Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Solo Boxeo
    • FORO
    • Próximas peleas
    • Rankings
      • Ranking AMB
      • Ranking CMB
      • Ranking FIB
      • Rankings OMB
    • Técnica y teoría
    • JOHNNYBET
    • Más secciones
      • Apuestas
      • Récords
      • Anécdotas
      • Categorías
      • Decisiones
      • Enlaces
      • Golpes de boxeo
      • Historia
      • Juegos de boxeo
      • Literatura y Boxeo
      • Libra x libra
      • Organismos
      • Pliometría
      • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
    Solo Boxeo
    Portada»Noticias»La investigación de la OMB considera que Pacquiao ganó
    Noticias

    La investigación de la OMB considera que Pacquiao ganó

    Por SoloBoxeo21 junio, 201229 comentarios
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Compartir
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Después de la polémica victoria de Timothy Bradley frente a Manny Pacquiao el pasado 9 de junio en la que estaba en juego el cinturón welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) se dictamino una revisión del combate por el organismo presidido por Francisco Valcarcel, después de dicha investigación los cinco jueces elegidos para analizar el combate consideraron que Pacquiao ganó el combate por decisión unánime.

    Los cinco jueces después del estudio dieron las siguientes calificaciones de 117-111, 117-111, 118-110, 116-12 y 115-113, pese al resultado Valcarcel afirmó que el resultado no se cambiará y que en ningún caso se pone en duda la honestidad de los jueces Duane Ford y JC Ross que dieron ganador a Bradley.

    Valcarcel declaró: “Aunque vimos ganar a Pacquiao, la decisión de los jueces es legal y nosotros no podemos cambiarla. Tengan en cuenta que ellos siempre han sido jueces buenos y honestos además no hay evidencia de algún fraude o corrupción, no puedo acusarlos de algún delito”.

    Pese a que Bradley tenía firmada una revancha pero Bob Arum prefiere que Pacquiao se enfrente Juan Manuel Márquez en noviembre y esta resolución pese a no ser vinculante podría descartar definitivamente el Bradley vs Pacquiao II.

    Anterior publicaciónJessie Vargas firma con Top Rank
    Siguiente publicación Enmanuel Steward pone el duda a Chávez “lo suyo no es normal”

    Artículos relacionados

    Victoria de Shakur Stevenson

    Shakur Stevenson retiene ante William Zepeda

    @Queensberry

    Hamzah Sheeraz noquea a Edgar Berlanga en el quinto

    Subriel Matías

    Subriel Matías destrona a Alberto Puello

    29 comentarios

    1. colima en 21 junio, 2012 20:23

      Lo bueno que no hubo fraude y ni corrupcion pinche box ke asko das

    2. Hawaiian (ESP) en 21 junio, 2012 20:30

      ¿Entonces de qué sirve esta investigación?

    3. The Kojodrilo en 21 junio, 2012 20:32

      Uffffff que bueno caon no saben como nos tenian de moritficados , pende.jos. no mmen jajajjaajjaajajajjajajaj

    4. jym rmj en 21 junio, 2012 20:41

      hay che bola de de corruptos dejense de cosas no mamen que dijeron ya nos engañaron jajajaja ustedes son los engañados lastima dan jajaja que dijeron con esto ya les dejamos claro que no estamos de lado dela mafia del box no mamen que pasados de verga ami no me inporta ese che pacquia lo que si se pasaron de verga con el campeon marquez

    5. CARLOS en 21 junio, 2012 20:46

      EN LA FECHA PASADA POR UNA OMISION NO INTENCIONAL OLVIDAMOS CONSIGNAR LOS RESULTADOS DE TRES COLEGAS QUE HABIAN PARTICIPADO, ELLOS SON: TILAPIA, FEROZ Y MANO A MANO, SIENDO TILAPIA QUIEN OBTUVO EL MAS ALTO PUNTAJE EN LA PAGINA DE SOLO BOXEO, SIENDO ESTOS LOS RESULTADOS DEFINITIVOS ENTRE LOS PARTICIPANTES DE ESTA PAGINA:

      TILAPIA (Solo Boxeo)
      JULIO CESAR CHAVEZ KO 10 (3)
      SCOTT QUIGG KO 10
      TOMASZ ADAMEK DU (3)
      VANES KO 8
      ………….. 6 puntos

      TRAVIESO (Solo Boxeo)
      JULIO CESAR CHAVEZ ko 8 (3)
      SCOTT QUIGG DU
      TOMASZ ADAMEK ko 6 (2)
      VANES MARTIROSYAN Ko-05
      ………….. 5 puntos

      JOSHEPA (Solo Boxeo)
      JULIO CESAR CHAVEZ DU (2)
      SCOTT QUIGG DU
      TOMASZ ADAMEK DU (3)
      ………….. 5 puntos

      FEROZ (Solo Boxeo)
      JULIO CESAR CHAVEZ DU (2)
      SCOTT QUIGG DU
      TOMASZ ADAMEK DU (3)
      VANES MARTIROSYAN KO 3
      …………… 5 puntos

      MANO A MANO (Solo Boxeo)
      JULIO CESAR CHAVEZ KO 11 (3)
      SCOTT QUIGG DU
      TOMASZ ADAMEK KO 7 (2)
      VANES MARTIROSYAN KO 5
      …………… 5 puntos

      DISCULPAS POR LA OMISION INVOLUNTARIA

    6. Geomatiko en 21 junio, 2012 20:48

      pura mierda esto y de que sirve??, porque no hicieron eso mismo con marquez?? poco a poco va perdiendo credibilidad el boxeo, lastima porque es un deporte tan espectacular…

    7. CARLOS en 21 junio, 2012 20:54

      para visualizar los resultados totales de la semana pasada ir al siguiente link:

      https://www.soloboxeo.com/2012/06/19/sulaiman-alaba-la-pegada-de-martinez-y-pone-en-duda-la-defensa-de-chavez/?wpc=dlc

    8. ISRAEL en 21 junio, 2012 20:55

      Esta investigacion de nada aporta a la desicion, se sabe a la saciedad que Pacquiao gano esa pelea, solo lo vieron perder los jueces corruptos y los que odian al pacman. No me extrañaria que esto sea un circo mediatico, planificado con el simple proposito de atraer a los fanaticos para que paguen por ver la revancha y asi continuar con el robo de esta mafia, que tiene al deporte del boxeo en deterioro. Es asquante pensar que tambien los organismos se presten para esta basura.

    9. MAXIII en 21 junio, 2012 20:56

      mas y mas humo… de que sirve que pongan un arsenal de jueces a evaluar si el resultado estuvo mal o bien, para finalmente no hacer nada? esto se parece cada dia mas a la lucha libre. ya practicamente te dicen en la cara “esto es un negocio”. hijosdeputa! esto ya no es un deporte…

    10. Alex en 21 junio, 2012 20:56

      Gran comentario Carlos, y que opinas de la nota???

    11. CANTA CLARO en 21 junio, 2012 20:57

      ASI DE FACIL”.
      “Cuentan, cuentan, q te cuentan. Q a mi me lo contaron, por eso te lo cuento.”
      MENTIRA, TODO ES UNA BURDA MENTIRA, UN CUENTO MAL HECHO DONDE NO HAY CULPABLES, SOLO INOCENTES Q PAGARON POR VER OTRA TRAMPA, OTRA MIERDA Y OTRO ROBO A MANOS LLENAS, SIN CONTAR AL Q APOSTO SU DINERO A PACMAN SIN SABER Q BOB ARUN LO VENDIA, PUES ELLOS LE JUGABAN EN CONTRA PARA SACAR MAS GANANCIAS, Y TANTO PACMAN COMO BRANDLEY JR ESTABAN COMPRADOS Y PRESTADOS PARA ESTE JUEGO Q TAMBIEN LES SUMA DIVIDENDOS PARA AMBOS,”ARREGLOS DE OFICINAS”, ” OFFICE DEPO, TIEMPO A LO DEPO”
      NO SUFRAN LO Q ELLOS GOSAN, PUES SI HAY REVANCHA ES MUCHO MAS GANANCIAS, PERO NO PARA LOS FANS.

    12. jara02 en 21 junio, 2012 21:59

      Escandaloso el fallo que dieron esa noche.

    13. Suevo en 21 junio, 2012 22:01

      Gracias OMB, me sacaste de una duda xD!

    14. VIC en 21 junio, 2012 22:04

      Como no investigan la Marquez / Paquiado…. Ese si fue un robo brutal al gran campeon Mexicano

    15. superior en 21 junio, 2012 22:46

      Jajajajaja se la jalan ese valcarcel y El Arum ya ni la chingan mejor se deberian kedar kallados asi se mirarian mas bonitos

    16. Isroliv en 21 junio, 2012 23:10

      ¿Y Marquez porque no esta en esa investigacion ah? Pacquiao Perdio claramente y nadie hizo nada esa vez son una asura yo si quisiera que todos los Presidentes de la Organizaciones con sus Respectivos Hijos sean puestos en juicio o algo pero por todos los boxeadores que fueron afectados a lo largo de los años para ver como pierden

    17. marco en 21 junio, 2012 23:18

      y como cuando le robaron la pelea a marquez no hicieron lo mismo es pura basura todo ya ke pierda pacquiao para ke sepa lo ke sintio marquez

    18. "el radar" benitez en 21 junio, 2012 23:22

      jajajajajajajajajajajajajajaj!!!!!!!!!!!…Valcarcel y sus compinches pagan y se dan el vuelto!!!!!!!! una averiguacion para dejar todo igual,hasta con los dos jueces metedores de pata perdonados?…..mejor lo hubieran dejado como esta …..tanta alharaca solo para justificar sus sueldos.

    19. tonyman en 21 junio, 2012 23:40

      que mal y la investigasion de la pelea que perdio con marquez que todo esto es una big basura.

    20. Enrique (venz) n en 22 junio, 2012 00:08

      Esto es un cico y el jefe del circo es arum , los payasos pacquiao y bradley

    21. antiritmo en 22 junio, 2012 00:27

      muy bonito todo esto pero pork no investigan tambien campillo vs shumenov? ….o campillo …..y el negraco k ahora no me acuerdo del nombre¡¡¡ menuda panda de chorizos¡¡¡

    22. CHILUDO en 22 junio, 2012 01:26

      entonces….a la gaver con su investigacion pedorra!!!!……mejor ni le hagan a la mamada y no hagan perder el tiempo de los 5 jueces, a fin de cuentas sabemos que no van a mover un dedo……pero eso si….la revancha será en noviembre y nuevamente los bolsillos de un cabron se van a volver a llenar….

    23. El Mochis en 22 junio, 2012 03:00

      Atila para que veas como te hacen ver como un inocente aficionado al boxeo.

    24. Scorpion en 22 junio, 2012 06:51

      Q investigacion al pedo etonces. al menos sirve para taparle la boca a los que defienden las tarjetas de los 3 ciegos de la pelea, y si fueron los 3 porque el que se la dio a pacquiao tmb dio una puntuacion vergonzoza

    25. Pepe Toño en 22 junio, 2012 15:47

      Otra movida mas de robarum.. le conviene enferntar pimero a maruquez total no estaran en juego el cinturon, y aunque pierta pacquiao despues tendra la rvancha con bradley y recuperar su cinturon

    26. ROCKY VII en 22 junio, 2012 16:49

      PERO SI TODO EL MUNDO VIO GANAR A PACQUIAO….

      MENOS ESOS 2 JUECES…

      …PARA QUE HACEN UNA INVESTIGACION QUE NO SIRVE DE NADA?

    27. walter en 22 junio, 2012 20:48

      entonces de que sirvio la investigacion si no van a cambiar nada, con esas decisiones estan acabando con el boxeo ya sean honestos

    28. LUIS ORTEGA en 22 junio, 2012 20:49

      Es una pena que este deporte se vea empañado por la lujuria de la corrupción que hoy en dia invade a JUECES e todos los estractos del deporte que sin escrupulo algunos en forma descarada dictaminan como ganador un indiscutible perdedor.
      Evidentemente este tipo de resultados donde estan en juego sumas multimilonarias de dinero deben ser objeto de investigación y sanciones, porque es logico pensar que dar a ganador a Bradley frente a Pacquiao beneficiaria a unos cuantos sin importar como un colectivo ve caer a un idolo sin impotar la etica y el valor de este deporte.

    29. WOLFGANG en 24 junio, 2012 08:37

      Que tanto se habla de paquiao vs marquez si lo tiro 3 veces,y se debe recordar que en una pelea pareja siempre el rival debe hacer mucho mas que el campeon,que yo recuerde marquez jamas mando a la lona a paquiao entonces de qwue robe me hablan…jajajaja…..pudranse mexicanos

    Deja una respuesta

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    Más vistos últimos 7 días
    • Inoue, Crawford y Usyk Los 5 mejores boxeadores Libra por Libra del mundo en el 2025

    • Shakur Stevenson vs William Zepeda Ring III: Shakur Stevenson vs William Zepeda y Edgar Berlanga vs Hamzah Sheeraz

    • Canelo vs Crawford en el Allegiant Stadium Error

    • David Benavidez vs Anthony Yarde David Benavidez defenderá por primera vez su corona del CMB

    • Dmitry Bivol Posible rajada de Bivol, posible error de Turki y marcha atrás de AMB con Paul

    • Terence Crawford Crawford busca la corona absoluta: el supercombate pone bajo la lupa el modelo PPV

    • Anthony Velázquez El invicto Anthony Velázquez: “Soy el secreto mejor guardado del boxeo”

    • David Morrell Jr. (PBC) David Morrell se quedaría sin rival tras el positivo de Imam Khataev

    Pacquiao vs Barrios Noticias

    Conferencia de prensa de Manny Pacquiao vs. Mario Barrios

    3 junio, 20252

    La leyenda del boxeo del Salón de la Fama Manny “Pacman” Pacquiao y el campeón mundial de…

    Historia del boxeo
    Historia del boxeo

    KID AZTECA

    13 noviembre, 201814

    MIAMI, SIN IDOLOS LOCALES NO HAY RESULTADOS (23 Sep. 2010)

    23 febrero, 2019
    Liston vs. Muhammad Ali

    Fue el 4 de diciembre de 1961: 2 peleas, 2 ciudades, 2 países

    10 agosto, 2017
    Shozo Saijo

    Hace 52 años: Shozo Saijo se convirtió en el primer japonés que gana un título mundial fuera de su país

    28 septiembre, 2020
    Archivo de noticias
    junio 2012
    L M X J V S D
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
    « May   Jul »
    Últimos comentarios
    • Marqués de la Serena en Subriel Matías destrona a Alberto Puello
    • Ozplag en Shakur Stevenson retiene ante William Zepeda
    • El MAGMA CON PECAS en Shakur Stevenson retiene ante William Zepeda
    • Diego en Shakur Stevenson retiene ante William Zepeda
    • El MAGMA CON PECAS en Hamzah Sheeraz noquea a Edgar Berlanga en el quinto
    TIENDA

    LIBROS DE BOXEO

    GUANTES DE BOXEO

    SACOS DE BOXEO

    PANTALONES

    CASCOS DE BOXEO

    PROTECTORES BUCALES

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © SOLOBOXEO 2025 - Política de privacidad - Si deseas escribir o informar sobre boxeo CONTACTO

    Escribe arriba y presiona Enter para buscar. Presiona Esc para cancelar.