La investigación de la OMB considera que Pacquiao ganó

30

Después de la polémica victoria de Timothy Bradley frente a Manny Pacquiao el pasado 9 de junio en la que estaba en juego el cinturón welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) se dictamino una revisión del combate por el organismo presidido por Francisco Valcarcel, después de dicha investigación los cinco jueces elegidos para analizar el combate consideraron que Pacquiao ganó el combate por decisión unánime.

Los cinco jueces después del estudio dieron las siguientes calificaciones de 117-111, 117-111, 118-110, 116-12 y 115-113, pese al resultado Valcarcel afirmó que el resultado no se cambiará y que en ningún caso se pone en duda la honestidad de los jueces Duane Ford y JC Ross que dieron ganador a Bradley.

Valcarcel declaró: “Aunque vimos ganar a Pacquiao, la decisión de los jueces es legal y nosotros no podemos cambiarla. Tengan en cuenta que ellos siempre han sido jueces buenos y honestos además no hay evidencia de algún fraude o corrupción, no puedo acusarlos de algún delito”.

Pese a que Bradley tenía firmada una revancha pero Bob Arum prefiere que Pacquiao se enfrente Juan Manuel Márquez en noviembre y esta resolución pese a no ser vinculante podría descartar definitivamente el Bradley vs Pacquiao II.

Compartir.

30 comentarios

  1. The Kojodrilo el

    Uffffff que bueno caon no saben como nos tenian de moritficados , pende.jos. no mmen jajajjaajjaajajajjajajaj

  2. hay che bola de de corruptos dejense de cosas no mamen que dijeron ya nos engañaron jajajaja ustedes son los engañados lastima dan jajaja que dijeron con esto ya les dejamos claro que no estamos de lado dela mafia del box no mamen que pasados de verga ami no me inporta ese che pacquia lo que si se pasaron de verga con el campeon marquez

  3. EN LA FECHA PASADA POR UNA OMISION NO INTENCIONAL OLVIDAMOS CONSIGNAR LOS RESULTADOS DE TRES COLEGAS QUE HABIAN PARTICIPADO, ELLOS SON: TILAPIA, FEROZ Y MANO A MANO, SIENDO TILAPIA QUIEN OBTUVO EL MAS ALTO PUNTAJE EN LA PAGINA DE SOLO BOXEO, SIENDO ESTOS LOS RESULTADOS DEFINITIVOS ENTRE LOS PARTICIPANTES DE ESTA PAGINA:

    TILAPIA (Solo Boxeo)
    JULIO CESAR CHAVEZ KO 10 (3)
    SCOTT QUIGG KO 10
    TOMASZ ADAMEK DU (3)
    VANES KO 8
    ………….. 6 puntos

    TRAVIESO (Solo Boxeo)
    JULIO CESAR CHAVEZ ko 8 (3)
    SCOTT QUIGG DU
    TOMASZ ADAMEK ko 6 (2)
    VANES MARTIROSYAN Ko-05
    ………….. 5 puntos

    JOSHEPA (Solo Boxeo)
    JULIO CESAR CHAVEZ DU (2)
    SCOTT QUIGG DU
    TOMASZ ADAMEK DU (3)
    ………….. 5 puntos

    FEROZ (Solo Boxeo)
    JULIO CESAR CHAVEZ DU (2)
    SCOTT QUIGG DU
    TOMASZ ADAMEK DU (3)
    VANES MARTIROSYAN KO 3
    …………… 5 puntos

    MANO A MANO (Solo Boxeo)
    JULIO CESAR CHAVEZ KO 11 (3)
    SCOTT QUIGG DU
    TOMASZ ADAMEK KO 7 (2)
    VANES MARTIROSYAN KO 5
    …………… 5 puntos

    DISCULPAS POR LA OMISION INVOLUNTARIA

  4. pura mierda esto y de que sirve??, porque no hicieron eso mismo con marquez?? poco a poco va perdiendo credibilidad el boxeo, lastima porque es un deporte tan espectacular…

  5. Esta investigacion de nada aporta a la desicion, se sabe a la saciedad que Pacquiao gano esa pelea, solo lo vieron perder los jueces corruptos y los que odian al pacman. No me extrañaria que esto sea un circo mediatico, planificado con el simple proposito de atraer a los fanaticos para que paguen por ver la revancha y asi continuar con el robo de esta mafia, que tiene al deporte del boxeo en deterioro. Es asquante pensar que tambien los organismos se presten para esta basura.

  6. mas y mas humo… de que sirve que pongan un arsenal de jueces a evaluar si el resultado estuvo mal o bien, para finalmente no hacer nada? esto se parece cada dia mas a la lucha libre. ya practicamente te dicen en la cara “esto es un negocio”. hijosdeputa! esto ya no es un deporte…

  7. CANTA CLARO el

    ASI DE FACIL”.
    “Cuentan, cuentan, q te cuentan. Q a mi me lo contaron, por eso te lo cuento.”
    MENTIRA, TODO ES UNA BURDA MENTIRA, UN CUENTO MAL HECHO DONDE NO HAY CULPABLES, SOLO INOCENTES Q PAGARON POR VER OTRA TRAMPA, OTRA MIERDA Y OTRO ROBO A MANOS LLENAS, SIN CONTAR AL Q APOSTO SU DINERO A PACMAN SIN SABER Q BOB ARUN LO VENDIA, PUES ELLOS LE JUGABAN EN CONTRA PARA SACAR MAS GANANCIAS, Y TANTO PACMAN COMO BRANDLEY JR ESTABAN COMPRADOS Y PRESTADOS PARA ESTE JUEGO Q TAMBIEN LES SUMA DIVIDENDOS PARA AMBOS,”ARREGLOS DE OFICINAS”, ” OFFICE DEPO, TIEMPO A LO DEPO”
    NO SUFRAN LO Q ELLOS GOSAN, PUES SI HAY REVANCHA ES MUCHO MAS GANANCIAS, PERO NO PARA LOS FANS.

  8. Como no investigan la Marquez / Paquiado…. Ese si fue un robo brutal al gran campeon Mexicano

  9. Jajajajaja se la jalan ese valcarcel y El Arum ya ni la chingan mejor se deberian kedar kallados asi se mirarian mas bonitos

  10. ¿Y Marquez porque no esta en esa investigacion ah? Pacquiao Perdio claramente y nadie hizo nada esa vez son una asura yo si quisiera que todos los Presidentes de la Organizaciones con sus Respectivos Hijos sean puestos en juicio o algo pero por todos los boxeadores que fueron afectados a lo largo de los años para ver como pierden

  11. y como cuando le robaron la pelea a marquez no hicieron lo mismo es pura basura todo ya ke pierda pacquiao para ke sepa lo ke sintio marquez

  12. "el radar" benitez el

    jajajajajajajajajajajajajajaj!!!!!!!!!!!…Valcarcel y sus compinches pagan y se dan el vuelto!!!!!!!! una averiguacion para dejar todo igual,hasta con los dos jueces metedores de pata perdonados?…..mejor lo hubieran dejado como esta …..tanta alharaca solo para justificar sus sueldos.

  13. que mal y la investigasion de la pelea que perdio con marquez que todo esto es una big basura.

  14. Enrique (venz) n el

    Esto es un cico y el jefe del circo es arum , los payasos pacquiao y bradley

  15. muy bonito todo esto pero pork no investigan tambien campillo vs shumenov? ….o campillo …..y el negraco k ahora no me acuerdo del nombre¡¡¡ menuda panda de chorizos¡¡¡

  16. entonces….a la gaver con su investigacion pedorra!!!!……mejor ni le hagan a la mamada y no hagan perder el tiempo de los 5 jueces, a fin de cuentas sabemos que no van a mover un dedo……pero eso si….la revancha será en noviembre y nuevamente los bolsillos de un cabron se van a volver a llenar….

  17. Atila para que veas como te hacen ver como un inocente aficionado al boxeo.

  18. Q investigacion al pedo etonces. al menos sirve para taparle la boca a los que defienden las tarjetas de los 3 ciegos de la pelea, y si fueron los 3 porque el que se la dio a pacquiao tmb dio una puntuacion vergonzoza

  19. Otra movida mas de robarum.. le conviene enferntar pimero a maruquez total no estaran en juego el cinturon, y aunque pierta pacquiao despues tendra la rvancha con bradley y recuperar su cinturon

  20. PERO SI TODO EL MUNDO VIO GANAR A PACQUIAO….

    MENOS ESOS 2 JUECES…

    …PARA QUE HACEN UNA INVESTIGACION QUE NO SIRVE DE NADA?

  21. entonces de que sirvio la investigacion si no van a cambiar nada, con esas decisiones estan acabando con el boxeo ya sean honestos

  22. LUIS ORTEGA el

    Es una pena que este deporte se vea empañado por la lujuria de la corrupción que hoy en dia invade a JUECES e todos los estractos del deporte que sin escrupulo algunos en forma descarada dictaminan como ganador un indiscutible perdedor.
    Evidentemente este tipo de resultados donde estan en juego sumas multimilonarias de dinero deben ser objeto de investigación y sanciones, porque es logico pensar que dar a ganador a Bradley frente a Pacquiao beneficiaria a unos cuantos sin importar como un colectivo ve caer a un idolo sin impotar la etica y el valor de este deporte.

  23. Que tanto se habla de paquiao vs marquez si lo tiro 3 veces,y se debe recordar que en una pelea pareja siempre el rival debe hacer mucho mas que el campeon,que yo recuerde marquez jamas mando a la lona a paquiao entonces de qwue robe me hablan…jajajaja…..pudranse mexicanos

Dejar una Respuesta