Tras la gran exhibición del actual campeón medio de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), el británico Billy Joe Saunders sobre al canadiense David Lemieux, el propio Saunders y muchos expertos, consideran que podría vencer a Gennady Golovkin y a Saúl “Canelo” Álvarez.
Se cree que el boxeo esquivo y técnico de Saunders, complicaría a los dos grandes de la categoría. Tras estas suposiciones está semana el propio entrenador de Golovkin, el mexicano Abel Sánchez, quiso acabar con las suposiciones de la clase de Saunders y afirmó:
Saunders golpeó un saco de boxeo, un tipo con dos pies izquierdos”.
“Creo que es un buen boxeador”,”Pero tienes que mirar una carrera y peleas previas, Saunders se mostró muy mal contra Artur Akavov y ahora algunos quieren considerarle el mejor de todos”, declaró Abel Sánchez.
Tras estas declaraciones de Sánchez, Saunders en declaraciones a la BBC, afirmó que sería más fácil vencer a Golovkin que a “Canelo”,
Golovkin tiene buen poder, buena presión, buen juego de pies. Pero ya no tiene 28 años, tiene 35 años, retroceder y boxearme le costaría mucho … nunca me superaría”, afirmó Saunders.
“Ya sabes que todo el mundo habla de Billy Joe, Billy Joe es el próximo grande, va a vencer a Golovkin y puede que a Canelo también”.
También volvió a insistir que Golovkin no ganará a “Canelo” a los puntos, cree que solamente lo puede vencer por nocaut. Ese es uno de los motivo por lo que cree que sería más fácil vencer a Golovkin que a “Canelo”. Tras la pelea Saunders afirmó que Golovkin y “Canelo” lo evitarían.
La pregunta que se hace todo el mundo, es saber si Saunders realizó la pelea de su vida ante un saco como afirmó Abel Sánchez o si por el contrario, tiene boxeo para ganar a Golovkin y Canelo.
¿Qué opinas?
Sorry, there are no polls available at the moment.
42 comentarios
Bueno según el promotor de GOLDEN BOY PROMOTIONS el tal Erick Gómez dice que no están imteresados en Saunders porque dicen que “corre” mucho 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Que poca vergüenza la de esta gente
HACERLES LA VIDA DE CUADRITOS SI.
PERO NO CREO LE APOYEN
MAS SI ES FUERA DEL REYNO UNIDO.
NADIE QUIERE CORRETEAR A UNA GALLINA, A MENOS QUE. . .
. . . LOS HUEVOS QUE PONGA SEAN DE ORO, COMO ES EL CASO DE LA GALLINA FLOYMA.
PERO LA DESGRACIA DE MUCHAS GALLINAS CORRELONAS COMO LARA Y RIGONDEAUX ES QUE CACAREAN MUCHO Y NO PONEN NADA.
CUANDO YO ERA NIÑO Y CUANDO EN ÉPOCA DE VACACIONES ESTABA EN EL RANCHO DE MI ABUELA YO ERA EL ENCARGADO DE RECOGER LOS HUEVOS QUE PONIAN LAS GALLINAS.
PERO HABIA QUE RECOGERLOS PRONTO PORQUE HABIA UN PERRO MAÑOSO QUE SE COMIA LOS HUEVOS.
ASI QUE, EN CUANTO CACAREABA UNA GALLINA YO ME APRESURABA PARA RECOGER EL HUEVO. SOLO QUE HABIA ALGUNAS QUE NOMAS CACAREABAN, O CACAREABAN MUCHO Y NO PONÍAN.
CACAREABAN MUCHO Y NOMAS ENGAÑABAN
HACE UNAS SEMANAS YO Y MUCHOS OÍMOS CACAREAR MUCHO A UNA GALLINA Y NOMAS NOS ENGAÑÒ.
Gran Exhibición?.. Dejame ver la pelea otra vez a ver si es la misma
Saludos mis panas
ERA UNA GALLINA PRIETA QUE NOMAS FUE A QUE LA PISARA EL GALLO, PERO NO SE DEFENDIO, NOMAS PARÓ LA COLITA.
EN TODAS PARTES HAY GALLINAS CORRELONAS, PERO EN UNAS PARTES HAY POQUITAS, PERO EN OTRAS PARTES ABUNDAN, Y ALGUNAS NOMAS CACAREAN.
A MI NO ME CREAN, PERO DICEN LAS GENTES DE LOS RANCHOS QUE LAS GALLINAS PRIETAS SON LAS QUE MAS CACAREAN Y NO PONEN NADA.
TODO LO QUE BUSCAN LAS GALLINAS PRIETAS ES QUE EL GALLO SE LES MONTE ENCIMA. PERO ANTES YA CACAREARON Y ENGAÑARON A LA GENTE. LUEGO SE VAN DESPLUMADAS DE UN ALA, PERO CONTENTAS.
PUES SAUDENRS SOLO PUEDE GANAR POR DECISIÓN YA QUE NO PEGA NI ESTAMPILLAS Y CANELO JUNTO CON GGGAY TRAEN MANDÍBULA DE FIERRO NO COMO LOS BALCHANGOS O ARGENTUJESROTOS QUE AL PRIMER RIATAZO ESTAN LIMPIANDO LA LONA CON LAS NALGAS O LA TROMPA O SI NO PUEDES PREFIEREN EL TKO POR
R
A
J
E
PD : COMO NO SE LES HIZO A ESTOS PSEUDOESCRITORES NINGUNA DE SUS FANTASÍAS SEXUALES:
-MEJOR LATINO DE LA HISTORIA
-EL RAJE DEL DIOS DEL OLIMPO RAJONDEAUX
-VER NOQUEADO AL PECOSO
AHORA SE VAN A COLGAR DE LOS HUEVOS DE SAUNDERS, SE ME HACE QUE SEGUIRAN HACIENDO EL RIDÍCULO
PREPARATION H
Buahahaha REYES MENCHACA asi que eras el encargado de recoger los HUEVOS 😂😂😂😂Veo que todavía te gusta esa actividad 😂😂😂
Que clase de LOCA tú eres 🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Yo creo que saunders daría una buena pelea a cualquiera de las 160 incuyendo a 3g y a canelo no sé si ganaria al canelo por un lado por qué es bueno y por otra parte porque nunca pierde aunque pierda.
CACAREAN MUCHO PORQUE SE CREEN DE UNA ESTIRPE SUPERIOR. PERO SON GALLINAS, DEBEN RECORDARLO.
Cuidado con reyes Menchaca le gusta agarrar huevos
Al decir que es bueno me refiero al canelo.
Sounders ni en sueños le gana ni a canelo ni a ggg.obvio q hace esas declaraciones para q le den una pelea y gane algo de dinero.me recuerda a ese q lo seguia x todos lados a Vladimir y termino boxeando con borrachos y dio positivo cuando le iban a regalar un titulo peleando con el fracasado de oquendo jajajaj
ni se ilusionen anti canelistas este sounders no le gana ni de chiste a canelo asi que a seguir sufriendo ban a pasar varios anos para que salga alguien ke gane a canelo.
Otra victima para el “Mata ingleses”.
bueno… propinarle una madriza a domicilio a lemiux fue un buen logro… aunque no es la gran hazaña…
pero saunders se está dando a conocer y promocionando… cacareando como dice…
yo creo que ggg va a ir a por él una vez acabe sus pleitos con canelo… y abel sánchez lo sabe así que está calentando la pelea… y de paso le dice bulto a lemuix que es de golden boy promotions… ggg a su edad no tiene tiempo para perder y tiene que buscar las grande peleas que además son las grandes bolsas $$$… canelo en las vegas… saunders en inglaterra… charlo en brooklin… y en esas 3 peleas puede perder… pero si gana será considerado un lxl…
…
por su parte el canelo como todos sabemos está muy protegido y si un peleador representa riesgos para él lo van a evitar sus promotores… así funcionan las bedettes… se cotizan…
…
respecto al comentario de los HUEVOS que me agarras…. cacarear no es algo exclusivo de gallinas negras… es cuestión de personalidades e incluso de marketing… no de raza…
como ggg es serio y respetuoso… pues abel sánchez cacarea por él… o no???… y acuérdense del príncipe cuadras… que es muy gracioso pero también habla de más…
pero concuerdo con los que piensan que lo que se hable se tiene que demostrar donde importa… en el ring…
SAUNDER QUE SE VAYA CON CHARLO, POR QUE NO CREO QUE SE DE CON GGG O CANELO, NO TIENE BOLSA EL POBRE INGLES, HAY QUE HACER MAS MERITO QUE GANARLE A LEMIUX, QUE SINCERAMENTE YO CREIA MAS DE EL, PERO SOBRE TODO OSCAR DE LA HOYA A QUIEN LE TUMBO SU NEGOCIO Y SIN QUERER VA A OBLIGAR A DARLE LA REVANCHA A CANELO.
SI CANELO NO SALIO NOQUEADO EN LA PRIMERA, VEO MAS COMPLICADA LA SEGUNDA.
NO VEO POR QUE NO DARLE LA REVANCHA, SI REVANCHA, NO DESEMPATE.
HASTA FLOYD LE DIO LA REVANCHA A MAIDANA, NO CREO QUE CANELO SEA MAS COBARDE QUE FLOYD.
Abel Sánchez se puede decir mas alto pero no mas claro.
Lo que le paso a lemiaux no tenia plan B ni sabia cortar el ring y solo penso en la cabeza de saunders. Con Canelo el no le gana a canelo porque no tiene pegada y para ganarle a canelo tienen que picarlo en pedasos y esconder la carne y con 3 ggg es un maestro cortando el ring y no tiene miedo a que le pegue para el pegar y tiene buena quijada
Primero a ver si le gana a Jacobs y/o Charlo, si hubiera ganado por los pelos a Lemieux podría haber sido el rival de Canelo pero después de humillar al canadiense si quiere un gran rival ahí están los dos morenos… En mayo está servida la revancha de GGG vs Canelo…
Je, jeee!!, hasta recogedores de huevos de su abuelito tenemos en estos forum, el “tocame los huevos” del forum este nalgon, y mamahuevos ademas, cada bufonazos por aca.
Saunder??, claro que si puede ganarle a La Canela y a GGG, porque no??, igual puede perder, arriba del encerado es donde se establece la verdad, el Ingles se mueve bien y ya empiezo a percibir a algunos en la vaina de poner escusas, boxeo de Divas este apestoso.
Saunders pierde con facilidad con Jacobs y con Canelo, y también pierde con un GGG en manifiesto declive de condiciones.
Jejejejejejeje a ver si cuando enfrente al canelo nobaplica la nueva estrategia cubinallgona , esa del kageraje jejjeje esa de rajarse la mano lesionarse y con esa misma el kul0 limpiarse wuajajajajajajaja
Las puchiywguas tienen complejo de gallinas prietas y eso es obvio al no poner wuebos propios , buscan algunos para empollarlos en sus barbillas wuajajajaajajajjaja
Tomar como referencia peleas anteriores para predecir resultados no es un argumento sólido, pues los pugilistas evolucionan para bien muchas veces y eso puede ser el caso de Saunders, aunque con esto no quiero decir que el inglés tenga reales posibilidades de vencer a los mejores de su categoría.
Creo que Jacobs, Alvarez y Golovkin son un tabú para Saunders… Esa es mi opinión…
Tanto golovkin como canelo están muy por encima de lemieux en nivel, pero si el ingles llega a pelear con algunos d ellos golovkin seria con el q tiene mas chances de ganar por la lentitud del kazajo pero lo compensa con su pegada, corte del ring y presion, no seria un dia de campo para bjs como lo fue con lemieux
SALUDOSSS AL FORO…
SAUNDERS DESLPLEGO SUS ARGUMENTOS BOXISTICOS ANTE UN LEMIUX MUY LIMITADO TECNICAMENTE….DE IGUAL FORMAA SI VEN LA PELEA EN FRIO PUEDEN NOTAR QUE EL QUEDO MUY NAL PARADO EN OCASIONES AL MOMENTO DE ATACAR ERRORES QUE NO PUEDE COMETER ANTE LA ELITE DE LA CATEGORIAA….QUE PUEDE EVOLUCIONAR Y CORREGIR ES CIERTO….Y TENDRA QUE HACERLO RAPIDOO…GGG CON TODO Y SUS 35 AÑOS….CANELO CON TODOS SUS ARGUMENTOS EN AL MAXIMO….JACOBS ….CHARLO….OSEAA . EL SEÑOR SAUNDERS TIENE UN CAMINO MUY DIFICIL ANTE LA ELITE DE LA CATEGORIA….SALUDOSSS…
muchas opiniones muy pero muy pen-dejadas tanto ggg como canelo le darian un repaso en el ring al britanico dejen de soñar
Mucha mierda de mixicanas putas ni pelear saben putas
FACE – Solo para que veas que las ofensas van y vienen de todos lados… Así que no te hagas el ofendido cuando te agreden y atacan hasta con racismo… No digo que está bien, pero es de los dos lados que viajan las ofensas…
Cuando yo hablo, trato de hablar de boxeo y de los boxeadores, del negocio y de las peleas…
Saunders puede ganar o perder contra los mejores de la categoria,pero l interesante del asunto es el cómo y eso tambien nos interesa a los aficionados.yo en particular estoy interesado que pelee con canelo por que tiene el boxeo para estar de tú a tu con el de Guadalajara.
Este Saunders a ninguno de los dos les gana a lemieux otros boxeadores ya le hacían ver su suerte y no eran de gran calidad, vs canelo o ggg por más que corra lo vencerán excelente analogía lo de los huevos y de volada sale un pendejo a ponerse el saco esos boxers son los míos caen redonditos jajaja 😁😁😁😂😂😂😂
SEÑORES….SALUDOS
PARA MI, YO CREO QUE SAUNDERS TIENE ALGUN CHANCE CONTRA CUALQUIERA DE LOS DOS, POR SU BUEN BOXEO….NO ES DEL TODO CORRECTO DESCARTARLO TOTALMENTE POR UNA MALA NOCHE… CUANDO TANTO TRIPLE G COMO CANELO HAN TENIDO MAS MALAS NOCHES QUE SAUNDERS.
NADIE MENCIONA POR EJEMPLO QUE SAUNDERS A SIDO EL UNICO QUE A LOGRADO VERCER A CHRIS EUBANK JR QUE POSEE UNA PEGADA RESPETABLE…Y AUNQUE LA VICTORIA SOBRE LEMIEUX PARESCA POCO PARA MUCHOS, AQUI LO MAS NOTABLE FUE LA FACILIDAD CON QUE LA LOGRO.
CON ESTO NO ESTOY DICIENDO QUE LES GANARIA A AMBOS, PERO TAMPOCO DESCARTO UNA SORPRESA PARA MUCHOS….JEJEJE
AHI ES QUE ESTA EL DETALLE!!! JEJEJE
Si les ganaría en este nuevo tipo de boxeo tan estilista (ganar por puntos sin arriesgar y sin KO), Y si le gana a Canelo creo que es más probable que le gane a GGG. Simplemente canelo que no es tan ágil como Saunders y le dio la pelea más complicada que ha tenido GGG, ni siquiera jacobs dejó tan marcado de la cara a GGG o lo desesperó tanto como el canelo. Jacobs entró menos veces que el canelo al intercambio de golpes contra GGG. De Saunders, canelo y GGG el menos ágil es GGG aunque sea el más fuerte, el punto medio entre fortaleza y agilidad lo tiene canelo y Saunders es el más ágil menos fuerte y más fanfarrón. A mi no me gustaría verlo ni contra canelo ni contra GGG. Por su estilo elusivo y fanfarrón esta destinado a no pelear contra las grandes figuras. Personalmente creo Saunders tenia que demostrar más contra un bulto Lemieux. Solo aprovecho su agilidad y más velocidad para ganar por puntos pero dudo que hubiera podido hacer un KO. Si llegara a darse una pelea contra canelo o ggg solo exhibiría que sus rivales son más lentos, y que aunque sean más valientes (porque irían tras él aunque se llevasen golpes sin poder) los iría maltratando de la piel poco apoco, también utilizaría en exceso el juego de piernas, y recordemos que canelo que no boxea tanto hacia atrás y con piernas ya fue criticado. NO ES BUEN CONTENDIENTE PARA SHOWS GRANDES Y SUS PELEAS AUNQUE TÉCNICAS NO SON LO QUE LA MAYORÍA GUSTA DE VER, POR LO TANTO NO HABRÍA MUCHO DINERO DE POR MEDIO QUE ES LO QUE HOY HACE LAS GRANDES PELEAS NOS GUSTE O NO.
SIRLARGE la verdad que estás a la cara hahaha han pasado 2000 mil notas de diferentes boxeadores y de diferentes nacionalidades y no has dicho nada de tus compas ahora saltas en esta??? Hahaha tú doble MORAL no tiene nombre hahaha
bueno si hblamos de correr canelo le puede dar unas clasecitas tambien a sauder xq mas i mebos fue el misno plan de pelea frente a 3g pero a este si se va a parar a pelear por q sabe q no pega y creo q golosji cierra bien para poder alcanzarlo y conectar y ko a sauder
SCARFACE el 23 DICIEMBRE, 2017 19:08
Buahahaha REYES MENCHACA asi que eras el encargado de recoger los HUEVOS 😂😂😂😂Veo que todavía te gusta esa actividad 😂😂😂
Que clase de LOCA tú eres 🤣🤣🤣🤣😂😂😂….. ESTE HUICHOL EDIONDO DE REYES MENCHACA QUIERE COMPETIR CON LA VICTORIA SOBRE ORDEÑAR O RECOGER HUEVOS… HAHAHAHAHA