Billy Joe Saunders cree que ahora Golovkin y Canelo no pelearán con él

59

La gran victoria del púgil británico Billy Joe Saunders sobre David Lemieux le ha dado el reconocimiento internacional que no tenía, pero Saunders cree que su gran actuación propiciará que tanto Gennady Golovkin como Saúl “Canelo” Álvarez le eviten.

Billy Joe Saunders, con su victoria evitó que se cerrase el Lemieux vs Canelo para mayo, considera que ahora el Golovkin vs Canelo II se disputará en mayo y en caso que las negociaciones se rompan, no será el elegido por ninguno de los dos.

 

En declaraciones a BoxingScene.com, Saunders afirmó:

“La presentación de esta noche los asustará”, “No creo que quieran pelear conmigo después de esta actuación”.

“Voy a mejorar cada vez más. Y cuando llegue allí con alguien que sea mejor que Lemieux, lo haré mejor otra vez “, declaró Saunders.

Sin duda alguna Saunders era considerado como un rival muy asequible tanto para Golovkin o Canelo, incluso se esperaba que Lemieux le venciese y acabase noqueándolo, pero el británico dio una auténtica clase de boxeo al canadiense. Hace una año Saunders se impuso con polémica a Artur Akavov en una pelea horrible por parte del británico, fue una pelea en la que el propio Saunders reconoció que incluso pudo perder y que no se preparó como debía, tras ello su cotización cayó por los suelos.

Saunders vs Akavov

La categoría media se presenta como una de las más interesantes

Ahora tras su gran actuación frente a Lemieux, ha demostrado que con su gran boxeo, puede complicar al kazajo y al mexicano, en una categoría que ha crecido mucho, aparte de Golovkin y Canelo están otros grandes boxeadores como Jacobs, Charlo y el mismo Saunders.

JACOBS DEMOSTRÓ SER UNO DE LOS GRANDES ANTE GOLOVKIN
PHOTO CREDIT: Tom Hogan – Hoganphotos/K2 Promotions

Si finalmente en mayo se disputa el Golovkin vs Canelo II, esperamos que Billy Joe Saunders exponga su cinturón frente a Jacobs o Charlo.

Compartir.

59 comentarios

  1. Jajajajaja, las fotos son tremendas, en todas Lemieux sale siendo masacrado por el inglés, permítete decirte Roky que no será por miedo pero no les conviene, ahora no tienen más remedio que hacer la revancha o desempate, esta semana se anuncia, lo más seguro…

  2. Ahora resulta que BJ Saunders es el “monstruo” de la categoría Jajajajja a jajajajja. Lo que hay que leer… Con todo respeto este tipo no asusta a nadie. Golovkin y Canelo son los mejores de la categoría sin discusión, seguidos por Jacobs y Charlo, cualquiera de esos cuatro boxeadores le gana a este bocón maratonista…

  3. Si fuera por box, JACOBS despacha a GGG, CANELAS, y SAUNDERS.
    Pero, como se trata de un espectáculo controlado, el negocio está entre GGG vs CANELAS.

  4. El africano N’Dam también es un maratón instalado, pero malo malisimo y Lemieux lo mandó a la lona seis veces…hay niveles y niveles, está claro que no da miedo a nadie el inglés pero ya se verá que ni GGG ni Canelo van a enfrentarse a él en mayo…

  5. JAJAJAJA ESTA GALLINA SANDERA SANDERS JAJAJJAJ PINCHE MARATONISTA JOTO.. ESTE PUTO NO TUVO EL VALOR DE FAJARSE AL TU POR TU CON LEMIUX …SE LA PASO COIRRIENDO.. ESO NO ES BOXEO HDPTM ESO DEJASELOS A LAS GALLINAS.. UN BOXEADOR SE LA RIFA MACHIN… AHI ESTA EL EJEMPLO DE GGG, CANELO, QUE GENERALMENTE NO CORREN.. SI ESTE SANDER QUIERE ENFRENTAR ASI A GGG NO MAMEN.. NADIE VA QUERER PAGAR EL PPV YA QUE ESTE PERRO SE LA PASARA CORRIENDO COMO SU NOVIO MAYWHATER…FUCK THAT EL BOXEO YA ES UN PINCHE NEGOCIO NETA… YA NO ES IGUAL.. SE ESTA PERDIDIENDO LAS COSTUMBRES DE UN JC…..CHALES 1QUE CORAJE VER A GENTE PELEAR ASI. NETA

  6. APESAR DE SER UN BULTO Y ESTAR FRUSTRADO LEMIUX TERMINO LA PELEA Y NO SE
    R
    A
    J
    O

    PD : SEGÚN GAYCAN AHORA ESTE HOCICÓN DE SAUNDERS ES EL TERROR DE LA DIVISIÓN JEJEJE LO QUE HAY QUE LEER NO MAM4R POR FAVOR

  7. A bjs se le esta olvidando algo muy importante, canelo ni golovkin estan al mismo nivel lemieux, ambos son muy superiores,recordemos que golovkin detuvo al canadiense sin mucho problema lo mismo veneno rubio anteriormente, que asustados van a estar por favor, el ingles boxea bien no hay duda pero una cosa es con violin y otra con guitarra.
    En espera q pronton auncien el caneloggg2 el ingles bien podría defender ante charlo a ver si el gringo de verdad pertenece ala elite ya que haber peleado ante un bulto lisiado como el argentino heiland no prueba absolutamente nada, saunders vs charlo seria una buena peleita y de pronóstico reservado

  8. De verdad que que a algunos no se les tiene contentos con nada…

    Si Canelo pelea con Golovkin es porqué evita al “monstruo” Saunders…

    Si Canelo pelea con Saunders es porqué espera que Golovkin se haga “anciano”…

    Jjajajajaja de verdad que dan risa algunos foristas…

  9. Después que el Tlatoani colorado le quite sus cinturones al reumatico anciano kazajo,le sigue este Saunders en septiembre…esperemos que no le caiga la maldicion y tambien acabe de 50 años de aqui a unos meses cuando pelee con el divo de juanacatlán.

  10. LIBEREN A ELIAN el

    AL TIRAPIEDRAS DE LEMIUX HASTA EL DEPILADO GABRIEL “EL SANGRIENTO” ROSADO LO BOXEA. SOLO LOS HATERS DEL CANELO CREYERON EN ESTA PLASTA.

  11. El propio De la Hoya le daña la reputación a Canelo. De la Hoya decia que si ganaba Lemieux Canelo pelearia con el en Mayo, pero si ganaba Saunders peleaba con triple G. En lo personal me gustaria ver Saunders Vs triple G y que Canelo como es la super estrella que pelee con quien sea como quiera sus fanaticos pagaran por verlo pelear.

  12. Me sorprendió un poco la actuación de Saunders. Se noto seguro en su boxeo y muy certero en sus réplicas… Creo que la escuela inglesa de boxeo ha evolucionado positivamente, ya los pugilistas ingleses no son esos peleadores frontales y semi mecánicos, que solo iban en busca de la victoria pegando un golpe y recibiendo seis, sin ningún juego de piernas, sin hacer movimientos de torso…
    El Saunders del sábado pasado, puede darle algunos problemas a los mejores pesos medianos del momento, aunque al final terminaria perdiendo. Le falta un poco mas de punk para la categoría. En los medianos quien no combine velocidad y pegada no tiene chance.

  13. Lo bueno es que ninguno de los 2 aplico un kagandeaux jejejejeje bueno lemiux aplico medio kagandeaux con eso de que ae lastimo la mano. Jejejje

  14. Excelente actuación de SAUNDERS no fue la noche de LEMIUX su esquina no ajustó y el británico lo llevó a la escuela hay que reconocer que SAUNDERS ha mejorado mucho vamos a ver si CANELO o GGG le darían la pelea después de su revancha 😎
    Otra pelea también sería
    SAUNDERS vs CHARLO o JACOBS

  15. Ok le gano a lemiux pero tiene un boxeo horrible. Nunca vi a un boxiador correr tanto.

  16. Nada más que Ladra no vaya pelear con Saunders porque desde ahorita vayan preparando las almohadas 🛌 zzzz… zzzz..

  17. Lemieux se vio muy limitado… cero cortar bien el ring, cero fintas, cero golpeo al cuerpo… cero cero bongoncero..

  18. Muy bueno Saunders… hizo ver torpe a Lemieux. Ggg le gano igual de fácil… con la diferencia que tiene más pegada. Saunders es fuerte, tiene buena quijada y podría ganarle a Canelo. Con Ggg sería un peleón. Ojalas en Mayo sea Ggg vs Canelo 2 y de semifondo peleen Jacobs con Saunders. Charlo debe tener un par de peleas más .

  19. Pedro alvarez el

    CANELO TIENES PARA ESCOGER A QUIEN QUIERAS PUES EL DINERO MANDA
    Y LE PUEDES GANAR A TODOS

  20. resumen hasta ahora…

    1. peleas del año?
    canelo vs ggg , marriaga vs valdéz
    2. boxeadores de año?
    sor rungvisai, joshua, lomachenko
    3. prospectos del año?
    jon fernández, rocky hernández, pitufo díaz
    4. derrotas del ano?
    choco, churritos
    5. en cuanto al negocio del boxeo… quiénes lo hicieron mejor???
    flor vs macgragor
    6. hazañas del año?
    sor rungvisai
    7. foristas de año?
    demasiados para escribirlos todos…
    8. ko del año??
    charlo vs lubin, smith jr vs bernard hopkins, crawford vs indongo, dorticos vs “rucio”
    9. decepción del año?
    rigo, chavez jr
    10. noticia del año?
    andrés pascual – choco el mejor boxeador latinoamericano de la historia.

  21. 10.- Noticia del año
    facil ganan las jaladas de los rajonlovers comparando a rajondiux con Chavez y Duran
    esa si ganan facil

  22. Saunders ganó bien ante un estático Lemieux, ahora pide a GGG pero este no es tronco, que el año pasado Saunders no quiso enfrentarlo para unificar y ahora sí.
    Mejor que enfrente a Jacobs y/o Charlo, buenos estilos, alcance y estatura como él.
    Así se le cayó plan a de la Hoya…

  23. A este payaso cuando le corten el ring le va a pasar lo mismo que a rigon, boxeadores cagones, canelo hizo lo mismo con triple g,ese invicto que tiene es de puro vagón!!

  24. .1peleas del año?
    badou jack vs james degale – joshua vs klitschko – rungvisai vs chocolatito 1
    .2 boxeadores de año?
    sor rungvisai, joshua, lomachenko
    .3 prospectos del año?
    josh taylor,
    .4 derrotas del año?
    chocolatito
    .5 hazañas del año?
    sor rungvisai
    .6 kos del año??
    rungvisai vs chocolatito ,jermell charlo vs lubin, zolani tete vs gonya, gervonta davis vs pedraza, crawford vs indongo, mikey garcia vs zlaticanin

  25. Josh taylor si es que cuenta como prospecto porque ahora ya es un contendiente. Y boxeador del año me falto crawford por unificar todos los titulos

  26. Sal Sanchez El Inmortal el

    jajajajajajaja ahora los Haters del Pecas estan bien colgadotes de los huevos del bocon Saunders,…para los que no saben de boxeo y dan sus ridiculas predicciones,…1Lemieux no sabe golpear al cuerpo para quitarle piernas a un peleador como Saunders,..2 Lemieux pudo conectar al Ingles con uppercuts y nunca lo hizo mas bien parecia que tenias las manos paralizadas,…3 Lemieux perseguia en linea recta al ingles en lugar de cortarle el ring con pasos laterales etc,…..si se hace la pelea del Ingles contra GGG o Pecas lo ahogarian con presion y le meterian golpes al cuerpo para restarle piernas y despues en los asaltos finales se darian vuelo golpeandole la cabeza y el rostro a placer y mas aun que Saunders pega como dama!!,..saludos al buen foro

  27. Sal Sanchez El Inmortal el

    La Putha del year en las vegas Boulevard?….la esthermamabolas jajajajajajajajaja y su chile preferido?…la de los bigotones jajajajajajajaja

  28. Sal Sanchez El Inmortal el

    Ahora hablando de boxeo creo serian buenas combinaciones la revancha del Pecas vs GGG y de preliminar Jacobs vs Saunders y los ganadores despues se verian las caras,..algo asi como las series de superfly

  29. Pura mierda!!! Saunders literalmente si corría, canelo no tiene la agilidad de Saunders y no podía ir por todo el ring como Saunders, caneloboxeaba hacia atrás y con cintura evitaba golpes y como no peleaba tan a la larga distancia si lo alcanzaba “ggg” no le quedaba de otra que el intercambio de golpes, Saunders nunca quiso entrar al intercambio con Lemieux y ahora resulta que el sí dio cátedra. ¡TODO EL ARTÍCULO ES PURA MIERDA!

  30. Ricardo de Panamá. el

    ODLH no arriesgara a su gallina de huevos de oro con este maratonista jamas!!!

    Hasta aqui el plan marcha muy bien, con un empate que dio buen dinero y la revancha prevista que dará otro tanto igual.

    Negocio es negocio, Sanders que pelee con Charlo o Jacobs. Canelo es para facturar no para pelear.

  31. santurcecangrejero el

    Sander, no sera un MOUSTRO. Pero si la Peor Pesadilla para los PROMOTORES. Con su demostracion VS Lemieux, pocos queran ENFRETALOS.

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    El Hernan el 17 diciembre, 2017 21:40

    Ahora resulta que BJ Saunders es el “monstruo” de la categoría Jajajajja a jajajajja. Lo que hay que leer… Con todo respeto este tipo no asusta a nadie. Golovkin y Canelo son los mejores de la categoría sin discusión, seguidos por Jacobs y Charlo, cualquiera de esos cuatro boxeadores le gana a este bocón maratonista…

  32. Saunders no asusta a GGG porque realmente a ese no lo asusta nadie es un boxeador sin miedo que se enfrenta a cualquiera , ya lo ha probado,
    Ahora la cuestion es muy diferente cuando se trata de Canelo , primero no hay dudas que este Saunders le puede propiciar una señora paliza al manchado pues su estilo de pelea de dar y que no le den , rapidez, tecnica, movimiento, eso el Canelo no lo va a poder asimilar pues no va a poder ver de donde le llegan los trompones, y por supuesto que conociendo lo cobarde que es no va a aceptar un combate con con Saunders , ya con GGG no le queda de otra pues todos conocen la hostoria penso que podia ganar con sus trampas en Las Vegas pero perdieron aun con jueses corruptos y todo t por eso lo beneficiaron con el empate y ahora pues ca casi obligado al matadero solo que no sera en Lad Vegas , y fijense se le van agotando los cartuchos al Pecosito , la minita de oro del Travesti esta por romperse recuerden que se lo digo .

  33. Si Canelo aceptara una pelea con Saunders algo que dudo mucho porque Canelo es un cobarde; creanme ,
    Canelo jamas veria de donde le llegan los golpes y peor aun no le conectaria ninguno a Saunders
    Saunders es mucho mas tecnico , con movimientos super rapidos y mucho mas alto serian mas que suficiente para pasarse los 12 asaltos bofeteando al Canelo
    Honestamente Canelo no tiene ninguna posibilidad .El tiempo lo dira.

  34. SAL SANCHEZ EL INMORTAL el 18 DICIEMBRE, 2017 7:18
    jajajajajajaja ahora los Haters del Pecas estan bien colgadotes de los huevos del bocon Saunders,…para los que no saben de boxeo y dan sus ridiculas predicciones,…1Lemieux no sabe golpear al cuerpo para quitarle piernas a un peleador como Saunders,..2 Lemieux pudo conectar al Ingles con uppercuts y nunca lo hizo mas bien parecia que tenias las manos paralizadas,…3 Lemieux perseguia en linea recta al ingles en lugar de cortarle el ring con pasos laterales etc,…..si se hace la pelea del Ingles contra GGG o Pecas lo ahogarian con presion y le meterian golpes al cuerpo para restarle piernas y despues en los asaltos finales se darian vuelo golpeandole la cabeza y el rostro a placer y mas aun que Saunders pega como dama!!,..saludos al buen foro
    //////////
    Claro que si hombre, lo que tú digas marijuana, ya vimos como canelas le cortaba el ring a Lara a pura abanicada…..

  35. Bueno, en el plano económico seria una pelea mas rentable para los dos, que una GGG vs Camelo; porque el publico inglés es el que mas está viendo boxeo.
    Creo que GGG si tomara esa pelea, porque él necesita hacer la mayor cantidad de dinero posible en las peleas que le quedan antes del retiro.
    Lo que pasa que GGG es el dueno de mas títulos y eso seria bueno para el marketing de Camelo de cara a su publico y de cara al aficionado ocasional.
    Lo que no sabemos es cómo podría ganarle Camelo a GGG corriendo y sin Oscar no compra de alguna manera los 3 jueces esta vez.
    Con el aficionado conocedor, no creo que ninguna técnica de marketing haga que Camelo recobre la credibilidad internacional; dado que su carrera, los abusos que cometió contra boxer a la carta y proteccionismos excesivos, jueces comprados,… lograron un efecto contrario al buscado.

  36. ya lo hizo más limpio takamura… (resumen hasta ahora)

    .1peleas del año?
    badou jack vs james degale – joshua vs klitschko – rungvisai vs chocolatito 1 – canelo vs ggg — marriaga vs valdéz
    .2 boxeadores de año?
    sor rungvisai, joshua, lomachenko, crawford
    .3 prospectos del año?
    josh taylor, jon fernández, rocky hernández, pitufo díaz
    .4 derrotas del año?
    chocolatito
    .5 hazañas del año?
    sor rungvisai
    .6 kos del año??
    rungvisai vs chocolatito ,jermell charlo vs lubin, zolani tete vs gonya, gervonta davis vs pedraza, crawford vs indongo, mikey garcia vs zlaticanin, smith jr vs bernard hopkins, dorticos vs “rucio”

    _____________________________

    se trata de enlistar y luego argumentar cuál gana 1o 2o 3o etc…

  37. AUNQUE SANDERS NO ES LA GRAN COSA, A MI GUSTARIA VERLO VS JACOBS O GGG. POR QUE TODO LO RELACIONADO CON EL CANELO HUELE A FARSA Y A RREGLOS AMAÑAOS.

  38. Cam0tudopasuskul0s el

    Saunders no la arma ante canelo o triple girl,, muy correlon saunders pero hasta los correlones se les acaba el camino ya ven a lara y rajondiux

  39. Sal Sanche El Inmortal el

    ROKY el 18 DICIEMBRE, 2017 15:18
    SAL SANCHEZ EL INMORTAL el 18 DICIEMBRE, 2017 7:18
    jajajajajajaja ahora los Haters del Pecas estan bien colgadotes de los huevos del bocon Saunders,…para los que no saben de boxeo y dan sus ridiculas predicciones,…1Lemieux no sabe golpear al cuerpo para quitarle piernas a un peleador como Saunders,..2 Lemieux pudo conectar al Ingles con uppercuts y nunca lo hizo mas bien parecia que tenias las manos paralizadas,…3 Lemieux perseguia en linea recta al ingles en lugar de cortarle el ring con pasos laterales etc,…..si se hace la pelea del Ingles contra GGG o Pecas lo ahogarian con presion y le meterian golpes al cuerpo para restarle piernas y despues en los asaltos finales se darian vuelo golpeandole la cabeza y el rostro a placer y mas aun que Saunders pega como dama!!,..saludos al buen foro
    //////////
    Claro que si hombre, lo que tú digas marijuana, ya vimos como canelas le cortaba el ring a Lara a pura abanicada…………….////////////////……………Rosy siempre has demostrada saber nada de boxeo,…explicame como es que tu marido la Lady Laura termino esa pelea con los pomulos hinchados,una ceja rota y le metieron golpes al cuerpo a placer?….con las abanicadas?…..deja ya las malditas drogas que te tienen idiotizado…

  40. este boxeo muy bien,,tiene muy buen jab y no esta ahi parado como costal para que le peguen,no corre se quita bien los golpes y la distancia que usa me gusta bien y es zurdo,a canelo no le gustan los boxeadores y menos los zurdos,a golovkin se le complico contra el boxeador jacobs,se le complicara con este tambien,,mejor que golovkin/canelo se enfrenten ya que los dos no pueden muy bien con boxeadores

  41. Inche Lemieux ni las manos metió , pero nadie se enoja con el , pues se vio muy limitado , por ganas no quedo.

  42. Tu en cambio lebownsky SIEMPRE demostraste que miras la TV con tu gran angular trasero cuando pelean tus enanos…
    Mal, muy Mal, te veo fatal. .

  43. Este Saunders se puede convertir en floyd mayweather de los medios, ya dio un buen espectáculo—- para su causa— en su gran noche ante un decadente torpe y lento lemieux, si se pone pendejo e intenta hacer lo mismo con canelas o el Kazajo se puede ver frenada su ascendente carrera. no hay que olvidar que esta invicto y que sea como sea es el campeon OMB, … pero sobre todo consideremos que el estilo que ha mostrado es justo el estilo que se le han complicado a Canelas y al GGG:; yo la verdad veo en el corto plazo una pelea de Saunders contra Canelo que si le puede ganar., y de esta manera se calienta mas el desempate contra el Ruso hasta el mes de septiembre generando mas y mas expectativas ya que pase la fiebre del mundial .. y ya asi el canelo sube ante el de Kszakistan ya como campeon de la OMB en su acostumbrado papel de diva y espero que ahora el GGG le gane mas claramente … que pelea mas interesante podemos esperar???? si Alvarez gana se lleva todos los cinturones ( OMB, FIB, CMB, AMB) y si gana el RUSO termin por hacer la gorda quedando como campeon absoluto de la division , preparen sus apuestas señores

  44. Este foro es para ver la diversidad y no creo que alguno de los de aquí se equivoque. Todos tenemos nuestro peleador de “estilo favorito” más que otra cosa, y aunque pierda quisiéramos que siempre demostrara que es el mejor. Personal mente no creo que el Canelo le pueda ganar a Saunders. Saunders es el tipo de boxeador “de novedad” por decirlo así, que su principal cualidad es ser ágil, rápido, buenos reflejos e inteligente, que siempre que esté concentrado y tenga un poco de valor nunca perderá; pero no precisamente es el más fuerte, valiente, agresivo y recistente. Yo prefiero a los de estilo más “equilibrado”. Y no me había convencido el Canelo hasta su última pelea; si, boxeo hacía atrás y en momentos elucivo contra GGG, pero fue mucho menos de lo que hizo Saunders vs Lemieux; no es tan fuerte como GGG, pero es más fuerte que Saunders; no es tan ágil como Saunders, pero si más que GGG; y en lo único que le ganan los dos a el Canelo es en resistencia ¡ Y PUTO EL QUE DIGA QUE ME EQUIVOCO! Jajajaja

    Se que el Canelo perdería contra Saunders por boxeo “fino”; un tanto cobarde, pero compensado con inteligencia y agilidad, y se que lo mismo haría el canelo “a su modo” contra GGGy le funcionará en mayor o menor grado pero se inclinaría por boxeo “fino”, recuerden: un tanto cobarde, pero compensado con inteligencia y agilidad, haciendo puntos y desesperando a su rival para ver si lo puede ir mermando, y si no, no se mete al intercambio porque perdería; simplemente no se mete al intercambio y aprovecha otras cualidades más que la fuerza y valor. Siempre el que pega menos fuerte y menor recistencia será el de menos valor y el de más inteligencia; sea “canelo, Saunders, GGG, quien sea. A todos les llega estilo que se adapta al suyo y se le complica.

  45. Otro boxeador que a mi parecer es de “novedad” es lomachenko; muy fino. Y el que es el número 1 para mi porque es un boxeador “fino” y con una fortaleza física natural que también lo hace entrar al intercambio de golpes es Terence Crawford. A “ese” ahorita no nos va tocar verlo perder en unos 3 años cuando menos.

  46. RICARDO DE PANAMÁ. el 18 DICIEMBRE, 2017 14:03
    ODLH no arriesgara a su gallina de huevos de oro con este maratonista jamas!!!

    Hasta aqui el plan marcha muy bien, con un empate que dio buen dinero y la revancha prevista que dará otro tanto igual.

    Negocio es negocio, Sanders que pelee con Charlo o Jacobs. Canelo es para facturar no para pelear.
    ——————————————————————————————————————————————–

    Muy certero y gracioso este comentario jajajajajajajaja

  47. Este saunders se la paso corriedo como la canela como triple G. Estaba subido a la bicicleta. Jajajaja

Dejar una Respuesta