¡Que ha perdido Avni Yildirim este fin de semana!. Y de esto no se dice nada. ¿Cómo es posible que el súper boxeador turco haya perdido con tanta claridad contra un boxeador totalmente desconocido?.
Se suponía que Yildirim era el número uno del ranking para el CMB (¿o era el dos?) y por ende, digno contendiente de Saúl Alvarez.(apunten la ironía)
Lee también: Confirman que Yildirim solo peleó por el dinero, Sulaimán se desmiente y Canelo también
Si me pongo serio debo de decir que lo acontecido con este boxeador es una vergüenza para el mundo del boxeo, un ridículo espantoso e injustificable para el organismo antes mencionado.
¿Por qué motivo se situó a este boxeador en esa posición?, ¿qué méritos hizo para merecer esa oportunidad?, ¿quién o quienes son los responsables de semejante esperpento?(y con “semejante” me refiero al bodrio de combate que hizo ante el Canelo).
¿Se supone que hay que dejar pasar aquello?, ¿olvidarlo, fue un error sin más?.
¿Quién hace ese ranking y porque pone a boxeadores de medio pelo en esas posiciones?
Luego pasa lo que ha pasado este fin de semana, que pelea el turco y vuelve a perder, demostrando que no está ni entre los treinta mejores de la categoría.
El que no se indigne por semejante tropelía no es aficionado al boxeo, simplemente es un fanático o un talibán de su propia causa. Y puede engañarse así mismo, pero no va a engañarnos al resto.
Yildirim jamás mereció aquel combate, Benavidez si, pero esto, quizás no interese.
Marcos Nogueroles Hernández
20 comentarios
Es por el covid
ya está de regreso al gym…….por si el ídolo lo llama……
Primero: reconozco a NOGUELORES por ser prácticamente el único escritor con pantalones para firmar sus notas y permitir opiniones en este tan «reculante» SOLO BOXEO.
Segundo: efectivamente es lo que hay que SEÑALAR Y CRITICARLE A TODOS…
«Si me pongo serio debo de decir que lo acontecido con este boxeador es una vergüenza para el mundo del boxeo, un ridículo espantoso e injustificable para el organismo antes mencionado.»
– Aunque no leí su agravio Sr. MARCOS, en la patraña de MORELL vs CÁZARES en exactamente lo mismo respecto a la AMB, solo por mencionar otro caso reciente. ¿Acaso NOGUELROLES se está poniendo en modo PILATTI o PASCUAL?
Respecto al «periodista investigador del mundillo de la farándula», y parásito del CANELAS: o sea PILATTI, no vuelvo a leer sus notas hasta que aprenda que la comunicación del siglo XXI tiene ida y vuelta. Su intolerancia a las críticas solo demuestra claramente algo: «LO QUE LE CHOCA, LE CHECA»!
Victor Hierro on 2 agosto, 2021
Respecto al “periodista investigador del mundillo de la farándula”, y parásito del CANELAS: o sea.
Libre desicion, no tienes que leer
Eso mismo hago yo, no veo peleas del canelo para mi juicio es un fraude, igual para ti pilatti un seudo periodista.
Suerte que existe la libertad de expresión, y es algo que no se debe de perder, pq el respeto al derecho ajeno es la paz.
Y que bueno que tenemos la libertad de opinar, o eso es lo que muchas veces creemos,
Al igual que para muchos pilatti es un seudo periodista, parásito de canelo,
Igual pienso que canelo es un boxeador regular fruto creado por la mafia y la mercado técnia, esta nota confirma, como buscan boxeadores a modo o boxeadores que venden su pelea antes de hacerla, kovalev, lomachenko etc etc
El gurú del boxeo habla :
Definitivamente el
Gran gurú no está de acuerdo con panamrds frustrados y traumados de la envidia … quien en su sano Juicio cree que este grandísimo envidioso traumado no ve las Peleas del
“Más grande boxeador de todo los tiempos y tel
Lxl “ 😁😁😂😂cero sentido 👎🏻👎🏻..
Una cosa es “libertad de expresión “ y otra muy distinta es libertinaje .. en el periodismo se tiene que prácticar la libertad de expresión si pero con Ética , neutralidad
Y responsabilidad .. tan solo para ser tomado como un periodista serio con credibilidad o no… así de sencillo.. si este se.. hubiera puesto ejemplos de este Mikel caso del turco con sus protegidos que sabemos ejemplos hay de sobra ! Pues jamás enfrentan a lo mejor !.. pese a su dolor por ser (sus consentidos y adoptados ) la gente aunque sean muy fan del señalado sé apechuga y da la razón .. pues está agarrando parejo ! A eso se le
Llama “Ética “..
pana deberías de irte a tratar con un psicólogo .. entiendo que esas traumas tiene varias raíces … “jamás han existido históricamente en el boxeo “ y el único que los líos en el mapa )salió de leche mexicana ) en otras palabras más decentes de ADN Mexicano si no “no existirían históricamente “.. y para el Colmo !! En su peak y apogeo le dan la paseada y humillada de su vida en el
Famoso no más!!.. donde stpdmnte se durmió en sus laureles “dice los griegos me amaban y me invitaban cervezas en ny!!.. 4 meses y de la cayó su realidad a los
Ojos cuando su papá laonard salió a pelear como sabe hacerlo y lo blanqueo de principio a fin hasta hacerlo rajar !.. ahí sacó claramente el adn panameño ! Jajaja!.. por el que ninguno otro panameño real ! Si ayuda de adn mexicana han trascendido nunca !! 😁😁👊🏻👊🏻.. esa es toda la trauma de este pobrecito pana .. hay que hecharle la mano la que saque sus traumas y pueda ver sin traumas las peleas del más grande en los 5-6-7 años de
Larga carrrrera y legado que aún le Queda enfrente !!😍😍🥰😎😎👊🏻👊🏻
Palabra de boxeo.. palabra magna
El gurú del boxeo habla:
Por Cierto Níger Olea , “no te equivoques “.. Benavidez jamás fue debido ser tomado en cuenta por que ese sr decidió equivocarse dejando su título tirado y siendo sancionado desde “mucho antes !
Que canelo apareciera en escena en 168lb”.. una vez es casualidad y 2 es coincidencia.. 3 ya es un patrón .. a su edad y en el
Transcurso de 2 años ya fue sacado por cocaina y ahora por no dar el peso .. Benavidez puede ser lo que quieras menos una victima !👎🏻👎🏻..así que no!.. no tenía derecho a ninguna oportunidad por que él mismo se saboteó .. y eso también se lo restregó eddy reynoso cuando
Andaba ladre y ladre y lloré y lloré que no lo enfrentaban por miedo .. 👎🏻👎🏻..
Palabra de boxeo.. palabra magna
Cuándo este chico empezó ya sacaba notas patrocinadas por el CMB y alabandole por musulmán y turco,Suleiman que su padre era libanés vio un posible filón en este saco y hasta miró para otro lado cuando Eubank Jr qué ni pegador es lo exhibió en un par de asaltos en las WBS,eso sí, Carnelo cuando fueron GGG y Derevryachenko mandatorios bien que renunció al cinturón,con este paquete no…
Resultan tan cínicos esos que se las quieren dar de «objetivos» pero después vienen a delatarse diciendo que no ven las peleas de los boxeadores a los que critican e incluso a los que alaban ¿Verdad KID TRAGALEFA?
Se respeta la libre decisión de ver o no ver a algún boxeador pero si no los ves cómo carajos vas a decir que «es un fraude» o lo que sea que se quiera opinar sobre el mismo jajaja ese tipo de comentarios carecen de todo valor porque se está hablando desde la total ignorancia pero bueno qué se puede esperar de imbéciles cegados por el odio desmedido e infundado que le tienen a un individuo que representa eso que les hace ver sus frustraciones personales 🤷🏻♂️.
WALTER
No estoy contra la LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ni la de PILATTI, ni la de NOGUELORES, la tuya o de cualquier otro. Mi punto es: el periodismo tiene como máxima BUSCAR LA VERDAD, aportando EVIDENCIAS CERTERAS. ¿Cuántas notas «faranduleras» escribe PILATTI sobre el CANELAS?… cuéntalas cualquier mes.
EL MAGNA te escribió otros casos, con otros boxeadores y sindicatos; pero sobre ellos no hubo agravio ni indignación. El propio PILATTI la hizo de publicista con CHÁVEZJR y CÁZARES, sobre el primero a razón de su «éxito en las redes sociales». Y con el segundo en base a que: «hizo llorar al CANELAS siendo ambos adolescentes», solo que un boxeador cubano lo aterrizó fácil y feo en solo un round.
Si el CENELAS es un CÁCER para el casto boxeo, por aquí le sacan ba$tante provecho carroñero!!!
Como yo suelo hacerlo, WALTER, invita a PILATTI a escribir sobre LOMACHENKO, INOUE, JOSHU4, RIGONDEAUX, etc., etc., los mejores boxeadores de verdad. Invítalo también a NO CENSURAR LAS OPINIONES CRÍTICAS hacia sus notas, ¿o solo él puede ejercer su libertad de expresión… con sospechas, conjeturas, y noticias falsas?.
Victor Hierro on 3 agosto, 2021
WALTER
No estoy contra la LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ni la de
En ningún momento hablo bien de pilatti, ni creo que lleve su carrera de la mejor manera, hablando todo el tiempo del mismo personaje,
La analogía que te hice respecto a no leer a este periodista a como yo no veo peleas del fraude es algo parecido, y eso a la final es positivo, pq no estas obligado a leer algo que para ti es basura de noticia, así como yo no veo basura de peleas.
Si el tipo este no pone los comentarios es parte de su arrogancia de creerse el mejor, igual el canelo que no es el mejor ni lo será, pero el y su séquito de canelovers se lo creen! Y es parte de lo que la mafia a comprado con la mercado técnia para que los que quieran creerlo, pero el caso es el siguiente, que nos quieren imponer criterios o imponer mentiras como verdades
En síntesis pilatti un seudo periodista y canelo un boxeador regular clase B
El gurú del boxeo habla:
Parte Víctor hierro , cuantas notas de antillanos céleres igual y el turco no traen como súper promesas alabándolos que vienen fuertes y cuando un borracho mexicano escogido a los 3 días de las peleas los empina ni la multa
Traen de la vergüenza ! Y cero comentarios !??.. 😁😁🤣🤣😂😂.. toda la raza aquí exigiendo la nota y nada que la postean !!.. jajajaa
O no mi nogeroles!?.. vienes a darte baños de pureza y hacerte el indignado cuando ida tienen de sobra ejemplos como yildrim que los inflan como la
Ultima coca del desierto y son puro pájaro nlgón!! 😂😂😂🤣🤣
Palabra de boxeo.. palabra magna
Ese es el punto, MAGNA
Señalar y hacerse los agraviados con exclusivamente un boxeador le resulta muy conveniente a la «liga de la justicia» de SOLO BOXEO. Varios aquí les hemos restregado con casos concretos como hay más boxeadores que hicieron y hacen lo mismo sin que les cuse igualmente sarna a los analistas, expertos del boxeo… y al aferrado de WALTER. Ja!
Lo que sucede que los canelovers como el magna y Víctor hierro, se ciegan tanto que no ven más allá de 2 centímetros de distancia,
Algo sencillo, para ustedes las negociaciones que recién fracaso canelo vs plant, según ustedes es culpa de plant, cuando todos los analistas señalan fácilmente que el problema en las negociaciones no era de la Hoya siempre fue canelo
Y aunque les duela es verdad
Es terrible defender lo indefendible, y no busques ayuda para debatir Víctor hierro, pues si mencionas al magna, no lo leo, pq escribe tantas líneas sin coherencia, a la final no las voy a leer causa pereza,
Víctor Hierro = magna 2.0……elocuente y educado……pero al final sus comentarios terminan siendo los mismos del masca…….sólo los expresa de manera educada…….
En «tu verdad» WALTER, quién no despotrica contra el CANELAS, es «canelover».
LA REALIDAD, es que comunicólogos como PILATTI y FAILTELSON son ejemplos de dos OPORTUNISTAS PARÁSITOS con noticias del MUNDO DEL ESPECTÁCULO o LA FARÁNDULA presentadas como «análisis» del boxeo, al más puro estilo CRISTINA SARALEGUI. Invariablemente sobre el CANELAS!
Te vuelvo a invitar a exigirle a PILATTI que escriba sobre CRAWFORD, FURY, JOSHU4, INOUE, GERVONTA, RIGONDEAUX, etc., todos los verdaderos campeones nivel A. Insisto: también cuenta cuantas notas le dedica PILATTI aquí mismo al «cáncer del boxeo» cada mes; lo obvio salta a la vista!
OLD PAPA = ROKY = JOBITO
Es tan divertido dejar en calzones al llena-foros con todos sus personajes.
Tienes manera de ver los ID´s de cada usuario, no juegues al «listo» que se considera inteligente.
Víctor, que defiendo a pilatti, estas equivocado friend, pilatti tiene mucho de que hablar y solo habla de alguien que no sigo ni leo, entonces no lo leo,
Estoy regresando a la página con la esperanza de poder intercambiar criterios y debates, con personas de mente muy clara no fanáticos que idolatran lo que no es verdad,
Además ojalá exista el respeto en la página, y que funen a los 4 o 5 intolerantes irrespetuosos, y que nos dejen a todos aquellos que podamos intercambiar criterios aunque no necesariamente pensemos iguales, con el debido respeto y no al racismo ni la xenofobia
#27.
WALTER
EN NUNGUNA LÍNEA de cualquiera de mis comentarios anteriores escribí que defiendes a PILATTI, y tampoco me importa. Tu sí me clasificaste como «canelover», cuando si revisas… siempre le pedí a PILATTI dedicarle más notas a los «boxeadores de verdad»; solo que NO LE RESULTA CONVENIENTE, ja!