No me imagino como se habrá sentido el público inglés cuando vio esa inesperada toalla lanzada desde una esquina para detener la pelea y declarar vencedor, así de repente al kazajo Gennady Golvkin ante su boxeador local Kell Brook. Lo digo porque al público ingles le apasionan de verdaderas batallas sobre el ring y lo digo además porque dicho público pagó por abarrotar una instalación para al menos ver a su gladiador hacer una gran pelea.
Y aunque muchos medios coinciden en que Kell Brook hizo un gran combate, opino que cuatro asaltos tratando de sobrevivir y un sutil plan de detener la pelea ante el más mínimo peligro que se presentara no es un gran combate ni mucho menos, menos aun cuando el propio Brook al finalizar el pleito declaró en entrevista que la toalla había sido muy bien tirada.¡Increible!
Entonces, ¿por qué hacer subir de peso a un welter a los medianos para un evento que todos sabían cuál sería el resultado? ¿Por qué tirar una toalla a pocos segundos de finalizar el quinto asalto cuando al propio Brook se le vio con los brazos abiertos como invitando a Golovkin a lanzar aun más golpes? ¿Por qué Brook salió tan pasivo en ese round y dejó de tirar de repente? ¿Cansado tan temprano un boxeador profesional que supuestamente debe estar excelentemente preparado para batallas como estas y a doce asaltos? ¿O todo habrá sido un plan de la esquina para terminar de una vez con el gran show que comenzó a montarse el mismo día en que se anunció que Brook pelearía con Golovkin?
Lo cierto es que el público volvió a ser víctima de otro engaño muy sutil pero bien elaborado. La toalla que decepcionó al público pero que engañó a muchos. El boxeo es un deporte de combate y mientras algunos boxeadores arriesgan sus vidas y mueren innecesariamente por negligencias de sus equipos y de árbritros, otros van a montar un show sin arriesgar prácticamente nada. Recordemos que estamos refiriéndonos a encuentros de boxeo, hay que tenerlo bien claro, no a partidos de ajedrez?
Y realmente no quisiera que se me criticara al aducir que al tirar la toalla se evitó una desgracia posible, no estoy de acuerdo. Creo que sin llegar a este posible montaje, se hubiera evitado ese riesgo simplemente no programando un encuentro tan absurdo como este de la noche a la mañana.
Otro gran show de lo que llamamos boxeo pero que cada día es menos boxeo. Mientras los pejes gordos continuen imperando en la rama, encuentros como este y situaciones como esta continuarán sucediendo. Lamentable.
Por Manuel Menéndez
73 comentarios
a golovkin lo mire desde ayer cansado o no muy bien,o ya le esta afectando la edad? talvez canelo ahorasi lo enfrente
BUENA NOTA,,,,,,,,,,LAMENTABLE ESTE TIPO DE ESPECTACULOS….. SOLO A VACIAR EL BOLSILLO DE LOS ESPECTADORES…………………IGUAL KHAN Y EL PECOSO
Están mal la pelea era muy dispareja para que quieren que quede el peleador con daños como Mohamed Ali
EXELENTE ARTICULO MANUEL
Mis respetos para brook que siendo un welters dio todo no como el veneno rubio que siendo un crucero el día del combate se acobardo y se tiró como niña
en serio sus artículos son verdaderamente absurdos… insisto en que deberían betarlo…
PERO SI EL MISMO BROOK DIJO Q LE ERA MUY COSTOSO DAR EL PESO WELTER …
BROOK IBA A SER NOKEADO CON O SIN TOALLA , DE HABER SEGUIDO …
Pues nose que pelea viste manuelito,4 asaltos corriendo por sobrevivir?? Por dios si brook le pego a golovking lo que nadie le habia pegado en su carrera,pero lojico para golovkin fueron caricias por la pegada nula de brook,eso si la toalla fue muy sorpresiva.
A mi parecer brook es un muy buen boxeador, metió buenos golpes y aguanto tremendas piñas de golovkin. A golovkin lo vi muy agresivo y sobre el final de la pelea brook estaba recibiendo demasiados golpes muy fuertes en su cabeza, por lo que me pareció bien parada.. y fue dispareja porque golovkin es un fuera de serie y no por otra cosa.
Jajajaja…el autor d la nota se qdo con ganas d ver sangre…muy bien parada. Muy desigual combate. Ya sacó una lanita el ingles….recibió castigo pero nada q lamentar….
Este articulo parece escrito por el Mismo Canelas” por Dios que pelea vio este que escribio esto? Si esto parecia una Carniceria… Mas bien el Britanico tubo un poco de suerte de que ggg fallo como 4 golpes repetidos de Poder antes de tirar la toalla la esquina de Broock por que el daño hubiera sido peor… Este ggg no tiene ribal
Era una crónica de un final anunciado aun asi , yo creo que brook estaba dando una buena pelea. Yo escuche en la transmisión de space que brook tenia fracturado el hueso orbital , tal vez esa fue una causa por la cual arrojaron la toalla, además Vi a un 3G muy lento , aunque también escuche en comentarios (en esta misma web) que sufria de un cuadro vírico o estomacal, de cualquier manera aunque brook daba una pelea decente era cuestión de tiempo para que le pararan la pelea.
Pero aquí a los que engañaron fueron a los que quisieron cualquiera con un mínimo conocimiento de boxeo sabía que este combate era por gusto y la toalla está bien lanzada ya Brook no tenía nada que hacer y más con un pómulo fracturado es mejor precaver que tener que lamentar
Unnnnn es space solo va comentar el mexicano Víctor ,,,huu vaya casualidad un fanático nacionalista ,,,,hay que aguantarle ha Víctor jaja
Es claro la toalla esta bien ya estaba ligando demás y más que brook tiene futuro , no se podían permitir que destrocen ha brook ,,,igual queda bien parado y no tan tocado como un ko foribundo que se vei venir y lo hiba dejar tocado
ESTOY EN DESACUERDO CON EL AUTOR, EN LA HISTORIA (Y NO SOLO LA PRESENTE) SE HAN LLEVADO A CABO MONTONES DE PELEAS MAS DISPAREJAS QUE ESTA Y SE SEGUIRAN HACIENDO. Y NO HABLO SOLO DE PELEAS DONDE EL QUE LLEVABA LA VENTAJA EN PESO Y/O TAMANO GANABA, SINO TAMBIEN EN LAS QUE, EN CONTRA DE LOS VATICINIOS, TRIUNFABA EL MAS PEQUENO (Y/O EL MAS LIVIANO). NO EN BALDE MAS DE UN FORISTA YA SE FROTABA LAS MANOS E INCLUSO AFIRMABA QUE HOY SE LA ACABABA LA HEGEMONIO A GGG, Y QUE HOY LO IBAN A “EXCHIBIR”. Y ES QUE EN EL BOXEO NO SOLO “HABLA” EL PESO ENCIMA DEL RING? SINO TAMBIEN LAS HABILIDADES BOXISTICAS.
UN EJEMPLO RECIENTE Y FEHACIENTE ES EL DE FLOYD VS. CANELO.
FLOYD:
1) UN BOXEADOR VENIDO DE LAS DIVISIONES PEQUENAS Y QUE EN SU MOMENTO FINAL NUNCA SUBIO AL RING CON MAS DE 155 LIBRAS O ALGO ASI.
2) EN LOS AMATEURS REALIZO 90 PELEAS LLEGANDO A SER CAMPEON DE LOS “GUANTES DE ORO” EN LAS 106 LBS (1993), EN LAS 114 LBS (1994) Y LAS 125 LBS (1995).
3) FUE MEDALLISTA DE BRONCE EN LOS JUEGOS OLIMPICOS DE ATLANTA 1996 EN LOS 57 KG (125.4 LBS).
Y CON QUE PESO SUBE AL RING CANELO? Y QUE HIZO CANELO?
Y ASI HAY MUCHOS EJEMPLOS DE “PELEAS DISPAREJAS”.
ESTE CHICO BROOK POR LO MENOS PESO HASTA EL ULTIMO MOMENTO MAS QUE GGG (EN TODOS LOS PESAJES “HECHOS Y POR HACER”) Y NUNCA ME PARECIO UN TIPO MENUDITO. Y BOXEO TIENE, DE LO CONTRARIO NO HUBIESE DERROTADO AL AGUERRIDO Y FUERTE PORTER. Y HOY VOLVIO A MOSTRAR QUE NO POR GUSTO ERA CAMPEON INVICTO.
CON ESTO NO DIGO QUE ESTA BIEN QUE SE HAGAN ESE TIPO DE PELEAS, PERO ES BUENO MIRAR ESOS CAREOS DE FORMA INDIVIDUAL. NO ES LO MISMO UN KHAN NOKEADO EN LAS 135 QUE UN BROOK QUE LE AGUANTO VARIAS MANOS A GGG Y QUE FUE SIEMPRE BIEN GRANDE EN SU DIVISION.
BUENO, PARA QUE CANSAR?
estas pelean pasar por adefecios como leo santa cruz y canelo mamadas alvares, verguenzas del boxeo, que no quieren pelear con lo mejor, ggg no tenia opciones, todos los peleadores que quizo enfrenatr incluyendo al pecoso mamdas, se rajaron y hasta dejaron titulos . que mas puede hacer ggg, y si de verdad estaba enfermo y como quiera noqueo a este brook , ggg es un extraterrestre. y esto atrasa mas pues el panties de la oya no va tirar a su pupilo con ggg mientras pueda, pero esto podria pasar si el siguiente fin de semana no compran su porqueria de ppv,contra liam smith .
Bueno no se que miraron otros ,yo ví que si no se lo quitaban se separaba la cabeza de cuello,eso si una buena mandíbula la de británico,seria bueno verlo cotra otros,pero lo cierto es que le estaban dando una paliza
Ja, en verdad van a seguir creyendo que él Canelo le teme al robótico y predecible ggg, ahora comprendo que en verdad Canelo rechazó la pelea con GGG ya que este creía merecer un gran porcentaje de la bolsa. Pero aún así, tonto el Canelo de haber dejado pasar la oportunidad de retirar a ggg y exhibirlo como la gran farsa que es.
HAHAAAAHAHAHA la muñek en 4 el Cmen se coma y la borinallgas depiladas con la bombacha bien humeda porque gano el kazajo hahahahahajajajaja y todabia justificando la marranda de pelea esta ajjajajajajajaja
FELICITACIONES A BROOK POR SUBIRSE CON GGG(el verdadero hijo de chavez),,,,,,,,,, y por LA DE VERDE QUE LO CONSOLABA,,,,,,TIENE LOS MISMOS GUSTOS QUE RABANITO,,,,,,,,,, ME RECORDO A UNA DE 28 QUE TENGO POR AHI,,,,,,,,,,,,,
Te Felicito x excelente nota Manuel. Simplemente un robo facil a los ilusos que pagan x ver estas show de peleas dispareja..
de todas formas menedez es un escritorcete de melda al igual que el phendejaz0 de reynallgas sanchas ,, par de mediocres deberian de dedicarse a rasca wueb0s,, jejejejeje
HAHAHAHA al de 28 cmts bien clavada la tenes en el ojete homo del internet jajajajajajjajajajajajaja
Yo no se para que CANELO le huye tanto aGolovkin , a mi parecer canelo le gana a GGG canelo es mas tecnico y tiene tremenda pegada,en esa pelea me inclino por canelo,si los golpes de canelo le entran a GGG,gana canelo,esa pelea la veo al favor de canelo,son pocas las veces que mis pronosticos fallan ,dale canelo que es tuyo ,soy cubano y le voy al canelo,ahora es cuando hace falta la pelea ,no cuando golovkin este mas viejo
Si no tiran la toalla le hubiera hecho un ko feo, brook tenia mucha voluntad y ganas hasta que le llegaron los golpes de poder de GGG , y ahi se acabo todo pero no dolo a brook si no abtidas las victimas del kazajo. Bien parada la pelea solo pidia traer una desgracia , parece mentira que a estas alturas aun quede gente que no es consciente del pider de GGG.
Canelo nunca oekeara con golovkin el sabe que es demasiado para el. GGG contra canelo no tiene ni para empezar pero jamas tendra canelo el valor de enfrentarlo.
Por que este mismo engaño no lo hizo el canelo entonces? Se hubiese buscado una buena bolsa como hicieron estos dos y apuesto que hasta un poco más, superior a lo que la que se va a ganar con Liam smith junto con las que faltan por hacer con otros taxistas más para tratar de alargar el enfrentamiento con ggg ahh ya se por cobarde por que quizás el al igual que Brooks iba a ser la víctima boxisticamente hablando por q económicamente hoy todos ganaron para mi estuvo estupenda la parada planeada o no por que como comentaron por ahi Brooks quedo parado y no tan tocado como para q le afecte en el futuro y quedo con una derrota agridulce ya que estaba en desventaja por que subió de peso y fue nada más y nada menos que contra ggg… Estupendo
Asi que Golovkin segun el personal, amaña sus combates. Pero en cambio Mayweather o Canelo entre otros muchos no.
No se puede caer más bajo.
Brook estaba para seguir. ¿Para qué subió dos categorías y se dio el combate de local?. Para pararlo por lo que podía venir??… Es boxeo!!!. Una estafa…
Cuando el “Canelo” no pueda dar las 154 entonces tendría que subir de división, antes de eso no hay razón para subir a las 160… Y si “GGG” quiere pelear con “Canelo” ya le dijeron que baje a 155 o a 154, pero no puede, porque es un verdadero peso medio, y “Canelo” es un superwelter, tiene que pelear en superwelter…
Por qué exigirle a “Canelo” que suba a 160, y no exigirle a “GGG” que suba a 168… Quieren que “Canelo” pelee con el Kazajo, cuando el “Zurdo” retó al “Triple G” y se hizo el sordo… Exíjanle al mejor LxL actual que pelee con el “Zurdo” y que no le tenga ese temor reverente… Y aclaro, no creo que el “Triple G” no pueda hacerlo, el problema son los fanaticos incongruentes, que quieren exigir a un campeon de categorías menores que pelee en desventajas con un campeon de categorías superiores… Todo es cuestión de tiempo y de no poder marcar los límites de las divisiones…
En “Canelo” Álvares hay superwuelter para rato… Podría ganar o perder, pero hay superwelter para rato…
Desde luego Brook no ha sido el peor boxeador hay que se ha enfrentado golovkin pero la payasada y el circo que se montaron todo preparado es una vergüenza luego criticamos a los cubanos pero esto es muchísimo peor. Bueno sea como sea que tomen nota Lara y haber si le echa un par de huevos porque Brook por lo menos le metió manos…… Con más pegada del inglés podía haber sido bonito… Su fallo fue que ggg lo agarro en el primero y le quito la idea de ganar muy pronto .
No me creo que elzurdo peleará con golovkin… Son mexisueños húmedos de una noche de verano 😛
Modorro
Articulista modorro. Bocazas
Tenia el hueso del ojo roto
Estos articulos se empiezan…..a escribir con humildad
Si los medicos no confirman lo contrario…. y esperemos que sea asi… la cronica del combate es la siguiente ……..
Xxxxxxx
Ya ha transcendido que Brook tenia el pomulo fracturado , hay que ser ignorante para pensar que esto era un engaño. Pero claro la gallina Floyd nos dejo a todos con las alertas puestas a base de engaños.
No se, si la Pelea fue en Show (un Montaje). Lo que si se es. Que nos devemos de “OLVIDAR” por ahora de Golovkin VS el Canelo. Porque la que “VIENE” es Brook VS Canelo y sera un “EXITO” en el Pay Per View.
Asi si que fue un “ERROR” de la gente de Golovkin, pelear contra Brook. Porque a un “PEDIENDO”. Broock, salio GANANDO.
Pobre Golovkin. Otra ves se le escapa el Canelo y la oportunidad. De ganar “MILLONE$$$$”
—————————————-
Santurce Cangrejero el 11 septiembre, 2016 11:07
No se, si la Pelea fue en Show (un Montaje). Lo que si se es. Que nos devemos de “OLVIDAR” por ahora de Golovkin VS el Canelo. Porque la que “VIENE” es Brook VS Canelo y sera un “EXITO” en el Pay Per View.
Asi si que fue un “ERROR” de la gente de Golovkin, pelear contra Brook. Porque a un “PEDIENDO”. Broock, salio GANANDO.
Sinceramente, menuda mierda de articulo, si no tiran la toalla catastrofe, el combate estaba acabado. Y la pelea brook gana a canelo. Ggg mata a canelo, les jode a los mexicanos, pero los imparciales o los verdaderos amantes del box, ven q ggg es mejor y el pecas una diva. Dato brook esta gravenente lesionado, si no es por la toalla lo retira del boxeo.
No me venir con el peso mas q todos los medios q pelearon o se atrevieron con ggg acabaron peor.
Estoy de acuerdo. Ese round fue raro. Salió Brook con actutud muy rara. Mue tras que los 4 rounds había plantado cara. Incluso ganado al menos 2 de los 4. Y en el 5 pareció sin ganas de seguir y con la toalla lista. Y eso que GGG estuvo muy flojo. Encajó mucho y no manejo el jab como oras veces. Vamos que huele a tongo…
Buen artículo! Completamente de acuerdo, la pelea fue una estafa!
Bien, muy acertado el comentario de Manuel Menéndez, sin duda los grandes medios de comunicación son especialistas en disfrazar la realidad y…peleas tan desparejas son el fruto de los grandes negociados teniendo como victimas a todos aquellos que nos gusta el boxeo.
DESDE ARGENTINA FELICITACIONES MANUEL
ESTAS SI SON PAYASADAS ENGAÑAR AL PUBLICO Y AL DEPORTE ESTO NO SE VALE DEPORSI NO VENDEN Y CON ESAS MAMNADAS
La toalla estàb ien tirada ,” si asi lo creia Kell Brook “.Vi la pelea por segunda vez y lleguè a la conclusion de que Brook ya no tenia chances de recuperarse despues de la tunda que se estaba comiendo en el 5to round.
No hubo engaño ninguno, desde el cuarto asalto venía con el pómulo fracturado y GGG fue a demoler en el quinto, estuvo bien parada pq si seguía aguantando en el ring las consecuencias podrían ser irreparables…
Ya en el 4 debió de ser parada si en las esquina sabían de la lesión. Para mi bien parada.
Dio en el clavo sr Menendez dijo t ok da la verdad.
muy mala la nota
Brook acepto la pelea sabiendo el riesgo el mismo fue quien levanto la mano ya q muchos no quieren pelear con GGG , hablas de un montaje ..no creo q se compare con la del canelo y khan eso si fue una cagada.. brook incluso dijo q se quedara en ese peso quiere decir q se siente comodo hay.. entences x q decir estas cagadas como la q dices en tu articulo…
Completamente en desacuerdo con el artículo. En mi opinión la toalla estuvo bien tirada. Brook ya no tenía nada que hacer, sólo recibir un castigo inútil que más tarde le puede pasar una factura irreversible. De hecho, según la prensa británica tiene la cavidad orbital fracturada y lo van a intervenir quirúrgicamente.
http://www.bbc.com/sport/boxing/37331915
ESTA LOCO DE BOLAS EL HUEVÓN QUE DICE QUE CANELO LE GANA FÁCIL A GOLOVKIN. SI EL KASAJO QUIERE SUBIR HASTA EL SEMICOMPLETO. ES UN HOMBRE DE BUEN TAMAÑO.DE UNA PEGADA BRUTAL Y ASIMILA GOLPES. AL CANELO UN LIVIANO COMO FLOY MAYWHEATHER LE ECHÓ UNA PELA Y LUEGO PELEÓ CON EL YA DETERIORADO COTTO Y LE GANÓ: SI EL PROPIO PAQUIAO QUE VIENE DE DIVISIONES MÁS PEQUEÑAS TUVIESE TRES AÑOS MENOS, ESTOY SEGURO QUE LE DARÍA UNA FELPA AL CANELO. NO SE CAIGAN A MENTIRAS, EL BOXEO ES UNA CUESTIÓN DE ESTILOS; RESISTENCIA Y DE IMPONER EL FÍSICO Y LA FORTALEZA. PEGADOR ES PEGADOR ASÍ VUELVA A NACER SUGAR RAY LEONARD…DE MAYWEATHER ME DA RISA…ESE TIPO GANA TODAS LAS PELEAS CORRIENDO Y CON LA ANUENCIA DE LOS JUECES POR ESO DEL BILLETE. SI SE LE PARA A GOLOVKIN EL KASAJO LO MANDA A DORMIR TEMPRANITO.
A RABANITO…..TÚ NO SABES NADA DE BOXEO.SENCILLAMENTE NADIE OBLIGA A UN AFICIONADO A “PAGAR” PARA VER UNA PELEA SI SABE A CIENCIA CIERTA QUE POR MUY BUENO QUE SEA EL “MUCHACHO QUE ÉL ADMIRA”, SE VA A ENFRENTAR A UNA MÁQUINA CON GUANTES COMO GOLOVKIN. EL PÚBLICO SABÍA QUE SU PUPILO IBA A CHOCAR CON UNO DE LOS BOXEADORES MÁS TEMIBLES DE LA ACTUALIDAD, Y DE PASO EN SU PESO NATURAL. QUÉ ESPERABAS TÚ?…VER GANAR A BROOK?:::DALE GRACIAS A DIOS QUE EL SECOND BATIÓ LA TOALLA, PORQUE SI NO EL KASAJO LO MANDA PARA EL HOSPITAL.
Brook tiene fractura y va a ser operado el martes .
No es suficiente ????
Deberias sacarlo de la pagina ese articulo !!!
Mis respectos. Para brook y buena desision de su equipo
Si alguien pudo darle a floy mayweather es brook, creo se lo podia haber ganado.
Que mala nota, una vergüenza. No dice nada. Brook hizo buena pelea, metió manos, pero nunca imaginó lo fuerte que pegaba GGG
MANUEL MENENDEZ, descosiderado, irresponsable, desinflado seudo periodista se nota tu amor por el Canelo pero si hay gente con dos dedos en la cabeza que borren este pésimo artículo. Querías que lo maten a Brook esto es un deporte no el coliseo romano.
GABRIEL MONTENEGRO
Y PUES A TI QUEEEE,,,,, SI YO SE O NO SE DE BOXEO………….. A MI NO ME INTERESA LO QUE TU PESAIIS,,,, Y PUES EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ…………….
La toalla del engaño y tiene fractura facial.
Que querían que lo acabaran como boxeador.
Mira Antonio Margarito le acabaron la carrera ppr no parar la pelea a tiempo.
esta pagina es enserio o es ironica? hacen falta periodistas de tu talla para el patinaje artistico… x dios maestro, q dolor de ojos leer tantas aberraciones. Brook tiene la carrera semi arruinada despues de esa fractura, en este deporte se pone en riesgo la vida de una persona, la pelea fue parada a la perfeccion. y dejen de defender a Canelo con lo de superwelter q cdo suben al ring canelo es mas pesado q ggg, es tan cagon q se rehidrata a mas no poder para ser mucho pas pesado q sus rivales. Defonitavamente boxingnews24 es la pag a seguir leyendo, un bodrio estas notas. debe ser amigo del jefe usted sr periodista, o tener serios problemas de vision, amablemente le aconsejo dedicarse a otra cosa xq mucha gente q NO sigue tanto el boxeo cree lo q lee, y le hace mal al deporte.
Gabriel Montenegro, averigua cto pesa canelo ARRIBA DEL RING, sube casi 8kg desde q se pesa hasta q pelea. GGG sube d 4 a 6. calcula y saca una conclusion. canelo se esfuerza mas rehidratandose para siempre tener un rival mas liviano y no enfrentar a alguien de su peso REAL
Coincido plenamente con el articulista. Esa forma de parar la pelea tiene tintes extraños.
Con algo de espíritu crítico puede intuirse que había cierta sincronización entre la actitud de Brook aparentemente valiente y la toalla de la esquina.
Seguramente el resultado hubiera sido el mismo. De este modo han conseguido que Brook pierda “con dignidad” y sin siquiera una caída; enfocando la carrera a lucrativas peleas venideras.
Brook ha demostrado que el dinero le importa más que su salud desde el día que aceptó el combate.
todos le temen a golovki
estaria bien si golovki enfrenta ha juan manuel marquez
GGG
es un boxer de lo mejor que hay.
busquen por donde le busquen ´l es el ejor que hay.
peleo contra brook porque nadie quiria pelear con él.
pero ya salieron varios campeones valientes que lo retan.
jajajajaja pero falta que se animen a firmar como Eubank jr. ó Danny Jacobs esos si son medianos.
de todas maneras GGG les gana a los dos juntos y con una mano.
jajaja
GGG se esta haciendo el Loco !!! como que esta enfermo, Cansado , Lento,… es una trampa para que el Caganelo Caiga redondo y acepte la Pelea
que locura que un periodista edite una nota semejante….es como hacer un monumento a la barbarie! Brook tenia roto un hueso de la cara y estaba cobrando al por mayor…encima el referi la paro 10 segundos mas tarde porque no vio la toalla
no entiendo como algunos foreros opinan lo contrario
porque noney no engrenta a golovki
porque noney no enfrenta a golovki se orina de miedo
porque noney no enfrenta a golovki se orina de miedo el correlon
que absurdo articulo. Aunque comparto que brook no debio pelear con ggg pero kell brook se vio mas fuerte que ggg y con esta que para ustedes es una derrota o una payasada brook logro sitiarse como de los mejores boxeadores del momento y le esperan muchos millonsitos de aqui para adelante gracias a esta pelea. con relacion a la toalla si le rompio un hueso por que seguir ? ya no estamos en los tiempos donde era barbarie esto es box.
No estoy de acuerdo con el comentario de Manuel. Estuvo bien la tirada de la toalla. Brook de recibir mas golpes de Golovkin era muy posible un daño irreparable. Para que arriesgarse ? A ciertas personas les encanta ver sangre y masacres en el ring. Estoy seguro de que si Brook fuese hermano de Manuel (el comentarista), no se hubiese expresado de dicha manera. Que dicho señor tenga presente que el boxeo es un deporte, y no una pelea a muerte ! …
Tanto la pelea que realizò GGG como la que va a efectuar el canelo el sábado son una farsa., Solo están ordeñando la vaquita y evadiendo a los pugilistas que deben por lógica enfrentar y incluso ellos mismos….
algunos de aquí saben mucho de box lo que me da mucho gusto , otros ignorantes no deberían atreverse a participar pero bueno yo se cual es el fondo de un asunto de modo que quiero decirles a esos expertos en box que se den cuenta que aunque el titulo de la si bien nota refiere a la toalla el tema no es ese sino el montaje de una pelea absurda e innecesaria que agarro de pendejos a todos los que estamos aquí de pendejos comentado sobre algo que no vale la pena comentar desde un inicio .