Bob Arum confirmó que Timothy Bradley será el rival de Pacquiao en abril

75

El promotor Bob Arum confirmó al estadounidense Timothy Bradley como el próximo rival del filipino Manny Pacquiao en lo que presumiblemente será su despedida de los cuadriláteros el próximo mes de abril.

Arum en declaraciones a la prensa filipina afirmó:

“Es un hecho, habrá una tercera pelea contra Timothy Bradley. Sabemos que éste ha mejorado mucho desde el 2014”  declaró Arum.

Pacquiao-bradley-2El Pacquiao vs Bradley será el tercer enfrentamiento entre ambos, en su primer enfrentamiento Bradley se impuso de forma polémica a Pacquiao en una pelea en la que mereció ganar el filipino, en la revancha Pacquiao se impuso sin problemas.

Pese a que en los últimos meses se afirmó que Pacquiao disputaría su último combate para dedicarse a la política Arum sorprendió al anunciar que pudiera no ser la última pelea de Pacquiao.

“No será la última contienda de Manny porque todo puede pasar. Es por eso que no la venderemos como tal. No creo que sea la última batalla del filipino” afirmó Arum.

Después del fracaso que tuvo Mayweather en su despedida de los cuadriláteros podría ser que la opción de vender el combate como el último de la carrera de Pacquiao no sea una buena idea a pesar que todo a punta a que en caso que en el mes de mayo Pacquiao sea elegido senador se verá obligado a abandonar el boxeo.

 

Compartir.

75 comentarios

  1. QUE ATRASADAS LLEGAN LAS NOTICIAS Y NO QUE DIRIAN HASTA EL OTRO AÑO EL RIVAL DE PACMAN QUE SE VENDIO A FLOYD DEJÁNDOSE PERDER POR UNOS CUANTOS MILLONES.
    QUE ABURRIDA PELEA.

  2. YA SOLO FALTA QUE EL PACMAN VENDA OTRA DERROTA MAS POR UNOS CUANTOS MILLONES ANTE EL ABURRIDO BRADLEY.

  3. DESPUÉS DE LA FARSA DEL SIGLO YA BAJARON LOS BONOS Y CREDIBILIDAD DEL PACMAN MUY SOSPECHOSA ESA LESIÓN.

  4. AL ACEPTAR A BRADLEY ESTAN PROTEGIENDO A TERENCE CRAWFORD EL FUTURO FLOYD INVENCIBLE DE LA FANTASÍA, QUE MAL SE VIO YURIORKIS GAMBOA LA DEJARSE PERDER CON CRAWFORD PARA QUE LO INFLARAN.

  5. lara la gallinita correlona el

    desde que paquiao fue fulminado nokeado y humillado por marquez ,el paquito ya no pelea con rivales con pegada puros puños de algodon, sin sus catcweighs paquito no es nada

  6. lara la gallinita correlona el

    crawford queria a pacquiao pero el rey de los desidratados no quiere pelear con boxeadores con pegada desde que marquez casi lo mata

  7. JAYKEENYC_TIMES el

    Bueno ya se sabe que pacquiao es el padre de tim bradley aqui no habra nada nuevo pacquiao por d.u……

  8. JAYKEENYC_TIMES el

    A pacquiao….. Bradley nunca le ganara asi que pacman por otro triunfo….
    Fijate pacman aun tiene conque hacer buenas peleas pero le ponen a rivales que no hacen de la pelea un evento atractivo….arum le tenia que haber conseguido la porqueria del Thurman a Pacman oh a un danny garcia un terrence crawford oh de perdido el quijada de fibra de azucar Khan…. Al menos que hubiese regresado con un KO contra Peterson algo asi…. Pero con el cabeza de Calabasas de Bradley ????
    Ya se sabe que este no le gana al manguito rotador nunca….

  9. lara la gallinita correlona el 31 diciembre, 2015 5:41
    desde que paquiao fue fulminado nokeado y humillado por marquez ,el paquito ya no pelea con rivales con pegada puros puños de algodon, sin sus catcweighs paquito no es nada….
    .
    amigo bradley tambien peleo con marquez y x cierto le gano x una clara decision unanime, pacquiao peleo con brandon rios y lo hizo ver como a un novato animandolo a terminar la pelea, contra algeri si me parecio q no era rival para el, luego peleo con floyd y aun no he visto un video donde floyd le pegara esquivara y le volviera a pegar a pacman q por cierto con marquez si lo hizo y eso q marquez no habia sido nokeado como pacman.
    cada uno de ellos sera salon de la fama marquez, pacman y floyd y algo bueno tendra cada uno q contar.
    pacman ganador de titulo en 8 divisiones, marquez le dio el ko de su vida a pacman y floyd la mejor defenza de toda la historia del boxeo… amigo critique a danny garcia, el jr, rios, mathysse, pero criticar a pacman jajajajajaja aprovecha de ver las pocas pekeas q quedan de pacman xq no veras a un peleador asi en muchooooooooooo tiempoooooo

  10. mmmta,ojala deperdido armen buenas semiestelar y relleno en esta funcion xq la estlar namas no…..

  11. Marquez con 40
    Pacman con 37
    Floyd con 39
    Y aun se suben a un ring con boxeadores invictos y los hacen ver como sparing mal pagados…
    .
    si quiere criticar a malos y esquivos boxeadores creo q la generacion 2015 es la mejor y de primero veo a canelo vs ggg en 160libras…

  12. Tampoco estoy de acuerdo con pacman vs bradley pero la veo dura para pacman, bradley esta entre lo mejor de la generacion de relevo… podia haber elegido a berto q parece titere en todas sus peleas x su delicada quijada digo yo ps jejejeje…

  13. Pacman vs crawford no veo a pacman esquivando a crawford veo a bob arum cuidando a su futura gallina de las posturas de oro…

  14. Nitron es asi…
    .
    pacman vs khan era buena pelea y comica xq si pacman pezca a khan seguro al pizo…

  15. La estan vendiendo y calentando……. Floy vs paquiao 2……. Dice arun que no se retira……. Pienso floy por sacar mas lana querra pelear otra vez con pacman……. Y yo la vere…. Y aunque muchos digan que valio queso la primera….muchos la veremos

  16. Estoy de acuerdo que la primera pelea.fue una grosería yo si vería una segunda pelea.au que me.cueste 150 dólares PPV ahora creó que un rival a modo en peso welter rápido y bueno de buenas piernas y técnica sería lucas mathysse algo que nunca veremos

  17. Mejor veo la peso Welter de UFC del sábado.
    Lawler vs Condit.
    Esto no es juego. Es de verdad como hace muchos años en el Box.
    Estos dos son reales y la pelea vale la pena.
    Lawler le ganó 2 a Rory Condit una a Rory.
    Rory McDonald sólo tiene 3 peleas pérdidas en UFC. Siendo protegido y excelente peleador.
    La ultima fue una GUERRA
    VEAN ESA LAWLER VS MCDONALD 2 es DE LO MEJOR.

  18. QUE LINDO HUBIERA SIDO OTRA PELEA VS MÁRQUEZ Y LA DESPEDIDA DE LOS DOS JUNTOS PERO EL MEXICANO COBARDE NO QUIZO PELEAR MAS

  19. DISCULPEN MEXICERDOS POR OFENDERLOS DOBLE . PRIMERO LOS LLAME MEXICANOS Y DESPUÉS COBARDES …..JAJAJAJA

  20. Aun asi puede ser una buena pelea
    Hubiera preferido con clafford, lo veo mas dificil que cn bradley,aunque bueno este bradley no es un hueso duro de roer

    En fin todo un grande el pacman , que en su recta final sigue asumiendo compromisos dificiles, y en su recta final sigue siendo dd lo mejorcito en su division

  21. BASURA,,BASURAAAAA,,, LA ALIMANA DE BOB ARUM,SE CREE QUE LA GENTE ES PENDE……. Y QUE VAN A IR CORRIENDO A PAGAR UN MEDIOCRE PPV. CUANDO AY BUENOS OPONENTES, HASTA CON EL BOCON DE BRONER UBIERA SIDO INTERESANTE. NO APOYEN ESTA PORQUERIA, HAGAN COMO LE PASO AL MAYWEATHER CON SU PORQUERIA DE PELEA.NADIE LE FUE Y EL PPV FUE UN FRACASO. OSCAR DE LA OYA Y BOBO ARUM CREEN QUE POR QUE ESTEN LOS NOMBRES DE PACQUIAO Y EL CAGANELO, SON PPV GARATIZADOS. ARUM ESTA DE CAIDA PUES CUANDO SE LE VAYA PACQUIAO SE ACABARON LOS PPV. GRANDES Y ESTA BUSCANDO QUE BRADLEY HEREDE SUPUESTAMNETE EL RAYNADO DE PACQUIAO.. PERO SE NOS TIENE QUE RESPETAR AL FANATICO Y QUE NO NOS TOMEN DE IDIOTAS, NO APOYEN ESTAS PELEAS TAN RAQUITICAS, AHORA FALTA QUE EL LOCON DE OSCAR DE LA OYA EN PAR DE SEMANAS ANUNCIE EL SIGUIENTE FILTRAFA ENANO. ESTO SE TIENE QUE DETENER CON LAS DDCICIONES DE JUECES TAN SUCIAS ESTO ESTE DESTRUYENDO EL BOXEO,

  22. Tavoxxx
    Lucas,Mathysse dices??? Naaa… ese,solo sabe dar…se achica cuando le pegan…Pakito destroza a Mathysse…y no me gusta Pako…por si aca….

  23. Y no solo dijeron lo d Bradley y Pako…hablaron d CottoCanelo2…Ufff…yo espero q,Cotto no se preste para eso y pelee en 154 lbs q es su peso.Por otro lado desde la ultima pelea d Pako y Bradley…los bonos del segundo han subido….no asi los d Pako. Buen match…yo creo q Crawford hubiera sucumbido también ante el Pako. Muy verde… no a tenido guerras… solo con un pequeño Gamboa,q lo exhibió durante la primera mitad d la pelea.Saludos

  24. La verdad que mala decisión para que haces la 3ra si paquiao en realidad ya gano las 2 pasadas la primera fue un atraco. Estaba maidana Crawford thurman Khan. Yo creo hasta lara se ubiera querido bajar de peso, la verdad pelea sin importancia.

  25. Las. 1 y 2 estuvieron muy sin emocion esta tercera sera misma tonica, pobre xtermmab0las se ve que el ser nikagad0 le afecta las neuronas y pues como no si en nikaGda ss alimentan de puro semen de xtranjer0. Jajajajaja

  26. Santurce Cangrejero el

    Si la Pele@’ Pacquiao VS Mayweather Jr. no fue ARREGL@DA. Pienso que si Pacquiao, no le pones “Esteroites”. Se “PIERDE” en su DESPEDID@D VS Timothy Bardley.

    No “OLVIDEMOS” que Bradley, estuvo a Ley de NA. Para Noque@r a juan Manuel Marquez, en el “ULTIMO” As@lto cuando “AMBOS” se Enfrent@ron.

  27. Lo primero es que los oponentes que estaban en carpeta no son ningunos nokeadores, Bradly, Khan, Crawford, y en segundo lugar si hablas de pegada, Marquez tampoco fue el gran nokeador hasta esa cuarta pelea con Pacman mas debo recordarte que si le hubiera tenido miedo a las pegadas no hubiera insistido tanto en una quinta pero la llorona no quiso, otra cosa ya que hablas de pegada, en tres peleas anteriores Marquez aunque le metio buenas manos al Pacman nunca lo lastimo seriamente, sin embargo en esa quinta lo tiro dos veces, cosa que mueve a suspicacia, no se si viste el programa The Fight Game con Jim Lampley. Lo que pasa es que ustedes solo ven los programas mexicanos, para escuchar solo lo que les intereza.

  28. No tiene nada de atractivo esta pelea.
    Y se atreveran a que sea ppv a ver que estupido la compra.

  29. Debo decir que aunque Pacquiao se enfrenta en su despedida a un oponente dificil, de lo mejor en la actualidad, no menos cierto es que al igual que Mayweather y lo que se prevee de Marquez, tambien se va del box por la puerta de atras, pues creo que esta pelea con Bradly no le intereza a nadie, son dos estilo que no se acoplan y de hecho creo que es una de las trilogias mas incolora de la historia del boxeo. Este sera otro rotundo fracaso de PPV.

  30. A nadie le interesa este combate,las ventas ppv serán un fracaso,y como pacquiao vaya con las mismas ganas con las que fue contra mayweather pierde hasta por KO

  31. Javier (El original) el

    jami18828 el 31 diciembre, 2015 6:52

    amigo bradley tambien peleo con marquez y x cierto le gano x una clara decision unanime, pacquiao peleo con brandon rios y lo hizo ver como a un novato animandolo a terminar la pelea, contra algeri si me parecio q no era rival para el, luego peleo con floyd y aun no he visto un video donde floyd le pegara esquivara y le volviera a pegar a pacman q por cierto con marquez si lo hizo y eso q marquez no habia sido nokeado como pacman.
    cada uno de ellos sera salon de la fama marquez, pacman y floyd y algo bueno tendra cada uno q contar.
    pacman ganador de titulo en 8 divisiones, marquez le dio el ko de su vida a pacman y floyd la mejor defenza de toda la historia del boxeo… amigo critique a danny garcia, el jr, rios, mathysse, pero criticar a pacman jajajajajaja aprovecha de ver las pocas pekeas q quedan de pacman xq no veras a un peleador asi en muchooooooooooo tiempoooooo

    OK, de acuerdo

  32. Javier (El original) el

    Si se da esta pelea veo ganar a Bradley, quien ha tomado un segundo aire, esta mas con mas confianza y mas potente.

    Tambien hubiera sido interesante ver al Paco contra khan o Crawford.

    Broner, no creo que acepte ir contra el Pacman, tendria que esforzarse en demasia y esto no es para el.

  33. ATILA EL DESTRUCTOR el

    LE SALDRA A PELEAR BRADLEY AL PACMAN COMO CONTRA BAMBAM. Ummmmm oo será la misma estrategia que uso en la segunda donde quizo emular a marquez con ese volado que nunca llegó . Atractiva pelea del gran manny PACMAN pacquiao

  34. ATILA EL DESTRUCTOR el

    JAVIER (EL ORIGINAL) el 31 DICIEMBRE, 2015 1
    Muy cierto lo que dices de Floyd esa defensa nadie la supo romp.er un gran virtud de ese correlon ni el chino maidana que es un peligro para cualquier rival pudo kebrantar y menos el pecoso alvarez que fue una pera para floyd

  35. Javier El Original, no se si te referiste a mi cuando hablas de criticas a Pacman, no se cuanto tiempo tengas escribiendo en este foro, pero aqui me he destacado por ser un Pacmalover, al cual he calificado como el boxeador mas exitante del boxeo despues del retiro de Mike Tyson, lo que pasa es que como dije, esta sera una de las trilogias mas incolora del boxeo, comparala con Barrera-Morales, Vasquez-Marquez, Pacquiao- Marquez,Gatty contra aquel gringo ect. y veras que quedara a deber.

  36. Una buena defenza acompanada de algunos trucos sucios que nadie le prohibio, y que supo escoger a los referee adecuados que le permitieran sus artimana. A Robert Byrd aquel senor moreno, el cual es muy exigente en el ring no lo acepto como referee jamas en la vida despues de una pelea en la que le insistio mucho por el uso del codo y de el antebrazo para empujar a sus oponentes cuando se veia atacado.

  37. Javier (El original) el

    LUNA PARK, Solo estoy de acuerdo con lo que escribio:

    jami18828 el 31 diciembre, 2015 6:52

    saludos

  38. Víctor Hierro el

    De acuerdo a lo que Pacquiao mostró ante Mayweather y las peleas anteriores ante Bradley, me parece que en esta tercera volverá a morder el polvo. Ya escucho a Freddie Roach su discurso de siempre: que tiene la estrategia para vencer a Bradley, etc. etc.

  39. Humberto Mondejar el

    Pura porqueria de Aum que nadie pagara por ver. A quien le importa eso, si ya pelearon dos veces.
    Habiendo como 10 welter clase A esperando su oportunidad y Arum saca esta mierda de cartelera aburrida, que sera otra version de la anterior.
    Porque los promotores no complacen a los aficinados que pagan, con peleas de mas morbo, mas entretenidas, mas interesantes?
    ………………
    Ojala sea un fracaso ese PPV y le genere millones en perdida, para que no pongan mas revanchas imnecesarias, que no aportan nada a las divisiones.

  40. PARA QUE SE HACE EL TONTO BOB ARUM CON LA ULTIMA PELEA DEL PACMAN PARA VENDER Y ENGAÑAR, SI YA DIJO FREDDIE ROACH QUE EL PACMAN TIENE 2 AÑOS PARA PELEAR ANTES DE ENTRAR A LA POLITICA DE TIEMPO COMPLETO, ASI QUE HABRA MAS PELEAS ARREGLADAS CON EL PACMAN Y UNA REVANCHA CON FLOYD ES EN CUALQUIER MOMENTO, A MENOS QUE EL PACMAN PIERDA EN ESTA PELEA Y FLOYD YA NO LE DA LA REVANCHA, FLOYD PREFIERE AGARRAR A UN RIVAL GANANDO Y QUE ESTE MUY DESGASTADO PARA NO ARRIESGAR EL INVICTO.

  41. Cierto es que no tendria caso ya realizar una tercera,pues ni la primera ni la segunda generaron muchas emociones
    Pero no deja de ser interesante,con un Bradley que cuando aplica la estrategia correcta es casi invencible.
    Yo no me la pierdo
    Ademas por ser la ultima o la penultima presentacion de una leyenda que nos regalo grandes combates a millones y millones,como un agradecimiento
    Dejemos las polemicas a un lado

  42. Ese que comenta que Bradley es aburrido esta jodido compita, Bradley es lo mejor en el boxeo actual, asi que es una estupidez hablar asi de un gran boxeador como este, que deja todo en el ring por dar espectáculo real a su afición de todo el mundo,. muy seguido por todos lo fanáticos reales en el boxeo, Bradley es la muestra del gran peleador agerrido tipo mexicano que va siempre al frente y da guerra en el ring, asi que eres un mal comentarista si dices esto. Aburrido el mentado “mejor boxeador del mundo” Maywether, ese si que es fue y seguirá siendo aburrido para todo aficionado, asi que echale a ese negrito leña quien es el que se lleva todos los meritos de peor peleador de la historia. eso va para el mentado Tony…. Saludos a todos y feliz año 2016.

  43. muñeco a la lona el

    FELIZ AÑOOO !!!!!!! QUE LA PASEN BIEN A TODOS LOS FORISTAS Y MODERADORES Y HA BEBER CON MODERACION Y SI MODERACION NO ESTA HA BEBER IGUAL ,,,,,,,,,,

  44. CAZADOR DE VAMPIROS el

    COMO OTRA VES?,…..LAS 2 PELEAS ANTERIORES LAS GANO EL FILIPINO ,….Y BASTANTE ABURRIDAS QUE FUERON ESAS 2 PELEAS ENTRE ESTOS 2,…PARA QUE ESTA ESTA PELEA,….POR QUE MANNY PACQUIAO MEJOR NO PELEA CON DANNY GARCIA,….O DANNY GARCIA FRENTE A BRADLEY,….ESA ES LA PELEA QUE LA GENTE QUIERE VER?

  45. bien por tormenta, mas que merecida esa pelea,. No le huye a nadie, pelea con lo mejor,. Un hueso duro de roer en las 147.

  46. bradley dijo que no queria pelear con pacquiao sabe que no puede con pacquiao por que no tiene pegada.

  47. Jsjajaja Me dio gracia eso de Pacmalover confeso…se oyó bien m.a.r.i.c.a. jejeje. No lo digo por molestar… LunaPark.. en serio…pero cuando lo leí me reí… solo eso. Saludos y feliz,año nuevo!

  48. Bien merecida, para castigar al público que esperaba un espectáculo no boxistico?

  49. DESTRIPADOR el

    Eso es todo puuutt0n pacmalover confeso asi deberian de ser todos ,expresar que a pesar de lo sucio de un ser, seguiran apoyandolo hasta la muerte , ni que decir. Mis respetos para el pacmanlover confesoooo,,,,,

  50. Anda Roky… CONFIESA!! Declaralo al foro… soy un pacmalover a muerte.. ANDAAAA!! jajajaja

  51. Era Crawford para Pacquiao en 2016, es la única que todos esperábamos
    A nadie le importo la primera vs Bradley, pero igual se hizo
    Y pesar de que pacquiao le gano claramente se la dieron a Bradley para justificar una revancha totalmente innecesaria.
    Ahora una tercera solo conveniencia de Arum, no valla a ser que en vez de Bradley le tire a Crawford y al viejo podrido se le caiga la gallina de los huevos de oro como le pasó con donaire cuando rigondeaux le pasó por encima.
    Yo la titularía: La pelea que protege a Crawford y los bolsillos de Arum, Pacquiao vs Bradley lll

  52. Me hubiera gustado verlo contra Broner.

    Me encanta Pacquiao, pero si Bradley se pone a boxear, se olvida querer ganarle con una derecha estilo el ko de Márquez, creo que va a ganar por DU. Eso si, la pelea será aburrida.

  53. muñeco a la lona el

    Crawford vs paquiao no es un combate que le sume mucho al pacman ya que crawford se perfila como el nuevo floid y cuidaran de su invicto ,,,,,,,por otro lado no pueden criticar a bradley que si bien es muy técnico siempre se brinda al espectáculo y tiene un nombre más pesado de crawfor hoy por hoy,,,

  54. A que se refiere este burro con peleador sucio, averigua bien quien a sembrado las dudas en los expertos del boxeo norteamericano. Frente a Pacquiao en su ultima pelea Marquez salio mal parado, tan asi que sabe que lo estan vigilando y por eso no quiso volver a pelear con el filipino, tambien en su ultima pelea Mayweather salio mal parado por la inyeccion de vitaminas que se aplico a escondidas de todo el mundo. Los unicos que hablan mal del Pacman son lo mexicanos y razones tienen.

  55. Despues de leer tantas noticias, informaciones y entendiendo el boxeo actual para maximizar ppv, creo que escoger a Tim bradley es una declaración de intenciones. Haré una preguntan y respondan:

    ¿QUÉ BOXEADOR EN 140-147-154 LIBRAS TIENE UN ESTILO MÁS PARECIDO A FLOYD MAYWEATHER?

    -Mi respuesta es Tim Bradley, y la RAZÓN es coger más experiencia con un boxeador de ese estilo, para la revancha con Floyd.

    Un saludo

  56. OTRA VEZ EL “MANGUITO” ,YA NO QUEREMOS MAS .POR FAVOR RETIRATE,YA TU TIEMPO PASÓ.

  57. Pues yo le veo algo d morbo a este match…definitivamente no es una pelea facil para ninguno d los dos…Crawford es un nn d teta al lado d Bradley q lleva tiempo en el top ten libra por libra y q hace tiempo no se le ve pelear con suavecitos…siempre sus rivales han sido d respeto. Alguien por ahi menciono a Thurman….no recuerdo si fue Jaykeen….Thurman paso un susto con un Collazo en las ultimas imaginense con un veterano d mil guerras como Pakito…desinflan al Thurman antes del 7… Yo pienso q escogio al mas peligroso…eso es asi.

  58. LORD GGG, tiene mucha logica lo que dices, de lo contrario sigo sin enteder esta pelea.

  59. no convence ya Manny le gano 2 veces aunque la primera se la robaron era bueno con Danny Garcia, Khan, Maidana o otra con Marquez, aunque Bradley a mejorado y es un fajon no llama la atención y a ver como viene Manny después de la operación del hombro.

  60. Humberto Mondejar el

    ¿QUÉ BOXEADOR EN 140-147-154 LIBRAS TIENE UN ESTILO MÁS PARECIDO A FLOYD MAYWEATHER?

    -Mi respuesta es Tim Bradley, y la RAZÓN es coger más experiencia con un boxeador de ese estilo, para la revancha con Floyd.

    Ja, ja, ja,….
    ……………………………………………….
    Los estilos de Bladley y Floy no se parecen en nada, de nada hombre, no venga aqui a decir disparates.

  61. Humberto Mondejar el

    cesar el 1 enero, 2016 0:48

    bradley dijo que no queria pelear con pacquiao sabe que no puede con pacquiao por que no tiene pegada.
    …………………
    El nivel de analisis boxistico aqui sigue en los basico.
    Senor Bladley iba por Cotto; que es mas peligroso, que PaKO porque seria en superwelter.
    Pero seguro Arum le ofrecio mas, ahora que no tiene a nadie y opto por el negocio.

  62. Exactamente Luna Park, a priori no era el rival más atractivo cierto, pero aun así el más duro de los que había en la mesa, y la verdad Tim mejoró muchos detalles con su nueva esquina el señor teddy atlas.

    Otra de las cosas que me hacen pensar en mi conclusión son las palabras de Bob Arum, en las que deja constancia que no trataran la pelea del 9 de abril, como la pelea del retiro de manny.

    Hay una cosa muy muy muy interesante que me gustaría compartir, de todos es sabido que le están lloviendo billetes al señor Floyd para pelear en la nueva MGM grand de las Vegas, y también es conocido que el Canelo va a pelear en mayo en dicha arena, decidme pues si vosotros estuvierais en la piel de floyd no iriais a por el cinto de las 160 libras del canelo, en la cual te coronaría en 6 divisiones y además te llevarías una super bolsa y el ansiado 50-0, y después en septiembre retirarte peleando con el pacman.

    Si esto se da, yo seré muy feliz porque digais lo que digais esas dos revanchas serían muy muy buenas.

    Un saludo

  63. DESTRIPADOR el

    Es un boxer sucio desde que dejo de ceecerle la quijada y el craneo osea desde que dejo de tomar esteroides no nokea a nadie, ahy te la dejo adentro. Jejejeje

  64. Manny pacquiao no te retires todavia no te retites regalanos unas peleas mas en este 2016

Dejar una Respuesta