Viktor Postol: Una nueva estrella

88

El ucraniano Viktor Postol ofreció el pasado sábado en California, posiblemente la sorpresa del año al derrotar de modo contundente al argentino Lucas Matthysse y privarle de lograr su viejo sueño de convertirse en campeón del mundo en la división superligera.

Postol, poco conocido en USA, había celebrado casi todas sus peleas anteriores en Ucrania y en esta, su cuarta pelea en América, llegaba al pleito totalmente desfavorecido en los pronósticos frente al superfavorito Matthysse, quien llegaba con el aval de su tremenda pegada, de haber derrotado a Provodnikov en su anterior combate y de haber enfrentado en su carrera a varios campeones mundiales y oponentes de calidad.

Una victoria del argentino, además de garantizarle el ansiado título, lo ponía a las puertas de una posible pelea contra Manny Pacquiao, sin embargo, el ucraniano se encargó de echárselo todo a perder y ahora él es el nuevo campeón del CMB en la categoría.

Posto noquea a Matthysse - Foto: AP

Posto noquea a Matthysse – Foto: AP

Realmente demostró que boxea y es capaz de noquear y ayer pasó al estrellato al ofrecer una disertación sobre todo a partir del séptimo round, donde apenas dejó hacer nada a su rival, imponiendo su estilo, respaldado sobre todo por un largo y molesto jab que impidió a Matthysse llevar a cabo su plan de combate  correcto.

Ya en el décimo asalto, cuando Matthysse lo intentaba con otra de sus infructuosas entradas, una derecha del ucraniano lo recibió para hincarlo de rodillas en la lona y dejarlo ahí hasta la cuenta de diez del árbitro.

La actitud de Matthysse de no ponerse en pie en ese momento pudiendo hacerlo, ha generado controversia, más aun tras las palabras del argentino al final de la pelea cuando declaró que no se puso de pie pues el golpe había afectado su ojo y quería protegerlo, cosa inconcebible en una pelea por el título.

Sin embargo, la causa de no continuar parece que fue esa enorme decepción generada por la impotencia ante un boxeador que ya no le dejaba hacer absolutamente nada. El invicto Viktor Postol además de campeón, ya es una nueva estrella.   

Por Manuel Menéndez

Compartir.

88 comentarios

  1. Bueno no es para tanto , que le gano a Matthysse no le da el estatus de estrella . Todavia tiene que probarse con otros mas . Con Crawford creo que pierde facil .

  2. Carlos Salvador el

    xD! no es ninguna estrella lo que paso aqui es que lucas fue derrotado mentalmente con tanto agarrones, muy mala pelea, de echo me sorprendió que no le quitaran puntos por tanto agarrones por parte de posto y a lucas que mostraba su disgusto golpeando en la nuca.

  3. Este que escribe se la jala por completo que no mameyes en tiempos de aguacates una pelea que gano decoros amente y ya lo quieren poner como lo máximo.
    No te la jales comentarista llévalo con moderación luego se caen de la nube y valio mad….el gran prospecto. es muy precipitado para hablar así todavía…….

  4. o que la cancion,,, ya no hablen de postol que a mi compa muñeco a la lona le provoca ulceras jeje,,,
    ya sabemos que gano,,, hay con craford se vera quien es quien..

  5. por favor que nueva estrella ni que nada, deberiamos estar triste que nuevamente se impone ese boxeo hacia atras marrullero y trabando el combate, sobre el que busca la victoria y busca el espectaculo, si este boxeo es el de una estrella entonces definitivamente el boxeo esta llegando a su fin, un golpe fortuito sin poder sobre el globo ocular lo hizo ganar el combate, gano la pelea legalmente pero eso no quiere decir que nace una estrella, asi como pusieron a brook despues que los jueces le dieran la victoria sobre porter.

  6. Si postol fuera mexicano lo tuvieran como el elegido, el ungido, la nueva revelación del boxeo

  7. Papi carlos 50% canelista 50% chon zepeda el

    De finitivamente urgen nuevas reglas en el boxeo. Despues de esta demostracion de antiboxeo ni de chiste veo una pelea de esta girafa amarralona.
    Se debe imponer nuevas reglas como ejemplo maximo tres amarres por round y restar un un punto automaticamente.
    Dar la espalda restar un punto inmrdiatamente
    Lo mismo agacharse abajo de la cintura
    Maximo dos golpes abajo del cinturon y un punto
    Y asi por el estilo ya estuvo de boxeadores cochinos k solo acaban con las ganas de ver box. Y todavia les aplauden sus cochinadas

  8. Si pondrían muchas reglas no tendría chiste el boxeo,
    Papi Carlos te faltó la regla de quitarle puntos a los que se corren peleando de reversa que huyen del combate, que huyen fajarse

  9. Papi Carlos ..Si esas reglas se usan , Salido perderia siempre por descalificacion .( por poner un ejemplo ). En el boxeo profesional los arbitros no son tan rigurosos como en amateur . pero aveces es verdad que hay boxeadores que dan deseos de apagar el televisor con sus cochinadas , sobre todo los amarres y encaramarse encima del oponente .

  10. CARLOS SALVADOR el 6 OCTUBRE, 2015 19:04
    xD! no es ninguna estrella lo que paso aqui es que lucas fue derrotado mentalmente con tanto agarrones, muy mala pelea, de echo me sorprendió que no le quitaran puntos por tanto agarrones por parte de posto y a lucas que mostraba su disgusto golpeando en la nuca.

    ============
    YO LUCAS LE MORDIA UNA OREJA IGUAL QUE TYSON )))

  11. No inventen ganarle a gata florA de laloka mathylde no te hace un ch¡g0naz0 como lo quiere hacer creer este escritor mediocre

  12. Lo peor de todo es que yo le hib a la loka mathylde y me decepciono igual que contra danny garcia carajo, y ahora de fea manera fue s0d0m¡zad0 a base de pura jab . Shiaaaaaaaales que mediocre el argen¡nd¡0.

  13. JONOTE el 6 OCTUBRE, 2015 20:03
    Si pondrían muchas reglas no tendría chiste el boxeo,
    Papi Carlos te faltó la regla de quitarle puntos a los que se corren peleando de reversa que huyen del combate, que huyen fajarse
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Compilla sin querer ser un ¡nche metiche de miiiiiiierrd. Creo que el ir boxeando en reversa no tiene nada de malo . Lo malo es correr sin tirara ningun golpe

  14. Esta girada tiene muchas ventajas en tamaño , párese un peso medio deshidratado. Pero no es ni bueno ni malo en cuanto a boxeo !, así q aterricen

  15. Pero si el Postol le llevaba un pie casi en alcance…pues claro q tiene q echar para atrás cuando Lucas tratara d meterse en su guardia…entonces huyendo fue q le pego esa contra a Mathysse q lo hinco? ?? Coherencia senores…y no se hagan d muchas ilusiones con Crawford…q Crawford le gano a un Gamboa d dos divisiones abajo y muy pequeno y al otro q le gano fue a mi paisa Dulorme…q no trae nada tampoco….yo creo q este ruso le va a dar problemas a carios en esa division. Saludos

  16. STREET FIGHTER el

    crawford lo tritura al postol.
    hay quienes miden el talento, así:
    “crawford no ha enfrentado a la elite, no a tenido peleas buenas, no ha peleado con nadie de nombre, no ha demostrado contra loe mejores”
    jajajajajajajaj esa raza que dice eso, es porque no sabe ver el box y pues no saben cuando hay talento porque simplemente estan encandilados con la mercadotecnia, con lo que vende, y ellos se basasn en la logica estupida de que “le ganó a este por lo tanto le gana a este otro” esa logica es la mas estupida e infantil que he leido aqui.
    .
    apoco no se dan cuenta de el nivel de asimilacion de crawford es mayor que la de postol, la velocidad de piernas es muchisimo mas que la de posto, la potencia de sus golpes es mayor, la rapidez de sus manos es superor por mucho a postol.
    eso no se necesita decir, eso se ve.
    pero hay quienes no lo ven, porque tiene la mercadotecnia frente a ellos y asi com los caballos de carreras tiene tapado los lados de los ojos para solo de frente y solo y exclusivamente ver al que vende, el que se anincia mas, el que vende mas PPV (si vende muchos PPV es el mejor que hay) jajajajajajaja asi piensan algunos aqui.
    CRWFORD VS POSTOL una muy buena pelea aunque con amarres de postol todo el tiempo, pero crawford no es de esos que se amarran toda la pelea.
    crawford es el nuevo talento muy completo , no por nada le dieron el reconocimineto del mejor boxeador del 2014

  17. Victor Hierro el

    No le veo posibilidades a Postol ante Crawford.
    Fue más clara la derrota del argentino ante García, se le indigesta quien lo boxea a la media distancia.

  18. Este Postol ganaría nuevamente al argentino su boxeo me recuerda al de Wladimir Klitschko de los más efectivos que hay. Habrá que verlo con los mejores

  19. Para mi. Este no es. Mas. Que un. Correlon y. Correlon……. Igual que floy y lara.

  20. y le siguen moviendo el dedo en la herida jejeejejeje no creo q postol haya demostrado ser una nva estrella,aun le falta mucho q demostrar,mas bien se demostro q lucas no tiene materia de campeon

  21. CUAL CONTUNDENCIA SI FUE UN GOLPE DE SUERTE DE POSTOL SEGÚN EL ARGENTINO SE LE NUBLO A VISTA SE ESPANTO COMO NIÑA Y POR ESO NO SE LEVANTO?

    VE TU A SABER LA PELEA DEJO MUCHO QUE DESEAR IGUAL FUE UNA PELEA ARREGLADA POR LA MAFIA Y CORRUPCIÓN DEL BOXEO ACTUAL.

  22. No entiendo tanto critica para lucas por no levantarse, q huviera sido mejor una margaritada? Q le revienten el ojo y termine con su carrera? Quien mejor q el mismo lucas para saber en q condiciones esta ese ojo, ademas no creo q matthisse sea dudoso de falta de testiculina.

  23. El inca valero el

    no me hagan reír póstol una estrella un mal boxeador q lo q hizo fue puro abrazar da risa q se lo ponga a crawford y hasta alli llega postol jajaja

  24. ACASO ES CONTUNDENCIA DE POSTOL CORRER COMO NIÑA, ABRASAR Y BESAR COMO NIÑA, TENER SUERTE DE NIÑA CON UN PIQUETE DE OJOS SUPUESTAMENTE GANO LA PELEA, QUE BUEN BOXEO OTRO FLOYD QUE GANA CON TRAMPAS Y MARRULLERÍAS.

    DEBERÍAN DE REGLAMENTAR EL BOXEO PARA QUE SEA MAS LEGAL SIN TRAMPAS, SIN CORRUPCION, ES UNA FALTA DE RESPETO PARA EL PUBLICO.

  25. MAS QUE UN BOXEADOR POSTOL PARECÍA UN MARATONISTA SOBRE EL RING CORRIA COMO NIÑA, OTRO LARA DEL BOXEO, J0DER APOCO ESO ES BOXEO.

  26. FREDDIE ROACH UN ESTUCHE DE TRAMPAS YA ESTA COPEANDO EL SISTEMA DEL FLOYD PARA GANAR CON SUS BOXEADORES DESPUÉS DE TANTAS DERROTAS.

  27. FREDDIE ROACH QUIERE GANAR COMO SEA A VER SI HACE UN PLAN DE PELEA PARA QUE COTTO CORRA COMO NIÑA Y ABRACE COMO NIÑA ANTE EL CANELO.

    VEREMOS UN COTTO MARATONISTA ANTE EL CANELO JOJO.

  28. Pero Tony…yo no t entiendo…cada boxeador q no es d tu gusto cuando gana es por trampa…Floyd tramposo…Chocolatito….tramposo…Cotto…tramposo..ahora Postol….tramposo…en serio mi hno. .no se para q ves Box…si siempre es trampa…Saludos

  29. Se cumple lo que vengo diciendo, ivan a aparecer los ignorantes que iban a pintar a postol como la gran estrella a pesar de que el tipo no haya hecho nada tan solo la oportunidad de enfrentar a un boxeador con una actuacion atipica como lo de matthysse donde no hizo nada por el combate.
    Con ese mismo cuento digan que peterson tambien es la gran estrella a pesar de que vieron lo que le hizo matthysse. Pero que pasa, el resultadismo es el libro de boxeo de todo ignorante, por eso ven estrellas en vez de actuacion atipicas de alguien que perdio claramente pero nulo merito de quien se llevo el triunfo solo por aprovechar la mala noche del rival

  30. CON ESE ANTIBOX DE POSTOL NUNCA SERA UNA ESTRELLA, NO ES GRINGO PARA QUE LO MIMEN COMO A FLOYD.

  31. Aqui los grandes expertos dicen q si Postol abrazo. …q si corrio….q si boxeo sucio…yo no se….entonces ustedes esperaban q Postol se fuera al toma y dame con Mathysse y q no usara la sapiencia y sus ventajas naturales para ganar una pelea. Y para colmo…bien llevado pq cuando se desgasto Mathysse comenzo su calvario… Ahhh…Mathysse se vendio dicen…ahhh no se quiso parar…Mi gente cuando tu llevas 10 rounds buscandole la vuelta a un tipo q cada vez q t metes te hace pagar…y q ya lo has tratado todo y nada. Y q para colmo ya estas cansado y no tienes nada en el tanque…cualquiera lo piensa para pararse. Ahora bien…los q piensen q es un bulto pues bien….Pero yo viendo q este tipo se echo en un bolsillo al mejor 140 lbs q habia…no es cualquier cosa. Saludos

  32. La capacidad noqueadora jajaja eso si que es bien gracioso, a que le llamaran capacidad noqueadora agarrando a un rival devastado por tantos golpes en ese mismo ojo.
    Distinto lo de Matthysse a Peterson donde el norteamericano venia como innoqueable hasta que lo agarro el argentino, eso es capacidad noqueadora, otra cosa se llama oportunismo de lo mas mediocre. Solo un simple jab que es lo unico que hizo postol, le llaman boxeo total, andamos mal si ese es el concepto erroneo que quieren venderle a la gente eh? Insisto, postol es muy limitado en su boxeo y si vamos a hablar de estilo, Lamont Peterson demostro que es experto en ese estilo no un clase b como postol
    Ahora falta que vuelve margarito cuando y si le golpean el ojo izquierdo van a decir que eso es una tremenda capacidad noqueadora

  33. Crush
    La mala noche d Mathysse tiene nombre y apellido…Vicktor Postol. A cualquier otro se lo hubiera almorzado la maquina…por algo…y sin ser muy conocido le estaban sacando la vuelta…Postol no es una estrella pero si le gano a un hombre d respeto. Y Crawford..a quien le gano? ?? Ahhh..a Gamboa si…un boxer d dos divisiones mas abajo..q hasta el dia d la pelea la diferencia en peso cuerpo estatura y en su casa Crawford noqueo a un terco Gamboa q abandono su gran boxeo y las clasesitas q le estaba dando a Crawford para inexplicablemente ponerse a intercambiar….y luego noqueo a Dulorme…a ver si noquea a este Postol como dice Street fighter con una sola mano. Te aseguro q aun Postol retando a Crawford en TV mundial no se lo van a tirar todavia.

  34. Crush
    Pero compa…como es eso q Peterson es mejor en ese estilo.q Postol…si a Peterson lo tiraron como zapato viejo y este Postol ni una marca en su cara y le dio un ko a Mathysse…peor aun…lo hizo renunciar q esta mas c.a.b….. todavia. Y tu mismo t contradices…Mathysse descifro a Peterson pero a Postol no… o sea..el clase b es Peterson. Postol le enseno a Peterson como se derrota a un pegador. Saludos

  35. bazooka32
    Pero Tony…yo no t entiendo…cada boxeador q no es d tu gusto cuando gana es por trampa…Floyd tramposo…Chocolatito….tramposo…Cotto…tramposo..ahora Postol….tramposo…en serio mi hno. .no se para q ves Box…si siempre es trampa…Saludos

    …..

    JOJOJO VIERAS VISTO LA COMENTARISTA ARGENTINA EN LA PELEA, ENFADADA CON MATTHYSE QUE PIERDE CON UN GOLPE NORMAL QUE NO TRAÍA NADA DE ESPECIAL, BIEN TRISTE LA CHICA. Y TIENE RAZÓN VE LA REPETICIÓN DEL GOLPE NO ES PARA PERDER LA PELEA DECIDME SI ES O NO TRAMPA JOJO ESE MTTHYSSE SE DEJO PEDER. AQUÍ HAY ALGO CHUECO ESTAREMOS VIENDO PELEAS ARREGLADAS.

    QUEREMOS VER BUEN BOX NO ANTIBOX JOJO SALUDOS AMIGO .

  36. STREET FIGHTER el

    BAZOOKA32.
    Para ver crawford vs postol se me hace que tenemosq eu esperar mucho tiempo.
    ya que a crawford lo cuidan mucho, pero para mi ver, crawford es superior a postol.
    pero es buena pelea muy buena porque unos ven a postol mejor que crawford y otros ven crawford mejor que postol.
    esa pelea tiene que suceder, para despejar dudas.
    saludos .

  37. Postol es un clase b solo el jab es lo unico que pudo hacer, fijarse el peterson que enfrento a Danny Garcia y ahi tienen lo que es un verdadero experto en boxeo en retroceso y ataque porque Peterson hizo lo que quiso con Garcia porque hasta se dio el lujo de ir a fajarse llendo para delanto desde la mitad del combate.
    El unico que lo tiro como zapato viejo a peterson fue Matthysse, ni siquiera danny garcia pudo con el como ya e explicado antes. Obvio que alguien ya devastado antes de subir al ring va a renunciar y era obvio que estaban esperando eso para salir a inventar a un bulto con cinturon cuando perdiera matthysse que no tenia muchas chances por su fisico ya complicado.
    A postol no hace falta descifrarlo, por ser un clase b que un lucas con buen fisico o por lo menos no tan dañado lo hubiera destuido en un solo round

    ¿A donde estaba postol cuando Lucas estaba enfrentandi a Peterson? ¿Porque no sobio Postol en lugar de peterson ese dia? La respuesta queda clara, oportunismo y la historia esta llena de este tipo de combates-peldaño

  38. CAZADOR DE VAMPIROS el

    Maldito sea,..con una sola pelea,..por que le gano al unico boxeador d renombre e importante en su carrera,..ya que anteriormente el ucraniano solo habia peleado con boxeadores d poca monta….y ya lo quieren hacer ver como una estrella,,..el ucraniano Postol este ya esta pidiendo pelear con Terence Crawford,…a ver,..a ver,..complazcanlo,..consiganle esa pelea,…Oscar D La Hoya,..animate,..y consiguele esa pelea….para callar al bocon Postol este.,…je,je,je,je,je,je,..

  39. bazooka32

    Mathysse con ese boxeo tan carente de ideas no parecía el mejor de las 140 libras, o nos lo inflaron, o era un tira piedras, si tienes a un gallina correlona como Postol, no tienes que salir a corretear al rival a lo loco como Mathysse, lo ha dicho muchas veces Julio Cesar Chavez, a esto tipos hay que cerrarle las esquinas con pasos laterales y golpeo al cuerpo, ese Mattysse parecía un chamaquito inexperto no el mejor e las 140 libras.

    otro error de Mathysse tirar demasiado golpes a lo loco eso cansa a cualquier boxeador, GGG no hace eso por su entrenador.

    de acurdo contigo ya se fue la farsa floyd y Crawford lo van a proteger e inflar, es la futura gallina de lo huevo de oro.

  40. Tony y Street fighter Ok…antes q nada dejenme aclararle q por lo menos en lo referente a Postol y Crawford yo entiendo lo q me dicen y claro q es valido…a Tony no le gustan los estrategas y a Street fighter le agrada mucho el estilo d Crawford q no es tan llamativo digamos como un Gamboa un Cotto un GGG etc etc… pero no le dan credito q aunque hizo un combate deslucido en la primera mitad desarmo a uno d los peleadores mas temido d las 140 lbs

  41. KID AZTECA
    NO DURA ESTE POSTOL

    AL PRIMERO QUE LO CALE BIEN,,, ADIOOOOOOOS CAMPEONATO.

    …………..

    asi es no puedes ganar siempre con un golpe de surte como postol y con ese boxeo tan feo lo pueden vetar como a Guillermo Rigondeaux, o solo que se nacionalice gringo.

    Posto no tiene nada que hacer ante un crawford, Mick García o Pacquiao.

  42. que les pareseria una pelea entre bruner y postol dos estilos feos de antibox para el aficionado, con marrullerías y muchos besos y abrazos.

  43. bazooka32

    prefiero ver buen boxeo espectáculo para e aficionado no trampas de besos y brazos, salir corriendo para no dar boxeo, como postol, floyd, broner, etc. tu le llamas estrategia, pero al final es no boxear eso es una falta de respeto para quien paga un boleto por ver buen box.

    los 4 fantásticos de los 80s Marvin Hagler, Duran, Thomas Hearns, Leonar brindaban buen espectáculo no necesitaban de antibox de abrazos, codazos y salir corriendo, como floyd para ganar por puntos como en las olimpiadas, por desgracia aun no se moderniza el boxeo actual para quitar este tipo de trampas de antibox o estrategia jojoi.

    cuando un referí separa siempre a dos boxeadores que se abrazan todo el tiempo, siempre dice Box, que peleen, que no que sigan con sus trampas de anti box, algunos quitan 1 punto, así debería de ser con todos, a floyd nunca se lo quitaron ? solo por ser gringo.

  44. Ustedes me disculpan pero Viktor Postol se coronó como el mejor de las 140lib al ganarle AL MEJOR DE LA DIVISION! repito AL MEJOR DE LA DIVISION!
    Ok podemos decir que Crawford tiene más boxeo ect… pero no es lo mismo coronarse ganandole y por K.O al mejor de la 140lib que ganar un título mundial como lo ganó Crawford vs Thomas Dulorme

  45. Ñoooo no había leído cierto comentarios los que más me sorpredieron fueron éstos
    1- Que Roach se copió el estilo de Floyd y se lo enseño a Postol hahaha
    2- Que la derrota de Lucas M ante Danny García fue más clara que está ante Posto hahaha
    Como una pelea en la que Lucas M estaba debajo en las tarjetas por par de puntos y le dan K.O puede esa derrota ser menos clara que vs Danny García???? Que alguien me explique por favor hahaha

  46. Machopuerco el

    Una estrella jamas!
    Es competitivo y duro para cualquiera en la división,ademas de inteligente ya que aplico buen la estrategia de Roach ensuciando la primera parte de la pelea desesperando a Mathysse…pero para ser estrella se necesita un estilo de pelea explosivo como el del Choco o Kovalev,y no ese estilo de usar solo jab y lanzar de vez en cuando rectos y cruzados
    No lo veo haciendole cosquillas a Crawford ni a Mikey Garcia si es que regresa en ese peso

  47. Vaya, sí que ha dolido esta derrota de Mathysse. Postol fue mejor y punto. Ahora, todas son críticas solo porque no quieren reconocer lo evidente. Qué amarró mucho? de verdad se la creen ? Entonces quién le dejó el ojo así a Mathysse? el árbitro.

    Veremos si tan seguros están que Postol no vale nada la próxima pelea, y si gana que van a decir.

  48. PUES LO SIENTO POR LUCAS PERO YA VAN DOS OPORTUNIDADES QUE DESPERDICIA. CREO QUE ES HORA DE CAMBIAR DE ESQUINA Y HACERSE LLEGAR DE NUEVO TALENTO, LO QUE SI ES UN ECHO ES QUE NO SUPO DESIFRAR LA DEFENSA Y UN CAMPEON ROMPE TODAS LAS DEFENSAS ASI QUE ESTA ES LA REALIDAD, QUE APRENDERA DE ESTA DERROTA ????? SI NO LA SUPERA ADIOS, SI SE LOGRA SOBREPONER SERA CAMPEON, PERO EL TIEMPO LO DIRA ¡¡

  49. Veremos, Mathysse parece que da mala suerte, Danny Garcia, despues de vencerlo no ha podido seguir creciendo como boxeador.

  50. Scarface
    Es lo q digo…No es una estrella …si lo vimos ahora…pero no es un bizcochito para ninguno. Mas merito tiene esta victoria q la d Crawford ante Dulorme. Roach ya hablo sobre su boxeador y dijo q si quiere a Crawford tiene q mejorar varias cosas…como el jab. Y q tiene trabajo por hacer con el. Cualquier boxeador q utiliza una estrategia y eso lo ayuda a ganar peleas es d cuidado. No es una estrella ni un crack…pero d q tienen q contar con el en esa division…hay q contar con el tipo y el no noqueo a Mathysse. ..la caida solo le puso la cherry a la barquilla. …el hizo a Mathysse renunciar q es lo mismo que un NO MAS pero d rodillas. Saludos

  51. Machopuerco el

    JORGE
    Creo que la clave para Cotto esta en la parte fisica y no en la estrategica. El bori tiene mucho mas talento que el tapatio y mientras tenga piernas tiene chances…en cuanto se pare será su adios

  52. 100% de acuerdo contigo Bazooka32 el tipo indiscutiblemente tiene lo suyo porque a priori Ruslan Provovnikov y Lamont Peterson eran dos duros comparado con este Viktor Postol y ninguno de los dos pudo con Lucas M que se los pasó por la piedra y mira Postol con el arma más sencilla del boxeo con el Jab lo frustró que Lucas M prefiero no seguir la pelea honor a quién honor merece porque creanme hay que ser más que un bulto para poderle ganar a la máquina Lucas M

  53. Sal Sanchez el inmortal el

    Scarface,..no me hiciste caso compa te dije que Postol hiba a desbielar a la maquina!!,..tal vez no sea un parametro la dura pelea que tuvo lucas vs provodnikov pero si te das cuenta apartir del sexto o septimo round el argentino fue dominado por el ruso he incluso en algunos lapsos lo puso mal pero he visto foristas aqui que les traiciono el corazon la verdad!! porque nunca se tomaron el tiempo para analizar a Postol y con esto quiero decir que el desgaste de las peleas duras las habia tenido el argentino y en cambio muy paciente Postol espero su oportunidad sabedor de sus ventajas fisicas y tambien buena mandibula!!,..aparte el factor roach en esta pelea si tuvo mucho que ver y ahora se viene la pelea Cotto vs Canelo que mi compatriota esta igual que Lucas con una esquina de caricatura que mas que entrenadores mas bien son amigos porristas y eso me preocupa un poco aunque por otro lado Cotto no tiene esas ventajas fisicas y si Canelo sale vencedor sera unica y exclusivamente por su dedicacion al boxeo!!

  54. Sal Sanchez el inmortal el

    Lo que no me explico es como Oscar De La Hoya sabiendo que dos de sus peleadores estelares tanto Canelo como Lucas tienen malisimas esquinas no exige que cambien de equipo porque el es el verdadero patron de estos dos y de alguna manera esta arriesgando su dinero!!!

  55. Si es verdad Sal hahaha me lo advertiste pero bueno mala mía para la próxima te hago caso hahaha Na ya en serio la clavaste bro bueno yo había comentado que Postol no era jamón y lo demostro el sábado te dio la razón a ti Sal y demostro que hay que contar con el en las 140lib

  56. Ahora salió la noticia de que el CMB puso a Amir Imán como el mandatorio para Postol lo que no se sabe si Postol hará una defensa voluntaria, aunque dicen que bajo las propias leyes del CMB cuando un boxeador gana un título vacante tiene que hacer dos peleas mandatorias

  57. Hola,gente! el

    No soy boxeador,no hago deporte,fumo,tomo,etc.pero tengo una pegada bestial!puedo noquear de un sólo golpe,me lo dijo un boxeador de la vieja escuela que ahora entrena a su hijo.

  58. Que paliza le dieron al argentino rajon!

    La mujercita, llorona y rajona de Matthysse es uno de los boxeadores mas sobrevalorados de la actualidad, tiene mucha pegada pero nada mas, es un boxeador limitado y rustico. Cualquiera con buena quijada y algo de boxeo le puede arrancar la cabeza.

  59. Sal Sanchez

    Lo que no me explico es como Oscar De La Hoya sabiendo que dos de sus peleadores estelares tanto Canelo como Lucas tienen malisimas esquinas no exige que cambien de equipo porque el es el verdadero patron de estos dos y de alguna manera esta arriesgando su dinero!!!

    no te preocupes tanto podría salir una bala perdida del canelo como la de postol ante lucas y le tumba toda la estrategia de Freddie Roach, de besos, abrazos, salir corriendo como gallina o incluso anabolicos jjojo.

    pero ya dijo el genio de Oscar De La Hoya que los va a asesorar en la pelea por que si el entrenador del canelo es un bueno para nada, no se sabe el plan A, ni el plan B, ni mucho menos el C.
    cuando enfrento el canelo a mayweathjer jr todos los mexicanos que le enfrentaron les dijeron al canelo como ganar floyd y su entrenador nomas no aplicaron nada de nada, muy bruto el entrenador del canelitas.

  60. EN LA SEGUNDA FOTO POSTOL NI SE LA CREE QUE ESTE NOQUEADO MATHYSSE SE PONE A BRINCAR COMO NIÑA DE LA EMOCIÓN.
    NO LE HABRÁ APLICADO UN GAS DE ESOS QUE NUBLAN LA VISTA NO ME EXTRAÑA FREDDIE R. ES UN ESTUCHE DE TRAMPAS.

  61. No entiendo porque le quieren buscar tanto la vuelta de porque perdió Lucas. Para mi, Lucas quedó muy sentido después de la batalla que tuvo con Provodnikov. No le den tantas vueltas. Si Mathysse hubiera peleado contra Postol en vez de Provodnikov el día que peleó contra este último, lo hubiera noqueado a Postol en 8 rounds a lo sumo

  62. DESPUÉS DE VER LAS TRAMPAS DE FREDDIE ROACH CON POSTOL ANTE LUCAS, EL CHOCOLATE INFLADO PELIGRA SU INVICTO ANTE VILORIA A VER SI NO SACAN UNO DE ESOS GASES QUE NUBLAN LA VISTA JOJOJ.

  63. Alejo

    PERO FREDIE ROACH APRENDIÓ DE LA DERROTA DE SU BULTO PROVODNIKOV CARENTE DE DEFENSA Y PREFIRIÓ LOS BESO, ABRAZOS Y SALIR CORRIENDO COMO GALLINA, CON POSTOL FUE A LA SEGURA ESTRATEGIA TIPO FLOYD.

  64. Alejo, no seas bobo, eso nada tiene que ver porque ante Molina aun no habia peleado con Ruslan y se cayo 2 veces a la lona cuando Molina es un maldito bulto inservible que hasta el petardo de Antonio DeMarco lo noqueo en 1 o 2 rounds.

    Lucas es un quijada floja y un cobarde sin corazon. Si hubiera peleado en vez de Ruslan con Postol hubiera perdido igual de feo y hubiera terminado como quedo, con la cara hecha trizas.

    Tambien con Danny que no es nada grandioso, hasta Herrera le gano a Garcia y lo robaron, pues Garcia lo tumbo y le djeo la cara destrozadaaaaa..

    Por favor aprende algo de boxeo.

  65. Jajaja Jesus cabeza de verga. No insultes imbécil. Yo no tengo que aprender nada de boxeo. Lo practico y además miro muchas peleas hace bastantes años. No seas tan idiota y respeta las opiniones de las demás

  66. postol para nada

    fue una bala perdida y aun asi tengo la duda si lo lastimo con el mega cabesazo que le pego acuerdense de la pelea de edgar sosa vs rodel mayol

  67. Oe TONY te imaginas si gano Postol corriendose, si no hubiera corrido postol creo que lo mata al pobre de Lucas

  68. A ver esta comprobado que el boxeo apedreador no funciona , cuando sale un boxeador inteligente rapido y listo como postol deja sin ideas a los boxeadores que su boxeo simplemente es tirar pedradas como el de lucas, ahi esta el resultado y por supuesto este postol a crawford lo desmonta seguro , se ha puesto a crawford en una altura que no se merece por ganarle a un gamboa que estaba 10 kilos por encima de su peso optimo de combate y que se volvio loco perdido en esa pelea y se olvido de todo lo que sabe y se puso a cambiar golpes..

  69. Yo sigo sin bajarme del burro., y esta pelea deberia haberla ganado lucas, pero haberla ganado con un plan de entrenamiento, no con salir a pelear y haber si le hago daño y cae…… Que pasa que no sabia contra quien iva a pelear?? No sabia de su estilo? La esquina planeo una estrategia clara de debastacion al cuerpo de este postol?? Dice que hizo buen trabajo con varios sprring…..habia que ver lo que hizo. Postol tampoco es talentoso, eso esta claro, es dificil , mañoso , complicado, por momentos apestoso, lo que ustedes quieran pero no es la gran cosa.

    E visto dos veces la pelea entera y no se puede ser tan simple, ni ir a pelear a ver que pasa. Una estratgia, un plan. Algo echo con sentido…..
    No tiene que ver ahira, pero julio cesar chavez enfreto a boxeadores de este tipo, mañosos , dificiles y apetosos, peleas de frustacion total, ( no solian ser ucranianos, solian ser portori., pero eso no viene al caso) y se veia que no dejaba de tirar golpes al cuerpo, ajustando y echando el pasito para atras, sin que se le echasen encima y pudiendo dar recorrido a la derecha por arriba, cortando el ring, ahogandolo.
    Desdeluego es un pecado comparrar a lucas con chavez, comparo los planes de pelea, por poner un ejmplo.
    Esk parece que lucas descubrio el estilo de postol cnd sono la campana.

  70. Lucas es un buen boxer con un poder de ko unico, eso no quiere decir que sea inteligente arriba del ring, es un luchador del tu a tu sin miramientos, quedo evidenciado que con ciertas condiciones fisicas y una buena esquina se le gana.

  71. Jamas pondria en duda su entereza, simplemente le pegaron justo y duro sumado a su frustracion se le termino la pelea listo.
    No se quien corno me esta usando el nick diciendo tantas barbaridades de matthysse, clonen a radar a scarface o sal sanches que es mas divertido, sldos.

  72. no es para tanto, le ganó a Matthysse que tuvo una noche malísima, es Postol lo pones con Provodnikov y no pasa del 6to round. Terence Crawford le gana fácil… que aproveche su momento de fama para hacer una defensa importante y ya. Me apena por Matthysse, no pudo aprovechar esta chance, no se decide a intentar con un equipo técnico mas profesional, o más actual en cuanto a estrategia y training.

  73. Humberto Mondejar el

    Ahora de seguro todos los cagalones de las 140 lb le correran y le quitaran el titulo por no poder defenderlo, ja, ja, ja…

  74. Este es un deporte de listos y de estilos y postol le desbarata los planes a cualquiera. Ese boxeo que tiene de aplicar en todo momento lo que mas le conviene lo hace muy muy peligroso, y mas con esa envergadura en peso super ligero. Terence crawford perderia claramente con postol no tiene nada que hacer seria amarrado . golpeado , torturado y noqueado por postol sin lugar a dudas. Pero no creo que crawford se atreva a enfrentarlo por que hizo parecer a uno de los mejores super ligeros un aficionado.

  75. los boxeadores rusos o exsoviéticos son más rudimentarios q nadie pero pegan duro aguantan golpes…q será del boxeo mundial ahora q estos países exsoviéticos participan en boxeo?. nunca van a tener el talento mexicano o yanqui pero son efectivos al mil por mil

  76. JOSE CORDERO el

    CREO Y SIN MIEDO A EQUIVOCARME, QUE ESTAMOS EN FRENTE A UN CAMPEÓN QUE NO SERA PRESA FÁCIL PARA NINGÚN OPONENTE, SERA CAMPEÓN POR MUCHO TIEMPO, SI SABE ESCOGER SUS OPONENTES Y SI PONE EN PRACTICA ESA OBEDIENCIA A SU ESQUINA MIENTRAS ESTE ENCIMA DE UN ENSOGADO. SALUDOS

Dejar una Respuesta