Márquez: Ríos es muy mecánico

97

Por Salvador Rodríguez ESPNDeportes.com

Marquez_arrival_111107_006aMÉXICO — El tetracampeón del Mundo, Juan Manuel Márquez, opinó que el estadounidense Brandon Ríos es demasiado mecánico y lento como para pensar en una sorpresa ante el filipino Manny Pacquiao la noche del próximo 23 de noviembre en China.

 

Pacquiao volverá por primera vez al cuadrilátero después de haber sido noqueado en seis asaltos por el ‘Dinamita’ Márquez y ello podría ser quizá la única opción que tenga Ríos, apuntó el propio Juan Manuel, de vencer a Manny la siguiente semana.

 

Sin haber definido aún su posición respecto a su futuro en el boxeo, Márquez apuntó que Pacquiao es mucho mejor boxeador que Brandon, y aunque quizá Ríos llegue con mayor fortaleza tras haber agregado a su equipo al preparador físico Alex Ariza, eso no será clave para definir el duelo.

 

“Ariza es un buen preparador físico, Ríos es de por sí fuerte, le gusta el choque, en la pelea veremos si asimiló el trabajo con Ariza, pero vamos a ver cómo llega en cuanto a la velocidad”, expresó Márquez. “Porque quizá Ríos llegue mucho más fuerte, quizá veamos al mejor Ríos, pero eso no quiere decir que un peleador mecánico vaya a tener la velocidad que se necesita para vencer a Pacquiao”.

De hecho, Márquez cree fielmente que por el estilo de ambos peleadores, podría haber una reedición de la exhibición que tuvo Pacquiao cuando enfrentó a un peleador más fuerte como Antonio Margarito. “Ríos es muy mecánico, tira combinaciones de golpes sin velocidad, y si Pacquiao aplica la velocidad y los pasos laterales, podemos ver una pelea de ese estilo”, apuntó.

 

Pese a ello, Márquez descartó que el ‘Bam Bam’ sea un peleador ‘a modo’, como piensa Freddie Roach. “Pacquiao es veloz y fuerte, se le pueden facilitar este tipo de rivales, se supone que es para tener un buen regreso pero todos arriba del ring son un peligro”, comentó.

 

Y aunque señaló que el favorito claro es Pacquiao, recordó Márquez que el cuerpo tiene memoria y no se sabe qué pasará si es que Ríos llega a conectar sólido a Manny como él lo hizo en diciembre pasado, cuando lo noqueó de forma espectacular.

 

“Lo único que pudiera cambiar (la pelea) es ver cómo viene Pacquiao después de ese nocaut, si Ríos le da un buen golpe, vamos a ver si lo puede lastimar, el cuerpo tiene memoria quizá pueda ponerlo mal, pero es difícil que Ríos le conecté un golpe de esa magnitud, para poderle ganar a Pacquiao tiene qué ser con velocidad y combinaciones, y no las tiene Brandon”, finalizó el peleador mexicano, quien buscó en este 2013 convertirse en Pentacampeón del Mundo sin éxito.

 

Sobre su futuro, dijo Márquez que a finales de año, o a principios del 2014, evaluará las ofertas que tenga y dejará al tiempo su elección sobre una posible vuelta al cuadrilátero, sin descartar ni incluir a nadie en específico.

 

Compartir.

97 comentarios

  1. sin duda que ponen a rios en bandeja de plata un boxeador lento que que no sabe de defensa y que todas las coje con la cara, el mejor regalo para que la mentira de dopacman siga estafando a algunos que todavia lo miran como uno de los mejores de el mundo ninguna sorpresa este combate lo detienen a favor de dopacman antes de octavo, mas de lo mismo, sera!

  2. Si tan robótico como te hiso ver Bardley con la CHIVA que te dio?
    JMM entre dos buenos peleadores las sorpresas no suelen ser tan sorpresivas..
    Brandon es un brawler pero es joven y aún no ha sido destruido ni vapuleado. Se sabe que tira mucho golpe, es fuerte, también pega y tiene buena estamina.
    Es verdad que Pacman esta a otro nivel pero después de un KO como el que cogió la pelea no es del todo una pelea de transición..
    Despues de esta veremos a ver como esta Pacman si realmente esta bien de salud..

  3. ARMANDO DE TIJUANA el

    Lo afirmado por Márquez, sobre la pelea de Brandon Ríos y Manny Pacquaio, es muy cierto, la lentitud y mala defensa de Ríos, son requisitos que ofrecen el triunfo a Pacquaio y quizás por vía nocaut. La pelea hasta donde dure será buena, Ríos es valiente y de coraje, no se rendirá con facilidad. Por otro lado, Márquez, desde cuando no está hablando de retiro y no acaba de hacerlo. Todos los argumentos que presentó para no enfrentar a Pacquiao por quinta vez, han quedado al descubierto, sigue temblando para aceptar verse con el filipino una vez más. Esta verdad nadie la puede negar ni nosotros los mexicanos.

  4. FERNANDO ORTIZ el

    El maestro Juan Manuel Márquez, como lo nombran aquí, quiere volver a combatir con Timothy Brdaley pero en México. Pedido que nunca logrará, con los pesos mexicanos, no podrán pagarle a los dos por una pelea de revancha. La verdad es que Dinamita, no ha sido muy honesto y de seguir así quedará peleando en Cancún con cualquier rival.

  5. El pacman sigue siendo de los mejores y el que haya perdido con bradley no dice que no gano la pelea, aunque perdio bien con marquez.
    El solo hecho de que maywevas no acepte la pelear dice mucho de lo bueno y peligroso que es, hatton, margarito, cotto, bradle y de la hoya lo pensarian dos veces antes de volver a pelear con el pacman.

  6. el viejo bob es un caza talentos y todos lo saben. en este caso cuando vio a rios supo que estaba hecho a la medida de pacquiao. entonces lo fue inflando seleccionandole la oposicion a medida. cosa de que tenga su base de fans y pueda ofrecer a futuro una bolsa aceptable contra pacquiao. el problema fue que pera loca rios fue exibido por abril. y se empezo a desinflar drasticamente la mentira del tragapuños. tan asi que hasta un fajador con un poco de boxeo tambien lo mando a la escuela, entonces bob no tuvo mas remedio que apurar la pelea con pacquiao. una pelea que el unico justificativo que tiene es exprimir el jugo final de pera loca rios. mi pronostico, bob arum por ko.

  7. Que bueno salió una noticia de que Gamboa va a bajar a 130 a retar a Miky García ojala se de la pelea

  8. b,,i,,s,,a,,g,,r,,a el

    Pacquiao es el mejor del mundo y Ríos es un paquete, el pronóstico es muy fácil, en el primer asalto, Ríos tres veces al suelo igual que Márquez.

  9. EL MAESTRO MARQUEZ ES UN BUEN ANALISTA QUE HABLA SIN PELOS EN LA LENGUA Y DE UNA FORMA MUY ELOCUNTE NOS COMENTA LAS VIRTUDES Y CARENCIAS DE LOS PELEADORES.PERO NOS TIENE MAMADO CON SU ME RETIRO NO ME RETIRO, QUIERE REVANCHA CON TIMOTY, PERO NO SE LA DA AL MANY QUE PELEA CON EL DONDE MARQUEZ DIGA Y POR UNA SUMA QUE MUCHOS QUISIERAN, HASTA CUANDO CAMPEON.

  10. rodrigo franco el

    que revancha con bradley ni que maricadas, millones de aficionados queremos verlo es con paquaio..que marquez deje el miedo..es puro miedo ..fisico y mental miedo.

  11. Ya todos sabemos que esperar de los dos BB y PacM. Ya todo se ha dicho, asi que esperemos. Mientras voy por unos tacos de cabeza pa desayunar o mejor un buen par de tortas de asa‘o. Scar donde te metiste el fin de semana bro? Seguro agarrastes carretera.

  12. b,,i,,s,,a,,g,,r,,a el

    Manny ha dicho que puede en la misma noche con Márquez y Mayweather, ja ja ja yo le creo, a ver si a Floyd se le pasa la descomposición que le entra nada más que oye el nombre del tagalo y se anima a perder el invicto de una vez.

  13. ANDALUZ.tintoreto. el

    vamos a ver muchachos, rios no es un mecanico, es un soldado del ring que lanza golpes volados como si fueran granadas de guerra. claro eso no quita que tambien tenga balas, de hay su apelativo de ban ban, pero el problema me parece a mi esque el charlie del vietcong pacquaio tiene en sus puños unas balas mas rapidas y las lanza mas continuadas, en fin ya veremos como acaba la batalla. disculpen mi comentario surrealista pero me salio asi. saludos EMANUEL, hace tiempo que no se te ve por aqui.

  14. Márquez Ríos es muy mecánico. Yo te dijo: Y tú un cobarde. Dale la revancha a Paquiao y deja de llorar ya.

  15. Márquez: Ríos es muy mecánico. Yo te dijo: Y tú un cobarde. Dale la revancha a Paquiao y deja de llorar ya.

  16. Mike garcia quiere a gamboa.ya gamboa le contesto.le dijo que pelea con el en las 130 o 135.lapelea va.esa pelea estaria muy buena.tiene que serya.febrero o marzo

  17. Que bola Caiman si andaba de party jajaja con la Charanga Habanera aki ya tu sabes de vuelta otra vez saludos

  18. luis fernandez el

    Buen chance para Marquez demostrar que no fue un golpe de suerte.
    A proposito porque tanta insistecia por otro titulo, a caso piensa que
    eso lo va a colocar en algun otro lugar entre los grandes mexicanos.
    Olvidalo Marquez porque ni con 10 titulos vas a superar los nombres
    del gran Chavez Sr. , Finito Lopez, Barrera,Morales que le gano a Pacquiao sin utilizar fisical trainer desacreditado como el infame Heredia.Con este tipo Marquez se volovio un robot despues de viejo
    igualito que el pelotero Barry Bond.

  19. JAJAJAJAJA ALGUNOS TODAVIA SE LES REVIENTA EL HIGADO DE QUE MARQUEZ LE HAYA DADO EL NOCAUT DE SU VIDA A PACQUIAO, Y POR OTRA PARTE QUE LE ESTE HACIENDO LO MISMO QUE LE HICIERON A EL, DARLE LARGAS Y VUELTAS A LA REVANCHA, JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA

  20. NOMAS HABLA MARQUEZ Y EMPIEZA LA TIRADERA DE MIERCOLES, JAJAJAJAJAJAJAJA. DE LOS MISMOS DE SIEMPRE CLARO ESTA. YA SUPERENLO. DENLE VUELTA A LA PAGINA, SEAN FELICES. 🙂

  21. luis fernandez el

    Pues no se quejen lo mismo le hara Bradly, darle largas y vueltas a la
    revancha.Despues que no ande llorando.

  22. CARLOS DE BROOKLYN el

    KIKIN, KINKONG, así de grande, tiene el cerebro de un pollo. Siempre apoyando a Márquez que ha quedado como un verdadero cobarde a nivel mundial. Las mentiras y promesas falsas distinguen a Juan Manuel Márquez, el ídolo cobarde de KIKIN.

  23. No le veo caso a una revancha con bradley le volveria a ganar los unicos rivales atractivos para marquez serian pacquiao o provodnikov ya marquez esta muy estatico y necesita que el contrario busque la pelea de lo contrario no luce

  24. tony1718
    noviembre 19th, 2013 at 16:52
    Mike garcia quiere a gamboa.ya gamboa le contesto.le dijo que pelea con el en las 130 o 135.lapelea va.esa pelea estaria muy buena.tiene que serya.febrero o marzo

    ———–

    MENOS MAL, UNA BUENA NOTICIA.

    OYE, Y NO COMENTO NADA DE LAS BRUJERES QUE LO QUERIAN GOLPEAR?

  25. la verdad vi muchos fans de diversos deportes, y la verdad nunca una parcialidad tan llorona como los pacman lovers. calculo que deben tener una empresa de llorones, para funerales. si no es asi, a pensarlo! creo que podrian ser la empresa lider en el mercado. solo tendrian que apersonarse en el funeral, mirar una foto del ko de marquez, y largar todo el llanterio que despierta ese recuerdo. hay que ir dandole cierta utilidad a ese llanto! saludos

  26. CARLOS DE BROOKLYN el

    MAXIII, NO HAY LLORONES, SOLO AFICIONADOS PROTESTANDO LO QUE JAMÁS SE HABÍA VISTO EN EL DEPORTE DEL BOXEO. NOQUEAR UN BOXEADOR A OTRO, EN ESTE CASO MÁRQUEZ A PACQUIAO, Y DESPUÉS EL QUE PROPINÓ EL NOCAUT SALE HUYENDO EN ESTE CASO MÁRQUEZ, Y PREFIRIÓ GANARSE CINCO MILLONES Y NO QUINCE, PORQUE SE CAGA DE MIEDO. NUNCA HABÍA SUCEDIDO EN EL BOXEO. ESTO ES LO QUE CRITICAN Y NO OLVIDAN LOS AFICIONADOS MAXIII.

  27. MAXIII….

    El verdadero llorón es JMM…..no lo decimos solo algunos foristas, hay hasta notas de periodistas, obviemente no mexicanos, que así también lo señalan…..Márquez es un llorón de tomo y lomo, es desagradable escuchar sus llantos permanentes…

    Mira, escribe en google “Márquez el Rey de los Llorones”….

    Ahí podrás leer una nota, que NO ESTA ESCRITA POR UN FAN….sino que es una COLUMNA DEL NUEVO DIA…..

    Luego te podrás dar cuenta que para gran parte del resto del mundo JUAN MANUEL MARQUEZ ES UN LLORON DESAGRABLE….

  28. MAXII…

    a eso agrega lo que acaba de escribir Carlos de Brroklyn….

    LA PURA Y SANTA VERDAD NO MAS….

    Los deportistas de elite no le huyen a los grandes desafíos, JMM va por una pelea de segunda contra Bardley, en vez de ir por la pelea quizá mas importante que pueda dar un mexicano en su vida…la quinta con Pacquiao….eso no es de deportistas dignos de ser admirados por el mundo entero, solo queda para héroes locales…JMM se merece el afecto y cariño de los mexicanos, por ser nacido allí….pero para ser héroe a nivel mundial se necesita bastante más….

  29. FERNANDO ORTIZ el

    Por eso mismo que dices CARLOS DE BROOKLYN, es que jamás se retirará tranquilo Juan Manuel Márquez, sabe que faltó como deportista, con él, los aficionados y el deporte del boxeo. Hizo algo inusual, que en verdad nunca lo había visto en el boxeo. Noquear al contrario, y después negarse a pelear por muchos millones, por decir que se acogía al retiro y nunca ha llegado. La conciencia lo envuelve en lo cobarde que ha sido, hasta para construir su propio retiro con las arcas más repletas para enfrentar el futuro. Esa decisión de Márquez lo lastimará mientras viva, por saber que se fue o irá del boxeo por supremo cobarde.

  30. JMM no es ningun lloron, no le da la revancha a Pacquiao porq sabe q pierde, la pelea del 2012 fue un lucky punch, todos lo sabemos.

    Ojala Pacquiao venza con conviccion a Rios y se abra la puerta para un reto a Mayweather

  31. LO QUE DIJO PACMAN SOBRE QUE QUERIA VER EN EL MISMO RING A MAYWEATHER Y MARQUEZ, SU CARA DE BROMA ACLARÓ TODO, B,I,S,A,G,R,A, NO AMPLIES LA MAGNITUD DE LAS COSAS, POR ESO SE HACEN LOS CHISMES MI BUEN, JAJAJAJA

  32. CHILENO…

    YA MAMASELA A JUAN MANUEL, CADA QUE SALE ALGUNA NOTA CON SU NOMBRE, SIEMPRE ESCRIBES LO MISMO, YA SUPERALO Y YA CAMBIALE, NO PIN–CHES MAM–ES, SE NOTA QUE LO AMAS, JEJEJE

  33. TODO MUNDO SABEMOS QUE RIOS ES UN PAQUETE A MODO PARA PAKAN,, PARA EL 2014 LA REVANCHA MARQUEZ VS BRADLEY ,, MUY BIEN.

  34. PAKMAN FUE MUY BUENO PEOR NUNCA PUDO CON MARQUEZ Y EL FINAL FUE MUY CONTUNDENTE Y BONITO , UN TRILOGIA POKAS VECES TERMINA TAN CONTUNDENTEMENTE, AHI ESTA EL FINAL AMIGUITOS SI NO LES GUSTA PUES NI MODO JEJEJJE , A MI ME ANCANTA ESE FINAL DE PAKMAN MUERTO POR MEDIA HORA EN EL RING JAJAJ TODOS LOS DIAS LO VEO JAJAA

  35. ALBERTO ROSADO el

    Ahora que hablan de este espantoso caso, donde Márquez ni Bareistein, fueron sinceros y se lo entendemos por profesionalismo. Pero a nadie le pudieron cambiar la idea de que rechazaron la quinta pelea con Pacquiao por miedo a ser noqueado. La razón es sencilla, todos vimos la pelea y al surgir el inesperado nocaut ya Márquez seguro no salía en el séptimo asalto estaba destruido totalmente. Termino repitiendo lo que otros han dicho, mientras viva Márquez, cargara esa cruz, que será su juicio a perpetuidad por COBARDE.

  36. EN MI OPINION PERSONAL Y SIN FANATISMOS NI NACIONALISMOS, YO NO CREO QUE SEA MIEDO LO QUE TIENE DINAMITA PARA DARLE LA REVANCHA A PACMAN, POR FAVOR, CON MIEDO ENTONCES LE PELEO YA 4 VECES? PROBABLEMENTE ESTARIA DE ACUERDO CON ELLO SI LAS 3 PRIMERAS PELEAS LE HUBIERAN DADO UNA TUNDA (CLARA) A JUAN, PERO FUERON PELEAS MUY CERRADAS, AHI EL POR QUE DE LAS REVANCHAS, PORQUE DECIAN, (SOLO QUE VEO QUE A ALGUNOS YA SE LES OLVIDÓ O SIN SABER SE PONEN A COMENTAR), SE DECIA Y SIEMPRE SE DIJO QUE MIENTRAS NO HUBIERA UN GANADOR CLARO SIEMPRE IBA A HABER REVANCHA, LAS PELEAS FUERON MUY CERRADAS.

    LA VERDAD LA PRIMERA CREO YO QUE EL EMPATE FUE JUSTO, MARQUEZ SE LEVANTO A PELEAR Y RECUPERAR LO PERDIDO, LA VERDAD CON LO QUE VI EN EL PRIMER ROUND CREI QUE ESA PELEA EN ESE MISMO ROUND TERMINABA, PERO EL RESULTADO ME PARECIÓ JUSTO.

    EN LA SEGUNDA PELEA, LA CAÍDA QUE SUFRIÓ MARQUEZ FUE FUNDAMENTAL, PORQUE LA VERDAD ZARANDEO VARIAS VECES A PACMAN PERO INSISTO, QUE LA CAIDA ROBO MUCHAS MIRADAS Y MUCHAS DECISIONES, NO FUE UNA PELEA QUE YO CONSIDERE QUE HAYA GANADO MARQUEZ AMPLIAMENTE, IGUALMENTE SIENDO MAS PAREJOS UN EMPATE HUBIERA ESTADO BIEN PARA NO CARGARSE DE UN LADO U OTRO.

    PERO LA TERCERA…..AHI SI NO TIENEN QUE DECIR NADA LOS PACMANLOVERS, PORQUE NUNCA PUDO ENCONTRAR AL DINAMITA, SE MOSTRÓ DESESPERADO PACQUIAO, NI EN NI SU ESQUINA SABIAN QUE HACER, SU SEMBLANTE AL TERMINAR LA PELEA LO DECIA TODO, FRUSTRACION, DESESPERACION……..Y SORPRESA AL ESCUCHAR EL RESULTADO, NI EL MISMO SE LA CREÍA QUE HUBIERA GANADO.

    LA CUARTA….EN ESA PELEA TODO PUDO HABER PASADO, TAL COMO SUCEDIÓ, DICEN LOS QUE SABEN, QUE EL GOLPE DE SUERTE NO EXISTE, SI NO, TODOS LOS K.O SERIAN LUCKY PUNCH, Y TAMBIEN SERIA LUCKY PUNCH EL GOLPE QUE DERRIBÓ POR PRIMERA VEZ A PACMAN EN ESA PELEA, Y TAMBIEN SERIA LUCKY PUNCH EL GOLPE QUE LE COLOCÓ IGUAL AL DEL K.O QUE POR CIERTO EL REFEREE TAPÓ UN POCO LA CAMARA PERO PACMAN LO PUDO RESISTIR, Y TAMBIEN SERÍA LUCKY PUNCH EL GOLPE QUE LE QUEBRÓ LA NARIZ A DINAMITA, PORQUE ANTES DE ESE GOLPE LA PELEA IBA PAREJA, OBVIAMENTE CON ESE GOLPE SE ATURDIÓ EL DINAMITA COMO CUALQUIER PELEADOR SE HUBIERA ATURDIDO CON SEMEJANTE GOLPAZO DEL PACMAN; Y ALLI EMPEZÓ A LUCIR MAS EL TRABAJO DEL FILIPINO, POR ESO MUCHOS DICEN QUE LE ESTABAN DANDO UNA PALIZA A JUAN (PORQUE EN UN ROUND LE QUEBRA LA NARIZ Y LO ATURDE, PERO EL RESTO DE LOS ROUNDS NADIE DICE QUE HAYA SIDO PALIZA) OK? QUE RARO, EN FIN, TODO ESTO HASTA QUE VINO EL ESPECTACULAR K.O. QUE DEJA INCONSCIENTE AL PACMAN.

    ENTONCES; MIEDO NO CREO QUE HAYA, PACQUIAO SIEMPRE HA TENIDO PEGADA, VELOCIDAD Y EXPLOSIVIDAD ME IMAGINO QUE ESA PEGADA ES LA SUPUESTA CAUSA DEL MIEDO QUE MUCHOS DICEN QUE LE TIENE MARQUEZ A PACQUIAO, Y ENTONCES SI ASI FUERA, DESDE LA PRIMER PELEA HUBIERA PERDIDO LAS GANAS DE PELEAR CON PACMAN.

    ES GRACIOSO VER COMO LA GENTE COMO VA DE UN LADO SE VA PARA EL OTRO, COMO BORREGOS, TODOS PARA UN LADO Y LUEGO TODOS PARA EL OTRO, CUANDO SE ANUNCIABA LA CUARTA PELEA TODO MUNDO DECIA QUE QUE ABURRICIÓN, QUE YA LE PARARAN A ESAS PAYASADAS, QUE YA SE CONOCIAN BIEN AMBOS PELEADORES, QUE YA DABA FLOJERA VERLA, Y AHORA TODO MUNDO RECRIMINA EL POR QUE DINAMITA YA NO QUISO UNA PELEA MAS CON EL ASIATICO Y LO LLAMAN COBARDE.

    SI SE DIERA LA 5ª PELEA Y LLEGA A GANAR PACMAN, SEA POR K.O O POR D.U, ES 100% SEGURO QUE JUAN PEDIRIA REVANCHA, Y ASI SE IRÍAN POR LA VIDA PELEANDO SOLO ELLOS. YA SUPERENLO POR FAVOR, EL BOXEO LO HACEN TODOS LOS RIVALES, EL BOX NO SOLO SON MARQUEZ VS PACQUIAO, RIVALES HAY MUCHOS PARA CADA UNO Y LOS DOS DAN BUENAS PELEAS, DEJEN DE LLORAR, SI LA PELEA SE DA, QUE BUENO, QUE GANE EL QUE CONECTE EL “LUCKY PUNCH” COMO DIJERAN ALGUNOS POR AHI JEJEJE NO PUEDO DECIR QUE EL MEJOR, PORQUE PARA MI, LOS DOS SON LOS MEJORES, NO TENGO UN FAVORITO.

    SALUDOS DESDE MICHOACAN MEXICO.

  37. A mi esto de marguez me deja un mal sabor porque admiro su trabajo y su humildad pero su valentia esta muy menguada porque no puedes tumbar a un rey y despues no tomas su corona por miedo a que te la arrebate es como el perro cobarde que no pisa y si lo hace no se da gusto por el miedo que tiene a que lo muerdan.Mis respetos a los hermanos mexicanos pero esto demuestra que como mortales que son tambien tienen miedo y rehusan a pelear como Marquez o hullen como el Perro angulo,

  38. MUSTANGPOWER

    se la mamo a el y a ti y a todos los que quieran, es imposible que me pidas que hable de otras cosas, los grandes hombres y grandes nombres llaman la atención y generan comentarios sean buenos o sean malos, esos hombres son los de élite y de importancia ¿por que crees que no hablo de algún chileno? porque aquí en mi país no los hay. Aquí ni de boxeo sabemos lo único que sabemos es andar de metidos en todo, tirandole a todo y pegandole a nada, y tienes razón, y cualquiera que lo dude, revise las notas anteriores y ninguna comento, si no habla de JMM no es de mi interés, sin su nombre esto es villa aburrición…y si siempre hablo de lo mismo es porque es el unico que puede generar una pelea pareja e importante

    LA PURA Y SANTA VERDAD NO MAS….

  39. witron tienes la boca llena de razon, pacquio es un super estrella pero no invencible y la vdd nunca pudo ganarle claramente a jmm por eso se dio la tetralogia la unica diferiencia es que este ultimo si pudo ganarle clara y contundente a pac man

  40. MUSTANGPOWER
    noviembre 19th, 2013 at 19:44
    EN MI OPINION PERSONAL Y SIN FANATISMOS NI NACIONALISMOS, YO NO CREO QUE SEA MIEDO LO QUE TIENE DINAMITA PARA DARLE LA REVANCHA A PACMAN, POR FAVOR, CON MIEDO ENTONCES LE PELEO YA 4 VECES? PROBABLEMENTE ESTARIA DE ACUERDO CON ELLO SI LAS 3 PRIMERAS PELEAS LE HUBIERAN DADO UNA TUNDA (CLARA) A JUAN, PERO FUERON PELEAS MUY CERRADAS, AHI EL POR QUE DE LAS REVANCHAS, PORQUE DECIAN, (SOLO QUE VEO QUE A ALGUNOS YA SE LES OLVIDÓ O SIN SABER SE PONEN A COMENTAR), SE DECIA Y SIEMPRE SE DIJO QUE MIENTRAS NO HUBIERA UN GANADOR CLARO SIEMPRE IBA A HABER REVANCHA, LAS PELEAS FUERON MUY CERRADAS.
    LA VERDAD LA PRIMERA CREO YO QUE EL EMPATE FUE JUSTO, MARQUEZ SE LEVANTO A PELEAR Y RECUPERAR LO PERDIDO, LA VERDAD CON LO QUE VI EN EL PRIMER ROUND CREI QUE ESA PELEA EN ESE MISMO ROUND TERMINABA, PERO EL RESULTADO ME PARECIÓ JUSTO.
    EN LA SEGUNDA PELEA, LA CAÍDA QUE SUFRIÓ MARQUEZ FUE FUNDAMENTAL, PORQUE LA VERDAD ZARANDEO VARIAS VECES A PACMAN PERO INSISTO, QUE LA CAIDA ROBO MUCHAS MIRADAS Y MUCHAS DECISIONES, NO FUE UNA PELEA QUE YO CONSIDERE QUE HAYA GANADO MARQUEZ AMPLIAMENTE, IGUALMENTE SIENDO MAS PAREJOS UN EMPATE HUBIERA ESTADO BIEN PARA NO CARGARSE DE UN LADO U OTRO.
    PERO LA TERCERA…..AHI SI NO TIENEN QUE DECIR NADA LOS PACMANLOVERS, PORQUE NUNCA PUDO ENCONTRAR AL DINAMITA, SE MOSTRÓ DESESPERADO PACQUIAO, NI EN NI SU ESQUINA SABIAN QUE HACER, SU SEMBLANTE AL TERMINAR LA PELEA LO DECIA TODO, FRUSTRACION, DESESPERACION……..Y SORPRESA AL ESCUCHAR EL RESULTADO, NI EL MISMO SE LA CREÍA QUE HUBIERA GANADO.
    LA CUARTA….EN ESA PELEA TODO PUDO HABER PASADO, TAL COMO SUCEDIÓ, DICEN LOS QUE SABEN, QUE EL GOLPE DE SUERTE NO EXISTE, SI NO, TODOS LOS K.O SERIAN LUCKY PUNCH, Y TAMBIEN SERIA LUCKY PUNCH EL GOLPE QUE DERRIBÓ POR PRIMERA VEZ A PACMAN EN ESA PELEA, Y TAMBIEN SERIA LUCKY PUNCH EL GOLPE QUE LE COLOCÓ IGUAL AL DEL K.O QUE POR CIERTO EL REFEREE TAPÓ UN POCO LA CAMARA PERO PACMAN LO PUDO RESISTIR, Y TAMBIEN SERÍA LUCKY PUNCH EL GOLPE QUE LE QUEBRÓ LA NARIZ A DINAMITA, PORQUE ANTES DE ESE GOLPE LA PELEA IBA PAREJA, OBVIAMENTE CON ESE GOLPE SE ATURDIÓ EL DINAMITA COMO CUALQUIER PELEADOR SE HUBIERA ATURDIDO CON SEMEJANTE GOLPAZO DEL PACMAN; Y ALLI EMPEZÓ A LUCIR MAS EL TRABAJO DEL FILIPINO, POR ESO MUCHOS DICEN QUE LE ESTABAN DANDO UNA PALIZA A JUAN (PORQUE EN UN ROUND LE QUEBRA LA NARIZ Y LO ATURDE, PERO EL RESTO DE LOS ROUNDS NADIE DICE QUE HAYA SIDO PALIZA) OK? QUE RARO, EN FIN, TODO ESTO HASTA QUE VINO EL ESPECTACULAR K.O. QUE DEJA INCONSCIENTE AL PACMAN.
    ENTONCES; MIEDO NO CREO QUE HAYA, PACQUIAO SIEMPRE HA TENIDO PEGADA, VELOCIDAD Y EXPLOSIVIDAD ME IMAGINO QUE ESA PEGADA ES LA SUPUESTA CAUSA DEL MIEDO QUE MUCHOS DICEN QUE LE TIENE MARQUEZ A PACQUIAO, Y ENTONCES SI ASI FUERA, DESDE LA PRIMER PELEA HUBIERA PERDIDO LAS GANAS DE PELEAR CON PACMAN.
    ES GRACIOSO VER COMO LA GENTE COMO VA DE UN LADO SE VA PARA EL OTRO, COMO BORREGOS, TODOS PARA UN LADO Y LUEGO TODOS PARA EL OTRO, CUANDO SE ANUNCIABA LA CUARTA PELEA TODO MUNDO DECIA QUE QUE ABURRICIÓN, QUE YA LE PARARAN A ESAS PAYASADAS, QUE YA SE CONOCIAN BIEN AMBOS PELEADORES, QUE YA DABA FLOJERA VERLA, Y AHORA TODO MUNDO RECRIMINA EL POR QUE DINAMITA YA NO QUISO UNA PELEA MAS CON EL ASIATICO Y LO LLAMAN COBARDE.
    SI SE DIERA LA 5ª PELEA Y LLEGA A GANAR PACMAN, SEA POR K.O O POR D.U, ES 100% SEGURO QUE JUAN PEDIRIA REVANCHA, Y ASI SE IRÍAN POR LA VIDA PELEANDO SOLO ELLOS. YA SUPERENLO POR FAVOR, EL BOXEO LO HACEN TODOS LOS RIVALES, EL BOX NO SOLO SON MARQUEZ VS PACQUIAO, RIVALES HAY MUCHOS PARA CADA UNO Y LOS DOS DAN BUENAS PELEAS, DEJEN DE LLORAR, SI LA PELEA SE DA, QUE BUENO, QUE GANE EL QUE CONECTE EL “LUCKY PUNCH” COMO DIJERAN ALGUNOS POR AHI JEJEJE NO PUEDO DECIR QUE EL MEJOR, PORQUE PARA MI, LOS DOS SON LOS MEJORES, NO TENGO UN FAVORITO.
    SALUDOS DESDE MICHOACAN MEXICO.

    ————–

    BIEN DICHO.

    ESTE TEMA ESTA REQUETEANALIZADO.

    PERO LA GENTE NO SE CANSA DE PEDIR JMM VS PACQ I, LUEGO II, LUEGO III, LUEGO IV, AHORA PIDEN LA V, MAS TARDE PEDIRAN LA VI Y LA VII, CUANDO NI A MANNY, NI A JMM YA “NI SE LES PARE” POR LO VIEJUCOS QUE ESTARAN.

  41. JOBITO

    ESTUVO BUENO ESO DE QUE CUANDO YA NI SE LES PARE, JEJEJJEE 😉 , Y GRACIAS POR TU COMENTARIO BRO, SALUDOS.

  42. CARLOS DE BROOKLYN – chileno

    es inentendible su postura. si se trataba de una rivalidad cerrada (por que ninguno gano ninguuna de las primeras 3 peleas claramente) era justo que se termine con un ko. si la historia fuera al reves no dudo que odiarian la idea de una 5ta pelea. que dicho sea de paso no tiene ningun sentido. marquez es un cuarenton, que merito tiene ganarle a esta altura? lo que pasa es que duele que un viejo que estaba siendo exprimido les noqueo al idolo. yo perdi plata en esa pelea, no creo que tanta como uds. pero no hay que ser rencorosos y aceptar la derrota. yo se que quizas en sus mentes pacquiao es el mejor de todos los tiempos. y no quieren ninguna mancha en su legado. pero la realidad es que es un buen boxeador nada mas. que tuvo mas valor que floyd nadie lo duda, el problema que tuvo muchos catchweights que podrian haberse evitado. como hizo floyd con canelo. amen de que sea un bulto el canelo. no le gano sino buscando una ventaja de 2 libras. cuando a cotto lo dejo pesar las £154. yo entiendo que sean buenos clientes de arum, pero esto es box! aqui no es necesario casarse con ningun boxeador, el boxeo es para disfrutar en general no para emperrarse con un solo boxeador y que solo importe ese. en fin, son argumentos muy pobres los que esgrimen para sostener que alguien que casi mata a su idolo es un cobarde jajaja no busquen una 5ta porque sino ahi van a llorar en serio cuando bajen al finado filipino del ring. mejor que le gane a floyd, eso si tiene meritos. ya marquez demostro que es el mejor de los 2. saludos

  43. Y EL CHILENO HASTA QUE DIJO ALGO CUERDO, YA SABIA YO QUE ALGO HABIA DETRAS DE TODO SU SUPUESTO ODIO HACIA EL MAESTRO.

  44. Todas las ventajas las tiene rios joven mas grande fuerte y pacquiao viene de perder por uno de los ko mas fulminantes en el boxeo .Si gana pacquiao es por lo que es un fuera de serie estas peleas no las puede hacer otro peliador de esa estatura y diferencias tan grandes físicas .POR ESTO PACQUIA ES EL UNICO EN LA HISTORIA CAMPEON EN 8 DIVISINES DIFERENTES

  45. Jajajaja ora mi chileno de shile,siéntese un ratito no se me vaya a infartar con las pulsaciones al mil. También cuídate de un derrame cerebral con tantas neuronas que quemas inventando tantos nombres……..sereno mijo !QUE MANNY YA TIENE SEÑORA!!!!!!!!

  46. Andale MAXXI !ni como explicárselo mejor!!!!!! Yo imagino que si se hace la 5 y la gana otra vez Marquez,van a querer la sexta con Juan ya de 48 años y si no la séptima!a bastonazos!!!!!!!!! Hasta sacar eso que traen bien enterrado y que les dejo un boquete inmenso por donde no entran los razonamientos

  47. CARLOS DE BROOKLYN el

    DE TODO LO QUE SE HA DICHO ESTA ES LA GRAN VERDAD Y NO HAY OTRA.

    MAXIII, NO HAY LLORONES, SOLO AFICIONADOS PROTESTANDO LO QUE JAMÁS SE HABÍA VISTO EN EL DEPORTE DEL BOXEO. NOQUEAR UN BOXEADOR A OTRO, EN ESTE CASO MÁRQUEZ A PACQUIAO, Y DESPUÉS EL QUE PROPINÓ EL NOCAUT SALE HUYENDO EN ESTE CASO MÁRQUEZ, Y PREFIRIÓ GANARSE CINCO MILLONES Y NO QUINCE, PORQUE SE CAGA DE MIEDO. NUNCA HABÍA SUCEDIDO EN EL BOXEO. ESTO ES LO QUE CRITICAN Y NO OLVIDAN LOS AFICIONADOS MAXIII.

  48. ESTOY CON USTED, CARLOS DE BROOKLYN. SE HA DICHO TANTO Y NADA SE HA EXPLICADO Y USTED CON POCAS PALABRAS LO HA DICHO TODO. MÁRQUEZ, QUEDÓ COMO UN COBARDE Y NO HAY OTRA EXPLICACIÓN.

  49. ORLANDO DE COSTA RICA el

    SOLAMENTE, LOS MEXICANOS EXCULPAN A JUAN MANUEL MÁRQUEZ, PARA TODOS LOS DEMÁS PAÍSES SU ACCIÓN FUE COBARDE Y POCO PROFESIONAL. ¿QUIÉN NO DESEA GANAR MÁS DINERO EN UNA PELEA?..¿QUIÉN NO QUIERE DESPEDIRSE DEL BOXEO CON UNA GRAN PELEA Y MÁS CON UN RIVAL QUE YA NOQUEASTE? ..¿POR QUÉ NO LO HICISTE MÁRQUEZ?..SÓLO TÚ LO SABES, Y ESO SE LLAMA TEMOR.

  50. WUAJAJAJAJAJAJAJJA como aparecieron un monton de detractores de Marquez el Mata Filipingos wuajjajaja wuajajjajajaja das risa chilpuerco con tus multiniks detestando a marquez se lee que traes mucha irritacion en la k0ladera wey wuajajajajajjajaa wuajajajjajajajaja

  51. Inche Maxiii que buen comentario te aventaste we, le dejaste el dedo bien adentro al pobre chileno.jajajajajaja, y falta el argetas que tambien le pone cada arrastrada al pobre chileno round por round jajajajajja, SLs..

  52. Siempre me ha gustado el boxeo, la humildad y la inteligencia que trae Marquez. Marquez toco un punto muy importante en esta pelea y es la rapidez. Pienso que la rapidez de Pacquiao va ser el punto clave para ganar este combate. Pongo a Pacquiao ganando por KO.

  53. Aquiles Baeza el

    Ay no Ma mes!!!! Ponen un nombre y se alaban con otro…….ESO ES SER COBARDE no tener los pantalones y los hue vos bien puestos para sostener sus palabras!!!!!!

  54. Aquiles Baeza el

    Si para escribir pen dejadas les tiembla la papaya,,,,,!no me quiero ni imaginar que insignificantes insectos serán en la calle a la hora de los problemas verdaderos,donde no te puedes esconder detrás de nadie……..!lo mas seguro es que se orinen en las pantimedias!!!!!!
    Pobres de su familia o sus esposas que cuando necesiten un HOMBRE que los defienda……tendrán que buscar por otra parte porque esta gente lo mas seguro es que se va a esconder debajo de la cama…..!va a empujar a sus niños para salvarse primero!!!!!!!!

  55. JULIO ACOSTA FLORIDA el

    Aquiles Baeza, no aceptar la verdad y tratarla de esquivar con vulgaridades es tarea común de los mexicanos de poca educación que son muchos millones. Lo que jamás podrán convencer a los países fuera de México, lo inconcebible de Márquez, como boxeador. Jamás, y en verdad en el boxeo ha hecho un boxeador. Despreciar millones para pelear contra Pacquaio y aceptar centavos para perder contra Bradley, aquí no se trata de machote como dices Tú Baeza, y se creen ustedes los mexicanos, aquí se comprueba cobardía a nivel mundial de su inmortal Juan Manuel Márquez.

  56. ROGELIO CARABALLO COLOMBIA el

    Lo poco negociante que han sido Márquez y su entrenador Beristaín, una vez despreciaron $750,00 dólares para irse a Indonesia a pelear y perder contra Chris John por $80.000 dólares. Parece que los mexicanos confunden los pesos con los dólares. Claro, que en lo de Márquez de pelear contra Pacquaio por la mejor paga de su carrera boxística es sencillamente una burrada.

  57. VICENTE GARIBALDI el

    Aquile Baeza, no te olvides las diferencias que existen entre México y los demás países. En México te atacan por un guineo, una libra de maíz, un taco y en fin por todo. En los demás países no es así por eso no oyes hablar de MACHOTES como ustedes en México. Allá se necesita salir a la calle con un machete para caminar fuera de México no. Tienen que aprender que los hombres valientes no son criminales

  58. Aquiles Baeza el

    Jajaja nadie ataca a nadie multinombres miedoso…..!la mentada guerra del narco es entre gobierno y los carteles. Todos los muertos o por lo menos el 90 % de esos muertos son por problemas de drogas. Los problemas EN CUALQUIER NACION pasan,o dime en que pais no hay asesinatos!nombrame uno!!!!!! Pero como te digo espero que tu familia no este atenida a que tu los vas a defender,pues se llevaran la sorpresa de que eres COBARDE(si no es que ya lo saben)
    Mira que fácil sentadito desde tu pc o lap criticando a MARQUEZ quien se gana la vida con sus puños,arriesgando su integridad cada vez que sube a un ring……aaaahhh! Pero tu eres mas valiente que el!!!! Sentado desde la comodidad de tu casa y cambiándote el nombre vez tras vez ¿QUIEN ES EL COBARDE??????

  59. Mustangpower

    Compa por mas que le argumentes a esta bola de lloronas nunca los haras entrar en razon como CARLOS DE BROKLIN y compañia. Quieren convencer a todos que Marquez es cobarde jajajajajaja pobres ilusos.

  60. Jajajajaja es de morirse de risa con estos multinicks. CARLOS DE BROKLIN hace un comentario e inmediatamente aparece otro diciendo: tienes toda la razon carlos. jajajajajajaja bola ide pen.d.je.tes a quien quieren engañar. jajaja

  61. GABRIEL GALINDO el

    Señores soy mejicano radicado en Los Ángeles, no acostumbro a opinar en este foro, pero si algo no se puede negar es que vuestro paisano Juan Manuel Márquez, actuó cobardemente y abiertamente denunció su recelo de volver a pelear contra el filipino. No hay excusas paisanos mío, ganarse más de quince millones ganando o perdiendo, para seleccionar a Bradley por uno centavos comparado de lo que ganaría contra Pacquaio, dencia todo y no se puede ocultar. No discutamos lo que no se puede juzgar de COBARDE.

  62. Como!!!!!!!!!!!!!! siguen llorando por la derrota apretada del pacman en la cuarta pelea???? mo mamenacen ya chole, graben en su cabezota LOS DOS dijeron que no habría quinta pelea lloronnes cualquiera que fuera el resultado, JMM seguro por la edad y el pacman porque pensó que ganaría fácil jojojo y ahora pide revancha el sin palabra..

  63. Cobardes los que detrás de un teclado denostan a un peleador que con todo en contra, edad, peso y jueceo ganó de manera CONTUNDENTE, le duela a quien le duela.

  64. Al único boxeador que no le gusta el dinero es a Márquez, le gusta pelear por limosnas según sus seguidores que todos son mexicanos, ningún extranjero acepta esa mentira. Y por qué no peleó por muchos millones contra Pacquaiao, porque se iba retirar, y después peleó perdiendo oportunidad y dinero en cantidad. ¿Cómo juzga usted esta acción del Gran Machote mexicano?..Que no sea el juicio que se le hace mundialmente y quieren unos cuantos gatos mexicanos ocultar.

  65. MARCOS VENAVIDES el

    Para los tercos mexicanos: Márquez, no peleó contra Pacquaio por que se iba a retirar, no lo hizo. Peleó contra Bradley perdió y ahora quiere pelear dos veces más el próximo año, pero no con Manny Pacquaio, que quiere decir eso señores mexicanos. Quiere seguir peleando por centavos y no por el mejor dinero con Pacquaio. COBARDE, COBARDE Y COBARDE.

  66. pionero unidad 020 P.R el

    Ahora sale el baboso este a ablar babas cuando le pidio rebancha no quiso loque anda vuscando el ahora tiene que ser otra pelea ahora con paquiao y para mi no se la debe de dar porque cuando la quiso pac el no se ladio eso es ser un egoista que se balla a pelear marquez con bultos

  67. grande Maxii exelente en tus redacciones !! yo tambien soy de la idea del “lucky punch” si pacquiao no hubiece roto la nariz de marquez con ese golpe de suerte hubiece sido mas aparatosa su derrota …

  68. JOBITO,A MI QUE ME PARECE QUE SE TE HA PEGAO EL ESTILO MERIO MARICONIAO DE COMENTAR DE LOS AZTECAS…..QUE TE PUDO PASAR HOMBRE,SE PUEDE SER CORDIAL SIN SER TAN ARRASTRAO.

  69. El salseromayaguez el

    Es ironico que en el caso de Marquez,los cantinflas,vayan contra su unica argumentacion de criterio de calidad para un boxeador,,,,la entrada economica que reporta ,,,he aqui,el sr Juanma “luckypunch” mArquez,que desprecia una pelea de mas “entrada” economica con pacquiao,por una de menor cuantia con Bradley y no veo a ningun culero,cayendole arriba,Lo que hay que ver en este mundo del doble juicio y la doble moral.

  70. PARA LOS MEXICANOS AFICIONADOS INSENSATOS MÁRQUEZ HIZO LO MEJOR EN NO COMBATIR CONTRA MANNY PACQUIAO, DICIENDO QUE SE QUEDE CON LAS GANAS YA LO NOQUEAMOS. QUÉ PASÓ CON LA MEJOR REMUNERACIÓN DE SU PASOS POR EL BOXEO, SU REPUTACIÓN DE CAMPEÓN Y BUEN BOXEADOR. TODO ESTOS ATRIBUTOS LOS LANZÓ A LA BASURA PARA NEGARSE A DISCUTIR SUPREMACÍA EN LAS 147 LIBRAS Y QUEDAR COMO LO VEN USTEDES EN ESTE FORO UN SÚPER COBARDE A NIVEL MUNDIAL Y TAMBIÉN DE LOS AFICIONADOS MEXICANOS SENSATOS.

  71. EL BUEN NICARAGUENSE el

    RAFAEL MÁRQUEZ, SE ALEJÓ UNA VEZ DEL ENTRENADOR NACHO BERISTAÍN, PORQUE LO MANDÓ A CORRER EN EL ÚLTIMO ASALTO DE UNA DE LA SEGUNDA PELEA SCONTRA ISRAEL VÁZQUEZ. TAMBIÉN ACONSEJÓ A JUAN MANUEL MÁRQUEZ, QUE SI NO QUERÍA SER TRITURADO QUE JAMÁS ACEPTARA OTRA PELEA CONTRA MANNY PACQUIAO. DE AHÍ, LA OBEDIENCIA DE MÁRQUEZ DE PREFERIR PELEAR POR PESOS Y NO MUCHOS MILLONES.

  72. HORACIO SANTIAGO el

    RESUMIENDO TODAS ESTAS OPINIONES, LA MEJOR HA SIDO DE CARLOS DE BROOKLYN. CON AHORROS DE PALABRAS DIJO LO QUE SIGNIFICA JUAN MANUEL MÁRQUEZ PARA LOS AFICIONADOS A NIVEL MUNDIAL, POR SU INEXPLICABLE POSICIÓN DE NO COMBATIR MÁS CONTRA EL FILIPINO MANNY PACQUIAO. NUNCA EN EL PUGILISMO, HABÍA PASADO QUE UN BOXEADOR TRIUNFADOR SOBRE OTRO SE NEGARA A UNA REVANCHA Y MENOS POR LA MEJOR PAGA DE TODA SU CARRERA EN EL BOXEO. ES LA VERDAD Y ESTA VERGÜENZA SE HA ACABADO.

  73. Aquiles Baeza – The Venudo

    hay que saber perder, esta bien, puede ser un trago dificil de pasar. pero un año ya llorando es mucho. saludos

  74. hay algunos que la vida se la pasan llorando , asi que no te asombres maxiii ,, los llorones y cobardes buscan sobre los triunfos y virtudes agenas destacar , ellos saben perfectamente que son llorones pero pienzan que la gente no se da cuenta y utilizan esa palabra para llamar asi, a un verdadero campeon , , o no chilota ? .. marquez se retiro descepcionado de la 3era, pacq no lucio igual y se vio mal aceptando ese triunfo que todos a donde iva le cuestionaban , se vio flojo ante bradely por eso se la dieron al negr, saco a marquez del retiro para reivindicarse y dejar claro las cosas, a los dos le preguntaron que cuantas peleas arian , estos contestaron que esta sera la ultima y la que sacaria de dudas a todos, manny en sus declaraciones decia que nokearia para termiar con esto, ,no fue asi esto es boxeo un deporte de golpes donde uno puede nokear o puede ser nokeado ,, creo que se olvidan de la palabra de pacq, y creo que marquez de momento tiene mucho merito muchos huevos de no aceptar dinero y prestarse a bissnes que a el ya de no ser monetaria no le dejaria satisfaccion , , pero ojo yo no me creo lo de los millones una cosa es decirlo y otra ponerlos sobre la mesa, , , tambien se olvidan de las revanchas cuanto tardo pacq en darlas, y esta ultima pelea pensaron el liquidarlo , quiza ofrescan suficiente para que marquez suba al ring a la V con pacq con mas de 41 años y asi por fin lograr lo que nunca hiso manny el Ko a marquez!!

  75. la verdad que triste es ver a estos pobres ciegos fanaticos de un solo boxeador y no del boxeo. pretenden esgrimir la triste excusa de chon (capas que es el mismo escribiendo bajo multiples nicks) del dinero. como si en la vida fuera el dinero mas importante que la gloria. marquez es el unico de los dos que consiguio una victoria inobjetable sobre el otro. pero no, los malos perdedores dicen “iba perdiendo hasta el ko” ah esta bien, lastima para uds que el ko es la forma mas justa de ganar en el box. la forma mas exquisita, la mas emocionante y como dije inobjetable. el ko de marquez tuvo todo eso y sera recordado como uno de los mas espectaculares de todos los tiempos. que importa si la pelea terminaba ganado pacaman por du? sin duda que esa victoria no hubiera tenido trascendencia por tratarse de una du, sobre un cuarenton que logicamente esta lejos de su mejor momento y se ve mucho mas lento. digo yo, una du sobre un lento cuarenton que merito tiene? las tres peleas anteriores fueron cerradas sin un claro ganador. incluso la tercera un autentico robo, donde contaron no se que golpes a favor de pacquiao. y aclaro que me gusta el boxeo elusivo y cuento bien las cachetadas como le llaman algunos. pero lo de pacquiao en la tercera no eran ni cachetadas. en pocas palabras manny no puede con marquez, sino habia un final con ko, seguiriamos viendo peleas cerradas. yo honestamente no quiero ver mas peleas cerradas. la cuarta era injustificable. para que una pelea cerrada mas? bueno marquez puso el final que todos queriamos. un ko para esa rivalidad. y respecto a la penosa excusa que “un deportista de alto rendimiento no se negaria a ese reto” si tal vez uno joven o en su primetime, pero no un deportista de 40 años! esa edad en el box es viejo,a esa edad que se dedique a su familia. y respecto a la cursi ” un boxeador que gano una pelea claramente, no se rehusa a dar una revancha” que?? hacen falta ejemplos? jajajajjaja creo que estamos diciendo cualquier cosa solo para justificar la desgustada de lona del filipino. saludos

  76. piojo unidad 020 P.R
    Ja ja ja ja, o eres filipino o eres antiMexicano.
    el Pacman es el boxer mas grande de la era actual.
    JM Marquez es el papa del Pacman, por que lo puso a durmir por un buen rato, ja ja ja ja.
    como la vez presumido, fanfarron, envidioso, lengua larga, depilado, etc. etc. etc. etc. . .

  77. LLORAR Y LLORAR, LLORAR Y LLORAR!!!

    ME PREGUNTO QUIEN SERA EL PERSONAJE DETRAS DE LOS MULTINICKS??

    COMO DICE MAXIII, CREO QUE ES CHON ROMERO, JAJAJAJAJAJAJAJA. PERO EN SERIO QUE ES PARA MORIRSE DE RISA. CON ESTOS NOMBRES: CARLOS DE BROKLIN, HORACIO SANTIAGO, EL BUEN NICARAGUAENSE, MARCOS BENAVIDES, JULIO RUIZ, ETC, ETC, NOMBRES QUE SOLO APARECEN EN LAS NOTAS DE MARQUEZ CURIOSAMENTE Y DE UN TIEMPECITO PARA ACA, JAJAJAJAJAJAJAJA.

  78. ARMANDO DE TIJUANA el

    KIKIN, AQUILES BAEZA Y ARGETAS, escriben notas más largas que el escrito de Salvador Rodríguez, tratando como aficionados enamorados de convencer lo que no se puede por las acciones de quién la ejecutó que el mismo Márquez. Todos los pretextos del mundo para evitar pelear por quinta vez contra Pacquiao. Peleó creyendo que Bradley era más débil y perdió el combate y muchos millones por no aceptarla oferta de Pacquaio. Se iba a retirar y está pidiendo dos peleas más para el próximo año. No hay mejor forma de identificarse COBARDE y MENTIROSO. NO PIERDAN SU TIEMPO ENAMORADOS DE MÁRQUEZ, QUE ÉL SEGUIRA MINTIENDO PARA OCULATAR SU COBARDÍA.

  79. Ya estas compa tu no te apures……que yo me gane UNA LANOTA gracias a ese knock-out ,pisotón Lucky punch de ese cobarde. Al final es lo único que importa,porque cuando apoyas a un boxeador si no apuestas nada,si pierde o gana no pasas de estar contento o triste un rato….!pero no ganas nada!!!!! Yo aposté en serio para esa pelea y como aposté mucho antes de la pelea estaban 3.5 a 1 !lo que aposté lo triplique!!!!!!! No te digo cantidad porque te tendrían que hacer un transplante de hígado hoy mismo jeje……..cobarde o no,no me importa !YA GANE,YA DISFRUTE!!!!! Y ya pase la pagina………
    Y compa ya búscate otro motivo para vivir,ya manny ya tiene señora!!! Ni en cuenta de tu existencia. Además ASÍ PELEEN 10 veces mas…..no van a ver nunca a Marquez como vimos a manny!!!!! Inerte cayendo de puro hocico a la lona,al borde de la muerte. !NUNCA VAN A EXPERIMENTAR ESA FELICIDAD QUE SENTIMOS HACE UN AÑO!!!!!!!! No te en cabrones compa,ni te molestes en escribir con 40 nombres mas !TUS OJOS NUNCA VAN A VER A MARQUEZ NOQUEADO!!!!!!!!!

  80. El cobarde de la decada! Anda hacer otro libro de tus pataletas y largate del boxeo ya llorón. Jajajaja

  81. ARMANDO DE TIJUANA = CARLOS DE BROKLIN = multinicks

    Sigue sufriendo y protestando sobre la “Cobardia” de Marquez. Que yo sigo disfrutando jajajajajajaja. Si quieres consiguete unos cuates y unas pancartas que digan COBARDE MARQUEZ y haces un video y lo subes a yuo tube probablenente ganes mas seguidores. jajaajajajaja yo sigo disfrutando de que todas las injusticias que le hicieron a Marquez las saldó por su propio guante. Me imagino a Marquez ca.ga.o de la risa viendo a sus detractores revolcandose del coraje por la 5a. pelea jajajajajaja.

  82. pionero unidad 020 P.R el

    Zepillin o cantinflas como te llames no soy anti mex ni filipino pero no me gusta los oportunistas como ustedes ni de marquez lla se pasan de llorones y de enbidiosos la verdad duele no tires piedras si tu techo es de cristal

  83. Si no me fallan las cuentas 42 round combatieron y uno y solo uno pudo definir quien era el mejor de forma inobjetable o sea el master JMM, punto y aparte. Si huviera revancha que fuera en el peso que le acomode a JMM o sea deshidratando al pacman, en México con jueces Mexicanos y con bolsa mínimo 60-40 para JMM. Que le voltee todas las ventajas que el pacman y su equipo pedían. Es cierto un año llorando de algunos ya es demasiado.

  84. Y SIGUE EL LLORADERO !!!!!!!!!!! POR EL SUPER KNONOUT QUE LE DIO EL GARAN MAESTRO AL POBRE DE PAC!!!!!!!!!!! PERO LASTIMA, ESA HISTORIA YA SE ACABO, YA NO HAY UNA QUINTA

  85. NO CHINGUEN MARQUEZ TIENE YA 40 AÑOS!!!!!!!!! TIENE DERECHO A ELEGIR SUS PELEAS, YA QUE EN SUS AÑOS MOZOS LOS BUENOS LO EVITARON, AHORA EL DE EL TACO ES EL!!!!!!!!!!!!!

Dejar una Respuesta