Después del polémico combate entre el mexicano Juan Manuel Márquez y el filipino Manny Pacquiao han salido muchas críticas hacía los narradores mexicanos debido a su excesivo nacionalismo y a su poca imparcialidad, casi la totalidad de medios internacionales consideró el combate cerrado pero a favor de Márquez en su mayoría pero sin llegar a los extremos de los narradores mexicanos que lo considerarón casi como el robo del siglo.
Sin entrar en debates absurdos de quien ganó el combate lo que si es cierto que cuando un aficionado ve un combate de boxeo en la televisión mexicana se ve muy influenciado por la opinión de los comentaristas o narradores sin ver la influencia de su nacionalidad, varios aficionados nos han escrito pidiendo hablar sobre este asunto y piden que los aficionados vean otra vez el Márquez vs Pacquiao III sin sonido y se apreciará lo que puede llegar a influir un narrador de un combate en la opinión de los aficionados.
Pero que nadie se engañe porque el caso de los narradores mexicanos ocurre en todos los países siempre y cuando pelee un púgil nacional pero bien es cierto que no llega a los extremos tan forofos de los mexicanos.
A continuación les mostramos bajo petición el video del programa Programa de TV Panameño: «Lo Mejor del Boxeo» que crítico lo ocurrido en la retransmisión del combate Márquez vs Pacquiao III.
166 comentarios
juanjose:
Que buen punto tocaste….si no le hubieran robado a Pacquiao la primera pelea…´no habría trilogía…..o Tetralogía para mi, ya que tengo claro que habrá cuarta pelea por mas que JMM ande diciendo que no la hará…pues ser consistente entre lo que dice y lo que hace, no es una virtud de Márquez.
POR FAVOR SOLO BOXEO NO DEJEN QUE GENTE QUE NO SABE DE BOX ESCRIBA EN ESTA HONORABLE PAGINA PORQUE DE VOLADA(RAPIDO) SE VE QUE QUIEN ESCRIBIO ESTA NOTA, NO SABE UN CARAJO DE BOXEO, PARA EMPEZAR NO FUE «CASI EL ROBO DEL SIGLO», ¿OK?, EL RESULTADO DE ESA PELEA FUE EL MEGA ROBO DEL SIGLO, PEDAZO DE IDIOTA, Y ESO TODO MUNDO LO VIO, ME VALE MADRES SI INFLUYEN LOS COMENTARISTAS O NO EN LOS AFICIONADOS, YO HABLO POR LO QUE VI EN EL RING, ¿OK? INEPTO(A), LA PELEA LA GANO CLARAMENTE MARQUEZ, LA VERDAD AL PACMAN LO VI GANAR LOS ROUNDS DEL 7 AL 10 Y SI SABES CONTAR SON CUATRO ROUNDS A FAVOR DEL FILIPINO Y NADA MAS, POR LO QUE CONSIDERO QUE MARQUEZ GANO LOS OCHO RESTANTES Y NO NOMAS YO DIGO ESO, SINO QUE LO DIJERON MUCHAS OTRAS PERSONAS ENTRE ELLOS BOXEADORES DE ANTAÑO Y ACTUALES QUE ESTUVIERNO ESA NOCHE EN LAS VEGAS VIENDO LA PELEA.
Y POR FAVOR SEÑORES DE SOLO BOXEO A ESTA PERSONA QUE ESCRIBIO ESTA NOTA YA NO LE PERMITAN ESCRIBIR, !PURAS FALLAS¡
marquez le dio catedra d boxeo a pacquiao le gano en todos los ruglos en mejor deffensa,golpes limpios y contundentes y hacer q el contricante haga tu pelea pacman fue al ataque porque es lo que le comvenia por q cuando atacaba marquez le iva peor paquiao tiro muchos golpes pero se llevo fallando toda la pelea porque si viera pegado la mitad de los q tiro nokea a marquez porque ni los grandotes le aguantan su golpeo marquez aguanto toda la peleea poque pacman no le pegaba ninguno fue humillante para pacquiao ya q marquez le dio ventaja en peso y en edad marquez fue mucha piesa para pacquiao esa noche jamas olvidara esa umillacion tan grande nunca habia hecho el ridiculo en una pelea q bueno q fue un latino el q hiso q pusiera los pies en la tierra
vi la pelea en directo por stream y justo los comentaristas eran mexicanos,vi una pelea pareja no se sacaron mucha diferencia pero los comentaristas exgeraban demasiado a favor de Marquez cada vez que conectaba
RFA,de acuerdo con tigo, me gusto tu punto de vista,y quiero agregar una vez mas, que marquez hizo exactamente lo que tenia que hacer contra el,si hubiera echo mas lo ponen en el suelo varias veces, si hace menos, le ganan todos los raunds por puntos, creo que su estrategia estuvo perfecta,a pacqueao lo hicieron ver mal muy mal, esperaban una masacre y varias caídas al suelo, y lo único que vieron una cara de frustración de pacqueao durante y después de la pelea,
no se d que hablan . ustedes manuel .rfa y tobalillo ,respeto su pensamiento pero no estoy deacuerdo con ustedes . pork marquez no gano claramente . de eso no hay duda . es por esa gran estrategia q se pierden las peleas el ir para atras es una mala estrategia cuando se pelea con el campeon …para q gane marquez solo tiene q nokear a pacquiao .no hay otra……..eso nunca va a suceder pork si vuelven a pelear y intercambian golpes el señor marquez terminara en la lona y no se levantara jamas . ustedes no pueden decir a otros q no saben de boxeo .ni discriminar ala gente solo pork no concuerdan con sus pensamientos ok . sean humildes y respetuosos , me viene a la mente la primera pelea de pacquiao vs morales ahi si hubo una pelea muy clara y morales dio catedra de boxeo a pacquiao , es la unica pelea clara q un mexicano gano a pacquiao …………..
Rubio ahora si un cubano hace gran pelea y pierde es robo sin un mexicano le pasa igual es correcto.
con Lara y williams fue lo mismo el cubano sacando tecnica y wiliams todo para adelante vee la pelea checa las estadisticas (argumento de los antimexicanos) y veeras incluso que marquez gano mas claro.
Por cierto segun estudios la raza negra es la mas completa, en cunato atletico, mental y fisiololgico.
No son los pobres negros como crees son la verdadera raza aria.
Juanjose dijo:
mexicanos dejen de llorar ..de donde sacan que marquez gano claramente . eso es una locura .fue una pelea cerrada . y punto .. si gano marquez esta bien .. pero quizas gano por 1 punto .
Gano o no gano como tomar en cuenta a alguien que se contradice.
en fin.
las seis principales cosas que se toman en cuenta para votar un round son las siguientes:
1.-ofensiva (golpes claros limpios y precisos)
2.-defensiva (quien provoque mas los desaciertos o anule su golpeo, mantenga atension y reciba menos golpes claros)
3.-ringstyle(no recuerdo bien el nombre)(el que hace pelear al otro pugil en su estrategia)
4.-efectividad
5.-inicitava
saquen conclusiones.
Nota:Chileno la primera gano Marquez la vi dos veces en el round 1 fue 10-6 Pacquiao gano d enuevop el round 2 (quedadndo 20-15) pero el 3,4,5,6,9,10,11 quedando en 12 como empate y el 7 para pacman. quedando 114-113 sinembargo podras decir que no soy especialista ni nada por el estilo ahora me diras que como pacquiao tiro 3 veces a marquez merecia ganar peor yo te puedo decir que como marquez le gano casi todos los rounds siguientes presento mayor simetria, dominio y se run boxeador mas constante.
6.-tecnica
al final si marquez no se caia en la primera pelea ganaba , pero no fue asi .siempre ha tenido una quijada muy debil . ok en la primera pelea un juez se equivoco porq dio 10 a 7 y reconocio su error ok entonces esa pelea la gano pacquiao sin duda .. ese fue robo o k puedes decir a favor de marquez y toma en cuenta q para esa pelea el campeon era marquez y pacquiao el retador ..entonces el favorecido fue marquez con el empate …..o capaz tambien diras que marquez le gano a floyd mayweather ? eso si seria una locura tipica de fanaticos llorones y malos perdedores mexicanos………
Soy Mexicano y no me gusta mucho la narracion de TV azteca, a veces exageran mucho y hay muchos comerciales, pero eso es cuesti de publicidad de la empresa y nada tiene que ver con la pelea de marquez-paquio, no se trata del robo del siglo, por que tampo fue eso, pero si gano marquez, gente que no sabe mucho de boxeo que vio la pela vieron ganar a marquez, en un restaorant donde vi la pelea un niño dijo » por q gano el ( por paquio) si el otro le pego mas( marquez)» gente de varios paises vieron ganar a marquez, el mismo bobo arum en Tv se sube al ring despues del resultado a platicar con marquez, es claro que subio a justificarse, el mismo lo dijo » cuando salia del estadio la gente estaba enardecida, pense que podrian lincharme» Bob Arum.
en muchos paises se dieron cuenta del robo y no son mexicanos, en fin, hay gente que solo habla por hablar, aun viendo la pelea sin sonido,( en un comentario alguien dijo eso) marquez gana, independientemente de la narracion o no.
Lo peor es que le hechan a perder toda una preparacion a un boxeador, eso lo mas malo.
JUANJOSE,ACUERDATE PACQUIAO VS MARQUEZ 1 Y 2 MARQUEZ ERA EL CAMPEON EN TONSES X Q PACQUIAO GANO NO NOKEO Y LA 3 NO MIRE NINGUNA COMBINACION Q PACQUIAO LE DIERA A MARQUEZ A PACMAN LE COMVENIA Q MARQUEZ FUERA PARA ATRAS X Q CUANDO MARQUEZ ATACABA LE IVA MUY MAL A PACQUIAO ESA NOCHE MARQUEZ TUBO UNA DEFENSA COMO NUNCA ISO FALLAR A PACMAN NUNCA LO ENCONTRO ASI PELEA MAYWHETHER Y SIEMPRE GANA X Q MARQUEZ NO PACQUIAO AGUANTA MUCHO MARQUEZ LE DIO MUCHOS GOLPES DE PODER TODOS PENSAVAMOS Q IVA HACER AL REVES X Q EL DEL PODER ERA PACQUIAO ENTONSES CON ESE AGUANTE ES IMPOSIBLE NOKEAR
Y A ESOS PENDEJOS COMENTARISTAS PANAMEÑOS QUÉ CHINGADOS LOS ACREDITA COMO PARA SENTIRSE CON EL DERECHO DE CALIFICAR UNA PELEA A MANERA DE JUECES ESPECIALISTAS???
por favor estos panameños no saben de box mejor que se callen la boca
Al q comento , xq ponen un panameño a comentar sobre el tema de la pela de pac man y marquez pues te comento q el tiene mas de 25 años de tener ese programa de boxeo y para tu información IDIOTA en panama tenemos al rededor de 30 campeones mundiales reconocidos de aqui a China IDIOTA informarte antes de salir a comentar una estupidez como esa…..
Yo soy fiel seguidor del philipino pero vi la pelea sin sonido xq los narradores fueron criminales al narrar esa pelea, pero vi a marquez ganar x un estrecho margen….otros dirán lo contrario de igual manera q gano pacciao x un margen cerrado y vice versa pero tampoco hay q exagerar que le dio una pañera uno mas q otro…..
Dejen el fanatismo y como fanáticos sean mas objetivos y no dañen el deporte con respuestas ignorantes y llena de nacionalismo x delante.
Y de paso busquen el Google al panameño Juan Carlos Tapia, su biografía para q sepan quien es el en mundo de boxeo y reconocido locutor en el medio a ganado premios internacionales x su programa y manera de llevar este deporte en alto y ya sea q el boxeador sea de panama, México, argentino o chino o lo q sea, siempre se trata de sacar lo positivo, lo bueno y malo de aquel boxeador q se toque como tema en el programa……
No voy a entrar en mas detalles xq la bandera la tienen pegada en la frente mas de 5 aquí comentando y ofendiendo vulgarmente.
Respeto a todo campion de este deporte q se lo allá ganado merecidamente….saludos…y sean mas lectores, oyentes y objetivos q salir diciendo ignorancias…
Lean quien es el panameño Juan Carlos Tapia..
[editar]Inicio en la televisión
En 1975 inicia su programa de boxeo “LO MEJOR DEL BOXEO” que se ha mantenido en la televisión panameña de manera ininterrumpida por 34 años y este programa ha sido visto en más de 14 países de América Latina el cual ha sido distinguido por varios años como “Mejor programa de boxeo” por la Comisión de Boxeo Profesional de Panamá.
Desde hace más de 20 años el Sr. Tapia en su programa “Lo Mejor del Boxeo”, sus primeros 15 minutos lo dedica a comentarios políticos y está considerado el mejor y más objetivo analista político de Panamá. Éste segmento triplica la audiencia del resto del programa, que sólo lo dedica al boxeo.
El programa sobresale sobre los demás ya que es conocido por transmitir los mejores eventos de pago por ver de EUA de boxeo, totalmente gratis en Panamá, rompiendo el estándar normal de pagar para ver estos eventos deportivos, además de esto Juan Carlos Tapia se ha hecho famoso en Panamá por sus conocidas frases narrando peleas de boxeo como : «esta mal» , «tiene las piernas de trapo» , «no pega ni estampilla» , «lo puso a bailar la tirinana» , entra otras .
Actualmente el programa cuenta con otros presentadores Daniel Alonso, Oscar Ramos (esposo de una de las hijas de Juan Carlos Tapia), Juan Carlos Tapia se ha alejado algo de las narraciones por cuestiones de salud sin embargo todavía se encuentra presente en el programa todas las semanas y transmisiones de eventos especiales participando en ambos.
El señor Tapia ha sido el Representante de Ventas para América Latina de los más importantes promotores de boxeo en el mundo y ha logrado que países como Brasil, Chile, Argentina,Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú , etc abran la televisión a las transmisiones de boxeo vía satélite.
Del año 1989 al año 2004 fue Representante de Ventas de la cadena de deportes ESPN, para varios países de América Latina y en el año 1994 representa para América Latina la cadena de cable Hallmark Channel.