Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Solo Boxeo
    • FORO
    • Próximas peleas
    • Rankings
      • Ranking AMB
      • Ranking CMB
      • Ranking FIB
      • Rankings OMB
    • Técnica y teoría
    • JOHNNYBET
    • Más secciones
      • Apuestas
      • Récords
      • Anécdotas
      • Categorías
      • Decisiones
      • Enlaces
      • Golpes de boxeo
      • Historia
      • Juegos de boxeo
      • Literatura y Boxeo
      • Libra x libra
      • Organismos
      • Pliometría
      • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
    Solo Boxeo
    Portada»Noticias»Juan Manuel Márquez crítica fuertemente a Margarito “fue una vergüenza”
    Noticias

    Juan Manuel Márquez crítica fuertemente a Margarito “fue una vergüenza”

    Por SoloBoxeo26 noviembre, 201070 comentarios
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Compartir
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    El mexicano Juan Manuel Márquez fue preguntado esta semana sobre la actuación de su compatriota Antonio Margarito, el mexicano no tuvo pelos en la lengua y arremetió fuertemente contra la actuación del “Tornado de Tijuana” Margarito.

    Márquez  afirmó: “Fue una derrota muy penosa porque todos los mexicanos esperábamos que Margarito pudiera vencer a Pacquiao”,  “pero fue una vergüenza porque se vio muy lento, con movimientos muy mecánicos. Nos hizo sentirnos mal a todos los mexoicanos”.

    “La prensa en México me preguntó mi opinión de la pelea y, tú sabes, tuve que decirles: Margario debió de haber hecho esto, y esto otro, y esto… Lo cierto es que se vio como un peleador amateur. No supo cómo caminar, no supo cómo lanzar un jab, un derechazo… Honestamente, fue muy decepcionante”.

    Anterior publicaciónVelada Leganes España vs México, hoy en Marca TV
    Siguiente publicación Hozumi Hasegawa y Takahiro Aho nuevos campeones pluma y superpluma del CMB

    Artículos relacionados

    David Morrell Jr.

    David Morrell regresa frente a Imam Khataev

    Benavidez vs Callum Smith

    ¿Verdad o Mentira?: Benavidez vs. Smith, Ennis vs. Ortiz, Teófimo vs. Hitchins y el humo de Hearn

    Saúl "Canelo" Álvarez

    Que esperar de la próxima pelea del Canelo

    70 comentarios

    1. jami18828 en 26 noviembre, 2010 23:13

      mexxxxico critica a mexxxxico?????????????

      el es boxeador y sabe como es ese mundo… yo no vi x ningun lado q hablara de un combate arreglado….

    2. Carlos en 26 noviembre, 2010 23:25

      Amigos les propongo un juego de pronosticos, de acuerdo a la tabla de puntaje se colocan los puntos.
      TABLA DE PUNTUACION
      Acertar KO + Round…………………..5 pts
      Acertar KO – Round……………………3 pts
      Acertar Empate o Descalific……..4 pts
      Acertar Dec Unan (DU)………………3 pts
      Acertar Dec Div (DD o DM)…………3 pts
      Acertar sólo Ganador ………………..2pts.

      PELEAS DE LA SEMANA
      CARL FROCH (26-1, 20) vs ARTHUR ABRAHAM (31-1, 25) WBC super middle vacant
      JUAN MANUEL MARQUEZ (51-5-1, 37) vs MICHAEL KATSIDIS (27-2, 22) WBO/WBA light
      ANDRE BERTO (26-0, 20) vs FREDDY HERNANDEZ (29-1, 20) WBC welter
      ANDRE WARD (22-0, 13) vs SABIO BIKA (28-4-2, 19) WBA super middle
      MIGUEL VASQUEZ (26-3, 12) vs RICARDO DOMINGHEZ (32-6-2, 20) IBF light
      GIOVANNI SEGURA (25-1-1, 21) vs MANUEL VARGAS (28-6-1, 13) WBA/WBO junior fly

      Ejemplo
      CARLOS (mis pronosticos son)
      CARL FROCH DU a ARTHUR ABRAHAM
      JUAN MANUEL MARQUEZ DU a MICHAEL KATSIDIS
      ANDRE BERTO DU a FREDDY HERNANDEZ
      ANDRE WARD DU a SAKIO BIKA
      MIGUEL VASQUEZ DU a RICARDO DOMINGHEZ
      GIOVANNI SEGURA Kot-09 a MANUEL VARGAS

      Asi estableceremos una objetiva apreciacion acerca de las peleas por titulo mundial y que gane el mejor. Saludos-

    3. Enrique en 26 noviembre, 2010 23:29

      Más bien un boxeador criticó a otro boxeador; no por ser compatriotas vamos a justificar el deplorable desempeño de Margarito en la pelea frente Pacquiao. Además, yo creo que Juan Manuel Márquez tiene toda la autoridad moral y profesional para cuestionar las habilidades de aquél.

    4. Cachirulojr en 26 noviembre, 2010 23:45

      MMM y eso? Ahi Dios ojala que gane marquez mañana porque me imagino que los foristas se desapareceran un buen tiempo….

      Como vas a hablar asi de tu compatriota, si tu mismo no pudiste con el enano y te mando a lamer el piso varias veces….

      Ya entiendo como es el mexicano, no es para herir a tu compatriota sino de apoyarlo y mostrarle cuales eran errores, pero ahora se paso el marquez…. Estos se echan cuchiillos unos con otros…. Jajajaja como siempre no hablo bien de manny ni de lo bueno que estubo sino que prefirio echarle toda la paja a su compatriota que tal….

      Ojala ganes mañana porq sino nadie creera en ti y te diran lo mismo que estas diciendo de margarito

    5. RicardoMX en 26 noviembre, 2010 23:46

      MARQUEZ HABLO POR TODOS LOS MEXICANOS Y NO VEO QUE SEA UNA CRITICA FUERTE, PUDIRA VERSE A SI PORQUE AMBOS PELEADORES TIENEN DIFERENTES PROMOTORES PERO NO CREO QUE HAYA SIDO SU INTENCION, TODOS ESPERABAMOS MAS DE MARGARITO, MUCHO MAS, MARQUEZ SOLO LO HABLO, NO POR SER DEL MISMO PAIS TIENE QUE HABLAR MARAVILLAS DEL COMBATE QUE PARA NOSOTROS FUE UNA DESEPCION, TANTO MARGARITO COMO MARQUEZ SON EXCELENTES BOXEADORES Y LOS MEXICANOS SIEMPRE LOS APOYAREMOS, ESPERAMOS VICTORIA ESTE SABADO JMM
      SALUDOS!!!

    6. evander en 26 noviembre, 2010 23:54

      marquez es el unico que a dado la talla ante pacquiao la verdad el es el gran rival de pacquiao

    7. BERNY(MEX) en 26 noviembre, 2010 23:57

      Hay san PENDEJO
      Hay criticas constructivas, como se ve que eres pendejo para intyerpretar lo que lees.

      Puedes perder o ganar, lo importante es que mejores segun tu oficio, creo que eso es cuando menos lo que yo entendi de MARQUEZ con relacion a la deprolabre exibicion que dio TONY FRENTE a PAQUIAO.

    8. KAEL en 26 noviembre, 2010 23:57

      TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS ESPERABAMOS MAS DE ESA PELEA DE MARGARO PERO LA VERDAD SE VIO UN FIASCO ASQUEROS EN EL K MARGARO SE VIO COMO UNA VERDADERA TORTUGA RECIEN NACIDA LENTO TORPE Y SIN NOCION DE JAPS EL TENIA LA FUERZA PARA GANAR PERO ESPERABA QUE PACQUIAO SE ACOMODARA A SU MANO Y ESO NUNCA IVA A PASAR

    9. Jhony en 26 noviembre, 2010 23:58

      Marquez vs Pacquiao quisiera verlo para quitar las dudas

      Este Juan Manuel Marquez habla asi de margarito porque es prensa pues asi proboca que uno firme la pelea porque se nota que Marquez quiere enfrentar a pacquiao

    10. Iban en 27 noviembre, 2010 00:06

      Pues habla con mucha razón, creo que Márquez sabe que Margarito por peso y estatura tenía ventajas, además de que Marquez tiene mucho mejor boxeo (lejos) que Margarito, la verdad yo creo que debió haber una tercer pelea, ahorita me gustaría que pelearan aunque la verdad por la edad de Marquez (Pienso que Pacquio esperó a eso) pueda no reaccionar de igual forma en ciertas circunstancias, eso si, Marquez no se rinde ni deja de tirar golpes aun herido.
      Saludos!

    11. edgar en 27 noviembre, 2010 00:55

      Juan Manuel tuvo 2 grandes encuentros contra Pacquiao, donde Dinamita estuvo cerca de derrotar al filipino, en cambio Margarito subio al ring siendo ni siquiera el 60% del boxeador que alguna vez fue, era muy lógico que Paquiao se lazara con la victoria, lo que jamás imaginamos era que iba a ser la pero paliza que ha recibido Margarito.
      Creo que Juan Manuel tiene todo el derecho como boxeador de criticar lo que laguien mas hace en el ring, no es el primero ni será el último.

    12. Cachirulojr en 27 noviembre, 2010 01:02

      Claro frente a cualquier boxeador tenia ventajas pero frente a pacman es otra historia eso es lo que no ven los mexicanos y siempre estaran errados en sus comentarios, como ya les habia dicho antes de la pelea de margarito, pacquiao no tiene a estas alturas un rival de su calidad.

      ojala gane y mejore porque con el gaywether lo q hizo fue llevar en el ring y llevar pa la casa porque no se vio en el ring.

      Pacquiao perdera claro que si no es ningun deportista perfecto pero de mano de un mexicano no lo creo marquez en su pelea contra pacman estaba en la luz de su carrrera y aun no pudo contra pacman, ahora que esta algo disminuido y pacquiao ha crecido en una forma inalcanzable para el no deberia de estar hablando paja…

      Le veo mas chance a berto de sonarle los mocos al enano.

      En cuanto al post, no reconocio la superioridad evidente del filipo sino que critica que no veia los golpes del enano y parecia una tortuga frente a el… OBvio es mucha la diferencia de velocicdad y pegada.. Ya pacquiao es mucho mas rapido y fuerte que antes

    13. orfeo en 27 noviembre, 2010 01:05

      Es ovio k la pelea fue areglada ,al principio yo no creia esto pero despues de k sergio martinez retara a paquiao ,y estaba dispuesto a bajarse de peso los 154 libra en Lo cual pertence el cinturon k gano ,dijo k no Porque es muy alto,Si Margarito es mas alto k el

    14. Fer en 27 noviembre, 2010 01:21

      Nunca entendi que hizo Margarito y como dejo pasar la oportunidad de reivindicarse ante lo que le paso, se le presento la oportunidad dorada y no concreto nada, hecho todo en saco roto, lamentablemente se le va a quedar el estigma de manos de yeso, ya que despues de esa ocasion de Mosley no ha demostrado nada!, no se si este para el retiro, pero si ya no tiene la pasion, el coraje, las ganas de ser boxeador, mejor se retire, lo mismito le paso al de la Hoya, peleas bien aprovechadas por el Pacman, que cada vez mas se nota que analizan muy bien a sus rivales para retarlos en sus momentos de decadencia o desestabilizacion (como ahorita esta Floyd), y para que no se enojen los fans del pacman, ahi va una porra :hip-hip hurra pacman!

    15. revolucionario en 27 noviembre, 2010 01:26

      a pacquia lo puede vencer cualquier boxeador que no sea top rank no nesesariamente tiene que ser mexicano, puede ser puerto riqueño, colombiano , peruano etc, pero mis amigos piensen como empresarios!! realmente si fueras ewl dueño de pacman lo espondrias a perder contra alguien que no es de tu empresa? yo en lo personal no margarito, biene de una tunda que le puso mosley y de una palea que iso a qui en mexico de muy bajo nivel!! en todo caso en ese momento mosley merecia mas la oportunidad para enfrentar al pacman pero o que casualidad no es de la top rank!! mayweather a tampoco es de top rank marquez menos, y me puedo ir mensionando a muchos que tienen conque pararle los tacos al pacman con buen boxeo!! para mi marquez tine razon, boxistica mente margarito no mostro nada de boxeo, y les pregunto a los seguidores de pacman realmente les gusta ver ese tipo de peleas? y seguiran comprando ese tipo de fraude? no les estrañe ver un pacquiao riki hatton ll , cotto ll o margarito ll, y diran que aora si pacman suve realmente al wuelter para que no quede duda, por favor vasta de fanatismo y semos realistas, no dudo del potencial de pacquiao, lamentablemente se esta prestando para este tipo de estafas millonarias, me gusta ver ganar a los mexicanos pero mas me gusta ver peleas de verdad, donde la victoria se yebe asta en la derrota!!

    16. sarcastico en 27 noviembre, 2010 01:32

      bueno todos sabemos que la especialidad de Margarito es rebentar boricuas ya que estos son cobardones y nomas sienten unos buenos golpes y se echan para atras para luego arrodillarse y en al caso de algunos soltarse llorando.
      MARGARITO el mataboricuas si señor

    17. sarcastico en 27 noviembre, 2010 01:35

      La verdad es que Margarito debe desquitarse con Cotto, pero deve hacerlo antes de que Julio Cesar Chavez jr lo retire en definitiva.

    18. La_Bestia en 27 noviembre, 2010 01:37

      o bvio q hasta su propia sangre critique un fatulo un perdedor un trafala. margarito es tremenda mierda. y si s epone bruto espero maruqez le parata su madre. marquez es el unico q puede decifrar la pelea del pacman. pa q mamen kbrones pero importante q viva puerto rico kbrones.
      jajaja mamen mis cojone los q no esten d acuerdo

    19. revolucionario en 27 noviembre, 2010 01:56

      yo creo que a pacman lo vense cualquier boxiar que gose de ese talento que se llama buen boxeo y puede ser de cualquier pais no nesesariamente mexicano!! para mi cotto si no se ubiese prestado para bajar de peso le ubiera puesto unas catedras de buen boxeo!! yo no entiendo a top rank, si pacquiao no es capas de subir al peso wuelter porque realisa ese tipo de pelreas que solo lastiman este hermoso deporte!! un dia de estos obtendra el titulo de peso completo si nisiquiera subir una libra mas!! por dios quien se encarga de hacer las reglas? acaso seran los dueños de las promotoras?

    20. SR MARCOS en 27 noviembre, 2010 01:57

      Pues si, la verdad es que desde su pelea con la amenaza margarito se vio como un principiante. Fue valiente, no hay duda, pero poco inteligente, a un escurridizo que pega mucho y se quta mucho no se le debe poner la cara y el cuerpo como un pinche costal, Margarito pelea con weyes grandes y menos veloces y por eso los puede conectar mucho y bastante bien pero con pacquiao se necesita otra estratregia.

      El estilo de margaro fue para que pacquiao se luciera acribillandolo.

    21. sarcastico en 27 noviembre, 2010 01:59

      Fue mas vergonsosa la derrota de Cotto ya que lo derribaron en dos ocaciones, no termino el combate y lo que es mas vergonsoso, cobarde y mediocre fue como se la paso corriendo a todo lo que daba a partir de que le conectaron un buen golpe, asi es como todo buen boricua nomas sintio la pegada del gran Paquiao y comenzo a correr como una gallina seguida por el gallo a y Paquiao no tenia yeso en los puños solo sus guebotes que fueron mucho para Cotto y cualesquier correlon de estos.

    22. sarcastico en 27 noviembre, 2010 02:04

      y por cierto por mucha mobilidad que tubo Cotto corriendo alrrededor del cuadrilatero de todos modos termino desfigurado casi como lo dejo Margarito

    23. salvador hernandez en 27 noviembre, 2010 02:18

      la pelea de margarito y paquiado fue una verguenza esperabamos mas de margarito lo que pasa que a margarito nomas le quitaron el yeso y no es nadien ahora que pele con cotto pero sin yeso le va a ganar cotto

    24. sarcastico en 27 noviembre, 2010 02:18

      y si Paquiao algun dia pierde va a ser contra un Mexicano pues contra un puertorriqueño ni en sueños ya que les acabo al mejor que tenian y de una manera aplastante o quien podria ser, quizas Cintron aunque ese solo competiria con Greg Lugani en clavados libres o Calderon no creo pues ultimamente se dedica a rezar de rodillas quizas y hasta se ordene sacristan ya que ni de maratonista puede competir, o el fantoche de Wilfredo jr ja ja ja ese payaso deve de trabajar en un circo y pues creo que es todo lo que tienen.

    25. Torre de Hércules en 27 noviembre, 2010 02:21

      Carlos, me apunto al concurso, cuenta conmigo 😉

    26. menceyzen en 27 noviembre, 2010 02:23

      JUAN MANUEL MARQUEZ TIENE MAS RAZON QUE UN SANTO

    27. BERNY(MEX) en 27 noviembre, 2010 02:57

      Hijoles amigo sarcastico ahora si me vas a disculpar,
      EL UNICO ERROR DE COTTO FUE BAJAR DE PESO, salio mermado desde el primer asalto, no fue el cotto que camina con gran estilo sobre todo el ring y que de repente se para a lanzar una combinacion.

      La otra situacion es que venia de una derrota y una victoria apretada, como que es diferente enfrentar a alguien con mucha autoconfianza que medio dudante, EN FIN SI COTTO VOLVIESE A PELEAR CON PAQUIAO, creo que la historia seria mejor pal boricua, el de caguas el gran pugil MA COTTO

      No se si se sobre entrenan para intentar bajar de peso o algo suceda, lo que si es un hecho, es que LOS BOXEADORES SON CAPACES DE SUBIR DE PESO pero los que he visto que intentan bajar les va de la chingada.

      Supongo que por ello sea muy dificil el pleito marquez vs paquiao 3, a ninguno le conviene aventurarse.

    28. DAVID en 27 noviembre, 2010 03:40

      Marquez le dio la liga a Pacquiao cuando el pacman pelio en 126 y 130 libras contra el Marquez ahora la historia es distinta en 147 Pacquiao es el mejor le dara el KO facil a Marquez ………………….. Pacquiao vs Marquez III, Pacquiao gana por TKO o KO

    29. kay en 27 noviembre, 2010 04:12

      sarcastico q tipo idi0ta y retrogada q solo aliente riñas de niños en un foro de compartir opiniones y no las sarta de pe0tudeces q decis .
      saliendo de lo dich0 al pel0tud0 de sarcastico

      Marquez tiene toda la razon PACMAN vs YESOS LA MARGARITA fue un desastre por parte de YESO por q esto es circo por eso no mostro nada dense cuenta gente estaba armado -.-

    30. sarcastico en 27 noviembre, 2010 04:33

      saludos a BERNY y un dedo al kayo je je je no cabe duda que para estupidos el kay, habla de pelotudeces y le dise yesos la margarita al Tony y afirma que el combate contra Paquiao fue un circo, eso si es una estupides y bueno pues yo solo dije puras verdades o en que parte menti?

    31. beder huerta en 27 noviembre, 2010 04:50

      marquez es el mejor libra por libra y es el unico que lea pegado al pacman que si en las peleas que tubo con el mismo no uvieran sido en la vegas ubiera ganado todo mundo dabe que marquez gano pero los jueces se la dieron a pacman nomas miren la cara de imprecion de pacman cuando dieron la desicion en la ultima pelea con marquez ni el se la crello porque pacman enta conciente que perdio y bien por lo mismo ya no quiere pelear con marquez por que el save que le pego esa es mi opinion saludos…….

    32. fernando en 27 noviembre, 2010 05:19

      Buenas a todosssss….
      Creo que no tiene nada de malo dar una opinion por parrte de Marquez,creo que Margarito hablo mucho (lo cual es algo que no es del agrado de los mexicanos) y no cumplio nada.
      Primeramente lo vi mucho mas lento de lo normal, cuando perseguia a Pacquiao no tiraba golpes solo lo perseguia dejando muy expuestos varios puntos a los que Pacquiao acertaba con facilidad.
      Quisiera decir que fue la grandesa del Pacman(Que es grandisimo) lo que hiso ver tan mal mal a Margarito pero no lo creo asi.
      Solo basta con ver sus otras peleas y se daran cuenta, si mal no recuerdo hasta tenia un record por ser el que mas tiraba golpes, y en esa pelea no tiraba. Fue algo muy lamentable, pero pues no se puede hacer nada, la historia ya se escribio.
      Pacquiao lucio muy bien, buena rapidez, pegada, rapidez movimientos para salir de las cuerdas, y lo que nunca me ha gustado de el, una deficiente tecnica y defensa para lo que representa(el mejor libra por libra,aunque esa es mi opinion solamente), claro que era tan grande la diferencia de velocidad que quizas por ello no tuvo necesidad de cuidarse tanto de los golpes(De hecho no recibio casi nada de castigo).

      Eso es todo lo que me queda decir, saludossss a todos XD……

    33. Puertorro en 27 noviembre, 2010 05:23

      Márquez esta hablando mierda por q no habla lo q le paso con Mayweather q no demostró nada q no hable mucho por q si celeda la pelea con el Pacman le aseguro q le va a pasar igual o peor q a Margarito, a si q le conviene q se calle por q el jamás esta ala altura de “El Mata Mexicanos” ((((( Manny Pacquiao )))))

    34. Rojomarb en 27 noviembre, 2010 07:11

      Mira novato minimo marquez no dejo de tirar golpes, golpes que por cierto Floyd bloqueó, Margaro ni siquiera tiraba golpes. Marquez hizo gran esfuerzo por dar el peso exigido en cambio Floyd subio en su peso natural.

      Estas bien piedra!!!

    35. revolucionario en 27 noviembre, 2010 07:17

      marquez tiene toda la razon de decir que fue una mala actuacion por que si lo fue o alguien opina lo contrario? tambien en decir que fue decepsionante!! o alguien opina lo contrario? porque se la pasaron dando tanta publicidad de que margarito esta entrenando con todo y pacman sentado en el senado, por favor mas respeto para el box, la ultima carta fuerte de top rank para dar una pelea multimillonaria era margarito un boxeador con fama pero con poca calidad boxistica lo demostro en suus dos ultimas peleas, pero lo que tenia a favor es su nacionalidad ser mexicano, con ello era bien savido que arian una gran pelea economica pero de muy pobre calidad boxistica, pacman no esta en otro nivel!! eso es lo que nos venden, claro ejemplo esta en que nisiquiera pudo lastimar a un marcoantonio barrera que ya estaba de salida pero que deleitava con un fino boxeo, lamentablemente alos promotores no les inporta darnos verdaderas peleas mientras ellos se yenen los bolsillos de dinero!! sinceramente pacman me decepsiona cada dia mas al ser partisipe de este circo porque dudo mucho que el no lo sepa que solo lo estan inflando con peleas de quinta, siganse emosionando con esos super nocaut, solo me resta desirles que ese tipo de peleas estan muy lejos de cer verdaderas contiendas boxisticas pero cadaquien sus gustos!! grasias!!

    36. Carlos en 27 noviembre, 2010 07:30

      CARLOS (mis pronosticos son)
      CARL FROCH DU a ARTHUR ABRAHAM
      JUAN MANUEL MARQUEZ DU a MICHAEL KATSIDIS
      ANDRE BERTO DU a FREDDY HERNANDEZ
      ANDRE WARD DU a SAKIO BIKA
      MIGUEL VASQUEZ DU a RICARDO DOMINGHEZ
      GIOVANNI SEGURA Kot-09 a MANUEL VARGAS

    37. EDGAR AFICIONADO MX en 27 noviembre, 2010 07:45

      todo el mundo es libre de opinar cuanta cosa se le venga en gana, y es cierto margarito decepciono a millones de mexicanos esa noche, asi como cotto decepciono a miles de boricuas, y cada uno dara su punto de vista y nunca nos pondremos de acuerdo. pero en mi mas humilde opinion el pacman no es un peleador fuera de serie y mucho menos el mejor boxeador del momento, simplemente como buen cazador sabe cuando enfrentar a sus rivales y en que categoria mejor se le acomodan,
      dice pacquiao que pelea con marquez si este es su propio promotor, no mames que verguenza que este diciendo ese tipo de pendejadas el “mejor boxeador”. la verdad cuestiono la calidad del filipino solo por sus ultimas peleas, no ah peliado con nadie que sea rankeado como numero 1 entonces no me inventen que es mejor que ali.. que verguenza que los pseudo aficionados se crean todas las pendejadas que bob arum les vende.

    38. EDGAR AFICIONADO MX en 27 noviembre, 2010 07:56

      el deporte esta necesitado de un idolo, y asi de caro tenemos que pagar los verdaderos aficionados que somos la minoria que miramos las peleas. la mayoria acogio en sus brazos a un peleador humilde con un estilo demasiado extraño y que ha logrado traspasar categorias como si fuera algo de otro planeta, y la verdad nadie mira lo que existe atras de todo eso. para ser campeon se necesita estar rankeado, para estar rankeado se necesita pelear en la categoria, un veradero campeon expone sus cinturones e intenta unificar los titulos, nada mas como pregunta cuando va a defender su titulo “super welter” nunca. por que simplemente no lo exponen a que llegue un verdadero mediano jr y le acabe la carrera o lo mate, asi como lo leen lo mate, las categorias siempre han estado ahi y se hicieron pensando en la integridad fisica de los pugiles, entonces como pueden permitir que dos atletas arriesguen sus vidas solo para enriquecer los bolsillos de las mismas personas, eso nada mas se ve en la smack down, donde todos (pendejos los que creen que es real) sabemos que solo es un espectaculo. si todos como fanaticos nos dieramos a respetar y no compraramos este tipo de idioteces el box seria como de antaño, donde una funcion del pais que fuera, era garantia de diversion y algraba a las naciones completas donde sus idolos salian a partirse el alma por unos cuantos dolares y era un deporte no tan comercial.

    39. Rojomarb en 27 noviembre, 2010 08:11

      COTTO decepciono a los boricuas pero no por las mismas razones que Margarito.

      El error de Cotto fue el permitir que le impusieran “CATCH WEIGH” (el siendo campeon debio ser quien impusiera condiciones) sabiendo que llegaria en malas condiciones al combate en el que por cierto intento dar lo mejor de si; diferencia con Margarito el cual jamas mostro hambre de triunfo a pesar de tener notables ventajas.

    40. Rojomarb en 27 noviembre, 2010 08:13

      EDGAR AFICIONADO MX

      Es cierto, tienes razon; el ambiente Boxistico tiene como Idolo a Pacman, al igual que en Mexico tenemos la mentira llamada “Niños Heroes”

    41. jara02 en 27 noviembre, 2010 09:05

      Uhhhhhhhh…..
      Margarito vs Juanma marquez.

    42. EL DUENDE en 27 noviembre, 2010 10:13

      SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS , YO SIEMPRE DESEE QUE GANARA MARGARITO PERO DESDE QUE SE ANUNCIO LA PELEA EXPUSE QUE MARGARITO PARA MI NO ERA BOXEADOR ……. AQUELLOS QUE ESPERABAN MAS DE MARGARITO , ESPERABAN PERAS DEL OLMO , RECUERDO QUE YO COMPARE ESTA PELA (HACE YA COMO 4 MESES ) CON UNA CARREA DE UN FORMULA 1 CON UN TRACTOR , QUE SOLO GANARIA EL TRACTOR SI EL FORMULA 1 SE DESCONPONIA ……..

      PARA ENFRENTAR AL PACMAN CON TODO Y LA DUDA DE LOS ESTEROIDES HACE FALTA OTRO FORMULA 1 , ME REFIERO A UN BOXEADOR TECNICO , RAPIDO Y CON PEGADA ( y claro esta que no sea de top rank )

      ME PARECE POCO ETICO POR PARTE DE MARQUEZ ARREMETER DE ESA FORMA CONTRA MARGARITO , EL MISMO DESCRIBIO QUE PACQUIAO LUCIO LENTO , PERO ASI Y TODO ESTUBO MAS RAPIDO QUE MARGARITO , AL IGUAL QUE ESTUBO MEJOR QUE EL EN LAS DOS PELEAS QUE HISIERON ( en una mejor que en la otra )

      MARQUEZ ES UN ORGULLO PARA TODOS NOSOTROS , OJALA Y SE RETIRE A TIEMPO , PARA QUE NUNCA NADIE HABLE DE EL COMO EL ESTA HABLANDO DE MARGARITO

      ESTA PELEA A MI JUICIO EVIDENCIO QUE EL MARGARO NO TIENE EN REALIDAD LA SUPERPEGADA QUE DEMOSTRO EN PELEAS ANTERIORES ESO DEJA MAS ESPACIO A LAS DUDAS DE LOS VENDAJES TRUCADOS

      ESO ERA LO UNICO QUE MOSTRABA MARGARITO EN TODAS SUS PELEAS , NO SE POR QUE MARQUEZ ESPERABA MAS DE EL , YO SOY SOLO AFICIONADO DEL BOXEO Y SOY CAPAZ DE RECONOCER A UN BOXEADOR TECNICO DE UNO QUE PELEA AL DAME QUE TE DOY …..

      TANTO MARQUEZ COMO LOS QUE ESPERABAN MAS DE EL , SE AUTO ENGAGNARON LA PASION LOS SEGO .

      YO ESPERABA UN GOLPE DE SUERTE QUE DESCOMPUSIERA AL F1 PERO NADA MAS ….

      PEDIR MAS ERA PEDIRLE PERAS AL OLMO.

    43. Dan en 27 noviembre, 2010 10:53

      Siempre digo hay que saber “leer entre líneas” y tener un amplísimo criterio en cuanto a estos temas. Marquez habló por toda la gente del mundo del boxeo que conocen las trayectorias de los púgiles pero que no se atreven a decir nada por miedo a perder sus “chayotes” o para que lo entiendan por miedo a caer de la gracia de algunos “mecenas” del truculento mundo del boxeo.

      Por cuestiones legales nadie puede hablar públicamente de que la pelea estaba “arreglada” y además todos son parte del espectáculo y no van a echar de cabeza la estructura del negocio del que viven. Por ejemplo, es como si los dueños de dos casinos rivales hablaran mal el uno del otro revelando sus “manejos poco ortodoxos”.

      Se que no fue casualidad que no le pararan la pelea a Margarito. Si a Cotto se la pararon en el 12, Por que no a Margarito en el 9 o 10? Con Cotto no la habían parado porque esperaban el knockout efectivo. Paquiao dijo que si Margarito le hubiera atacado una vez más en el 6to hubiera caido… Cuenten cuantos golpes abajo lanzó Margarito antes y después del 5to.

      Pero bueno esto ya es cosa pasada y nadie se va a poner de acuerdo… “La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda” -Voltaire

      Saludos

    44. pablo en 27 noviembre, 2010 13:29

      que nadie tenga claro que pacman vence a marquez, el mejicano es el unico que le tiene cojidas las distancias y sabe pelearle. sus 2 enfrentamientos anteriores deberian haber sido empates, no es tan rapido como el pacman pero entiende muy bien de que va el boxeo

    45. magento89 en 27 noviembre, 2010 14:06

      En la actualidad el único boxeador mexicanito que sirve es este sr. y tiene toda la autoridad para decirlo, lástima que no tenga una fuerte pegada, debido a su falta de punch no pudo con Pacman, pero su calidad de boxeo es insuperable por el resto de sus paisanos mexicanitos, y teniendo en cuenta que debe ser un pugil que debiese estar retirado.

    46. Hugh en 27 noviembre, 2010 16:10

      Quién critica a JM Márquez debe ser mejor q el, y el dia de hoy no se le puden cuestionar las pablas q dijo sobre Margarito, pues su historia y su carrera lo avalan para poder opinar….

    47. Cachirulojr en 27 noviembre, 2010 16:29

      si hubiese nokeado o tal vez un golpe fuerte q haya tumbado a anano podria opinar, si marquez creia que le iba a ganar a pacman entons este reconocia que margarito era mejor boxeador que el, porq podria hacer lo que el no hizo…. Puras majaderias mexicanas como todos los tercos ciegos que opinan aca de la misma forma

    48. beak en 27 noviembre, 2010 17:48

      yo si esperaba mas de margarito, tiene mucha razon en lo que dijo marquez.

      la vdd que muchos mexicanos esperabamos la victoria de margarito o minimo una pelea muy cerrada con margarito muy insistente,

      pero margarito no peleo como cuando pelea con maravilla, con cintron o contra cotto, que siempre estaba metiendo presion, esta vez margarito no metio presion a un boxeador habil,

      si hubiera presionado hubiera ganado, solo presiono o solo pudo presionar en el round 6 y con eso casi le era suficiente

      pero aqui no se trata de “Casi ganar” o “hubiera” , la verdad margarito no supo caminar el ring, no apreto y decepciono

    49. che che en 27 noviembre, 2010 17:49

      senores el promotor de marquez dijo a si, si tu quiere peliar con pacquiao tiene que abapullar a mrgarito de malo es buena tactica,,es la pendejada que ha hora el boxeador no puede tener ni siquiera su propio criterio de pensar y expresarse con sus propio pensamiento la malloria de veses tienen que hacer el ridiculo para adquirir algo…

    50. beak en 27 noviembre, 2010 17:53

      tienes algo de razon che che , eso es algo que esta haciendo marquez para ir calentando un posible pleito, margarito tambien lo dijo de clottey,
      dijo que clottey habia sido un costal.
      ahora marquez le tira a margarito para calentar el pleito y tambien por que en mexico estan en televisoras diferentes

    51. che che en 27 noviembre, 2010 17:53

      aun que si tiene razon de que margarito solo fue un roble parado sin tecnica,,a nadie se le abapullea a si,,mas bien se le da un consejo personal mente como por ejemplo buscate otro entrenador est……

    52. beak en 27 noviembre, 2010 17:55

      che che que opinas de que chavez por fin va contra pawel wolak y con contra alfonso gomez

    53. che che en 27 noviembre, 2010 18:09

      BEAK graciaspor ese ejemplo,, y a si por estilo es que corre el circo tal como la lucha libre no vez a hora los invento de el super six fight si tu lo oye a ellos hacen una novela dramatica de pura baba nada mas falta que se imbente cuadra diferente por grupo como la lucha libre huuu no creo que dures mucho en realisarse para que a si lla el boxeo sea tan pendejo como el show de lucha libre…………..

    54. che che en 27 noviembre, 2010 18:28

      siBEAK no se de a donde salio ese gato varcino de a donde esta rankiado que buena pelea a hecho y con quien de nombre quisa ese muchacho le dio la narga a la comicion de boxeo para ganarse el derecho de ser proximo contricante de chavez jr,,quisa no sea a si pero un proposito susio si hay pero la realidad se pasan,,quee el mismo chavez pidio peliar con los grande entonce a y esta mosley mayweather,maravilla martinez,,paul wiliam est…

    55. Carlos en 27 noviembre, 2010 18:43

      Mis pronosticos son:
      ARTHUR ABRAHAM DU a CARL FROCH en definitiva pues el pronostico de arriba cometí un error, aun no ha empezado la pelea, y las siguientes peleas las ratifico,
      JUAN MANUEL MARQUEZ DU a MICHAEL KATSIDIS
      ANDRE BERTO DU a FREDDY HERNANDEZ
      ANDRE WARD DU a SAKIO BIKA
      MIGUEL VASQUEZ DU a RICARDO DOMINGHEZ
      GIOVANNI SEGURA Kot-09 a MANUEL VARGAS

    56. Mario5 en 27 noviembre, 2010 19:12

      Mis pronosticos
      Abraham por ko 12
      Katsidis por du
      Hernandez por ko 10
      Saiko bika por du
      Dominguez por ko 8
      Vargar por ko 8

    57. pepef en 27 noviembre, 2010 21:06

      que se puede esperar de MARQUEZ cuando esta ATRAS

      TELEVISA

      LA CLASICA CUBETAS DE CANGREJOS MEXICANOS

    58. Carlos en 27 noviembre, 2010 21:45

      Anotado y gracias por su participacion amigo Mario5

    59. deya en 27 noviembre, 2010 22:58

      si es muy facil pelear con many pacquiao porque no le gano, y si consideras ganarle que se vuelva a subir al ring con paquiao.

      Estoy de acuerdo que margarito se miro con mal boxeo pero no fue una verguenza. pero lo que si es una verguenza esque se hubiera quedado sentadito en su esquina.

      “saludos a tony”

    60. toklo en 27 noviembre, 2010 23:00

      hola

    61. Cachirulojr en 28 noviembre, 2010 00:04

      Lo mismo digo deya tendria derecho a hablar si por lo menos hubiera tirado a la lona aunque sea una vez mas bien el enano lo puso a comer tierra 4 veces… Insolito verdad

    62. La_Bestia en 28 noviembre, 2010 00:34

      definitivamente hay mas kbrones q bonito en este ambiente. yo pense q lo spendejos en el mundo se habian acabao pero por ahi queda sarcastico y otros. jajajaja. le da dolor d culo q digan q cotto en revancha se pasea a margarito. mediocres analfabetas. ya veran a margarito lanzando reto a marquez y marquez lo va masacrar y cotto lo retirara. jajajaja mamen mis cojone smalditos indios. ustedes hablan y respiran gracias a nosotros q les enviamos toneladas d carne d vaca. q viva puerto rico cabrones. oite bruto. y t callas cabron

    63. jesus en 28 noviembre, 2010 04:18

      claro es facil habrir la bocota como lo hizo margarito con fredy roch verdad marquez pero eso se demuestra en el ring y tu edad no esta para botar mierda por la boca o tu no te acuerdas de la pela que te dio mayweather???? te acuerdas bocon??? bueno si quieres una pelea con pacman este te matara, asi que retirate men y ojo mosca con katsidis demuestra con golpes que eres mejor boxeador que bocon porque la lengua castiga men la lengua castiga. el hombre callado vale mucho

    64. lurod35 en 28 noviembre, 2010 06:00

      Sarcastico,d veras tu crees q Margarito c gana a Cotto. Jaja,como unico este puerco c gano a maravilla, Cintron y Cotto con trucos. Despues q lo mangaron Margarito Lo q ha hecho es el ridiculo. Y ya esperamos por la batata d Chavezjr q pelee con Cotto,para q veas las apuestas y veas q lo vamos a iniciar rapidito en las grandes ligas,ya tu veras. Por algo Chavez jr c quito d la pelea q tenia con Cotto,jaja.

    65. sarcastico en 28 noviembre, 2010 08:42

      bueno no es que lo crea, pero a menos que lo soñara vi un combate en el que le dio tremanda putisa je je je y si Cotto perdio con Margarito y Paquiao de una manera injusta como ustedes disen se lo merese por pendejo ya que en el caso de Margarito se supone que alguien de su equipo debe de estar rebisando a la hora de que le ponen las bendas al contrario y en el caso de Paquiao el acepto pelear en las 145 lbs y hasta el estupido que tenia como entrenador se mofo ante Fredy Roach que si habia dado el peso je je je mientras Roach por dentro se carcajeaba de la metida de pene que les habia dado.

    66. lurod35 en 28 noviembre, 2010 11:04

      El caso d Pacquiao y Cotto fue diferente Sarcastico. Cotto acepto pq como muchos d nosotros pensabamos q un hombre q viene d ligero no le debe aguantar la pegada a un welter natural,fue sin esquina,exprimido en la bascula si tan siquiera Lo dejaron subir d peso despues del pesaje,pq sino Lo multaban. A Margarito Lo dejaron subir sin condiciones. En la pelea d Cotto con Margarito,Cotto lo llevo a la escuela hasta el round 7 para luego terminado esbaratao por la superpegada d Margarito q se l

    67. lurod35 en 28 noviembre, 2010 15:42

      Pegada q ya no c ve. Obviamente si venimos a ver Margarito daño su carrera pq perdio confianza en sí mismo. Y juzgando por las ultimas peleas d el,ya no tiene nada ,ademas de q es un boxeador con 7 derrotas y un asterisco en sus victorias grandes. A los q nos dicen q superemos lo d Cotto Margarito-superen ya lo d Margarito,q resulto ser el tipo d boxeador q ustedes supuestamente aborrecen:hablador,bocon,nada humilde y para colmo con penalidades por su asunto con los vendajes. Saludos. Es mi opinion de el, la cual va en desacuerdo con algunas opiniones en este foro.

    68. :) en 28 noviembre, 2010 16:57

      que habla el de vergonsozo ,si mayweather lo sento en una silla y le enseno a boxear eso si es vergonzoso

    69. Spys en 28 noviembre, 2010 22:05

      Obvio maywather con todas las ventajas verdad? y pacquiao con todas las ventajas ganan, como seria si marquez peleara con todas las ventajas como ellos ?
      Entonces quien es mejor boxeador?
      Sean sinceros con ustedes mismos y respondanse con la verdad.
      Ya si no quieren ver la realidad ya es cosa de cada quien

      Que lastima que en el boxeo de ahora se puedan definir combates por circunstancias fuera de lo que es La esencia del boxeo habilidades ,preparacion y Estrategia en el ring.
      Antes ganaba el mejor ahora gana el que logra imponer sus ventajas
      Es mi opinion

    70. hugo en 29 noviembre, 2010 02:59

      la neta el margaro vale gorro ahora anda diciendo k el canelo es un pollito para el el canelo se kome vivo al margaro k no?

    Deja una respuesta

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    Más vistos últimos 7 días
    • Jake Paul vs. Chávez Jr. Cartelera preliminar completa de MVP Jake Paul vs. Chávez Jr.

    • Canelo Álvarez, Turki Alalshikh y William Scull | Ed Mulholland/Queensberry Promotions Turki Alalshikh dice no más a los boxeadores correlones

    • Crawford vs Canelo Canelo vs. Crawford: Grosera diferencia de peso, misterio en salud de Turki y respaldo que huele mal

    • Eduardo "Sugar" Núñez Eduardo “Sugar” Núñez el nuevo ídolo mexicano

    • Nonito Donaire Nonito Donaire se impuso a Andrés Campos en Bunos Aires

    • Caamila Zamorano y "Gallo" Estrada Caamila Zamorano y “Gallo” Estrada comparten cartelera el próximo sábado

    • Andy Cruz Andy Cruz acaba en el quinto con Hironori Mishiro

    • Óscar Valdez, Julio César Martínezz, Canelo y Eddy Reynoso De la Hoya asegura que muchos medios boxísticos han sido sobornados por el Team Canelo

    Francis Chua Veladas

    Resultados del Thunderdome 50: Francis Chua de Perth captura título del cMB

    1 junio, 2025

    Los fanáticos del boxeo de Perth disfrutaron de otra emocionante noche de peleas cuando Dragon…

    Historia del boxeo
    Historia del boxeo

    LO MEJOR DEL BOXEO SON LAS SORPRESAS (SI SUCEDEN): MIKEY vs SPENCE jr

    9 marzo, 201932

    PACQUIAO, CALEB y UGÁS

    26 julio, 2019

    Hace 40 años Alexis Aguello se coronó campeón pluma noqueando al “Puas” Olivares

    22 noviembre, 2014
    Graziano y Lamotta

    ¿POR QUÉ JAKE LAMOTTA ESTÁ EN EL SALÓN DE LA FAMA?

    27 noviembre, 2018
    Archivo de noticias
    noviembre 2010
    L M X J V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « Oct   Dic »
    Últimos comentarios
    • edgar en Que esperar de la próxima pelea del Canelo
    • edgar en Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao
    • KID AZTECA en David Morrell regresa frente a Imam Khataev
    • KID AZTECA en Que esperar de la próxima pelea del Canelo
    • KID AZTECA en Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao
    TIENDA

    LIBROS DE BOXEO

    GUANTES DE BOXEO

    SACOS DE BOXEO

    PANTALONES

    CASCOS DE BOXEO

    PROTECTORES BUCALES

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © SOLOBOXEO 2025 - Política de privacidad - Si deseas escribir o informar sobre boxeo CONTACTO

    Escribe arriba y presiona Enter para buscar. Presiona Esc para cancelar.