Sostiene Comisión de Sinaloa Parravs Arce es empate

14

Por. Gabriel F. Cordero

La pelea entre Jorge “Travieso” Arce y el venezolano Lorenzo “Lencho” Parra sigue generando más polémica por el veredicto final de los jueces como empate.

Gerardo Zazueta, presidente de la comisión de box y lucha de Culiacán, ha manifestado que eso no fue así y que ellos no han cambiado ninguna decisión y que aun falta ver la protesta para revisar el presunto error del que se habla.

“En Fecombox, en el Consejo Mundial de Boxeo aparecerá como empate. Ahí no podíamos hacer nada más que reconocer lo que reflejaban las puntuaciones y eso fue un empate, así fue como quedó”.

“En el caso de que hubiera un error, en una junta entre todos los de la comisión local  tendremos que tomar una decisión y probáremos que hubo un error, entonces se podría tomar la decisión y cambiarla, cosa que no fue así”, expresó Zazueta.

Las tarjetas con las que se estuvo llevando la puntuación fueron facilitadas por el Consejo Mundial de Boxeo, y según Zazueta, estas tarjetas tienen un lugar o espacio donde se indican los descuentos por penalizaciones.

“Siempre hay encuentro de opiniones, hay algunos rounds en los que no se ponen de acuerdo, y es por eso que los 3 jueces llevan sus propias tarjetas y además el comisionado, para evitar precisamente irregularidades”.

 
Gerardo Zazueta defendió la decision y señaló que la corrección se deberá hacer de manera apropiada tanto en el sitio de internet especializado de boxeo, boxrec.com así como del Consejo Mundial de Boxeo.

Los jueces de la pelea entre Arce y Parra fueron Said Valenzuela, quien al final vio empate; Raúl Valenzuela, vicepresidente de la comisión local, quien vio ganar a Parra; y por último, Miguel Ángel Valenzuela quien tuvo decisión en favor de Arce.

“Nosotros vamos a respaldar hasta lo ultimo a nuestros oficiales pero en caso de que sí existe una equivocación con gusto aceptaremos la equivocación, este lunes  esperamos reunirnos para ver eso y revisar si hay un error”.

“La verdad es que es un empate y claro que estamos en la disposición de aclarar cualquier duda” finalizó Zazueta.

Compartir.

14 comentarios

  1. QUE VERGUENZA EN EL BOXEO, EL HECHO DE PONER DE JUECES A PERSONAS QUE NO SABEN NADA DE BOXEO, COMO EL CASO DE LA PELEA DE ARCE Y PARRA. DONDE TODOS LOS TELEVIDENTES VIMOS COMO ARCE DOMINO LA PELEA DESDE EL INICIO HASTA EL FINAL CON UN GOLPEO A LAS SONAS DEL ESTOMAGO Y EL HIGADO Y UN PARRA CORRIENDO SIN QUERER DAR ESPECTACULO TIRANDO UN QUIOTRO GOLPE. Y AL FINAL DAN EL GANE A PARRA Y LUEGO QUE EMPATE. SE NECESITA MAS SERIEDAD EN ESTE DEPORTE, PORQUE EL QUE SABE DE BOXEO NO SE DEJA QUE LO ENGAÑEN.. SEÑORES JUECES EL TRIUNFO FUE CLARAMENTE PARA EL TRAVIEZO. Y NI QUE DECIR DONDE ESTABAN QUE PELEA ESTABAN VIENDO.

  2. SE REPITE LA HISTORIA , OTRA DECEPCIONANTE ACTUACION DE LOS JUECES QUE SOLO AYUDA A QUE SE PIERDA LA CREDIBILIDAD EN ESTE DEPORTE Y A QUE SE PONGA EN ENTREDICHO LA CAPACIDAD Y HONESTIDAD DE ESTOS TRES SUPUESTOS EXPERTOS DEL BOXEO . //// ESTAS DECISIONES INJUSTAS O INCORRECTAS MUY BIEN PUEDEN TRANSFORMARSE EN FRUSTRACION PARA LA PARTE AFECTADA Y PARA SU GRUPO DE TRABAJO PUES EN MUCHOS CASOS EL BOXEADOR QUE SE LE PRIVA INJUSTAMENTE DE UNA VICTORIA NUNCA LLEGARA A TENER UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD . //// ESTAS REPETIDAS FALLAS , COMETIDAS A SABIENDAS O POR INPTITUD , DESTRUYEN DIA A DIA EL DEPORTE QUE TANTO NOS GUSTA Y ES UN ACTO IRREPUDIABLE E INSOPORTABLE QUE AFECTA TANTO A FANATICOS COMO A BOXEADORES .//// SOLO HAY QUE PENSAR EN EL SACRIFICIO QUE CONLLEVA LA PREPARACION DE UN BOXEADOR PARA UNA PELEA , ( QUE INCLUYE UNA SEPARACION DE SUS SERES QUERIDOS ) , SU DEDICACION Y SU ENTREGA PARA ALCANZAR UNA EXCELENTE CONDICION FISICA Y ASI PODER OFRECER UN BUEN ESPECTACULO , SOLO PARA SER DESPOJADO DE UN TRIUNFO LEGITIMO POR TRES DESCONOCIDOS , FRUSTRANTE VERDAD ??////
    ES PRECISO PENSAR QUE SI FUE FRUSTRANTE PARA UN MILLONARIO COMO DE LA HOYA , CON UN GRAN NOMBRE Y FAMA DENTRO DEL BOXEO ; CUAN FRUSTRANTE SERA PARA UN BOXEADOR HUMILDE Y DE ESCASOS RECURSOS QUE SE ABRE PASO EN ESTE SACRIFICADO DEPORTE ??? ESTOY SEGURO QUE PERDERIA LA ESPERANZA Y LA ILUSION . //// EN MUCHAS DE LAS OCASIONES SE PIENSA O PENSAMOS QUE LOS PROMOTORES Y MANEJADORES INFLUYEN EN ESTAS DECISIONES , OTRAS VECES PENSAMOS ( HABLO POR MI ) QUE ES FALTA DE LEALTAD , FALTA DE HONESTIDAD , FALTA DE CAPACIDAD Y FALTA DE VERTICALIDAD EN ESTOS TRES PERSONAJES COLOCADOS JUNTO AL RING Y EN DIFERENTES ANGULOS PARA FACILITAR SU TRABAJO , PERO QUE SOLO DENIGRAN EL DEPORTE CON ACTUACIONES IMPROPIAS . //// YO PARA NO SONAR TAN CRUEL QUISIERA PENSAR QUE ESTAS SITUACIONES SE DAN POR EQUIVOCACION PERO NO SE ADAPTA A LA REALIDAD POR LA FRECUENCIA EN QUE SE DAN . ////
    SALUDOS //// HAGO LA SALVEDAD DE QUE LOS HAY BUENOS Y QUE MI COMENTARIO VA DIRIGIDO A LOS QUE NO EJERCEN SUS FUNCIONES CON DIGNIDAD Y RESPETO .///////

  3. A MI LIBRE OPINION, NINGUNO MERECIO GANAR LA PELEA, AMBOS BOXEADORES SON MALOS, UNO PUTIN Y EL OTRO PANZON VIEJO Y CANSADO. EL 1o DEBERIA IRSE DE POLLERO ME CAE QUE NO LO ALCANZA LA MIGRA EN TODA LA FRONTERA, Y EL SEGUNDO SI TANTO LE GUSTAN LAS CHUPADAS Y LAS MAMADAS EN SUS RICAS PALETITAS PUES YA QUE DEJE ESTE DEPORTE QUE ES PARA HOMBRES NO PARA PAYASOS.

  4. luis hernandez el

    para todo el que cree que el travieso gano la pelea que la vuelva a ver de nuevo y se dara cuenta de la realidad, si bien es cierto el travieso domino los primeros 5 rounds con todo y sus payasadas y los ultimos cinco ay que ser honesto que los gano el venezolano que aunque tiro menos golpes casi todos los acerto y el travieso tira y tira y nada que ver si la pelea hubiera sido de 12 rounds de seguro el travieso es un buen boxeador pero no le gana a laparra .

  5. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    NO OPINABA DE ESTO, PORQUE NO VI LA PELEA, Y ES QUE ESTANDO COMBATIENDO UN BOXEADOR SEMI ACABADO Y SUPER INFLADO COMO EL TRAVIESO ARCE, NO LE VEO ATRACTIVO A VER LA “PELEA”.

    SOLO QUE ALGO SE LES SALIO DEL GUION COMO SE DICE POR AHI, EL VENEZOLANO RESULTO SER DEL MISMO NIVEL, Y A FINAL DE CUENTAS, SI HUBO EMPATE, Y SE ANUNCIO EMPATE SE DEBE DE RESPETAR, PORQUE EL REVOCAR UN FALLO PUEDE SENTAR UN MAL PRESEDENTE PARA EL BOXEO, Y PUEDE ACARREAR MUCHOS CONFLICTOS A FUTURO, EL BOXEO DEBE DE MANTENER ESA ESENCIA DEL FALLO IRREVOCABLE, SI NO, CUANTOS NO EMPEZARAN A PROTESTAR EN LA MISMA ARENA PARA REVOCAR UN FALLO, DE MANERA JUSTIFICADA O NO, QUE NO DEBERIA DE DARSE.

  6. SINCERAMENTE YO CREO QUE GANO EL TRAVIESO, AHORA QUE SI HAVIA HECHO A MI PARECER UNA BUENA PELEA, PERO PS NI MODO QUE SE LE VA A SER, Y HAY QUE ESTAR ENTERADOS EL TRAVIESO TIENE SOLO 31 AÑOS
    MAYWATHER 34
    JM MARQUEZ 36
    PACCIAO 32
    Y NO ES UN BOXEADOR INFLADO EL EMPEZO SU CARRERA SIN PUBLICIDAD NI NADA DE ESO EL SE DIO A CONOCER POR SUS BUENAS BATALLAS Y UN BOXEADOR DIFERENTE A LOS DEMAS MEXICANOS UN SHOWMEN, Y DE HAY SU PUBLICIDAD….
    SALUDOS DESDE OBREGON MEXICO.

  7. Yo creo que ahora las nuevas reglas del box… si lo NOQUEA ya gano…. si no … cualquier cosa es empate….

    yo vi claramente dominio.. y al “Lencho”… puro correr con miedo de que lo golpearan…. eso no es box…

  8. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    EL TRAVIESO EMPEZO BIEN BOXISTICAMENTE, PELEANDO CON SUDOR Y SANGRE, MOSTRANDO UN CORAZON VALIENTE E INDOMABLE, QUE SUPLIA SUS CARENCIAS BOXISTICAS, PEROSIN EMBARGO, SEA CABO LA JUVVENTUD, DIVINO TESORO, Y SUS CARENCIAS BOXISTICAS SE ACENTUAN, ESTA EN SEGUNDA LINEA, PERO VIGENTE POR SER UN SHOWMAN, NO UN BOXEADOR DE ELITE.

  9. para mi el empate fue mucha ayuda para el travieso xq x puntos debio haber perdido la pelea y todavia tiene el cinismo de reclamar, mejor que agradesca que lo favorecieron.

  10. SALUDOS A TODOS. ESTOY DE ACUERDO, EL TRAVIEZO NUNCA HA SIDO UN FUERA DE SERIE, NI TAMPOCO CREO QUE SEA DE LA ELITE, PERO EL TRAVIEZO TIENE LO QUE A MUCHOS BOXEADORES LE FALTA, TIENE GARRA Y SIEMPRE EL CABRON DEJA EL CORAZON EN EL RING, POR AHI ALGUIEN DICE QUE ES UN SHOWMAN, PUES SI LO ES, ALFIN Y ALCABOS EL BOXEO ES UN ESPECTACULO O UN SHOW, Y PARA ESO ES BOXEO PARA DISFRUTARLO Y MIENTRAS HAYA BOXEADORES COMO ESTE CABRON TRAVIEZO QUE SUDEN SANGRE EN EL RING POR LA VICTORIA SIEMPRE SERA BUENO. EL TRAVIEZO TIENE UNA GRAN TRAYECTORIA EN EL BOXEO MEXICANO Y CUANDO SUBE AL RING MAS DE ALGUNO QUIERE VERLO Y YO ME CUENTO ENTRE ELLOS. SALUDOS.

  11. ESO SI SE LE RECONOCE AL ESTICH TRAVIESO ARCE QUE TIENE MUCHOS PANTALONES Y NO LE IMPORTA QUE LE ROMPAN EL HOCICO SIEMPRE GARANTIZA PLEITO AUNQUE NUNCA FUE UN ESTILISTA PERO DE QUE ES BRAVO Y FAJADOR LO ES Y ULTIMAMENTE SE LE VE MAS APLICADO AL PLEBE QUE DA LO QUE TIENE Y NO ENGAÑA A LA AFICION COMO EL PACQUIAO QUE MONTA CADA TEATRITO QUE SOLO DESPISTADOS O APASIONADOS SE LO COMPRAN

Dejar una Respuesta