Por. Gabriel F. Cordero
El presidente del CMB, José Sulaimán Chagnón, ha confirmado la posibilidad que pueda realizarse en un futuro un nuevo modelo de campeonatos mundiales de boxeo que se denominarían como “Premier” y que sería el resultado de la unificación de los títulos de los cuatro organismos actuales del boxeo AMB; CMB; FIB y OMB.
Sulaimán informo que existe la posibilidad que se realize una reunion en 2011, posiblemente en Panamá, con los presidentes de la AMB, FIB y OMB.
El CMb quiere impulsar este proyecto en busqueda del mejor boxeador en cada una de las divisiones de este deporte en el que oficialmente se manejan cuatro monarcas del orbe por cada peso auqnue en la actualidad existen campeonatos mundiales interinos y el super campeon.
Si se puediera llegar a un acuerdo habría un campeón mundial indiscutido en cada división, resultado de combates eliminatorios entre los monarcas de cada uno de esos organismos.
“Creo que sería para un gran acontecimiento para el boxeo y no habria tantos campeones. Aunque siempre van a tener el sueño de ganar el cetro verde y oro del Consejo Mundial de Boxeo (CMB)”.
Sulaiman explicó que el proyecto implica que aquel que pierda en la eliminatoria por el campeonato premier, podrá permanecer como titular del organismo.
Sulaiman acepto que existe una posibilidad de que los títulos hasta ahora reconocidos como mundiales de los demás organismos pierdan valor o se devalúen.
19 comentarios
OTRO MAS NO SE CANSAN DE TANTO TITULO ,ESTE SULIMAN ES UN PUSCON YA SON DE PLATA,DIAMANTE ,ORO , BRONCE,CARTON ,PLASTICO, ESTO ES UNA FALTA DE RESPETO
para mi seria mejor una regla que impidiera que el campeon de la division se enfrentara contra un clasificado que no este entre los primeros 10 o 15 de ese organismo o de otro
y que despues de hacer X defensas se enfrentara obligatoriamente con otro campeon de otro organismo para que las unificaciones sean obligatorias.
CREO QUE ES UNA BUENA IDEA, PERO SAQUENME DE UNA DUDA
SI UN CAMPEON UNIFICADO DUEÑO DE ESE CINTURON QUE PRETENDE CREAR SULAIMAN PIERDE ANTE UN RETADOR QUE PIERDE????? TODO Y SE QUEDA SIN NADA? O PIERDE SOLO UNO DE SUS CUATRO TITULOS? SUENA MAS LOGICO VERDAD. EN FIN LO QUE SOBRA SON TITULOS LATINOS, FECOMBOX NACIONALES MUNDIALES ETC, ETC, ETC,
bueno creo que los boxeadores se sacrifican muchisismo ya sea entrenando y recibiendo golpes e inclusive arrisgan su vida ya que reciben muchisimos golpes que les van socabando tanto la salud fisica como la salud mental y otra cosa es que son muchisimos y solo unos cuantos llegan a ser campeones del mundo lo cual a mi pareser se me hace muy injusto, por eso creo que es bueno que se abran mas campeonatos ya que todos los que hacen un gran esfuerso merecen mas oportunidades, de cualquier manera ya sabemos cuales son los mejores, pero la verdad yo conosco exelentes boxeadores que lo han dado todo y nunca fueron nada en el mundo boxistico, solo les quedaron las secuelas de las batallas que fueron casi en bano, lo cual es verdadermente lastimosos
Creo q deberian existir Solo campeones regulares y interinos y claro que los interinos deban enfrentar a los regular y no se van a dejar el titulo por temor al campeon regular
que eso de campeon unificado y super campeon campeon diamante plata eso ya no deba existir
para que no haya ese titulo premier que esta muy enredado lo que dice Sulaimàn
que el campeon regular pues el campeon absoluto de ese organismo despues de hacer como 8 defensas con peleadores buenos no bultos deban unificar con los de otros organimos como obligatorio
y que no haya campeones inflados que hagan sus defensas con extraños pues bultos claro para quedar mejor su record y se kede con ese titulo para siempre ahorita mismo ya existen de estos tipos de campones
los cuatros organismi pueden continuar normal mente,
lo que se debe dar es una formula para escoger el super
campeon,
para obtar pelear con un super campeon deben haver cumplido al menos 5 defensa con los mejores clasificados de momento. y haver ganado ampliamente no por estrecho margen
los super campeones solo deben pelear con el resto de campeones o subir de categoria si no tienen rivales.
Esto se ve cada vez peor, siguen creando titulos a diestra y siniestra, acaso no les bastan con los interinos, plata, oro diamante y ya no se cuales mas. Esto es solo por el dinero, les dejo de importar el deporte.
me disculpan si , no los entiendo a uds , pero lo que yo entiendo de ese comentario y otro similar que lei en otro foro es que pretenden , mantener los 4 campeones AMB,CMB,FIBY OMB .
pero que entre ellos hacer eliminatorias , para lograr un solo campeon premier ( mundial ) ese seria el verdadero campeon mundial .
el que pierda luchando por ese titulo , no perderia el titulo de su organizacion se mantendria como campeon de la AMB , o CMB, o ……..
para mi la idea es muy buena pues despejaria las dudas sobre quien es el mejor en el peso cada agno.
a mi juicio acabaria con la tan grande cantidad de campeones mundiales , que a mi juicio siempre ha sido inexplicable …..
pues se supone que el campeon mundial es el que le gano a todos los campeones que se le enfrentaron y en la actualidad hay campeones de verdad y campeones de carton ( que si los soplas se caen )
me parece una idea justa que reconosca al mejor y se acabe aquello de que hayde , no quiera pelear con los klistchko o que ellos no peleen entre si .
o aquello de que mayweather no quiere pelear con pacquiao y otros casos bien conocidos .
lo que trae como consecuencia la especulacion de los aficionados que nunca saben en realidad quien es el mejor .
seria muy bueno que se aprobara para acabar con tantas carpas armadas .
pacquiao tendria que pelear cada agno con marquez o el que gane la eliminatoria para retarlo…
eso seria muy bueno , pues no podrian decir , …. no yo no le consedo la pelea a tal o mas cual peleador
No me desagrada la idea de un super campeon, i me encantan aun mas las ideas de los que escribis este foro, ;), cuando un campon gana su titulo ami gusto deveria:
1 pelea: revancha contra el anterior cmpeon.
5 defensas pactadas por las adminitracion en forme a la clasificacion
reunificacion con almenso un campeon de otor organismo.
Pero otra cosa que tnedria que acer es dar mas apoyo a lso campeones nacinales que para llegar a un nternacional se parten el cuello.
y por favor eliminen la jodida lEy mohamat ali, menos poder para lso promotes i mas expectaculo del boxeo.
Y por ultimo em gustaria k las asociaciones fueran menos parciales.
A MI ENTENDER ES BUENISIMA IDEA YA Q SOLO HABRA UN CAMPEON INDISCUTIDO EN CADA CATEGORIA Y ASI SE SABRIA QUIEN ES ES MEJOR EN ESE PESO DE TAL FORMA Q SOLO LOS MEJORES SE ENFRENTARIAN ENTRE ELLOS A VER QUIEN DE VERDAD ES UN VERDADERO CAMPEON MUNDIAL AH MIGUEL ANGEL COTTO EL MEJOR SER VA A QUEDAR CON ESE TITULO Y NO HABRA QUIEN SE LO QUITE
pues mirenamigos foristas para mi es lo mejor un super campeon por que ya seria un solo campeon , si asi con ma sde 4 organizaciones son muchos campeones el cujiste es que halla un solo campeon dle mundo que no ?
bu8eno en fin deberia de haber un torneo entre las 4 organizaciones para ver al campeon del mundo , asi coo el super six de los super medianos y por ultimo esperemos con fe que marquez destrone a loipez , y margarito al pacvman es todo dios me los bendiga
DEJARSE DE COSAS JOSE SULAIMAN, DEBERIA DE PELEAR POR QUE EXISTAN PELEAS MAS PAREJAS Y NO ABSURDAS COMO LAS DE LOS ULTIMOS TIEMPOS.
Y TAMBIEN ELIMINAR LOS CAMPEONATOS DE PAPEL, ESOS INTERINOS O DE PLATA SOLO UN CAMPEON DEBERIA DE EXISTIR.
LAS MEGA PELEAS DE LOS ULTIMOS TIEMPO EN VEZ DE HACERLE UN BIEN AL BOXEO LE HACEN UN GRAN MAL, COMO POR EJEMPLO:
DE LA HOYA VS PACCIO
HOPKINS VS ROY JONES
HATON VS PACCIAO
Y SOBRETODO LOS HERMANOS KLITSKO ESYTAN ACABANDO CON EL PESO COMPLETO
LOS KLITHKO VS BOXEADORES ANCIANOS Y <AKABADOS
Al final tendremos un campeón premiere, un campeón interino premiere, un campeón catchweight premiere y cada organismo seguirá con algunos supercampeones, campeones regulares e interinos.
Y los jueces seguirán favoreciendo al púgil “de casa” y permitiendo casos como el Campillo vs Shumenov (y muchos más). Y, por supuesto, Ken Morita seguirá equivocándose en las tarjetas.
NO PURAS PATRAÑAS ESTO YA EXISTIA AÑOS ATRAS ,LO DE LOS INTERINOS NO EXISTIAN TANREGULARMENTE COMO EN ESTOS TIEMPOS, LOS CAMPEONES PLATAS NI EXISTIAN. SI NO MAS RECUERDO SE LE LLAMABA CAMPEON ABSOLUTO ALO QUE SULAIMAN QUIERE HACER CON ESTO ERA EL CAMPEON UNIFICADO DE LA CATEGORIA EN LA QUE EL BOXEADOR PELEAVA Y ESTABA RANQUEADO CMO EL NUMERO UNO EN LAS 4 ORGANIZACIONES COMO CAMPEON ABSOLUTO….. SALUDOS
AL FINAL ANALICEN LOS PESOS Y VERAN QUE ES UNA PERDIDA DE TIEMPO POR EJEMPLO EN LAS 126 TIENEN QUE PELIAR JUANMA CON GAMBOA Y DESPUES CON JOHN Y DESPUES CON EL OTRO CAMPEON VA A PASAR COMO 1 A~O DE ESO NO CREO QUE NINGUN CAMPEON VA A PODER TENER TODOS LOS TITULO PRIMERO TIENEN DISTINTOS PROMOTORES SEGUNDO AQUEL NO QUIERE PELIAR CON EL OTRO , YA PASO CON JUANMA Y CABALLERO NUNCA LOS KHICHKO VAN A PELIAR ENTRE ELLOS DIGAMES UN PESO QUE TENGA TODOS LOS TITULOS NINGUNO PEDIDA DE TIEMPO
La verdad si son los promotores culpables porque cuidan a sus boxeadores deberian hacer una ley, ahi buenos boxeadores y la verdad que no son campeones y los campeones son inflados
existen campeones peleando con bultos o ancianos como son llos khichko y juanma entre otros esos los promotores los cuidan
esta bien que aya un solo campeon que es el mejor
pero esos titulos interinos plata diamante no sirven es mas enredo
este jose sulaiman con tantas ocurrencias estoy de acuerdo con el comentatrio de oh rick este tipo daña el boxeo con sus ocurrencias y favorecer a sus pugiles consentidos el boxeo no esta bien como esta pero podria estar peor.
El mundo es uno solo, no existen ni 4, ni 7. como tanta organizaciones han surgilo a la verdad es que hoy en dia cualquiera es campeón mundial de boxeo en el profesional.
Estoy muy de acuerdo que se saque al vedadero campeón de este único mundo que existe en cada una de las divisiones. Muy buena la propuesta ahora que se establescan bien las reglas para hacerlo.