Por Damian Ferrer
Cuando uno escucha y lee comentario como esté, rápido me doy cuenta que estas personas no son seguidores “hard-core” si no, solo seguidores de “estrellitas” de televisoras. Y es notable que solo lo conocen por su polémica victoria sobre el filipino Manny Pacquiao.
Timothy Bradley debuta un 20 de agosto de 2004, sin hacer mucho ruido, apuntandose un triunfo vía TKO en dos asaltos sobre el también debutante Francisco Martínez. Como a todo peleador del que se espera mucho, se le llevo de la mano en sus primeros combates, pero en cada pelea que pasaba, le aumentaban la calidad del rival.
Su primera prueba de fuego la tuvo en su pelea 21. En está enfrentó al estilista mexicano Miguel “Títere” Vázquez por el titulo juvenil del CMB. El norteamericano se apuntó una cómoda victoria por decisión unánime en 10 asaltos. El la actualidad Vázquez es el campeón FIB de las 135 libras y ha defendido su titulo en cinco ocasiones. Con la salida de Adrien Broner de dicho peso, el mexicano es considerado para la mayoría de los expertos el mejor 135 libras del mundo.
Con la victoria sobre “Títere” Bradley se ganó el derecho de retar al titulo al campeón de las 140 libras CMB, el británico Junior Witter. Este hacía su tercera defensa, todas en Gran Bretaña, incluyendo la de Bradley. Witter era un querendón de su país, así como lo es hoy en día Ricky Burns, pero no en balde de lo difícil que es ganarse a un británico en su tierra, Bradley logró apuntarse un triunfo por decisión dividida y con ello proclamarse campeón mundial del CMB en las 140 libras.
Luego de una defensa, decide unificar su titulo con el campeón de la OMB, Kendall Holt, quien también hacia su segunda defensa del titulo que le arrebató a Ricardo Torres con un controversial KO (producto de un cabezazo) en el primer asalto. Bradley se apoderó del campeonato del OMB de Holt, sin antes pasar un buen susto al ser feamente derribado, al ganarle vía decisión unánime y lo sumó al suyo del CMB
Ya Bradley empezaba a sonar en el ámbito de boxeo mundial, y defendió su titulo frente a Lamont Peterson quien andaba invicto en 27 combates. Bradley lo venció por decisión unánime, luego Peterson se hizo campeón del FIB cuando derrotó en una guerra al hasta entonces muy bien cotizado Amir Khan. Bradley después de dicha pelea decide hacer una pelea opcional y sube a las 147 libras para enfrentar al fuerte pegador argentino Carlos “El Potro” Abregú quien marchaba invicto en 28 combates. Bradley ganó por decisión unánime. Abregú fue el responsable de noquear y quitarle el invicto un par de peleas después al prospecto boricua Thomas Dulorme.
En su próxima pelea consigue pelear con Devon Alexander, pelea que siempre busco. Devon era el campeón FIB de las 140 libras en esos momentos, lo cual lo convertía en una especie de unificación pero sin dicho titulo ya que la FIB es muy estricta con su reglamentos y si no haces la mandatoria a tiempo no te dan la “opcional” ni aun siendo una unificación. Esta organización básicamente no reconoce las peleas de unificación de títulos. En una pelea que dio más sueño que emoción Bradley de anotó un triunfo por decisión técnica en 10 asaltos, gracias a un corte que tuvo Alexander en sus cejas. Ya para ese entonces Bradley estaba posicionado numero nueve en los mejores “libra por libra” según The Ring.
Entonces fue que le llego su gran reto, su oportunidad de oro. Bradley es el nuevo retador del fenómeno filipino Manny Pacquiao quien venia de un deslucido triunfo en la tercera pelea frente a su némesis Juan Manuel Márquez. Esta pelea de Bradley vs. Pacquiao es de la única que la mayoría de los fans hablan y se acuerdan, al parecer es la única que vieron de Bradley. Yo como la mayoría, vi ganar ajustadamente a Pacquiao, pero eso no es culpa de Bradley ni de nadie eso es “apreciación” de jueces entre ellos estaba la “gran” CJ Ross. Luego su primera defensa fue frente al ruso Ruslan Provodnikov, la cual fue una batalla épica donde Provodnikov dio a conocer al mundo su fortaleza y Bradley demostró tener un corazón de guerrero a otro nivel, en la cual el norteamericano salió por la puerta ancha vía decisión unánime.
Como ven, Timothy Bradley se ha ganado con sudor y esfuerzo su posición actual en el boxeo mundial. Pero tal vez por no ser boricua, mexicano, argentino etcétera, no le damos los méritos que merece. Cierto es que suele ser un peleador aburrido, algo que dejo atrás en su ultima pelea cuando enfrentó a Ruslan Provodnikov. Pero, ¿Ser aburrido te impedirá ser el mejor? Al parecer eso no se lo han dicho a Bernard Hopkins que está entre los mejores tres 160 libras en la historia del boxeo y todavía a sus 48 años sigue dando candela, aun siendo más aburrido que un discurso político. Si después de tener una carrera exitosa le vamos a quitar el crédito a Bradley, por ser favorecido en una decisión que para la mayoría fue injusta y debió perder frente a Pacquiao, pues debemos hacer lo mismo con Manny Pacquiao frente a Juan Manuel Márquez en su tercera pelea, con Tito Trinidad frente a De La Hoya, con el propio De La Hoya frente a Felix Sturm, con Floyd Mayweather en su primera pelea frente a José Luis Castillo, con Julio César Chávez frente a Pernell Whitaker con Wilfredo Gómez frente a Rocky Lockridge y con Sugar Ray Leonard frente a Marvin Hagler, ya que a todos estos le lego su “regalo de navidad” en dichas peleas, las cuales para muchos fueron derrotas pero la “apreciación” de los jueces fue otra. Como podemos notar, todo boxeador tiene su “regalito” en algún momento en su carrera y no por eso estas fueron denigradas como hacen con la de Bradley. Nadie está exento, cada cual tiene su “tierrita” escondida bajo la alfombra, por eso hay que medir a Bradley con la misma vara, el muchacho no será el prototipo de boxeador que tal vez nos fascina ver, pero es bueno y lo que ha logrado se lo ha ganado y bien merecido, al César lo del César.
(Por Damián Ferrer de https://www.facebook.com/LaEsquinaNeutral)
104 comentarios
A mi no me parece mediocre, por supuesto que no, se podría uno atrever a decir que no es de los mejores incluso que no es de la elite si así se desea, pero de ahí a decir que es mediocre estando invicto y habiendo peleado con buenos oponentes me parece una barbaridad.
mediocre creo qe no pero la verdad esqe sino le dan la pelea con paquiao no seria nadie y creo qe marques lo pondra donde debe
paquiao le gano , y ni siquiero hizo mea culpa dijo . le gane a un grande ….. no seas malo el que vio el combate sabe que pacman fue el vencedor .. otras peleas habra ganado bien , pero frente a pacman fue que se hizo conocido , mas de lo poquito que era .. osea pasaba desapersivido
Vencer al Títere Vasquez que es muy bueno en la defensa y a Devon Alexander que tiene un boxeo muy decente, es meritorio para Bradley
Sin duda alguna alguna creo que tiene razon Damian Ferrer en su nota porque las unicas pruebas de fuego han sido con Ruslan Provotnicov y con Manny Paquiao y las dos peleas para mi y para muchos las perdio ya que nadie puede ganar como lo hizo este favorecido peleador en la pelea con ruslan que tuvo una caida por cada round transcurrido y con paquiao pues ni que hablar y esos han sido sus dos unicos intentos fallidos por pertenecer ala elite del boxeo
Así es Meiyi, una cosa es ser bueno y otra ser famoso, hay muchos famosos hoy en dia que para mi no son buenos como Canelo y su majestad Chavez junior, Bradley antes de pelear con Pacquiao era bueno pero esa pelea lo hizo famoso, ahora es famoso y bueno. Saludos meiyi
Es que no gusta mucho porsu forma de boxear porke casi no arriesga y no intercambia igual kel otro negro
No es mediocre, el problema es que acepto el cinturon de Pacman sin merecerlo (aunque ese cinturon era de Marquez jajajaja) creo que es bueno pero nada mas,
Se te olvido escribir en tu articulo que Prodovnikov fue tal la golpiza que le dio que sufrio una conmoción cerebral y estubo un par de dias sin poder hablar, por lo cual su esquina esta sumamente preocupada pero como el billete es el billete lo han hechado al matadero, ojala y Marquez no le de un buen golpe y lo mate, aunque desde otro punto de vista seria lo mejor que puede pasar por ser hocicón y no reconocer sus derrotas.
Bradley es hijo legitimo de Mayweather y humillara a Juan Manuel a nombre de su padre
FECHA CENTÉSIMO QUINCUAGÉSIMO SEGUNDA – CUARTA TEMPORADA
Acertar KO + Round…….…….. 5 puntos
Acertar KO – Round……..……. 3 puntos
Acertar Empate o Descalific… 4 puntos
Acertar Dec Unan (DU) …….… 3 puntos
Acertar Dec Div (DD o DM)….. 3 puntos
Acertar sólo Ganador……….…. 2 puntos
PELEAS DE LA SEMANA
TIMOTHY BRADLEY (30-0, 12) vs JUAN MANUEL MARQUEZ (55-6-1, 40) OMB Welter
ORLANDO SALIDO (39-12-2, 27) vs ORLANDO CRUZ (20-2-1, 10) OMB Pluma Vacante
JUAN CARLOS REVECO (31-1, 17) vs RICARDO NUÑEZ (26-3, 22) AMB Mosca
VASYL LOMACHENKO Debut, Amateur: 396-1 vs JOSE RAMIREZ (25-3, 15) Omb Inter Pluma, 10 rounds
ALEJANDRA MARINA OLIVERAS (30-2-2, 15) vs LELY LUZ FLOREZ (14-5-1, 8) CMB Interino Super Ligero, 10 rounds
MARIANA JUAREZ (37-7-3, 16) vs BUAKAEW ONESONGCHAI (6-1-1) Cmb Inter Super Mosca, 10 rounds
Coincido. Yo creo que es un boxeador con mucha técnica, que no fué bendecido con el don de la pegada ni el de una mandíbula resistente. Y se desenvuelve demasiado bien con lo que tiene. Aún así, yo lo vi perder por un punto contra Pacquiao.
MTONYRAFAEL
ajajajajaj t la mmste
bradley es un boxeador de clase mundial, eso es indiscutible. pero es el peorcito dentro de los mejores. despues de su pelea con el ruso honestamente no le veo mucho futuro. de hecho tambien hizo declaraciones de que va a noquear a marquez con un solo golpe (?), eso habla de un boxeador que se esta creyendo mas de lo que es. se le esta mezclando en la cabeza el chamuyo del gerrero. pero la realidad es que solo tiene futuro si se dedica solo a boxear. eso de fajarse y dar show no es para el. esta muy equivocado si piensa en noquear a marquez. y ojo que si bien marquez es un boxeador de elite, ya tiene 40 años. esta claro que si esta pelea era años atras bradley solo iba a conseguir que le abollen la cabezota. ahora tiene mas chances sin duda, pero repito, solo si se saca esa idea ridicula de que es un gerrero, pone los pies en la tierra y se da cuenta que es un boxeador. saludos
pd para mi crawford, que si bien no tuvo una ultima buena pelea, es el mejor £135 acutal.
BORDEDERING (Notifight)
BRADLEY DU
ORLANDO SALIDO KO 5
JUAN CARLOS REVECO DU
LOMACHENKO DD
ALEJANDRA OLIVERAS KO 7
MARIANA JUAREZ KO 8
Pero quiero resaltar que no puede ser un mediocre quien en un año pelea con 2 de los 3 mejores libra por libra (Pacquiao lo era cuando peleó con Bradley, y JMM lo es, hoy por hoy), y les da pelea pareja (como creo que será con Márquez, y como lo fué con Manny).
tiene buenos nombres en su record
me gustaria ver si es capaz de vencer nuevamente al titere (peso pactado)
aunke si derrota a jmm ya no es necesario nada y se va directo a pelear con mayweather
los buenos boxeadores deben ser capaces de descifrar cualkier estilo de boxeo, no hay excusas
k los correlones no nos gustan al publico, de eso no hay duda, pero un boxeador profesional bueno, debe saber como ganarles
Voy por Bradley por ko contra el viejo Marquez
x cierto tambien le puso ko al cepillo casamayor
Mis pronósticos:
Márquez Ko8
Salido Ko7
Reveco Ko10
Lomachenko Du
Oliveras ko5
Mariana Juárez Ko6
Saludos a todos los foristas
Buena nota, pero ya la leí ayer en notifigt, Damián aquí te queremos más, publícala aquí primero que este foro es más entretenido
Na este si no es un bulto este si boxea
El padrino por fin bro jajaja 100% de acuerdo contigo
PASANDO LA PELEA CON PAQUIAO. BRADLEY NO ES EL PECAS Y EL DROGO DEL CHAVES JR.QUE LO QUE HAN ECHO ES PELEAR CON BULTOS Y CUANDO LES HA TOCAD PELEAR CON LA ELITE LOS HAN ECHO QUEDAR EN RIDICULO .BRADLEY COMO DICE EL MORERADOR HA PELEADO CON LO MEJOR DE LAS 140 Y 147 Y YA DOS DE ELLOS SON CAMPEONES. ALEXANDER Y EL TITERE. AQUI ESTA PASANDO COMO PASO CON DANNY GRACIA. Y MATTHYZE. TODO ERA EL ARGENTINO Y MUCHA PROMOCION QUE IBA SER EL SUCESOR DE MARAVILLA MARTINEZ, Y NO SOLO PERDIO SI NO QUE DANNY LO SENTO DE NALGAS POR PRIMERA VEZ EN SU CARRERA. JUAN MANUEL MARQUEZ TREMENDO BOXEADOR Y UN GUERRERO EN EL RING. PERO MARQUEZ TIENDE A TENER PROBLEMAS CON LOS BOXEADORES TECNICOS COMO LE PASO CON FLOYD.SOLO CON UN BUEN PALO DE MARQUEZ A BRADLEY PUEDE DEFINIR SU VICTORIA. NO SE DEJEN LLEVARE POR LAS PELEAS QUE AMBOS TUVIERON CON PACQUIAO . PACQUIAO CASI NO TOCO A BRADLEY Y ESTE ESTUVO PELEANDO CON LOSTOBILLOS LASTIMADOS. ESPERO QUE LOS MEXICANITOS QUE DESPROTICAN AQUI , NO VENGA DICIENDO QUE SOY ANTI MEXICANO , SALUDOS A KID AZTEC POR SI ACASO JAJAJAJAJAJA. YO SOLO ME BASO EN MI EXPERIENCIA VIENDO PELEAS DE BOX HACE MAS DE 30 ANOS. NADA SUERTE A MARQUEZ QUE SI GANA SERIA EL PRIMER MEXICANO EN GANAR MAS DE 4 TITULOS . PERO TIENE ANTE SI UN BUEN BOXEADOR DE FRENTE.
Yo pienso que el que la mayoría de los aficionados hablan o hablamos de el regalito que le dieron cuando le ¿ganó? a Pacquiao, no es porque no sepamos de que o de quien hablamos cuando se trata de Bradley, sino que por la extraordinaria calidad de su rival (Pacquiao) fue la pelea que mas se puede resaltar, y porque gracias a esa pelea ahora es “el campeon” que es, a mi punto de vista Bradley no es un Mediocre, algo bueno debe de tener, sus victorias ganadas por decision polemica sin triunfo claro o por sus K.O a base de algun cabezaso, simplemente (Para mi) es un campeon de papel, ya que ese cinturon se lo regalaron y el claramente lo sabe, Bob Arum atonito lo comentó, que el propio Bradley desilusionado dijo que habia hecho lo mejor que pudo pero que no lo logró, no se si ganar de ese modo lo convierta en un mediocre o no, pero lo que si se es que para mi ese campeonato lo ganó sin merecerlo, y sus otras victorias…….pppfff que decir de ellas, la mayoria por decisiones no muy claras y ¿que me dices de sus cabezasos? lo repito una vez mas, no se si ser eso sea ser mediocre o es la super estrella que tu ahorita nos ofreces al mencionar sus victorias, claro que son victorias porque asi se las dieron, pero te aseguro que si todos vieran todas y cada una de las peleas, mas de uno iba a verle decisiones a su favor, sin merecerlas.
Y con todo respeto para Carlos Monzon, ¿técnica? de donde sacas que Bradley es un peleador Técnico? jeje respeto tu opinion pero Bradley es un peleador desordenado, sucio, etc, el que sea muy rapido tirando golpes y cabezasos a lo loco, eso no lo hace para nada técnico.
elgranboricua
vamos viejo, no te hagas el distraido. esa pelea sucia llena de golpes bajos, incluso en el knockdown. estas hablando como si hubiera sido un baile. si hubiera sido una pelea asi como decis a esta hora se estaria hablando de un danny vs floyd. pero la realidad es que nadie quiere pelear con alguien que comete tantas faltas y sale impune.saludos
Noticias pa los boris LEO SANTACRUZ VS C. SEDA 14 de diciembre la pelea con Mijares se cayó Mex vs Pr
tienes razon se ganado lo que tiene y nadie puede negarlo
Un comentario mas, y disculpen si llego a molestar, pero la verdad entiendo que con ese ultimo comentario de que ser un boxeador aburrido no le impide ser el mejor….. Por favor bro, el no es RIgondeaux ni Mayweather, está a mil años luz de llegar al nivel de ellos; a ellos si se les ha tachado de un estilo feo o aburrido, pero es innegable que son extraordinarios peleadores, cosa que Bradley aun no ha dejado claro, no es que yo diga que es malo, pero no ha dejado en claro nada, esta igual que el canelo antes de que lo desapareciera Mayweather. aun le falta muchisimo por demostrar. saludos desde Michoacan México.
MAXIIIII : SI VISTES BIEN LA PELEA DE DANNY LO DEL OJO FUE POR UN PALO BIEN DADO . POR ESTAR SUBERTIMANDO A DANNY PASO LO QUE PASO, NADA QUE VUELVA A PELEAR Y VER SI SE MIDE AL GANAR DE ALVARADO Y PROVOSNIKOV. SI GANA EL RUSO ME GUSTARIA VER A MARTTHISSE CON EL PROVOSNIKOV. O CON EL GANADOR DE PACQUIAO Y BRANDON RIOS. YA DANNY NO TIENE NADA QUE PROBAR, SE LO GANO LO SENTO DE NALGAS Y LE PUSO UN OJO COMO SAPO DE LETRINAS JAJAJAJAJ QUE MAS QUIERES Y SALUDOS A TI DESDE EL CARIBE.
A la verdad que la gente que ve boxeo hoy día solo ven lo que les ponen en la prensa no son personas con sus propios pensamientos.. yo vi a Bradley ganar y no solo yo lo vi si no Lederman fijense en la puntuación que el mismo puso en la pelea en VIVO.. lamentablemente para los mexicanos Marquez solo gana por KO y dificil que lo haga pero vamos a ver si tiene suerte y gana por un golpe de suerte… gana Bradley por desicion Unanime
jeje, que risa con los que piensan y dicen que Marquez solo sabe ganar por K.O o que solo ganó por un golpe de suerte, Juan es de lo más Técnico que hay hoy en día en el Boxeo, y eso es muy contrastante con lo de que solo gana por K.O eso déjenselo a un tira piedras como hay muchos, de muchos países, incluyendo México, Dinamita es un Peleador muy completo, y lo digo como aficionado del boxeo, no como Mexicano, yo pienso que los que entramos aqui es porque nos gusta el box…el buen box, y no tanto por apoyar al de nuestro país, yo soy Mexicano y no por eso voy a decir que Canelo es el mejor del mundo, que el Jr es un esteta, o no por eso voy a decir que Cotto es malo, o que Pacman, Mayweather, etc, reconozco lo malo de mi país y lo bueno de otros, la prueba esta en que no digo que Bradley sea mediocre, solamente que no ha demostrado nada aun, esas victorias que tiene, son tan autenticas como la de Chavez Junior contra Vera, y por ultimo, un golpe de suerte se da una vez, pero como dijera don Nacho Beristain….los Pend….. dicen que fue un golpe de suerte, un golpe que se practicó durante meses, y que en la misma pelea se lo colocó 3 veces, una de ellas hasta el referee tapó la toma donde casi le arrancan la cabeza a Pacquiao, un golpe de suerte, colocado 3 veces??? jejejeje
y si va a ganar Bradley por decisión como la ganó contra Pacquiao? pues va a seguir en duda su calidad como boxeador de elite, creo que no se dan cuenta que con esas decisiones en vez de ayudarlo lo exhiben mas.
Scarface, no la publique en notifight ni envie email ni nada. Sera que lo cogieron de mi FB pero no lo vi…si me puedes enviar el enlace te lo agradecere.
Bradley es buen boxeador,pero no le ganó ni a pacman ni a Ruslan,es decir,aun no es un consagrado y por lo pronto tampoco lo será porque Márquez lo pondrá en su real lugar y con respecto a que si es mas tecnico que el dinamita,eso se verá en la pelea,no por ser mas rapido se es mas tecnico,pero en fin,ya no falta mucho para ver el triunfo de Juanma.
Perdon creo que fue Vayatemita el que dijo lo de notifight.
Bradley es un tremendo boxeador……para mi si perdió con Pacman, pero ajustadamente. Mi tarjeta fue 115-113 para Pacman. Esa pelea lo catapultó, por que hasta entonces NADIE le hacía pelea pareja a Pacman, de hecho Marquez antes del golpe de suerte perdia claramente la pelea/aunque ganó la tercera).
Le ganó a Abregu, Alexander, Peterson. Yo creo que ganará por puntos. Ojalas después pelee con Garcia o con Lucas.
Marquez es un tremendo boxeador y si gana él quiero verlo con Money denuevo
Si Narqyez no lo pone KO se la dan a Brayle
Bradley ganara por decision unanime. Bradley ganara por defensa por piernas y por golpes bien seleccionados
ya saben mis compas….marquez va a ganar, y le va a quitar a la niña peleonera los cinturones que le pertenecen…que pasará despues? revancha con el mismo floyd en igualdad de peso, no como lo agarro en la primera pelea….y el negrito de seguro verá su suerte…
A veces somos tan ligeros para juzgar a otro por no ser uno de nuestros favoritos. Aún así debemos ser honestos. Timothy Bradley, no tiene el ángel de la atracción popular, pero por ello no se puede juzgar de mediocre. Señores está por encima de más de cuarenta campeones mundiales actuales. ¿Cuántos campeones mundiales hay que nosotros ni conocemos y menos hemos oídos de ellos.
En el boxeo hay 68 campeones mundiales, dígame cuántos son productivos para el deporte del boxeo. De los pocos campeones efectivos del deporte del boxeo Timothy Bradley es uno de ello. El autor de esta nota está lejos de reconocer en esta crisis de valores que es epidemia del boxeo en esta década, a los pocos que le hacen honor al boxeo.
Quiero saber que opinaran la noche del sábado cuando supere a Juan Manuel Márquez, entonces van decir que Márquez no pudo pelear bien como lo hizo contra Pacquiao por los años, estar indecisos de seguir, mal entrenado, para no reconocer los atributos de Bradley que aunque no tiene poder en sus golpes sabe boxear magistralmente. El título de este tema es un irrespeto sin precedente para un buen campeón mundial como lo es Timothy Bradley.
CHARLY una disculpa quiero cambiar un resultado , solamente el de lomachenko.
EL ERUDITO
MARQUEZ KO 7
SALIDO ko 5
REVECO ko 4
LOMACHENKO ko 9
OLIVARES ko 4
JUAREZ ko 7
GRACIAS CHARLY Y BENDICIONES
para mi bradley es un boxeador que no tiene ni estilo ni fanaticada ningun de sus carteleras atrae gente en definitivo no deja nada q decir en el boxeo
PARA TODOS MIS AMIGOS FORISTAS
He aprendido… Que debiéramos de estar contentos de que Dios no nos concede todo lo que pedimos.
He aprendido que… Cualquier persona que conozcas, merece ser saludada con una sonrisa.
He aprendido que… Son las cosas pequeñas y cotidianas las que hacen la vida tan espectacular
He aprendido que… Muy dentro de cada persona hay alguien que desea ser apreciado y amado.
He aprendido que… Dios no lo hi…zo todo en un día. ¿Qué me hace pensar que yo si puedo?
He aprendido que no hay nada más dulce que dormir con tus bebés y sentir su respiración en tus mejillas.
He aprendido que es el amor y no el tiempo, lo que cura las heridas.
He aprendido que nadie es perfecto hasta que te enamoras de él.
He aprendido que la mejor manera que existe de crecer, es rodearse de personas que sean más listas que yo.
He aprendido que . . . El dinero no te da categoría.
He aprendido que si albergas amargura, la felicidad buscará otro sitio para albergarse.
He aprendido que me hubiera gustado decirle a mi papá que lo amo, una vez más, antes de que muriera.
He aprendido que La Paz de Dios y su Amor siempre están tocando a la puerta de nuestro corazón .
Recíbela en el nombre de Jesús .
Don Jordan,
Voy a hablar por mi, yo, así como se reconocer las cualidades de peleadores de mi tierra, también reconozco que muchos de aquí no las tienen, y cuando se sabe ganar bien, se sabe perder mejor, si Bradley le gana, GANÁNDOLE EL a Juan, no habrá nada que decir como excusas, al contrario, muchos reconoceríamos que nuestro peleador fue superado, y si yo personalmente no estoy convencido al 100 de la calidad de Bradley es porque realmente no ha tenido victorias claras o aplastantes como las de muchos de élite (como el), no aseguro que el sea malo, lo malo es la mafia que se ha apoderado del boxeo y no dejan al boxeador darse cuenta de sus errores y superarlos, y lo peor aun es convertirlos en imágenes publicitarias o en algo mediático.
Y la prueba mas clara y mas reciente es nuestro famosisimo Canelo Alvarez, mucha gente si creyó que era el boxeador fuera de serie que podía ganarle a Mayweather, y te lo digo con toda la sinceridad del mundo, yo no compre ese ídolo de barro que nos ofrecieron los medios y los promotores, lo hicieron sentirse una gran estrella sin haber enfrentado a nadie de calidad, y la primer vez que lo hicieron, tronaron al ídolo de televisa y de golden boy.
A eso me refiero con Bradley, no porque no tenga angel de atracción popular, dime tu, sinceramente, a que boxeadores BUENOS les ha ganado el? pero francamente que les haya ganado, no me refiero a que les haya ganado porque le dieron la victoria, tu sabes a lo que me refiero al pedirte que me digas a quien de los mejores del mundo les ha ganado EL CON SUS PUÑOS Y SU BOXEO?
Indudablemente hay gran cantidad de campeones del mundo los cuales ni siquiera conocemos como bien mencionas tu, y ciertamente Bradley puede estar muy por encima de muchos de ellos, pero cuantos de ellos han sido campeones como nuestros fiascos canelo alvarez y chavez jr?? tu lo sabes?? hay en el mundo muchos peleadores con cualidades extraordinarias, y no son campeones al igual que hay muchos que lo son sin merecerlo.
Y si decimos que Marquez perdió por estar mal entrenado seria contradecir lo que se ha visto aquí en México antes de cada pelea, Dinamita nunca se ha distinguido por ser un peleador poco profesional que no se prepare bien para cada pelea y lo han dicho y demostrado el y don Ignacio Beristain Rocha, y si llegara a perder, perdería un combate como cualquier peleador, pero nunca la grandeza que ya sembró y que nadie se la puede quitar, y si pierde es porque Bradley fue mejor que el, PERO QUE QUEDE DEMOSTRADO, desafortunadamente tantas cosas que han pasado tanto con uno como con otro, hacen sentir temor de las decisiones de los jueces, y desgraciadamente aunado a eso pues tenemos que: Bradley es Estadounidense, El Referee es Estadounidense, y los 3 jueces…adivina que???? tambien son Estadounidenses.
Pero bueno, mientras tanto, como dijera El Maestro Dinamita, dejemos que hablen los puños, y que gane el mejor CON SUS PUÑOS Y SU BOXEO. un saludo
MUSTANGPOWER
ES CORRECTO LO QUE DICES.
BENDICIONES
Don Jordan.
Con el debido respeto que ud se merece, lo invito a que lea bien la nota, en ella no se dice que Bradley sea mediocre, el autor de ella hace aclaración a los que creen que el es mediocre, y les aclara el por que el (el autor de la nota) no lo considera así; como mediocre, creo que aquí el que opinó o juzgó a la ligera fue ud, pero comprendo que tal vez no leyó la nota y se dejo llevar por el titulo de ella. si usted se fija, menciona todas las victorias de Bradley y casi al final dice que aunque a muchos les parezca un peleador de estilo aburrido, el ser aburrido no le impide ser el mejor, 😉 , saludos desde Michoacan México.
GRACIAS ERUDITO, IGUALMENTE, BENDICIONES BRO.
pues mediocre no es, pero es demasiado sucio y mañoso, le fascina meter la cabeza, y seamos honestos contra Casamayor se vio como un simple pugilista de cantina, pero es un peleador poco atractivo a las masas, no se faja, no pega duro, y tiene un estilo muy sucio aveces
Ratifico que quisiera que ganara Marquez pero doy como ganador a Bradley.
Saludos
Apuesto 2mil US, al negro. Quien toma mi apuesta?
BRADLEY TIENE CALIDAD, EL LE GANA A MATTYSSE, GARCIA, KHAN ( A ESTE YA CUALQUIERA LE GANA), MAIDANA, ETC, TIENE MUCHA CALIDAD Y PODRIA REINAR EN LAS 140 LIBRAS Y NADIE LE HARIA SOMBRA
Aldana
Con todo respeto te comento que Braley Quedo tocado en su ultima pelea y lo unico que quiere es ganar un buen dinero.
checa la manera de hablar , bradley esta mal pero bueno le voy a dar el beneficio de la duda, pero en mi experiencia como aficionado un peleador con sus caracteristicas ya no se lebanta de los problemas que trae.
saludos y comentaremos el lunes .
bendiciones.
JEJEJE, SOSPECHO QUE JOSE LUIS ESCRIBIO ESTO MEDIO DORMIDO PORQUE AL PARECER ESTÁ SOÑANDO EL AMIGO.
A LO QUE VEO NO TIENE NI IDEA EN CUANTAS LIBRAS SE PACTÓ ESTA PELEA, NO SABE EN CUANTAS LIBRAS ANDA BRADLEY, Y NO SABE SI PARA “REINAR” EN LAS 140 LIBRAS BRADLEY TIENE QUE SUBIR O BAJAR DE PESO,
EL ERUDITO
El ruso le dio con todo, no se realmente de los detalles de la conmosion cerebral pero es posible, ya veremos que pasa.
Saludos
Me parece un boxeador de nivel y no es tecnico es estilista, con buena preparación y gran rapidez
elgranboricua:
Una revancha directa de Danny contra el tirapiedras 100% frontal,con puros 100% volados en su “repertorio” cual vaquero en cantina del lejano oeste el Bultthysse no tiene sentido alguno,habida cuenta de la soberbia paliza y,clase magistral de box de parte de Danny,la puntuacion de los jueces debio haber sido mucho mas amplia…..primero el Bultthysse tendra que recuperar el terreno perdido si es que alguna vez gano un terrenito y pronostico que la tendra dificil,no creo que se recupere maxime con la fragilidad del faro derecho como paso con Antonio Barbarito,asumo que ya llego a su limite a menos que enfrente “campeones” bultazazos lamentablemente algo muy normal en el deprimente box de los ultimos tiempos …contra Alvarado no le veo vida,ni contra Brandon tampoco,estos dos tambien son fajadores,grandes asimiladores pero muy encimosos y,dominan ampliamente el repertorio de golpes -estos SI !!!!!I-,lo pelean adentro cosa que el Bultthysse no sabe hacer ….radar:”el muy promocionado Bultthysse es un boxer que carece de los principios mas basicos del box,ni caminar el ring sabe”…y de darse la revancha contra Danny,la paliza sera peor elevada a la tercera potencia y, lo unico que se tratara de ver es si esta vez el gran Danny lo noquea…yo pronostico que de darse al hiper-inflado Bultthysse noqueador de puros 99% camioneros argentinos lo horizontalizan!!!!…..y seguiran las ridiculas excusas:”que el ojito derecho”,que “los guantes Cleto Reyes”,etc,etc…saludos y,felicidades por la 1.000% inobjetable superioridad de Danny.
Venia Barbaro la nota, hasta que dijiste que a Leonard le regalaron la pelea frente a Hagler ajajajj y encima la rematas diciendo que muchos lo vieron perder jaja. De cada 10, 8 vieron ganar a Leonard y 2 a Hagler.
Bradley no es un bulto es un campeon solido y por eso la hazaña de marquez sera grande ganándole a un peleador mucho ñas pesado y rapido que el
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ AGUAS POR QUE BRADLEY VIENE DE PERDER DOS PELAS CLARAMENTE, Y SIN EMBARGO SE LAS DIERON!!!!!!!!!!! ASI QUE A DARLE UN NK MARQUEZ!!!!!
MUSTANPOWER
Para mi gana Bradley ya que Juan tiene problemas con boxeadores escurridizo si no me cres mira la pelea de Mayweather con Marquez que Marquez conectó solo 12 puños en 12 asaltos y Bradley es igual de escurridizo que Floyd Mayweather osea q si se va a 12 asaltos dudo que Marquez tenga mejor puntuación de golpes.. osea si no da un KO no va a ganar.. otra cosa Marquez no pelea técnico él pelea a lo contragolpeo y lo de el golpe de suerte no lo digo por Pacquiao lo digo pq dudo q le conecte un buen golpe a Bradley pero como dije antes puede q tenga suerte y se lo conecte
damian ferrer,los meritos los tiene,el tema es que solamente salio dos veces del pais y sabemos que en u.s.a la localia cuenta y mucho,cuando hablas de argentinos o mexicanos la historia es distinta,primero tienen que romperse el alma contra todos en su pais,y si es campeon de su pais seguro le espera alguna pelea por un titulo latino,puede llegar a recorrer gran parte de america desde mexico hasta argentina reventandose para poder pelear en U.S.A,por eso los latinos lo vemos en cierta forma diferente,la de inglaterra la vi en algun momento y hizo buen combate como visitante y fue valorable ya que gano un titulo mundial,y con holt hizo algunos kilometros,aunque no la tuvo tan facil en ese primer raund pero supo sobreponerse rapido,asi que no creo sea mediocre para nada,pero para consagrarse tendria que ganar esta pelea contundentemente y honestamente no se la veo nada facil.saludos
BRADLEY es fuerte y con gran corazón pero enfrente tiene a mi parecer a uno de los 5 mejores boxeadores mexicanos una gran carrera con peleadores de la talla de Orlando siri salido, marco barrera,Joel Casamayor,Juan Díaz 4 peleas con manny pacquiao que siendo justos empato dos gano la 3 y la 4 ni hablar peleo con varios invicto y jamás le regalaron ni una pelea al igual que jamás a sido noqueado si se va a decisión será muy difícil x lo que todos esperaremos el (ko) del maestro
timoty kedo estu pido d los tale.gasos del ruso le dio la palisa de su vida no kallo ko polq estAba supel dopado como todo supesto Atleta gringo d alto rendimiento
MUSTANGPOWER
Beadley le a ganado a boxeadores técnicos e invictos como lo es Lamont Paterson y Devon Alexander y con pegada como lo es Carlos Abregu quien también era invicto y con Ruslan Provodnikov que es tremendo pegador con tan solo una derrota y fué hasta Escocia a pelear con Ricky Burns y se lo ganó en su propio país y ahora dime tu von quien se a enfrentado Marquez??? Con Manny Pacquiao?? Despues de 3 pelas poder ganarselo en una cuarta.. Barrera despues de 4 derrotas y Salido despues de 8 derrotas osea 2 coetes explotao ahora dime tu crees q se va a ganar a Bradley un boxeador que pelea de la forma que mas odia Marquez?? Por favor no sea cirgo o extremadamente fanático Marquez NO se a ganado a nadie invicto osea solo le puede ganar a Bradley por un KO y sinceramente lo dudo pero todo puede pasar..
El cabeza e’ bombillo Bradley no es un mediocre pero tampoco un elite para serlo todavia le falta un largo,bien largo trecho…..”boxers” mediocres y, bien mediocres,aburridisimos,corri-corris son:Rigoncagauxxx,”El Reidor Eterno Post-Martirosian” Lara,”Noqueado De Pie Por Farenas” Gamboa,Odlanier “La Grasa” Solis,”Bulto” Despaigne,”Saco” Ugas,”La Enrredadera” Abril y demas cubiches actuales,no les quedan mas remedio que ver videos de Jose Angel “Mantequilla” Napoles: “El Ultimo Gran Cubano”…..mediocres son tambien:”Taravilla”,Bultthysse,Larvaez,Abrebu,Lavarte,Burros,etc,etc,y estos deberian ver videos del insigne gran contragolpeador de todos los tiempos Carlos Monzon y, Victor Emilio Galindez.
Tim Bradley ya esta tocado no va a aguantar el golpeo de Marquez, ya esta listo para el retiro.
En esta marquez lo retira de seguro ahora si dire algo quien escribio esta nota sabe muy bien de lo qie esta hablando es la primera vez que dire esto pero wow tremenda nota y muy detallada solo faltaron los años y explicar como fueron las decisiones de las peleas regaladas
“el radar” benitez
dime uno de los tuyos ke le pueda ganar a rigo y gamboa pa reirme un rato de “tu inteligencia”….ese odio ke tienes con los cubanos es amor reprimido, seguro te desvirgaron el maletero 2 negros cubanos y te encuentras sonnando con ellos por las noches….jajajajja
Damian, el “triunfo” de Pacquiao en la tercera pelea frente Juan Manuel Márquez no fue deslucido, sino CONTROVERSIAL, porque la mayoria de los espectadores vio ganar a Marquez, a diferencia de los jueces.
Y gracias por la nota, muy informativa y objetiva, como siempre.
Exelente articulo de mucha logica y gran verdad.
José J Martinez
es absurdo pretender comparar a Bradley con Mayweather, nada que ver, pero pues es tu muy respetable punto de vista, y pues el pelear a contragolpe no quiere decir que no se sea técnico, se es técnico al contragolpe, a la defensa, al ataque, o donde se dice que si eres contragolpeador no eres técnico. o que solo eres técnico si peleas puro pa adelante, y con todo respeto amigo, Dinamita tiene muy buen contragolpe, pero eso no quiere decir que en cada pelea salga y solo a irse para atras, o plantarse a esperar que lo ataquen, o sea que si no lo atacan se queda cada quien en su esquina o como? y pues si su mayor cualidad es el contragolpe pero lo he visto pelear al son que le toquen, aunque se le dificulte, pero ha dejado en claro que no está en el lugar que está, con ayuda de jueces, referees, o medios. pero como lo dije ayer, todo esto son meras especulaciones y cada uno de nosotros argumentamos las cualidades y debilidades de nuestro peleador, la verdad se verá mañana en el ring, y ojala que gane el mejor pero claramente, ya sea con o sin K.O pero que deje clara su victoria sobre el ring, sin ayuda y sin lugar a duda.
JOSE J MARTINEZ.
Y TE RESPONDO TU OTRO COMENTARIO, EL DINAMITA LE HA GANADO A MARCO ANTONIO BARRERA ¿TU SABES QUIEN ES MARCO ANTONIO BARRERA? LE GANÓ A JUAN DIAZ, LE GANO A PACQUIAO, PELEO CONTRA MAYWEATHER Y EL RESTO DE LA HISTORIA ME IMAGINO QUE LA CONOCES, NOQUEO A JOEL CAZAMAYOR MAS JOVEN DE CUANDO LO AGARRO BRADLEY, POR K.O.T A MICHAEL KATSIDIS, LIKAR RAMOS, ROCKY JUAREZ, ORLANDO SALIDO, Y PUEDO SEGUIRLE CON LOS DEMAS PERO NO CREO QUE SEPAS DE QUE TE ESTOY HABLANDO,
Y A LO QUE VEO PRETENDES CONTESTARME LO QUE LE PREGUNTE A DON JORDAN, PERO YA QUE TE QUIERES METER DE REDENTOR, AL MENOS LEE Y COMPRENDE ANTES DE METERTE BRO.
YO DIJE QUE ME DIJERA ASI FRANCAMENTE, A QUIEN LE HA GANADO “EL” NO LOS JUECES, A QUIEN LE HA GANADO CLARAMENTE, A PROVODNIKOV??? A PACMAN??? JAJAJAJA, VERGUENZA TE DEBERIA DE DAR MENCIONAR QUE PROVODNIKOV SOLO TENIA UNA DERROTA.
CANELO Y JUNIOR TAMBIEN LE HAN GANADO A INVICTOS, Y ESO LOS HACE UNOS GRANDES PELEADORES?? ACASO??
A MI NO ME CIEGA NADA, A MI ME GUSTA EL BOXEO SEA DE MEXICO O DEL PAIS QUE SEA, PERO QUE SEA BUEN BOXEO, Y SI VAS A MENCIONAR VICTORIAS DE BRADLEY QUE EL SOLITO Y SOBRE EL RING LAS HAYA GANADO Y NO QUE SE LAS HAYAN DADO, ESPERATE UNOS AÑOS MAS PARA QUE ENTONCES ME PUEDAS CONTESTAR.
LAS VICTORIAS DE BRADLEY AHI ESTAN, POR ALGO ESTÁ INVICTO, Y SON VICTRIAS PORQUE ASI SE LAS DIERON LAS DECISIONES Y ALGUN CABEZASO NOQUEADOR, PERO NO ES EL TENER LAS VICTORIAS LO QUE YO CUESTIONO, ES LA FORMA EN LAS QUE SE CONSIGUIERON. ¿ENTENDISTE?
LO IMPORTANTE ES GANAR, PERO MAS IMPORTANTE ES….LA FORMA DE GANAR.
PA QUE LES EXPLICO MAS, SI CON MENCIONAR UN PAR DE NOMBRES YA SE DEBEN DE DAR UNA IDEA, SAUL ALVAREZ Y JULIO CESAR CHAVEZ CARRASCO.
QUE IMPRESIONANTE RECORD TENÍAN , DE ARRIBA DE 40 PELEAS SIN CONOCER LA DERROTA Y A ESA EDAD, PERO ¿COMO CONSIGUIERON ALGUNAS DE ESAS VICTORIAS? ¿EL CAMPEONATO? O ¿A QUE BOXEADORES DE ÉLITE LES GANARON?
Y ME IMAGINO QUE EL RESTO DE LA HISTORIA YA LO CONOCEN, QUE POR TENERLOS COMO ESTRELLITAS, CUIDANDO SU INVICTO, UN BUEN DIA LOS PUSIERON CON UN BOXEADOR DE VERDAD, Y ALLÍ TODO EL MUNDO VIO LA REALIDAD, PORQUE UNA VICTORIA PARA ELLOS ANTE FLOYW MAYWEATHER Y MARAVILLA (RESPECTIVAMENTE) HUBIERA SIDO UN GRAN ROBO Y BURLA PARA LOS AFICIONADOS, AUNQUE PUES TODO PUEDE PASAR, YA VIERON LA VICTORIA DE CHAVEZ JR SOBRE VERA.
YO NUNCA DIGO QUE BRADLEY SEA MALO, SOLAMENTE QUE AUNQUE LE HA GANADO A LOS SUPER INVICTOS QUE MENCIONO JOSE J MARTINEZ, NO LES GANO BIEN, Y ESO, BRADLEY, BOB ARUM, LOS JUECES, TU Y EL MUNDO ENTERO LO SABEMOS Y ESO AMIGO, ESO HACE UNA DIFERENCIA ABISMAL ENTRE JUAN MANUEL MARQUEZ Y BRADLEY. Y NO HACE FALTA SER SIMPATIZANTE DE MARQUEZ NI SER MEXICANO PARA SABERLO Y ENTENDERLO.
Voy a bradlie marquez solo se pone sueros de viagara y va a entrenar al circo del maromero paez eso es en tejeringoelchico serca de tepescoagata por la vesindad de jaimito el cartero en tangamandapio ya no sirbe espero que los juezes esten belando los piez para que no pise como le hizo a paquiao ese fue el estilo preparado parese que las trampas volvieron de moda o es el mismo que entrenaba a margayezo ya bieron canelo trato de hacer lo mismo y fallo floyd ledio una chiba comenten…y pidan todos cotto vs canelo si hay alguien que revisa estos foros que lo yebe acabo y aga una berdadera encuesta para el siguiente mes
Asere:
Forista de ocasion dime el nombre de un “boxer profesional” cubiche que siquiera se le acerque a los records de Valero,ahi te lo dejo!!!!
“el radar” benitez
te deje un comentario en la nota de lomachenko, si tenes tiempo responde. saludos
Ja ja ja ja ja, los boxers boricuas son puras mariquitas con guantes, cruz es el unico que tubo valor de salir del closed, pero todos son unas mariquitas con guantes, ja ja ja, el guerrero Salido les rompe el ocico, por que eso si son muy habladores . . .
yo lo conocia a bradley mucho antes que peleara con pacquiao y a pacquiao desde que peleaba en tele futura este que escribio esta nota es el que es mediocre
Sepillin salte del closet tu tanbien y mamaselo a salido lo hiso juanga atrebete lla hay liberacion masiba en mexico tal bes eres el futuro transbesti del 2014 en este comentario te asectamo lla que en la pricion es que no tienes ni voz ni voto todos los boricuas escuchemos a cepillin que se siente ignorado lla que orlandito cruz sea lo que sea hay que decirle que es un orgullo boricua y nos representa no como oscar de la oya que es mexicano y representa a otros lugares y bebe y usa tacones y ropa de mujer
NO MAMES JOSEARCE, QUE SE SALGAN MUCHOS DEL CLOSET Y QUE TE VAYAS TU A LA PRIMARIA A QUE TE ENSEÑEN A ESCRIBIR, Y QUIEN TE DIJO QUE OSCAR DE LA HOYA ES MEXICANO? ES DE DESCENDENCIA MEXICANA Y ES NACIDO EN LOS ÁNGELES CALIFORNIA U.S.A, Y POR ESO FUE A LOS JUEGOS OLÍMPICOS POR U.S.A, Y SI TE FIJAS GENERALMENTE PORTÓ EN SU PANTALONETA LAS DOS BANDERAS. ANTES DE ESCRIBIR TARUGADAS (PRIMERAMENTE APRENDE A ESCRIBIR) Y LUEGO INFÓRMATE BIEN.
Fue que fui a tu escuela en tangamandapio ya que llo escribo como me salga de los blanquillos y oscar es mexicano para mi ya que todos son enbidioso mira tu mismo criticando mi forma de escribir o alomejor eres otro que saldra del closet ya que de cualquier malla sale un raton o eres el acompañante de cepillin o cepelin lo vueno es que los boricuas no le pedimos ayuda a nadie que fue que sepillin despues que tiro brosa de los boricuas ahora no aguanta la que se meta a puta que aguante lo que le ponga mustangexclochado
JAJAJA, VAYA QUE ANDAS MAL MI AMIGO, EN VISTA DE QUE TE HACEN QUEDAR MAL AQUÍ EN EL FORO SALES CON ESTUPIDECES COMO LO DE TANGAMANDAPIO, A MI NI ME BENEFICIA NI ME AFECTA QUE ORLANDO CRUZ SEA O NO HOMOSEXUAL, YO RESPETO ESO, LA CALIDAD DEL BOXEADOR NO LA DEFINE SU PREFERENCIA SEXUAL, Y SI PARA TI OSCAR DE LA HOYA ES MEXICANO, PARA LOS DEMÁS ORLANDO CRUZ ES UNA VERGÜENZA PARA EL BOXEO, ENTONCES NO LADRES MI AMIGO, TU SOLO TE HACES TUS IDEAS ESTÚPIDAS AUNQUE SEPAS QUE NO ES ASÍ O TE HAGAS PENDEJO, ENTONCES SI PARA LOS DEMÁS EL FENÓMENO CRUZ ES LO QUE DIJERON, TOTAL YA ME DIJISTE QUE OSCAR DE LA HOYA PARA TI ES MEXICANO, PUES SIGUE HUNDIDO EN TU PENDEJISMO, PER RESPETA Y SE TE RESPETARA MEDIOCRE.
PARA TI OSCAR DE LA HOYA ES MEXICANO Y PARA MI TU ERES UN PENDEJO, SOLO QUE LO SEGUNDO SI ES CIERTO JEJEJE
TANTO INSISTES EN LA SALIDA DEL CLOSET, ESTÁS TAN OBSESIONADO CON ESO, POR QUE SERÁ? YA POR FAVOR NO MAMES Y DI OTRA COSA, CUALQUIER PERSONA QUE TE RIDICULIZA AQUÍ EN EL FORO, HABLE MAL O BIEN DE TU FENÓMENO, A TODOS LES DICES LO MISMO, QUE SALDRÁN DEL CLOSET, JEJEJE VAYA TIPO TAN ZORRA QUE RESULTASTE.
Y buelbe el buro ablando de orejas eres un mamon detras del foro hasta los huevos ponte a comentar sobre la pela que le van a dar a marquez para que le envies mensajes con cocos a tus compadres cromañones o quitate que tu tenicismo yo me lo paso por los blanquillos porque para ustedes es bueno ofender y que no los ofendan tienen que aprender y aceptar cuando pierde al igual que cuando ganan esas cosas son de hombre y por ultimo ponte de nombre broso no mustang porque estas vien payaso
No voy a gastar las letras con mostang ya que es tremendo poeta que en el sielo las compone voy a bradley que lo tira en el 6 round
OFENDER??? JAJAJA YO CREIA QUE AQUI ENTRABA SOLO GENTE QUE SABIA DEL BOXEO Y DE LOS BOXEADORES, PERO ERES BIEN IDIOTA Y TE SACO DE TU PENDEJISMO DICIENDOTE QUE DE LA HOYA NO ES MEXICANO, Y PARA TI ESO ES OFENDERTE??? JAJAJA NO PUES SI….ESTAS CABRON BRO….. JEJEJE Y SI TE REFIERES A OFENDER A TU FENOMENO, PUES NO, YO NO HE OFENDIDO A ESE AMIGO, Y DICES QUE HABLEMOS DE LA PELEA DE MARQUEZ, DE ESO YA SE HABLO AYER DURANTE TODO EL DIA EN ESTA NOTA Y APENAS VAS QUERIENDO ABRIR PLATICA, JEJEJE SI HASTA BRILLAS DE PENDEJO. LLEGAS TARDE BRO
Y SI TE CREO QUE EL PUÑOS DE ALGODON LO TIRE, JEJEJEJE UUUFF TE LO CREO.
Si llege tarde es porque yo trabajo de madrugada mientras bobos como tu viven de nopales guey yo soy una persona independiente que solo yo me mantengo con mi familia y de box no ablo mucho porque no es lo mismo mirarlo que estar peleando yo tengo 40 años y tambien peleaba en un club que se llamaba alejandro cordoba en puerto rico y solo digo que voy a bradley aunque no es tarde para comentar ya que la pelea es mañana so traga leche
YO NO ME MATO COMO BURRO TRABAJANDO A ESAS HORAS, Y EL INTERNET LO TRAIGO TODO EL TIEMPO EN MI MOVIL, COMO VES????? Y TAMBIEN VIVO DE MI NEGOCIO Y MI TRABAJO GRACIAS A DIOS.
Y PREGUNTANOS SI A ALGUIEN DE AQUI NOS INTERESA A QUE HORA TRABAJAS, TU EDAD Y SI PRACTICABAS EL BOX EN CASA DE LA CHINGADA, ESO AQUI A NADIE LE INTERESA UNA MADRE. Y SI NO HABLAS DEL BOX NI MUCHO NI POCO, QUE RAYOS HACES AQUI? RECIBIENDO HUMILLACIONES DE GRATIS??? JAJAJA ANDA A ALGUN FORO DE COMO CURARTE LAS REUMAS
Yo tambien traigo mi cell pero lo apago para que mi mente se enfoque en lo que ago pero te felicito por tu negocio no eres de los vagos que vienen por el engaño del sueño bendido que dicen los americanos palante que yo llego hasta aqui
soy un pende,,jo y me cu,,lio un cu,bi,che y mi ma,m,a es tremen,da pu,,ta en ve,ne,xuela
MUSTANG POWER!.
ESO QUE EXPLICAS DEL HISTORIAL DE MARQUEZ,, ” Y ESO QUE TE FALTARON RIVALES,, SE LES HA EXPLICADO VARIAS VECES,, PERO HAZ DE CUENTA QUE LE ECHAS AGUA AL RESUMIDERO,, PARA ELLOS,, CON TODO RESPETO,, SOLO LE HA GANADO A PACQUIAO.
PERO DEJA QUE LLEGA NOVIEMBRE A VER COMO LE VA A IR EN ESTE FORO AL FELIPAS.”JEJEJEJE.
QUE BOTANA ESTE FORO..
BENDICIONES MUSTANG.
MUSTANG.POWER.
Y TODAVIA NO HA HABIDO UN FORISTA QUE ME EXPLIQUE COMO UN MOSCA NOQUEADO 2 VECES DE MANERA EFECTIVA,, NOQUEA WELTERS,,, DEJAME Y VIAJO A MERIDA PA QUE ME LO EXPLIQUE MIGUEL CANTO.
-BUENO MENCIONANDO A LOS QUE SON FANS DE FELIPAS,, CON EL RESPETO QUE MERECEN,, PUES NO ME ESTOY BURLANDO DE ELLOS.
JEJEJE,, SALUDOS MUSTANG.
Don jordan: dices:
crisis de valores
Esa es la clase de tonterías que todo el tiempo denuncio y por lo que creo que el deporte del boxeo es un espectáculo. El box no está para decir que es bueno o qué es malo, menos para habla de valores o códigos de comportamiento. Eso es la basura que venden los promotores y los medios y del cual se hacen ricos, entregando basura de espectáculo todo el tiempo. La pregunta es: Eres parte de los medios o los promotores?
Ya antes haz defendido a bob arum. Será por algo?
Saludos a todos los foristas hispanos desde chilangolandia Capital de México.
Al fin alguien se acuerda del vergonzozo nocaut de Kandal Holt a Ricardo el muchuelo Torres por un cabezazo que dejo a Torres a merced de cualquier golpe que le dio Hokt para terminar el combate.
Fue lo mismo que el nocaut antideportivo de Marquez a Pacquiao donde primero necesito pisarlo para dejarlo fuera de combate (sin movilidad) para despues conectarlo como se le dio la gana.
En fin son combates solo validos para la localia y la fanaticada del pias de origen de cada boxeador infractor en el caso de Holt solo tiene merito para estados unidos y en el caso de marquez solo valido para mexico.
Ya que a nivel mundial para el resto del mundo ambos fueron nocauts antideportivos por medio de infracciones (marquez piso al rival para poder noquear y Holt cabeceo a su rival para luego noquear) quedando en descredito ambos boxeadores que ejecutaron tan miserable maniobra antideportiva.
MUSTANGPOWER
Tu dices que te gusta el boxeo pues deberías aprender mas y orientarte porque boxear no quiere decir que se tiene que ir al toma y dame o que tenga una tremenda pegada para noquear también se cuenta el estilo, habilidad, eficacia, y mejores movimientos de ataque y defensa cosa que Bradley tiene y mucho mas que Marquez. Ahora que a ti solo te guste los que noquean no quiere decir que los que no tienen pegada y usen las técnicas que te mencione, no quiere decir que perdió. Bradley se a ganado claramente a sus contrincantes. Es obvio que personas como tu solo se dejan llevar por la prensa y por lo que digan los narradores en las peleas NO tienes opinión propia… Vuelvo y repito para mi Bradley le gano a Pacquiao y mucho mas claro que Marquez y me dan la razón los jueces y el famoso Lederman quien pone las tarjetas en HBO..
De verdad tu crees que Barrera estaba en su mejor tiempo??? o Juan Diaz ya eran 2 cohetes explota o y sobre Pacquiao no quería opinar para no ofenderte porque en NINGUNA de las primeras 3 pelas gano Marquez y en la ultima es OBVIO que Marquez SI uso esteroides y el que sabe de boxeo ósea personas NO parecidas a ti saben que SI es VERDAD lo que digo y si enserio me vas a discutir eso solo piensa que como es posible que un boxeador después de viejo tenga mejor cuerpo y pegada que en sus mejores tiempo y ultimo detalle que Marquez si uso esteroides… Marquez NUNCA derribó a Pacquiao con los mismos golpes que en la 4ta pelea y no lo derribó una sola vez si no 2 veces en la misma pelea y hasta por poco lo mata.. ahora que tu dices que te gusta el boxeo y que Bradley no gana las peleas claramente quisiera que me contestaras CLARAMENTE como es posible que tu súper héroe Juan Manuel Marquez casi asesina a Pacquiao cuando en sus mejores tiempos no podía ni tumbarlo… y si no sabes contestarme me avisas para darte unas clasesitas de boxeo y puedas opinar con CLARIDAD
MEXICANOS=MALOS PRONOSTICOS Y PEORES PERDEDORES!!!
no es mediocre pero si un puto protegido de la mafea del box norteamericano eso es lo que da coraje que cuando en verdad pierden los protejen asi cual quier pendejo es invicto como el bradley