El resultado del combate de ayer entre Josh Taylor y Jack Catterall quita crédito al campeón escocés. Por tanto, podemos decir que busco un tiro fácil y el tiro le salió por la culata.
Las tarjetas de dos de los jueces son absurdas, incomprensibles y caseras a más no poder.
Estas cosas hacen daño al deporte.
Tras ver el combate me quede con una sensación similar a la que tuve con el último combate de Óscar Valdez aunque ese caso fue mucho más alarmante por el positivo del campeón mexicano.
Me llevo la impresión de que Taylor creyó que sería mucho más fácil y se equivocó. Ahora la sensación es que Catterall mereció más, por lo menos combate nulo.
Marcos Nogueroles Hernández
15 comentarios
A huevito tienen q mencionar a un mexicano para hacer digestión 🤦🏻
…vieran que mortificado está TAYLOR por su deslucido triunfo!
Casi como GERVONTA DAVIS cara del boxeo ante el chihuahua CRUZ.
Grande Nogueroles, como les jodes!!!
YO QUE TAYLOR EN ESTE MISMO MOMENTO BUSCO LA REVANCHA DE MANERA URGENTE…
ES NECESARIO LIMPIAR SU IMAGEN, SOLO FUE UNA MALA NOCHE, SE CONFIO, MAYWEATHER DOS VECES DIO REVANCHA POR LA MISMA CAUSA, MUCHOS CREYERON QUE PERDIO, ROBO DESCARADO A JOSE LUIS CASTILLO Y A MAIDANA.
EN UNA REVANCHA SE ACLARA EL PANORAMA ( VER CANELO VS GOLOVKIN II) SE VE CLARAMENTE QUIEN ES MEJOR BOXEADOR, SOLO MIRAR AL PRIMERO COMO #1 LIBRA XLIBRA DEL MUNDO Y EL SEGUNDO ES UN VEJETE ANCIANO Y VENDIDO Y RETIRADO SEGUN PILLATIS
Catral es un total desconocido Tylor es el mejor super ligero del mundo no debió confiarse está es la prueba de que cualquier desconocido puede dar la sorpresa y digo desconocido porque nunca avía escuchado su nombre de catral en el boxeo no avíavisto ninguna pelea de el pero le robaron la victoria y como sea meterse una revancha…
….Hacen daño al deporte y a mi que aposte 150 euros por caterall por un 19-1 y me la robaron
Sabían que yo iba a ganar y le dieron ganador al otro. Ojo hinchado y caída y menos golpes por compubox, gitanosssssd
Victoria regalada en su momento contra Postol, contra Prograis igualada y contra Baranchyk sólo por un asalto bueno y aguantar, lo mismo contra Ramírez que pecó de novato por no saber contrarrestar sus guarradas, le tocó otro parecido a él y lo frustró y lo mandó a la lona, ahora dice de darle la revancha pero en 147,una estafa este Taylor, que vaya contra Crawford y lo deja en ridículo…
pepe perez on 1 marzo, 2022
….Hacen daño al deporte y a mi que aposte 150 euros por caterall por un 19-1 y me la robaron
PEPE
SI ES QUE APOSTASTE CON ESOS MOMIOS,, PORQUE CUANDO YA SE LLEGA LA PELEA SE ACORTA LA VENTAJA,,
ES LA RAZON POR LA QUE NO DAN LA VICTORIA AL CONTRINCANTE,,
UN EJEMPLO: LA TERCERA DE PACMAN VS MARQUEZ,,
PARA QUE PAGAS DE MAS,,, SE LEVANTA LA MANO AL DE LA VENTAJA Y LISTO,,
YA SABES QUE TE VAN A ECHAR LA MANO,, COMO A VALDES VS EL FUTBOLISTA,, Y LUEGO DEL ESTABLO DE LOS DOPADORES CHAPUCEROS,,
DE COMBATE NULO NADA, PERDIÓ TAYLOR.
OTROS DEPORTES MEJORAN LAS INJUSTICIAS CON SISTEMAS COMO EL VAR Y EL BOXEO QUEDA EN EL PASADO CON LA DECISIÓN DE TRES JUECES, QUE SUELEN TIRAR PARA EL DE CASA O EL MAS FAMOSO.
Una vergüenza, hechos como este van desacreditando y perjudicando esta disciplina, de ninguna manera pudo perder Catterall, esos jueces están comprados o tendrían que buscarse otra profesión.
Pelea mediocre que no llenó las expectativas con exceso de agarres y golpes ilegales de ambas partes, pero con ventaja para el inglés Catterall sigue reinando el localismo en las decisiones de los jueces. Pero considero que Taylor estaba sobrevalorado y no tiene chance en el peso welter
COMBATE NULO……………..
QUE LE PIDA CONSEJOS AL HERMANO LELO # 1……………………
ARROYO…………………..
«NO VEO,NO VEO»………………
NO MIRABA LA PUTIZA QUE LE ESTABAN ACOMODANDO…………….
ASI LO HUBIERA HECHO EL «MAÑAS» TAYLOR………..
DON MARCOS…………….
GRAN ANALISTA DE LA PELOTA CALIENTE……………..
ES TAN IMPARCIAL,COMO EL GOBIERNO CHINO ES INOCENTE……………..
CON LOS MUERTOS DE TIANANMEN………………
Si no refieren cualquier nota al boxeo mexica está muerta, tan muerta como el cuarto de neurona con la que opera el GUASÓN. Parásitos convenientes, ja!