“Boxea un mundo pero no gusta”

73

En una vieja crónica de Gaceta Política, el inmortal Mickey Walker señaló: “Los televidentes no quieren ciencia en el boxeo, nada ni parecido al buen y exacto sentido de la defensa personal, de esta facultad no han aprendido ni les interesa y pululan por ahí decenas de pugilistas que conocen menos que el último fanático…”.

Por lo que se aprecia, entre el público que describe Walker y el de la actualidad, la diferencia no existe, sino el agravante de que el mal gusto o lo irracional se ha incrementado en niveles escandalosos, entre un sidestep o un waving bien ejecutados y una derecha que abra en dos tapas una ceja, mejor lo segundo; a fin de cuentas, ningún deporte tiene el público de la lucha americana de mentiras, de héroes y villanos fabricados para niños que no lo entienden y para mayores que disfrutan la farsa de disfraces, de gritos y de muertos por excesos violatorios de todas las normas que rigen el entretenimiento profesional.

Walker describe y comenta su pelea con Max Schmeling y concluye que, ese tipo de combate, es lo que gusta, por eso se hizo el pleito entre Miguel Cotto y Canelo Álvarez  como si fuera el día de la llegada del primer marciano, por eso los anunciantes las pagan a precios exhorbitantes y la televisión las cobra como le da la gana.

Caminar el ring, esquivar, establecer la distancia, manejar el jab preciso como el esgrimista al florete, combinar con puntería y belleza, no son atributos de garantía para la televisión, que gana con dos miuras empujándose y golpeándose en infight, sin ningún tipo de control del instinto homicida ni de intuición defensiva.

La situación del boxeo profesional es tan extraña que, antes, a un boxeador se le buscaba por su récord, hoy pelean por una faja sin tener números.

Con desfachatez inaudita, hay quienes se contradicen cuando se pregunta por el poco trabajo de un boxeador “X”, entonces, sin tener en cuenta el ridículo en que incurren, le dicen: “boxea un mundo, pero no gusta…”.

No hay que ir muy lejos para entender la decadencia, hay mujeres bonitas tan solicitadas como damas de compañías como lo fue Madame Merteuil; para darles algún nombre las llaman “socialites” y no hay espacio de televisión ni revista de espectáculos en que su foto aparezca por lo menos 15 veces.

A otras que ni cantan ni bailan ni actúan las llaman modelos y a los hombres bien parecidos les han cambiado el calificativo de actores por el de “sexis”, porque, como los decenas del cine y de la televisión, no pueden desprenderse del aparato en la oreja, por donde le disparan hasta su nombre artístico, porque, o no lo saben o no lo recuerdan.

Por Andrés Pascual

Compartir.

73 comentarios

  1. Jajaja.
    Puras tonterías queriendo justificar al boxeo depurado, En fin ayer y hoy seguimos prefiriendo la lucha violenta…

  2. Aquiles Baeza el

    Los escritos de poscual al igual que el boxeo intergalactico,fino,extraclase “integral”…están fuera del entendimiento de los simples mortales.

  3. JEJEJE GAYSCUAL VOLVIO CON GANAS DE ESCRIBIR MAS DISPARATES

    ESGRIMISTAS MIS HUEVOS !!!

    QUE PASO CON LA GENTE QUE SE SUPONE FUE A VER UNA:
    — SINFONÍA
    –UNA PARTIDA DE AJEDREZ
    –ESENCIA DEL ESGRIMA INTERGALACTICO
    –LA MEJOR PELEA TECNICA DE LA HISTORIA
    –MIL MAMADAS MAS

    COMO MUCHOS PENDEJETES AFIRMAVAN CON LONCHESKO VS RAJONDEAUX ?

    PORQUE LA GENTE ABUCHEO AL ANTILLANO

    R
    A
    J
    O
    N

    ???

    QUE PREFERIRIA PAGAR ESA MULTITUD, UN

    — JOSHUA WILDER
    — CANELO GOLOVKIN
    — LONCHES MIKE GARCIA
    — GASSIEV USIK
    — CANELO JACOBS
    — CRAFORT HORN
    — LINARES LONCHES
    — ZURDO BENAVIDEZ
    — GALLO RUNGVINSAI
    — CUADRAS GALLO
    — NERY YAMANAKA
    — ETCCC

    O VOLVER A PAGAR POR PELEAS COMO LONCHES RAJONDEAUX CON ESGRIMA INTERGALACTICO ?? Y ESO QUE FUE DE GRATIS POR TV

  4. Muy enredado este tipo de notas.

    Supongo se queja del público al no reconocer un boxeo más técnico y especializado.

    Hay muchos estilos de boxeo pero los extremos de estos estilos (tirapiedras y coorrelon punteando) lógico el público escogerá por el morbo no pagarás por ver a alguien que tiene guantes de boxeo y correr y amarrar y lanzar golpes muy poco.

    Aunque hay muchos matices aunque algunos no los quieran aceptar, no todo es blanco y negro.

    Y a estos boxeadores que están ahí que tienen una defensa activa y un ataque a la vez también el público los respeta y los busca.

    Tampoco puedes llamar al público ignorante ellos pagarán por ver un espectáculo que los entretenga y saben reconocer cuando un boxeador se brinda.

    Por eso existe boxeo profesional y amateur

    En el amateur ganas medallas y títulos personales, en el profesional ganas dinero,campeonatos y te ganas al público que es el que te aprobará para que ganes tus bolsas.

    En mi opinión en el profesional tendras que ser más atrevido y menos temeroso para lograr conseguir mejores peleas y dinero, hay muchos que tienen cualidades de este tipo y triunfan tanto defendiendo atacando y cuando haya que meterle intensidad y arriesgar lo hacen y estos también triunfan.

    Así que no puedes llamar al público irracional y de mal gusto por qué son los que mueven este deporte.

    Los tirapiedra tampoco son de mi agrado por qué me gusta el buen boxeo, pero menos me agradan los que suben a un ring y solo estén corriendo y haciendo puntos, es lógico el público escogerá por lo primero por qué hay más acción aunque no sea de calidad.

    Hay que entender todos los puntos y no solamente como “conocedor de boxeo especializado”✌️

  5. Hay mucuucha diferencia entre el boxeo de Loma con el de Rigondios pero muuuucha diferencia, uno entretiene y el otro aburre, muy simple.
    Bueno Rigo no aburre a los gourmet del boxeo, esos que disfrutan ver el jab y para atras jab y para atras jab y para atras.

  6. El buen fanatico del box tampoco disfruta mucho de ver dos tirapiedras sin tecnica, lo mejor es la buena tecnica con buen balance de ataque y defensa tipo JMM o gallo Estrada aunque yo creo es mucho pedir pero para mi esos son boxeadores ideales entre tecnica y espectacularidad

  7. Comenzo el articulo con la diferencia de estilos boxisticos y terminó hablando de decadencia moral, ja ja.

    Todo con medida, ni solo estilo depurado ni solo tira piedras.

  8. Tigre :
    ¿ Porque no te animas y escribes un artículo en Soloboxeo ?
    Yo creo que eres el Octavio Paz del siglo XXI

    P.D : Busca información sobre Octavio Paz pues todavía te crees que fue un delantero
    centro de las Chivas Rasyadas del Guadalajara ó un galán de telenovelas .

  9. PIPINO NO TENIA APICE DE TECNICA

    NOMAS AGARRABA VUELO PA DAR EL ZURDAZO

    PERO A COMO GUSTABA!!!

    CUENDO SE NACE CON ANGEL,, ASI SON LAS COSAS.

    Y CUANDO NACES SIN ANGEL,,, NI AUNQUE HAGAS CUALQUIER COSA.

  10. SCARFACE el 18 FEBRERO, 2018 23:02
    Tigre :
    ¿ Porque no te animas y escribes un artículo en Soloboxeo ?
    Yo creo que eres el Octavio Paz del siglo XXI

    P.D : Busca información sobre Octavio Paz pues todavía te crees que fue un delantero
    centro de las Chivas Rasyadas del Guadalajara ó un galán de telenovelas .
    =====================================
    Entro al foro un momento y veo que Andrés Pascual sigue en crisis escribiendo de sabe Dios que cosa porque ni leí la nota supongo que alguien en su familia se le olvidó darle su pastillita 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Y pa colmo otro cloncito también 😂😂😂😎

  11. Ahora si la nota habla de los ESTILOS ese tema no tiene para cuando acabar para gusto los colores cada quien tiene su estilo para algunos fanáticos es “ABURRIDO” para otros un “VIRTUOSO” pero los mismos BOXEADORES son los que se reconocen su CALIDAD porque como dicen ellos NI LOS FANS NI LOS PERIODISTAS SON LOS QUE SE SUBEN AL RING y ARRIESGAN SU VIDA NI LOS QUE SE SACRIFICAN DESDE CHIQUITO PARA LLEGAR AL ÉXITO y MANTENERSE 😎
    Como por ejemplo hay personas que odian el estilo de RIGO su opinión respetable para gusto los colores pero entonces viene un TOP de los mejores libras por libras del mundo como es MICKEY GARCÍA y dice que RIGO es su BOXEADOR FAVORITO que cosa eh???
    Ojo eso no quiere decir que MICKEY GARCÍA y su opinión sea la verdad absoluta sino que habla de que entre BOXEADORES se reconocen y se alaban su calidad técnica más allá si en ciertas y determinadas peleas aburren o no 😎

  12. Pues si tienes razón pero pues entre los mismos boxeadores no se pagan su sueldo si no el público al que le puedas interesar y la nota pues se dirije al público en general, Y García aunque diga eso por qué no tendrá ese mismo estilo por algo será?.

    Los promotores ven cómo reacciona tu público y de ahí que obtienen sus ganancias y su sueldo, y luego pues se quejan de no conseguir peleas.

    Al público se le respeta por qué de ahí se gana el dinerito por algo algunos boxeadores intentan variar su estilo ultradefensivo para obtener algo en el boxeo profesional y los que no pues serán olvidados y hasta cierta forma relegados.

    Si quieres seguir siendo criticado e invencible pues nunca se cambia pero hasta eso lo pierdes la invencibilidad, por algo la sonada frase “EL QUE NO ARRUIESGA NO GANA”
    ✌️

  13. Ok pero estamos hablando de BOXEO como deporte como tal y de la CALIDAD de sus protagonistas no del DINERO QUE GENERAN al menos yo 😎

  14. Pues la nota se refería al público y pues no sé puede atacar al jefe jeje.

    Ya lo que se refiere al deporte y su cálidad para mí son los que combinan las dos partes defensa y ataque no se inclinan tanto aún lado o al otro. Y ahí creo muchos boxeadores tienen más favoritos de ese estilo.

  15. Maíz,”grano dorado”vean una cosa el articulista consigue que lo lean,en resumen;no pasa desapercibido…

  16. aunque para algunos “conocedores” piensan que el boxeo o es blanco o es negro… la realidad es que existen una gran MATICES en diferentes factores que estan relacionados con el mundo del boxeo profesional..

    por supuesto que el publico le agrada y aprecia el boxeo pensante e inteligente, pero un boxeo demasiado estrategico y sin tomar riesgos o estar lo mas alejado de eso.
    simplemente el el espectador calificara el desempeño del pugilista…

    no nos vayamos muy lejos, lomachenko le basto solo un par de peleas para entender y adaptarse a lo que los seguidores del boxeo profesional quieren; mientras que el nombrado la ciencia del boxeo por algunos, no ha podido, no pudo y ni podra, considerando que su carrera ya esta pronto por llegar a su final o si no es que ya llego, sobre todo con el bochornoso desempeño de su ultimo combate..

    en general los seguidores del boxeo profesional no es que sean ignorantes o desconozcan totalmente de este deporte, simplemente exige un poco mas principalmente en el desempeño del boxeador de dar lo mejor de el cuando este arriba del ring frente a su oponente gane o pierda..

  17. Por ejemplo Pacquiao tiene una mier da de defensa,falla casi todos los golpes, no mide bien la distancia y gusta una barbaridad…Gayweather que es un asco aburridisimo todo lo contrario, aun así es un misterio que es el tipo que más pasta ha estafado…

  18. GEOMATICO yo alucino con ustedes los REYES DE LOS MATICES porque aplican los “matices” cuando le conviene ahora criticas la forma en que perdio RIGO una VERGUENZA totalmente de acuerdo pero porque ya que dices que la VIDA NO ES BLANCO y NEGRO por que??? no matizas esa derrota???
    Por que no dices que RIGO subio DOS DIVISIONES??? contra el MEJOR BOXEADOR supuestamente libra por libra del mundo
    y que RIGO venia con tremenda inactividad y su nivel de oposicion en sus ultimos tiempos eran MEDIOCRES y ademas con 37 a`nos???
    Ah que ya despues de leer estos MATICES no vez tan MAL LA DERROTA DE RIGO verdad que no??? Vez que ustedes matizan cuando le conviene

  19. “”””””””””SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 2:23

    Por que no dices que RIGO subio DOS DIVISIONES??? contra el MEJOR BOXEADOR supuestamente libra por libra del mundo
    y que RIGO venia con tremenda inactividad y su nivel de oposicion en sus ultimos tiempos eran MEDIOCRES y ademas con 37 a`nos???””””””

    varios comentamos sobre el muy probable resultado de ese combate y que a fin de cuenta eso sucedio…. asi que siempre dijimos las matices de esa pelea y el muy probable desenlace del mismo…

    para recordarte un poco broder…
    GEOMATICO el 18 SEPTIEMBRE, 2017 16:34
    que necedad por parte de Rigo al querer enfrentar en este momento a Lomachenko… en tecnica boxistica estan relativamente equilibados uno mas defensivo otro mas ofensivo, pero lo que hara marcara la diferencia es el tonelaje, mismo que llevara a la victoria a Lomachenko…

    si hace un par de años Rigondeaux hubiera aceptado el combate cuando Lomachenko rondaba en las 126 lbs o si por lo menos Rigondeaux ya estuviera asentado en las 126 lbs.. tendriamos un combate mas parejo… pero en estos momentos NO…

    seguramente el equipo de Rigondeaux y el mismo, lo haran por el money… ya que si en estos momentos subiera a enfrentar a los elites de las 126, inclusive alguno que otro clase B, representaria un peligro similar y ganando menos money…

    seria una gran victoria por parte de Rigondeaux si saliera con la mano en alto frente a Lomachenko… aunque para mi, considero son pocas o escasas posibilidades de que ocurra eso…

    saludos…

  20. Matices en la forma de pelear de no irse por qué son ultradefensivo o ultraofeensivo supongo son esos matices y los hay acaso no?
    O no puedes ver qué hay algo en medio de esos dos lados🙄.

    Y lo de viejo y subiendo dos divisiones eso no es matisar, es JUSTIFICAR y tienes razón pero el aceptó nadie lo obligó.

    No puedes ver qué ganar en un partido de fútbol hay diferentes formas de ganar por goleada por un gol ganar por algún error arbitral entons por eso hay análisis y no es tan fácil como decir ganaron y ya.

    Las formas de pelear tienen diferentes estilos no solo dos y hasta en el ganar y perder hay matices, si no pues el público no te abuchearia cuando ganas, o te aplaudírian cuando pierdes.

  21. SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 2:23

    hay te va otro,,,,,

    GEOMATICO el 18 SEPTIEMBRE, 2017 17:38
    OK señores si ven a Rigondeaux con altas posibilidades de llevarse la victoria o como favorito …

    espero el dia del combate y muy posible se lleven una decepcion…

    no vayan a salir con las excusas de siempre….

    es que esta muy pequeñito para la division
    es que esta muy viejo y ha tenido muchas guerras en el ring (cuales? si siempre prefiere evitar la combatividad y el intercambio de golpes)…
    es que se vendio…
    es que compraron a los jueces…
    es que metio las manos Bob Arum..
    es que no se preparo a conciencia…
    es que la culpa la tienen los fenómenos sobrenaturales ocuridos recientemente…

    espero y sostengan lo que dicen el día del resultado…

    que el apasionamiento, el nacionalismo y el exceso de confianza no los ciegue señores..

    la realidad es que Rigondeaux no tiene mucho que perder y mucho que ganar en ese combate…

    saludos..

  22. Yo puedo decir por ejemplo paquiao perdió vs. Money por qué ya no estaba en su mejor momento y por qué lo noqueó Márquez.

    Pero eso no es matisar es justificarme, no confundamos términos.

    Aunque debo decir que si lo hice justifique a paquiao con ese argumento 😑

  23. TOÑO MARGARITO LA LEYENDA el

    Los buenos boxeadores no gustan al publico?
    Dile eso a Roy Jones jr, Finito, Sal Sanchez, Ray Leonard, Napoles, y hasta Lomachenko.

    Incluso boxeadores que no eran rapidos de pies como Hagler, Holmes, Kotsya Tzsyu, Winky, etc. Boxeaban muy bien a larga distancia y eran un espectaculo sin ser tirapiedras ni tampoco andar abrazando o dyrmiendo al publico.

    En esta nota solo quieres justificar la cagoneria de estilo de algunos boxers cerddos judocas que convierten el box en un baile de tango con sus abrazos o ganando solo con un jabs pedorros.
    Ahora resulta que si no nos gustan esas basuras somos brutos pseudoaficionados.
    Eres una basura de periodista pascual.

  24. Entonces GEOMATICO pues más a mi favor entonces porque te ensañas con LA VERGORSOSA DERROTA de RIGO porque si eres coherentes con lo que dijistes previo al COMBATE no entiendo porque tú obsesión de cada dos por tres atacar a RIGO por su derrota que como bien vaticinabas era predecible???🤔 O es que lo estabas esperando desde hace años 😎

  25. TOÑO entonces te recomiendo que no veas el documental Libra por libra de JUAN MANUEL MÁRQUEZ donde Don Nacho Beristain con otras palabras dijo eso mismo de ustedes e incluso fue más allá creo que llamó ese BOXEO FINO DE ESGRIMA o algo así 😎
    Por cierto a recomiendo ese documental a todos muy bueno para los que no conocen la vida y trayectoria de JUAN MANUEL MÁRQUEZ ah y el de FINITO LÓPEZ hecho por Televisa creo muy bueno tambien 👌

  26. “””””SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 3:14

    Entonces GEOMATICO pues más a mi favor entonces porque te ensañas con LA VERGORSOSA DERROTA

    “”””sobre todo con el bochornoso desempeño de su ultimo combate..”””””

    por el simple hecho de no vender cara su derrota, y a parte de eso cuando se sintio frustrado e impotente ante la superioridad de su rival, se dedico a realizar un boxeo marrullero ensuciando la pelea tratando de tomar ventaja desde esa perspectiva, pero por un momento se le olvido que lomachenko tambien cuenta con mucha experiencia del boxeo amateur que por cierto es muy comun ver ese tipo de cosas; y tuvo la capacidad de contrarrestar esas artimañas…

    recientemente acabamos de ver al famosisimo tirapiedras Brandon Rios perder dando lo mejor que tiene arriba del ring, que como ya sabemos tecnicamente es muy limitado y a pesar de que lo tiraron violentamente, queria continuar muriendose en la raya…. a diferencia de Rajondeaux que por recibir un par de cachetadas dijo NOMASCHENKO….

  27. Pero GEOMATICO como que vender cara su derrota???? Si tú mismo dijistes que PRÁCTICAMENTE NO TENÍA CHANCE NINGUNO hahaha como que hay algo de contradicción en tus comentarios colega y ahora comparando con Brandon Rios hahaha volvemos a lo mismo TUS MATICES que yo sepa BRANDON RÍOS no subió dos DIVISIONES para enfrentarse al mejor de las 160LIB viste POR QUÉ NO MATISAS eso 😎

  28. SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 3:51

    una cosa es opinar quien era el favorito para llevarse el combate, otra cosa que por un par de cachetadas digas ya no mas …

    Gamboa vs Crawford… dio hasta lo ultimo que tenia muriendose en la raya (con un pegador)
    Cesar Juarez con el Ghanes…. dio hasta lo ultimo que tenia muriendose en la raya(con un pegador)
    Canelo vs Floyd … porque lo andaban cacheteando y se sentia impotente con su clasico boxeo apestoso y frustador de Floyd, en ningun momento dijo “nomas”..
    Rajondeaux por recibir un par de cachetadas,,, basto y sobro para que dijera ya no mas, ya fue suficiente paliza,.

    pasemos a otro tema broder, eso de querer justificar lo injustificable y querer comparar lo incomparable ya como que aburre…

    ya viene la superfly 2 y con grandes combates, y que por cierto contradice a esta nota mediokre,,,,, ya que en el deporte de los puños se puede homogeneizar el buen boxeo con el agradar al espectador, que a final de cuentas el publico es el que paga por ver,….

  29. PEDRO RIVERO el 18 FEBRERO, 2018 21:03
    ¿………………..?……………?.

    ==========================

    :)))))

    Te me adelantaste. Queria decir exactamente eso mismo.

  30. No se puede opinar con justicia cuando amas al boxeador que su estilo “apesta” para el verdadero conocedor del boxeo… Un cubano no puede mirar los errores del chacal porque se miran representados por él, lo tienen como un dios y piensan que no tiene errores…
    Esto es un tema que jamás se llegará a conciliar, porque para los cubanos es imposible amar a un boxeador Mexicano, son sus archi enemigos, porque son la causa de sus más grandes frustraciones, porque anhelan ver el boxeo Mexicano en la lona, pero cada fin de semana reciben un puñal en su odio y rencor, porque llegan nuevos Campeones Mexicanos (Beltrán) y otros se consolidan pelea tras pelea, mientras historicamente los recintos del boxeo mundial se repletan de nombres Mexicanos que llegan a la cima y dan nombre y prestigio al boxeo mundial profesional… Es un tema muy dificil de tratar…

  31. Culpan al CMB de regalar títulos a los Mexicanos, cuando los Campeones Mexicanos son de los 4 organismos y Grandes Campeones Mexicanos no reinaron en el CMB…
    Critican al boxeador Mexicano diciendo que son bultos, cuando Campeones como Salvador Sánchez, JC Chavez, Ricardo López, Lupe Pintor, Miguel Canto, Lupe Madera, Vicente Saldivar, Alfonso Zamora, Carlos Zárate, Antonio Avelar, Guty Espadas, Miguel Berchelt, Juan Manuel Marquez, Erick Morales, Marco Antonio Barrera, Carlos Cuadras, Francisco Estrada, Los 2 Zurdo Ramírez, Pipino Cuevas, Ruben Olivarez, Rodolfo Martínez… Podría seguir la interminable lista de muchos de ellos Salones de la Fama, pero no hay espacio ni tiempo para referirse a ellos… Son cientos de Campeones y otros tantos cientos que por razones de época no pudieron llegar a reinar porque otro Mexicano ilustre estaba reinando… Es esta misma historia el motivo del odio irracional…

  32. Lei los primeros renglones y empece a ver todas esas palabras rebuscadas y dije: “que hueva leer esta basura”

  33. GEOMATICO pero es que te vuelves a contradecir NO QUIERES APLICARLE A RIGO tú TEORÍA de LOS MATICES nada más que te enfocas que SE RAJO CON DOS CACHETADAS y comparando con peleas que no tienen nada que ver porque esos que mencionan NO SUBIERON DOS DIVISIONES y CANELO ante FLOYD por favor hay no hay comparación por ningún lado hahaha
    Tú mismo echas por el suelo tú TEORÍA de los MATICES porque la DERROTA de RIGO la vez en BLANCO y NEGRO NO LE PONES MATICES
    Para mí se rajo y PUNTO como se han RAJADO OTROS GRANDES DEL BOXEO que tú bien conoces 😎

  34. ”””””””””’????????????????????????????????
    Que pedo con este pendejo de Pacual

    lo unico que se entiende es de la estaca que trae en el culo
    al igual que las yeguas antimex del foro
    por el boxeo mexicano,
    puras pendejadas escribe este tipo
    POR CIERTO 13 CAMPEONES AZTECAS SEÑORES
    PARA QUE SIGAN SUFRIENDO LAS LLORONAS ANTIMEX
    JAJAJAJAJAJAJAJAJ

    DONDE ESTA EL BOXEO BOCÓN-CORRELÓN-LLORÓN
    QUE ACABARÍA CON EL BOXEO MEXICANO????????????????????????????????????????????????

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

  35. SirLarge el 19 febrero, 2018 7:14

    No se puede opinar con justicia cuando amas al boxeador que su estilo “apesta” para el verdadero conocedor del boxeo… Un cubano no puede mirar los errores del chacal porque se miran representados por él, lo tienen como un dios y piensan que no tiene errores…
    Esto es un tema que jamás se llegará a conciliar, porque para los cubanos es imposible amar a un boxeador Mexicano, son sus archi enemigos, porque son la causa de sus más grandes frustraciones, porque anhelan ver el boxeo Mexicano en la lona, pero cada fin de semana reciben un puñal en su odio y rencor, porque llegan nuevos Campeones Mexicanos (Beltrán) y otros se consolidan pelea tras pelea, mientras historicamente los recintos del boxeo mundial se repletan de nombres Mexicanos que llegan a la cima y dan nombre y prestigio al boxeo mundial profesional… Es un tema muy dificil de tratar…

    ASÍ ES COMPA
    LES DISTE EN TODA LA MADRE A ESTAS LLORONAS ANTIMEX,
    SE LAS DEJASTE IRINEO Y SIN VASELINA

  36. *PEGAR Y QUE NO TE PEGUEN* *ENTRA PEGA Y SALES* ES SENCILLO, PERO ESO DE PEGA UN JAB Y CORRE, CORRE, CORRE, CORRE Y VUELVE A CORRER.

  37. SE TRATA DE SER EFECTIVOS EN DEFENDER Y PEGAR, Y AL DECIR EFECTIVOS ME REFIERO A NO SALIR GOLPEADO PERO SI HACER DAÑO EN TU OPONENTE.

  38. Pascual ….. El boxeo como arte no es malo, yo disfruto mucho verlo, pero verlo en los que realmente se suben a dar espectáculo. El mejor ejemplo que pongo es el de Juan Manuel Márquez, quien para mí demuestra que la elegancia no tiene por qué estar peleada con la contundencia.

    Sigues olvidándote de algo, que quien paga tiene derecho a exigir lo que pagó, y nadie paga por ver a un tipo que se la pasa esquivando golpes y dibujando un par de buenos contragolpes. Es por esto que en este post no atacas al boxeador, sino al tipo de consumo de la gente y casi sus valores. La verdad es que sigues sonando “ardido” como dirían en el barrio de donde soy. Déjame comentarte mi querido y estimado Pascualito, culto en el fino arte del boxeo y conocedor de lo que se tu crees que un boxeador debe de ser, que si a ustedes tanto les gusta ese boxeo (elusivo y “artístico”, bueno entonces páguen ustedes por esas peleas y paguen lo suficiente para que le den buenas bolsas a sus velocistas, digo correlones, digo pugilístas favoritos. No quieras oblitgar a la gente a consumir “arte” si no lo quiere ver.

    Saludos compadre,

  39. SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 12:56

    SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 12:56
    GEOMATICO pero es que te vuelves a contradecir NO QUIERES APLICARLE A RIGO tú TEORÍA de LOS MATICES

    no subieron dos divisiones, pero podriamos aplicar matices y mas matices y seria un cuento de nunca acabar…

    que no se quiera confundir una matiz con una justificacion en este caso el RAJE.. fuera de eso, casi todo estaba en contra de Rigondeaux y en su momento lo mencione que tenia mucho que ganar y nada que perder…

    considero que para los verdaderos aficionados del boxeo; perder con dignidad vale mucho mas, que ganar sin convencer…

    en mexico que somos mas aficionados y seguidores del futbol… cuando tu equipo o seleccion pierde con dignidad dando hasta la ultima gota de sudor se le valora, mas que una victoria apoyada por un arbitro una victoria que no convence absolutamente en nada…

    por ejemplo yo admiro mas el esfuerzo y la entrega al combate de Dorticos muriendose en la raya y vendiendo cara su derrota con Gassiev hasta que definitivamente ya no pudo mas, a diferencia de la victoria tan seca y fria Rigondeaux sobre Donaire y que a la gran mayoria de aficionados no convencio en lo absoluto…

    por lo que yo te he entendido y creo que la mayoria de tus paisanos que comentan en este espacio.. lo de ustedes es ganar por ganar a como de lugar no importandoles en lo absoluto lo que piensen los demas y Rigondeaux es el claro ejemplo como estandarte de muchos de tus paisanos ..

    en mexico nuestra ideologia es algo diferente…

    creo que mas de una vez has escuchado una cancion muy famosa con la que entran los boxeadores mexicanos para dirigirse al ring, se llama “EL REY” una parte de la cancion dice:

    También me dijo
    Un arriero
    Que no hay
    Que llegar
    Primero
    Pero hay
    Que saber llegar

    al buen entendedor pocas palabras broder..

    no pasa nada broder, no es odio hacia Rigondeaux, pues al contrario me gustaria verlo en las 126 haciendo un par de peleas mas, y como siempre lo he dicho seria el rival a vencer en la division….

    Rigondeaux vs Frampton
    Rigondeaux vs Leo
    Rigondeaux vs Mares
    Rigondeaux vs Valdez
    Rigondeaux vs Rusell
    Rigondeaux vs Quigg
    Rigondeaux vs Selby
    Rigondeaux vs Joseph Diaz
    Rigondeaux vs Jesus Rojas
    Rigondeaux vs Jaguar Gutierrez
    Rigondeaux vs Pilon Lara
    Rigondeaux vs Marriaga

    y algunos otros mas.

  40. GEOMATICO lo que no puede suceder es que cuando se RAJAN LOS TUYOS es porque
    – ESTABAN VIEJOS
    -INACTIVOS
    – MUY CHIQUITO
    -YA NO ESTABAN EN SU PRIME TIME
    -ANDABAN EN LA MALA VIDA ect… etc…
    Vez que ustedes ven los MATICES y cuando tienen que criticar a los otros LO VEN EN BLANCO y NEGRO 😎
    Ah y todos esos combates que mencionas mucho de esos NO QUISIERON NADA CON RIGO que te hace pensar que ahora querrán pelear con el CHACAL hahaha

  41. ESTE CABRÓN QUIERE QUE A FUERZAS A TODO MUNDO LE GUSTE EL ESTILO APESTOSO DE LARA Y RIGO.

  42. CHALE CREI QUE EL

    R
    A
    J
    E

    DEL MÁXIMO ESTANDARTE DEL BOXEO AJEDRECISTA INTEGRAL QUE RESULTO SER UN
    R
    A
    J
    O
    N

    YA ESTABA SUPERADO, PERO VEO QUE PENDEJETES COMO WILLYSCARMARICA AUN SE MOLESTA SI LE DICEN

    R
    A
    J
    O
    N

    Y QUIEREN COMPARAR LO INCOMPARABLE JEJEJE

    PREPARATION H

  43. SCARFACE el 19 FEBRERO, 2018 18:07

    okey no pasa nada, caso cerrado lo de Rigondeaux..

    “Todo necio confunde valor y precio.”

    por lo pronto a esperar el sabado, con ansias de ver como se puede mezclar la elegancia con complacencia… y no andar con sus teorias erroneas, justificando mediokremente a los boxeadores que quieren ofrecer mucha estetica pero nada de agrado al publico que no paga por aburrirse, si no por ver accion en un cuadrilatero y si esta acompañado de buen boxeo mucho mejor deleite para el espectador….

  44. Justificar= este perdió por esto aquello y lo otro(subió 4 divisiónes, está más chaparro etc etc)

    Matisar=
    *no solamente mostró boxeo defensivo contragolpeo y cuando la pelea se puso difícil le entró al ruedo.
    *Mostró un boxeo muy defensivo con un buen jab y de vez en cuando atacaba corrió por todo el ring
    *Mostró que es muy ofensivo pero descuidado totalmente en su defensa (tirapiedra)
    *Mostró poder ofensivo y en defensa movió cintura para esquivar golpes y otros tantos se quedaron. En su guardia

    Y yo creo debe haber más diferencias o matices o como quieran llamarlos.

    Pero justificarse no es igual a matisar.✌️

  45. Y raje es raje claro está.

    Pero si quieren ver igual el agua igual que los orines pues tómense los dos.

    Inventarse lesiones y ni siquiera sudar un poco = atraer el hocico partido un ojo medio cerrado y una cortada sangrienta

    Pues no es tan igual, pero si es raje definitivamente pero no hay comparaciones y con el tiempo lo verán veamos a quien recuerdan realmente como rajones.

  46. Si si no me digas y cuando se han RAJADO los de USTEDES no porque estaban viejos y ya fuera de forma hahaha en ese caso YA NO ES MATIZAR o SON JUSTIFICACIONES 😂😂😂😂
    Ah GEOMATICO tú puedes escribir lo que tú quieras NECIOS y no sé cuantas cosas más lo que NO SE PUEDE ES SER INCOHERENTE como dice el dicho O CAFÉ PARA TODOS O PARA NINGUNO 😎

  47. Yo nunca dije que estuviera viejo ni acabados,
    El JCC subió por que el quiso y le pusieron su madriza pero aún así se subió a brindarse hasta que ya no pudo mas.
    Y es raje definitivamente.yo no lo justifique. te

    Tú justificaste al Rigo por viejo y no sé qué más , y aparte de eso ni pelea dio o no quiso por qué podía darla ahí está peor por qué ni siquiera intento algo diferente no le funcionó su boxeo y en de vez de arriesgar me inventó una lesión jaja.
    Y también es raje.

    Ya que si tú ves lo mismo y no notas siquiera una diferencia entre esos dos. Pues hay que ir a una sesión de discernimiento u oculista✌️

  48. Es mejor lo que dice el geomatico mejor a disfrutar de lo que se viene este sábado peleas de calidad que levantan espectacion y las cumplen.

    Cuadras vs arroyo Viloria vs un invicto, gallos vs rungvisay 👍

  49. Callese PISTOLITA y no sea metiche hahaha

    Danny y quién ha dicho que tú dijeras que JULIO CÉSAR CHÁVEZ estaba viejo??? Esa era la exucusa de tus compas por los años de los años que Óscar De la Hoya se enfrentó a un JULIO CÉSAR CHÁVEZ ya viejo y hundido en las drogas y el alcohol 😎

  50. Ah y VUELVO Y TE REPITO A VER LÉETE BIEN MI COMENTARIO QUE YO NO JUSTIFICOOOO A NADIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 😂😂😂
    QUE PARTE DE RIGO SE RAJO y PUNTO no entiendes los MATICES SE LOS DEJO A OTROS 😎

  51. A pos que compás tan weyes, pero te digo uno también no hay que ser tan terquito ahí te la dejo.

    Esto es un foro abierto les recuerdo todos pueden opinar lo que sea.

  52. por supuesto que la edad es un factor importante en el rendimiento de un deportista, pero pasa de ser un factor primordial a secundario cuando un deportista, en este caso refiriéndonos a un boxeador; se encuentra en buena salud física y mentalmente

    muchos deportistas tienen un mejor rendimiento y desempeño que otros mas jovenes… por X o Y causa.

    el pensar que un boxeador va a tener el mismo desempeño que otro de la misma edad es de alguien sin criterio, muchas causas difieren, tanto en lo positivo como en lo negativo..

    un JCC no viejo, pero si desgastado por la cantidad de batallas, su disciplina como deportista ya no era la misma, aunando a eso prisionero en el mundo de las adicciones … el pensar que va a tener un rendimiento igual o similar que cuando estaba alejado de eso… es simplemente llegar a ser un tremendo IGNORANTE…

  53. Efectivamente MATICES, MATICES y más MATICES 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Claro que las teoría de que el MUNDO NO SOLO ES BLANCO Y NEGRO HAY MATICES claro que esta teoría solo aplica para BOXEADORES MEXICANOS cualquiera que trate de MATIZAR las derrotas o los RAJES de sus BOXEADORES no es aceptado por ellos 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  54. Buahahaha mejor me la PUSISTES A H.U.EV.O yo podría USAR LOS MISMO MATICES o JUSTIFICACIONES QUE TÚ DIRÍA PUES RIGO VENÍA DE AÑOS Y AÑOS DE COMPETENCIAS OLÍMPICAS y DE PELEAS PROFESIONALES más UNA GRAN INACTIVIDAD ADEMÁS DE SUBIR DOS DIVISIONES AH y CON 37 AÑOS 😎
    hahahah claro pero USTEDES NO ACEPTARÁN ESOS MISMOS MATICES O SI??? 😂😂😂😂😂

  55. Aquiles Baeza el

    “Años y años de competencias olimpicas”…ahora si me rei de lo lindo.
    A 3 rounds y a la yegua todavia le tocó pelear con careta…jajajajajaja el desgaste😂.

  56. Buahaha la ignorancia mata un pueblo decían por hay hahahaha pero bueno es PISTOLITA que más se puede pedir hahaha eso lo que da nunca en la vida practicar deportes hahaha
    No saben lo que es el sacrificio de siempre estar en el peso, entrenando levantándose temprano, hacer sparring, boxear en todos tipos de torneos Olimpiadas, Mundiales,Panamericanos, ect… bueno casi 500 peleas AMATEURS y no eso no requiere esfuerzo ni sacrificio porque pelean con caretas y a 3,4 y 5 rounds 😂😂😂😂😂😂😂😂 Dios mío de mi vida hahahaha pero bueno este es el nivel de SOLOBOXEO 😂😂😂😂😂

  57. Aquiles Baeza el

    Seguramente los profesionales se la pasan pisteando cogiendo y tragando todo el dia para subir a pelear a 12 rounds….jejeje no mamen alguien dele un calmante a mi señora😂

  58. Buahaha PISTOLITA es que el único IGNORANTE que dice tal DISPARATE eres tú so ANIMAL 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂NADIE en su sano juicio DIRÍA qur los DEPORTISTA tanto en AMATEUR como en PRO no entrenan duro y se SACRIFICAN sólo un SUBNORMAL IGNORANTE como tú so LOCO dice algo así 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  59. Bueno está nota trataba de que el público es un ignorante para el boxeo y sobre los estilos que a la gente emocionan o las hacen abuchearia o dormir.

    La gente que va a los eventos boxisticos no querrá ver a un correlon querrá ver acción y eso no es ignorancia.

    El buen boxeo no está peleado con el público el público está peleado con los boxeadores que no se brindan o arriesgan siquiera un poco y solo se quieren a ellos mismos y sus récords que al final como quiera los pierden.

    Esa era la nota y los que no quieran ver qué hay diferencias en formas de pelear y que no son defensivos y ofensivos solamente están ciegos, el público si lo ve aunque algunos no quieran verlo y ellos son los mejores jueces.

    Al público no se le engaña así de fácil no hay más.

  60. El box esta una mierda por fanaticos de mierda que prefieren ver a torpes inutiles como canelo que ver habilidad como la de lomachenko pobres putos, que en su puta vida subieron a un ring creen saber de box pero no saben ni limpiarse el culo, pobres putos jajajajajajajajajaja…

Dejar una Respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.