Terence Crawford se impuso a Postol

136

En el combate estelar de la velada disputada en el MGM Grand de Las Vegas, en pelea unificatoria el estadounidense Terence Crawford actual campeón superligero de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), retuvo su cinturón y se proclamó nuevo campeón del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), tras imponerse al ucraniano Viktor Postol por clara decisión unánime.

Se esperaba una pelea con más acción, pero Crawford dejó la iniciativa a Postol y sorprendió con un boxeo eficaz pero demasiado defensivo, por momentos recordó a Maywather.

Postol, impuso su jab los primeros asaltos pero no sacaba su derecha y era Crawford el conectaba los golpes más contundentes con sus rápidas contras.

La pelea se decantó casi definitivamente del lado del estadounidense en el quinto asalto, al iniciar el asalto un rápido ataque de Crawford propició que Postol perdiese el equilibrio y pusiese la rodilla en el suelo, el árbitro lo contó como caída pese a las protestas de Postol. El asalto siguió y segundos después Crawford conectó una tremenda derecha al mentó de Postol, este se desequilibró y en su huída acabó poniendo un guante sobre el tapíz.

El ucraniano llevaba la iniciativa pero no lograba cerrar de los espacios a Crawford y este le boxeaba muy bien a la contra sin asumir demasiados riesgos.

La movilidad de Crawford eclipsó el mayor alcance de Postol, el ucraniano esperaba un Crawford aguerrido y más frontal como lo fue su último rival Matthysse, pero la estrategia más conservadora del estadounidense propició que ucraniano no supiese como boxearle y hizo lucir defensivamente a un gran Crawford.

En el undécimo asalto la desesperación de Postol propició que le conectase un golpes en la nuca a Crawford, tras ello el árbitro le sancionó con un punto.

Postol lo intentó en el último asalto pero una vez más se vino abajo ante la movilidad de Crawford y fue este el por momentos buscó los intercambios para noquear al ucraniano, en los último momentos Crawford manchó su imagen burlándose de su rival, le sacaba la lengua y le bajaba la guardia en un gesto poco deportivo.

Finalmente Crawford se impuso por un contundente 118-107, 118-107, 117-108.

Compartir.

136 comentarios

  1. freddie roach y postol quedaron como habladores que noquearían a Terence Crawford

  2. Carlos Monzón el

    CARLOS MONZÓN el 19 JULIO, 2016 13:25
    Crawford por ajustada decisión, y Valdez, creo que por KO alrededor del 9° o 10° round.

    Acerté los resultados pero no creí que iba a haber tanta diferencia entre los ganadores y los perdedores de cada pelea. Buena velada de box!

  3. Heeeee! Gano el que no me importaba que ganara, pero lo prefiero al otro boxeador inflado de postol

  4. el maravilloso el

    Alguien sabe la.marca de la.bicicleta 🚲 que utilizó Crawford?

  5. Postol no lanzó nunca el 1-2.
    Muy lento para Crawford, el norteamericano hizo lo necesario para ganar, no una maestría pero lo necesario.

  6. muñeco a la lona el

    Crawford demostró ser un librax libra ,,,me sorprendió la solvencia y tranquilidad de su boxeo ,,si bien ya lo hizo antes dio un paso mas

  7. Tremendo boxeador crawford pero no me van a negar que peleo como fucking cubano , corrio los 12 round , si les gusta crawford no me pueden negar que les gusta el boxeo cubano y ahora que veo como crawford le gano a este boxeador calculador de 1,80 le doy mas merito a gamboa , que boxeador gamboa , solo por nocaut podia perder gamboa porque lo boxeo todos los round a crawford , gamboa vs lomachenko la mejor pelea de todas , pronostico reservado , lomachenko es mas del peso de gamboa que de rigo asi que le dean un millon a gamboa en lugar de darselo al siri y vEAMOS la mejor pelea del año

  8. canelo el inflado el

    pregunto : crawford es bueno , o postol es un paquete ?? … muchachos esto demuestra claramente que postol ante LUCAS solo tubo una noche de suerte !… .. a mi no me vengan a vender este moreno como el mejor “. .. encima se la paso disparando y cambio su guardia ? pufff ..

  9. RABANITO el 24 JULIO, 2016 5:02
    BASUURA41

    YY VUELVES A DEMOSTRAR QUE APARTE DE GRAN CORNUDO ERES UN GRAN P.E.N.D.E.H.O…..JA JA JA NO ACEPTASTE LA APUESTA Y ME PUDISTE AVE TENIDO UN MES SIN EMPINARTE Y SIN RECORDARTE QUE LA DE 28 TE PONE EL CUERNO JA JA JA JA NO ACEPTO LA APUESTA QUE P.E.N.D.E.H.O…….SOLO QUERIA DEMOSTRAR QUE ERES COOBARDE Y LO CONSEGUI,,,,,, CORNUDO COBARDE

  10. Pelea muy aburrida , Yo no se si los analiticos ahora pondran a Crawford por las nubes pero si fuese Cubano dirian que fue una maraton , me imagino que los mexicanos se quedaron dormidos . Si gano bien Crawford pero a mi no me convencio y Postol mucho menos .

  11. Crawford sería derrotado por Pacquiao fácil. Estilo bicicleta una lata. Lo de Rueda era de esperar, jamás lo probaron ante un buen rival.

  12. Postol no tuvo suerte ante Matthysse, el argentino no sabe lidiar con el jab, simple no tiene técnica.

  13. HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 5:15
    bazooka todavia tengo un dia no te olvides que las apuestas se pagan un dia despues , a cierto vos no sabes de eso porque vos nunca apostas , bye cu le ro , desperdiciastes una gran oportunidad , rabanito te dejo elegir al gallo ganador y ni aun asi quisiste apostar bye p,uto

    JA JA JA NUEVAMENTE EMPINADO Y A PUROOO VALOR DE RABANITOOO HASTA LE DIJE GANA CRAWFORD Y EL MUY COBARDE JAMAS DIJO SI ACEPTO UN MES,,,,,, SIIII UN MES SIN RECORDARTE QUE ERES UN CORNUDO YYY HOY POR HOY UN P.E.N.D.E.H.O VENTAJOSO

  14. DIEGO el 24 JULIO, 2016 5:19
    Crawford sería derrotado por Pacquiao fácil. Estilo bicicleta una lata. Lo de Rueda era de esperar, jamás lo probaron ante un buen rival.

    ____ _______________

    diego es que pacquiao es un fuera de serie , pacquiao vs crawford , gamboa vs lomachenko de fondo la mejor cartelera de este año sin lugar a duda

  15. el maravilloso el

    Bueno quieren hacer creer que Crawford es la última Coca-Cola, pero a mi me quedó a deber en esta pelea y no es que avance como un tira piedras, pero que realmente pelee y no de vueltas por todo el cuadrilátero.
    Ya quiero verlo con Pacquiao y ahí se acaba la novela Crawford.

  16. RABANITO el 24 JULIO, 2016 2:03

    SRS FORISTAS

    CONFIRMADA LA APUESTA,,,,,, SI GANA CRAWFORD ME VOY UN MES DEL FORO Y SI GANA POSTOL SE VA UN MES EL PAPANATAS DEL CORNUDO BASUURA41………………….TRATO ECHO COOOOOOORNUUUUUUUUUDOOOOOOOOOOOOO

    Vamonos rajonnmmm..

  17. canelo el inflado el 24 julio, 2016 5:17
    pregunto : crawford es bueno , o postol es un paquete ?? … muchachos esto demuestra claramente que postol ante LUCAS solo tubo una noche de suerte !… .. a mi no me vengan a vender este moreno como el mejor “. .. encima se la paso disparando y cambio su guardia ? pufff ..

    ————————————

    El problema de Lucas es psicologico, siempre que pelee por el titulo mundial perdera…
    Crawford lo pudo nockear y en vez de eso se dedico a jugar con su rival, tendria que subir o aceptar con el pacman en las 140

  18. el maravilloso el

    Mismatch el 24 julio, 2016 5:24

    Me gustaría ver Crawford vs Troyanovsky
    ——————————————————
    Bueno este troyasnovsky sólo ha peleado en Europa, sería interesante verlo pelear en América con algún boxeador de élite de las 140 lbs

  19. MISMATCH el 24 JULIO, 2016 5:24
    Me gustaría ver Crawford vs Troyanovsky

    _____________

    No esta mal porque troyanosky escampeon noqueador invicto y sabe como pelear a los correlones lo demostro con cuenca , pero pacquiao vs crawford es la leche como dicen los españoles esa es la pelea que queremos ver este año y sabemos que se puede hacer por dos motivos , pacquiao solo podria pelear una vez mas y crawford no puede desperdiciar esta oportunidad , si crawford le ganaria a pacquiao y sin abrazar y correr tanto como mayweather , todo dirian que crawford es mejor que mayweather y el año que viene tendriamos crawford vs mayweather , aun asi pacquiao lo mata a crawford , pacquiao es la ostia como dicen los españoles

  20. Se terminó por fin, que fea pelea, fue el corre caminos contra el menso coyote, Crawford hasta le sacaba la lengüita, le falto garra a Postol, tenía que tirar más golpes y jugársela mas.

  21. Carlos Monzón el

    Crawford hizo exactamente lo que tenía que hacer para que el alcance de Postol no haga ningún efecto. Se movió (para algunos excesivamente), pero sin dejar de conectar con poder. A mí sí me demostró estar en un gran nivel, porque la inteligencia táctica y la habilidad para llevar a cabo un plan (la coordinación entre mente y físico), para mí, hace a los peleadores diferentes.

  22. RABANITO el 24 JULIO, 2016 5:22

    HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 5:15
    bazooka todavia tengo un dia no te olvides que las apuestas se pagan un dia despues , a cierto vos no sabes de eso porque vos nunca apostas , bye cu le ro , desperdiciastes una gran oportunidad , rabanito te dejo elegir al gallo ganador y ni aun asi quisiste apostar bye p,uto

    HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 3:59

    Lo molio a golpes el mexicano al argentino como un campeon boxeo el mexicano no como esos p,utos de canelo y santa cruz , mis respeto para el mexicano , respeto a quien se merece respeto , carlitos brother como prometi este nik no lo uso mas pero lo de los % no va a poder ser porque tambien le aposte azarro que si pierdo me tengo que ir del foro , asi que me voy del foro , rabanito friend ojala gane postol asi te empinas a ese corrrnuudooooooooohh de bazooka , bye colegas cuando vuelvo les sigo enseñando de bax

    ===========================
    NO HAY COMO ESQUIVARLO PAI….TE FUISTES COMO SIEMPRE….EMPINADO POR EL GRAN BAZOOKA JAJAJAJA Y BOBOLON….TU SI SE NOTA Q NUNCA HAS APOSTADO EN UN CVASIN JAJAJAJA. ESTOS DOS SE CREEN Q SI PIERDEN TIENEN FECHITA Y TODO BUAJAJAJAJAJAJAJAJA.

    HAAAAAAAAA…ARRANCA MULTI…Y LLEVSTE A TU PANA EL RAJAO ANITO Q TERMINÓ EMPINADISIMO OTRAAAAAAAA VBEZZZZZ JAJAJAJA

  23. LopezDeNoche el

    No me había informado que roach había boqueado que iban a noquear a crawford jajaja con que … Con solo seguirlo con los ojos sin tirar golpes
    Me imagino que freddy se lavara las manos culpando a postol que no se animó a golpear porque sino jajaja

  24. HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 5:32

    MISMATCH el 24 JULIO, 2016 5:24
    Me gustaría ver Crawford vs Troyanovsky

    _____________

    No esta mal porque troyanosky escampeon noqueador invicto y sabe como pelear a los correlones lo demostro con cuenca , pero pacquiao vs crawford es la leche como dicen los españoles esa es la pelea que queremos ver este año y sabemos que se puede hacer por dos motivos , pacquiao solo podria pelear una vez mas y crawford no puede desperdiciar esta oportunidad , si crawford le ganaria a pacquiao y sin abrazar y correr tanto como mayweather , todo dirian que crawford es mejor que mayweather y el año que viene tendriamos crawford vs mayweather , aun asi pacquiao lo mata a crawford , pacquiao es la ostia como dicen los españoles

    =========================
    LARGOOOOOOO!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJA Q BOCHORNO..Y DICE Q SABE D BOXEO…JAJAJAJA RUEDA EL NOQUEADOR JAJAJAJAJA…VALDEZ EL CORREDOR JAAaAAAAA!!!

  25. Este crawford pelea como lara, puro correr. De verdad deja mucho que desear, aparte falta de respecto al burlarse del otro en el último raund, otro payaso más. Con respecto al posto l no arriesgó nada. Pienso que quería pelear en la contra. Mala pelea muy mala, no hubo nada de emoción

  26. Hit-tech, gracias por responder. Ojalas que se de Pacman con Crawford en 140 libras. Roach se ha convertido en esta parte en un perdedor. Hace rato que no lo veo ganar. Lomachenko vs Gamboa sería espectacular. Crawford le gano a este último por la notoria diferencia física y por el error de Gamboa en plantear la pelea, de pegar a pegar el gringo tiene más fuerza. Por último, me gustaría ver a Rigo con Santa Cruz. Saludos

  27. Callate cornudo que vos en una pelea de revolver vs cuchillo no apostas porque argumentas que el revolver se queda sin balas y el cuchillo no, siempre vas ameter una excusa para no apostar , mira que facil que llegamos a una cuerdo yo carlito y yo y azarro , bazooka te rajaste , rabanito te dejo en evidencia te haces pis cuando te hablan de apostar

  28. El violin para la multi….toquen el violin…OYE HITEKO….ESO QUIERE DECIR Q SI T VAS A QDAR UN DIA POR AHI TIENES Q PONERTE EL POR CIENTO Q APOSTASTES CON PAPI CARLOS…..VSMOS VAMOS…PONTE EL PORCIENTO.
    HIT TECH (100 % CANELISTA) BUAJAJAJAJAJAJAJA.PONTELO CU.LER…JAJAJAJA

  29. HIT TECH (100 % CANELISTA)
    BUAJAJAJAJAJAJA…LO Q TU DIGAS PERO VAMONOS JAJAJAJA…LARGATE PERDEDOR…JAJAJAJA

  30. Lo mismo pienso Diego si gamboa ya tenia la pelea cocinada para que fajarse ? gamboa me dejo una duda en esa pelea , si fue su personalidad de soberbio o fue porque penso que si no noqueaba le robaban la pelea

  31. Largate multis….vete a opinar d uñas y cabello pq d box….NO SABES UN CARAJO JAJAJAJAJA

  32. Heyyy…ponte los por cientos pai..
    .q esperas jajajaja…Rajonnnnn….t empinaron y d q manera…y yo me clave a tu madr..ah no..me equivoque….me da gonorrea si me la clavo….jajajajajaja

  33. bazooka prefiero perder una apuesta y ser recordado como un hombre antes que no apostar y ser recordado como un ma ri co nazo!!

  34. DALE INFELIZ JAJAJAJAJA…PONTE LOS %….Q T QUIERO VER HUMILLADO….DIGO..MAS D LO Q ESTAS NO SE PUEDE….
    RUEDA NOQUEADO EN DOS ROUNDS….ESE ERA TU BOXER!!!! BUAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

  35. bazooka vos ponete las pantys ya que te compartas como una mujer que dice no apuesto porque eso es violento jajajajajajajaja utooooooooooo jajajajaja

  36. Osea..q eres un mariconazo pq no veo los por cientos en tu nick…SE HOMBRE Y CUMPLE RAJONNNN

  37. No bazookita mañana no puedo entrar con los % porque desde mañana no puedo entrar pero ni carlitos ni azarro va a poder ecir que no cumpli con la apuesta , en cambio rabanito si puede decir que huiste por la tan gente

  38. Los por cientos multi…ahhh y yo aposté d por vida….q mas valor q eso…apostar por un mes y cambiarse el nick…mira tu…d caripelao no has cumplido.Apuestas d hombres…d riesgo…jajajaja…Vamos ponte los por cientos…quiego verlo

  39. Pero yo si lo digo…igual q no cumpmistes en tres ocasiones anteriores multi.

  40. Me cayo muy mal postol por los golpes ilegales mejor lo huvieran descalificado causa de tanto boxer muerto o en coma felicidaes a Crawford no importa k marca de bici traia gano y muy claro

  41. Por un momento llegué a pensar que era Erislandy Lara y No Crawford el que boxeaba la noche de hoy, un combate sin mucho brillo, aburrido, pudo haber dado más Crawford, se conformó con tan poco, uno de sus peores combates a mi parecer, lo de Postol ya uno sabía lo que podía ofrecer, por otro lado, felicitaciones hay que decirlo sin complejo, sin mezquindad, sin entrar en ese debate esteril y ridiculo que si los mexicanos esto, los puertoriqueño lo otro, que si los cubanos no sirven, todo esta gafedad, aquí es para hablar del boxeador, de su calidad, de lo que ofrece y puede ofrecer, y hay que dejar esa payasada de estar criticando que si los boxeadores mexicanos no sirven, que si los puertoriqueño son paquete, que si los cubanos son correlones etc.. felicitaciones a Vadéz por esa contundente victoria, un boxeador inteligente dentro y fuera del ring, nuevo campeón Pluma, se espera buenos combates de este boxeador, dispuesto a enfrentar a los mejores y no se raja como ciertos boxeadores que todos conocemos..

  42. Nuevo forista el

    Si postol arriesgaba terminaba ko seguro con la rapida contra de crawford.ademas es flojo de mandibula,ya se vio en otras peleas como zapatea al ser golpeado.por eso no arriesgo.

  43. HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 5:49

    bazooka vos ponete las pantys ya que te compartas como una mujer que dice no apuesto porque eso es violento jajajajajajajaja utooooooooooo jajajajaja

    ========================
    Jajajaja….q me ponga los pantis???? Jajajaja…SERA Q A TI TE LOS QUITARON Y T VIOLARON…JAJAJA FONDE ESTA RUEDA EL NOQUEADOR….PSSSS….NOQUEADO EN EL SEGUNDO JAJAJAJAJA

  44. Puñeta…ya ando sin bateria por andar empinandome a la multi y al rajao anito…jajajajaja…
    Los por cientos multi….yo t ayudo

    HIT TECH (50 % CANELISTA 50 % STA CRUZ)
    BUAJAJAJAJAJAJAJAJA

  45. bazooka todos sabemos que sos un mete excusa , vos sos de esos que dice quiero un millon de dolare y cuando te dicen ok te daremos un millon de dolares decis ahora quiero dos millones de dolares y siempre aumentas la sifra para nunca llegar a un acuerdo y rajarte , bazooka tenes fama de rajon y sos rajon bye rajon nadie quiere a los cobardes , ahora entiendo p
    or que tu mujer te hace cornu

  46. PAPICARLOS (50%OSCAR VALDEZ, 25NELISTA,25% CHON ZEPEDA) el

    BAZOOKA32 el 24 JULIO, 2016 5:58
    Puñeta…ya ando sin bateria por andar empinandome a la multi y al rajao anito…jajajajaja…
    Los por cientos multi….yo t ayudo

    HIT TECH (50 % CANELISTA 50 % STA CRUZ)
    BUAJAJAJAJAJAJAJAJA
    __________________________________________________________________________________________________

    jajajajajaja esa estuvo buena bazokonnn jajajajajaja ya lo sabes hi techo que este fuera un mes no exime de llevar durante un mes 100 % CANELISTA Y ME FALTO SANTACRUZ JAJAJAJA SHIT NO SE ME OCURRIO ANTES. NO TE RAJES POR UN MES VAS A SENTIRTE MACHIN SIENDO CANELISTA HASTA TE VAS A SENTIR ORGULLOSO Y YA NO VAS A QUERER QUITARTELO JOJOJOJOJOJO

  47. Jajajajajajajajajajajaja y ahora los que decian que ganaba postol ya van a dejar de entrar a soloboxeo o que porque aqui no se aceptan pen dejos

  48. A PESAR DE LA CRITICA A CRAWFORD DE LOS AMANTES DEL BOXEO AGUERRIDO POR SER MUY “CORRELON” , YO Sí PIENSO QUE ES UN P4P Y UNO DE LOS BOXEADORES MAS COMPLETOS HOY POR HOY.

    Y APARTE DE SU CALIDAD COMO BOXEADOR CUENTA CON UN PUNTO MUY IMPORTANTE A SU FAVOR: ES NORTEMERICANO Y COMO TAL SE PUEDE PERMITIR EL LUJO DE C.A.G.A.R.S.E EN LOS QUE NO GUSTAN DE SU BOXEO, EN LOS QUE QUIEREN ENCASILLARLO EN UNA CABINA DE TELEFONO, PORQUE EL Sí TIENE APOYO DE SU FANATICADA QUE PAGA POR VERLO, Y NO SOLO DE AQUELLOS QUE GUSTAN DEL BUEN BOXEO INDEPENDIENTE DE LOS ESTILOS.

    LA UNICA NOTA AMARGA ES QUE AHORA ARUM, DESPUES DE SU ACTITUD ANTE EL “RIGO VS. NONITO”, LO PROCLAME EL NUEVO MESIAS DEL BOXEO. DOBLE MORAL QUE DENOTA EL CRITERIO DECISIVO ($$$) A LA HORA DE NOMBRAR LAS ESTRELLAS Y ABANDERADOS DEL CACAREADO “espectaculo”..

  49. PAPICARLOS (50%OSCAR VALDEZ, 25NELISTA,25% CHON ZEPEDA) el

    VAMOS HI TECHO YO TMB TE AYUDO A QUE TE VAYAS ACOSTUMBRANDO A TU NUEVO NICK REPITE CONMIGO: CANELO¡ CANELO¡ CANELOOOOO¡¡¡¡¡¡ JAJAJAJAJAJJAJAJA.

  50. Desde que entre a soloboxeo no e fallado ni un pronostico soy una ver ga bien peluda y crawford ya es mi gallo de aqui en adelante aunque ya lo consideraba mi gallo desde que moqueteo a el gamboa fue espectacular

  51. Cacanelo….y eso es asi…tanto q jodio el rajao anito….y anda metiendo 80 excusas….jajajajaja..Se va tambien el rajao anito….pero como soy buena persona…q se vaya un mes pa q recargue baterias pq lo q le viene…no esta facil jajajaja

  52. ok Carlitos repito contigo JOTO¡ JOTO¡ JOTOOO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  53. Hi-Tech ya saquese a la ver ga deja de estar chinga ando ya pasa de media noche, lar guese una la cra menos en el foro

  54. HI TECH (50 % CANELISTA 50 % STACRUZ)
    ES LA PERRA D PAPI CARLOS Y AZARRO JAJAJAJAJA

  55. CACANELO ASI QE TU GALLO TIENE ESCUELA CUBANA ? QUIEN IBA A DECIR QUE UN MEXICANO IBA A ELEGIR COMO GALLO A UN BOXEADOR AL MEJOR ESTILO CUBANO

  56. De nada vale q diga q el rajao anito es mi perra pq….TODOS LO SABEN JAJAJAJAJA
    “CORNUDO APUESTA”
    LE APUESTO….Y SE RAJÓ JAJAJAJAJAJAJA

  57. HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 6:16

    CACANELO ASI QE TU GALLO TIENE ESCUELA CUBANA ? QUIEN IBA A DECIR QUE UN MEXICANO IBA A ELEGIR COMO GALLO A UN BOXEADOR AL MEJOR ESTILO CUBANO

    YA CALLATE MULTIS….VAMONOS…Q YA ES DOMINGO…JAJAJAJAJAJA. LA SURRADO SE VUELVE A IR DILATADA Y LLENITA D CMEN COMO SIEMPRE JAJAJAJA…MIERD…DICHOSA BATERIA….DESPUES LE SIGO….Q MUCHO ME E REIDO HOY JAJAJAJAJAJAJAJA

  58. Y no t apures con tu teoria multi…ya vez…q decias lo mismo d Valdez y decias correlon y mira…t pusieron a girar la Rueda en el 2do jajajajak. Como era multi….s los mexicanos iban a estar d luto…..jajajaja. D luto estas tu!!! Jajajajaja

  59. Jajajajajajajajajajaja compa bazooka dale chance a este rajaentuanito de perdido que se largue un mes este foro es para hombres no para jo tos

  60. Ahhh…por ultimo..por si no veo tu apestoso nick…no lo olvides…ME KGO EN TU…MADR…JAJAJA.JAJAJ AHI TIENES MI DESPEDIDA! BUAJAJAJAJAJAJA

  61. Ahh si….q se largue un mes si quiere…PERO Q SE VAYA Y CUMPLA Y NO SEA RAJON…

  62. Y pues el hit tech ya es domingo y todavia sigue ca gando ya sabemos como es no paga

  63. No sé quien hizo peor papelazo, si Rueda o Postol. Una vergüenza lo del ucraniano, no tiró ni 100 golpes en toda la pelea, la mano derecha no la tiró ni de broma. Otro boxeador de Freddy Roach que fracasa. Yo pensaba que Robert García era el entrenador más inflado de estos tiempos, pero el prestigio de Roach apunta hacia ese lado.

  64. Una porqueria de pelea. Si es tan bueno, porque corre y amarra y hace marrullerias.

    Si vas a pelear con un flan, entonces peleas no corres.

  65. porqueria de pelea no hubo nada de accion que frustacion los que pagaron por ver una pelea sin nada de accion lo unico bueno de la funcion fue oscar valez como buen mexicano como siempre los mexicanos sacando la cara por latinoamerica.

  66. Tipica pelea d afroamericano,crei q crawford ofreceria mas pero ya llego a su limite,con ayuda del siempre condecendiente referee para su raza…..y postol mas tacaño a mas no poder,pelea para el olvido

  67. sergio felix el

    desde mi punto de vista bob arum negocio la pelea con el equipo de postol para ke le dejaran libre el camino ..y hacer su pelea pacquiao vs crawford. porke esa pelea le dejaria mas $$$$$$.

  68. POSTOL UN POSTE SIN NINGUNA CUALIDAD E IDEA Y UN TERENCE CRAFORD QUE EN EL ONCE DEMOSTRÓ QUE PUDO HABER HECHO ALGO MAS, PERO EN FIN UNA PELEA MAS, NADA QUE RESCATAR. ME QUEDO CON VALDEZ.

  69. HIT-TECH el 24 JULIO, 2016 6:16

    Y LA QUE SIGUE, LEO SANTA CRUZ CON TODO!!!!!

  70. KID AZTECA el

    A LOS QUE LE IBAN A POSTOL

    LA VERDAD NO SE PORQUE LE IBAN,, LE GANO FACIL EL CROWFORD Y SI NO LO NOQUEO ES POR SER UN COSTAL DE MAÑAS.

    UNA COSA ES CUESTION DE ESTILOS,, Y LA OTRA ES NO TENER NADA MAS QUE LAS MAÑAS PARA PONER EN PROBLEMAS AL RIVAL Y SER OPORTUNISTA.

  71. KID AZTECA el

    RAZITA

    NO OLVIDEN VER ESTE PROXIMO SABADO EN TV AZTECA A LA PANTERA NERI.

    FUTURO CAMPEON GALLO VS EL TORNADO SANCHEZ.

    OIGAN,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Y EL QUE ME DECEPCIONO FUE JOSE BENAVIDES,, QUE HORRIBLE PELEO.

    LA VERDAD NUNCA LO HABIA VISTO ASI,, QUE PENA.

    SOLO VA A CONVERTIRSE EN UN CALADOR COMO EL SOTO KARASS.

  72. KID AZTECA el

    POR CIERTO

    COMO SIEMPRE CUMPLIENDOLES.

    YA ARREGLE HACE MEDIA HORA PA QUE VEAN EN DIRECTO POR BOX SPACE LA SE SANTA + VS FRAMPTON.

    A LAS 9 PM EN VIVO,,, Y A LAS 11 ALLA EN LA PATAGONIA.

    SALUDOS COMPAS Y VAMONOS A DORMIR,,, GRACIAS A DIOS.

  73. Ayer precisamente advertía que podia ser una pelea deslucida por el estilo de Postol y que muy probablementese irían a la desicion donde ganaría claro Crawford

  74. PAPICARLOS (50%OSCAR VALDEZ, 25NELISTA,25% CHON ZEPEDA) el

    RIP RIP RIP RIP HI TECH RIP RIP RIP. SE LLEGO LA HORA. AZARRO UN VOLADO A VER QUIEN SE EMPINA PRIMERO A LA HI TECHO. DE PREFERENCIA YO PRIMERO QUE NO ME GUSTA BATIR EL ATOLE JAJAJAJAJA. O MEJOR LE DEJO MI LUGAR AL QUE PIKA EL YOYO ESE ES ESPECIALISTA JAJAJAJAJAJ VAMOS HI TECH REPITE MIENTRAS TE EMPINAMOS CANELO¡¡¡ CANELO¡¡ CANELO¡¡¡ Y YA ES DOMINGO ASI QUE NO QUIERO VER UN COMENTARIO MAS SOLO VAS A RECIBIR ÑONGAZOS SIN PODER REPLICAR JAJAJAJAJAJA. TOMA PESHRA ¡¡ TOMA PESHRA¡¡¡ WUAJAAAAAAA AYYYY WEY ¡¡¡¡ ME ESTOY ME ANDO DE RISA JAJAJAJAJA.

  75. CAZADOR DE VAMPIROS el

    LA PREGUNTA ES,…CON QUIEN HABIA PELEADO ANTES VICTOR POSTOL ESTE,..EL UNICO NOMBRE IMPORTANTE EN SU RECORD ES EL ARGENTINO LUCAS MATTHYSSE,…DESPUES DE AHI,..NO HABIA MAS NADIE,…TERENCE CRAWFORD NO LUCIO TAN IMPONENTE QUE DIGAMOS,..A PESAR DE SUS VIRTUDES Y DEFECTOS BOXISTICOS Y EL HABER LUCIDO COMO UN ”GUANAPAN” MAS,….CREO QUE HIZO EL TRABAJO,..Y SALIO CON LA MANO EN ALTO,…ESTA VES?…..EN LAS 140LBS. CRAWFORD ESTA SOLO,..NO CREO QUE TERENCE CRAWFORD BRILLE MUCHO PESO WELTER SI SE DECIDE A SUBIR,…

  76. Ayer lo dije, Crawford por decisión y Valdez por KO, en Argentina no vale temer 26 a 0 24 KO pq solo hay taxistas, después de ver a mi paisano Ferino hace un par de meses con un argentino que daba pena y que tenía un récord respetable estaba claro, este Rueda recibiría palizas hasta de los españoles…

  77. Y de Postol que algunos decían que era un temible noqueador pq noqueó a Mathhise…,primero, fue un golpe de suerte pq le dio en un sitio que ya hizo que el argentino no estuviera en el combate y segundo que evidentemente no tenía la velocidad ni la técnica de Crawford que es muy inteligente, con Gamboa hizo lo que quiso y con este también, a ver si es verdad que Arum lo echa con Pakito…

  78. Haber yo dije que iba a ganar el postol y uno de los motivos por los que no gano fue porque no hubo boxeo cómo puedes defender a crawford con lo mal que pones aquí siempre a Rigondeaux cuando crawford ya demostró que es un auténtico paquete sin valor y con muy poco boxeo muy rápido y ya está. hasta las 6:15 estado de levantado para ver esa m***** que hizo Crawford muy bonito muy bonito. Qué es uno de los mejores libra por libra lo va a tener que demostrar pero a fondo ayer fue un cobarde mi Rigondeaux y Mayweather juntos corren en un combate la mitad de lo que corrió ayer Crawford dio pena

  79. Que por cierto la primera caída de Victor no fue por un golpe fue por un empujón pero en la m***** de noche que tenían preparadas los señoritos sólo faltaba que le fueran echando una manita Crawford que como se esfuerza tanto ni una noche más espero igual que me iguales no hay que ver los que demuestren algo a Gamboa le gano bien porque es un descerebrado

  80. A mí no me gusta Crawford y tampoco Postol, pero estaba claro que iba a ganar justa e injustamente, ojalá Pakito le de una paliza y le quite la cara de sobradete que tiene y en cuanto a Gamboa le ganó de calle pq Gamboa era más pequeño,dos pesos menos y encima salió a combatir de tú a tú, era cuestión de tiempo que ganara y Rigo en calidad técnica le da mil vueltas a todos, el mejor libra por libra en cuanto a la técnica, que pena por su edad y pq es cubano pq si hubiera sido un yanki cómo el Crawford lo tendrían en un pedestal…

  81. Yo las veo más tarde, para ver las mierdas Yankis que montan, igual que la pelea Thurman vs Porter, otra porquería, ni se que coño peleón del año y encima tenía que haber ganado Porter, pero protegieron al invicto…

  82. Un mal combate. No hemos visto nada. No hemos visto golpes ni combinaciones ni trabajo al cuerpo ni esquiva dos boxeadores braceando el aire y fuera de distancia siempre,salvo un directo en el 9º round, y dos knock down mas bién por arrollamiento que por golpeo.Crawford es otro Mayweather o Canelo que el sistema boxistico esta intentando inventar para ganar dinero; pero la verdad es que no deja de ser una medianía muy muy mediana. De Postol ni hablar

  83. Faycan
    Saludos…yo no se q pelea tu viste…pero Gamboa no le ganó d calle a Crawford…fue al reves.Si el pequeñin d Gamboa erro en su esyilo d pelea…fue muy cosa d el…D q Gamboa lo domino en la primera parte d la pelea….Siiii…pero las peleas son a doce rounds…no d 6.

  84. Ya vimos el verdadero nivel del Postol cuya unica victoria notable fue ante Mathysse…eso quiere decir q no es q Postol era bueno….es q la maquina esta esvielá jeje.

  85. Bazooka, lee bien, puse que Crawford le ganó de calle a Gamboa, le dejó que llevara la iniciativa y después cuando Gamboa se cansó le dio por todos lados aprovechando su mayor peso y envergadura, pero en esa pelea y en esta parece más cubano Crawford que Gamboa, a ver si Pakito le da lo suyo a este correlon, Postol estaba claro que era mucho peor que el yanki, yo tenía claro que iba a ganar de calle

  86. Muy bueno Crawford, sin duda, hizo la pelea como la tenia que hacer y con un boxeo elegante vencio inobjetablemente, esperaba mas de Postol pero el norteño no me parece facil para nadie, me arriesgo a especular que Pacquiao segun sus ultimas demostraciones la tiene bien dificil frente a este pugil a quien ya considero en el Top-Ten de los lbs. x lbs.

  87. Discrepo en todo Faycan…excepto en q Pakito le gana a Crawford sin ajorarse mucho…pero lo demas…ufff….Nadie en este foro decia q Postol era un noqueador…con 12 kos en 28 victorias no creo q noqueador sea la palabra para describirlo….es enredador…y Mathysse no fue la picada d ojos con guantes d box q le dio Postol…claramente Mathysse se rindio,claudico…la enredadera d Postol y la frustracion d no poderle llegar para hacerle daño…lo llevó hasta darle golpes d conejo a Postol…curiosamente…lo mismo q le pasó a Postol anoche con Crawford…se desesperan…y en ese momento o t creces o t achicas…es por eso q Mathysse no a sido campeon mundial…le a faltado ese extra…es flojo no d corazon sino d mente. Es solo mi opinion…sin ofender.

  88. Ahora parece que el estilo cubano cuando lo hace un yanky es excelso y el mejor libra por libra…,en los welters querría ver a Crawford ya se ve que las únicas caídas que provoca son al descuido y no hace daño ninguno, aburrido como él solo y luego se pone en el último asalto a sacar la lengua y a hacer chorradas para imitar a Leonard…,a ver si es verdad que en noviembre Pakito le da lo suyo, la duda es en el peso, Arum quiere que sea en 140, para Pacquiao yo creo que es mejor 147 o u Catchweight en 143 o 145 para hacer más lento al yanki

  89. Nitron
    Neeee…con Pakito…La rapidez y los angulos d Pakito son un asignacion diicil para Crawford. Es muy joven…le falta experiencia…solo si tarda mucho esa pelea….es q se incrementan sus posibilidades d victoria para el joven d Nebraska.

  90. Correcto, Gamboa equivoco su plan tactico y perdio de la peor manera, el gringo se apoyo en sus ventajas fisicas, en su inteligencia y en su buen boxeo, me impresiona de Crawford su ecuanimidad, fue paciente y aprovecho que el cubano se calienta y va con todo, su error fatal ante un boxer mucho mas potente, al final Gamboa perdio con un excelente boxeador al que es suicidio regalar ventajas.

  91. Pako en declive…y Crawford con mas experiencia…entonces seria mas pareja….esos brinkitos d Pakito y angulos atipicos se le hicieron dificil al Bradley…imaginense con Crawford.Bradley es por mucho un boxer mas dificil y mas experimentado.q el gringo

  92. Bazooka 32, Crawford es joven pero bien maduro boxeando, ya decia en otros forum que tiene la ecuanimidad de un consagrado, esa es una gran virtud para cualquier boxeador, Pacquiao ya no tiene la velocidad que lo caracterizaba, el tiempo pasa factura igual, la vejes es desventaja, ademas no creo que el filipino se lance con todo pues el gringo. impone respeto en su pegada, bueno, todo es especulacion, ojala se de este combate, sobre el encerado esta la verdad.

  93. Ja, jaaaaa!!, algunos llevan el gen complejo hasta en la medula, ahora por que digo que Crawford es bueno pues soy nacionalista, no he mencionado escuela cubana, ni transiquiera la palabra Cuba y ya me estan acusando, sera que el subconciente engaña, ja, jaaaa!!!

  94. Bradley me da que a sus 32 años ya está en decadencia, a pesar de ganarle a Vargas acabó mal y con Provodiknov lo mismo, en la pelea con Pacquiao parecía él el que tenía 37 años…,en fin yo creo que Crawford ahora está en su mejor momento a los 28 años, eso sí Pakito en su mejor momento le ganaba a Flor y a este aunque tenga 9 años más le gana, aunque me da que Arum piensa que va a ganar Crawford y le va a encumbrar cómo su nueva gallina de los huevos de oro junto a Lomachenko, al que irá subiendo de peso también hasta los superligeros y a ver si en uno o dos años los enfrenta pq no veo más allá a Lomachenko y a Crawford de las 140 pq les falta pegada y en las 147 creo que el próximo dominador va a ser Spence jr de calle que tiene todo, velocidad, técnica y pegada

  95. Si…Nitron,es maduro pero sin experiencia. Pako es un tipo q a brincado 8 divisiones y aunque para mi y miuuchos mas tenga sus checkmarks en cierta etapa d su carrera su estilo ciertamente es jodon para descifrarlo…anyway…yo creo q se viene esa pelea prontito. Bob Arum ya le truenan los bolsillos con solo pensarlo. Jeje

  96. Discrepo en que Crawford REGALO varios round a Gamboa a sabienda , esa es la inocentada mas grande que he leido en solo boxeo, y mira que se escriben absurdos por aca, hay que ser desconocedor del deporte para decir tamaña barbaridad, solo como chiste lo acepto, seria el error estrategico mas estupido que pudiera concebir un equipo de trabajo en cualquier deporte, es como apostar a la prediccion de una bola magica, caballero, respeten su intelecto, a otras con esa, ja, jaaaa!!

  97. BAZOOKA 32, Para mi son dos buenos boxeadores, no baso mis argumentos en el historial que de hecho el de Pacquiao es super impresionante, solo se puede hacer ser una comparacion objetiva si ponemos a ambos boxer en el contecto actual, en el momento justo en que se va a hacer la pelea, con las habilidades de ambos en el momento, si nos basaramos en historial pues no creo existan mas de tres con pugiles con tan exquisito palmare en la historia de este deporte, no podemos etiquetear al filipino de invencible, no seria objetivo, bueno Bazooka, esperar que nos complazcan los promotores con esta pelea y que gane el mejor.

  98. Bazooka, No estoy diciendo que usted dijo que Pacquiao es invencible, solo trataba de decir que el factor experiencia si bien es importante no es decisivo, todos los grandes boxer tuvieron una primera vez frenta a atletas de mas experiencia, aclaro pues yo mismo no veia clara la idea que trataba de explicar al escribir, saludos.

  99. Ja, jaaaa!!, comico como algunos de escasas neuronas entran a un teclado pienso yo con la unica intension de mover los dedos por que peleados con las ideas, sera algun tratamiento terapeuta para alguna paralis en extremidades?, ja, jaaaaa!!!

  100. Con ese estilo no va a llamar mucho la atencion , por que no le agrada mucho a los fans, lucio bien pero el tiempo dira pero con Manny todavia no, hay otros nombres que puede derrotar fácilmente.

  101. Por momentos me parecio estar viendo la pelea de Lara y el Canelo con la diferencia de que el Canelo nunca puso rodilla en tierra , entonces ahora los criticadores de ese estilo de pelea que desarrollo Cradwford vayan a decirselo a los americanos que estan muy orgullosos de su boxeador como tambien lo estuvieron de Maywheather mientras nosotros los latinos nos arrancamos los pedazos porque si nuestros boxeadore pelean de una forma u otra, visto lo visto aqui lo que importa es ganar y despues el muerto al hoyo y el vivo al pollo.
    saludos desde el clan cubiche

  102. elgranboricua el

    QUE COSAS DE LA VIDA LA PELEA FUE ENTRETENIDA PARA LOS GRINGOS, PERO SI ES RIGOENDAUX Y LARA , HAAAAAAAAA ABURRIDOS Y CORRELONES, QUE INJUSTICIA DELA VIDA, SI RIGO Y LARA UBIERAN NACIDO 90 MILLAS MAS ARRIBA LA COSA SERIA DIFERENTE.

  103. ELGRANBORICUA , 100% x 100% contigo hermano, veamos que dice ahora Bod Arum de su boxeador, imagino que si dijo que Rigo le provocaba nauseas despues de la paliza que le dio a Nonito, despues de la pelea de anoche este ingresado por los vomitos y la deshidratacion.
    saludos desde el clan cubiche

  104. Crawford es un buen boxeador pero ya el muchacho humilde de omaha va a desapareser y el ego se le subira ayer con esas burlas demostro en lo que se va a convertir se le esta subiendo a la cabeza pobre del que pago un ppv.

  105. Crawford pudo haber noqueado, pero me dio la impresion de que se dio cuenta q postol o tenia miedo o no tuvo ningun recurso para entrarle a la guardia de crawford, y quiso llevarsela a la ruta larga sabiendose ya ganador, nos pudo dar un poco mas pero bien por el.

  106. Es que este estilo vale dentro de las reglas, quien lo descalifique pues esta mostrando desconocimiento del deporte boxeo, va y habra que inventar nuevos deportes como “boxeo de intercambio”, ” simple boxeo”, “boxeo espectaculo”, ” de cantina”, que se yo, y ” boxeo elusivo” como algunos llaman a este otro tipo de estilo, ahora, el boxeo que garantiza entre los que lo practican mejor balance de victorias y derrotas tal y como esta concebido actualmente es el llamado ahora “elusivo o boxeo tecnico”, sin duda, es mejor boxeo, combina mejor balance entre ataque y defenza, yo disfrute mucho el boxeo de Crawford, me parece un gran boxeador, inteligente, tecnico, potente y sobre todo calculador, entre el Pacquiao de ahora y este me inclino por el moreno, ligeramente pero si, solo especulo.

  107. Norman, de acuerdo con usted, eso me parecio, no todos se resisten a la fama.

  108. Tuvo que recurrir a las sacaditas de lengua a lo Leonard pq sabía que el espectáculo que había dado era 0 y así creerá él que vende más, pero fue un error, espero que no lo repita más pq Leonard o Roy Jones jr le quedan muy grandes todavía a Crawford…

  109. Gano’ Postol ! El premio de pelea mas aburrida! Puro jab . Se le olvido que wxisten los ganchos y montantes ! A escuwla de boxeo otra vez

  110. Ahora si que pagen sus apuestas los que perdieron yo vi dos apuestas confirmadas desde la semana pasada y ahora dicen que no aceptaron.

  111. NITRON el 24 JULIO, 2016 13:37

    BAZOOKA 32, Para mi son dos buenos boxeadores, no baso mis argumentos en el historial que de hecho el de Pacquiao es super impresionante, solo se puede hacer ser una comparacion objetiva si ponemos a ambos boxer en el contecto actual, en el momento justo en que se va a hacer la pelea, con las habilidades de ambos en el momento, si nos basaramos en historial pues no creo existan mas de tres con pugiles con tan exquisito palmare en la historia de este deporte, no podemos etiquetear al filipino de invencible, no seria objetivo, bueno Bazooka, esperar que nos complazcan los promotores con esta pelea y que gane el mejor.

    ====================================
    Concuerdo,aunque d Pako no lo tenga tan arriba como otros no quiere decir q tapemos sus logros…y como t dije…concuerdo con algunos d tus puntos d como ves la pelea actualmente…yo me dejo llevar por la ultima d Pako y esta ultima d Crawford…pienso q Bradley es el leon rasurado en los welters y q toda esa cepa nueva d boxers tales como Dany,Thurman,Porter,el mismo Brook nunca mencionan para pelear…solo entre ellos se mencionan y si Pakito resulto demasiado veloz para Bradley q es mas rapido Q Crawford pues las matematicas me dan eso. Pero eso es lo bonito del boxeo…cualquier cosa puede pasar.

  112. Buenos dias a todos.

    Por mi parte yo no soy fanatico de Craford y no por su estilo si no porque lo encuentro mal deportista y le gusta humillar al que le gano. Para mi eso es de cobarde el me recuerda un gallo mestizo que lo pones frente a frente de un gallo de raza pura y en la pluma pueden ser identicos hasta que le den duro encima de la oreja. Craford es mas completo que Postol y con mas habilidades naturales no le quiero quitar nada a su victoria solo que como atleta y deportista no es elegante.

  113. "el radar"benitez el

    HI-TECH:
    “Gamboa boxeo todos los rounds a Crawford”?????????..que quieres decir con todos????..si lo noquearon!!!

  114. "el radar"benitez el

    Pronosticazo en lo de Carlos:
    Valdez por KOT en 2 a Rueda.
    RADARAZO!!!

  115. J**** Nitron es que ese comentario primero de que hizo la pelea que tenía que hacer y con clase y estilo sólo no has visto tu tío

  116. Shhhhhh…usale usale Radar…no llames a la Multi q se buscó otro mes d suspension debido a sus grandes conocimientos boxisticos jajajaja. Es el bufon del foro jajajaja. Saludos y felicitaciones en su acierto.

  117. Y vamos el Pac-Man lo reventará en cinco asaltos tenerlo más claro que el agua además no pega nada

  118. horror de boxeador del crawford bien aburrido corriendo como gallina y solo al contra golpe.
    pelea de cubanos bien aburrida

  119. Spainbox, mas claro que el agua solo el agua, categorico no hay nada y menos en el deporte, pero bueno respeto su opinion, tiempo al tiempo y que conste no dudo por un instante de la calidad del filipino, pero tampoco el negrito es costal, mi opinion.

  120. Seria interezante ver primero Bradley vs Crawford y luego con Pacquiao, aunque Arum esta apurado, quiere exprimir al filipino, sera que quieren utilizar al Pacqman como escalon para la nueva estrella resurgiente?, cualquier cosa puede ser.

  121. Cubanitoguapo el

    MISMATCH el 24 JULIO, 2016 5:18
    Lomachenko noquea a Gamboa
    —————————————————–Vas a parir de tantos deceos,Lomachenko a penas intercambie los primeros golpes con Gamboa se montará en patines y no parará de correr hasta Europa!!😛😛😛

  122. La verdad a mi me gusto la pelea de Crawford, fue muy inteligente y Postol fue exhibido de una manera jamas pensada, Postol resulto ser un peleador que no tiene la capacidad de hacer un reajuste en su pelea y corregir los errores, por lo cual Crawford supo hacer su pelea y metió a Postol a su juego y el resultado fue una catedra a Victor Postol

  123. Contra Gamboa solo contragolpeaba y no propuso nada y contra Postol mucho menos,por no hablar del arbitraje a favor de los estadounidenses que ya es tristemente legendario;que verguenza de “campeones”,y luego tendran mucha menos ellos cuando se les llene la boca de los autenticos boxeadores como rigondeaux,golovkin,ortiz,etc.

Dejar una Respuesta