El cubano Alexei Collado perdió este viernes su invicto ante Rod Salka en pelea pactada a 10 asaltos en las 130 libras.
El cubano Collado no pudo aprovechar en esta coasión su gran pegada y acabó perdiendo a los puntos 96-94, 96-93 y 96-93.
Collado es uno de los prospectos más prometedores de la promotora de Mike Tyson pero tras esta derrota perdió su invicto y pasa a tener un récord de 18-1 con 16 nocauts mientras el de su rival Salka pasa a 19-3 con 3 nocauts.
La derrota de Collado ha sido un duro golpe debido a que se esperaba que esta pelea fuese el salto definitivo para disputar un título mundial en breve.
Collado a sus 26 años todavía tiene mucho que aprender y si mejora técnicamente complementando su gran pegada puede tener un gran futuro.
155 comentarios
jajajajajajajajajaj que pues c.u.l.i.t.oface si eres el primero en hablar m.i.e.r.d.a todo el tiempo, no le des mas vueltas al asunto tomas la apuesta o vas a seguir confirmando lo que ya todo el foro sabe de ti???? animate no que mucha confianza por el tal lara????
Felipe
OK
Yo siempre he confiado en los boxeadores que poseen técnica y pegada,( las dos cosas )y eso lo tiene Lara, muy diferente es cuando el boxeador es solamente técnico que no posee pegada y se enfrenta a un pegador ,en este caso tiene mas posibilidades el técnico pero con poco margen como Malinaggi por ejemplo. Canelo esta obligado a dar un golpe que ponga ko a Lara y eso esta muy difícil , si canelo va a pelear ahora vs Lara es porque Molina esta preso sino el no peleaba vs Lara . por algo Golden boy y canelo han estado evitando a Lara por 2 años y medio . veremos si se ha preparado bien en estos años .
y eso que nada mas hay 20 cubanos en el profesional,si cuba tivuera presencia plena,seria una menstruación por dia,para estos mexic -anos.
Scrapface:
Y quien es Bergman sanchez para confirmar el milagro de Salas?????,tanta alharaca que hace el reportero ese como si se tratara de ganarle a un Pacquiao,jajajajajajaja!!!!!Francisco Contreras????jajajajajaja!!!…y porque no noqueo a Arakawa?????si una de las mas notorias falencias de Linares es la poca pegada….y que hizo Salas al respecto????….y que tiene que ver Linares con decir o confirmar que con Salas Cambio????si el mismo Linares tambien en LiderDeportes una vez dijo que Valero no era mejor que el,jajajajajajaja!!!!!…cuando realmente solo lo supera en la parte tecnica,pero Valero lo superaba ampliamente en pegada,asimilacion y……en lo mas importante:resultados!!!……ojo!!!!con esto no estoy diciendo que Linares es mal boxer sino,que Salas no lo cambio en lo absoluto!!!es y,sigue siendo el mismo Linares de siempre!!!…ademas,se perjudico cuando se dedico a hablar de mas,desacreditando a los rivales,para variar se volvio prepotente,soberbio,despues de estar con De La Hoya/Roach,Ariza…a Linares cuando habla no hay que creerle mucho,menos cuando cita al tal Salas como su salvador…..es muy buen boxer,mil veces mas tecnico,vistoso,arriesgador,da mas espectaculo,mil veces que tus aburridos cubiches,NO es correlon,ni lo abuchean…..esa misma tecnica la trae desde amateur!!!!..Salas es lo de menos!!!!…Linares tuvo sus mejores momentos con el profesor Zerpa(Venezolano) en su esquina…luego de despedirlo,comenzo a deambular y decaer,su recuperacion mental en estos tiempos se considera normal,nada nuevo,Salas es solo una fachada de carton.
PA TO LOS INFLADORES PINCHE ESOS MAMA HUE´Ñ´ÑÑ LA ESCUELA CUBANA ES LA NUMERO UNO EN EL MUNDO USTEDES SON UNOS INFELICES CUAJAJAJAJAAJAJA.