Por Andrés Pascual (Escrito el 21 de junio de 2013)
Bob Arum: Some writers asked me ‘Do you think this event will be overshadowed by the event in September, Mayweather-Canelo, and the event in November, Pacquiao-Rios?’ And I said, ‘No I don’t think so because I think this fight is the best of the three of them. This is the most competitive fight and I think the fans will realize it.’ It’s my hope that the fans buy all three fights because all three fights are very interesting and deserve the support of the fans. But I don’t believe this fight will be overshadowed by anyone.
En el párrafo anterior Bob Arum (foto promocional con Bradley y Marquez), le respondió a cronistas sobre si las peleas Pacquiao vs Ríos en Noviembre, o Canelo vs Mayweather jr en Septiembre opacarían el pleito Marquéz vs Bradley en Octubre.
El tipo les dijo que no lo creía, que era la mejor de las tres por ser la más competitiva. Espera que los fanáticos compren el trío porque todas son muy interesantes y merecen el apoyo popular. Pero no cree que el pleito entre el americano victimario de Pacquiao y el mexicano que lo pulverizó será opacada.
¿Dónde está la controversia? En que este individuo no puede ver un baño sin defecar, como que el trío fue preparado escalonadamente en meses consecutivos ninguna coincide: Canelo vs Mayweather jr, Septiembre; Márquez vs Bradley en Octubre y Pacquiao vs Ríos en Noviembre.
¿Qué se trae Arum con ese tipo de “apreciaciones” raras y fuera de lugar? Ahí es donde está el detalle, porque, cuando de este elemento se trata, “el gato” oye la conversación.
Cada una de las tres tiene un aliciente específico para hacerla interesante:
– La de Pacquiao-Ríos por ver la forma en que está el asiático, es decir, si está moral y anímicamente recuperado del nocao brutal que le metió Márquez y que le hizo perder la categoría que le fabricaron prensa y público de “lo máximo nunca antes visto”, hasta ahí. Yo creo que Ríos le gana y, si se pone fatal, por la cuenta irremediable.
– La de Canelo vs Mayweather jr tiene como atracción la espera eterna hecha morbo: alguien que se aparezca y reviente a Floyd, los epítetos despectivos y racistas dan pena en cualquier foro contra el moreno. Sin embargo, me parece que en esta parada se apea el llamado Niño Bonito: contra ese muchacho no puede.
– Boxísticamente lo mejor será Bradley vs Márquez, dos bravos gladiadores que van por un campeonato mundial (división welter OMB) en poder del americano. Sin pegada suficiente Bradley, pero con mucha maña, buscará eliminar los comentarios que aún se producen sobre “el regalo” que le hicieron contra el filipino. Sin embargo, Pacquiao lució tal mal que no mereció la victoria, presagio de lo que le cayó encima después y, a mi modo de verlo, terminó su carrera como estrella del boxeo. Márquez es favorito, pero, si no noquea y va a la distancia, se la roban, así de sencillo.
De las tres la natural debió ser Bradley vs Pacquiao, que se constituyó en asignatura pendiente para el pupilo de Roach porque, a fin de cuentas, la perdió.
Sin embargo, debido a los comentarios fuera de lugar de Arum, hay que pensar que se está cocinando algo que apesta para la pelea Márquez vs Bradley, tal vez una derrrota del mexicano para efectuar “la más grande revancha de la historia”, después que Ríos le pase la cuenta al Senador claro.
64 comentarios
Abner,canelo,Jr,Marquez y ahora quien podra defendernos ?
No te preocupes de los 3000 que aun nos quedan,algun bueno saldra’ y otros estan listos para alzar la bandera y la estirpe,mejor que los globos inflados se desinflen y que los que fueron buenos y ahora ya no mas ,se quedan algo cortitos,pos que se retiren pa dejarle el lugar a otros.
DIOS BENDICE A MARQUEZ,, SIEMPRE DANDO TODO,,, EN NINGUNA PELEA SALIO A DEBER,, OJALA AHORA SI YA SE VAYA.
SALUDOS A TODOS.
Que pobre nota Pascual…… pobre, demasiado pobre, hasta faltan limosnas para que parezca ofrenda….
como ya lo dije antes y que me perdonen los hermanos argentinos…”que fácil es escribir una nota con el diario del lunes”….
Tu nota, està escrita…UNA VEZ MAS…. con los resultados ya sabidos, llena de cálculos con el resultado ya sabido…ya perdìo Màrquez, resultado predecible, pero nunca asumido de tu parte…
BASURA, tu nota es basura, una vez màs, como ya se te cayò el pronòstico, entonces ahora nos quieres hacer creer que eres un psudo sabio al decir que el filipino pierde ante Rìos…ç
Guuaacccc…ni yo mismo seguidor de Pacquiao, sè decir lo que veremos el 23 de noviembre, 24 en china del filipino…
Tus pseudo apuestas, nunca lo son de verdad, quieres apostar a ,o que nadie sabe y tapar así la ignorancia de lo que vimos hoy….. JMM perdió y eso lo dijo tu compañero de sala, el se jugò lacamiseta por Bradley…
…y ahora arrojas una nota, sin decir ni asumir tu derrota den el pron`sotici de marquez vs bradley??…
NOOOOOOO….amigo tus notas son para las masas +ávidas de empaparse de ignorancia, HOY GANO BRADLEY, esa es la verdad de corto plazo que debes asumir y aceptar que tus fichas se perdieron en FAVOR DE CHON ROMERO, el resto es basura, una vez mas…
Márquez siempre será un campeón .
Vete con dignidad Campeón.
Saludos y bendiciones
Que paso con el golpe ganador? no que habias encontrado el eslabon perdido, maestrito con puros katsidis
MARQUEZ DALE LA REVANCHA A PACQUIAO SI NO VAS A QUEDAR COMO EL COBARDE MEXICANO QUE FUISTES .CON LO DE HOY SE DEMUESTRA QUE SI PACQUIOA DESTROZA A RIO VENDRA PREPARADO ESTA VEZ.
Jajaja y el maricon del entrenador diciendo creo que vas ganando, o sea que se basaba en lo que dijera Lamazo, cuando el como cabeza debia decirle vas ganando o perdiendo, viejo gue…
Y AL VIEJO LAGARTIJO DE NACHO BERISTAN TE PUSISTES MUY CABRON CON LAS ESPRECIONES RACISTAS AL DECIRLE NEGRO A BRADLEY QUE BUIENO QUE EL NEGRO LE DIO UNA CATEDRA DE BOXEO AL MARQUEZ Y POR POCO TE LO PONEN DE NALGAS EN EL 12. ASI QUE NACHO RETIRATE TU CON DIGNDAD Y LA CAG…… CON ESE COMENTARIO TAN SUCIO Y RACISTA CONTRA BRADLEY VIEJO CON CUELLO DE LAGARTIJA.
Fue un asqueroso robooooooooo …marquez conecto los mejores golpes y fue el que busco la pelea…bien dijo nacho que no puede ganar alguien que se la paso corriendo toda la pelea….ya vendrá la revancha de eso estoy seguro y espero que esta vez marquez lo mande a dormir como lo hizo con paquiao!!
Todos Los negro tienen un estilo muy aburrido a igual que los puertoriqueño
Arriba Márquez
Saludos y bendicione
YA ERUDITO.
YA ESTUVO,, VETE A DORMIR,, QUE ES ESO QUE ESTES ESCRIBIENDO A LAS 2:40 AM,, Y NALGUEAS A TUS CHAVIOS PORQUE NO SE FUERON A DORMIR A LAS 8:00 DESPUES DEL CHAVO DEL *8*.
JEJEJEJEJE.
BENDICIONES.
Si marquez quiere una rebancha con bradlie deve pasa otra rebancha marquez con paquiao porque pacman sela dio tres veces y hayga corido volado brincado o lo que fuese marquez perdio y no hay excusas queremos rebancha con paquiao y palante
No fue una gran pelea, tanto Timothy Bradley como Juan Manuel Marquez se tuvieron mucho respeto.
Esta noche vi ganar al Mexicano, ¿Porque?
1.- Conecto los golpes de poder,
2.- fueron golpes claros,
3.- presiono,busco mas la pelea;
A Marquez le falto mas, solo un poco mas para que ubiera ganado con claridad.
En cambio Bradley, 1.-La mayoria de sus golpes fueron a los guantes 2.- peleo sucio, 3.- en los ultimos raunds se dedico a retroceder, 4.- la mayoria de los golpes que conecto fueron jabs rapidos sin contundencia (En cambio Marquez lo rebotaba cada vez que conectaba un jab).
Por la forma en que describo la pelea pareseria que vi ganador a Marquez por un amplio margen, pero no es asi, esta noche observe una pelea cerrada, con poca accion, sin embargo de lo poco que hubo, Marquez siempre se llevo la mejor parte.
Saludos.
Lamentablemente hoy vi a un JMM que nunca había visto LLORÓN..
Quedo muy mal quejarse de una pelea que la perdió desde el 1 hasta el 10 y el 11 lo gano por que Bradley descanso. Por arte de magia una ves mas los jueces hicieron su espectáculo de $$$$ para que anotar una pelea inexistente. JMM ni tan siquiera estuvo cerca de ganar.
Es como se dice es muy difícil hacer de un peleador de contra ataque uno de ataque y mas teniendo 40.
Bradley uso su rapidez y mejor desplazamiento sobre el ring para neutralizar los golpes de definición de JMM que nunca pudo saber como pelearle. Espero que ahora si le den el crédito que Bradley merece.
Mxli
en parte si, pero tmb recuerda que bradley no se dejo golpear y muchos golpes terminaron en el aire, los golpes de bradly no tenian ese poder q tiene marquez pero conectava, lanso mas golpes (eso genera mas puntos en los raound aun que sean puros jab)
como tu dices los mejores golpes los dio marquez, lo cual lo dices por que fueron los mas “vistosos” ya q movian a bradly aun q golpeavan en su guardia (suele hacer esos movimientos para minimizar el impacto) tambien puso en 2 o 3 ocaciones mal a bradly, una pelea muy pareja pero recuerda quien es campeon y en donde pelea, Robo?? claro que no…
Bradly tiene un boxeo muy engañoso, pelea de forma q confunde ya q sus movimientos son por asi decirlo exagerados y causa confucion al decir ¿lo impacto y por eso se doblo?
solo miren la cara de marquez y la de bradly esos pequeños golpes q no los detectaron muchos ya que fueron opacados por los golpes de marquez, hacen daño y se vio en el rostro del azteka.
lo que me interesa saber es… ¿abra mas marquez o ya pensara en su retiro? si vuelve a peliar contra quien seria? el unico que le puede dejar dinero es floy mayweather jr (otra pelea de ellos el cual dejaria mucho PPV por el echo de que marquez es mexicano) la otra y mas facil de realizar seria con pacman pero este prefiere retirarse antes de enfrentar a pacman otra vez. Pero existe otra posibilidad, contra otro campeon de esa divicion o con un paqueton y retirarse con una victoria segura.
El padrino
socio estas hablando como un racista , ¿entonces Lomachenco es Negro?
Mxli
tuviste ganar a JMM porque tus gafas estan en 3D. El fanatismo te ciega ,tu eres de los que solo se fijan en el golpe que da el suyo sin observar los que recibe
Marquez busco mas la pelea pero no la encontró, a ustedes le cuesta ver los golpes rapidos de los estilistas , eso mismo le paso a Marquez ,que fallo y le coneptaron .
buscar la pelea no es ganarla ,influye en ocaciones pero no determina ,hay que hacer daño al contrario y coneptarlo claramente
bradley también dio golpes claros e incluso tuvo a punto de tirarlo en dos ocaciones
.
No fue una gran pelea, tanto Timothy Bradley
como Juan Manuel Marquez se tuvieron mucho
respeto.
Esta noche vi ganar al Mexicano, ¿Porque?
1.- Conecto los golpes de poder,
2.- fueron golpes claros,
3.- presiono,busco mas la pelea;
A Marquez le falto mas, solo un poco mas para
que ubiera ganado con claridad.
En cambio Bradley, 1.-La mayoria de sus
golpes fueron a los guantes 2.- peleo sucio, 3.-
en los ultimos raunds se dedico a retroceder,
4.- la mayoria de los golpes que conecto
fueron jabs rapidos sin contundencia (En
cambio Marquez lo rebotaba cada vez que
conectaba un jab).
Por la forma en que describo la pelea pareseria
que vi ganador a Marquez por un amplio
margen, pero no es asi, esta noche observe
una pelea cerrada, con poca accion, sin
embargo de lo poco que hubo, Marquez
siempre se llevo la mejor parte.
Saludos.
para mi gano el juan m marquez ,,,la pelea fue cerrada alo mejor se hubiera visto mejor que hubieran declarado empete ,,en vez de robo
I dont know its like this negrito is popular with the people’s who counts pero si marquez no se decidio aya el
Erislandy Lara vs Austin Trout el 7 de diciembre en la cartelera judah vs Malinaggi
Alfredo Angulo vs Jorge Meléndez el 14 de diciembre 2013
Caballeros perdio un Mexicano mas , como perdio Mares y el Canelo y ya esta, eso pasa a medida que se encuentren con boxeadores de calidad, eso tenia que pasar, el maestro Marquez ya mejor se retira con todo el respeto y honeres que se gano, Mares continuara luchando ganara y perdera pues ya demostro que no es invencible como muchos de los fanaticos mexicanos lo pintaban y lo mismo pasara con el Canelo todo un producto de la mercadotecnia.
Palo duro esa va a ser la caltera mas qburrida de la historia si la vas a ver llevate algunos juegos de mesa. Jeje
Aldana mejor no lo pudiste decir, totalmente de acuerdo, y pronto se va Rios y Alvarado jeje
Definitivamente este lloron de Marquez no me merece ningun respeto
TANTOS ANOS EN EL BOXEO Y TODAVIA NO SABE QUE A UN CAMPEON NO SE LE GANA CON PELEAS CERRADAS SINO CONVINCENTEMENTE.
OTRA COSA HABRA QUE NOQUEARLO A EL PARA QUE EL QUEDE CONVENCIDO DE QUE PERDIO UNA PELEA. POR SUERTE SUS COMPANEROS Y AMIGOS DE ESPN NO LE HICIERON EL JUEGUITO CON LO DEL ROBO, SINO TODOS LOS MEXICANOS ESTUVIERAN GRITANDO ROBO,ROBO,ROBO.
pero si marquez casi va a la lona 2 veces, ademas ademas vieron los porcentajes y estadisticas de golpes.
bradley gano claramente,hasta el locutor de golden tv, que es fan de juan manuel marquez , dio como perdedor ajuan manuel marquez,david faitelson y todos los de esp hasta su compañero de golpe a golpe lo vio perder,de que hablan mexicanos,
Sencillamente el que diga que JMM le robaron la pelea la pasión los ciega
Pero no importa tú JMM eres lo mejor que ha salido de México despues de JCC FORZA CAMPEON!!!
Boxpapa ok tienes razón pero ninguno de estos combates que se han hecho de Canelo, JR, JMM, han sido mejor que el LARA vs Ángulo
El maestro es grande y todavía puede dar buenas peleas, pero también es inteligente, espero que pueda mas su inteligencia que su orgullo y opte por un retiro honroso, ya hizo lo que tenia que hacer, para que exponerse a ser derrotado con boxeadores boxisticamente inferiores que se aprovecharían de que su tiempo ya paso, como al gran JC Chavez, Duran, Leonard etc. Ya hizo historia y de la grande.
13 at 9:40
No fue una gran pelea, tanto Timothy Bradley
como Juan Manuel Marquez se tuvieron mucho
respeto.
Esta noche vi ganar al Mexicano, ¿Porque?
1.- Conecto los golpes de poder,
2.- fueron golpes claros,
3.- presiono,busco mas la pelea;
A Marquez le falto mas, solo un poco mas para
que ubiera ganado con claridad.
En cambio Bradley, 1.-La mayoria de sus
golpes fueron a los guantes 2.- peleo sucio, 3.-
en los ultimos raunds se dedico a retroceder,
4.- la mayoria de los golpes que conecto
fueron jabs rapidos sin contundencia (En
cambio Marquez lo rebotaba cada vez que
conectaba un jab).
Por la forma en que describo la pelea pareseria
que vi ganador a Marquez por un amplio
margen, pero no es asi, esta noche observe
una pelea cerrada, con poca accion, sin
embargo de lo poco que hubo, Marquez
siempre se llevo la mejor parte.
Saludos..
Ya le llego el adios a marquez y debemos rendirle honor a uno de los grandes uno que nadie le regalo nada, un ser humano espectacular y un atleta formidable.
MEXICO 8 campeones
cu,ba 1
argentina 2
dr. boxeo
Disculpe, me gustaria preguntarle porque copea mi comentario, supongo lo hase por que tenemos una opinion similar respecto a este tema; pero aun asi me gustaria estar seguro de cual es la razon.
Saludos.
Creo que nacho y jmanuel marquez estavan todavia calientes de la pelea cuando dieron las declaracion la verdad es que. A marquez ya no le alcan las piernas para corretear este tipo de boxeadores son de un estilo complicado y marquez la mentablemente no esta en edad espero y marquez se retire como lo que es el mejor boxeador mexicano del momento. Buena victoria de marquez a su estilo nos guste o no!!
dr boxeo tu comentario es una basofia,
pero si marquez casi va a la lona 2 veces como dices que conecto los golpes de poder , ademas ademas vieron los porcentajes y estadisticas de golpes.
bradley gano claramente,hasta el locutor de golden tv, que es fan de juan manuel marquez , dio como perdedor ajuan manuel marquez,david faitelson y todos los de esp hasta su compañero de golpe a golpe lo vio perder,de que hablan mexicanos, la cara DE BRADLEY LIMPIA, LA DE MARQUES CON HEMATOMAS,
jjepq, ignorante como dices que marques pego mas duro si marques fue el que termino con hematomas, y casi va a la lona 2 veces,bradley termino con la cara limpia,nunca vi a bradley trastabillando, hasta el compañero de juan manuel del programa golpe a golpe de espn lo vio perdedor,david faitelsn igual,visto los porcentajes de golpes conectados y de punf por dios,marques perdio claramente,no lo quizo reconoser por que estaba muy frustrado,
Pascual tu nota es una … Pacquiao no precisa perder con Rios. El quiere la quinta con Marquez no es un maricón como el mexicano o como tu que solo estas acostumbrado a escribir estupideces.
jajaja no saben como argumentar estos mexicanos llorones. Siempre le roban al pobre Marquez pobrecito, vive llorando su campeón cuadrado.
Cuando enfrenta a un boxeador un poco escurridizo que no le va de frente, no sabe que hacer.
señores por favor seamos justos , yooo vi un empate y bueno esta bien gano bradley vaa, pero tambien tomen en cuenta marquez ya tiene 40 años la edad cobra factura mas sin embargo tien aun con que, no esten criticando a un gran campeon como marquez y aun gran entrenador como don nacho, ni pedo se perdio ni modo, vamosss mexico
yo soy mexicano yestaba con marquez pero yo vi que perdio la peleay no debe de haber excusas por otro lado da risa cuando algunos foristas ponen como argumento para respaldar su opinion la comparacion de los rostros que este se notan los golpes en lcara mas que al otro …a bradley ruslan lo golpeo con mucha mas fuerza y su rostro no mostraba dano simplemente hay peleadorers que es mas dificel que se inflamen o corten es su genetica
PALO DURO.
SI ES ASI,, PUES QUE BUENO Y EN HORA BUENA,, YA PELEA RIGO Y LARA,, QUIERAN O NO DEBE ESTAR INTERESANTE TROUT Y LARA,, ES DIFICIL DECIDIR QUIEN GANARA!!.
PERO BUENO YA VEREMOS ESE DI 07,, SI DIOS NOS PERMITE,,, BENDICIONES COMPA PALO DURO!!!.
por ahi andan disiendo que ya calleron varios mexicans qe ya no qedan estrellas bla bla bla
pero agan un buen analisis criticos del boxeo mexicano
las grandes peleas de este año las encabezaron mexicanos
somo unos de los paises con mas campeones o el qe tiene mas tiene
y somos los que sacamos la cara por el boxeo que damos las mejores peleas y espectaculos
a verdad
el siri salido humillo al orgullo de puerto rico.. el marico cruz.eso boris son inutiles no sirven para nada mantenidos si no fuera por los gringos los boris se mueren de hambre. pero los mexicanos seguimos siendo los mejores solo con robos nos ganan…arriba mexico malditos envidiosos
robo esa pelea la gano marquez. solo asi nos ganan a los mexicanos con robos. mexico sigue siendo el mejor. en cambio los boricuas esos mantenidos quijada de cristal no gana nada.estan muy debiles. no aguntan nada de golpes los pobres boris mejor sigan de mantenidos y inutiles y ya es hora que aprendan que mexico es su padre
Clara derrota de Marquez, lo curioso es que no aceptan que La Tormenta del Desierto fue mucho mejor, saben por que? porque han sobrevalorado a Marquez, razones?
1. Marquez es un peleador de contragolpe (al igual que Bradley, pero este ultimo con mucha mayor velocidad y recursos boxisticos)
2. Lo de Marquez con Pacquiao se debe a que Manny busca la pelean es más, es notorio que el gran KO que le propino Marquez a Manny lo hizo retrocediendo hasta las cuerdas (es por ello que no entiendo los comentarios en contra del estilo de Bradley, si realmente era una lucha aburrida entre 2 contragolpeadores)
3. No se que se refiere Marquez cuando dice que lo han robado 6 veces, el cree que esta invicto? por lo menos he visto las 3 peleas anteriores con pacquiao (claro esta sin el audio de los locutores mexicanos, que se caracterizan por exagerar mucho) y en ninguna vi a Marquez ganador como el dice, en 2 peleas registro de 4 a 5 caidas, y no hay ningun round en el que haya ganado 10 sobre 8.
4. Marquez es un gran boxeador, innegable, pero la gente olvida estas cosas (les invito a investigar y ser objetivos)
A. Marquez no cumplió con el plan de pruebas antidoping que firmo con Bradley.
B. Los foristas mala memoria lo excusan (a Marquez) con lo de Manny y Floid, pero todos saben muy bien que al final ;Manny acepto las pruebas con Floid, y que la pelea no se dio porque Manny exigió cobrar lo mismo que The Money, y a este ultimo (Floid) no le gusto la idea, porque el manifestó que era el rey del PVP.
marques gano fue un robo y los que que dicen que bradley gano claramente. son envidiosos antimexicanos que no saben de boxeo .sigan con su envidia con mexico.pero los mexicanos somos los mejores solo con robos nos ganan
A llorar a maternidad….gano Bradley pues Marquez no tenia piernas ni la misma agresividad que le dio’ triunfos contra otros estilistas y contragolpeadores.
Sin duda gano Bradley, el es el campeón y tendría que haber dado más el Maestro, pero ni hablar aunque no nos guste le falto a Márquez descifrar lo que se le presentó.
Las peleas se ganan con estrategia y la verdad hay que reconocer que se la aplicaron a nuestro querido Márquez .
Saludos y bendiciones.
Gano Marquez por muy poco margen, Bradley me sigue quedando a deber, todavia no me gana una pelea convincentemente, hasta ahora sus victorias son polemicas. Y marquez que ya se retire con gloria,no vaya ser que le pase como Chavez padre en su ultima pelea.
Lomachenko va aplastar al Siri. Pobre por el Siri no le duran los cinturones puestos. Si quiere quedarselos tendra que aprender a defenderse y meterle tecnica al asunto, no todo es corazon y tirar mazasos.
Sarkastiko, CUBA TRES CLASES A: RIGO, GAMBOA, LARA y México=?
Chileno por que siempre comentas de manera despota y despectiva???
Te crees un ente superior o una deidad???
Mas respeto, queno sabes tanto como te crees!!!
Marquez no peleo del todo bien, pero gano 115-113.
Mi tarjeta conincide con los espcialistas de ESPN:
SALUDOS.
Para Viejas Zorras las Puttas Madrrres de todos los balserdos y mas la del w,a,a,wii.s. el almamas y el la vennaaguante, wuajajjajajaj bueno tambien las del V-erdulerito(erudito) y el kid su,c,c,iona Pe,nes, wuajajajajajaj
Mikey Garcia, Jessie Vargas son dos de los mejores hoy. Leo Santa Cruz tambien, y Diego Magdaleno tambien son unos guerreros Azteca que tieneb la aficion para poder sobre salir en este deporte. No se lo que paso con Miguel Beltran Jr, el tambien es un muy buen peleador de los guerreros Azteca. Busquenlos, son los mejores. Empezando con Garcia y Vargas.
La aficion no es sinonimo ce calidad azteca…mas bien tiene que ver con promocion,publicidad e intereses.
marquez hizo todo lo q pudo para dar buen espectaculo antes de la pelea pence q se iva a repetir una pelea como jmm vs juan diaz pero la sorpresa q bradley no le interesa dar buen espectaculo sintio la pegada de marquez y empeso a boxear al estilo aburridicimo de floyd a un asi jmm salvo la pelea q no fuera tan aburrida como la del canelo y floyd. brdley habia prometido una guerra q ya habia cambiado la forma de boxear q ya iva hacer un guerrero q ya no seria cobarde la sorpresa q le jugo el dedo en la boca a todos q compraron para ver una buena pelea. a un asi estubo muy pareja era q los jueces no lo hubieran premiado con el triunfo.
vi ganar a marquez.
pero fue una pelea muy cerrada, opino tambien k no se puede ganar corriendo como lo hizo bradley.
sin embargo tambien creo k no se puede considerar un robo, x lo cerrada k estuvo la pelea y x ser un deporte k se juzga x la apreciacion de cada juez.
marquez debe retirarse, a pesar de seguir estando en un excelente nivel, creo k su movilidad y reflejos ya merman y se notan ante boxeadores tan rapidos como bradley.
suerte a marquez y que tome la mejor decision
Marquez ya debe retirarse para no arrastrar su prestigio y su legado.
Es obvio que si siempre ha sido un deportista de elite y de alto rendimiento se sienta bien fisicamente, pero los años ya le pasan facturas, es mejor que diga adios ahorita que fallo en este intento de tener cinco titulos. En este intento ya iba arriesgando gran parte de su prestigio. pienso que lo conservo intacto pero ya no deberia de seguirle buscando mas. No tiene mas que hacer, ya lo ha hecho todo deberia de reconocerlo.
Saludos Marquez eres mi idolo al igual que chavez