Austin Trout retiene su cinturón ante Delvin Rodríguez

26

En velada disputada en el Home Depot Center en Carson, California, el estadounidense Austin Trout retuvo su cinturón de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), por decisión unánime ante el dominicano Delvin Rodríguez.

El combate no destacó por su intensidad y desde los primeros asaltos Trout se distanció en las cartulinas sin problemas lanzando y conectando más golpes que Rodríguez, se esperaba una reacción final del dominicano en los asaltos finales al estar claramente por debajo a los puntos pero Rodríguez no arriesgó en exceso y lo dejó todo para el asalto final en donde puso en apuros al campeón pero este logró acabar para imponerse por 118-110, 117-111  y 120-108.

El invicto Austin Trout tras esta victoria  aumenta su récord a (25-0, 14 nocauts) mientras  Delvin Rodríguez  pasa a (26-6-3, 14 nocauts).

Había mucha expectación para ver a Austin Trout debido a que presumiblemente será el próximo rival del actual campeón superwelter del CMB Sául “Canelo” Álvarez, el mismo Canelo presenció en directo la pelea, en caso de cerrarse la pelea se enfrentarían el 15 de septiembre en lo que sería una pelea unificación entre el actual campeón de la AMB Austin Trout y el del CMB  Saúl “Canelo” Álvarez.

Compartir.

26 comentarios

  1. TROUT va a ser el procsimo rival del CANELO, sin dudas es de menos peligro que VANES O LARA , sige la tendencia a protejerlo , aunque lla se le esta serando el circulo al CANELITO.

  2. Este Delvin Mediocre Rodriguez por dignidad debia dejar de comentar en ESPN. pasa criticando a los boxeadores diciendo lo que deben hacer cuando boxean, y cuando el esta sobre el ring se comporta como un cobarde mediocre que no hace lo que el critica.

  3. en lo personal, creo que Trout tiene mejor boxeo que Vanes Martirosyan, no concuerdo con Many que TrOUT SEA menos peligroso que Vanes. No vi esta pelea espero verla y así forjar mejor opinion sobre trout y delvin. En cuanto al proximo rival del canelo… Lara para mi es el rival mas peligroso para quitarle el invicto al pelirrojo, aun así creo que no seria paliza la que Lara le diera al canelo.

  4. Por ciero tenemos ootro campeón mexicano en peso gallo de la FIB, ni modo a seguir sufriendo los antimexicanos!!!!

  5. punino eleoncio mercedez el

    JJPEQ SALUDO,soy dominicano pero no apollo tanta mediocriedad de este paisano que como tu dices es cierto abla de sobra como comentarista,recuerdo una vez que el mismo estaba cristicando a otro compatriota de el mismo, llamado edwin la bomba rodriguez quien llo veia que estava ganando bien conetando mucho bombaso al cuerpo de su contricante y el y los otro decian que rodriguez abian perdido,,ya tu sabe el canal de espn le interesava que ganara el otro y como le estaban pagando sus asqueroso centavitos decidio vender la patria,pero muy bien yo no le deseo a delvin le valla mal,pero en esta derrota le fue bien por que asi le sirvio de experiencia a no cristicar lo que no conoce,y tambien quisas aprenderas que a un surdo no se le camina todo el tiempo asia la surda sino al contrario casi todo el tiempo asia la derecha del contricante por ejemplo juan manuel marquez cuando pelio con pacquiao asi se le pelea a un surdo caminando asia sus derecha para evitar ser chocado con las surda.expero este paisano aprenda ser humilde y aprenda mas tecnica y teoria de boxeo…..

  6. Sr Marcos:
    Quisas tengas rason de q Trout tenga mejor boxeo q Vanes, lo importante es q el pelirojo empiese a fajarce con cualquiera de estos nombres q se mencionan, no importa el orden , q empiese por el q ellos piencen q es el menos peligroso y siga esta q demustre q es ese gran campion q tratan de vender, si va a empesar q empiese , pero q no bengan con otro viejito para seguir robandole iluciones a los fanaticos q lo sigen.

  7. Yallegoelgallo el

    Yo esperaba una pelea explosiva, pero la verdad fue una pelea muy aburrida de parte de los dos boxeadores, cuidándose todo el tiempo, muy a la defensiva, no arriesgaron nada para dar un buen espectacu,lo si Trout pelea contra el Canelo asi com lo hizo contra Rguez esta perdido a los dos los he visto pelear y an dado mejores peleas, pero en esta fue muy lamentable, muy pobre en calidad boxistica.

    Saludos!!

  8. TAMAULIPAS el

    CANELO no peleara con ninguno de los mencionados (trout,,lara,,, etc. ellos representarian un peligro para su invicto,ACUERDENSE desde cuando lo andan enfrentando con mangano sutano etc,,eso es nomas para calmar a sus seguidores,si no para alla vamos,,ACUERDENSE lo van a poner con un desconocido o un VIEJITO COMO LO SABEN HACER.O DE PLANO VAN A DECIR NO HAY RIVAL PARA EL CANELO Y SE SUSPENDE HASTA NUEVO AVISOOOOO

  9. Saul Alvarez tal como ya lo ha mencionado un forista solo tienes dos nombres para elegir, uno de ellos es Erislandy LARA, sin embargo estoy convencido que, representando un riesgo mayor, tú y tus manejadores no lo tomaran en cuenta; sin embargo el siguiente es un rival ineludible se trata de AUSTIN TROUT con éste tendrías la posibilidad de unificar títulos (léase: ganarlo) la pelea de por sí con una adecuada promoción sería atractiva y finalmente este rival-campeón SÍ ES UN VERDADERO RETO, pues tiene la movilidad suficiente, tecnica y pegada aceptables; advertí en tu declaracion posterior a la pelea cuando se te entrevistó que fuiste cauto al señalarlo como posible rival, dejándo la decision a tus manejadores, entiendo que por lo que viste en el ring, te has convencido que TROUT sí puede ser considerado un RIVAL A VENCER PARA GANAR LO QUE TANTO SE TE HA NEGADO: LA CREDIBILIDAD como un verdadero campeón que muchos aficionados te reclaman, ahora sí todo está en tus manos: Erislandy LARA (por el momento no creo que tus manejadores lo tengan en cuenta puesto que tus oportunidades son escasas y significa el RIESGO MAYOR) o AUSTIN TROUT (paridad de competencia, salvo decisiones corruptas tantas veces advertidas en los jueces que favorecen a supuestos boxeadores que representan “jugosos” intereses económicos para los manejadores y promotores), y recién podrás cimentar un verdadero nivel de campeón para los aficionados, sí eliges otro rival, simplemente le darás la razón a tus detractores, hundiéndote en la MEDIOCRIDAD como deportista -aunque seas exitoso como empresario-, en el reconocimiento de los aficionados y conocedores de este deporte.

  10. Punino

    concuerdo contigo en no desearle que le valla mal a Delvin, pero a mi en lo personal me molesta escucharlo como analista, ya que carece de autoridad moral para criticar a otros boxeadores, ya que el es muy mezquino cuando se sube a un ring.

    Algo parecido a decir que perro no come perro. Como un cubano que escribia aqui en el foro Yordenis Ugas, pasaba criticando a a otros boxeadores y considerandose martir por las pocas oportunidades que le daban y me toco verlo pelear en dos ocaciones y su discurso no era nada compatible con su actitud en el Ring. Obio me gane las descalificaciones de varios foristas por criticarlo, pero es como te digo perro no come perro y ellos caen en esa contradiccion.
    Saludos

  11. Carlos

    creo que eres demasiado fatalista, entiendo que Canelo requiere enfrentarse a boxeadores de calidad, pero de eso a que si no enfrenta a alguno de estos dos que tu comentas perdera la credibilidad y el respeto de muchos, creo yo que te equivocas.

    Canelo ya demostro credibilidad al haber anunciado la pelea contra Williams, que aunque con una baja en sus peleas era por mucho mas competitivo y pekigroso que los antenombrados. Una lastima lo de su axcidente.

    Para mi ninguno de estos boxeadores pone en peligro al Canelo, asi que si no se da esta pelea no es para cortarse las venas.

  12. ese canelo se va a salir con la suya ya que se gasto todo el dinero que gano contra shane mosley en pagarle a alguien para que le hecharan el carro encima a williams y toda para que en septiembre peleara con un flan como lo es trout, y todo para que pensaramos que si no peleo contra alguien de calidad no fue su culpa ni de oscarito el cocaino de la hoya

  13. chaquetas news:

    Zancasteabro, Mex, 21, dec, 2012, Ultima noticia, kirklland ha dejado de ser un bulto al cancelar su pelea vs el canelo alvarez debido a que se le lastimo el ano por la diarrea que ledio al saber que seria enviado al paredon el 16 de sep, Ahora su lugar como bulto mundial lo tomo un CAMPEON MUNDIAL INVICTO llamado austin trout, el cual a pesar de ser campeon invicto ha sido nombrado como bulto por la legion de las locas de miami, ya que para ellas el unico boxeador lb x lb es un tal lara que nisiquiera es campeon, pero por el simple hecho de ser de cuba es el mejor.

  14. Deberas nunca crei que el CANELO se midiese con WILIAMS, de no haber sucedido el accidente , saldrian con otra cosa, es q ningun ribal de peligroq le anuncian a estos protejidos son creibes, luego salen con alguna podrida.

  15. TAMAULIPAS el

    ATILA EL DESTRUC yo no soy malinchista solamente soy realista,deves de estar ciegamente envabucado del canelo.o de plano estas ciego y perdido,un CAMPEON debe demostrar de el x que es CAMPEON cosa que el canelo lo cual no a susedido con CANELO x que tiene miedo de perder su invicto y ser EXCAMPEON O X QUE LOS PROMOTORES NO LO QUIEREN ENFRENTAR CON UNO MAS O MENOS BUENO,NO LO SEel caso es que ya es tiempo que demuestre x que es campeon x que hasta ahorita no lo a hecho,y LARA queda como ## 1 para enfrentarlo pero seria un milagro que se diera esa pelea,todos dicen que lara es un desconocido pero tiene mucho mejor boxeo que el metado CANELO Y PONCH ADEMAS HE DICHO

  16. TAMAULIPAS el

    UN DIA DE ESTOS VAN ASALIR QUE CANELO PELEARA CON EL INDIO QUINTANA EVADIENDO SU COMPROMISO OBLIGATORIO (LARA) SI NO PARA ALLA VAMOS SI PELEA CON LARA SERIA UN VERDADERO MILAGRO

  17. que boxeador tan aburrido es este tout,y no le vi gran cosa,talvez por esa razon sera el proximo rival del canelo,si el canelo tiene orgullo lo rechaza como oponente pues q lase de pelea van a dr? todos a dormir,lara es el ranqueado numero uno y se merece la oportunidad,pero es algo peligrosa para cnelo que estan tratando de hacerlo una mega estrlla,en otras palabras a cuidarlo y tener los jeces listos para darle peleas

  18. Contra vanes deberia boxear, pero vanes ha dicho muchas cosas no creo que de la hoya le de la oportunidad por bocon, pero seria bueno por el boxeo!

  19. ese negro inflado que perdio con molina ni su nombre me se por que no es nadie ya que perdio con molina y le regalaron un empate no tienen verguenza estos cubanos buenos para nada en decir que es el mejor si no es nadie en el boxeo de verdad que estan idiotizados con el negrito ni en su isla lo conocen como quieren que haga una pelea la verdad lo unico que van a lograr es una revancha con molina y hay si le van a dar hasta con la cubeta a este negro cobarde que si quiere demostrar algo primero que pida la revancha con molina pero claro que no lo hara por que le da miedo jajajajajajaja que cobarde este negro

  20. INVITADO PR el

    EL PROLEMA CON CANELO ES QUE SI NO HACE PELEAS LLAMATIVAS PERDERA CON UN DESCONOCIDO QUE ES PEOR,,

  21. METALero LocCO el

    TAMAULIPAS tenias que ser chilango enanito y prietito x eso dises idioteses!! Por tu baja auto estima me cago en ti malinchista barato es pin……che cubano aquien le a ganado??? No pudo ni con molina!! CANELO lo mataa!!

  22. Aaaa pobres esperanzadores se la pasan criticando al canelo al rato que les demuestre a ver con que jalada salen pero pues el tiempo lo dira el chiste de estos es ir en contra de todo lo que sea mexicano

  23. TAMAULIPAS el

    OYE METALero,y canelo a quien le ha ganado?que no son puros boxweadores que van de salida o de 3 classe MIRA SR HAY QUE SER REALISTA,CANELO NO LE GANA A UN LARA,TROUT,ETC. X ALGO NO LO HAN QUERIDO ENFRENTAR CON ALGUNO DE ELLOS,!O QUE CREES QUE DE LA HOYA ES ESTUPIDOOOO?EL SABE PERFECTAMENTE CON QUIEN PUEDE EL CANELO Y CON QUIEN NOOO,NO CREES,HABER SI CON ESTO TE QUITO LA VENDA DE LOS OJOS, Y NO SOY CHILANGO SOY ORGULLOSA MENTE DE TEXMEX,VIVA REYNOSA TAMPS

  24. MANUEL RINCÓN el

    JJPEQ, CHAQUTAS, muy buenos comentarios,en el face, le respondí a alguien, que dijo que el canelo era cobarde solo por que le van echar a TROUT,y no a LARA,esto fue lo que dije,si tu fueras promotor, manejador, entrenador, del canelo te lo acabas en cinco días,a quien enfrentarías al canelo,,,,A,,, LARA,,,,O,,,TROUT,,,,, obviamente tiene que ser ,,a ,,TROUT,,,,por que? sencillo le dije, por que es campeón y representa mas dinero,y si yo fuera el apoderado de lara ya estuviera pero de ya, hablando con Oscar de la hoya, pidiéndole una pelea con el ganador de estos dos, seria una pelea que le representaría dos cintos y mucho reconocimiento, pero están tan, pero tan, aferrados hacerlo campeón a costillas de este muchacho canelo, que se ciegan y no ven otras opciones,pero en fin cada quien, lo que si le digo a todos los detractores del canelo, que se quedaran con las ganas de verlo perder,estos dos en mi opinión muy personal no son los que le quitaran el cinto al canelo, a mi gallo ya no lo para nadie, !!!hay no mas!!!.

  25. TAMAULIPAS el

    AL CANELO NO LO PARA NADIE Y MENOS SI LO PONEN CON 3 CLASSEY PERO CON LARA PIERDE X QUE PIERDE 90% SEGURO,LOS BONBAZOS QUE ATERRIZA LARA EN CONTRA DE SUS OPONENTES CANELO NO LOS AGUANTARIA,SI COTTO LO PUSO AL BORDE DEL KO,IMAGINENSE LARA QUE NO LE HARIA,

  26. a mi si me gustaria verlo contra trout, en primer lugar por que si mal no recuerdo, este fue el que le quito el campeonato al hermano del canelo, entonces seria como que vengar la derrota de la familia… y en segundo lugar porque es de unificación, y al final habra un campeon de papel menos 😀

Dejar una Respuesta