¿Cómo se puede perder la forma y la clase así?

51

Por Andrés Pascual 

Linares boxeó “over-trainning”

Hace algún tiempo, el venezolano Jorge Linares era uno de los más elegantes, de los más rápidos y de los mejores pesos pequeños del boxeo; sencillamente, daba gusto verlo pelear, entonces residía en Japón y lo asistía un trainer nipón.

De una casi encumbrada promesa al que se le predestinaban grandes cosas, una de ellas, la posibilidad de ceñirse por lo menos 3 fajas mundiales, rutina nada difícil hoy, cuando algunos necesitan un escaparate para colgar tantas que superan la cantidad de pantalones o camisas colgadas, sin embargo, en un abrir y cerrar de ojos, este pugilista comienza a presentarse sin instinto ganador, sin intuición para el remate y sin reflejos ni velocidad.

Anoche el suramericano debió noquear al mexicano Sergio Thompson en el primer round y no pudo, fue en la pelea eliminatoria que enfrentaría al ganador por el campeonato mundial ligero con Antonio Demarco, versión CMB ¿Qué le pasó?

Thompson estuvo mal, con un poco de la clase que lo ha abandonado paulatinamente, Linares no lo dejaba de pie, pero…

En el segundo, luego de una buena derecha del ganador, solo eso, el perdedor fue a la lona y se paró, pero una herida de consideración logró que, entre el médico y el referí, detuvieran el pleito por nocao técnico.

A principios de año el argentino Carlos Irusta escribió para ESPN una loa a Freddie Roach titulada “Grandes técnicos, grandes boxeadores”, que pretendió hacer extensiva a Nacho y a Amílcar (que nunca han necesitado ese tipo de ayuda promocional exagerada y ridícula) en la que se arriesgó a decir que “detrás de un gran peleador hay un gran técnico”, tomando como base la relación de Roach con Pacquiao.

Resulta que casi nadie esta cuestionando la derrota de Jorge Linares con Freddie como punto de análisis de las dotes del multiganador del Trainer del Año, cuando también deberían, porque, ya se sabe, “un solo palo no hace monte” y cuando se habla de Arcel, de Stewardt, de Dundee, de Nacho se habla de establos de campeones, no de un solo caballo y eso cuenta.

Linares fue entrenado con la misma carga exagerada a que acostumbró Roach con Pacquiao, una sobrecarga no solo monstruosa, sino irracional y equivocada, ¿Cómo pudo aguantarla el asiático?  Bueno, tal vez con un poco de suspicacia más una dosis de “lo políticamente incorrecto” no se necesiten “fuentes dignas de toda credibilidad” ni declaraciones que rescaten lo moral a través del orden jurídico.

La forma como ha subido últimamente Jorge Linares acusan que lo ha hecho sobreentrenado, porque lo demuestran los síntomas, dos de ellos, la pérdida de la velocidad y un cansancio inusual para un segundo round.

Ni Linares ni nadie puede soportar esa carga de trabajo si no se les estimula de alguna forma y al venezolano no lo “tocaron”. Parece que la premisa de Roach ahora será formar seres humanos, no androides, por lo que tal vez sea verdad que el filipino se irá pronto del boxeo, ya que, nadie lo dude, “a lo natural” no puede ganarle no digo yo a Mayweathers jr…

Linares debió noquear anoche a Thompson en el primer round y no pudo, vamos a ver si Roach regresa al carril del que, peligrosamente, ya se le salió la primera rueda delantera.

Vamos a ver también si “Irusta y los sabios” dicen algo sobre esto, aunque sea, como acostumbran, poco contundentes tanto por guataquería insolente como por poco conocedores del oficio.

Compartir.

51 comentarios

  1. FRIKI-KO el

    POR ESO YO COMENTABA QUE ROACH SOLO LOS TRABAJA FÍSICAMENTE “LOS TRUENA” PERO EN LA TÉCNICA NADA ,ROACH CREE QUE TODOS SON PACQUIAO…

  2. Criticar es muy facil cuando nunca sea sido ni se es nada ni nadie en la vida. das lastima paisano

  3. SPORTBILIS7 el

    Paquiao es un peleador burdo, rudimentario y Roach no ha podido cambiar eso, lo mismo con los Chávez, suben con una sola estrategia que es tirar muchos golpes rápidos y de allí no salen, ni los peleadores ni la esquina han mostrado capacidad para cambiar de improvisar o adaptarse a las condiciones que les plantean los rivales,en pocas palabras Roach es un pésimo entrenador…

  4. el amante de tu esposa el

    si tan seguro esta porque no le han comprobado nada al iwal que al jr..mamapollas de maywether y martinez

  5. tonyman el

    la neta este compa trai puros boxeadores ya hechos y sin lealtad a sus antiguos entrenadores ami en lo personal me gusta mas el estilo de nacho beristain que es un entrenador que enseña desde abajo a sus pupilos hay barios prospectos en el cat gimnacio propiedad de roch y uno de ellos es muy bueno espero no le pase lo mismo anoche yo vi un linares muy musculoso como si estubiera trabajando con pesas y barra durante meses lo vi lento y torpe que paso ellos lo saben lastima pues talnto como el niño de oro salen pocos hora ya esta super cortado de su rostro y en sus cortes por lo regular es muy sangroy y escandaloso ala hora de ser cortado deverian de dejar de subirlo al ring con mexicanos ya que estos se le ponen al tu por tu y pierde la cabeza y termina perdiendo deverian de oelearlo con europeos unas peleas para que recupere su estima pero en esta divicion es de mexicanos y algunos de ellos son super violentos rios vazquez marquez soto antillon son muchos hay los dejo.

  6. chileno el

    RUBIO:

    Así es la vida, la falta de talento lleva a muchos a escribir basura….

    Me da risa ver la envidia con la que escriben de Pacquiao, si los foristas supieran el suficiente inglés podrían encontrar foros y notas de periodistas, donde mencionan que les pareció raro el físico mostrado por JMM ante Pacquiao….

    …pero por acá, cerremos los ojos y critiquemos al filipino, miremos la paja del ojo ajeno y demósle al pueblo ignorante lo que quieren escuchar, por nada veamos nuestras falencias, tapemos a los mafiosos que cuidan a un tal Chávez que no ha peleado con nadie, no digamos nada del físico de Marquez, pues claro el se lo gana en el gimnasio y el filipino, hasta le había crecido la cabeza según algunos…

    es un vil mentira, darle a los ignorantes lo que quieren escuchar, para que estos aplaudan a pseudo-expertos y de esa manera vivir en el país de la fantasía, donde se sueña ser mejor que el filipino, mientras que el resto del mundo observa y disfruta los últimos años de boxeo de Manny Pacquiao, que tiene algo así como un 10-1 en favor contra boxedaores mexicanos…

    La verdad no tiene remedio y la única verdad es la que queda en los libros de la historia del box, esa en la cual Pacquiao tendrá un lugar mas alto que cualquier boexador mexicano jamás nacido…

  7. RICKBOX el

    Llinares dejo de hacer lo unico bueno que hacia 5 golpecitos por segundo como un gato peleando la velicidad no es todo, sin cintura no defensa no se les puede ganar a tipo aguerridos como este thomposon que parecian de medio pelo.

    LO QUE ME ENCANTA ES BOXEADORES MENOSPRECIADOS EXIBEN A ESTOS BOXEADORES INFLADOS, Se esta viendo cada vez mas este tipo de ” peleas a modo” .

  8. RICKBOX el

    Chileno

    Relajate, parece que traes un odio irracional a los boxeadores mexicanos, puedes concentrarte en apoyar a los boxeadores chilenos buenisimos que han llegado al estrellato…………………………………………………………………………………………………………………. no me acuerdo de ninguno pero seguro debe de haber.

    Saludos

  9. chileno, tu que sabes de box?? acaso tienen boxeadores en tu pais??. claro que fue raro la manera de ganar peso de Marquez, pero si a pacquiao se le permitio porque a el no?? lo que pasa que las esquina de pacquiao no creyeron que se iba adaptar tan rapido al cambio y les salio el tiro por la culata, bob arum tenia la necesidad de levantar la imagen de pacquiao porque sus peleas no se las creia nadie, solo la gente que ve ocasionalmente el boxeo como considero es tu caso, pero no calcularon que marquez les iba hechar mas abajo su teatrito y claro que permitiron de todo con tal de supuestamente ver una pelea pareja y que Marquez no fuera tan facil para el ¨mounstruo¨ pero ya ves lo que paso, tan bien han armado esta mentira que hasta ellos mismos creyeron que pacquiao era un Superman y se le olvido que compraron a Margaro, Clootey, Mosley y la unica pelea que no pagaron disminuyeron a Cotto para asegurar el triunfo de superpacman..

  10. Alberto el

    Linares fue un buen boxeador en pluma porque entrenó en Japón que era su segundo hogar pero desde que los medios empezaron a inflarlo y Roach a entrenarlo el chico se fue para abajo al punto del retiro. Derrotado por Salgado un clase C, derrotado por Demarco un clase B y para terminar de reforzar mi opinión una última derrota por parte de Thompson otro clase C que subío dos divisiónes para darle una paliza en 1 round.

    Sí no fuera por Pacquiao hoy mismo Roach no sería nadie. No soy Mexicano pero Nacho Beristain es para mi el mejor entrenador de la actualidad y Freddy no le llega ni a los talones.

  11. enrique el

    Pacquiao es un drogadic to eso todo mundo lo sabe tiene su usar sustancias ilegales para ganar sus peleas arregladas sólo un chil eno pende jo podría decir lo contrario es una pena que dejen escribir aquí a gente tan lam e gue vos y que sólo ven boxeo cuando pelea su boxeador favorito como el caso de el radar benítez pero que estu pido de miér da eres chi leno ca gon avienta toda la basura contra méxico a mi me da igual no soy de allí pero para hablar de Márquez antes rellena te la boca con miér da porque a este boxeador lo respetas y sí no tienes boxeadores en tú país deberías al menos conseguirte un ídolo latino no asiato chile no de miér da

  12. Jorge Linares es un boxeador sobrevaluado, realmente no es bueno, no pega fuerte y no resiste golpeo, ademas tiene la piel de la cara muy delicada, cada pelea que pasa con facilidad sale cortado.

    Las unicas tres veces que enfrentado buenos boxeadores lo han noqueado, analicen su record, las demas peleas fueron contra boxeadores desconocidos, o conocidos por ser malos boxeadores. Se acabo su carrera!!!

    Ni Freddie Roacho, ni Nacho Beristain ni el cualquier otro entrenador Japones, podra hacer que Linares sea un buen boxeador porque no tiene los elementos necesarios.

    Debe hacer unas cuantas peleas mas con boxeadores medianos para que ahorre algo de dinero y entonces hacer inversiones, porque si siguen en el boxeo en menos de 5 años lo veremos desfigurado del rostro, sumido en el vicio, y haciendo peleas en cualquier patio por unos cuantos pesos!!!

  13. "el radar" benítez el

    Buen comentario de Pascual y no por haber perdido Linares sino,la manera distinta como se desenvolvió y perdió y ante un boxer regular proveniente de dos categorías abajo, algo le habrá sucedido al “Niño De Oro 24 Kilates Y Medio” Linares para subir disminuído físicamente…..lo de sobre-entrenado es una fuerte posibilidad si ya comenté en otra nota que Linares ya estaba noqueado antes de comenzar el bout.

  14. Octopus el argentino el

    No creo que la culpa sea exactamente de roach, al menos no en el sentido que se pretende, lo que sí que creo es que 1) la fama de roach ayuda a los deportistas a tener de algún modo más salida comercial o cierta predisposición a que los medio se fijen más en ellos como si ser entrenado por roach ya fuese sinónimo de calidad.
    2 roach tiene multitud de ayudantes y entrena en distintas partes del globo y dudo mucho que dedique a los deportistas el tiempo que realmente merecen. Como he dicho no es problema de si roach es buen entrenador o no si no por falta de atención, de todos modos comparado con don Nacho Beristáin no hay color, solo hay que ver la técnica del maestro JMM y la de pacquiao, cada uno con sus máximos exponentes, y conste que hablo de técnica, Beristáin es el numero 1 sin lugar a dudas.

  15. no se cieguen fanaticos de DOpaquiao,en la pelea contrea marquez quedo evidenciada las carencias tecnicas de DOpaquiao.

    coincido con pascual en q “a lo natural”,osea sin doparse el filipino no le gana a nadie.

    lo demas es cuento de camino,por algo se ha negado a realizarce los examenes para una pelea contra floyd.

  16. Judas Priest el

    La realidad es que FREDDIE..está a años luz de ser el ENTRENADOR que nos quieren vender…lo vemos con el JR..y demás que simplemente son malisimos..nada de tecnica..no se saben mover en el ring.

    Lo de Freddie va más por lo comercial que por tener cualidades y/o capacidad para ser un muy buen entrenad

  17. john petrucci el

    Poner en la misma línea a Roach y a don Nacho, resulta hasta ofensivo……………todo es puramente comercial estilo gringolandia…….el que no lo quiera ver y/o aceptar, francamente es un ciego………….

  18. el man el

    Es cierto freddy no les encena tecnica a sus pupilos cre que todos son como pacquia solo los manda a tirar golpes y nada mas en insolito que en la pelea contra demarco linares hiba ganando por lo menos 9 raund en el 11 lo mande a intercambiar golpes sabiendo que linares tenia una cortada difil de controlar y que demarco lo superaba en pegada cada vez que se hiban al intercambio yo creo que debe cambiar de entrenador su estilo no se acopla a el que ensena roach creo que va mas con el que ensenan los entrenadores cubanos

  19. Isroliv el

    Roach es simplemente un mediocre que no sabe nada de técnica y para muestra un botón. Jhonny Tapia: un boxeador tremendamente limitado, sin piernas ni cintura, Amir Khan: Un boxeador carente de defensa ya que no sabe que hacer cuando se lo ataca al igual que pacquiao este ultimo tiene una gran velocidad.
    Eso por poner algunos ejemplos yo no quiero hablar de los hermanos Chavez pero ya ven, son muy tiesos y unas enormes lagunas técnicas y defensivas .
    Roach solo trabaja el Fisico pero eso no le hace un entrenador de altura mas bien se aprovecho de la fama de Pacquiao para ser conocido y por favor Roach y Beristaen nunca deben estar en la misma oracion jamas en la vida , Roach ignora mucho de Boxeo prueba de eso el Face Off de HBO si lo ven entenderan de que hablo.
    PD: Seria interesante ver perder a Pacquiao para ver que excusa pone roach.

  20. chaquetas el

    sabio tu y tu vieja la enriqueta a los que se los coxje el chaquetas se la dan de muy inteligentes pero estan re bueyes son la burla del foro, se enganchan con cualquier pendejada para eso entro a este foro para divertirme con pendejs como uds pinches espermas de homero simpson jajaja. sabio el que mas sabe pero chupar el bicho sigues con tu babosada que solo tu te la cres que cotto le dio un paliza al margaro paliza es la que te da tu vieja enriqueta funda del chaquetas por tu ano apestoso.

  21. chaquetas el

    la enriqueta funda del chaquetas que va a ser mexicano ha de ser de san francisco cuna de la diversidad (en otras palabras cuna de los mayates jotos gays o como lo conzcan)

  22. Luis Peñate el

    Chileno te dejas en evidencia en cada comentario, estás mas perdido que tu amigo pacman en una farmacia, confiesa, pasabas por aqui pero no sabes nada de boxeo, lo tuyo es el punto de cruz.

  23. Sr Marcos el

    EL pacquiao actual no puede vencer a FLoyd, el Pacquiao de antes… quen sabe… Espero que Bradley lo aplaste, para que de una vez se retire. Roach, NO sabe hacer mucho tecnicamente con sus Pupilos, si bien mejoran un poco, su esencia burda es la misma, los tipos resistentes sobresalen, los light y de fragil quijada caen. De todos modos a mi punto de vista depende mas de la inteligencia del boxeador en aprender el buen boxeo y en la tradicion boxistica propia de sus origenes que de los entrenadores, Beristain toma muchos pupilos, y varios son malos boxeando y malos defendiendose y malos siempre. Margarito cambia de entrenador pero nunca de estilo, siempre fue un tipo de choque y aguante, hasta que el físico se le acabó.

    Linares sin duda DEBIO NOQEUAR eso era lo obvio, lo que se esperaba, LINARES SIEMPRE TENDRA PROBLEMAS DE PIEL FRAGIL, CEJA, NARIZ Y HASTA PARPADO, ES SU NATURALEZA Y SIEMPRE TENDRA QUIJADA VULNERABLE, UNA BUENA PREPARACION LE AYUDARA, PERO LO QUE VIENE DE FABRICA NO SE PUEDE CAMBIAR POR COMPLETO. Siempre llevará la sombra psicologic de mexicanso que lo han vencido, aunque lo niegue, Pero linares es mejor que eso… De hecho se vio lento anoche, pero aun asi era superior a Thompson, que le pasó? No lo sé, Thomson es de eso que son mas peligrosos al inicio que al final, pero con muy poca defensa, tira golpes fuertes y pesados, se nota en la manera en que ejecuta los volados, es impetuoso, pero no tiene nadaa mas… YEYO SE SACÓ UNA VICTORIA DE ESAS DE SORTEO. Tampoco voy a decir que el mexicano es un torpe total. Ahora que sigue para linares.

  24. chaquetas el

    respuesta a la pregunta de pato pascual:
    que como se pierde la forma y la clase de boxear pues facil: peleando contra buenos mexicanos no con los bultos que pelean tu cochiriorkis y rinjotiux deja que lleguen con los buenos mexicas y hasta el estilo van a perder.

  25. TRAVIESO el

    OTRO BOXEADOR QUE QUERIAN PONERLO COMO LA GRAN MARAVILLA DEL BOXEO, SIN HABER PELEADO CON ALGUIEN DE RENOMBRE…..TRES MEXICANOS, TRES DERROTAS.
    ES OTRO CASO COMO JUANMA LOPEZ.

  26. Pascualito el

    Cuanta basura y mierda hay que leer… A Pacquiao lo estimulan desde los 15 años? por que a esa edad comenzó a pelear. Vivia en el gimnasio se mato entrenando toda la vida. Y ahora viene este pseudo periodista fascista y da su opinion torcida y amarillista, con palabras locuaces para que quede vestida como la verdad. Das lastima Andres Pascual, dedícate a otra cosa.

  27. INVITADO PR el

    buen comentario pascual,,,//// a muchos boxeadores les ha ocurrido,,,,, el mismo erik morales se vio un poco sobreentrenado en su ultima pelea y aun asi no logro dar el peso,,,

  28. enrique el

    Oye chaquetas ya se te acabaron los nicks pen dejo estu pido de mier da? si quieres inventate otros 5 nick como siempre haces para decir estu pi deces pu to indi o mal pari do jajajajajajajaja cuidado con chaquetas el multi nombres porque cuando se enoja empieza a inventar gente para ma marse el cu lo el mismo jajajaja y cuidado tambien con radar benitez o como todo mundo le conoce el boxin tornado el que nadie quiere por ser un fraca sado

  29. VIZARRO (MEX) el

    el man el man el man el man el man

    Coincido contigo de que linares se debe de conseguir un buen entrenador cubano que le ayude a mejorar su defenza y otros aspectos.
    Para mi el mejor entrenador para linares es Don Nacho Veristain, pero Veristain hasta donde se no entrena a nadie que no sea Mexicano, hubieron rumores de que entrenaria al chino maidana pero nunca paso.

  30. VIZARRO (MEX) el

    INVITADO PR abril 2nd, 2012 at 4:12

    buen comentario pascual,,,//// a muchos boxeadores les ha ocurrido,,,,, el mismo erik morales se vio un poco sobreentrenado en su ultima pelea y aun asi no logro dar el peso

    no estaba sobre entrenado, mas bien le hiso falta entrenamiento, tanto que ni el peso pudo dar

  31. VIZARRO (MEX) el

    Isroliv Isroliv Isroliv Isroliv Isroliv Isroliv

    Roach ignora mucho de Boxeo prueba de eso el Face Off de HBO si lo ven entenderan de que hablo.

    jajajajajajaja, deja que me ria un rato jajajajajaja…………Tienes razon, recuerdo el face off de paquiao vs marquez, alli estaban Beristain y roach y cuando beristain y marques explicaban el movimiento de cintura para esquivar el recto de paquiao y contragolpear con un recto o un opper tanto Paqiao como Fredy roach hacian como que no entendian o no les interesaba lo que decia marquez, ademas fredy roach nunca dijo que convinaciones usa paquiao por la simple razon de que las combinaciones de paquiao no son pre establecidas sino sacadas de la manga en el trayecto de cada round.

  32. Najera el

    :O!!! De las pocas veces que leo un articulo de Pascual completo!!

    La verdad tiene razon esta vez… Linares no fue pieza para Thompson

  33. mexicanboy el

    LINARES SE VEIA EXAGERADAMENTE FUERTE COMPARADO CON LA PELEA DE DEMARCO. CREO QUE ES UN CONSENSO GENERAL QUE SU PEOR ENEMIGO ES SU ESQUINA, LO DIJO TAMBIEN DE LA HOYA QUE NO ES NINGUN IMPROVISADO.NO ES EL FIN DE SU CARRERA Y PUEDE SER TODAVIA UNO DE LOS GRANDES PORQUE NO LE FALTAN ARGUMENTOS. ME RECUERDA UN POCO AL ESTILO DE MIGUEL COTTO. DEBERA TOMARSE SU TIEMPO, BAÑARSE DE HUMILDAD Y EXPLOTAR SUS CUALIDADES QUE SON MUCHAS. PARA SER GRANDE NO SE NECESITA FORZOSAMENTE SER UN NOQUEADOR. CREO QUE ES ESPECTACULAR EN PLUMA O SUPERPLUMA NO MAS, A POCO NO SE ANTOJA VERLO CONTRA EL MICKEY GARCIA, BRONER, EL MISMO SALGADO… PELEADORES DE ESTE TIPO HACEN FALTA Y MUCHO. LO DICE UN MEXICANO

  34. ALDO (MEXICO)) el

    Primero ke nada kiero felicitar a Andres Pascual me parece una exelente nota, kuando escribe basura es necesario dar una kritika dura, pero en este kaso es justo ke se le felicite para ke siga haciendo trabajos komo este.
    Respecto a Linares yo no kreo ke su carrera este terminada simplemente tiene ke kambiar su entrenador porke Roach simplemente no es ni por error uno de los mejores entrenadores de boxeo del mundo, lo uniko ke tiene es fama por ser el entrenador de Pacquiao, pero estoy seguro ke kon Roach o sin el, Paquiao seguiria siendo el ke konocemos o kisa mejor. Ademas Linares tiene ke tener en mente ke no solo por llamarse Jorge Linares va a ganar las peleas, si no ke tiene ke demostrarlo arriba del ring y kitarse ese exeso de confianza komo el ke mostro.
    Chileno
    De verdad ke al publikar ese komentario, lo uniko ke reflejas es frustracion e ignorancia. Es imposible ke JMM haya aumentado de peso a base de anabolikos u otras sustancias prohibidas ya ke se hubiera reflejado en su velocidad y pues komo todos vimos el era igual de rapido ke en el peso ligero. Ademas JMM marquez rekalko ke esa preparacion ke tuvo, ademas de distinta fue muy costosa ya ke utilizo toda la ciencia y tecnologia disponibles para dar el peso en optimas condiciones, igual ke lo ah hecho Pacquiao a lo largo de su carrera. O akaso krees ke Pacquiao ha subido a tantas diviciones solo kon anabolicos? Pero bueno ke se puede esperar de alguien komo tu, ke se ve a leguas ke lo uniko ke lees es el libro vakero.
    Un saludo a todos los ke de verdad saben de box.

  35. INVITADO PR el

    VIZARRO (MEX)
    no fue que le hizo falta entrenamiento sino que no pudo alcanzar el peso por que era peligroso ese nivel de deshidratacion acuerdate que a su edad ya el organismo no responde igual…

  36. BRAGUETAS se hace evidente tu frustracion contra los cubanos y mas aun tus problemas de personalidad al entrar con varios nicks a este foro.

    no sera q algun cubano no te quizo singar?por eso tanta rabia hacia los cubanos?pobre diabla la braguetas.

  37. INVITADO PR el

    MUCHOS BOXEADORES LLEGAN A LAS PELEA CON DESGASTE FISICO ,,,ESTO ES DEBIDO A QUE NO ALCANZAN EL PESO CON FACILIDAD ,,, Y CAMBIANDO UN POCO EL TEMA YA NO ENVIDIEN TANTO AL FILIPINO QUE HASTA EL SOL DE HOY ES UN FENOMENO DEL BOX PERO CREO QUE NO LE VA A IR MUY BIEN ANTE BRADLEY QUE NO ES NI LA SOMBRA DE LO QUE ES LA GALLINA PERO ES BUEN BOXEADOR INVICTO Y VA A HACER EL PESO SUBIENDO LIBRAS AL IGUAL QUE PAQUIAO EN OTRAS`PALABRAS SON LIGEROS REPARTIENDO PALISAS EN LOS WELTERS,,,

  38. El Nica el

    Saludos a todos,
    Hace algun tiempo lei una nota sobre un peleador Dominicano (Joan Guzman) Comenso en los super gallos y tenia una velocidad y pegada imprecionante y cro q’ asta el momento esta invicto, nunca se hablo de el para paquiao aunque por poco tiempo coinsidieron en ese peso y aun mas Guzman ko a Agapito Sanchez quien empato con Paquiao.
    Me sorprendio ver que Guzman havia saltado dos catgorias a los ligeros sin niciquiera hacer peleas en los pesos intermedios. La ultima pelea que vi de el fue cuando le dio una leccion de velocidad y tecnica al gran peleador azteca la Zorrita Soto.
    Bueno regresando a la nota que les decia que lei sobre el Dominicano, decia q’ sus entrenadores notaron que lucia demasiado agotado en los ntrenamiento y luego de unos examenes medicos se noto que su nivel tetestorone estaba bien bajo y esto explicaba los problemas de peso y el agotaminto.
    Puede ser que el problema de Linares no sea Rocha si no sus propios huevitos que no le estan produciendo lo que a su compatriota el finado El Inca le sobraba.
    Sin tratar de sonar vulgar en este deporte es suma mente nesesario de los entrenadores monitoreen tabien el aspecto de la salud en sus peleadores.

  39. ya veran que paquiao le patiara el trasero a bradley..y luego aplastara a la gallina negra…

  40. Chileno .no cojas lucha con estos foristas que se creen los mas conocedores de este deporte y solo critican y se ponen en evidencia porque su envidia se les sale por los poros .el señor nacho es un buen entrenador de box pero para sufrimiento de ellos jamas se puede igualar a fredy .y esto no lo digo yo lo disen los resurtados atraves de los años .por algo fredy roach a recibido tantos premios en su carrera como el mejor entrenador del boxeo profesional hasta por 3 años consecutivos y el señor nacho no .pero parece que estos sabihondos que aqui escriben saben mucho mas que los espertos en este deporte y su marquez si fuera tan bueno y pacquiao tan malo porque el mexicano no le gana limpio y claro con contundencia a pacquiao .porque no entro en un intercambio como lo hiso el salido con lopez saben la respuesta porque el pacquiao tiene mas pegada que el lloron mexicano y este sabia que si entraba al tu por tu le daban el ko que muchos estaban esperando. solo les queda criticar a los grandes y morir de envidia como ciempre . y este pascual ni caso se le puede hacer puesto que es un cubano arrepentido mediocre que nunca fue ni es ni sera nada en esta vida .es solo un biejo marielita que le gusta el box pero nunca tuvo el valor de ser boxeador y mucho menos de subirse al rin a pelear .joven fue y posibilidades tuvo pero corazon le falto .ahora solo le queda escribir muchas basura de aquellos que si tuvieron lo que el no .pobre biejo criticon al igual que muchisimos que hacen lo mismo que el criticar porque no tuvieron el valor de ser boxeadores de verdad y se tienen que conformar con sus jornadas laborales cuando las tienen y muchos son bien jovenes pero les farta corazon para igualar y mucho menos superar a los grandes de este deporte. solo les queda esto criticar y lloral. que en eso si son los mejores del planeta .y al que le sirva el sayon que se lo ponga que aqui en este foro hay muchisimos .

  41. TRAVIESO el

    RUBIO
    CUANDO LOS MEXICANOS CRITICAMOS EL ESTILO ABURRIDO QUE TIENEN LOS BOXERS CUBANOS, LA RESPUESTA DE USTEDES ES:……….. EL BOXEO ES DAR Y QUE NO TE DEN………

    CUANDO MARQUEZ HACE UNA PELEA INTELIGENTE, CONTRAGOLPEANDO Y PEGANDOLE TODOS LOS GOLPEZ QUE LE ENVIO A PACQUIAO, AHORA SI DICES QUE LE FALTO AGRESIVIDAD Y CONTUNDENCIA JAJAJJAJAJAJAJAJAA, SE NOTA TU ENVIDIA HACIA EL BOXEO MEXICANO.

    CON TUS PROPIAS PLABRAS ENCUENTRAS LA RESPUESTA A LA PREGUNTA QUE SE HACEN TODOS USTEDES…..
    POR QUE LA FALTA DE OPORTUNIDADES A LOS BOXERS CUBANOS???????????………………………………………………..

    LES FALTA AGRESIVIDAD
    LES FALTA CONTUNDENCIA
    EN POCAS PALABRAS LES FALTAN H.U.E.V.O.S

  42. Isroliv el

    TRAVIESO
    Lo concreto, en mi opinion es definir al boxeo con las palabras del gran cesar del boxeo ¨Cuando hay que boxear , hay que boxear y cuando hay que fajarse hay que fajarse¨.
    Los Fanaticos de Pacquiao como no tienen argumentos para defender a pacquiao que lanza y lanza golpes sin rumbo fijo, dicen que marquez estubo demasiado conservador y segun ellos por eso perdio pero no saben lo que es boxear con inteligencia.y despues como es logico cuando no se tiene razon lo ideal es callarse o dar la razon pero no siempre salen con algun insulto seguido de jajajajaja para asi irritar a los que tienen la razon, entonces pararles bola nos hace querer intentar razonar con verdaderos animales de nulo razonamiemto, por eso amigo no sirve de nada gastar caracteres en contestarles a los tarados esos.
    El estilo es algo muy importante que diferencia a los boxeadores de los peleadores callejeros o de esos que se meten en jaulas para disimuladamente tocarse y sentirse pegaditos, entonces cuando un boxeador entra en el intercambio obligadamente tiene que responder porque si no lo hace tiene ya una carencia que es el coraje. Ahora, lo que un boxeador tiene que hacer por logica en un intercambio es golpear (dar) y defenderse(que no le den).entonces lo que hace un boxeador Cubano esta muy bien como Gamboa esta muy bien por que sale a boxear (Claro que hasta el momento con puro bulto) pero si lo hace en un futuro no dejaria de estar bien.

  43. Isroliv el

    Los titulos que ha Recibido Roach son muy Injustificados y es mas comprados por Bob Arum y su Mafia. Ninguno de los foristas aqui pretende poner en mal a Roach por lo menos no hasta el Desprecio,por ejemplo lo unico que aporta y de manera mas eficiente es el Fisico si uno dice que en la Tecnica es un Medicre pues es porque esverdad.
    Un Ejemplo las manoplas , Pacquiao hace un sinfin de manoplas con Roach y las unicas combinaciones que exige Roach son 1,2,1,2,1,2 y ya al final termina con un golpe curvo (gancho para ser preciso por que en las manoplas Pacquiao no Lanza un solo golpe de Upper) pero eso si con una super velocidad.La diferencia , Marquez cuando hace Manoplas con Zaragoza se muenve por todo el cuadrilatero, bloquea, mueve la cintura ,contragolpea ,cambia de direccion, usa las combinacione 1,4,3,7….1,5,7,9…..3,4,9,12 y ademas en medio de las combinacione o bloquea o evade por eso y por muchas razones mas El entrenamiento de Roach es tecnicamente deficiente, si alugna vez entrenaron entenderan que las combinaciones bien lanzadas como lo hace Marquez son bien dificiles en cambio la Velocidad de Pacquiao al momento de hacer sombra son mucho mas faciles de hacer.

  44. Isroliv el

    Ademas Panas Chileno y Rubio todos sabiamos que el fisico de marquez no era el mismo que antes si nadie esta ciego lo que pasa es que Marquez dijo ya pues agamos el antidoping y justamente ahi es donde Pacquiao pierde ,Pacquiao dijo que no al antidoping claro sin dar la cara y en cambio marquez dijo no hay problema asi que no hay excusas . Otro pobre argumento de un fan de Pacquiao

  45. Isroliv el

    Vizarro
    Combinaciones jaja Pacqiao utiliza la misma puta combinacion y por eso siempre estan preestablecidas lo unico que cambia es que modula la velocidad y de vez en cuando mete otro golpe eso no quiere decir que varie en la combinacion simplemente extiende la combinacion pero hay que ser pendejo para pensar que es diferente y lamentablemente viniendo eso de un Mexicano que cague de risa ja ja y ademas como va a decir Roach que combinacion utilizara pacquiao chuchua si solo lo entrena para el uno dos y cuando el rival esta cerca los golpes curvo mas impresisos de un boxeador de altura que yo he visto no me jodan chucha

  46. Alberto el

    Isroliv tu si hablas muy bien de boxeo y de la ejecución de los golpes, te felicito por tus buenos comentarios.

    Chileno, lamento leer tus comentarios, son tan tontos y llenos de fanatismo que me das un poquito de pena.

  47. arturo el

    Si Roach es tan mal entrenador, ¿ por qué lo contratan? y si lo contratan mejor para los “mexicanos” que tanto lloran cuando pierden, y nunca reconocen las calidad del otro boxeador. Por si acaso, Roach es entrenador del Junior, si gana no gana Roach, pero si pierde ahí sí… no seean pendejos..

  48. chileno el

    Alberto: Si no tegustan mis comentarios….no los leas…fácil…

    Isroliv: Cuando JMM dijo que si alguien sospechaba, él se hacía los exámenes…pero bien dijo una cadena española que JMM bien sabía que era imposible hacerse el examen a esas altura…y si los mexicanos dicen que Pacquiao debiera hacerse exámenes para no dejar dudas…entonces….¿por qué JMM no se hizo los exámenes cuando estaba seindo cuestionado, mas aún cuando su entrenador se vió envuelto en una polémica de drogas durante “el mismo” período en que JMM se estaba preparando para su pelea con Pacquiao?….

    Si quiero pensar mal, así como les gusta a muchos mexicanos en el foro….”me parece que JMM debió disipar dudas”….pero no lo hizo…

    Aldo: Yo creo lo mismo que tú, “si JMM dice que está limpio, le creo, igual que a Pacquiao”….el tema para mi se trata de lo básico que son los argumentos de muchos para inculpar a Pacquiao por drogs y otros….al menos el 12 de noviembre pasado, se vió mas grande a JMM..lo que al menos hizo que los ojos sospechosos de quienes son “realmente imparciales” se fueran contra JMM y no contra el PAC MAN, como les hubiera gustado a muchos crédulos por aquí…

    Señor Peñate: Si ya manifestó que usted está en otro nivel, supuestamente mas elevado que el de un forista, entonces vuélvase a su lugar y escriba payasadas para reírme un poco, no es necesario que baje del pedestal que usted mismo se construyó para discutir conmigo…

    Usted escriba desde su lugar y yo veré cuando comparta o no sus argumentos…usted escribe su nota, los ciegos lo aplauden y yo le doy el otro punto de vista…asi debe ser.

  49. Isroliv el

    chileno
    Yo, amigo mio jamas he visto tanta devocion ciega y sin sentido de un fanatico(supuestamente de boxeo ) hacia un solo boxeador. La ignorancia es grande en el decir y escribir ne este caso, al decir que Juan Manuel marquez debio dicipar las dudas de su preparacion haciendose un antidoping es tan inutil como decir lo mismo de pacquiao la diferencia es que Juan Manuel Marquez dijo que se haga el antidoping en el momento en el que lo acusaron . En cambio Pacquiao dijo NO y mucho despues de que lo acusaron de doparse ¿me sigues o no?
    ¿En españa? y a todos que chucha les importa esa entrevista en españa por favor, Un fanatico de Pacquiao por principios no debe hacer una acusasion de doping XD…….Ademas utilizando esa patraña como argumento no haces otra cosa que aceptar las falencias de Pacquiao…dios mio que tonto XD
    Ademas ¿Que Prueba de antidoping es demasiado tarde en un deporte como el Boxeo ? Como siempre aqui estan los argumentos: Casamayor(DESPUES de su pelea contra Bradley fue detectado con Marihuana), Fernando Vargas(DESPUES de su pelea contra Mayorga fallo en la prueba antidoping), Salido(DESPUES de ganarle a Guerrero , el combate gue fue declarado nulo por doping). Con alguien tan Corrupto como Arum estando detras de esa pelea , Se hubiera hecho todo para supuestamente comprobar que Marques se dopo DESPUES de la Pelea ) No hay argumento y parece divertido XD……..pero la verdad es que es MUY triste porque en serio crees que tienes uno.
    Y bien chileno quedo una vez mas comprobado que tu no entiendes nada pero absolutamente nada de Boxeo y esto que escribo lo digo como consejo : Mejor vete a otro lado donde no seas conocido como el unico pendejo que escriba tonterias en un foro, no seas mas tonto de lo que ya eres.
    Sino date cuenta, le tienes que responder a varios incluyendome .
    Como escribio de ti alguien lo tuyo es el Punto en Cruz jaja XD.

  50. Isroliv el

    Chileno
    Ademas me faltaba escribirte que aunque deberas, deberas, pero deberas no quisieramos leerte no podemos. Primero porque asi estamos al tanto del tema y segundo porque es un cague de risa leer lo que SIN VERGUENSA escribes jajajajajajaXD XD

Dejar una Respuesta