Cómo una mala pelea pudo cambiar una opinión prefabricada

183

Por Andrés Pascual

Lo dejaron solo y despojado del “libra por libra”

El cronista de antes era mejor que el de hoy y el público también; si este es novicio, de los que no le interesa en lo absoluto el pasado glorioso del boxeo, no se ponga bravo, lea lo que diré a continuación, medite y, después, opine: a mediados de los 40’s el boricua José Basora por poco no deja poner los pies sobre la lona a Robinson. 

El propio Azúcar de Harlem considero que no había ganado, pero le regalaron la decisión y la prensa la presentó como “otro robo arreglado en las oficinas”; sin embargo nadie, ni prensa ni fanático, comenzaron a llamar “lo mejor libra por libra” ni al puertorriqueño ni a ningún otro. Cuando le dieron la revancha a Basora, cinco años después, ya no era el mismo y por poco muere en el intento.

Crear y destruir estados de opinión acerca de un peleador no es un entretenimiento para la crónica del sector, sino un part-time relacionado con el oficio y bien remunerado.

Desde que el boxeo se convirtió en espectáculo de amplio gusto popular, se ha dicho que “peleador sin prensa es como una sombra, que nadie sigue porque no lo conocen”, de ahí que, como parte importante en el trabajo de los apoderados, el Jefe de Prensa o Relaciones Públicas sea un periodista pícaro y funcional obligatoriamente.

Sin embargo, como que los tiempos ya no son ni la chancleta de antes, se le ocurre a Manny Pacquiao brindar un combate pésimo contra Juan Manuel Márquez y no solo se sorprendió cuando le regalaron la decisión, sino que se ha visto obligado a resignarse ante la rebaja de graduación, porque nadie está repitiendo aquellos elogios exagerados, facturados en las oficinas de Top Rank y en las de varios periódicos de importancia, a cargo de bien acreditados cronistas, de los que leer que era “lo mejor de la historia” acaso fue lo menor.

Ni el público, que tanto cacareaba contra quienes cuestionaban como artificial la clase del filipino, sale hoy a defenderlo como se supone; a fin de cuentas, el tipo solo perdió una pelea, entonces ¿Cuánto de independiente, de conocedor tiene un fanático que se huyó antes de sonar la campana?

La prensa no, a esa le pagaron, por lo que son otros 5 pesos con otra responsabilidad: fabricaron “la leyenda del buen samaritano, peleador y político” que casi hacía llorar cuando hablaban o escribían sobre él.

Lo peor de la “victoria de Pacquiao fue que perdió contra Márquez” y el pleito se lo regalaron por… ¿Por qué otra cosa que dinero?

Y como que Mayweathers jr desbarató literalmente al azteca, pues ya no nadie pone en duda que el asiático, lo mejor que puede hacer, es no subir contra el moreno.

Ahora le devolvieron el título de “lo mejor libra por libra” al Niño Feísimo los de ESPN Boxing y Kevin Iole; sin embargo, no tienen en cuenta a quien deberían, al argentino Maravilla Martínez, ¿Por qué razón? ¿Quién sabe?

De momento, el Pacman desinflado vaga solo sin un alma que le consuele por la pérdida de titulares, sobre todo, cuando lo que le espera para volver a colocarse en niveles que nunca debió escalar es candela.

Compartir.

183 comentarios

  1. Pues a todos los expertos solo decirles que no perdio la pelea, le dieron como ganador que lo mas normal era un nulo SI y pese a quen le pese es el mejor libra por libra, que hay otros casi a su nivel pues tambien. Mayweathers a parte de su vida privada que es suya y a mi no me importa cuantos combates lleva en dos años. Maravilla si esta a su altura, pero coto,margarito etc de momento no, eso si para Juan Manuel Marquez un diez en ese combate, pero creo que en cualquier otro que no salga con la motivación que llevaba veremos donde esta realmente y por ultimo creo que esto deberia de ser un lugar donde los aficionados al boxeo podamos discutir de quienes nos gustan mas o menos pero siempre respetandonos y uniendonos para que este deporte siga estando en primer nivel, no como en España que me lo marginaron hace años y no levanta cabeza a pesar de que siempre hay alguien que lucha por el.
    Un saludo a todos los aficionados del BOXEO.

  2. Es cierto que no estuvo a la altura y que puede estar sobrevalorado pero comparado con los boxeadores actuales es el mejor con diferencia y el mejor de la década sin duda alguna.

    Si sumamos los títulos mudiales de los rivales a los que se ha enfrentado Pacquiao incluso en inferioridad de condiciones ganaría con mayoría frente a sus rivales que siempre han tenido a lo largo de su carrera rivales a la carta que ni siquiera eran campeones mundiales o de muy corto recorrido.

  3. pupypuerta el

    Buen analisis, Marquez desnudo las falencias del filipino y le entregò a
    Mayweathers el video preciso para derrotar al oriental, el norteamericano es welter natural, es tan veloz como marquez y tiene mas contundencia .
    Cotto derrotò con boxeo a Margarito y eso mismo es lo que va a hacer el moreno con el filipino.

  4. a mi me decepciono su ultima pelea frente a marquez, esperaba algo mas de el, y de hecho creo francamente que pedio la pelea, pero no tengo ningunaduda de que para mi, pacquiaofue el mejor y mas espectacular boxeador de la ultima decada. Es muy facil cortar leña del arbol caido, y en cuando un boxeador pierde, ya todos nos olvidamos de sus logros. pacquiao hoy por hoy, par mi ha hecho meritos suficientes para estar entre los mas grandes de la historia, y por supuesto en esta ultima decada no hubo quien haya hecho mas logros para desbancar a pacquiao,( en mi opinion, claro esta)

  5. Claro Pascual, me gustaría retroceder en el tiempo y ver que escribías pra la primera pelea de JMM vs PACQUIAO….esa vez le regalaron un empate a JMM, pues cualquiera que se haga las tarjetas de la pelea, no tiene como sostener el empate.

    Te pregunto Pascual…¿escribiste acerca del robo contra Pacquiao en esa oportunidad?…¿viste andar llorando a Pacquiao a través de todos los medios como lo hace el mexicano?…

    No Pascualito….elebora las tarjetas de la primera pelea, anda y sientate a verla, pone el 10-6 del primer rond para Pacquiao….Luego pone el 10-9 para Pacquiao en el segundo round…..

    Y después explícame como diablos un juez en esa pelea le dio 115-110 a favor de Márquez….para que eso ocurriera, entonces ese juez corrupto tuvo que dar lo 10 rounds siguientes a Márquez, pues matemáticamente no hay otra forma de un 115-110 para Márquez., pero bien sabemos que eso no ocurrió basta mirar el round 10…claramente para Pacquiao de nuevo…

    Pues bien Pascual, la respuesta para mi es clara, ese juez que dio 115-110 para JMM le robó la pelea a Pacquiao…obviamente JMM se quedó calladito y NUNCA leí un artículo en el cual Pacquiao se quejara de ese magno robo y nunca vi al filipino llorando por los rincones como el mexicano…

    Una golondrina no hace verano Pascual, así tampoco una mala pelea sepulta la trayectoria del mejor libra por libra de los últimos 10 años, ese que ha tirado por el suelo a Barrera, Morales y Márquez, tres de los mejores boxeadores de tierras aztecas, aparte de otros 5 o 6 mas mexicanos por ahí.

    Bueno Pascual, si me puedes explicar el robo contra Pacquiao en la primera pelea, pero mas aún si me puedes explicar por qué no hablaste de Robo en esa oportunidad, entonces recién te tomaré en serio…

    Por mientras, sigues siendo para mi una víctima más de Pacquiao…

    Como verás, yo no creo en el Viejo Pascuero, así que anda con tus artículos a consolar a las víctimas de Pacquiao que gustosos querrán creer tus historias hechas a la altura de llorones y mediocres.

  6. Hawaiian (Esp) el

    Creo que el artículo incide más en el hacer de la prensa y del aficionado que en la calidad de Pacquiao; en lo que actualmente significa para prensa y aficionados una o varias máculas en el palmarés.

    Pero de hecho, cuando hablan del machacamexicanos, nadie recuerda lo que hizo con él Erik Morales o ha hecho Dinamita. Esa es la clase de cosas que la prensa omite, como si estuvieran a sueldo o sólo fueran vulgares aficionados abrumados por el estilo de Pacquiao. La prensa ha de ser lo más crítica que pueda, que para los panfletos apologetas los promotores se las pintan solos, no necesitan encima ayuda gratuita. De este modo, lo de El Terrible parece que fue una casualidad, y lo de JM es… ¿cómo dice Roach? Un antídoto. Si los aficionados piden justicia para lo que The Ring calificó después de la “expropiación” del Márquez III como “campeón por los pelos” (en juego de palabras con pound for pound), a los demás también lo suyo. O follamos todos, o la puta al río. Y si la prensa se lo hace mal, el aficionado tiene la obligación de hacérselo mejor -que para eso nadie le paga y podemos presumir de honradez-, y no actuar como un primo que está deseando que lo timen.

    Pacquiao no lució porque Márquez no lo permitió. Y el filipino es un gran boxeador, pero el Dinamita se lo hizo tragar, porque no pudo con él. Así lo ha demostrado en tres grandes combates donde, encima, ha caido cuatro veces en total. ¿Cuántas veces ha remontado el filipino un combate infernal?

    ¿Es el mejor libra por libra actual? Seguramente sí. ¿Es un boxeador para la historia? Digo yo, ¿alguien lo duda? ¿Lo apoya la prensa en detrimento de otros grandes? Lo repito, ¿alguien lo duda?

  7. de verdad que suscribo todo y cada uno de los comentarios de este articulo, gracias por ser la voz de mucha gente que piensa igual y que no tiene acceso a los medios felicidades!

  8. Guillermo molina el

    Simplemente el robo que el acepto lo va a pagar caro la gente mil veces se hubiera parado y aplaudido q hubiera dicho ni madres perdi y el cinturon es tuyo reconocer esta noche me ganaste , cualquiera lo hubieramos admirado pero el karma es el karma y todo te lo cobra!!!

  9. JUDAS PRIEST el

    En parte tienes razón Pascual..pero DESDE MI PUNTO DE VISTA, decir que MONEY desbarató a MARQUEZ se me hace demasiado.

    CREO QUE SI LA PELEA SE HUBIESE DADO O QUE SE DIERA EN EL MISMO PESO..SIN LLEVAR UNA VENTAJA CONSIDERABLE, ese TAL MONEY NO LE GANA A MARQUEZ, y eso MISMO LO SABEEL EL POR ESO EL DIA DE LA PELEA NADA TONTO QUE QUISO BAJAR LAS LIBRAS A LAS CUALES ESTABA OBLIGADO.

    Money no es el BOXEADOR QUE LA PRENSA NOS HA VENDIDO Y QUE ESTA SOBREVALORADO MAS QUE UN AUTO DE MARCA, simplemente ES CIERTO EN ESTOS TIEMPOS MUCHAS PERSONAS ASISTEN A VER BOXEO PERO SOLO SON “VILLAMELONES” que creen que es muy NICE ir y estar presente en una función, sin saber la esencia y lo más elemental del boxeo, razón por la cual YA SE LE VE AL BOX COMO UN ESPECTACULO DE LA WWE CON UN LIBRETO ESCRITO, CREEN QUE TODO ESTA ARREGLADO, Y QUE LOS GOLPES SON FINGIDOS PARA ALGARABIA DE LOS AHI PRESENTE…todavía RECUERDO CUANDO MANNY PELEO CONTRA CLOTEY…como la gente GRITABA SE EMOCIONABA CADA VEZ QUE MANY TIRABA O TRATABA DE GOLPEAR A CLOTEY…. todo parecía un espectaculo o mejor dicho un CIRCO ROMANO, a mí hasta VERGUENZA me dio y sentí pena de ver hasta donde había caído el más bonito deporte de este planeta.

  10. PUES YO CREO SIN LUGAR A DUDAS PARA MI QUE PACQUIAO GANO ESA PELEA FRENTE A MARQUEZ AUNQUE POR UN MARGEN MUY PEQUEñO COMO EN LAS ANTERIORES .Y NO ESQUE ALLA LUSIDO TAN MAL COMO OTROS COMENTAN ES SOLO QUE EL BOXEO ES CUESTION DE ESTILOS Y LA VERDAD ES QUE MARQUEZ SE LE DIFICURTA UN POCO A PACQUIAO. PERO PONER A MARQUEZ POR ENCIMA DE PACQUIAO ES UNA TONTERIA DE ALGUNOS INCREDULOS Y FANATICOS CIEGOS .EL PORQUE .NO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE PACQUIAO PORQUE QUE ALGUIEN ME DIGA SI CREE QUE MARQUE PUDIERA GANARLE A LOS QUE PACQUIAO LES A GANADO .Y YO EN LO PARTICULAR NO CREO QUE MARQUEZ LE GANARA A COTTO EN EL PESO QUE PELEO CON PACQUIAO NI A MARGARITO NI AL CLOTEY O ALGO ASI EL NOMBRE NI A MOSLY NI INCLUSO AL OSCAR DE LA OLLA QUE ENFRENTO A PACQUIAO Y TODOS ESTOS EN EL MISMO PESO EN QUE PELERON CON PACQUIAO .MARQUEZ NO LE GANARIA A NINGUNO DE ELLOS.RECUERDEN QUE EL ESTILO DE PACQUIAO ES ATACAR SIEMPRE HACIA EL FRENTE Y MARQUEZ ES UN PELEADOR DE CONTRA GOLPEO QUE SIENPRE PELEA HECHANDO PARA ATRAS. PERO CUANDO MARQUE ENFRENTA AUN BOXEADOR QUE NO LO PERSIGUE Y LO HASE ATACAR A EL LE PASA LO QUE LE PASO CON MAYWEATHER .QUE LUCIO MUY MAR COMO UN NOBATO COJIENDO TODO TIPO DE GORPES Y EN LA LONA SIEMPRE .PORQUE NO CALLO CON PACQUIAO EN ESTA PELEA PORQUE LE MINTIO A TODOS HASTA AL MISMO PACQUIAO LO ENGAñO DIJO QUE EN ESTA PELEA BENDRIA A DAR KO Y ESTO A PACQUIAO LE COMBENIA SI ESTE MARQUEZ LE CAMINA PARA ENCIMA EL LE DARIA UN TREMENDO KO PERO MARQUE SOLO SE DEDICO A CONTRAGOLPIAR Y CON LA MARCHA ATRAS TRABADA Y POR ESTO LOS JUESES AUNQUE POR UN MARGEN MUY PEQUEñO LE DIERON LA PELEA A PACQUIAO .QUE SIEMPRE ERA ELQUE BUSCABA LA PELEA HACIA DELANTE.SOLO LOS NACIONALISTAS CIEGOS Y LOS QUE NO SIMPATISAN CON EL FILIPINO DISEN QUE EL MARQUEZ GANO ESTA COMO LAS OTRAS .PERO COMO DISEN ELLOS NI MODO SIGAN LLORANDO QUE ESTA PELEA COMO LAS ANTERIORES NO TIENE BUELTA ATRAS Y LAS GANO PACQUIAO .Y ESTA ES MI OPINION ALQUE LE GUSTE BIEN Y AL QUE NO TAMBIEN

  11. “yo solo se, que no se nada” esta va para ti andres pascual el cual osas de jactar de que paquio dio un pesimo combate y pues la realidad es que dio el mismo combate que contra margarito golden boy cotto ect ect ect hasta el mismo marquez . estoy seguro que el señor que escribio este articulo nunca se pone a ver los comentarios pero hay le vande todos modos.
    pacman sigue siendo un magnifico peleador y sinceramente creo que es mejor que Mayweathers y ok….. si le gano maymoney a marquez pero señores en que circunstancias le gano por dios si recordamos en aquella ocasion habia un diferencia abismal prcticamente estaba peleando con un peso medio aunandole que nacho beristain se molesto con el porque prcticamente subio marquez con tortas y tamales y pues bueno que vimos en esta pelea., un marquez preparado concentradisimo el cual tenia bien estudiado al filipino que no se podia esperar otra cosa mas que eso ante un peleador 100 porciento peligroso como lo es pacman y que en cualquier momento con un solo golpe manda a la lona, rapidez contragolpeo el sin duda es “unos de los mejores libra por libra” .asi que andres paquio no es que haya peleado mal peleo y estadisticamente hablando tiro los mismos golpes que en sus anteriores peleas , lo que ocurrio aqui fue que MARQUEZ FUE MEJOR QUE EL y de ni una manera desmerita todo el trabajo que pacman ha cosecha dinamita en cortas palabras no dejo ser al filipino y lo que saben del boxeo me daran la razon pacman tiraba pero en la mayoria no le daba y porq? acoso porq pacquio no dio el 100 ….. pues no …señores fue porque marquez es mejor que el y no lo dejo ser y si el filipino es muuy buen peleador pero marquez es MEJOR
    gracias andres pascual por escribir tus opiniones aunque nunca leas esto, me inspiras y me haces sentir que soy mejor observador y realista.
    pdat: soy memis y soy puerto riqueño …saludos amigos mejicanos y me pudo mucho ese robo soy lector de esta pagina desde hace 2 años y casi no doy opinion pero en esta ocasion si la di porq es injusto desmeritar lo que dejo el mejicano en el rin saludos y feliz año nuevo

  12. la unica manera de saber si maravilla es el #1 es que floyd le de la pelea.

  13. EL RUBIO

    yo soy argentino, y coincido en que no se puede comparar a marquez con pacquiao. pacquiao es multiple campeon y demas cosas. pero aun asi, esa pelea la perdio. aqui no es cuestion de estilos. si para vos pegar en los guantes o golpes no plenos, sirven para ganar una pelea… si gano pacman. no dudo que gano muchas peleas clara y magistralmente. pero la ultima contra marquez no. fue un robo, le pese a quien le pese.

  14. MI AMIGO RUBIO REALMENTE NUNCA PODREMOS SABER SI MARQUEZ LE GANA A LOS MISMOS BOXEADORES QUE HA ENFRENTADO PACQUIAO POR QUE NUNCA SE HA ENFRENTADO A ELLOS.
    LO QUE SI TE ASEGURO ES QUE SI SE HACE UNA PELEA MAYWHEATER VS PACQUIAO QUIEN CREES QUE SERIA EL GANADOR? PUES QUIEN MAS MAYWHEATER Y NO COMO LO HIZO SOBRE MARQUEZ POR DESICION SI NO POR KO. YA LO VERAS.

  15. JUDAS PRIEST el

    Si MAXIII..lo es cierto que MANNY ES MULTIPLE CAMPEON, pero te HAS PREGUNTADO DE QUE FORMA SE LOS DIERON… es como negar QUE BOCA JUNIORS O EL MISMO RIVER PLATE SEAN LOS MAS GANADORES EN FUTBOL EN ARGENTINA..pero cuantos de esos campeonatos FUERON ARREGLADOS.

    Asi que haciendolo de esa forma hasta el equipo mas debil de este plante tendría mas de 10,000.00 campeonatos.

  16. JUDAS PRIEST el

    RUBIO..decir que no le ganaría MARQUEZ a ninguno de los que citas en líneas antecesoras es MUY AVENTURADO no crees?.

    Me parece que solo comentas por escribir..y por salir en este espacio.

    Por si recuerdas MANNY fue el que sintió la pegada de MARQUEZ QUE CADA VEZ QUE LO CONECTABA SALIA REBOTADO MANYY…tú crees que de esa FORMA MANNY IBA A NOKEAR A MARQUEZ…JAMAS NI LO SUEÑES.

    Y para terminar EL QUE ENSEÑO, LLEVO A LA ESCUELITA Y ES EL MAESTRO DE MANNY…se llama MARQUEZ aunque TE DUELA…ni naciendo MANNY DIEZ MIL VECES TENDRA LA TECNICA QUE POSEE MARQUEZ.

  17. jajaj todo bien judas, pero no creo que sea todo arreglo. en el caso de boca juniors como explicas todos los torneos internacionales? salvo que equipos de otros paises sientan piedad y lo dejen ganar. por que plata para pagar dudo mucho. y como lei que recomendas bandas te digo escucha doom es lo mejor.

  18. carlos hernandez el

    Marquez es lo mejor que tenemos actualmente en mi pais y yo espero que sea siga siendo inspiracion aun despues de retirarse, para lo que creo no falta mucho, si me lo preguntaran a mi yo no quisiera que volviera a subir al ring contra pacman porque duele que juegen con la esperanza que tiene un pais de ver campeon a alquien que se lo merese, pacman se ha dedicado a hacer politica y a cantar… que boxeador hace semejantes cosas??… y mas siquiere ser el Numero 1, Floyd conoce su negocio y Maravilla es una intratable, No creo que el 2012 valla a ser el mejor año para el Filipino, Feliz año Nuevo!!

  19. esto ya se olvido pacquio sigue siendo el mejor libra por libra el se ha enfrentado a los grandes y eso toda la aficion lo sabe

  20. Hawaiian (Esp) el

    Yo creo que el asunto no era exclusivamente lo de Dinamita… Si lo que quieren los seguidores del filipino es oir decir a la crítica que es invencible, que es de acero, que no hay nadie como él ni lo habrá, que lo ponen a pelear contra una girafa y le gana, contra robots de cemento también, que en el futuro el boxeo ya no será igual, que le cambiarán el nombre al deporte y lo llamarán pacquiao… vale, para ellos el duro. A mi me parece algo rídiculo tener que reafirmarse así. Podéis pedir a Disney que le haga una película.

  21. JUDAS PRIEST.PARA TI SUENA AVENTURADO DECIR QUE MARQUE NO LE GANARIA A NINGUNO DE LOS ANTES DICHO PERO TE REPITO OTRAVES .EN EL PESO QUE TODOS ELLOS ENFRENTARON A PACQUIAO MARQUEZ NO LE GANA A NINGUNO SIN LUGAR A DUDAS COMO PASO CON MAYWEATHER. O NO RECUERDAS CUANTOS LLANTOS Y PRETESTOS SE LEYERON AQUI SOBRE QUE ESTE MARQUEZ NO PODIA PELEAR CON ESTOS PESOS QUE POR ESTO PERDIO CON EL MAYWEATHER .Y PARA MI JAMAS SERA MEJOR QUE PACQUIAO Y YO E VISTO MUCHISIMAS PELEAS DE MARQUEZ.

  22. todos los q conocemos d boxeo y hasta los q no, sabemos que marquez x lo menos le gano las dos ultimas peleas a pacquiao, y esque eso es lo bonito del box , entender como pelea tu rival y d ahi partes, y paquio no tiene una tecnica es un golpeador que ni cotto, ni margarito, ni moshley, ni hatton ni la mayoria lo son, y kerian pelearle d esa manera x eso han perdido, paquio es muy bueno pero marquez es mejor y paquio es muy fuerte para golpear pero marquez es muy fuerte para recibir, xq se ha vivido en la lona, y si la pelea contra mywater hubiera sido x un campeonato hubierams visto a otro marquez asi son las peleas d exh. Mywater no encontro como hacer una d sus cochinadas contra marquez x eso no ln noqueo, y paquio y n nadie ha noqueado a marquez, yo admiro a ambos pero pese a kien pese marquez es mucho mejor q paquio, asi como nacho beristain q fredy roach.

  23. AKATSUKI dime un grande a quien se aya enfrentado pacquiao? todas las peleas de pac siempre an sido con ventaja sobre su rival,marquez es el mejor libra por libra,olvidate de las derrotas,si analisas bien sus peleas de todas sus derrotas la unica que perdio bien fue contra la GALLINA NEGRA,y eso por que tubo que subir 2 diviciones,las demas peleas se las ROBARON,en otras palabras.pacquiao esta usurpando el lugar de MARQUEZ

  24. Rubio judas y akatsuki de donde sacan q paquiao es el mejor libraxlibra y q marquez no se compara los q no saben de box son ustedes paquiao no pudo simplemente porque no pudo si no no hubiera controversia. No todo el mundo va a estar mal y ustedes 3 bien q lastima me dan paquiao es un fracaso y sea como sea el mejor libraxlibra aunque me duela sera maywether porque el es como sea el invicto y el que le puso una golpisa a mi compatriota marquez y asi piensan q paquiao es el mejor porfavor no me hagan reir

  25. JUDAS PRIES OTRA COSA QUE OLBIDE DECIRTE .YO NO NESECITO ESCRIBIR EN ESTE ESPASIO COMO TU DISES PARA ASERME NOTAR COMO MUCHOS QUE EN ESTA VIDA SON UNOS POBRES DIABLOS MUERTOS DE HAMBRE ENVIDIOSOS QUE COMO DESIMOS EN CUBA NO TIENEN NI DONDE AMARRAL LA CHIVA. Y PASAN POR ESTA VIDA SIN NUNCA SER NOTADOS YO ESCRIBO AQUI PORQUE SOY FANATICO DE ESTE DEPORTE COMO EN TODOS LOS DEMAS DEPORTES DE COMBATE Y PORQUE E SIDO DEPORTISTA TODA MI VIDA Y ADEMAS .PARA QUE TE QUEDE MAS CLARO PORQUE NEGOCIOS PROPIOS Y SUFICIENTE TIEMPO Y RECURSOS SOBRANTES GRACIAS A DIOS PARA OPINAR EN ESTA PAGINA QUE ES COMO UN HOBBY PARA MI ENTRE OTROS

  26. NUNCA CREI, LAS PELEAS DE PAC MAN, DESDE COTTLEY, PENSE EN EL FRAUDE,TAL COMO MARGARITO FUERON A PONERSE DE COSTAL POR FAVOR NI MOSLEY, POR FAVOR DE LA HOYA NO LO PODIA JABBEAR?? NOO DEJARON QUE SE LUCIERA Y ESE ERA EL CUENTO QUE TENIA QUE TERMINAR, REPITO NUNCA CREI EN EL PAC MAN!! OJALA Y EL MUNDO DEL BOX SEA COMO ANTES, LOS CAMPEONES CON RANKEADOS NO NDAR PRETEGIENDO CAMPEONES DE PAPEL , NI FABRICANDO IDOLOS CON COSTALES, O CON GENTE DE BAJADA SALUDOS DESDE TIJUANA

  27. Porfavor rubio cuba ni existe en el boxeo tienen miedo de pelear porque si pierden fidel castro los fusila y mas si es con un mexicano jajaja

  28. Marquez no solo le gano la pelea a Pacquiao sino que adormecio ese gran interes que tenian las promotoras televisivas y otras marcas reconocidas como la NIKE sobre o en la persona del Pacman,desde aquella noche Marquez se ha convertido en la pesadilla del asiatico.

  29. La pelea fue muy pareja, mi opinión…. para Marquez. No compares a Paq con Mayweather, el primero a peleado contra todos incluyendo 3 veces contra Marquez, cosa que el segundo no haría nunca. Respecto a la pelea Mayweather VS Marquez, soy de la opinión que todos los deportistas de élite y más en EEUU se dopan, pero la ventaja con la que subio al ring Mayweather no se la da a Pacq. todos los esteroides del mundo. A Mayweather no se le puede colocar el 1º libra x libra por la pelea vs Ortiz, éste no le llega a la suela del zapato a Marquez. Saludos.

  30. CAMARADAS YO NO SE COMO CRITICAN A MARQUEZ EN SU PELEA CON PACQUIAO, SI SE TRATA DE CORRER EN LAS PELEAS Y CORRER Y CORRER ESE SE LLAMA MAYWEATHER POR ESO SIGUE INVICTO MAS JUAN MANUEL MARQUEZ NO CORRIO COMO FLOYD, SI LOS JUECES CALIFICARAN O FAVORECIERAN MAS AL QUE VA PARA DELANTE ENTONCES FLOYD YA NO ESTUVIERA INVICTO, POR SI NO RECUERDAN AQUELLA PELEA DE FLOYD-JOSE L.CASTILLO POR EL TITULO LIGERO, FLOYD SE LA LLEVO CORRE Y CORRE Y LOS JUECES LO FAVORECIERON CON UNA DECISION DIVIDIDA A SU FAVOR, LES VUELVO A REPETIR SI EL QUE CORRE GANA A ESTAS ALTURAS CUANTAS PELEAS LLEVARIA PERDIDAS LA BAMBA NEGRA, SIN EMBARGO A MARQUES YO NO LO VI CORRIENDO CON PACQUIAO COMO LO HACE FLOYD EN TODAS SUS PELEAS, NO OPINEN A LO PENDEJO, PACQUIAO PERDIO Y PUNTO, SI LE DIERON LA PELEA ES PORQUE HABIA MUCHOS INTERESES DE POR MEDIO, POR SI NO LO SABEN MUCHOS INTERESES SON MUCHOS MILLONES DE DOLARES EN APUESTAS QUE ESTABAN A FAVOR DE PACQUIAO, QUISIERA QUE LO PENSARAN MUY BIEN HE HICIERAN UNA PROFUNDA REFLEXION DE ESTO PRINCIPALMENTE PARA ESE RUBIO QUE NADA MAS HABLA SIN SUSTENTO ALGUNO, NO SE VAYAN POR LO QUE OYEN O ESCUCHAN EN POCAS PALABRAS NO SEAN P.

  31. luis (Puerto Rico) el

    que clase de ridicules es esta esa pelea como mucho mandaba si acaso un empate nada mas y solo por este tropieso pieso olvidan la carrera del filipino ante los mejores peleadores que se le metieron en el camino asi no escriban idioteses hasta Marquez que yo lo considero el mejor boxeador mexicano (activo) actualmente ha tenido una pesima pelea como la de Mayweather

  32. mi estimadisimo BETO, Myweter no le puso una paliza a marquez, era una pelea d exh. En dond si recuerdas mayweter no yego al peso pactado xq sabia q iba a una derrota segura y en todo el combate se la paso huyendo d marquez, xq la estrategia d marquez en esa pelea era probar su resistencia con un welter para saber de lo q estaba hecho para paquio, con kien ha peleado mayweter q valga la pena, a victor ortiz le gano suciamente, y antes los mejores boxeadores pedian lo mejor d lo mejor, ahora dicen ya verems q dice mi promotor, o q se hagan el antidoping, marquez ya enfrento 3 veces sin miedo a paquiao y les gano, maywater le tiene miedo y c dice el mejor libra x libra, jaja que verguenza, lo bueno q es gringo.

  33. Alexis (mexico) el

    Completamente de acuerdo con el RUBIO pacquiao sigue siendo el mejor libra por libra le pese a quien le pese, tuvo una mala noche como cualquier otro boxeador, como la tuvo mayweather como la tuvo maravilla no siempre podran lucir por que el boxeo como juan manuel lo dice, se basa en estilos, no por que marquez hizo ver a pacquiao es que sea mejor que el y mayweather eso ya se conprobo, mayweather vs pacquiao eso es lo que thodos queremos ver, maravilla es muy muy bueno pero no podria ni con pacquiao ni con mayweather, el estilo de maravilla con las manos abajo es muy malo ya que pacquiao le haria demaciado daño con sus poderosas convinaciones, si barker le rompio la nariz imaginen lo que le haria pacman con una pegada mas solida, mayweather estaria con su exelente defensa bloqueando y contragolpeandolo con sus largos brazos y no tendria oportunidad a los puntos.
    Aclaracion SOY MEXICANO pero no por eso dejo que mi patriotismo me gane pacquiao es el mejor por thodos los logros que ha hecho sus campeonatos y a los rivales que ha vencido, cuando mayweather le gane a pacquiao dejare de considerar al mismo como lo mejor de lo mejor que hay en el boxeo actual.
    Saludos en general.

  34. y si bien dicho, yo creo q maywater competiria bien con usain bolton en atletismo jaja correlon

  35. MIRA LUIS NO SEAS TONTO, POR SI NO LO SABIAS EN LA PELEA FLOYD CON MARQUEZ, FLOYD SE PASO DEL PESO PACTADO EN QUE SE IBA A LLEVAR LA PELEA, O SEA QUE EN EL MOMENTO DE SUBIR AL RING, FLOYD ESTABA EN SEMICOMPLETO Y MARQUEZ EN WELTER, NO SEAS P. ANALISA ESTA SITUACION Y DESPUES ABRE LA BOCA PARA OPINAR.

  36. Chuneyn ( ¡VoxxxiN para presidente! ) el

    PASCUAL otra vez alborataste el hormiguero jajajaja…felices fiestas por cierto…

    pienso que aqí la culpa de todo la tiene el famoso Rating d LIBRA X LIBRA……
    ______

    ALGUNOS fans d pacquiao reconocen q es inferior en técnica a FLOYD y a MáRQUEZ, pero alegan que ha conquistado muchos títulos en distintas categorias, que ha vencido a rivales más grandes, que tiene una racha tremenda ante peleadores d renombre…luego, dicen q ganó a MARQUEZ y solo piensan en FLOYD cuando saben perfectamente q FLOYD es un MARQUEZ mejorado, entonces, no entiendo porque lo piden…

    ****

    MUCHOS fans del Mexicano dicen que Márquez siempre le ha dado batalla a Dapdrian, que en la última lo llevó a la escuela y aceCtan que perdio ampliamente ante FLoyd, pero que fue por cuestiones de peso y éstilos de pelea ( lo mismo que los d pacquiao les dicen sobre la tercera pero que parece aquí se nos olvida)..dicen que ha enfrentado peleadores difiles y son duros cuando crítican a los rivales de floyd O pacquiao ( pero se les olvida LICA RAMOS, o que por ejemplo el azteca también sufrió para derrotar a DIAZ, KATSIDIS, etc)

    ****

    OTROS fans d FLOYD simplemente recurren al invicto ..contra eso no hay más…aún cuando saben de lo dudosa de su pelea ante CaSTILLO( pero si le reclaman a los d pacquiao q le regalaron la pelea ante el Mexicano), luego dicen que como MONEY vencio a Márquez ampliamente y como este a su vez digamos está al mismo nivel a el taglo, por conclución el gringo le gana a pacman… luego crítican a los rivales deshidratados o inflados del asiatico,pero como que se les olvida que MONEY es mucho mas grande q el filipino..

    ****

    UNO QUE OTRO seguidor de Maravilla, que igual quieren a FLOYD o Pacquiao, pero esperen, no son a los que les crítican a esos dos q pelean con boxeadorees más pequeños o los deshidratan?

    entonces, porque rayos se afanan a pelearle a esos dos si bien saben que las condiciones serián desfavorables tanto para uno como para el otro!!!

    quieren grandes peleas pero se la pasan pidiendo a KULIO JR cuando ellos mismos dicen que es un bultazo!!! (si ya se q porque el cinto le pertenece a Maravilla, pero hay más opciones!)

  37. ademas marquez es un boxeador en toda la extension de la palabra, disciplinado, lo que le falta a mayweter y al mismo paquio, marquez busco la tercera pelea con paquio x el orgullo, si mayteter o paquio c dicen o kieren ser el mejor libra x libra que peleen y gratis x el orgullo d saberce kien es el mejor, pero q lastima x ellos q el dinero los haya hecho lo q son, ya kitaron los pies d la tierra c creen Dioses pero q creen un simple mortal como marquez los ha hecho ver mal a ambos, si mayweter y paquio fueran los#1 hubieran noqueado sin problema a marquez pero no lo han hecho.

  38. Chuneyn ( ¡VoxxxiN para presidente! ) el

    en conclución:

    simplemente los 4 son buenos, cada uno en su respectivo peso….

    es muy dificl saber quien es mejor simplemtente por asuntos de estilos y pesos diferentes que tienen los cuatro…

    como dicen arriba, MARQUEZ puede ser mejor q pacquiao en una pelea, pero es poco probable que pueda vencer a un MOSLEY, MARGARITO ; etc…

    manny es un fuera de serie, pero se le complica el estilo d MARQUEZ y FLOYD…y aún cuando venza a rivales q ellos no puedan, o que se les compiquen, por asuntos d estilos siempre sudara para ganar a un MARQUEZ o un FOYD…

    FLOYD es super técnico, pero últimamente sus rivales han dejado mucho que desear en comparación a los otros…nunca despertará las pasiones que un pacquiao, y su estilo super vistoso

    MARAVILLA hace honor a su nombre, pero debe dedicarse a barrer su división en vez d querer pactar peleas que ni en sueños pueden darse..simplemente por asuntos d peso ( y de pesos $), nunca tendrá el carisma que los otros 3, aún cuando sea un gran boxeador…

    cada cual ha enfrentado a buenos rivales, cada cual ha sufrido en sus respectivas peleas y han obtenido otras apenas despeinandose, pero es imposible catalogar al mejor por el solo hecho de que son de distintos pesos y aún cuando se pactaran peleas entre ellos el simple hecho de subir/bajar les afectaria en el verdadero rendimiento que estamos acostumbrados a verlos….

    por eso como dice BARBAGS, ya es muy subjetivo para cada quien que peleador es el mejor LxL, pero no podemos tratar de imponerle a los demás nuestra opinión pues siempre habra cabos sueltos imposibles de amarrar…

    en todo caso porque no mencionar a los KLITSCKO???…15 años dominando su división, enfrentando a quien les reta, sin huirles al compromiso, dominandolos ampliamente…

    dirán muchos que porque aburren..pero entonces, piensen y diganme…en que se basa el mejor libra por libra??

  39. El cubanito el

    Ya lo escribi sl principio de la nota,Marquez el mejor boxeador mexicano a yo he visto con el q mas simpatizo,lo vi ganar la pelea contra el Pacman bien cerrada,solo q se ve diferente pq se esperaba q Pacman le pasara x arriba..y no fue asi,pero incapaz seria de decirq la carrera de Marquez ha sido mejor q la de Pacman,este asiatico ha destrozado a los boxeadores q le han puesto como haigan sido las condiciones,sin ser mexicano,ni boricua,ni americano,ha hecho una fanaticada al estilo de del Golden Boy en su tiempo,ha logrado cosas importamtes en todos los sentidos de la vida,x favor si comparamos a estosdos sin animos de ofender a nadie,Marquez esta muy x debajo de este crax filipino,le dire algo q hablan mucho del pesoahy q saber las cosas pa hablar con base,la pelea de Floyd con Marquez fue pactada en 144lb,Marquez llego en 142 y Floyd en 146 dos libras x arriba podia bajarla,pero le dio a Marquez 600 mil dolares..y punto,entonces ahora Pacman tuvo su presentacion mas floja en muchos year,piensen eso,un abrazo a todos.

  40. Chuneyn ( ¡VoxxxiN para presidente! ) el

    EN UNA ESCUELITA:

    pacquiao es el ALUMNO: sin el no hay clases ni tiene razón de ser la escuela (circo)…digamos q es travieso, jugueton, carismatico, pero le falta mucho aprender…basa su poder en su rapidez

    Márquez es el MAESTRO: simplemente enseña al alumno, pero también le saca canas verdes…le es imposible corretearlo por todo el plantel, pero si que cuando lo tiene encerrado puede tundirle a reglazos jeje

    Maravilla es el Conserje: su labor es menospreciada por los demás, aunque su trabajo es igual o más importante..solo que me lo hacen menos…

    FLoyd es como el director…el dicta las reglas y decide como va el negocio…tiene más autoridad que el MAestro y puede negarle el trabajo al Conserje , así como castigar al alumno..

    Cotto seria como un maestro interino…es bueno, pero no tiene la chamba fija..solo lo usarián en el circo, a pesar de su calidad

    SULAIMAN Y PROMOTORES son secretarias, que con una simple tecla deciden si reprueban o aprueban a tal o cual …simplemtnete porque en su oficina tienen el poder para hacerlo…

    ya uds eligan quien es el de educ. física ( jaja), y q lugar ocuparían los demás actores d este circo..

  41. Hawaiian (Esp) el

    La propiedad transitiva (A – B, B – C, A – C) se cumple de manera exacta en el terreno de la matemática, no en lo demás. Las cábalas en boxeo a ese respecto no tienen mucho sentido. Si el Nene Feo pudo con Márquez y éste pudo con Pacman, el Feo no tiene porqué poderle al filipino, al menos no con la contundencia del álgebra. Y otra cosa: el que Dinamita sufriera para ganar a Katsidis, Díaz o a quien sea expresa la capacidad de adaptación, superación, improvisación o lo que ustedes quieran, en definitiva, algo muy positivo. Ser incontestable ante los rivales no tiene, para mí, ningún interés ni acicate, más que el puro morbo -por lo demás, muy natural- de observar como se descoyunta a un competidor o rival. ¿Qué interés puede tener para un deportista o jugador ganar siempre sin la más leve oposición? ¿Dónde queda el reto? Yo soy un convencido de Dinamita, pero Márquez perdió ante Mayweather, César Chavez ante Whitaker -yo no veo un nulo-, Morales ante Maidana, etc… ¿y qué? ¿Hay que pegarse un tiro por perder? Además, perder ante lumbreras no es nada malo. Lo que escama es que ningún pacquista que yo haya oído asume que haya perdido: cuando se les nombra los dos KOs contra los tailandeses es que era muy joven y eso no cuenta; de lo de Morales ni se menta.

    Asumidlo, Manny Pacquiao es un hombre, chiquitito y cabezón, con una mujer chiquitita, con un empleo a tiempo parcial de politicucho, con mucho amor propio y querencia por verse en la tele. Es un hombre y un gran boxeador. Nada más. No es Robocop.

    Feliz Navidad a todos y buen artículo este. Máximo respeto al Dinamita.

  42. marquez demostro ser mejor q pacquiao.
    ahora cotto revancha hara q este enano siga quedando mal.
    cotto=boxeo artistico profesional

  43. Quien es el mario ese? no copies mi nick cab-ron .

    yo opino como el Rubio,
    Pacquiao volvió a ganar a marquez por un punto o dos.

    no tengo ganas de escribir , pero en el fondo todos sabeis que pacman ganó.

  44. MANUEL RINCÓN el

    ESTOY DE acuerdo CON MAX III,RESPETO LA OPINIÓN DE LOS QUE DICEN QUE GANO EL PACMAN, LA VERDAD NO ENTIENDO POR QUE, SI LA PURA FOTO LO DICE TODO,TANTOS EXPERTOS NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADOS PERO EN FIN CADA QUIEN, pacqueao siempre sera un fregon eso nadie se lo podrá quitar, a ganado pleitos con los mejores, pero que digan que tubo una mala noche con marquez, allí si se la jalaron, porque con marquez a tenido 2 malas noches y una bien difícil, me refiero a la primera,Y LO DICHO EL PASCUAL ES UN FREGON PARA CREAR POLÉMICA…

  45. MIRA BETO CUANDO BALLAS A HABLAR DE CUBA LIMPIATE EL HOCICO Y SI SOMOS TAN MALOS EN ESTE DEPORTE DE LOS PUñOS PORQUE A GAMBOA YA LE ESTAN PONIENDO EL CARTELITO DE MATA MEXICANOS O LUIS FRANCO QUE LE ARANCO LA CABESA POR KO A OTRO MEXICANO ACE UNOS DIAS ..O MEJOR LOS CUBANOS QUE QUEDAN EN CUBA EN ESTE DEPORTE ESTAN EMPESANDO PORQUE LOS MEJORES QUE HABIAN ESTAN AQUI EN AMATEUR SIN EMBARGO POR SI TU NO TE AS ENTERADO EN LOS PANAMERICANOS SELEBRADOS EN MEXICO ACE POQUITO LOS BOXEADORES CUBANOS QUE FUERON ACABARON CON LOS MEXICANOS Y SE LLEBARON TUS MEDALLAS OXIDADAS .ASI QUE MEJOR TE CALLAS O HABLAS DE OTRA COSA

  46. EL RUBIO……jaja solo kiero decirte que las peleas no se ganan buscando al rival..o con iniciativa….SE GANAN CON GOLPES….y en esta pelea marquez fue mas inteligente que paquiao…nadie duda que paquiao sea bueno…pero esta pelea la perdio aqui y en china…y no soy el unico que piensa eso…solo mira los noticieros deportivos…

    y no necesitas tener negocios propios o recursos suficientes para poder opinar en una pagina…creo que cualquiera que no este ciego..y que sepa un poco de boxeo..se da cuenta que esta pelea paquiao no fue mejor que marquez…

  47. MAXIII. ESE ES TU PUNTO DE VISTA PERO YO E VISTO .ESTA PELEA UNA Y OTRA VES YA QUE ME GUSTA COLEXIONAR MUCHAS PELEAS GRANDES Y POR MAS QUE LA VEO NO VEO ESA SUPERIORIDAD QUE USTEDES DISEN DE MARQUEZ NI MUCHO MENOS QUE GANO DICHA PELEA Y SI TE REPITO QUE PACQUIAO NO LUCIO TAN GRANDE ANTE EL AZTECA PERO SI ISO MAS QUE EL POR LA PELEA Y GANO PARA MI POR MUY POCOS PUNTOS COMO EN LAS OTRAS PERO GANO .Y NO ES COMO DISEN ALGUNOS POR HAY QUE TODO EL MUNDO VIO GANAR A MARQUEZ Y SOLO 3 VIMOS GANAR A PACQUIAO CREEME QUE EN EL MUNDO HAY MUCHAS MAS PERSONAS QUE LAS QUE HAY EN MEXICO JUNTO A UNOS CUANTOS COMO TU DE OTRA NACIONALIDAD QUE DISEN QUE GANO MARQUES SI SE ASE UNA ENCUESTA POR EL MUNDO ENTERO TE PUEDO ACEGURAL QUE SON MAS LOSQUE VIERON GANAR A PACQUIAO QUE LOS QUE LO VIERON PERDER.QUE SIENPRE SON LOS MISMOS QUE LO ODIAN Y CRITICAN ADEMAS LO ENVIDIAN. PERO PARA GUSTOS LOS COLORES .CADA CUAL PUEDE ELEGIR

  48. Jajaja que putas mamadas si pacquio es tan chingon por que no golpeó a Márquez Como a cotto o margarito, lógico por que Márquez es mejor nadamas le rompió el psicológicas y las cejas Jajaja ahora imagínate con maywhether que es mas rápido y mas grande lo anda nokeando…

  49. Perdón quise decir el ozico y las cejas Jajaja pero por que no hiso defensas en 154 lbs Jajaja o perdón en sus inventos de Walter 145 y super Walter de 150 Jajaja ……

  50. Solo puedo decir q algunos boxeadores consiguen quien lo descifra eso es lo q le pasa a manny con marquez q marquez lo descifro y sabe como pelearle. A maywether le paso igual con oscar d la hoya q hasta la votacion de los jueces fueron 2 a 1 despues el mismo oscar q peleo con mayweather y casi le gana decide pelear con manny pacquiao aparentemente todo el mundo pensaba q manny no tenia oportunidad y resulta q manny le dio la pela d su vida (ni hopking ni trinidad ni julio chavez ni el mismo mayweather le puso la cara a oscar como se la puso manny resultado no lo tumbo solo lo molio a golpes) todos decian q oscar se vendio y el q mas duro lo dijo fue margarito q hasta publicamente ofendio a d la hoya y aseguro q manny era un producto inflado y q no podria con sus potentes golpes, el dia d la pelea se habra dado cuenta xq lo llamaban el mejor libra x libra.
    Cambio el tema el dia q mayweather le gano a marquez mosley se subio en el ring y le hablo fuerte a mayweather luego se dio la pelea y al final d la pelea mayweather vs mosley le preguntaron a maywether xq peleo con mosley y el dijo mi equipo d trabajo y yo estuvimos viendo su estilo d pelea y nos dimos cuenta q lo podiamos vencer y x eso decidimos pelear con el. Ahora mi conclusion es para el sr andres pascual: mayweather es para usted el mejor libra x libra pero el equipo d mayweather y el han visto infinidades d veces videos d manny y aun no consiguen la clave para ganarle x ese motivo no se a dado esa pelea ya hay un grupo d empresarios estado unidences q estan dispuestos a darles los 100 millones q pide y aun asi nunca a dado una clara senal d querer cerrar el contrato usted cree q eso es casualidad?
    Sr andres reconstruya su imagen hablando mal d manny solo hace q cada vez menos provoq ver sus comentarios.

  51. MANUEL RINCON: ya estan frias las chelas y caleinte el ponche???? el puesto del MEJOR QUILOMBERO DEL FORO, otorgado a VOXXXIN por BARBGAS esta siendo seriamente amenazado por el tambien genuino y siempre polemico ANDRES PASCUAL jajajajaja…le deje un mensaje en la nota de “FELIZ NAVIDAD”……………

  52. Maravilla Martínez, Floyd maywhether,timothy ,amir khan, marco Antonio barrera, julio césar Chávez,Oscar de la hoya. Vieron ganar a Márquez seguramente ustedes saben mas de boxeo que ellos Jajaja.

  53. JESUS.. SI YO ME PUSIERA A PERDER EL TIEMPO MIRANDO LOS PROGRAMAS DEPORTIVOS QUE TU VES EN ESPAñOL FUERA UN ESTUPIDO CUANDO TODOS SON PROGRAMAS NARRADOS POR MEXICANOS NI LAS PELEAS SE PUEDEN VER EN ESPAñOL. PORQUE LOS NARRADORES SON LOS MAS NACIONALISTAS DEL MUNDO Y SOLO HABLAN PURAS MIERDAS .SINO FIJATE EN LA DIFERENCIA SI ES QUE PUEDES DE LA NARRACION DE LA PELEA PACQUIAO MARQUEZ EN INGLES Y EN ESPAñOL LOS NARADORES EN ESPAñOL SON MEXICANOS Y CUANDO MARQUEZ MARCA UN GORPE SE PONIAN A HABLAR DE ESO Y NO ATENDIAN LOS QUE PACQUIAO LE ESTABA DANDO Y NI LOS COMENTABAN.Y ASI PASA CON TODO EN ESTE PAIS QUE SEA EN ESPAñOL PURA MIERDA MUCHO FURBOL MEXICANO AUNQUE NO PASAN NUNCA DE OCTAVO DE FINALES EN LOS MUNDIALES .POR ESTO TODAS LAS ESTACIONES DE TV EN ESPAñOL ESTAN EN CONTRA DE LA DEPORTACION NO POR QUE LOS QUIEREN TANTO SINO PORQUE SON SUS TELEAUDIENCIA PRINCIPARMENTE USTEDES LOS MEXICANOS Y TODO LO QUE DISEN SIEMPRE ES PARA USTEDES PARA TENERLOS CONTENTO SI NO SE LES CAI EL RANKING .ASI QUE PARA MI NO BALE LA PENA VER LAS PELEAS EN ESPAñOL.EN INGLES SON MAS NEUTRALES LOS NARRADORES .ASI QUE NO ME BENGAS CON ESO

  54. EL MISTER.. ESOS QUE TU DISES NO SON LOS MISMOS QUE ESTAN LOCOS POR PELEAR CON PACQUIAO MENOS EL MAYWEATHER Y LOS OTROS EL BARRERA RESENTIDO QUE PACQUIAO LE DIO UNA PALISA INORVIDABLE QUE BAN A DESIR Y EL OTRO QUE TU DISES SABE MUCHO DE BOX EL BIEJO CHAVEZ .SI SABE TANTO DE ESTE DEPORTE COMO ES QUE CIEMPRE VE GANAR SU HIJO EN TODAS SUS PELEAS VIENDO QUE UNA PARTE DE SU PUEBLO LE A CAIDO A BOTELLAS Y DEMAS ORGETOS EN ALGUANAS DE SUS PELEAS POR ESTAFADORES TRAMPOSOS Y DESCARADOS CONTRA SU MISMA GENTE .NO JODAS BIEJO

  55. cachirulojr el

    para nada a migo pascual pacquiao no perdio esa pelea, ud siendo buen conocedor de box como muchos creen, ud antes de publicar algo debe cerciorarse ud mismo sino esta deacuerdo con algo no dejarse llevar por el odio, ud debe volver al video y visar en camara lenta round a round golpe a golpe, sin audio y asi obtendra las bases para comentar, pacquiao gano esa noche porque pego mas golpes, es cierto que marques fue mas efectivos y los golpes fueron claros, pero este deporte gana el que pega mas golpe o ud no sabe? es cierto que pacquiao decepciono por no ganar por ko o una victoria mas clara pero gano, ahora bien marquez nunca ganara de manera clara o ganara por ko a pacquiao su box se basa solo en contragolpe y si ud piensa un poco los golpes de contragolpe no son potentes solo para marcar, se felicita a marques porque hizo una pelea perfecta aun estando en todo en contra y en el terreno de pacman, pero le falto muchisimo mas para ganar, vean las repeteciones sin audio, y sino logran obtener algo claro usen camara lenta y se vera un mundo diferente

  56. JMM ha sido mejor que Pacquiao en tres ocaciones, pero eso no lo convierte en el mejor del mundo (pues perdio claramente frente a floyd) ni al mismo manny, que ciertamente ha sido multicampeon en las categorias que quiere, pero siempre contra rivales acabados, margarito siempre fue un bulto que sale a recibir, clottey, practicamente un desconocido, si acaso la de Cotto fue en el papel la mas pareja, pero aceptemos que el boricua no es el mismo desde margarito.
    el mejor p4p está entre maravilla y mayweather, y solo hay una menera de saberlo, arriba del ring

  57. Cubanos ardidos, cuantos campeones tienen?
    Nadamas en amateur son buenos…… Pues como no, weyes de 30 años o mas y nuestros amateur de 18,19,20 años…….. Jajajaaja pero en Profecional, donde cuenta no sirven, por que nomas corren y corren…….. Jajajajajaajajajajajaaaa

  58. MISS GALLO ;D el

    DE ACUERDO KONTIGO MI MISTER!!!!!!!!!
    COMO DICE EL DICHO ZAPATERO A SUS ZAPATOS NO???
    KOMO K PACQUIAO A DESTROZADO AMPLIAMENTE A BOXEADORES MAS GRANDES Y PESADOS (( OBVIAMENTE DRENADO)) K EL ?? Y SIMPLEMENTE NO HA PODIDO KON ESTE ANCIANO AZTEKA ??? RARO NO???? K KON LOS OTROS LOS HA DOMINADO AMPLIAMENTE (( POR LOS K DICEN K NO AFECTA LA VENTAJA REFERENTE AL PESO )) Y SIMPLEMENTE KON MARQUEZ SIMPLE Y LLANAMENTE NO HA PODIDO DERROTARLO!!!!!
    KRONOLOGIA DE SUS PELEAS
    1.- UN EMPATE
    2.- CONTROVERSIA
    3.- ROBO
    OJO!!!!!!!! NO LO DIGO YO !!!!!!!!!! SI USTEDES MISMOS NO SE KANSA DE DECIR EL BOXEO UNOS VEN GANAR Y OTROS PERDER!!!! ASI K MUCHOS, PERO MUCHOS NO SOLO MEXIKANOS VIERON GANAR A MARQUEZ!!!!!! NO LO DIGO YO, LO DICE Y LO DIRA LA HISTORIA!!!!!!! SIMPLEMENTE PACQUIAO NO PUDO NO HA PODIDO Y NO PODRA DERROTAR A MARQUEZ!!!! MARQUEZ AUN PERDIENDO, DERROTO A PACQUIAO!!!!!!!!!!!!!!!! PEOR AUN LO DESTRONO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y PA REMATAR LES TUMBO DE LAS MANOS EL NEGOCIO MILLONARIO K VENIAN COCINANDO POR ANOS !!!!!!!!!!!!!!!!ME DA GUSTO POR KOMO DICEN EL K OBRA MAL SE LE QUEMA EL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PEACE ;D

  59. que no se les olvide Mayweathers no yego con el peso acordado pesaba mucho mas que juan manuel marquez

  60. akatsuki revisa los listados de los mejores libra por libra y te daras cuenta si manny sige siendo el mejor libra x libra antes de escribir primero analisa lo q vas a poner es bueno pero marquez asu edad le dio una catedra de boxeo, los primerar 2 fue un boxeo menos pensante mas agerrido pero la ultima fue tecnica.

  61. BOB ARUM : “Este es el problema con Martínez. Él dice que peleará en 150, pero esas son patrañas. Eso significa que se deshidratará hasta la tarde del pesaje y vendrá al ring con 175 libras, lo que ha hecho antes. Lo que digo es, si realmente quieres pelear con Manny Pacquiao, tengo una manera simple de hacerlo. Si dijiste en 150, pelearías en 150, entonces vayamos a una comisión y no necesariamente la de Las Vegas. Quizá la de Nueva York, quizá Texas, donde sea. Y digo ‘ambos boxeadores quieren llevar a cabo la pelea y hacerlo a la antigua y hacer el pesaje el día de la pelea y será en 150. Si él  quiere hacer eso, podemos iniciar las negociaciones”, manifestó Arum.

    Esto fue lo que isieron con todos lo que pelearon con Pacquiao : De la hoya, Cotto, Clottey, Margarito, Mosley……. Por eso estavan deviles, (DESIDRATADOS).

    Un buen Boxeador, sabe cuanto se batalla para dar el peso, y cuanto subimos de un dia para otro.

    Pienselo, foristas que fueron ó son boxeadores profecionales.
     

  62. yallegoelgallo el

    Padrino Chuneyn, oiga! en la escuelita, se le olvido mencionar al PAYASO DEL PELO ROJO,si el mismo que esta Ud, pensando, el titere del (CMB) Circo Mexicano de Boxeo.

  63. los PLUMIFEROS ANDAN CON TODOOO!!!jajajaja MISS GAYO me gusto tu cronologia d la trilogia jajajaja…..concuerdo contigo jajajajaja….eso si, la historia siempre tendra a MARQUEZ como el Nemesis d dapadrian….AHIJADO GALLO, digamos q el payaso d pelo rojo vendria siendo un chiquillo malcriado, una combinacion entre Nelson el d los simsons( por aprovechon y pegarle a los mas archi-cos) con un poco d “doña Prole” (con influencias para sentirse mas q los demas y sacar 10 aunq sea un burro), y una pizca d Agapi.to el d la escuelita d ortiz d Pinedo jajaajajajajajaja…digo, con eso q la vez pasada decian por ahi q andaba con el gober d Nayarit jajajajajaja….

  64. Hola buenas tardes a toda la comunidad de esta página, primero quiero desearles se la hayan pasado muy chido estos dias y que tengan un excelente incio de año.

    Por otro lado veo con tristeza que la mayoria de las personas que comentan en este foro, solo hablan tonterias,se la pasan ladrando y defendiendo su pais, sus peleadores y hasta los de otros paises, elogiando y defendiendo a capa y espada a un peleador que solo vive y pelea por dinero y por el bienestar propio, los demas como nosotros, ni les importamos y mucho menos toman en cuenta la opinion y ustedes aqui peleando, jajajajaja.

    No olviden que este y la mayoria de los deportes se maneja por dinero, y a casi todos les funciona, vivimos en un mundo tan corrupto que hasta de quien menos se piensa, se pueden llevar una sorpresa, se los digo porque en estos varios años que llevo trabajando en el gobierno, se da uno cuenta de tanta cosa, pero sobre todo de tanta corrupcion, se entera uno de todo, hasta de lo menos pensado.

    El mundo del deporte y en especial EL BOXEO esta inmerso en tal calamidad de mafia, corrupcion, peleas arregladas, tanto peleador famoso que se ha vendido por unos cuando miles de dolares y hasta pesos que tan devaluados estan por estos dias, ay pobres foristas, em da tanta risa ver como se peelan defendiendo a tal o cual boxeador, si por aca se manejan otras cuestiones, todas ellas implicitas en el dinero, y todo esto con el fin de evadir la justicia, evadir impuestos y hacerse cada vez mas y mas ricos unos cuantos.

    Si ustedes creen que Sulaiman, Arum, De la Hoya, son los corruptos del boxeo, estan muy equivocados, aqui la verdadera mafia la manejan las televisoras en compicidad con innumerables personajes improtantes que nada tiene que ver con el boxeo, pero si tienen mucho que ver, poque ellos son los que deciden quien va o no a ganar.

    Asi que solo les digo, sigan ladrando y defendiendo a sus peladores, que la realidad es otra, y sigan viviendo en su ignorancia de creer que uno es mejor u otro y demás y sólo les dejo esto de tarea, haber si pueden responderse ustedes mismos o seguir pensando lo que ustedes creen que es?

    ¿Porqué creen que Puerto Rico, Cuba, Argentina y alguno que otro pais llega a tener a lo máximo 2 peleadores campeones mundiales?

    ¿Porqué creen que México y E.U. dominan y seguirán dominando el mundo del box, de las peleas grandes, de las apuestas y de la tonteria que les venden en la television?

    Solo se los dejo de tarea y sigan creyendo, ilusionandose y dejandose engañar por lo que les venden a través de las peleas, de las televisoras, de la porqueria de comentaristas, sobre todo estos que por 1,000 dolares mensuales dicen lo que quieren y hacen tanta idiotez para que los sigan o para crear controversia como la pelea de Márquez vs Pacquiao.

    Saludos!!

  65. Ah y por ultimo, hasta en esta página hay quienes escriben por crear polémica y ya saben a quien me refiero, que sólo se dejan llevar por la ola, haciendolos creer que están escribiendo objetivamente, que ilusos, pero bueno sigan escribiendo y hacieno ilusionar, enojar y debatir a toda esta bola de foristas ilusos que sólo se dejan llevar por las tonterias que aquí se escriben, puro periodismo iluso y tendencioso.

  66. El cubanito el

    El mejor es Floyd q es el boxeador con mas talento del deporte,Pacquiao..y Maravilla le siguen,ahy q ser justo Floyd tiene una carrera bien larga y bien exitosa,Pacquiao igual,Maravilla buenisimo todo un caballero me cae de maravilllas a mi,x favor no comparen mas a Marquez con Pacquiao q los dos son excelentes boxeadores..y excelentes ser humano.

  67. Acapulco Box el

    Coincido con Pascual nuevamente, y basta con ver la foto del Pacman en señal de derrota y frustración. Realmente ya ni me interesa contestarle a los fanaticos, pues solo hay que leer las incoherencias que dicen. Saludos a todos y felices fiestas.

  68. CARISMATICO el

    BUEN COMENTARIO MIS GALLO, CREO QUE UN BOXEADOR MEXICANO MAS JOVEN QUE MARQUEZ PUEDE NOQUEARA PAQUIAO.

  69. El cubanito el

    Mi estimado..Primero) nunca hago esto pero lo voy hacer pq lo lei y me pareces un tipo bastante inteligente,todos los deportes ahy corrupcion mentiras..y de todo..y todos los deportista independientemente del deporte q sea,realizan su trabajo x su bienestar el de ello y el de su familia,a muchos le gusta lo q hacen a otros los aburre,todo es secundario,pero no x eso uno va dejar quererlos apreciarlos y srr fans de ellos..??no te parece??,puedo decirte muchas cosas pero es domingo no tengo muchos deseos de escribir,un abrazo pa usted.

  70. Nunca te gusto ni nunca te va a gustar pacquiao asi que cerra el orto y deja de escribir boludeces Andres Pascual…

  71. ESTIMADO CHILENO LEE CON ATENCION TUS COMENTARIOS Y CREO REALMENTE QUE TE CORROE UN ODIO A LOS MEXICANOS QUE NO ENCUENTRO RAZON, CREES QUE FUE ROBO A MARQUEZ O NO? MHABLAS DE LA PRIMERA PELEA Y EL ESCRITOR HABLA DE ESTA PELEA, NO SE VALE ADEMAS CHECA LA PRIMERA PELEA Y AUN CON LAS CAIDAS CREO QUE GANO MARQUE LA MAYORIA DE LOS RAUNDS, }

    AHORA VOY A CRITICARTE A TUS BOXEADORES CHILENOS……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. NO ME ACUERDO DE NINGUNO, ALGUIEN SE ACUERDA DE ALGUNO BUENO?

  72. PAPA RAYMUNDO el

    MARQUEZ NO SOLO LE AGANADO LA TERCER PELEA AL INFLADO Y PROTEGIDO PAQUIO MARQUEZ LE GANO LAS TRES SI LAS TRES PELEAS LAS GANO MARQUEZ LE DUELA AQUIEN LE DUELA PERO CLARO LA MAFIA DE ARUM LE DIERON EN DOS OCASIONES EL TRIUNFO AL DERROTADO QUE PORSUPUESTO ERA PAQUIO Y LA PRIMERA VEZ IGUAL LE REGALARON UN EMPATE AL FILIPINO PUES DESPUES DEL PRIMER RAUN NO PUDO GANAR NI UN SOLO ASALTO MARQUEZ ES Y SERA SIEMPRE EL PADRE DE PAQUIAO SOLO LOS IDIOTAS FRUSTRADOS FANATICOS SIEGOS DE PAQUIAO SON LOS QUE CREEN QUE PAQUIAO ES EL MEJOR PELEADOR DE LA HISTORIA BUENO ESO DECIA EL CHILENO ANTES JAJAJAJA QUE ESTUPIDESES DE ESTE BARBAJAN

  73. En los comentarios de cihleno hace lo que critica de los mexicanos

    reclama el robo de la primera
    espero que otorgando el robo de la 3ra para marquez

    en serio que no se como puedan decir que pacquiao gano la 3ra.
    por ningun margen se ve ganar a pacman

    Rubio:
    me gustaria saber que rounds vio ganar a pacquiao , para entender ese margen pequeño que dice ve a favor de pacman

  74. yallegoelgallo el

    CACHIRULOJR: escribio.

    NOV, 2011, at, 6:55

    QUE DAÑO AL BOXEO VERDADERAMENTE, YO ESTOY CON EL PACMAN ASTA LA MUR TE, PERO HAY QUE RECONOSER LA VICTORIA DE MARQUEZ, YO TENIA 3-4 PUNTOS POR ENSIMA A MARQUEZ…,

    QUE MAL POR ESTO, FELICITO ENORMEMENTE A MARQUEZ.

    JAJAJAJAJAJA DESPUES DE UNAS SEMANAS.

    CACHIRULOJR, DICE, QUE DICE MI MA,MA QUE SOY MUY TON,TO POR QUE, YO DIJE QUE GANO MARQUEZ, JAJAJJAJAJAJA, PERO YA VI LA PELEA OTRA VEZ Y ESTA VEZ GANO PAQUIAO, JAJAJAJAJAJAJA.

  75. Rubio cuando cuba tenga mejores boxeadores q Mexico entonses te creo pero x favor no me salgas con mmmds en los olimpicos de mexico ni boxeadores profesionales mexicanos saco mexico y eso lo reconosco y lo de el triste gamboa lo derroto un mexicano q tiene el titulo q tenia ese guey mira rubio mejor regresate a tu islita y aunque te duela siempre los mexicanos seremos mejores xq sin mexicanos no hay boxeo y sin mexicanos no hay ppv. Lo siento porti pobre infelis xq los unicos muertos de hambre y apestosos como tu dices son ustedes los cubanos q tienen q correr de su isla para q estados unidos les regale todo nomas porq sufren mucho encambio nosotros todo nolo ganamos a pulso y con esfuerso sufre de envidia infeliz arriba salido,marquez,chavez,veneno rubio,canelo,margarito,arce,maromeropaez,oscar de la hoya,finito lopez y todo Mexico aver rubio quien es el q se muere de hambre y quien es el q se tiene q lavar el oooosssssiiiiccccoooo

  76. bueno pero que culpa tiene pacman de que el cobarde de juan manuel marquez toda la pelea se la pasara corriendo como una señorona? si querian ver sangre porque no se le paro al filipino? cotto lo ataco y termino ensangrentado, margarito lo ataco y termino ensangrentado y con un ojo lastimado, de la hoya lo ataco y ustedes saben lo que le paso, morales, entre otros, señores mejicanos este boxeador que ustedes lo tienen por estrella a quien le ha ganado? a nadie amigos diganle amarquez que no sea cobarde y que cuando pelee con el filipino que pelee y que no se ponga a correr como una loca critican al mayweather y este es peor. de pascual no digo nada porque esta basura no merece comentarios

  77. Ha rubio tienes razon la seleccion mexicana nadamas ha llegado a octavos de final en el mundial pero dime y cuba hasta donde ha yegado! Ha perdon se me olvidava q siempre destierran como cuando Mexico les gano y luego desertaron jajaja

  78. AHIJADO GAYO jajajajajajaa….no manches ya vam dos KOs seguidos q le pones a mi compa CHILENO no manches ya aguanta jajajajaja…—-RUBIO no haga tantas muinas compa, al fin y al cabo haces mas muinas q Marquez q de seguro como dice PRI-MERO Ha d andar vacaciomando con los millones q se llevo por la pelea mas la comision d las transmiciones esas vendidas de Tv apesta con todo y sus comentaristas parciales jajajajajaja….no me cabe duda…seguro hacen la cuarta y los Mexicanos q fueron atracados ya se les olvido y vuelven a apostar sus dolaritos y se los vuelven a robar jajajajaa….las masas olvidan muy pronto, ese es el problema….pero aqui en el foro basta una nota para alborotar todo el avizpero…si hasta parece q fue ayer la pelea jaaja..

  79. MENCIONES ESPECIALES

    MEJOR PELEA DEL AÑO
    MEJOR BOXEADOR DEL AÑO
    KO DEL AÑO
    ROBO O CONTROVERSIA DEL AÑO
    LA REVELACION O PROSPECTO DEL AÑO
    LA PELEA MÁS ESPERADA DEL 2012

    Al finalizar este año, tenemos una Seccion Especial, para que los foristas propongan las menciones especiales de acuerdo a su criterio, para así llevar las estadísticas cuyo RESULTADO FINAL se develará el dia 31 de diciembre horas antes de que finalice el año.
    Saludos amigos foristas y el agradecimiento a todos quienes han participado en este año y han hecho que llevemos hasta el momento 70 ininterrumpidas fechas de pronósticos, que ha sido fructífero en este deporte que nos apasiona.
    GRACIAS.

  80. Marquez no perdio en ninguna pelea…sean objetivos no sean anti-Mexicanos que cubano a peleado con pacquiao?? que boricua pudo lastimarlo?? que nicaraguense?? que panameño?? hondureño?? argentino?? que chileno?? y no me salgan con que cuando pacquiao perdio con rustico…porque era cuando iba empezando no era nadie pacquiao….yo almenos puedo decir que dos MEXICANOS LE HAN GANADO….OLVIDEN LA ENVIDIA MARQUEZ LE HA DADO EN SU MAUSER AL FILIPINO COMO NADIEEE Y OTRO FUE MI TERRIBLE MORALES…QUE PERDIO DOS VECES DESPUES SI…!! PERO LE GANAMOS Y LO HEMOS DESNUDADO EXHIBIDO …DIGANME CUAL MEJOR LIBRA X LIBRA CUANDO TENGAN UN BOXEADOR COMO MARQUEZ HABLEN….SINO CIERREN PICO MARAVILLA??? KO MARGARITO….COTTO TAMBIEN CAYO ANTE EL…CUBANOS DONDE ESTAN EN ESTE PESO?? Y CHILENOS NI EXISTEN…PURO CRITICAR, SOMOS LATINO AMERICANOS YO LE IBA A COTTO CON PACQUIAO…Y SIEMPRE VOY AMERICA CONTRA OTRO DE FUERA…PACQUIAO NO ES EL MEJOR ES DINERO ES SHOW…ME DA PENA VER GENTE QUE DICE QUE ES INCREIBLE Y LO ESCUCHO DE GENTE QUE SUPUESTAMENTE SABE DE BOX…ANIMO.FELIZ NAVIDAD A TODOS

  81. BETO/RUBIO compas creo q no se vale ofender parejo a nuestros bellos paises, tanto Mexico como Cuba son potencia en algunas cosas y tienen sus aspectos deplorables, ambos con gobiernos que nos arrastrarn a la miseria…ustedes ofendiendose y haciendo sentir mal al otro y los q se rien son los demas q ven el pobre nivel d debate…..si siguen asi van a pasarse toda la semana resaltando aspectos negativos y hasta a la familia terminaran metiendo….que no ven q son epocas d estar en Paz……

  82. MANUEL RINCÓN el

    chiquitita buen comentario, yayegogallo duro y a la cabeza sin rodeos, no puedo creer que hay gente que miro ganar al pacman increíble,

  83. CARLOS: _____PELEA DEL AÑO: Jackie Nava vs Ana Ma.Torres II_______BOXEADOR DEL AÑO: Hernan “Tyson” Marquez_____________K.O DEL AÑO: Nonito DoNaire a Kochulito Montiel_____________ROBO O CONTROVERSIA DEL AÑO: Marquez Y pacquiao______________REVELACION O PROSPECTO DEL AÑO: ABNER MARES____________PELEA MAS ESPERADA DEL 2012: “Maravilla” Martinez Vs Kulito Jr.

  84. pues llo esa noche vi ganar a marques y para mi fue el mejor el mejor ariba del ring

  85. CARLOS: Graxias.ojala te la hayas pasado bien esta navidad…oye estaria bueno elabborar otra encuesta para el dia 28, ya sabes como es la raza jejejeje…saludos

  86. Las viudas de Marquez aun lloran…..

    …sigan llorando, es lo mejor que saben hacer..

    Pacquiao ganó,…no es su culpa que JMM no haya salido a jugarse el pellejo después que esperó tantos años esta pelea.

    En lo que si estoy de acuerdo es que Pacman se está desinflando.

  87. El Samurai el

    Carlos ahi te va
    Pelea del ano…….Tepparith Kokietgym vs Daiki Kameda
    Mejor Ko del ano…. Nonito Donaire a Montiel
    Polemica del ano…..Erislandy Lara vs Williams
    Prospecto del ano….Peter Quillin
    Pelea esperada para el 2012….Klitchko vs Solish

  88. Aún cuando Floyd llegara en el mismo peso, jamás Márquez iba a ganarle…se REALISTA, floyd siemplemente es el mejor libra por libra…por encima de Pacquio….no te cegues

  89. jorge alberto carreon el

    Respeto todos los puntos de vista, de cada quien, mi punto de vista es que pacquiao, no es el boxeador que nos hacen creer, se habla de los boxeadores que enfrento ultimamente, en decadencia, en el momento que paquiao los enfrento, no considero que fueran tan buenos, unos ya de retirada, otro de mandibula de cristal otros que se vendieron claramente recibiendo golpes sin dar ellos. pero les pregunto un peso pequeño en tan poco tiempo, puede enfrentar tantas divisiones? y si se dice el mejor por libra, por que no se a sometido a una prueba de sangre, no seamos ilusos pacquiao no tiene tecnica de un buen boxeador, ademas de que a marquez le sacaron la vuelta los mejores, el mismo pacquiao, no se espero 4 años para enfrentarlo, obligandolo a subir de peso, y pensaba agarrar otro bulto, ya que no le pusieron a marquez peleadores en este año. eso afectaria a cualquiera. pacquiao ya fue noqueado en una ocación, perdio con el terrible moralez en la segunda de revancha investiguen cual fue la causa por la que ya pudo ganarle. en el boxeo se restan puntos, en las peleas contra marquez, en la primer pelea marquez fue tumbado a la lona en 3 ocaciones, que en otro estado hubiera perdido, pero la suerte estuvo de su lado, se levanto como todo un buen mexicano, perdiendo el raund 2 y 11, los demás fueron todos de el, hagan sus calculos y se daran cuenta que vino de menos y remonto donde le robaron esa pelea ya que dieron empate, en la segunda gano mas claramente ya que cayo a la lona en el raund 3, pero se llevo toda la pelea con claridad, donde le dan el gane al filipino nuevamente se la robaron y la tercera no vi ganar a pacquiao más que el raund 11 los demas se los gano marquez.

  90. Judas priest…

    Tambien hay que comentr que en la mayor parte de las veces que el pacman salia rebotado es por que habian pisotones de por medio por parte de Marquez

  91. JORGE ALBERTO CARREÓN el

    La verdad, Marquez gano no parejamente, fue muy clara su victoria con un margen muy notorio, pero siendo sinceros, las apuestas lo hicieron perder, si le daban el su triunfo las perdidas millonarias que tendrian en las vegas serian incalculables, ya que las apuestas 9-1 a favor de pacquiao, Marquez recibio 5 millones de dolares por la pelea, por que el promotor de pacquiao Bob Arum subio al ring, y le ofrecio 3 millones más a marquez acegurando la pelea de revancha de inmediato, Marquez nada tonto, acepto los 3 millones, ya se la habian robado. eso paso con Maywather acepto una pelea por 800 mil más por que en la bascula maywather, ya habia perdido, y lo tumbaron una sola vez, pero pelear con 8 kilos más el negro, que le podia hacer, marquez ni lo movia siquiera. recuerden que le paso al archi solis con el pecoso abusivo del canelo y sin guantes. le salio lo malandrin. marquez a sido enviado a la lona más no noqueado. les pregunto si el libra por libra de pacquiao lo consideran el mejor y no pudo con marquez en las 3 peleas, esta usando un nombre y cinturon robado. ya la pelea con maywather al parecer ya se le fue para diciembre, por los 3 meses que tiene que pagar de carcel el negro. pienso que va a tener que enfrentar de nuevo a marquez. y para marquez seria lo mejor que sea pronto, ya que si esto se alargara que no se exponga por la edad. Saludos y UN FELIZ 2012. a todos.

  92. MANUEL RINCÓN el

    CARLITOS apúntame quiero participar,,,,pelea del año,,,,,,tyzon marquez vs el nica concepción( 1 ),,,,,,,,,mejor ko del año nonito vs montiel,,,,,, polémica del año,,,,,,pacquiao vs marquez,,,,,,,prospecto del año abner mares,,,,,,,,pelea mas esperada pacqueao vs marquez 4…..

  93. MANUEL RINCÓN el

    estos pronósticos van para los foristas, pelea del año,,,,el canelo,,,mejor ko del año,,,, el del canelo,,,, polémica del año, chuneyn el gallo y yo,,,,,,,prospecto del año,,,pues el canelo,,,,,peleas mas esperadas,,,,,,,,las del canelo OBVIAMENTE……

  94. Cachirulo Jr.

    Yo he visto la pelea en cámara lenta y tal como dices: “se ve un mundo diferente”…..

    El mejor ejemplo es el round 6…..basta ver ese round en cámara lenta, sobre todo la segunda mitad, y podrán darse cuenta que el relato de los comentaristas mexicanos, NADA tiene que ver con la realidad!!!

    De todos modos, sigo sosteniendo que el próximo rival de PAC MAN será JMM otra vez…..

    Seguirá, por suerte esta historia…

  95. El Boxeo es un deporte muy duro y a nosotros nos gusta ver los combates de campana a campana dandose mandanga, los golpes del Boxeo hacen mucho daño y yo creo que Maywhweader pelea muy bien, aunque no son de los boxeadores que a mi me gustan pero estoy casi seguro que no terminara sonado porque no pelea torta por torta, el se escapa y cuando puede meter un par de manos las mete y se va, los boxeadores como Marquez y algunos muchos mas que pelean de frente pueden terminar sonados y eso es muy malo, yo he oido decir que muchos boxeadores se han retirado del boxeo por la dureza de los golpes, esto es solo una opinion sin animo de ofender a nadie.Viva Gran Canaria la mejor Isla del mundo.

  96. Chileno, respesto tu comentario al 100% pero tampoco es tan así como para catalogar el fallo del primer encuentro entre el Pacman y Marquez como robo, ya que dejando de lado que pacquiao lo tiro 3 veces en el primer round al mexicano y que parecía que el filipino se lo comía crudo, a partir del 3er round el mexicano se planto mucho mejor poniendo en duda que el filipino se llevaba la pelea sin problemas.
    En la segunda tambien el mexicano se vio favorecido, y tambien habiendo tocado la lona creo esa fue la unica pelea como para dar por empate el fallo.
    Y la tercera se la llevo el mexicano, dejando entrever que al pacman con boxeadores como JM le cuesta ganar un combate.

    Slds y gracias por el espacio!

  97. BERNY(MEX) el

    Para el amigo ANDRES PASCUAL gano JMM, y bueno al fin y al cabo es su opinion y supongo que es mas valida que la de muchos foristas apasionados y neófitos.

    Quizas sería interesante que Andres, nos arrojara su tarjeta round por round y justificara la razon de su dicho.

    Para algunos boxeadores, (No Mexican-os Cotto y Maidana) tambien gano Marquez, pero me parece que la nota no apunta hacia quien g-ano?? si no mas bien lo que estubo en juego con una mala mala noche que tubo el pac man.

    Sigo afirmando que Manny es un boxeador FUERA DE SERIE pero bueno solo que JMM es su talon de aquiles es todo.

    Sería interesante especu.lar, que hubiera pasado si el fallo hubiera sido JUSTO; es DECIR QUE VIERAN A MANNY PERDER, digo uds saben que no me la doy de Juez, pero obvio que perdio eso lo notaron hasta los diputados de filipinas, niños y expertos.

    SOLO LOS NIÑOS Y LOS PEN.DE.JOS VIERON GANAR A MANNY
    EL SUDAMERICA.NO MAL VESTIDO, YA NO ES UN NIÑO ENTONCES PASA A LA OTRA CATEGORIA.

  98. Esto es facil. Pacquiao fue de los mejores y enfrento a los mejores hasta 130 lb, a partir de alli se dedicaron a acomodarlo para engañar como lo hicieron a los ingenuos. En 135 lb habia un campeon unificado, sin embargo no enfrentaron a ese si no al peor,david diaz,el cual tenia cero boxeo,ideal para que pacquiao se luciera. Despues enfrenta a de la hoya,pero ojo, de la hoya venia de perder con mayweather en “154 LIBRAS” donde de la hoya era el campeon,pero para pelear con pacquiao bajo nada mas y nada menos que hasta 145 lb,entonces pueden entender porque de la hoya lucio como luicio esa noche. Despues, pacquiao enfrenta a hatton,pero ojo, lo enfrenta despues que mayweather le quito el invicto y noqueo al britanico. Despues habiendo un campeon solido como mosley que venia de noquear a mayorga y de conquistar el titulo de forma aplastante ante margarito(mismo que habia aplastado a cotto), no enfrenta a mosley que era el que venia en mejor momento,venia de dos victorias contundentes y por k.o si no que enfrenta a cotto que venia de perder el titulo por k.o ante margarito y de ganarle en una sangrienta pelea a el incapaz joshua clottey,alguien osa decirme que cotto estaba en mejor momento que mosley?aun cuando mosley reto en esemomento a pacquiao,pacquiao lo evito y prefirio a cotto. Despues joshua clottey,quien no pudo con cotto,increible. Pero despues para seguir engañando a los ingenuos,ponen a pacquiao a pelear con margarito que solo habia hecho una pelea en 154 lb contra pacquiao que nuna habia peleado en superwelter y nada mas y nada menos que por el titulo mundial,despues enfrenta a mosley,pero ojo, ese no era el mosley que habia retado a paquiao antes,este mosley venia de una derrota clara ante mayweather y un empate dudoso ante el mediocre sergio mora,claro,ese era el tipo de boxeadores que le buscaban a pacquiao desde 135 lb. Alguien puede mencionarme un boxeador que haya enfrentado a pacquiao desde 135 lb hasta la pelea con mosley que haya venido precedido de victorias contundentes antes de enfrentar a pacquiao?

  99. Por otra parte,mayweather no aprendio de marquez lo que debia hacer ante pacquiao,mayweather haria lo de siempre,boxear,esquivar golpes,pararse en las cuerdas,burlarse de pacquiao,frustrarlo y ganar comodo ante un hombre que lucia inmenso ante boxeadoresque no se mueven,como margarito etc, pero que ante boxeadores bastante moviles lucia mal,o es que acaso no recuerdan la pelea con mosley?que aburrida no? pero por que?facil,porque mosley no se quedo quieto,y pacquiao fue incapaz de cortarle el ring,entonces me pregunto marquez le enseño a mayweather lo que debe hacer? sera que alguien esperaba que antes mayweather fuera a cambiar golpes con pacquiao y ahora por ver a marquez pelearia en contragolpe?por favor,eso es lo que ha hecho mayweather toda la vida.

    En cuanto a que marquez perdio con mayweather por el peso,pues debieron ver la entrevista con marquez,donde el explica que a mayweather es “casi imposible pegarle” por la forma en que se coloca de lado,por como se cubre con el hombro y ataca al mismo tiempo con su derecha,marquez no dijo que era casi imposible pegarle a mayweatherpor estar mas pesado,si no por la defensa,marquez no encontro a mayweather en toda la noche y eso no fue por el peso,fue por la movilidad y capacidad demayweather de esquivar golpes. Aparte la diferencia en la bascula solo fueron dos libras, puedo mencionarles ejemplos de peleas donde el que peso menos en la bascula gano la pelea,por ejemplo: ricardo el finito lopez contra rosendo el bufalo alvarez,alvarez se paso el dia del pesaje y finito acepto la pelea de todas formas,y saben cual fue el resultado?finito lopez noquio a rosendo alvarez,asi que eso de que por las dos libras en el pesaje gano mayweather carece de fundamentos,saludos.

  100. BERNY(MEX) el

    Para el amigo ANDRES PASCUAL gano JMM, y bueno al fin y al cabo es su opinion y supongo que es mas valida que la de muchos foristas apasionados y neófitos.

    Quizas sería interesante que Andres, nos arrojara su tarjeta round por round y justificara la razon de su dicho.

    Para algunos boxeadores, (No Mexicanos Cotto y Maidana) tambien gano Marquez, pero me parece que la nota no apunta hacia quien gano?? si no mas bien lo que estubo en juego con una mala mala noche que tubo el pac man.

    Sigo afirmando que Manny es un boxeador FUERA DE SERIE pero bueno solo que JMM es su talon de aquiles es todo.
    Sería interesante especular, que hubiera pasado si el fallo hubiera sido JUSTO; es DECIR QUE VIERAN A MANNY PERDER, digo uds saben que no me la doy de Juez, pero obvio que perdio eso lo notaron hasta los dipu.tados de filipinas, niños y expertos.

    SOLO LOS NIÑOS Y LOS PEN.DE.JOS VIERON GANAR A MANNY
    EL SUDAMERICANO MAL VESTIDO, YA NO ES UN NIÑO ENTONCES PASA A LA OTRA CATEGORIA.

  101. jajajaja…sigue buena la platica aqui….la reflexion es: quien de los 4 mencionados es el boxeador del año???….FLOYD q apenas hizo una pelea y termino digna para la polemica del año?…..pacquiao q a principios d año gano una de sus peleas mas desangeladas y remato en noviembre abucheado y excibido por su eterno rival?…..Marquez q enfrento a un desconocido en Cancun y posteriormente a pesar d vencer al tagalo para muchos perdio la pelea oficial?eso si, dando catedra para muchos…….o sera Maravilla q se la paso pidiendo peleas y tuvo q conformarse con pelear con puro Europeo?….o Cotto talvez q enfrento a un viejo Mayorga y a un semi retirado Margarito, aunq eso si,mostrando buen boxeo…..siendo honestos, ninguno de los 4 estuvo en una pelea digna para pelea del año, lo q debiera ser factor d preocupacion!!….dejemoslos q se hagan trizas con su famoso y raquitico titulo de LxL y mejor volteemos hacia otras divisiones donde si hay mas competitividad….y si checan lo mismo pasa con Gamboa, Nonito, Klitsckos y demas rankeados en esa famosa lista….unos no pelean, otros puras peleas polemicas, les ponen bultos, rivales a modo o mas pequeños, deshidratados, inflados, etc, etc…esa lista solo arruina el boxeo

  102. jajajaja…BERNY bueno tu comentario, pasa q las personas tendemos a leer una nota pero parece q olvidamos asociarla con el titulo, qe en si resume la idea primcipal….como bien dices parece q Pascual quiere hablar d los planes q se echaron abajo con esa excibicion, independientemente del resultado o quien merecia ganar….ovbiamente el factor dinero fue determinante para los jueces…la gente olvida pronto, me refiero a el aficionado ocacional, a ellos basta con nombrarles el proximo rival d pacquiao q sea d renombre y alla iran como borregos….mas si dicho rival se llama Floyd…(el q x cierto deben desconocer como Campeon el Cmb X sus asuntos legales)

  103. que bueno que ahora piensan diferente, al asiatico lo fabricaron, no cabe duda, y que marquez pelee con los que el asiatico peleo, pues probablemente marquez perderia algunas peleas, por que no compraria a los boxeadores, es increible como la television mueve montañas, sobre todo a los que solo ven y no observan, no analisan, sus corazones son conmovidos con una historia de un perro falso comido por su amo, cuando por otro lado vemos que toda su familia forma parte de la burocracia de su pais, o de plano sera un pais tan creyente, para escogerlo como politico.
    me gustaria verlo pelear con un maidana, sergio maravilla no por que ese si lo mata, andree bertho, victor ortiz, yuriorkis gamboa, que por que pongo a yuriorkis, si el pacman pudo con margarito ¿que lo hace tan especial que yuriorkis no pueda con JMM, o el mismo pacman.?
    saludosy feliz navidad, y prospero año nuevo.

  104. Chileno te equivocas marquez a aprtir del 5 o 6 se le empezo a despegar al filipino, Marquez era quien contrgolpeaba y obtenia mejores resultados Ademas de cerrar mejor cada raund y todos sabemos que lso jueces toman mas en cuenta los cierres de round.
    Otro punto pacquiao solom dominos el primer asalto sin embargo toda la pelea aprtir del segundo no logro implantar el mismo respeto sobre Marquez buscaba al rival pero se topaba con rebotes.
    En la segunda Marquez callo sin embargo gano mas rounds tambien debemos decir que el campeon era marquez lo que debio darle mayor ventaja cunado termino la pelea III todos decian que Marquez perdio por que al ser cerrada el campeon tenia ventaja en la segunda y primera el campeon era marquez y sin embargo nunca le dieron esa Ventaja.
    De la tercera ya ni hablamos porque por lo que veo ya aceptaste que tu dios Filipno perdio.

  105. cachirulojr
    No en este deporte gana el que pega mejor, el que controla a su rival y lo saca de sitio un golpe puede valer mas que 100 porque Ademas de tomar en cuenta que en tiempo real no hay camara lenta solo sobre salen los golpes realmente significativos y marque ztuvo uno por round pacquiao 2 en toda la pelea.
    En psicologia al pasar un hehco traumatico se acepta que esxisten varias estapas para lograr superarlo sorpresa, Rechazo, excusacion, resignacion y aceptacion (puede aver reprension) en este caso no todos tardan lo mismo algunos ni lo logran, por ejemplo ustedes estan en excusacion buscando como excusar su razon (JAJAJAJA) lo veo en el hecho que previo a la pelea Chileno hablaba de Marquez como un grande ahora lo tacacha de tramposo, a y que tardo un tiempesito en presentarse.
    De todo corazon espero lo superen felices fiestas.

  106. Rubio, pues no se que te ah pasado todo este tiempo en el deporte, por que se nota que no sabes mucho!!… Saludos!!

    Analiza

  107. TU CREES CHARTY . QUE YO NO SE MUCHO .Y NO SERA PORQUE MI OPINION NO ES LA DE MUCHOS AQUI QUE POR LO GENERAL SON MEXICANOS QUE HAY QUE ESTAR AFABOL DE ELLOS AUNQUE ESTES VIENDO AL MEXICANO TIRADO EN EL PISO COMO A MARQUE 3 VESES EN UNA MISMA PELEA Y COSAS ASI .O COMO DISE UN INBECIL QUE HAY .POR HAY EL TAL BETO POR EJEMPLO QUE PONE EN UNOS DE SUS COMENTARIOS QUE EL CUBANO GAMBOA PERDIO CON UN MEXICANO. DONDE EL VIO ESO .BUENO MI OPINION NADIE LA PUEDE CAMBIAR Y ALQUE NO LE GUSTE SIMPLEMENTE QUE MIRE PARA OTRA PARTE Y CONTINUE SU CAMINO YA QUE MUCHOS QUE OPINAN AQUI NUNCA FUERON NI SERAN DEPORTISTAS EN NINGUNA RAMA Y SOLO SE GUIAN POR LOS COMENTARISTAS NACIONALISTAS MEXICANOS Y ESTO LES SUSEDE POR NO PODER HABLAR NI ENTENDER INGLES PARA QUE PUEDAN TENER UNA OPINION NEUTRAL DE COMENTARISTAS QUE NO SON DE LA NACIONALIDAD DE NINGUNO DE LOS DOS BOXEADORES QUE SE ESTAN ENFRENTANDO Y ESTOS BURROS SIEMPRE CREEN TENER LA RASON Y EL QUE ESTE EN CONTRA ES UN DESCONOSEDOR DE ESTE DEPORTE .PERO ESTAN MUY EQUIBOCADOS LOS MUY TARADOS WEYES COMO DISEN ELLOS .Y FIJATE BIEN QUE YO ESCRIBO SIEMPRE MI OPINION PERSONAL QUE NO TIENE PORQUE SER COMO LA TULLA NI LA DENADIE Y CUANDO YO TENGA QUE VIVIR APOLLANDO LA OPINION DE OTROS AUNQUE YO CREA QUE NO TIENEN LA RASON ENTONSES SERIA UN CRETINO MEDIOCRE INCAPAS DE PROSPERAL PASANDO POR LA VIDA COMO ELLOS SIN LA POSIBILIDAD DE HAVER ALCANSADO NADA EN LA VIDA Y NO ES MI CASO CREEME.RESPETO AL QUE ME RESPETE Y ALQUE NO .NO ES SIMPLE .PORQUE AQUI HAY MUCHOS QUE DETRS DEL TECLADO SON BOCONES INRESPETUOSOS DE LOS DEMAS Y TE PUEDO ASEGURAL QUE EN LA CALLE NO SON MAS QUE CONEJITOS DE INDIA .Y COMO DIGE SI ME RESPETAS TE RESPETO Y SI ME OFENDES TE OFENDO MUCHO MAS Y SI QUIEREN PELEAR PUES PELEAMOS ESTOY LISTO Y PELEO EN CUALQUIER DISTANSIA EN LA LIMPIA LA SUSIA EN LA QUE DESEN Y PARA AQUELLOS QUE RESPETAN MI OPINIO MIS RESPETOS PARA LA OPINION DE ELLLOS .Y MUCHAS FELICIDADES POR NAVIDAD PARA LOSQUE SE LO MERESEN

  108. César:

    Entonces hazma las tarjetas de la primera pelea….
    Verás que no tendrás como sostener lo que dices…

    Esta tercera pelea fue la mejor de JMM, las otras dos las perdió…la primera claramente fue ganada por Pacquiao, la segunda con rounds mas parejos, tmbién fue ganada por el Tagalo…

    Las caídas pesan y le pesó a JMM en las dos primeras peleas..

    Esta última fue la mejor pelea de JMM en cuanto a estrategia, eso está claro, pero no fue suficiente para destronar a un campeón.

    Ve la pelea en cámar lenta y verás lo que vieron los jueces, pues ello están aptos para ver sin pasión una pelea.

    Mira el cuarto round, el cual fue cerrado con un gran golpe de JMM, pero si lo miras completo y con detención te darás cuenta que le filipino pegó bastante más…

    Mira el round 6, que los relatores mexicanos lo vieron clarito para Márquez, obsérvalo en cámara lenta y te darás cuenta que en la segunda mitad del round, el tagalo casi lo duplica en conexiones..

    Mira el octavo round, donde está la segunda mejor mano de JMM en toda la noche, y fíjate que JMM estaba pisando a Pacquiao…

    En concreto, JMM hizo garn pelea estratégica, pero con combinaciones de dos manos, no se puede destronar a un campeón si a eso le sumas que Pacquiao conectó más…

    Floyd golpea poco, no es de mi agrado, pero en general si bien golpea poco, igual conecta mas que sus rivales, eso explica muchos de sus triunfos..

    JMM conectó mejores manos, pero recibió mas de lo que dió, además a lo sumo hizo combinaciones de 2 golpes para luego retroceder…

    JMM olvidó su rol de retador y encima fue para atrás en los últimos rounds, estuvo cerca, pero no le alcanzó….para mi empate…

  109. Hay muchos habladores por aqui, veo uno que otro comentario interesante, y muucha gente que no sabe nada de boxeo, y obviamente se refleja en sus comentarios, por lo general esos habladores, creen ciegamente en el pacquiao que les construyo Top Rank y si viven en mexico el q les creo Top Rank y TV Azteca es increible lo que pueden hacer los medios de comunicacion en la mente de personas que no tienen conocimiento sobre un deporte, en este caso el boxeo, que es taaaaan lindo y lo amooo tantoooo.

    Pero bueno, creo q este 2012 nos va a regalar buenas batallas señores, hay q estar pendiente para la fecha de mayweather, por que veo que aun no cancelan la fecha, yo aun la sigo viendo la fecha del 5 de mayo, en el MGM en la pagina de Boxrec.com

    Salu2.

  110. Ricardo Za(Mex) el

    CHLILENOCHILENO CHILENO CHLILENOCHILENO CHILENO CHLILENOCHILENO CHILENO CHLILENOCHILENO CHILENO CHLILENOCHILENO CHILENO CHLILENOCHILENO CHILENO CHLILENO:

    Si tanto alardeas de ese primer combate entre Marquez y Pacquiao que era un “robo” a favor de Pacquiao, segun tu criterio y hablas mal de los juezes y referees de aquella noche de 2004. Mas aun peor, dices que Marquez LLORON, estas equivocado, aquella noche, cuando Marquez cayo por tercera vez a la lona, Pacquiao siguio golpeando cuando Dinamita estava en el suelo, y una de las reglas dice que cuando el boxeador puso la mano en la lona o una rodilla, ya se cuenta como caida y no puedes seguirlo golpeando, asi que si Manny siguio golpeando era DESCALIFICACION DIRECTA, por golpear cuando Marquez estava en la lona, sin embargo, MARQUEZ LO DEMOSTRO, saco los Huevos de los MEXICANOS y se levanto, no lloro ni se quejo como tu lo dices, y de pilon le gano 9 rounds, no se que mas quieres que demuestre el Mexicano para que digas que es un buen peleador, por otro lado, yo no odio al Filipino, es un excelente boxeador, pero para mi, en mi punto de vista, Hubiera sido mas BOXEADOR SI HUBIERA ACEPTADO QUE FUE DERROTADO, eso si se lo hubiera aplaudido el mundo y no hubiera perdido tantos fanaticos y personas que confiavan en el, asi que responde a tus preguntas y vete a ladrar a otro lado, y si tanto alardeas de las 4 caidas de Marquez en los dos pleitos, yo festejo que asta el momento en todas las peleas MARQUEZ lleva mas rounds ganados. Y ARRIVA JUAN MANUEL MARQUEZ CHINGADO:

  111. MISS GALLO ;D el

    CHILENO Y CACHIRULO JR DEJEN DE SONAR!!!!!!!!! SEGURAMENTE MUCHOS DE LOS K ASISTIERON A LA PELEA ESCUCHABAN Y VEIAN LA TRANSMISION MEXICANA!!!!!!!!!!!! Y LA PRENSA MUNDIAL SE DEJO GUIAR POR LOS KOMENTARIOS DE LOS KOMENTARISTAS MEXICANOS!!!!! JAJAJA
    AKI LES DEJO ESTE LINK OJO NOO LO HIZO O LO NARRA UN MEXIKANO!!!! EL MISMO PACQUIAO Y LA KARA DE SU GOLD TEAM!! ESTABAN PENDIENTES DE LA TRANSMISION MEXIKANA!!! ES POR ESO K TENIAN ESA KARA DE DERROTA!!!!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=GfBmqlO6rh4&feature=share

    OJO SI SON KARDIAKOS O KORAJUDOS!!! LES REKOMIENDO MEJORNO LO MIREN!!! PUES ESTAMOS EN EPOKAS DE FELICIDAD!!!!!!

  112. ALEX DELGADO el

    CLARO QUE PACCIAO A PELEADO CON LOS MEJORES, PERO CUANDO YA ESTAN PARA EL RETIRO O IGANME CUAL FUE LA ULTIMA PELEA DE DELA HOYA O CUAL FUE LA ULTIMA PELEA DE MOSLEY O POR QUE LOS AGARRA CUANDO VIENEN DE SER NOKEADOS Y NO LOS AGARRA EN SU MEJOR MOMENTO COMO AGARRO A COTTO YA QUE VENIA DE SER NOCKEADO POR MARGARITO O CUANDO PELEO CON MARGARITO YA QUE VENIA DE SER NOCKEADO POR MOSLEY…

  113. ALEX DELGADO el

    A PARTE LAS TRES OELEAS CON MARQUEZ SOBRE TODO LA TERCERA HAN DEJADO MUCHAS DUDAS, YO NO SE SI EL ES ELMEJOR DELMUNDO YONO LO CREO PERO DE LO QUE SI ESTIY SEGURO ES DE QUE JUAN MANUEL MARQUEZ ES MEJOR QUE EL CIRCO DE PACCIAO…………..

  114. MISS GALLO ;D el

    OK POR SI NO LO PASA MODERACION ESTA EN YOUTUBE Y EL NOMBRE ES ::: [Decoding] Pacquiao-Marquez 3: Secrets To Juan’s Success, Pacquiao Weaknesses
    REKOMENDADO POR YALLEGOELGALLO!!!!!!! MANUELRINCON Y CHUNEYN! VEANLO Y ME DICEN K PIENSAN!!!!

  115. MISS GALLO ;D el

    K UNA KAIDA CUENTA !! EFECTIVAMENTE TE KUESTA 2 PUNTOS EN EL ROUND TE KUENTA KOMO 8 A 10!!! POR LO TANTO NO ES MOTIVO SUFICIENTE PARA PERDER LA PELEA TE KUESTA PUNTOS PERO NO LA PELEA!!!!!!!!!
    CHILENO Y CACHIRULO JR DEJEN DE SONAR!!!!!!!!! SEGURAMENTE MUCHOS DE LOS K ASISTIERON A LA PELEA ESCUCHABAN Y VEIAN LA TRANSMISION MEXICANA!!!!!!!!!!!! Y LA PRENSA MUNDIAL SE DEJO GUIAR POR LA NARRATIVA DE LOS KOMENTARISTAS MEXICANOS!!!!! JAJAJA
    INCLUSO TU AL VOLVER DIJISTE K TENDRIAS K VER LA PELEA NUEVAMENTE ANTES DE DAR TU OPINION SEGURAMENTE ESTABAS ESCHUCHANDO A LOS KOMENTARISTAS MEXICANOS TAMBIEN!!!
    AKI LES DEJO ESTE LINK OJO NOO LO HIZO O LO NARRA UN MEXIKANO!!!! EL MISMO PACQUIAO Y LA KARA DE SU GOLD TEAM!! ESTABAN PENDIENTES DE LA TRANSMISION MEXIKANA!!! ES POR ESO K TENIAN ESA KARA DE DERROTA!!!!!!!

    OJO SI SON KARDIAKOS O KORAJUDOS!!! LES REKOMIENDO MEJOR NO LO MIREN!!! PUES ESTAMOS EN EPOKAS DE FELICIDAD!!!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=GfBmqlO6rh4&feature=share

  116. ROMAN_NEDICH el

    Algunos preguntan como puede ser que algunos ayan visto ganar a pacquiao?
    La respuesta es porque nos ponemos imparciales y miramos la pelea objetivamente ,yo la vi como 10 veses y el pacman gano bien ajustado pero bien, con un par de manos por round y retrosediendo no se le gana a un gran campeon no arriesgo nada, y despues son los mismos que disen que floyd es una gallina correlona por favor, aí se ve el nacionalismo mejicano

  117. Rubio hablas de mucho respeto y te la pasas hablando grocerias de los mexicanos y asi no quieres q te digan nada porfavor no seas yoron y aguantate ipocrita ha y ahora los de la india tambien la llevan sin tener nada q ver donde esta el respeto rubio x eso te critico deperdido yo si me aguanto

  118. ese BETO dime en que rounds corrio marquez ante paquiao, yo no sabia q eskivar golpes era correr, tas bien tarado marquez le mostro esta vez a paquio lo poderoso q es, y una vez mas lo elegante de su boxeo, reconozco q paquio es mejor que cualkier boxeador, siempre va a ver alguien mejor q tu, y en el caso d paquio es marquez.

  119. Acapulco Box el

    De todas las cosas que mencionan aqui los fanaticos locos el 90% habla sólo por hablar, desconoce totalmente las reglas de este deporte y sobre todo desconoce la forma en que los jueces DEBEN calificar una pelea.

    De verdad me da flojera contestarles, por ello sólo vine a copiar un fragmento de los aspectos que evalua un juéz, por supuesto hay más, pero en ningun lado dice que el boxeador que lleve la iniciativa es el que ganará el encuentro, tampoco dice que por golpear más es que se gana el round, lo que todos sabemos es que en el box profesional un golpe mejor depositado, con mas claridad y sobre con mucho mas poder vale más que cualquier pequeño roseton o golpe marcado (caso del boxeo amateur).

    Tambien agrego, que de todos los fanaticos que escriben aqui dandocela de jueces sólo por ver la repeticion de las peleas y anotar en una libretita sus puntuaciones en cada round, más que verse bien, dan pena ajena. Si, uno de ellos es el *Chileno, el fanatico más ciego del Pacman.

    Bueno aqui va el fragmento. Cada quien juzgue lo que quiera:

    Hace unos días en la pelea entre Juan Manuel Márquez y Manny Pacquiao la decisión final de los jueces desató mucha polémica entre todos los medios de comunicación sobre todo mexicanos pero también internacionales. A los ojos de muchos la victoria del mexicano Juan Manuel Márquez fue muy obvia sobre el filipino Manny “Pacman” Pacquiao, pero la decisión de los jueces le dio la victoria al filipino. Lo que provocó que los periodistas que estaban a un lado del ring aventaran sus hojas debido a la molestia que sintieron con dicha decisión.

    Pero pocas personas conocen lo que un juez debe evaluar para tomar su decisión cada round. Con la finalidad de generar un mejor criterio en los espectadores decidimos mostrar los puntos que deben evaluar los jueces durante la pelea.

    • Funciones de los jueces
    1.Juzgarán de forma independiente los méritos de cada boxeador y decidirán quién es el vencedor.

    2.Durante el combate, el juez no podrá hablar ni con el árbitro ni con los otros jueces ni con ningún boxeador. Solamente en el caso necesario y al término de un asalto o round, podrá indicar al árbitro cualquier incidente o anomalía que a éste le hubiera pasado desapercibida.

    3.Anotará en su tarjeta la puntuación de cada asalto independientemente, sumando las cifras parciales, y al final del combate, los totales, que darán el resultado final.

    4.Al inicio de cada asalto, se acordarán 10 puntos por cada uno de los boxeadores. No se dará ninguna fracción de punto. Al final de cada asalto, el mejor Boxeador (el más hábil) recibirá diez (10) puntos y su adversario, proporcionalmente menos. En caso de igualdad, cada púgil recibirá DIEZ (10) puntos.

    5.Se darán puntos por ataque con golpes limpios y correctamente aplicados con la parte de los nudillos del guante de cada mano al oponente, en cualquier parte de la frente o a los lados de la cabeza o del cuerpo por encima de la cintura (siendo la cintura una línea imaginaria a través del cuerpo por encima de los huesos de la cadera o huesos ilíacos).Por defensa, manteniendo la guardia o retirándose. Cuando el asalto esté igualado, la mayoría de los puntos serán dados al Boxeador que muestre el mejor “Estilo”, “Habilidad” y “Eficacia”, así como mejores movimientos de ataque y defensa.

    6.La puntuación real de los puntos se dará inmediatamente terminado el combate y en tinta indeleble sobre las tarjetas de puntuación. No se harán tachaduras o añadidos a todos o a algún punto.

    7.El juez, no fumará ni tomará bebidas alcohólicas.

    Saludos a todos los buenos foristas!!

  120. morales vs pacquiao 1=paliza a a pacquiao,morales vs pacquiao 2=paliza de morales hasta el round 6 aflojo para que ganara pacquiao,morales vs pacquiao 3=morales fue solo por la feria,pacquia vs hatton=hatton puso la cara pa que lo noqueara,pacquiao vs cotto=cotto enseno lo que es,pacquiao vs clotey=a clotey lo mandaron acubrirse y no tirar para no lastimar a pac,pacquiao vs de la hoya =de la hoya a dar mas verguenzas,pacquiao vs mosley =mosley dando lastima,pacquiao vs margarito=margarito un costal completo,marquez vs pacquiao 1,2,3,=marquez gano todas,maywheater vs pacquiao= le va abrir los ojos alos ultimos pen, fanaticos de pac man y ensenara que fue fabricado,y alos que se dicen fanaticos de boxeo si siguen creyendo en pacquiao no saben nada de boxeo,soy mexicano y no creo en chavez jr y canelo pa que vean que no me voy nomas por que los de mas los alaban ahi estamos.

  121. ANDRES PASCUAL. ME GUSTA EL COMENTARIO Y COINCIDO CASI EN TODO. EN LO QUE NO ESTOY DE ACUERDO ES QUE DICES ***QUE EL MORENO CASI DESVARATO AL AZTEKA*** PARA EMPEZAR LO UNICO RELEVANTE A FAVOR DE EL MORENO QUE TUMBO A MARQUEZ, PERO DE HAI EN ADELANTE SE DEDICO MAS A CUIDARSE DE UN CONTRAGOLPE DE JMM QUE A TERMINARLO, AUN CON TODAS LAS VENTAJAS DE SU LADO. ***POR QUE NO DECIR QUE MARQUEZ HIZO UNA GRAN PELEA*** CON UN BOXEADOR CORRIENTE, MARRULLERO, COBARDE (YA QUE RARA VEZ LE ENTRA A UN INTERCAMBIO) Y CON 6 O MAS KILOS ARRIBA. “OJO PASCUAL SI FLOY NO NOKEO A MARQUEZ ES POR QUE NO PUDO Y LE TUVO RESPETO.

  122. AHORA MARQUEZ EN WELTER Y FLOY RESPETANDO EL PESO PACTADO, LA HISTORIA SERIA DIFERENTE. POR QUE PAC-MAN NO LO VA A PODER ALCANZAR, POR QUE YA TODOS VIMOS LAS DEFICIENCAS DE ATACAR DEL PAC-MAN

  123. ALEX DELGADO el

    POR FAVOR NO SEAN ILUSOS, SOLO VEAN EL LENGUAJE CORPORAL DE PACCIAO, AL TERMINO DE 12VO ROUND TODO ILUSO CAMISBAJO EN SU ESQUINAA LO CONSOLABAN….
    O ENTREN Y VEAN POR INTERNET OTRAS NARRACIONES EN DIFERENTES PARTES DEL MUNDO Y TODOS DICEN QUE LA VICTORIA ERA DE MARQUEZ……………..
    POR FAVOR SEAN UNPOCO MAS INTELIGENTES AL ESCRIBIR SUS NOTAS, LOS ILUSOS QUE CREEN EN EL CIRCO DE PACCIAO TODAVIA……….

  124. ALEX DELGADO el

    SOLO PONGAN PACCIAO MARQUEZ 3 EN YOUTUBE Y TODOS APARECERAN COMO ROBO………….

  125. El Samurai el

    Wao!! Caliente el debate! Pero como siempre me quedo con los comentarios de Chuneyn,ah y el de Ivan esta para hacerte reflexionar bastante profundo,se las gasto! Muy buen comentario.
    Rubio mi herma,mi consorte,de que te vale amargarte y buscar bronca en el foro,si debes saber que nadie va a salir detrás del ordenador,eso lo único que te va a provocar va a ser mas stress.
    Si opinas sin ofender se entablara un dialogo mas constructivo.
    A propósito yo si respeto tu opinión pero no la forma de decirlo.
    Saludos de un coterráneo que vive en el c.ulo del mundo!!!

  126. REY acuario el

    muy bien dicho realista y verdaderamente a si fuero las cosas
    si alguien pelea con inteligencia y hase de su boxeo un arte ese es juan manuel marquez.

  127. HOYE BETO TU TE AGUANTAS PORQUE ESTA EN TU ADN .TU ERES AGUNTON DE NACIMIENTO Y SABES AQUE ME REFIERO AFEMINADO Y YO NO ESTOY LLORANDO COMO TU DISES ESO ES PARA TI QUE ERES MITA HOMBRE MITAD MUJER Y NO PEDI NINGUN RESPETO SO BERRACO APRENDE A INTERPRETAL LO QUE LEES YO DIJE BIEN CLARO QUE RESPETO A QUIEN ME RESPETE BABOSO .TE ESPLICO MEJOR PORQUE TU ERES UN POCO RETARDADO SI YO HAGO UN COMENTARIO SOBRE ALGUNA PELEA Y DOY MI PUNTO DE VISTA QUE POR SUPUESTO NO ES EL MISMO DE OTROS Y ME RESPONDEN CON OTRO PUNTO DE VISTA DIFERENTE AL MIO PERO SIN OFENFERME YO NO TENGO PORQUE OFENDER A ESA PERSONA .PERO COMO YO NOSOY COMO TU DE AGUANTON SI ME OFENDEN OFENDO PARA ATRAS Y COMO SEA .Y RECUERDA QUE AQUI EL LLORON SIEMPRE SERAS TU BABOSO AFEMINADO

  128. la verdad que da flojera tocar siempre el mismo tema,pero es simple,esta tercera pelea la gano marquez de aca a la china y no admite mucha discusion
    lo que si me molesta es el contingente de idiotas que se la pasa desprestigiando a pacquiao como ALEX que tiene un justificativo para cada derrota de un mexicano a manos del filipino,o IVAN que segun el todos los vencidos traian algo que no los dejaba pelear,por favor,esto ya lo habia dicho OPTOPUS,al hablar mal de pacquiao hablan mal de sus mejores boxeadores
    marquez gano bien la pelea,segun muchos mexicanos lo logro en gran parte gracias a su contragolpe maestro que tiene,pero esos mismos mexicanos(no todos) tratan de cobarde a cotto por como peleo con margarito,asi que decidanse cuando uno es cobarde y cuando no
    pacquiao no es el mejor de la historia,pero acepten que es un guerrero fuera de serie que ha vencido ha guerreros fuera sde serie como morales,marquez,barrera,etc,un grande que sin dudas sera recordado por sus grandes batallas y sus numerosos logros y que hoy es despreciado porque perdio una pelea con marquez,inentendible

  129. la federacion de bo/ ez una bazura ya todo ez arreglado el dinero mueve al deporte ez una laztima k no aya deporte bueno como antez

  130. ROMAN_NEDICH el

    sony
    completamente de acuerdo en todo menos que en esta gano marquez

  131. Chileno te equivocas siempre he creido que la trilogia debio quedar 2 empates una Marquez en la primera pacquiao tiro 3 veces a marquez peor el mexicano domino 7 roundos en 3,4,5,7,8,12, 11 no un claro dominio pero hizo lo suficiente para ganarlos en la segunda apesar de caer todos vimos como marquez fue mas efectivo y domino mas metiendo mejores golpes hubo 2 o 3 rounds donde el mexicano lastimo mucho al pacman en un con un gancho al higado y en otro con un recto al ojo que se lo partio, el 1, 4, 5,6,7,8,12 el 10 y 11 eran empate o para pacquiao.
    en la tercera ni hablamos pacquiao con toda ventaja, en peso, ring (era duro para desplazarse mejor), edad, animico etc. No pudo con marquez y claramente fue superado.
    en fin como dijo dan rafael la trilogia pudo quedar (pacquiao-marquez) 1-2, 1-1-1, 0-3, o bien 0-1-2

  132. Hasta donde recuerdo de biologia todos somos mitad Hombre mitad mujer, el 50% de nuestro ADN Proviene de una dama y el otro 50% de un caballero incluso podemos decir que poseemos hormonas femeninas y masculina sin importar el sexo. En fin..
    Amigos Invitados a Boxeo Solo Boxeo en Facebook El rubio, el chileno, Sony, Carlos etc..etc quienes gusten.

  133. aa como dije anteriormente los jueces no tiene camara lenta y se ven los golpes claro y quien los tubo mas, otro asunto, si dices que no fue suficiente lo d ela tercera para detronar a un campeo entonces en la 1ª y segunda que fueron mas cerredas Marquez debio tener ventaja por ser el campeon, fueron cerradas y demas de ser emjor por ecaso margen era el campeon como dices tu.
    Como dije anteriormente el boxeo es un deporte y como deporte debe ganar el mejor, y a lo largo d elas 3 peleas marquez fue mejor en las 2 primeras por escazo margen y en la segunda mas claro fue mejor y al ser merjor debes ser el ganador, mas haya de que debio haber hecho mas mas haya de que la estrella es Pacquiao es deporte y como deporte que gane el mejor.

  134. AH QUE ALEXIS Y RUBIO TAN CHISTOSOS, JAJAJAJAJA, MEJOR PONGANLE UN ALTAR AL MENDIGO FILIPINO CARA DE SIMIO, OTRA COSA, SI PELEA OTRA VEZ CON MARQUEZ (COSA KE DUDO X KE EL CHANGO FILIPINO LE TIENE MIEDO A MARQUEZ), MARQUEZ LO DEJARA MAS FEO, SI DE POR SI TA RE FEO EL GÜEY, PERO ADENTRANDONOS EN EL TEMA LES DIGO QUE EL FILIPINO(PACMAN) HA GANADO TODOS ESOS TITULOS EN PELEAS DONDE EL PESO HA SIDO PACTADO O SEA LO QUE HACE ESTE MENDIGO CARA DE CHANGO ES PELEAR CON VENTAJA X KE EN EL CASO DEL PLETO CON EL IDIOTA DE MARGARITO EL PESO SE PACTO EN 150 LBS Y EL CARA DE CHANGO(PACMAN) A LA HORA DEL PESAJE DIO 144 LBS ¿X KE NO SUBIO A LAS 150 KE DECIA EL CONTRATO?, MIENTRAS KE EL OTRO TONTO KE SIEMPRE PELEA EN 154 LBS, LO HICIERON BAJAR A 150, X KE RAZON? PUES PARA DESHIDRATARLO, DEBILITARLO Y QUE LLEGASE SIN FUERZA A LA PELEA. ¿ACASO NO ES ESO PELEAR CON VENTAJA? Y LO MISMO LES HA HECHO A LOS RIVALES DE “ELITE” CON LOS QUE HA PELEADO, CLOTHEY Y MOSLEY NO LO QUISIERON GOLPEAR, MOSLEY SE LA PASO PLATIKANDO CON EL TODA LA MALDITA PELEA, DIGO SI A ESO SE LE PUEDE LLAMAR PELEA, OSE SIEMPRE TODO MANEJADO A FAVOR DEL CARA DE SIMIO FILIPINO ¿Y A ESO LE LLAMAN MEJOR LIBRA X LIBRA? COMO DICE EL DICHO ” CON QUE POCA AGUA SE AHOGAN”,

    SALUDOS.

  135. Bien César, eres un caballero y eso se agradece, pues el foro hace 5 o 6 meses atrás era un sinfin de tonterías, insultos y estaba todo mal.

    Respeto tu opinión, pero para la primera pelea señalas 6 rounds para JMM y señalas un séptimo parejo, pero se lo das a JMM también.

    La verdad es que aunque le des 7 rounds a JMM y 5 a Pacquiao, ni con eso alcanza para el empate, pues el primer round 10-6 para Pacquiao, obliga “MATEMATICAMENTE HABLANDO” a que JMM ganara 8 rounds para ganar la pelea, con siete rounds pierde por un punto.

    Bueno, en fin, quízá esa sea la gracia de las peleas entre ambos y respeto tu opinión, pues veo que te atreves a hablar con base, mencionar rounds específicos, etcétera, etcétera, MUY BIEN!!!

    Da gusto eso, en adelante estaré atento también a otros comentarios que emitas, pues en mi país poco se puede hablar de boxeo.

    Ahhh, aparte te debo decir que me hice de amigos mexicanos en la pelea de Pacquiao vs JMM en Las Vegas…estuve ahí cuando cantaron el cielito lindo y todo eso…fue genial.

    Un abrazo y saludos!!

  136. Ahh, César, te cuento que lso mexicanos que me hice amigo, eran un grupo de 11 que andaban en una despedida de soltero…

    Al principio no les caí en gracia por la remera de Pacquiao que llevaba puesta, me preguntaban por qué con Pácquiao, etc, etc…

    Luego vino el himno de México y al amigo que estab al lado, le dije un par de segundos antes de que llegara la estrofa y le grité: AL SONORO RUGIR DEL CAÑON!!!….y con eso quedaron perplejos, se decían entre ellos: “ESTE SE SABE LA CANCION DE MEXICO”….ja ja ja, fue muy divertido eso, me dieron cerveza y todo…ja ja ja…

    Luego cuando terminó el Round 8, me preguntaron…¿y…como vez la pelea?….les dije: Desde acá (pues estábamos en galerías), veo 5 rounds para Márquez y 3 para Pacquiao…..entenderás que con el ruido ensordecedor de los mexicanos, mucho me costaba tratar de ver con algo de objetividad la pelea, pues gritaban obviamente los golpes de Márquez.

    El caso es que cuando les dije 5-3 para Márquez, estaban mas contentos que niño con juguete nuevo…mas cerveza y todo eso…

    Bueno, vino el fallo final y tuve que mantener la compostura para no echar a perder el buen momento…en fin, gran experiencia…

  137. Disculpa carlos pero yo nunca dije q paquiao fuera mejor q marquez creo q te equivocaste es mas yo pienso igual q tu para mi y millones mas vi ganar en las tres peleas a marquez xq yo si mire la pelea y claro q marquez nunca corrio siempre estubo esquibando golpes y tirandolos a la cara de paquiao la verdad nunca habia visto a ningun boxeador mexicano aparte del respetable julio cesar chavez dar tan emocionante pelea como la dio jmm el robo fue claro carlos y claro q siempre habra alguien mejor q tu y que yo simplemente xq somos humanos detodosmodos gracias x el comentario carlos

  138. yallegoelgallo el

    El link, que puso la Miss gallo, esta bien hecho, aqui no hay preferencias para ninguno de los dos boxeadores, solamente es ver donde y/o como fueron los errores de Pacquiao, para que JMM, pudiera entrar con un contragolpeo perfecto, desde como caminar, mobimiento de piernas, mobimiento de sintura,hombros,cabeza, fintas, simplemente fue muy inteligente, a donde no nesecito ni la velocidad, ni la fuerza, de Pacquiao, se ve como estudio perfectamente a Pacquiao, a demas de la experiencia en las dos peleas anteriores, se ve como JMM siempre se mantubo alejado de la mano izquierda de Pacquiao, cuando Pacquiao queria meter su mano izquierda, JMM o ya estaba un paso atras, o ya abia dado un paso a su lateral izquierdo, para no ser alcansado, cuando Pacquiao, queria ata car, JMM ya estaba por un lado, Pacquiao simplemente se frustro en todo el transcurso de la pelea, al no poder alcansar a JMM.

    Y asi como critican que no mas se la paso corriendo, nada mas comparen, estos tres, a JMM, Miguel Cotto, Amir Khan, quien de los tres sabe caminar bien sobre el ring, JMM, y Cotto, peleando en retroceso, son diferentes y lo hacen muy bien, por otro lado vean a Khan y a Linares, en lugar de caminar brincan, los dos primeros con clase y los otro dos muy desordenados,

    Cachirulojr y Chileno:

    pueden pasar un link, para que puedamos ver lo que ustedes dicen, pues yo e visto muchos videos y en todos hablan, que JMM gano la pelea, por que no creo que (RAFA AYA HECHO TODOS LOS VIDEOS) como tu lo dices,

Dejar una Respuesta