Sulaimán: Pacquiao esta cerca del final, le falta pasión, peleó por dinero

71

El presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) el mexicano José Sulaimán habló sobre el combate de Manny Pacquiao y Juan Manuel Márquez al respecto manifestó que Juan Manuel Márquez no mereció perder y que Pacquiao ya no es el mismo afirmando que Pacquiao no peleó con corazón y que peleó por dinero, cree que Pacquiao esta acabado y que perdió la pasión por el boxeo al estar compaginando el boxeo con la política.

También afirmó que Floyd Mayweather daría una leción a Pacquiao y que Juan Manuel Márquez le cayó la boca después de que afirmase la semana pasada que si ganaba Márquez sería un milagro. Recuerda lo que dijo

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PdNcyk8KSvc[/youtube]
Compartir.

71 comentarios

  1. Yo no se como este tipo habla de gente vendida jajaja

    Sulaiman eres un pesetero, eres uno mas asi que tus palabras NO VALEN….

    Saludos

  2. FILIPINAS
    HA GANADO UN MAL POLÍTICO (MENTIROSO COMO LOS DE SU ESTIRPE) Y HA PERDIDO UN GRAN BOXEADOR.

    MANNY PAQUIAO ERES Y SEGUIRÁS SIENDO UN BOXEADOR FUERA DE SERIE CUANDO MENOS PARA MI, PERO HASTA UN GRAN LUCHADOR TIENE SU TALON DE AQUILES, MARQUEZ ES TU TALON DE AQUILES, SIN EMBARGO (Y A LOS MEJOR ME AGARRAN A PEDRADAS MIS PAISANOS) SIGUES SIENDO UN ICONO EN EL BOXEO, LA RESPONSABILIDAD RECAE EN FREDIE ROACH QUE SOLO EL CREE QUE SIGUE SIENDO EL MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO.

    UN ROBO DISCRETO QUIZAS NO SUENE TANTO EN UNA PELEA DE MEDIA TABLA O CON POCA AUDIENCIA, PERO AQUI?????

    NO LA CHIN-GUEN ROMPIO RECORD DE AUDIENCIA A NIVEL MUNDIAL Y CASI NADIE VIO GANAR AL PACMAN, QUIZAS MARQUEZ TIENE SIMPATÍA EN MUCHOS LUGARES DE LA ORBE, PERO TU TIENES UNA AFICION MUY CELOSA A NIVEL MUNDIAL Y HOY SE SIENTEN DEFRAUDADOS POR TU ACTUAR DEL SÁBADO PASADO, MAS AUN POR RECIBIR ALGO QUE NO MERECES.

  3. El burro con Guantes.

    Había un vez un burro que le pusieron unos guantes de boxeo
    y lo pusieron a boxear, era tan entregado el burro en su labor que aprendió a
    tirar unos golpes, al estilo buro pero
    como era un burro fuerte se hizo de gran fama y gente saca dinero supo
    utilizarlo para armar un circo y hacer dinero a montones con el burro con
    guantes , le hicieron gran fama con peleas arregladas y utilizando sustancias
    prohibidas para hacer aún más fuerte al burro y una gran campaña en medios hizo
    al buro un mito. los rivales le temían,
    subían derrotados ante tan adelantado burro golpeador.

    Un veterano y gran boxeador siempre les decía que ese solo
    era un burro con guantes nada más, que el le había ganado 2 veces y lo haría de
    nuevo. Ya que
    ese burro solo peleaba como burro, que el aun viejo le daría un lección de buen boxeo porque
    simplemente le pelearía con calidad y nada mas , que el burro seguía
    siendo burro , con mucha publicidad pero seguía siendo un burro que utilizaban para
    sacar dinero a montones.

    El burro vivo tanto en el engaño que se creyó que era un gran boxeador de gran
    calidad, que ahora si podría derrotar al viejo maestro.

    Un día acepto subirse
    al ring con el viejo maestro y ese día
    todo el mundo vio al burro con guantes, los dueños del negocia que
    acostumbraban sacarle el dinero a la gente con este triste burro, trataron de
    hacer fraude y mantener al burro con
    guantes como campeón , pero el mundo ya había visto que el burro seguía siendo
    burro y el maestro aunque viejo seguía
    tendiendo la calidad y sabiduría para seguir siendo el gran maestro..

    Cualquier parecido
    con la realidad es mera coincidencia..

    By C Sianez.

  4. Riccardo (la paz) el

    Una disculpa hugh!! era otro comentario el que debi haber leido, (choque de guantes) jeje saludos hugh!!!! buena semana!!!!!

  5. Riccardo (la paz) … Choque de guantes!!!!! saludos…

    La pregunta del millón, quién será más corrupto Sulaiman o Bob Arum???

    Ese Sulaiman lo mejor que podría hacer es retirarse o por lo menos guardar silencio!!!!

  6. Bueno… jajajaja! Sulaimán… Pacquiao… Arum.. Top Rank… Mayweather… son todos lo mismo. Se me ocurren 2 dichos para esto:

    1º El muerto se ríe del degollado

    2º Se juntaron el hambre y las ganas de comer

    Saludos.

  7. marquez hablara con obama para ver que se puede hacer…………………………………………………………………………………………………..

  8. punino eleon mercedez el

    pero no estoy de acuerdo con sulaiman,, el burrito si pelio con corazon y tiene corazon y aun mas que ante a hora que lla tiene un puesto de corral,,lo que pasa que el que acostunbra adomarlo le aplico mas tecnica y teoria esta ves le metio mucho golpe al cuerpo y eso aun que el burrito este bien vitaminisado con esteroide ase que el pancria o higado boca de estomago infle y al final de varia contundencia de repeticiones te merman mas que si no tuviera esteroide,,, entonse lla con esa aplicacion es mejor que el burrito nada mas se alimentara de hierva…………….pero creame que a otro boxeador que no aplique lo que este domador de nombre marquez aplica se vera feo con el burrito porque es fuerte…..

  9. Riccardo (la paz) el

    HUGH YO CREO QUE DEBERIAN HACER UNA PELEA ENTRE ARUM Y SULAIMAN, PARA VER DE UNA VEZ POR TODAS QUIEN ES EL MEJOR LIBRA X LIBRA DE LA CORRUPCION, LOS DOS ESTAN ARRIBA EN EL RANKING PERO QUIEN GANARA JAJAJAJAJJAA

  10. QUE GRAN HISTORIA LA DEL BURRO CON GUANTES,ES INCREIBLE QUE TAN SOLO UN BURRITO HAYA LOGRADO LO QUE LOGRO Y SEA UN ICONO DEL BOXEO ACTUAL,SE ME HACE QUE NO ES TAN BURRO
    YA RETIRATE PACQUIAO,PERDISTE BIEN,DEBERIAS HABERLO ACEPTADO,PERO ERES GRANDE Y A LOS GRANDES SE LOS RECUERDA

  11. don_lalo_13@hotmail.com el

    entonces sergio martinez no es nadie..si paquiao es malisimo..imajinen a martinez….le gano un bulto como margarito y x ko…el mismo margarito que perdio con el pacman…si paquiao es un fraud imajinense martinez..que perdio con un bulto como dicen…
    el fraude es martinez….no pudo con Cintron jaja
    el mismo Cintron q margarito despedazo 2 veces……
    libra x libra
    maywether
    paquiao
    marquez
    donaire
    martinez
    el boxeo es de estilos el de marquez es perfecto para el del pacman…
    creen ustedes q marquez le podria ganar a una torre como margarito…
    o a cotto
    a oscar de la hoya
    claro q no…
    el boxeo es de estilos y nada mas….
    la proxima pelea pacman creo,,que le va a aplicar la misma dosis a marquez
    lo va a esperar…si marquez es retador tendra q irlo a buscar a ya si solo espera a paquiao va a pasar con los jueces….
    le van a dar preferencia a pacman..si vuelve a proponer la pelea..es lo que le falta a marquez proponer la pelea…el es el retador no paquiao..creo q paquiao le hara lo mismo q marquez le hace esperarlo total el es el campeon…

  12. Boxin Tornado el

    dice sulaiman:
    esta cerca del final,,,
    (es logico la vida en el boxeo es muy corta)

    le falta pasion,,,
    (no le falta pasion, le falta juventud, los años van pasando y la vejez es universal, solo que a algunos les va afectando mas rapido que otros)

    peleo por dinero,,,,
    (todo mundo sabe que todos los boxeadores pelean por dinero y la meta de cada peleador es llegar a cobrar la cantidad mas grande posible y ser inmortalizados, nunca he visto boxeadores que peleen sin salario)

    EL CANELO NOKEA A PAQUIAO EN 6 ROUNDS
    A COTTO EN 4 ROUNDS
    A CINTRON EN 4 ROUNDS
    A SERGIO MTZ. EN 5 ROUNDS
    A CHINO MARR,ANA EN 2 ROUNDS
    A FLOYD EN 6 ROUNDS
    A ERISLANDY LARA EN 1 ROUND Y LO RETIRA A SU ISLITA

  13. no creo q pacquio peleo solo por dinero por q decir eso es un errol y fartale el respeto a marquez en las primeras 2 pelea entoces por q pelio pacquio marquez lucio iguar q en las primeras 2 yo pienso q a pacquio lo hicieron ver mas grande de lo q es por q todo el mundo sabe q cuando pelio con dela hoya ya dela hoya no era el mismo y estaba desidatrado hatton no era nadie miguel cotto venia de dos peleas bien fuertes con margarito y clottey margarito le dio contodo asta con un vendaje ilegal clottey ledio un cabezaso y se quiso guillar de macho y siguio peliando y tanbien pacquio lo hiso bajar y no dejo q cotto subiera el dia de la pelea mas de 147 libras y tras de eso el pesaje lo hisieron alas 6 de la tarde para q coto no pudiera comer ese dia entonces con margarito como sabia q le convenia q subiera pesado lo dejaron subil lo q el quisiera claro para poder entra y salir con facilidad ya q margarito y va a estar mas lento entoces llenarse la boca de q pacquio tiene buen boxeo lo digo y seguire diciendolo pacquio solo sabe tira colpes mas nada marquez le a echo la misma pelea siempre y no apodido adastarse si no me cren vean las primeras 2

  14. yallegoelgallo el

    Don jose sulaiman, habla como le conbiene, siempre se anda contradiciendo, y por lo menos reconose que marquez le serro el hozi co, pues se pone a criticar y hablar como un fanatico, sin conocimiento de boxeo, a donde vamos a parar con estas ra tas.

  15. Octopus el Argentino el

    Para no reconocer del todo que la cagó dice que Pacquiao no peleo bien y que está acabado.
    ¿Qué criterio tiene un corrupto que recibe sobornos para que haga y deshaga según convenga a los mafiosos?.

    Y ustedes mexicanos descerebrados, no todos pero si los que dicen idioteces como que Pacquiao era un fraude o que es un burro con guantes, son tan imbéciles que no se dan cuenta de que al desacreditar al filipino desacreditan a todos sus ídolos mexicas a los que Pacquiao a paleó, Barrera, Morales, Margayeso, De la hoya, Solis, y algunos más y sobretodo desacreditan a JMM porque si paquiao es un fraude eso significaría que todos los que apaleó no valen un carajo y Márquez no podría ser considerado ni siquiera bueno. Por suerte la historia la escriben otros porque de lo contrario la gran hazaña de JMM se quedaría en nada.

    Mira que intento llevarme bien con ustedes pero es que cuesta mucho llevarse bien con semejante bola de jotos.

  16. JAJAJA ASI SE HABLA OCTOPUS,CAPAZ QUE A ALGUNOS DECEREBRADOS HAYA QUE EXPLICARSELOS ASI PARA QUE ENTIENDAN Y DEJEN DE SER TAN FANATICOS CIEGOS

  17. Boxin Tornado el

    octopus,,,,,,alias,,,, da.ndy cri.ollo
    VETE A VER FUTBOL DE TERCERA A TU SELECCION ARGENTINA PEDO.ORRA,,,,O A TU IDOLO SERGIO LA NIÑA MARTINEZ QUE DE BOX NO SABES NADA PEDAZO DE INUTIL,,,,
    QUE CADA QUE ESCRIBES APE.STA ESTE FORO,,,,BAÑATE,,,,

  18. Boxin Tornado el

    SI SABES BAILAR TANGO,,,,METETE EN UNA PAGINA DE ESE BAILE DE AFEMINADOS,,,,,OCTOPUS,,,,,SALUDOS NENA,,,,

  19. JAJAJA, MIREN A ESTE SEÑOR LAS COSAS QUE HABLA, LO QUE EL DEBERÍA ESTAR HACIENDO ES TRATAR DE VER COMO PODRÍA REALMENTE AYUDAR AL BOXEO MÉXICANO, Y DEFENDER A MARQUEZ O CON SUS INFLUENCIAS HACER ALGO BUENO POR EL(AUNK CLARO ESTO LE CORRESPONDE A LA OMB) HACE POCOS DIAS LEEI EN LA COLUMNA QUE EL ESCRIBE, LA QUE SE LLAMA GANCHO AL HIGADO, Y EN ELLA PRACTICAMENTE HABLA SOBRE QUE UN TRIUNFO DE MARQUEZ SERIA CASI UN MILAGRO Y QUE NO HICIERAMOS CASO DE QUE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION A MARQUEZ LO PUSIERAN COMO UN SUPERHEROE(AUNK DE HECHO EL LO HACE CON CANELO Y CHAVEZ JR) Y MIREN, JUAN MANUEL LE CALLÓ LA BOCA A ESTE SUJETO. ADEMAS ESTE SUJETO NO HA AYUDADO TANTO AL BOXEO EN MÉXICO, YA QUE DONDE YO VIVO(UN MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI DONDE SULAIMAN HA MENCIONADO HABER VIVIDO PARTE DE SU JUVENTUD) PRACTICAMENTE EL APOYO AL BOXEO ES NULO YO ENTRENO BOXEO AQUI EN MI CIUDAD, PERO DEBIDO A LA FALTA DE APOYO, NUESTRA ESCUELA DE BOXEO(LA CUAL TENIA POCO EQUIPO PARA ENTRENAR SOLO TENIAMOS UN RING A RAS DE SUELO, 2 COSTALES, DOS ESPEJOS Y LO DEMAS PROPORCIONADO POR EL ENTRENADOR) CERRÓ POR UN TIEMPO INDEFINIDO, Y REALMENTE NO SABEMOS SI ALGÚN DIA LA ABRAN DE NUEVO. ESA ES LA VERDADERA AYUDA QUE SULAIMAN HA DADO AL BOXEO EN MÉXICO.

  20. Cada vez que Sulaiman abre la boca espara decir cada tonterías que en vez de darle apoyo lo que dan es rabia.
    Todos sabemos que la pelea de Packiao Marquez,la gano el mexicano,pero vea de muy mala educación que el director de una organización se refiera de esa forma sobre un púgil.
    Si hiciera una critica sobre los jueces,tal vez no cayera tan mal,pero decir que si packiao esto que si aquello,es ponerse del lado JMM al descubierto y dejando al claro que para el como organizador no existe la neutralidad.
    Por lo general es lógico de que tenga su preferencia por los púgiles de su país,pero una persona de su rango no debe estar propagandolo a los cuatro vientos y menos desprestigiando a un púgil.
    No se lo que opinan otras personas pero cada comentario que hace este viejo baboso lo menos que tiene es profesionalidad!

  21. Darksoldier205 el

    El Samurai noviembre 16th, 2011 at 2:59

    (chiste) MAMA, MAMA, EN LA ESCUELA ME DICEN RATERO!!
    CALLATE MANY PAQUIAU Y REGRESAME EL BILLETE DE 5 DOLARES QUE TENIA EN LA MESA!

  22. EN LO UNICO QUE ESTE TIPO TIENE LA RAZON ES EN DECIR QUE FLOY SE COME VIVO A PACQUIAO QUE SE DEJEN DE ESTAR CUADRANDO UNA 4 PELEA YA MARQUEZ SE LO A GANADO 3 VECES QUE MAS TIENE QUE PROBAR…….PACQUIAO YA MAYWEATHER TE PUSO LA FECHA MAYO 5 SOLO FALTA QUE TU DIGAS QUE SI.

  23. Riccardo (la paz) el

    octopus el argentino!!
    sony!!

    PORQUE NO SE CASAN USTEDES DOS, ME RECUERDAN A LAS VIEJAS ARGUENDERAS QUE SIEMPRE ANDAN JUNTAS, DESPUES DE UN COMENTARIO DEL OCTOPUS EL GAY SIGUE EL DE SONY EL LAMEHUEVOS, PARA EMPEZAR QUE TIPO DE TONTO SE PONE OCTOPUS Y SONY, ADEMAS ESTAMOS DESACREDITANDO A PACQUIAO ACTUAL, NO AL QUE FUE, ESTAMOS DICIENDO QUE PACQUIAO NO ES EL MEJOR YA Y QUE NUNCA FUE MEJOR QUE MARQUEZ, PODRIA GANARLE AL QUE FUERA ANTES, PERO NO A MARQUEZ, OCTOPUS EL ARGENTINO!!! PARA QUE TE PONES EL ARGENTINO? COMO SI FUERA UN ORGULLO SER ARGENTINO, SINO SABEN HACER NADA MAS QUE IR DETRAS DE UN BALON, Y YA NI ESO HACEN BIEN, SE ESTAN MURIENDO DE HAMBRE, A DONDE VAN CUANDO SE QUIEREN SALVAR? VIENEN A MEXICO, JAJA “ARGENTINO”

  24. JAJJAJ LE PONE SABOR AL CALDO EL OCTUPUS, EL BOXEO MEXICANO NO TIENE QUE DEMOSTRAR NADA A NADIE PORQUE GRANDE ES Y SE PELEA DONDE SE Y CON QUIEN SEA, O ACASO COMO LOS GRANDES CAMPEONES ARGENTINOS Y ARGENTINAS NUNCA SALEN DE SU PAIS PORQUE SE LES ACABA TODO JAJAJAJ PUTA ESOS SI NO SON JOTOS SI NO RECHOTOS Y MIEDOSOS, EL ARCHI LES FUE A GANAR DESPUES DEL ROBO QUE LE HICIERON Y SI QUIEREN LES MANDAMOS AL TYSONCITO O SEGURA PARA QUE ACABA CON LA MIEDOSA DEL NARVAEZ UTA QUE VERGUENZA Y TU CRITICAS AL BOXEO MEXICA JAJAJAJAJAJJAJA

  25. se pasaron de O.j.e.t.es. COmpatriotas.. Octopus Ha recapacitado y como tal hay que ser un poco mas obejetivos pero sin ser malinchistas…
    De cualquier forma el emrito de Marquez e smayusculo porque tenia todo en contras, Pacquiao es uno d elos mejores pesos plumas de los ultimos años, pero de superligero a welter y mas superwelter me huele a farsa…
    De cualquier forma le gano aun historico, y demostro que tendra un lugarcito en la sglorias del boxeo..

  26. se pasaron de Lanzas. COmpatriotas.. Octopus Ha recapacitado y como tal hay que ser un poco mas obejetivos pero sin ser malinchistas…
    De cualquier forma el emrito de Marquez e smayusculo porque tenia todo en contras, Pacquiao es uno d elos mejores pesos plumas de los ultimos años, pero de superligero a welter y mas superwelter me huele a farsa…
    De cualquier forma le gano aun historico, y demostro que tendra un lugarcito en la sglorias del boxeo..

  27. UNA DISCULPA YA ME CALENTE Y ME PUSE HABLAR PENDEJADAS, DON JOSE SOLO LE DIGO UNA COSA SI USTED APOYARA A TODOS LOS CAMPEONES Y CLASIFICADOS MEXICANOS DEL CMB COMO APOYA A SUS PROTEGIDOS, CREAME QUE TENDRIAMOS SOBRE EL ORBE DEL BOXEO MAS CINTURONES, ASI QUE MEJOR EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS BUENAS NOCHES

  28. Darksoldier205 el

    OCTOPUS TOMA DALAY, MIRA QUE DEFENDER AL BURRO CON GUANTES A ESTAS ALTURAS ESTA CANIJO, ESPERO QUE TE PAGUE BIEN ESE ENANO, CUANDO FIRMES LA NOMIMA DE TRAMPIAU PON UNA COPIA PARA SABER QUE AUNQUE SEA TE PAGA BIEN POR DEFENDER LO INDEFENDIBLE.

  29. elver gonzalez el

    aqui les dejo 2 post de 2 participantes del foro esta página el cual es Rey Fenix y Luigi, los pongo porque me parecieron bastante bueno haber ustedes que opinan.
    Este post lo publiqué en otro foro hace tiempo, ya hora ante la proxima pelea del filipino me parece vale la pena mencionarlo. Aquí va.

    Consideré conveniente hacer un análisis respecto a si en verdad las victorias de Pacquiao en las categorias chicas e intermedias han sido una hazaña y si su poder se ha conservado e incluso incrementado de manera increíble en sus últimas peleas.

    Se le atribuye que ha concedido ventaja en el peso a varios de sus rivales y aun asi los ha derrotado via paliza, ¿que tan real es el poder de Pacquiao? veamos esto que les parecerá interesante

    Sabido es que una cosa es el peso registrado en el pesaje oficial y otra muy distinta el tonelaje que tiene el pugil a la hora de la pelea. Hay casos donde uno de los rivales a la hora de subir al ring le lleva una clara ventaja al otro debido a que su metabolismo le hace ganar una buena cantidad de peso de un dia para otro.

    Pacquiao sorprendió a muchos cuando noqueó contundentemente a Hatton y mas cuando dispuso de Cotto tan fácil, para algunos fue tambien sorprendente la paliza a De la Hoya, frente a todos ellos mostro un poder de puños “supuestamente” especial para tenerlo en categorias superiores a las que habia peleado durante la mayor parte de su carrera. pero, ¿es esto verdad 100 %? ¿Pacquiao en realidad concedio ventaja en peso excesiva en sus ultimas peleas?

    Me puse a investigar un poco y encontré lo siguiente

    Pacquiao en sus peleas en superpluma a la hora de subir al ring lo hacía con un sobrepeso de casi 7 kgs por encima de la categoria. el ejemplo lo obtuve del registro de peso en la ultima pelea con morales, los pesos de ambos fueron a la hora de subir al ring los siguientes

    MORALES – 139 LBS
    PACQUIAO – 144 LBS

    El limite superpluma es de 130 lbs. lo normal es que los peleadores suban en promedio hasta unas 10 lbs por encima del limite, con pacquiao vemos que excedio lo acostumbrado, y era un peso welter cuando enfrento a morales.

    Pesos parecidos se dieron en su 2da pelea vs juan manuel marquez.

    En la pelea vs david diaz en peso ligero los pesos fueron los siguientes

    DIAZ – 145 LBS
    PACQUIAO 148 LBS

    El limite de peso ligero es de 135 lbs. nuevamente pacquiao con ventaja sobre su rival, a pesar de que supuestamente Diaz estaba en su peso natural y el filipino ascendia de categoria. en este caso Pacquiao subio al ring ya una libra por encima de la categoria welter.

    Contra Hatton no obtuve el dato, pero si en ligero que el limite son 135 lbs subio con 148 lbs a la pelea, siendo 140 lbs el limite superligero que fue en el que enfrento a hatton es lógico pensar que subió con ese mismo tonelaje o tan sólo unas 2 lbs más (150) esa noche. Nuevamente un peso con el que está acostumbrado a subir para sus peleas.

    Contra Cotto se pactó la pelea en 145 lbs para “no dar tanta ventaja” al boricua. en este caso cotto siendo ya un welter natural tuvo que hacer un esfuerzo por dar ese peso, en cambio Pacquiao sin problemas dio más o menos unas 142 lbs y por la noche nuevamente subir con su peso acostumbrado de 148 lbs, que comparandolas con los pesos que dio en superpluma (144 lbs), estamos hablando de una diferencia de tan solo 4 lbs, pero con 3 categorias de diferencia, recordemos los limites de las categorias en las que el filipino ha peleado en los ultimos años.

    SUPERPLUMA – 130 LBS
    WELTER – 147 LBS

    Y COMO YA VIMOS LOS PESOS REGISTRADOS POR PACQUIAO A LA HORA DE SUBIR AL RING HAN SIDO

    SUPERPLUMA – 144 LBS
    WELTER – SUPERWELTER – 147-148

    La diferencia deberia ser de 17 lbs, unos 8 kgs son los que supuestamente ha subido Pacquiao y sin perder punch y con la misma resistencia, en menos de 3 años, lo cual si seria algo destacable, pero vemos que en realidad el aumento de peso que genera pérdida de velocidad y pegada ha sido mínimo de superpluma a welter e incluso superwelter.

    ¿Se podria ahora entender mejor por qué no ha perdido poderío, o velocidad y ha conservado mas o menos la misma resistencia hasta ahora?
    Y es sorprendente como ha registrado casi el mismo peso al momento de la pelea militando en 4 categorias distintas.
    Todo lo contrario pasó con De la Hoya, el cual su físico era notoriamente diferente en cada división que militó, se notaba de inmediato las lbs de más que había ganado, en fotos es fácil ver la diferencia y cambios que tuvo su físico digamos cuando era ligero a como lucía ya en welter y no digamos cuando enfrentó a Castillejo o Hopkins.

    De Superligero a Medio hay 3 divisiones de diferencia, asi como de Superpluma a Welter, y si comparan como cambio el físico de Oscar al subir esas divisiones con los cambios que se han visto en Pacquiao de cuando enfrentó a Márquez o Díaz comparado con su última pelea con Mosley verán la gran diferencia que ha permitido a Pacquiao mantener sus cualidades casi intactas.

    Por lo visto Roach sabe muy bien como manejar y proteger a sus peleadores, sobre todo a Pacquiao, lo ha llevado muy bien, y le ha creado una aura de invencibilidad y poderio que muchos se han creido sin haberse puesto a pensar en todo lo expuesto anteriormente. Y de que es un genio para mantener en un peso determinado a sus púgiles es innegable.

    Contra Margarito nuevamente para coronarse en peso superwelter hizo lo que se le dió la gana y no dio ni el peso mínimo de la categoría, brillante estrategia para seguir con sus condiciones intactas, y al momento del match pesó sus ya acostumbradas 148 lbs que le permitieron llevar una gran ventaja en velocidad, y no perder estamina además de haber tenido que hacer cero sacrificios para dar el peso pactado de no mayor a 150 lbs, todo lo contrario a Margarito que evidenció un claro sobreentrenamiento que no le permitió mantener un buen ritmo de combate como el mostrado en 2 o 3 rounds en los que cuando se decidió a atacar y lanzar mas golpes pudo en aprietos al filipino.

    El llamado tornado que lanzaba 100 o más golpes por round aunque fallaba la mayoría jamas apareció en esa pelea debido al desgaste de una mala preparación que en la pelea fue una loza para él, aunque habrá que decor que ya en la pelea con Mosley se había mostrado así debido a otra mala preparación ocasionada por el descuido a la misma después de vencer a Cotto.

    Pero vs Clottey ya Pacquiao demostró que no es un verdadero welter y su piel registró los estragos de los escasos golpes de Clottey que a diferencia de sus anteriores rivales, el si es un verdadero ponchador, el welter es su peso natural y no habia recibido ninguna paliza ni habia tenido peleas tan desgastantes como si ocurrió con Hatton y Cotto, y tampoco era un Diaz inofensivo para los peleadores elite.

    Contra Márquez en esta próxima ocasión nuevamente lo veremos dar casi el mismo peso que dio a la hora de subir al ring en su 2da pelea con el mexicano manteniendo sus armas casi intactas, en cambio Márquez es toda una incógnita pero será evidente el sobrepeso que adquirira para esta pelea desde la ceremonia del pesaje y sólo hasta la hora del combate se verá si la prepración fue la más adecuada o se verá algo parecido a lo que pasó con Floyd.

    ¿Qué les pareció este análisis? creo que ahora muchos ya no estarán tan sorprendidos de lo “fuerte y resistente” que se ha visto Pacquiao en los últimos años en diferentes categorías.

    Lo que sí me parece sospechoso es que pesando casi lo mismo a la hora de la pelea en 4 categorias diferentes, parece que ahora hace más daño con sus puños a peleadores más pesados.

    Fuera de Díaz que recibió una golpiza me parece que sus rivales de mosca a Superpluma no terminaban con el rostro tan maltratado como ha pasado con sus rivales de welter jr. para arriba a pesar de recibir una cantidad de golpes similar ¿Cómo es posible que a Margarito peleadores como Santos, Williams o el mismo Cotto de buena pegada y conectándole tantos golpes le hayan hecho menos daño que el filipino?

    Incluso la asimilación que ha tenido de los pocos golpes que ha recibido en estos pesos mayores también es curiosa, ¿Cómo puede ser que Morales, Márquez y algunos otros en pesos más chicos le conectaron golpes que dañaron de manera evidente al filipino y peleadores como Cotto, Hatton o el mismo Margarito no hayan podido siquiera sacarlo de balance con sus golpes al rostro? ¿uso de algún anestésico acaso?

    Esta situación es la que me genera dudas respecto a lo que se comenta del uso de sustancias prohibidas del filipino y hasta que no se someta a esos exámenes tan mencionados la duda estará sobre él siempre.
    Créditos para:
    Rey Fenix
    Mié Oct 12, 2011 12:45 am

    LUIGI:
    Division minimosca

    Esta division veria crecer a Pacquiao, me refiero dar sus primero pasos en el campo rentado. Aqui se vio a un Pacquiao demasiado insipido, rudimentario, rustico, y comun. Un tira piedra mas que solo intentaba valerse de golpes francos sin un respaldo fisico de caracteristicas estoicas. Rapidamente esta posicion endeble quedaria probada, cuando un celebre desconocido como Torrecampo borro a Pacquiao del ring dejandolo en la lona por mas de 10 segundos.

    Item que prueba el uso de esteroides: Su falta de fortaleza fisica que luego seria “impresionante”.

    Division mosca

    Aqui Pacquiao obtendria el primer titulo del mundo en su carrera, que luego perderia una vez mas categoricamente y evidenciando su ausencia de fortaleza contra otro desconocido.

    Item que prueba el uso de esteroides: Pacquiao vuelve a mostrar una capacidad exangue desde lo fisico, que luego tendria una plusvalia sin precedente.

    Division supergallo

    Luego de enfrentar al primer rival de relativo fuste en su carrera como Agapito Sanchez, y de empatar contra el mismo. Pacquiao obtiene el titulo mundial de la categoria, pero una vez mas sufriendo, ya que esta division tambien lo vio en la lona con una diafanidad inapelable.

    Item que prueba el uso de esteroides: Pacquiao sigue siendo permeable fisicamente, algo que despues cambiaria “misteriosamente”.

    Division pluma

    Aqui creo yo que se vera la prueba mas irrefutable. Pacquiao enfrenta a Marquez y pierde claramente. Negar la victoria del azteca sinceramente habla de cierta parcialidad a la hora de opinar. Pero mas alla del dominio tecnico que fue lo que enveneno el descifrable boxeo de Pacquiao, esta una vez mas la cuestion fisica. En donde estuvo esa intensidad boxistica que hoy mismo se ve en Pacquao????.

    Item que prueba el uso de esteroides: Pacquiao mostro falta de intensidad, que luego tendria el ritmo de un remolino.

    Division superpluma

    Una vez mas Pacquiao quedaria evidenciado deportivamente, pero esta vez contra lo que quedaba de Morales. El terrible de Tijuana con un planteo boxistico de base, vencio a Pacquiao en donde pudimos ver una vez mas, como hacia el final fisicamente el filipino se fue del match. Ademas, cuando estos volvieron a chocar, Pacquiao no accedio a las dos libras que Morales pretendia para combatir nuevamente. Pero sin embargo luego subiria mas de diez libras para enfrentar a De La Hoya. Curioso cierto?.

    Finalmente despues sucederia lo mismo en el segundo combate ante Marquez. Pacquiao quedaba a deber en el final desde lo fisico.

    Item que prueba el uso de esteroides: Falta de solvencia fisica una vez mas, y negacion a un catchweight que luego permitiria.

    Esteroides

    Pacquiao comenzo a utilizar anabolicos tanto musculares como aerobicos, y se vio un ritmo insesante de pelea contra De La Hoya, Cotto, Clottey, y Margarito. Pero no solo eso, sino que fisicamente esta tan solido como jamas lo estuvo en sus divisiones naturales contra Hatton por ejemplo. La velocidad, potencia, y demas atributos de Pacquiao, vieron un crecimiento que es irracional para alguien que paso los 30 años. Ademas de que nadie en la historia puede socavar los limites geneticos, ya que los humanos tienen barreras fisicas en lo que respecta al desempeño deportivo.
    ——————————————————————————————————————————
    Negar que Pacquiao utiliza esteroides, es simplemente no ver lo obvio. Un pugil con sus inconsistencias jamas al pasar los 30 años puede cambiar de categorias y ver un avance en su calidad boxistica, simplemente eso no sucede. Y si quieres pruebas cientificas Jack, te respondere lo mismo que Norteño. Como quieres pruebas si Pacquiao no da la oportunidad de mostrar su supuesta limpieza deportiva.Saludos
    Dom May 15, 2011 5:35 pm

  30. ME SIENTO MUY BIEN, MUY BIEN
    CHUNEYEN YO FUI DE LOS QUE COMENTO QUE PARA MARQUEZ LA PALABRA IMPOSIBLE NO FIGURA EN SU LEXICO, Y AGREGUE QUE PERDIERA O GANE YO LE APOYABA, Y MIRA GANOOOO Y GANO CONVINCENTE, LO QUE DIGAN TRES MARRANOS NO IMPORTA NO SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE.
    AHORA SOLO FALTA TOMARME LA FOTO CON DON NACHO Y MARQUEZ CUANDO VAYAN AL RESTAURANTE VEGETARIANO DE MI PRIMO, MMTA MA….. VAYA QUE ESAS ENSALADAS SON MAGICAS,.

  31. el q alguie mentiroso diga una verdad no significa q lo q ha dicho no sea cierto, asi como una verdad salida d un mentiroso no lo exime d sus cagaz.ones….yo solo reconoceria el hecho d q sulaiman ha aceCtado q se equivoco y q “MARQUEZ le cayo la boca”…ademas el sulaiman tambien destapo la cloaca respecto a los jueces…eso se lo reconozco, pero de ahi a dexcir q por eso tapa todos sus fraudes es otra cosa….lo q le paso a MARQUEZ es muuuy probable q le suceda a cualquiera q enfrente a canelo y chavez jr…

  32. BERNY ÇN SALUDO hasta el edo d MEXICO….oye si entendi bien en un post pasado mencionaste o diste a entender q asistirias a la pelea en las vegas…cuentanos como estuvo el ambienteeeee…..concuerdo contigo….pacquiao enseño el cobre….ha quedado claro q es todo un politico…antes d las elecciones viene sonrriente y nos saluda a los mexicanos, a todo el mundo y dice q bla bla bla…luego se roba le eleccion y el muy descarado sale a decir q gano y punto y no le importa lo q diga la gente….luego se va a celebrar y hasta ofende a latinoamerica cantando la bamba…..el boxeo perdio a su maxima estrella….al menos en cuanto a taquilla se refiere..y sigo diciendo…los mas jodi.dos fueron aquellos q apostaron..esto debe merecer una investigacion d las mas altas dependencias d gobierno d los eeuu…saludos compa

  33. MISS GALLO ;D el

    MUY BUENO ELVER GONZALEZ!! EL DE REY FENIX YO YA LO HABIA SUBIDO, Y TE KUENTO K DESATO POLEMIKA KON LOS PROPACQUIAOS!!!!! JEJJEJEJE , ESTE LUIGI Y HAY OTRO K SE HACE LLAMAR PANZON , PARECE K SABEN MUY BIEN LO K ESCRIBEN!!!!! ME ENKANTA LEERLOS A TODOS PUES SE LA DISKUTEN KON LOS KOMENTARIOS!!!!! AAHHHHH Y LO MEJOR ES K NO PELEAN ENTRE ELLLOS , SOLO UNA O DOS LO KAS POR AHI QUE A CADA RATO AGARRAN SUS MUNEKAS Y SE PELEAN!!!!! ;D

  34. AVISO URGENTE!! SI VES A UN FILIPINO CON UN CINTURÓN D LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL D BOXEO, DENÚNCIALO!! ES ROBADO, LE PERTENECE AL SR. JUAN MANUEL MÁRQUEZ. SEÑAS PARTICULARES DEL FILIPINO: TIENE EL HOCICO ROTO Y COMO 28 PUNTADAS EN LA CEJA DERECHA…..

  35. elver gonzalez el

    uuuyy miss hay unos foristas de lujo!!! saben muy bien lo que hablan y te puedo mencionar algunos, Rey Fenix, toda una enciclopedia sobre box, Luigi posee tambien unos conocimientos muy elevados en cuanto a box se refiere, bueno que puedo decir todos esos foristas de otro nivel, bien como mencionas “panzon” me gusta leerlo muy acertados sus comentarios y asi te puedo mencionar a Raul Haro, Caso eterno enemigo de Luigi, Edson, Norteño, jorgito, Psicotroniko, aztecajarocho, entre otros que se me escapan, la verdad que me gusta leerles, saben lo que escriben y yo solo me limito a leer el foro, siempre poniendo las cartas sobre la mesa y siempre tratando de ser lo mas objetivos posible

  36. Este tipo es un corrupto de verdad,increible como puede referirse a un boxeador q es un icono de esa manera tan despectiva,esto es el colmo ya,mira yo apoye a Marquez desde un principio mi corazon siempre estuvo con el y estoy contento con su actuacion y bien orgulloso de ese guerrero,pero no x eso voy a minimizar a Pacquiao q con eso estaria minimizando a Marquez tambien,Pacquiao ha demostrado ser un gran campeon..y una gran persona y no es mi idolo para nada pero siempre voy a estar con la verdad,ahy q pensar q Pacquiao le dio la revancha,un gran paso pq el con quien pelee..y va ganar millones igual..y prefirio darle la oportunidad a Marquez sabiendo q era un peligro,claro definitivamente el no es el mostro q le han vendido a la gente,pero si tiene tres cosas q muchos boxeadores quisieran tener.
    Pegada,fisica..y un tremendo corazon,ahora definitivamente q Marquez es su talon de aquiles,pero x favor no mas ofensa contra esete campeon,q es de los mejores del deporte..y ha logrado cosas verdaderamente cosas importantes ok.

  37. vayanse a la shit todos marquez ya se iva a retirar no se que le repelan de que se puso triste y ya piensa en el retiro este cabron reconozco que es un buen obxeador pero ya tuvo sus momentos ya que se de la pelea floyd-pacquio

  38. y no hablen de fraude que marquez llevaba de el icono del pri minimo una tajada le dieron por llevar ese logo sabiendo que no era permitido no hablen de corrupciones porfavor que todos hablan a su conveniencia

  39. OTRO MAS Q LE QUITA MERITOS A MARQUEZ , CLARO POR ESO VIERON GANAR AL DINAMITA, ANTE UN PAQUIAO YA ACABADO ,SIN INTERES AL BOXEO, QUE YA NO ES EL MISMO , OTRO COMO PASCUALITO Q DIJO EN OTRAS PALABRAS Q EL FILIPINO ES UN INFLADO Y Q NO ES NADIE Y OTROS MAS FANATICO Q SE MONTAN EN LA OLA DE OFENSAS A PAQUIAO. QUE MAL SE DEBEN CENTIR ESOS Q AN RECIBIDO PALISA DEL FILIPINO , DEVEN DECIR CON ESA MIERDA DE PELIADOR YO PERDI , POR ESO ENTIENDO LA FUSTRACION DE MARQUEZ , PENSARA Q ANTE SEMEJANTE BASURA NESECITO PELIAR TRES SERADAS PELEAS Y NO PUDO DEMOSTRR GANAR CLARAMENTE .QUEEEEEE PENAAAAAAA !!!!!!

  40. Boxin Tornado el

    akatsuki,,,,,
    NADAMAS ESCRIBES PARA,,,,,akagarla,,,,
    regresate niña de donde saliste,,,,vete a jugar muñecas,,,,si marquez se metio a todos tus idolos que nos importa,,,,ahuecando el ala oriental,,,,a ma.mar a paquiao a otro lado,,,,

  41. AKATSUKI: CON TODO RESPETO QUE TIENE QUE VER EL LOGO DEL PRI EN EN EL CALZONCILLO DE MARQUEZ? AQUI SE ESTA ABLANDO DE BOXEO. **Y DICE EL MEDIOCRE DE SULAIMAN** QUE PAQUIAO NO PELEO CON PASION, LO QUE PASA ES QUE MARQUEZ NO LO DEJO PELEAR CON PASION Y POR CIERTO YO VI A UN VERDADERO MAESTRO EL SEÑOR MARQUEZ TIRANDO UNAS LINDAS Y PERFECTAS COMBINACIONES Y A UN PAQUIAO SOLTANDO SOLO GOLPES ESPORADICOS Y A LO DESEPERADO COMO UN LOCO. LO QUE SI RECONOZCO ES EL AGUANTE DE EL FILIPINO POR QUE LE DIERON ASTA PARA LLEVAR.

  42. Bueno al menos tiene que pedirle una disculpa al DINAMITA y tambien erick el “terrible” morales ya que ellos de plano no daban nada por MÁRQUEZ
    Y sí había muchs que decían mi corazon está con MÁRQUEZ pero mi mente no!!
    Quiero que gané el DINAMITA pero va a perder!!
    Y comentarios así que no me gustaban pero se aceptan!!
    Y los que sí creímos en el gran JUAN MANUEL “DINAMITA” MÁRQUEZ estamos muy satisfechos con su demostración más, no con el resultado de esos jueces corruptos!!
    Salu2 a to2

  43. Que va!! De verdad que a los Mexicanos el fanatismo los ciega!!
    Diganme lo que quiera,pero eso que están haciendo no me digan que es correcto!
    Márquez gano la pelea sin dudas para mi, sin embargo, como ustedes pueden demeritar de esa forma a Pacquiao?
    Packiao es tremendisimo boxeador!! Lo a demostrado muchísimas veces y al mismo Marquez lo ha tumbado un montón de veces también!
    Márquez fue superior a Packiao en esta pelea y eso casi todos lo reconocen,pero no demeriten al Packman pues nada de lo que dicen es correcto!
    El packman si es un burro con guantes entonces los boxeadores que el a derribado hasta ahora son el excremento del burro?
    Sean mas racionales en los comentarios y cojanlo con los jueces!!

  44. Octopus el Argentino el

    Me alegra ver que algunos me han entendido, yo siempre he estado con JMM y por esa misma razón no le quito meritos a Pacquiao porque sería quitar meritos al mismísimo boxeo mexicano, si yo llamé jotos a los que desmeritan es simplemente por que como seguidor de JMM y sobretodo como testigo de la historia me sentí ofendido, así que dejen ya el odio irracional y acepten la realidad y si digo las cosas de forma ofensiva es porque parece que es el único lenguaje que entienden, ahí no cuento al pobre boxin ya que comprendo que es un enfermo mental cuya única forma de tenerlo entretenido es ponerlo frente un teclado.
    Saludos mis féminas de vuestro padrote el pulpo.

  45. PERO COMO PUEDE HABLAR DE INJUSTICIAS ESTE TIO QUE TIENE CAMPEONES COMO CHAVEZ JR Y CANELO CON COMBATES ARREGLADOS

  46. ENRIQUE (VENZ) el

    DEL ÁRBOL CAÍDO HACEN LEÑA , PORQUE MARQUEZ HAYA HECHO DESLUCIR AL PACMAN ,NO QUIERE DECIR QUE ES UN FRAUDE , SUS LOGROS SON GRANDISIMOS Y NADIE LOS PUEDE BORRAR POR UNA MALA PELEA.

    THOMI HERS LE DIO UN NK A MANO E PIEDRA DURAN , QUE FUE UNO DE LOS MAS BESTIALES QUE HE VISTO Y AHI ESTA DURAN COMO EL 5 MEJOR LIBRA POR LIBRA DE TODOS LOS TIEMPOS .

    UNA PELEAS ATRÁS MARVIN HAGLER LE DIO UN NK A THOMI HERS Y MANO E PIEDRA LE DIO UNA LECCIÓN DE BOX A MARVIN HAGLER .

    TODO ESTO QUIERE DECIR QUE HAY BOXEADORES QUE LES ENCAJAN LOS ESTILOS .
    ESTO ES HISTORIA Y LA HISTORIA NO MIENTE

  47. EL BOXEO Y SULAIMAN ESTAN RODEADOS DE MAFIA E INTERESES, AUNQUE ESTA PELEA NO FUE DE SU ORGANIZACION , FUE UN ROBO DESCARADO QUE EL BOX SE DEVALUARA , POR QUE TERMINARA SIENDO COMO LA LUCHA LIBRE ALGO CHISTOSO , GRACIAS JUAN MANUEL POR NO VENDERTE COMO MARGARITO

  48. lic witron
    que escriviste un cuento para los pives te equivocaste de pagina disney esta en otra ,de quien ablas del burro de shrek, por favor ,no se yega a ser considerado unos de los mejores por pura propaganda,o por cuentos de adas ,ponele que perdio esta bien pero con quien ,con un mediocre o con uno de los mejores de los ultimos 15 años y en camino a estar entre los mejores de la historia a margarito ,cotto,haton ,morales ,los mato a palos o es un cuento tambien ,haceme caso metete en la pagina de dysney o carton network que porai los pives se divierten mas ,aca deja que escrivan los que sienten pasion por el boxeo y no por los dibujos

  49. Me parece de chiste que el presidente del consejo diga eso, primero que deje de proteger al hijo de Julio Cesar Chavez y lo enfrente al que merece ganar que se llama Sergio Maravilla Martinez, luego una cosa es estar a favor de que gane alguien de tu tierra y otra es decir tonterias, bajo mi punto de vista Marquez merecia ganar la pelea pero recordar que era un campeonato del mundo y el de enfrente era un tal Manny Pacquiao asi que creo que debio exponerse mucho mas Marquez y no esperar siempre la contra.
    Por otro lado que el señor Suliman deje de ver de uan vez la paja en el ojo ajeno y mire el suyo Julio Cesar Chavez Jr Vs Sergio Maravilla Martinez. YA que esto no es darle tiempo al campeon de mundo a que aprenda esto es enfrentarlo contra el mejor ya que se supone que es el número 1

  50. SAMURAI /OCTOPUS: me dirijo a uds porq son mas objetivos…tienen razon cuando dicen q muchos estamos demeritando el trabajo BOXISTICO d el pinoy…..sin embargo para algunos como yo q lo miramos perder minimo 8 rounds claros y otros 4 muy cerrados, obviamente es por LA GRAN PELEA Q HIZO MARQUEz, JUNTO A LA GRAN ESTRATEGIA D NACHO BERISTAIN,esto sumado Y por los pobres argumentos tanto d pacquiao como de roach, q no supo endereZar su barco….miren, creo q si la traemos contra el asiatico es porq lo q nos dolio a muchos mexicanos es q para nosotros fue una burla lo q hizo el filipino…es decir, sabia q habia sido barrido y aun asi levanto las manos y se declaro triunfador….luego el oje.te sale a decir q gano claramente y mas tarde s va a festejar y canta “la bamba”….en MEXICO somos hospitalarios, de hecho en su anterior visita s le aclamo y vitoreo al pinoy, pero tambien somos calentones y creame q ese asiatico si vuelve a pisar mi pais lo andan linchando….el no tenia la culpa de la descicion de los jueces, pero su comportamiento nos ofendio a muchos paisanos..para alguie q es politico y supuestamente es una persona integra dejan mucho q desear sus reacciones…..esto es parte de la calentura q aun traemos muchos….mañana puede salir a decir q los jueces se equivocaron, q el se equivoco….PERO NOS QUITO ESA FELICIDAD DE FESTEJAR COMO SE DEBE UNA VICTORIA!!!!….SAMURAI lo mismo debiste sentir en la pelea d LARA vs williams…..OCTOPUS igual debiste sentirte en el robo a MARAVILLA….ahora, esta pelea significaba mucho para nosotros….pero ya pasara la calentura y se veran comentarios mas objetivos…un saludo para ambos

  51. Maicol: a Margarito, Cotto, Morales y De la Hoya los mató pero de deshidratación, los ridículos de Clottey y Mosley sólo subieron a hacerse mensos en el ring; encima de eso Morales en una pelea derecha lo barrió y feo; de Márquez ni que decir, sí reconocer que lo ha derrivado cuatro veces, pero las cuatro se ha levantado para darle la vuelta…

  52. Para el Samurai: Margarito, Cotto, De la Hoya, Clottey, Mosley sí son el excremento del burro porque todos estos, todos, de una forma u otra le han atorado al circo Arum-Roach-Pacquia por una simple razón: lana, dinero. Aparte de aceptar el peso pactado en su contra Margarito sólo subió a dejarse golperar al igual que de la Hoya, Cotto dejó de pelear como sabe hacerlo después de cuatro buenos rounds; los ridículos de Clottey y Mosley sólo subieron a hacerse mensos en el ring. Hasta en cierta forma Erick Morales es parte de este circo o por qué aceptó bajar de peso dos veces cuando el ya había ganado la primer pelea y podìa imponer sus condiciones o de plano rechazarla, obvio por mucha lana a cambio de cederle las ventajas al filipino. Juan Manuel Márquez es el único en los últimos años que ha subio a hacer su chamba frente a Pacquiao y no es casualidad que sea el único que le ha dado la vuelta, cerrado si quieres pero ha demostrado su verdadero nivel del filiperro, bueno a secas nunca un fenómeno destructor de gigantes…

  53. d hecho concuerdo con sulaiman en q pacquiao subio como desganado a esta pelea….mientras MARQUEZ se concentro al cien por ciento para esta pelea, el tagalo s preocupaba en su carrera politica, publicidad, su patrocinio con la nike, compromisos publicos, la cantada ,etc….y penso q el mexicano seria un paseo…y asi fue..un paseo por la escuelita….creo q en la cuarta las posibilidades son 50/50 y q tanto el filipino hara ajustes y mejor preparacion (respiraba por la boca desde los primeros ounds!!) como q MARQUEZ estara ya mas aclimatado a el peso…..

  54. RICARDO LA PAZ CERRA BIEN EL PICO BOLUDO,YO ME DEFIENDO SOLO Y DIGO LO QUE SE ME CANTA,LO QUE DIJE FUE PARA LOS DICEN COMO VOS QUE COMO MARQUEZ LE GANO A PACQUIAO HABLAN COMO SI YA NO SIRVIERA Y LO MAS RISA ME DA ES LO DE BURRITO CON GUANTES,ESE BURRITO CON GUANTES ACORDATE QUE LES DIO TERRIBLES PALIZAS A MORALES Y BARRERA QUE NO SON NINGUNOS BOXEADORES MEDIOCRES,ASI QUE TAN BURRITO NO DEBE SER Y YO NO SOY ARGENTINO PERO ES UNA BOLUDEZ LO QUE DECIS DE LOS ARGENTINOS CON ESE COMENTARIO ESTUPIDO TE DELATAS.
    ME ALEGRO QUE TE SIENTAS ORGULLOSO DE TU PAIS,LA VERDAD ME CHUPA UN HUEVO

  55. CHUNEYN:ES VERDAD QUE PACQUIAO PERDIO PERO PENSA QUE ARRIBA DEL RING,CON LAS PULSACIONES A MIL,LOS NERVIOS Y LA EXITACION,A QUIEN SE LE VA OCURRIR NO LEVANTAR LOS BRAZOS Y FESTEJAR?DESPUES MAS CALMO Y TENIENDO A PACQUIAO COMO UNA PERSONA HUMIDE HUBIESE ESTADO BUENO QUE LO RECONOCIERA,PERO SI NOS ENOJAMOS CON EL HABRIA QUE ENOJARSE CONO LOS CIENTOS DE BOXEADORES QUE FUERON BENEFICIADOS SIEMPRE POR LOS JJUECES Y NUNCA DIJERON NADA
    LO IMPORTANTE ES QUE TODOS VIMOS QUE MARQUEZ GANO LA PELEA Y ESO NO SE DISCUTIRA

  56. Octopus el Argentino el

    Chuneyn
    Yo no entiendo de nacionalismos extremos, yo nací en Argentina y me crié entre Uruguay y España, no obstante te diré que soy un gran fanático de Márquez, no solo por su boxeo y su gran corazón sino también por ser el box más trabajador del mundo y como decía mi padre -un hombre que se viste por los pies. Sin tonterías de celebrities que se llenan de tatuajes y se pintan el pelo de amarillo. Te aseguro que a mí, como gran aficionado que soy me dolió el robo tanto como al que más, de hecho siempre mantuve que ganaría JMM y que sería una de esas peleas históricas en las que alguien por el que no se daba un duro, gana contra todo pronóstico demostrando que la capacidad de superación del alma humana y la confianza en uno mismo pueden romper cualquier estadística sea cual sea su cometido como ya lo demostraron otros en incontables ocasiones desde Fracer frente a Ali hasta ward ante Gatti.

    Créeme cuando te digo que resultó muy doloroso para mí el que no dejasen cumplir mi profecía y saber que cuando el tiempo nos arrastre a todos al inevitable olvido un joven agarrará un libro de historia del box y en él solo pondrá que Pacquiao ganó aquella pelea y nada más. Solo los que vivimos el momento sabremos la verdad.
    Por el respeto a la grandeza de lo que fue capaz de hacer y por vencer no solo a pacquiao sino a la negativa del mundo que dijo que no tenía nada que hacer, yo no podría decir jamás que todo lo que izo Pacquiao fue una mentira.

  57. Octopus el Argentino el

    Sony no te rebajes a contestarle a Ricardo la paz, desde sus primeros comentarios diciendo que el canelo noquearía a pacquiao hasta los últimos se ve fácil su pobreza mental.

  58. pacquiao pelio muy bueno,, el li hizo x corazon, no lo hizo x politica como dijieron… pacquiao es mas corazon k otro,, lo hizo como cualquier peleador.. nadie l vas a dar l taya a pacquiao

  59. este senor suleiman es un asco como presidente de esta organizacion un mentirozo kkk se prezta cada babozada ….. ahora bien no me parece bien kkkk se le crucifique al pacman el es y sera para mi una persona admirable y como boxeador tambien uno de los mejores el hizo lo kkk pudo y creo kkk fue superado x el buen boxeo e inteligencia de marquez pero de ahi a kkk la desicion se la den a el … el no tiene la culpa de eso la culpa la tiene su promotor xx kkk kerian una pelea multimillonaria vs floyd pero les echaron a perder el negocio

  60. ESTE SULEIMAN ES DE CHISTE. UN DIA DICE QUE MARQUEZ ESTÁ ACABADO, OTRO QUE PACQUIAO NO PELEÓ CON CORAZÓN. SABE DIOS QUE DIRÁ MAÑANA.
    POR FAVOR QUE NO HAYA UNA CUARTA PELEA.

  61. “…pero ¿por qué Manny “Rat-Man” Pacquiao dejo de lado su integridad y acepto la victoria?, si el hubiera cedido la victoria a Juan Manuel Márquez después de la decisión de los jueces, su participación en el negocio de Las Vegas, hubiera quedado intacta, al final legalmente el fue el que gano, y su reputación hubiera subido hasta las nubes; todos admiramos y reconocemos a las personas con integridad, porque sabemos en el fondo que ese es el único camino. Así que Manny “Rat-Man” Pacquiao se hubiera llenado de solicitudes de patrocinadores, encantados de tener como imagen de su marca al nuevo representante de los valores y el juego limpio. La estupidez, la arrogancia y quizás los golpes de la pelea cegaron la decisión de Manny “Rat-Man” Pacquiao, en ese momento crucial; dañando su imagen y convirtiéndolo en enemigo publico, al menos en nuestro país…”

    EXTRAIDO DEL BLOG DE CHAMANET

  62. Chuneyn,entiendo perfectamente la frustración de los mexicanos y la extiendo a mi también.
    Tu mas que nadie sabes que apoyaba a Marquez y no fueron poco los comentarios elogiando al azteca que hice en este foro,sin embargo,no veo lógica al demeritar a su contrario que a dado muestras de ser un gran boxeador.
    Es mas,que es casi imposible y menos en el boxeo, que a un boxeador al que los jueces decreten ganador,se autodecrete perdedor por si mismo, y mas en duelo que por lo menos yo vi bastante parejo,los mejores golpes los puso Marquez y me hizo inclinarme hacia el por la victoria,pero los patrones que siguen a cada persona incluyendose el Packman son diferentes y es una muestra de sentirse vencedor.
    La pelea de Erislandy Lara contra Paul Williams,fue exactamente igual,
    o sea los mejores golpes,la mejor estrategia,las mejores covinaciones se las llevo el cubano,sin embargo le dieron la victoria a Williams y por supuesto,el la acepto.
    Todos dijeron pestes sobre los jueces,hasta incluso los sancionaron,sin embargo sobre Williams,seguimos reconociendo que es tremendisimo boxeador y tengo absoluta certeza de que si lo enfrentan contra el Canelo,el canelo no le aguanta 4 Rounds a Williams.
    Saludotes

  63. Este Jose Sulaiman, es la persona mas sirvenguenza del mundo, es un autentico CANCER para el mundo del Boxeo, hace mucho tiempo que tenian que haberle echado, dice en el video a la pregunta de un periodista, que Marquez no habia perdido, pero tampoco dijo que habia ganado.
    Permitio que un boxeador mediocre como Julio Cesar Chavez J.r sea campeon del mundo, por encima de Maravilla Martinez, solo por tener contento a su intimo amigo Chavez Padre,,
    Gente como Jose Sulaiman y su Hijo, hacen muchisimo daño al Boxeo, habia que eharles a patadas por la `puerta de atras.

  64. SAMURAY: tienes toda la raxon hermna.no…..q dios nos de la paciencia para aceCtar este trago amargo….creo por el gran impactgo d la pelea y principalmente d el filipino es q se armo tanto revuelo…..en fin…lo q si t puedo decir q yo la cuarta pelea la vere solo al dia siguiente d saber el resultado…saludos hasta el japon para tu sra esposa y tu hija, herman.o….

  65. Coincido con el comentario

    Pacquiao peleo , sin pasion, sin hambre de triunfo, no lo vi relajado como antes, estaba falto de confianza. Creo que ahora se cuida más, para hacer sus actividades de Senador.

  66. jajajaja viejo decrepito y descarado!!!
    pero no te preocupes, a pacquiao le quedan varios años de carrera, hay que recordar que ser un vendido, ser codicioso, y tener vacio el corazon no son condicionantes para que alguien se retire del boxeo, y para mejor muestra esta tu propio ejemplo Sulaiman, que tienes vacio el corazon pues no te importa ni el boxeo ni los peleadores unicamente rellenarte los bolsillos de billetes y tienes mas de 30 años haciendolo, asi que no te preocupes por Pacquiao!!!!!!

Dejar una Respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.