Gana Klitschsko sparring en Alemania

130

Por Andrés Pascual

Sin tirar no se puede ganar en el boxeo

       La pelea que Vladimir Klitschsko le ganó a David Haye no califica ni como “rara” ni como pala, sino como pésima. Fue, nadie lo dude, una verdadera falta de respeto la forma como promocionaron ese homenaje al aburrimiento y la resignación y lo que ocurrió en el ring. Un sparring tiene más acción que esa reunión familiar, especie de concertación entre dos individuos a los que, parece, les habían advertido de que la decisión se la llevaba el que menos tirara.

       Al fanático de hoy le molesta que el cronista, todos los días, religiosamente y obligado por las circunstancias, desempolve el glorioso pasado de una era cuando los peleadores lo eran de verdad; pero, peleas como la que efectuaron el sábado en Hamburgo el inglés y el ucraniano, no dejan margen a dudas de que, todo cuanto se diga y escriba en contra de este pancracismo millonario, posiblemente sea poco.

        Una vez escribí un comentario para una prestigiosa revista titulado “El boxeo exige la división mastodóntica”, en el que analicé el peligro que corría la división máxima del pugilismo por la pérdida del interés ante el desequilibrio, en cuanto a estatura y peso, de algunos de sus peleadores que, en aquel momento, eran los Klitschsko y Lenoxx Lewis.

        Si se pudiera prescindir de este tipo de boxeador que no gana ni deja ganar, los completos, seguramente, causarían mejor impresión.

        El bout, que ganó el ucraniano por decisión unánime, justo a pesar de todo, fue un monumento al mal boxeo, a la escasez de coraje y al aspecto técnico, sin contar que no fue suficiente que el ex soviético tuviera en su esquina al Maestro Emanuel Stewart al que, o no entiende, o no obedece, aunque hay boxeadores que se atemorizan y olvidan no solo lo que se debe hacer, previamente analizado; sino que, “a ese que tienes al frente, que te ataca, tienes que tirarle”.

         La suerte de Vladimir Klitschsko es su tamaño; porque, de boxeador, lo que debe exhibir el que entra al ring para merecer la victoria convincentemente, no tiene ni la B, a pesar de sus nocaos.

         Solo con la cara como objetivo de golpeo, marca registrada del boxeo amateur, sin haber aprendido todavía un solo pasillo; con el estilo feo y cavernícola de la era soviética; bajando la guardia para hacer más ridícula, si cabe, la intención, dominó el ¿pupilo? de Stewart a un Haye que no supo ni pudo hacer algo más que moverse desorganizadamente y caer varias veces, como táctica de colegial ranqueado, para reclamar el empujón que fructificó una vez a su favor con la penalidad de un punto; pero que rebotó con un conteo después.

          Sin embargo, el inglés, que no utilizó el jab casi, que ni intentó el infight para anular el jab y la pelea desde afuera de un contrario de estatura monumental; que se le vio acorralado en un ring 20 x 20 y que estuvo sin distancia ni organización durante todo el trayecto, conectó, en las postrimerías del último round, el mejor golpe del pleito: una derecha a la cara que no logró combinar, sencillamente, porque no hizo nada preparado de antemano. Ninguno de los dos tuvo problemas evidentes con el aire, hubiera sido el colmo.

         Esa fue la tónica de un combate que los jueces vieron 117-106, 116-110 y 118-109.

         ¿Qué se puede hacer para mejorar la división completa? Esperar que se retiren estos dos hermanos y, si llega otro con condiciones similares, colocarlo en una lista de espera hasta que aparezca otro como él, igual de malo, de grande y de poco corajudo.

Compartir.

130 comentarios

  1. ANDRES PASCUAL el

    Diomedes, ponle el tamano de Haye, Solis, Peters…y ninguno de los dos termina de pie una pelea.

  2. Guillermo molina el

    Sleeeeeeppppp!!!!!! Definitivamente solo el box Mexicano vale la Pena con todo y el par de bultos famosos que tenes. Viva Mexico!!!

  3. la vvd una lastima estos ROBOBOT de los KLISKOS no sin la ictava maravilla pero si efectivos…fui uno de los tantos que pensaba que haye seria el verdugo de estos Ucranianos y me EQUIVOQUE..lastima de verdad este tipo de boxeo por parte de estos dos mastodontes demerita la categoria MAXIMA del boxeo mundial…yo espero de vvd!! que ´pronto ODLANDIR SOLIS se recupere..y vuelva a pedir una chance por esta divisional no es que sea RACISTA ´pero con un carajo hace falta boxeadores de COLOR en esta CATEGORIA que muestren buen boxeo.

    No se ustedes pero solo tengo en mi momeria 4 boxeadores que para mi vale la pena recordar por el simple hecho de pelarle de TU a TU a este par de TOROSA…

    1; LENOXX
    2;PETER SAMMUEL
    3;KRHIS ARREOLA
    4;DAVID HAYE.

    HE DICHO 🙂 😉 UN ABRAZO A TODOS BUENAS NOCHES DESDE MÉXICO.

  4. Andres Pascual……………….Pero tu quien te crees que eres para devaluar a uno de los mejores pesos pesados de la ultima decada ? eres pedante,egocentrico y anclado en el pasado,no tienes ni idea de lo que hablas,solo te dedicas a insultar al boxeo,y vendria bien el que dejaras de escribir porque no escribes mas que pura basura,si no te gusta el boxeo tactico se respeta,pero que esta pelea la deslucio el patetico de Haye esta claro,sin dejar de correr y tirarse al suelo y sin entrar en la pelea,a lo que Wladimir respondio con un facil jab jab jab derecha jab jab jab derecha….y que solo con eso le basto para dominar a un haye que no quiso pelear,asique por favor deja de escribir basura

  5. optopus el argentino el

    Pascual que as,co me das, no se como a un ped,azo de mie,r,da como tú, se le permite escribir aquí, debes de ser el hi,jo del dueño o si no es que se la ma,m,as porque de lo contrario no le doy lógica a tu existencia como escritor, hablas con la malicia de un coba,rde acomp,le,jado consigo mismo, nadie en este foro te soporta.

  6. optopus el argentino el

    ¿Cuanto pagan por escribir en este foro?, pascual yo te ofrezco el doble porque te vallas.

  7. optopus el argentino el

    Haznos un favor a todos, aguanta la respiración un poco, con una media hora será suficiente.

  8. PUES VES EL FACE OFF Y PARECIA QUE DURARIA EL COMBATE 1 ROUND PORQUE WLADIMIR LE MATABA CON LA MIRADA

  9. sin lugar a dudas x una vez estoy de acuerdo con pascual jejejeje estos hermanos son tecnicamente imperfectos solo valuev en su momento podria tumbarlos ahora ya no pero bueno me hubiera gustado ver como alí o foreman los destrozaban metes a estos dos en el zaire esa noche mitica y no salen vivos de alli jajajajaja como pueden ser tan estaticos ? en fin espero k una nueva era se acerke los pesados merecen mas espectaculo k el k estod dos hermanos dan un saludo al foro x cierto estoy deseando ver como floyd revienta a manny ese sera el final del d filipinas jajajajaja vuelve el rey go come on pretty boy

  10. Fedegianello el

    La verdad que uno se esperaba in poquito mas de la pelea pero las peleas de estos dos hermanos son así, yo creo que lo que dice Pascual tiene toda la razón y esto va para optopus el argentino realmente no tenes ni idea de boxeo y menos la falta de educación no te mereces ser argentino. He dicho gracias

  11. Lastima que los mexicanos no aparecen casi en esa división, de lo contrario habría peleas de verdad

  12. por otra parte estoy pensando k como un tio k le deja la cara marcada a otro y es inferior en peso y estatura visto lo visto le dan una derrtoa tan dura en las tarjetas tampoco a sido pa tanto no ? creo k si el combate es en inglaterra wladimir vence pero mas ajustado creo yo la verdad despues de lo d mathysse en eeuu ya me lo creo todo jajajajaja go box

  13. EL CIERTO (VEN) el

    BUENO PASCUAL DIJO UNA FRASE ACERTADISIMA, Q DESCRIBE MUY BIEN A WLADIMIR “NO GANA PERO TAMPOCO DEJA GANAR”..

    VAMOS A ESTAR CLAROS, NINGUNO DE LOS DOS QUEDÓ NI UN POCO LASTIMADO DESPUÉS DE 12 ROUNDS DE PELEA… TODOS LOS ROUNDS LOS AGARRARON DE ESTUDIO…

    HAYE LE FALTÓ CREATIVIDAD PARA PENETRAR ESA GUARDIA, COMBINACIONES, NO SÓLO A LA CARA SINO AL CUERPO TAMBIÉN…
    QUERÍA ENTRAR CON GOLPES DESORDENADOS…

  14. EMILIO SIERRA el

    MEXICANOS, BORICUAS Y ESTADO UNIDENSES LOS MEJORES BOXEADORES DEL MUNDO

  15. El Samurai el

    Pues increíblemente,esta vez estoy de acuerdo con Pascual,cosa rara verdad?
    Bueno de 100 comentarios que uno me guste es cuestión de que vamos mejorando,a pesar que tiene veneno en la sangre algunas veces dice buenas mierditas!

  16. jajaja Pacual no escribe aqui, las notas que aqui ponen vienen de otros lados, octopus pendejo.

    Bueno el tamaño de los oponentes es una escusa para justificar la falta de talento, Recuerden Dempsey vs Willard. En verdad los pesados no estan en buen momento. Los Klitschko son aburridos pero les funciona y han ganado bien. No son la gran cosa pero tampoco son culpables de la poca oposicion que hay en le resto de los pesados.

  17. Dudo mucho que solo con el retiro de estas dos estatuas, se termine el mal rato de la division pesos pesados. No se ve que surjan talentos ni remotamente habiles como los de antaño.

  18. LOS KLITSCHKO SERAN ABURRIDISIMOS Y CON UN BOXEO NADA ESPECTACULAR PERO APROVECHAN SUS CONDICIONES FISICAS Y CON ESO LES ALCANZA Y GANAN BIEN SIN DEJAR DUDAS, NO HAY EN ESTE MOMENTO ALGUIEN QUE LES PUEDA GANAR, SON TREMENDAMENTE DOMINANTES, LASTIMA PARA EL ESPECTACULO

    ESTO TAMBIEN HABLA DE UNA CRISIS EN LOS COMPLETOS Y EN ESPECIAL EN EL BOXEO DE EU QUE EN EPOCAS ANTERIORES DOMINABAN ESTOS PESOS

  19. ESPEREMOS PRONTO LA RECUPERACION DEL CUBANO SOLIS ESTE TIENE CHANCE CONTRA ELLOS Y HOJALA DE LA SORPRESA

  20. Siento pena por los que pagaron por esta pelea. Fraude fraude y mas fraude.

  21. EHHHH QUE BOLA AQUI NADIE VIO LA LUCHA LIBRE DE ARGENTINA VS PANAMA ……

    QUE PASA EN SOLO BOXEO NO LES INTEREZAN LAS PELEAS DE OTROS LUGARES ….

    NO SE PERDIERON NADA ….

    VI GANAR AL PARLANCHIN CABALLERO POR MUY POCO , PERO MUY POCO ….

    LOS COMENTARISTAS ERAN ARGENTINOS , VIERON GANAR A CABALLERO POR DOS PUNTOS , MUY ACERTADO POR ELLOS , LOS JUECES ESTBAN MIRANDO A OTRA PARTE VIERON GANAR A BARROS ….

    POR ABULTADOS MARGENES COMO 114-112 Y 116-111 EL OTRO VIO GANAR A PELENCHIN 115-111

    NADA QUE DE AHORA EN ADELANTE TENDRIAMOS QUE ELIMINAR LOS JUECES Y ARBITROS Y CONFIAR MAS EN LOS COMENTARISTAS DE TV ….. CLARO QUE NO SEAN LOS GRINGOS DE HBO ,SPACE, YA VIMOS QUE EN LA PELEA DE MATISSE LOS COMENTARISTAS GRINGOS DABAN TODOS LOS ROUNDS A ALEXANDER ……

    NADA QUE HACER CON EL BOX ACTUAL NO TIENE ARREGLO

  22. NADA QUE SOLO BOXEO SE DURMIO EN LA SUCIEDAD DE PELEA DE LOS SUPERPESADOS…..

    PARA SABER DE TAYSON MARQUEZ VS DAPUDONG TUBE QUE IR A BOXRECORD …..

    AQUI NI COMENTARIOS YO ESPERABA SABER COMO FUE EL KO POR UDS ……

    NADA SI ALGUNO PUEDE DARME REFERENCIAS DE QUE PASO O ALGUN LINK PARA VERLA AUNQUE SEA TARDE , LO AGRADECERE.

    SALUDOS

  23. Que pelea mas mala, parecian caricias en ves de golpes, y haye habia dicho que lo iba a descuartizar jaja la gente tenia que pedir que les devuelvan el dinero, el boxeo es puro negocio y muchos boxeadores de hoy estan mas pendientes de no recibir castigo y mirar de pelear con bultos de buena bolsa, antes peleaba tyson y lo mas seguro es que la pelea duraba 1 o 2 round pero valia la pena ver como destrozaba a su rival, hoy en dia los pesados son horribles y las peleas de chiste

  24. manuel rincón el

    lo dicho es un aburrimiento estas peleas que bueno que no la vi, no me gusta comparar, pero en sus buenos tiempos,tayson ase pedazos estos mastodontes en el primer raund,saludos.

  25. El Samurai el

    Cubano,puedes dar mas detalles de la pelea de Barros y Caballero?
    Aquí en Japon no la pude ver,la busque por varios lados pero nada!
    Saludos de un coterráneo!

  26. manuel rincón el

    el mejor mercado, los hispanos así de chaparritos, pero con unos tamañotes.

  27. Welternatural el

    Muy cierto Manuel,

    Recuerdas cuando Tyson dijo que le encantaba ver las peleas de JC Chavez y tambien dijo: que bueno que el finto Lopez no es de mi peso.

    Saludos

    Ahh y para Optopus,

    Sigo pensando que esta divisiòn està para llorar y para muestra

    todas las del Ucraniano JE JE JE JE

  28. No creo que los Klichstko sean culpables de realizar un estilo aburrido pero eficaz. El problema viene, creo yo, cuando los rivales no preparan el combate con la estrategia requerida para neutralizar y golpear a un gigante estatico que no para de mandarte jabs al rostro, lo que deberian hacer los retadores junto con su equipo es ver y estudiar como hacerle frente a estos tipos. Yo pense que solis podria hacer algo, incluso en el combate que perdio por lesion conecto algun que otro golpe y al gigante se le veia un poco incomodo.Este combate me ha recordado a mosley vs pacquiao, con estos combates el boxeo pierde mucho. Me lo paso mucho mejor viendo a maravilla martinez, e incluso al canelo se le esta empezando a ver calidad, a chavez junior deberia de empezar a enfrentarlo con los mejores o seguira siendo cuestionado, manny depende del rival, cotto es un espectaculo verlo….pero hoy por hoy me quedo con maravilla

  29. valenciano el

    puede que no nos gusten,pero desde luego,son los pesados mas superiores desde los primeros años de tyson,cuando unifico todas las coronas,(las importantes al menos),cuando su hermano se retire,wladimir unificara sus titulos y se retirara tranquilamente,porque solo la vejez podra con ellos.

  30. Bueno si todos visteis el combate estareis de acuerdo en que Haye planteo la pelea de la misma manera que contra valuev con la diferencia de que Valuev es realmente un robot y Wladimir si tiene los 3 cinturones es porque no es asi(Valuev ya perdio con Chagaev) El combate fue como se esperaba,quizas esperaba que Haye entrase mas al trapo y no solo ha buscar una mano magica,que incluso llego pero se vio que esa manos afectan en cruceros y en pesados como Ruiz(un boxeador acabado) o Harrison(otro boxeador acabado) llegado a este punto podemos preguntarnos…¿Que ha hecho David Haye en los pesados? ser un bocazos y saber con quien pelear….Povektin,Adamed,Peters o incluso Chambers yo creo que lo derrotan facil…sinceramente, vitali o wladimir no son lo mas bonito de ver pelear pero todos estamos de acuerdo que es efectivo…para mi combate facil para wladimir y decepcion Haye…un campeon no puede venir a buscar una mano milagrosa y dedicarse a corretear por el ring y a tirarse al suelo golpeando al aire…en fin es mi humilde opinion. Todos esperabamos mas de Haye pero se ha demostrado q es un boxeador del monton….

  31. señor pascual, con todos mis respetos, retirate como periodista porque no tienes ni zorra, no sabes nada de boxeo.. decir que los klitschko son malos, pero que coño fumas??? eres pesimo tio, deja esto porque no entiendes de nada… se nota que no te has puesto unos guantes en tu vida..
    y te recuerdo que no es culpa de los klitschko que les haya tocado una epoca sin competencia y bastante mala.
    pd: mira el combate de vitali contra lennox lewis cuando le dio una autentica leccion a pesar de perder por lesion, porque parece que no te acuerdas mucho..
    pd2: te admiro porque debes de ser inteligente, trabajar de algo sin no tener ni idea

  32. al señor pascual le gustan los tiempos de tyson, bowe,holyfield; primero, ni siquiera estaba el titulo CMB en juego eso es cosa de vitali que no nos ocupa en este momento y segundo; la dificultad esta en llegar a un boxeador como haye que fue a ganar la pelea, buen juego de pies de haye a lo maravilla martinez, historia reciente este combate….tal vez povetkin sea el unico capaz de ganar a estos klitschko

  33. es imposible llegarles a estos 2 son los mas grandes de tamaño los q mas largos tienen los brazos los mas fuertes y encima se preparan fisicamente a tope mira como estaba foreman y otros a la edad de vitaly gordos mientras este en cada combate q hace no tiene ni un gramo de grasa sencillamente hay mucha diferencia de peso y altura y dedicacin a su deporte y no necesitan nada mas por q con eso ganan y me hace gracia los q dicen q en otros tiempos habia campeones y bla bla bla niguno tenia su tamaño solo lewis o ridy bow tienen el tamaño y la fuerza para poder ganar a estos 2 y me hace gracia los q dicen q tayson q ali ……..ninguno tenia el tamaño para llegarles tayson se tendria q subir a una escalera para derle una en la cara y cuando se hacercara le meterian un jab y no le dejaria acercarse la unica solucion seria hac er otra division intermedia como paso con el crucero si este problema no es de ahora lo q pasaroa es q ya con tantas divisiones se perderia mas el interes o acaso es mas importante el cruzero q el pesado

  34. no se como el administrador de esta pagina a dejado subir este apartado , una cosa andres pascual sinceramente no tienes ni idea de lo que escribes , te lo dice un chico de 16 años 😉
    KLITSCHSKO uno de los mejores libra por libra despues de paquiao
    anda deja de decir tonterias

  35. Yo hasta que no vea un combate entre los hermanos klitschsko pelear entre ellos no me interesare por la máxima categoría del boxeo!
    Estos hermanos solo se preparan fisicamente nada de tecnica de boxeo!
    Pero felicito a HAYE por tener huevos de subir al ring con estaa bestia del boxeo!

  36. ESTA ES LA REALIDAD AUNQUE NO LO ASEPTEN,LOS HERMANOS KLITSCHSKO TIENEN LOS QUE A MUCHOS LES FALTAN,DEDICACION AUNQUE LE DIGAN QUE PARESEN ROBOSES PELEANDO Y PELEEN A LA ANTIGUA SIGUEN SIENDO CAMPEONES.COMPARANDO A OTROS BOXEADORE QUE NO HAN PASADO 2 ROUNDS Y ESTAN COMO GOMA DE UN DRAGSTER.Y PARA GANAR HAY QUE HACER LAS FUNCIONES DEL BOXEO Y SI VEN ELLOS NUNCA DEJAN DE TIRAR GOLPES PUES ASI SE GANA NO HAY EXCUSAS.Y ME ATREVO A DECIR MAS,SUERTE QUE SON DE PESOS COMPLETOS, POR QUE ASI NO DEJAN DE TIRAR GOLPES Y DURAN LOS 12 ROUNS IMAGINENSEN SI FUERAN WELTERS.TAMBIEN ESTUBIERAN CON LOS CINTURONES.CUANTOS BOXEADORES LES HAN HECHADO PARA GANARSELOS Y QUE,NADA DE NADA ASI QUE MI GENTE LOS QUE LE FALTAN AQUI ES DEDICACION Y SE ACABO.

  37. sigo pensando q haye es el idoneo para vencerles. Es rapido, poderoso, pero ha quedado marcado en este combate, por hablar mucho y no ofrecer nada, ecepto una esquiva endiablada.

  38. optopus el argentino el

    Que vergüenza ajena da ver como ustedes dan crédito a las palabras de esta esc,oria de pascual sin embargo cuando dice cag,a,das como lo de que morales era un suicidio, que el último rival del canelo era la gran cosa o que gamboa no tiene interés como box entre otras muchas cag,adas mas que me darían para escribir un libro, entonces ni uno de ustedes le da crédito a este pobre diablo,
    Decir que un hombre que tiene en su haber 49 kos ni gana ni deja ganar es de locos, pretender desprestigiar a un box de la categoría de Wladimir argumentando que es aburrido es sencillamente aberrante.
    wladimir que no paro de perseguir y acosar a un rival que tenia mas miedo que vergüenza resulta no ser un box de verdad según pascual, a lo mejor es que me han explicado mal como funciona esto del box y resulta que para ganar hay que ser peor que tu oponente, hagan una cosa consulten las hemerotecas y verán que hubo box del tamaña de los hermanos e incluso mas grandes pero no hicieron nada de nada, que pena que los todopoderosos hermanos no sean yanquis porque entonces todo sería distinto, La prensa alemana califica a los Klitschsko como fenómenos de la naturaleza aunando inteligencia y fuerza, pero no voy a discutir mas si son o no son algo porque hace falta una cosa que no tiene todo el mundo y es capacidad de ver por uno mismo.
    Gern geschehen por la información y Auf wiedersehen.

  39. puff…solo espero que la otra superpelea de la década(paquiaovsmay) viendo como están las cosas, no se realize. Creo que si también se resuelve de este bochornoso modo seria un golpe durisimo para el boxeo.

  40. EL CIERTO (VEN) el

    SI HAYE NO LE PUDO ENTRAR A WLADIMIR MEJOR Q NI LO INTENTE CON VITALY Q PARA MÍ ES MEJOR Q WLADIMIR…
    LO Q YO NO ENTIENDO DE ESTOS DOS ES PQ SI SON TAN BÁRBAROS Q LES CUESTA SOLTAR LA DERECHA, ELLOS POR PELEA NO LANZAN NI UNA SOLA COMBINACIÓN… UN GANCHO, UN VOLADO… ES ABURRIDO VER GANAR A UN PELEADOR ASÍ….

    Y POR AHÍ VÍ UN COMENTARIO DICIENDO Q TYSON NO PODRÍA CON NINGUNO DE ESTOS DOS, BUENO NO VOY A CAER EN EL PECADO DE DAR UN RESULTADO A UNA VIRTUAL PELEA ENTRE TYSON Y LOS KLSCHTKO, PERO SI LES DIGO Q TYSON FUE UN PELEADOR PEQUEÑO PARA SU PESO CREO Q NI LLEGA AL METRO OCHENTA, ES DECIR ESTUVO TODA SU CARRERA ENFRENTANDO MASTODONTES… Y POR SUPUESTO DERRIBANDOLOS

  41. Fedegianello el

    Pero si son unos paquetes los hermanos kitschko la verdad que hace muchos años esta desvirtuada, no pelearon contra nadie y mas tienen que agradecer a estos mafiosos alemanes de universum quienes inflaron y sacaron la mejor rentabilidad a estos 2 paquetasos. No pelearon contra nadie esta division esta esta acabada.

  42. antonio centeno el

    la division de los pesados apesta , ya no hay boxeadores lo que hay son mamarrachos que lo que dan es lastima .PELEADORES ERAN.clay,marciano , loe luis,tyson, YO DECLARO LA DIVISION DE LOS PESADOS.DESIERTA mas na

  43. el cierto (ven) a q gigantes a ganado tayson,la verdad q tayson era espectacular yo preferiria ver un combate de tayson a uno de los hermanos pero sigo diciendo q si se enfrentaran no llegaria al 5 le paso con lewis y eso q lewis salio un poco cauteloso al principio pero al final paso lo q tenia q pasar ko brutal era mucha diferencia fisica. q tayson estaba acostumbrado a pelear con gente mas alta q el nos ha fastidiado si era bajisimo para la categoria pero a los gigantes q se a enfrentado no tenian ni la mitad de clase q los hermanos tienen un dominio de la distancia y del jab brutal y lo mas importante una dedicacion a su profesion espectacular solo hay q verlos ni gota de grasa con 35 y 39 años los gigantes a los q se enfrentaba taison hacian pocas abdominales y poco aerovico y eran mas jovenes q estos

  44. EL CIERTO (VEN) el

    AMIGO LOREN, CASI TODOS POR NO EXAGERAR ERAN MÁS ALTOS Q ÉL, ÉL MEDIA 1,78, ESTATURA BAJA PARA PESADOS, MÍNIMO LE LLEVABAN 15 CM… AH BUENO LO DE LENNOX BUENO ESO FUE EN EL 2002, TODOS SABEMOS Q TYSON AHÍ YA NO VALÍA M-ADRE…

    EN CUANTO A LOS HERMANOS KLICHTSKO, PARA MÍ NO ES Q SEAN UNOS BULTOS SIMPLEMENTE SON UNOS PELEADORES, DE GRAN TAMAÑO Y ALCANCE Q SEAN HECHO EXPERTOS EN PELEAR A DISTANCIA, EVITAR PELEAR PRACTICAMENTE, CON JABS ETERNOS…
    MANTIENEN ESA ESTRATEGIA DURANTE TODA LA PELEA, CLARO LLEGA UN MOMENTO Q LOS ADVERSARIOS SE DESESPERAN Y QUIEREN PENETRAR LA GUARDIA A LO LOCO Y LES LLEGA SU KO…
    NUNCA LOS VAS A VER LANZANDO UN UPPER NI NADA DE ESO, APENAS SE LES ACERCAN Y ABRAZAN O APROVECHANDO LA ALTURA SE AFINCAN EN LA CABEZA DE SU OPONENTE Y LA EMPUJAN HACIA ABAJO… SUS PELEAS SON UNA CONSTANTE…

    NI SIQUIERA LOS HE VISTO MOVER LA CINTURA, NO LES HACE FALTA, TIENEN UN ALCANCE MUY BRUTAL…

    EN MI OPINIÓN PARA GANARLES, HACE FALTA UN ESTILO GUAPO, CON COMBINACIONES, AL CUERPO Y LA CABEZA, ENTRANDO Y SALIENDO, CON MOVIMIENTOS RÁPIDOS HACIA LA DERECHA, YA Q ELLOS NO SON TAN RÁPIDOS, ESO SÍ, ARRIESGANDO BASTANTE…

  45. optopus el argentino el

    EL CIERTO (VEN)
    Con todos los respetos, para hacer eso que comentas hay que ser un peso mas chico, ya hemos visto a haye que es muy rápido para ser un pesado y no a podido, el problema está en el continuo golpeo de los klichtcos que llega a ser asfixiante para los rivales, evitando incluso pensar y reaccionar con claridad, seguramente incluso grandes box de la historia como ali tendrían problemas para desarrollar su estilo.

  46. querido cierto(ven) y de donde vamos a sacar a un tio q haga eso q tu dices, es muy dificil de ganar a uno de estos y haye lo intento pero no pudo y no creo q el mejor tayson pudiera 1,78 por 2,00 y la diferencia de alcance no la se,pero debe ser brutal si fuera un tio de 2 metros no muy bien preparado o no muy listo o que fuera uno de los q se creian que tenian mas pegada q tayson por ser mas grande a esos tayson se los comia pero a los inteligentes no,por eso no pudo con evander o con lewis y los hermanos son muy pero q muy listos esa es otra de las diferencias de estos gigante y los q ganaba tayson.
    a mi lo q me molesta es q mucha gente como pascual los pone de inutiles y q son muy malos y en realidad lo q son es poco vistosos por q buenos son un rato yno por ser aburridos los vamos a quitar los titulos si no a italia habria q quitarle unos cuantos mundiales de futbol y darselos a brasil todos por q juegan mas vistosos

  47. LOREN TOTALMENTE DE ACUERDO..Poco vistosos pero efectivos….pasa que a muchos nos agrada el boxeo chulo,vistoso,pero que los ucranianos sean estaticos no quiere decir que sean malos.ellos usan la estatura que la naturaleza les dio y su alcanze y con eso les basta.solo si llegara un tipo que les exigiera y los hiciera ver mal a la defensiva podriamos hablar de que son lentos,estaticos,etc.

  48. sevillano (ESP) el

    Poco o nada se le puede añadir a los comentarios de octopus y loren, la prensa anglosajona ya sea made in usa o de Gran Bretaña a echo bien su trabajo de difamación, personalmente doy a los ucranianos por buenos y al menos para mí, se han ganado un sitio entre los mas grandes de la historia, aburridos o no, eso es otro tema distinto, en mi opinión el box es un deporte para hombres valientes, donde se gana por fuerza o inteligencia, y ahí, los ucranianos son lo máximo.

  49. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    DEFINICION DE BOXEO:

    DEPORTE EN EL QUE SE USAN EXCLUSIVAMENTE LOS PUÑOS, CONCRETAMENTE CON LOS NUDILLOS, GANA QUIEN CONECTA CON MAS SOLIDEZ Y RECIBE MENOS CASTIGO.

    ASI DE FRIA ES LA DEFINICION, PERO LOS ENTERADOS AÑADEN, EL ESTILO TECNICO, EL DESARROLLO TACTICO, LA CONDICION FISICO/ATLETICA, INCLUSO, PARA QUIEN LO DESCONOSCA, ENTRE LOS TIPOS DE PREPARACION EXISTE LA PREPARACION PSICOLOGICA Y LA PREPARACION ALIMENTICIA (DIETA).

    CREN ACASO QUE LOS KLITCHKO, PUEDAN SER CONSIDERADOS DE LO MEJOR EN LA HISTORIA, Y NO HABLO DE SU ESTILO ABURRIDO Y ALTAMENTE EFECTIVO, SINO DE SUS CUALIDADES TECNICAS ( UN MONOTONO MANEJO DE LARGA DISTANCIA Y UN JAP PERPETUO PARA MANTENERLA).

    NO TIENEN COMBINACIONES, NO VEO DESPLAZAMIENTOS EN CORTO, NO VEO GIROS, NO VEO VARIANTES EN SU GOLPEO, VARIANTES EN SUS COMBINACIONES, NO VEO CAPACIDAD DE IMPROVISAR SOBRE LA MARCHA, NI AL MENOS CAPACIDAD DE LIQUIDAR UN COMBATE CUANDO PUEDEN GANARLO POR KO.

    SERAN LOS MEJORES DE ESTA DECADA, PERO NO DE LA HISTORIA.

  50. No se pueden comparar épocas cada quien tiene su valor en su momento y si los Klitshko no tiene oponentes de calidad pues que van a hacer retirarse? ellos hacen lo suyo y lo hacen muy bien, si Tyson no pudo con un viejo Evander, no veo como con uno de estos gigantes, el box no solo es etilo y tecnica que cuentan mucho, pero lo mas importante es saber cuales son tus habilidades y ademas una preparacion excepcional como los Ucranianos, no seran muy estetas pero no hay quien les gane, y Pascual eres un bruto ojala y opinaras algo de verdad por q lo que dices no puede ser en serio animal

  51. sevillano (ESP) el

    Por supuesto están entre lo mejor de la historia sobre todo si hablamos de boxeo, distinto seria que estuviésemos hablando del circo chino, el mejor es el que gana no el que mejor baila, capacidad de improvisar si que la tienen y combinaciones a haye se las metió cuando tubo la ocasión, ellos no tienen la culpa de sacarle tanta diferencia a los demás, ese llab suyo se combate persiguiéndolos y no corriendo como les pasa a la mayoría, yo e visto muchos combates de los ucranianos por no decir casi todos y los e llegado a ver en serios apuros y no eran boxeadores precisamente rápidos pero se iban hacia delante puede que acabasen ko pero llegaban a conectarle muy buenos golpes a los ucranianos, aunque fue hace mucho ya que son de los pocos boxeadores que no dejan de evolucionar y perfeccionar su técnica.

  52. ahora resulta que tiene que pelear como a la gente le gusta, yo pot ejemplo detestoa mayweather por que corre demasiado, alabo a paquiao por siempre se faja igual que marquez, pero los Klitshco tienen sus argumentos y no ha habido el guapo que los desacredite, lennox jamas quiso saber de Vitali en revancha, ademas por que lloran por diferencia de peso, si por eso es el peso completo ahi no hay diferencias, cuando Tyson noqueaba decian que por que eran muy lentos por lo grandes, entonces estos 2 que son tan grandes y se mueven de forma normal para su gran tamaño resulta que todos quieren que bailen como ray leonard, por Dios su preparacion fisica ya la quisiera el mismo mohamed ali solo basta ver el fisico no hacen box brillante pero ganan con lo que tienen

  53. ademas no se les olvide son pesos completos es la madre de las divisiones por que es la unica donde no importa la diferencia de pesos, no la mas justa pero si donde gana el mejor y na mas

  54. no he visto tantos puñetazos al aire en mi vida…
    y lo peor es que los puntúan!!!

    si mi hijo trae malas notas le pongo el combate matamoscas -pero sólo una vez, no quiero daños permanentes en el cerebro.

  55. EL CIERTO (VEN) el

    Q SI TYSON LES GANARÍA ESO NO LO SÉ, NO VOY A CAER EN ESE ERROR… SÓLO DIGO Q LOS HERMANOS KLITCHKO NO SON INVENCIBLES…

    AMIGO OPTOPUS Y LOREN, UN PELEADOR DE LAS CARACTERISTICAS DE HAYE PUDIERA HACER LO Q YO DIGO, MÁS NO LO HIZO, NO LANZÓ NI UNA SOLA COMBINACIÓN, ES MÁS SI TÚ ACEPTASTE UNA PELEA CON ESA DESVENTAJA IMAGINO YO Q PLANEARÍA ALGUNAS ESTRATEGIAS PERO NO VÍ NADA…

    USTEDES VIERON A HAYE LASTIMADO? O PASANDO MALOS RATOS EN LA PELEA? PQ YO NO… PARA MÍ HAYE LE PASA LO Q A SULTAN, SIMPLEMENTE SE VIERON ANTE UNA GRAN DESVENTAJA DE TAMAÑO Y NO QUISIERON IR MÁS ALLÁ Y TOMAR UN POCO DE RIESGO, Y SE CONFORMARON CON PERDER A LOS PUNTOS PERO DE PIE…

    A MI NO ME PARECE Q WLADIMIR LE HAYA DADO UN LECCIÓN DE BOXEO A HAYE…

  56. EL CIERTO (VEN) el

    HUBO MÁS BOXEO EN 1 ROUND INCOMPLETO DE SOLÍS CONTRA VITALY Q 12 ROUNDS DE HAYE CONTRA WLADIMIR… SAQUENLO POR AHÍ…

  57. yo soy Luis con letras en negro. Estoy de acuerdo, en un combate el 80 a 90% es condición y preparación física, puedes tener una técnica magistral, pero si tu rival tine buena preparación y además tiene una estatura y fuerza descomunal como la de klitchko está muy difìcil, cuando te topas con tipos grandes, fuertes y rudos es muy , pero muy difícil hacerles daño, a menos que sea con otras técnicas como MMA etc. No estoy justificando la mala pelea que dió Haye sobre todo por como la prometió, pero eso es parte del show. Ya se parece a la WWE. Pero insistom, cuando te topas con tipos grandes y fuertes está cabrón, sobre todo si tienen cierta habilidad, un uno dos de Klitchko es fulminante.

  58. Welternatural el

    Optopus

    Mira lo que escribes:

    wladimir que no paro de perseguir y acosar a un rival que tenia mas miedo que vergüenza resulta no ser un box de verdad según pascual
    ——————————————————————————-
    Entonces mi pregunta es esta:

    Se te hace digno el rival que tiene miedo y que huye y que no da pelea?

    Fuè entonces una buena demostracion del ucraniano? no crees que la calidad del rival te da la grandeza?

    A ti te gustan ese tipo de peleas?

    Ya te empieza a subir agua al tinaco o sigues pensando que hay buenos contrincantes en esa divisiòn para klitschko.

    si contestas “si” a dos de esas preguntas tas pero bien wey!! jejejeje y mejor comienza a opinar de recetas de cocina

    Un saludo Optopus

  59. que facil es hablar haye es un cobarde se paso todo el rato corriendo a wladimir hay q hacerle este tipo de combate,hay q ir a por el,hay q meterle combinaciones pero la realidad es q si haye sale a por wladimir el combate le dura 2 asaltos si intenta meterle combinacines dura 3 asaltos insisto hizo lo q pudo y eso q tiene cualidades pero imaginense ustedes ante un tio de 200 metros fisicamente al 100% y q cada vez q te suelta un jab te encuentas a 2 metros de su cara y tienes q dar 3 paoa para llegar a ella y te esta soltando jabb los 36 y si te acercas demasiado saca la derecha y a dormir no se ustedes pero yo tiemblo solo de pensarlo

  60. optopus el argentino el

    1) Por supuesto que hay buenos box en la división de los pesados, no hay mas que ver los combates de haye, el problema son los hermanos que son mucha pieza para poder con ellos, eso y no lo que tú dices, es lo que hace que los rivales se vean mal.

    2) El rival tiene mucho que ver pero también la capacidad de anular al contrario y la superioridad que muestra ante ellos.

    3) siempre es un placer ver a los a cualquiera de estos dos aunque reconozco que la cobardía de haye ensombreció la pelea haciéndola nefasta y desluciendo mucho a Wladimir pero no todas las peleas de los doctores son así, son muchas peleas en las que han hecho mas que tirar el yab para que los juzguen por ver 3 o 4 combates malos.

    Si quieres te voy pasando algunas recetas que me guardo en la chistera, son buenas sobre todo para nutrir el cerebro jajajajaja.
    Un saludo de tu querido maestro optopus.

  61. cual pelea aveis visto de los hermanos klitsko , que sean tan emocionante como por ejemplo, holyfield vs bowe la trilogia , frazier vs ali , foreman vs ali nunca an tenido combates de guerrero porqe lo s boxeadores de ahora no valen un pepino por eso estan ahi los dos hermanos klitsko

  62. i por ejemplo mike tyson para mi a isod el mejor en su epoca, mira si son grandes los dos estoy seguro qe tysn acabava con ellos en un plis

  63. optopus el argentino el

    Welternatural
    Recuerda lo que escribí antes de la pelea cuando muchos daban por ganador a haye, dije que la pelea seria un bochorno por que el cobarde de haye se la pasaría corriendo toda la pelea y que wladimir lo convertiría en su putita, ¿me equivoque en algo? No verdad, y eso se debe a que e visto muchos combates de pesados y savía a la perfección lo que iba a pasar.

  64. que boxeadores mas aburridos los de hoy en dia no valen niguno nada , me refiero en el peso pesado ,no tienen sangre de guerrero, que digo no tienen ni sangre

  65. el mejor boxeador de hoy en dia i me atrevo a decir uno de los mejores de todos los tiempos es manny pacquiao siempre tirando palante gran guerrero

  66. optopus el argentino el

    ahí tienes una de tantas, “waladimir vs Samuel peter” en esta wladimir fue derribado barias veces y hay tiro jab uper derechazos y todo lo que se puede tirar, eso si, trata de verla desde el principio, si esa no te gusta deja de ver box y ponte a ver patinaje artístico, .

  67. Compañero OPTOPUS EL ARGENTINO, veo que su forma de comentar sigue siendo la misma, groserias, faltas de respeto por doquier y sobre todo cree usted tener la razon!
    Que equivocado esta usted, esa no es la forma de responder a los demas compañeros!
    Siempre que un compañero le propone un verdadero debate SALE CON SUS DESCALIFICACIONES Y DEJA VER SU COLERA CONTRA EL PUEBLO AZTECA, yo no le respondere de la manera que usted lo hace, lo unico que le propongo es que si quiere debatir y hablar como gente descente su servidor sera el primero en compartir comentarios con usted.
    En cuanto a la pelea, pues bien, pense que HAYE , podria hacer algo mas, pero resulto lo contrario, ni hablar los hermanos siguen dominando el peso pesado, aunque en lo particular su estilo no me convence, creo que hasta el moemnto los mejores años del boxeo pesado quedaron atras! EN FIN EL HERMANO GANO Y RECONOSCO SU VICTORIA, MAS NO SU ESTILO Y DE HAYE, ME QUEDO MUCHO A DEBER!
    SALUDOS HERMANOS FORISTAS, BUEN INICIO DE SEMANA!

  68. optopus el argentino el

    Jajajaja cuau está un poco perdido, hace tiempo que no insulto a los mexicas, ya esplique que lo hago en clave de humor, no sé donde ve usted los insultos a los aztecas, jamás, óigame bien jamás e tenido tal cólera contra ningún pueblo o raza en concreto, probablemente sepa mas de la cultura e historia azteca que muchos de ustedes, yo tengo mi propia manera de expresarme y no soy de la opinión de respeto = a paz, para mí, la clave del entendimiento está en la tolerancia y en no ser tan sentimental, por eso le digo que mis insultos suelo hacerlos en clave de humor y sin ningún resentimiento a excepción de las palabras dirigidas a pascual que ya me tiene cansado de tanta babosada.
    En todo caso le dejo una reflexión en forma de refrán,
    Que Dios me libre de las aguas mansas que de las bravas me libro yo.

  69. Julio de Puerto Rico el

    Dicen que los Klitschskos son flojo, que no sirven, que son unos robot, y más…… Pero algo tienen ellos que ustedes NO, y es todas ls fajas de los pesos pesados, eso no lo hace un flojo.

  70. optopus, ciertamente e visto mas boxeo que tu i por eso te digo qe el boxeo de ahora no vale nada en el peso pesado. no se puede comparar a los boxeadores de antes ,quieras tu o no. i tranqilo porqe no me ofendes las tonterias que dices yo solo digo mi opinion sobre este deporte i estos deportistas.

  71. optopus el argentino el

    Wauuuuu que argumento tan impactante, me dejas patitieso,
    ¿Y de donde sacas que yo e pretendido ofenderte?

  72. ni uno de peso completo salva,la division completa practicamente esta extinta desde ya rato,y va a pasar mucho tiempo para que resucite,pero en fin ,hay otras divisiobes que dan muy buenos expectaculos. adios amigos

  73. optopus eres un pobre estupido, tu nombre ya lo dice que nombre de tontorron niñato

  74. lo que tu sepas de historia me lo paso yo por donde tu ya sabes eres un tontolaba , argentino cagao

  75. optopus el tonto asi demuestras lo que tu entiendes de boxeo , cuando todo el mundo sabe qe el boxeo de hoy en dia no es ni la mitad de lo que era, en el peso pesado anda aznos el favor i vete tu de este foro payaso

  76. optopus el argentino el

    jajajajaja jajajajajajajajajaja Menos mal que no te ofende lo que digo jajajajajajaj gracias por lo de niñato, estoy arto de decirle a mi mujer que todavía soy un niño pero ella no me cree jajajajajajajajajaj un saludo del único y genuino optopus, jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

  77. EL CIERTO (VEN) el

    ENTONCES AMIGO LOREN PONGA A VALUEV EN SU LISTA DE LOS MEJORES DEL MUNDO PQ TAMBIÉN TIENE UN BONITO RECORD, SÓLO DOS DERROTAS Y NUNCA HA SIDO NOQUEADO…

    NO SÉ Q PELEA VIÓ USTED Y EL OPTOPUS, YO NO VÍ UNA GRAN PELEA NI GRAN DEMOSTRACIÓN DE WLADIMIR, SE OLVIDAN Q PELEÓ CON 14 KILOS DE VENTAJA MÁS LA ALTURA, Y NO LE HIZO NI COSQUILLA A HAYE…

  78. optopus el argentino el

    EL CIERTO (VEN)
    Claro que no fue una gran pelea ya que haye se la pasó corriendo, como tampoco lo fue la última de paquiao por que Mosley no quiso que lo noquearán al igual que hye pero eso no quiere decir que paquiao no las pegue fuerte y lo mismo para wladimir, echale un vistazo a los kos de wladimir y veras que los que mas daño le hicieron y mejor le pelearon fue porque le entraron tirándose adelante pero precisamente estos fueron los que se llevaron los kos mas espectaculares, mira el combate de Peter y veras por ti mismo que wladimir si que suelta la derecha, lo de los jab no fue siempre así, eso es algo que han perfeccionado los hermanos en estos últimos años y que en sus últimas peleas están usando mas ya que ahora son zorros viejos, un saludo

  79. Welternatural el

    Optopus

    Ja ja ja ja ya ni te digo nada wey, tienes mucha chamba tratando de convencer a medio mundo que vale la pena ver las peleas de los ucranianos.

    cuando te den un respiro vendre a reirme otro rato de tu suerte

    Un saludo compa

  80. no se si me dejaran escrivir aqui me han borrado varios comentarios me parece increible con la de insultos q hay aqui entre foristas y las acusaciones de gente q escribe articulos diciendo barbaridades yme borren a mi q soy bastante respetuoso pero bueno,amigo el cierto(ven) comparar a valuev con los hermanos solo por q son altos es un error muchos os confundis ser alto sinonimo de lento valuev es lento muy lento haciendo todo pero los hermanos sacando el jabb son rappidos y cuando sacan la derecha no te digo nada incluso cuando dan un paso atras son bastante rapidos ya te ha respondido octopus muy bien pacman peleo fatal contra mosley por culpa de mosley q no fue a pelear pacman no tuvo la culpa y wladimir no tuvo la culpa de la estrategia de haye y los q esperen un peleon del pacman money q esperen sentados por q sera una pelea muy tecnica y poco de la lucha salvaje q esperan muchos

  81. EL CIERTO (VEN) el

    NO CREO Q SEA JUSTO ECHARLE TODA LA CULPA DEL MAL COMBATE A HAYE…

    PERO ESTA BIEN, VOY A MIRAR UNAS PELEAS DE WLADIMIR A VER SI VEO LO Q TÚ VES… SALUDOS

  82. mira tendrian que nacer 100 veces para tener el estilo de: ali , tyson , holyfield, hagler, leonard, riddik bowe, joe frazier , tony tucker , larry holmes , etc i podria seguir … estas peleas ni me molesto a verlas, solo cuando pelea pacquiao , se qe la ultima de pacquiao fua un rollazo pero no fue culpa de el . el siempre hace buenos combates porque es un guerrero.

  83. yo no hecharia la culpa a haye es un buen boxeador como dije antes hizo lo q pudo,lo q no puede hacer haye ni casi nadie es salir al intercambio con wladimir por q te puede salir bien pero lo mas facil es q salgas sin recordar nada de la pelea en camilla y evander ali,tayson,holyfileld hagler,leonard,riddik bowe,fraizier tony tucker larry holmes tendrian q nacer 200 veces para tener la preparacin fisica,la altura,el jabb,la dedicacion y la pegada de wladimir por no hablar de la inteliguencia fuera del ring ya q este y su hermano son muy listos y no se arrastraran por los cuadrilateros ni pegaran a mujeres ni las violaran ni haran escandalos ni iran a la carcel ni morderan orejas a rivales y tampoco faltaran el respeto a sus contrarios como muchos de los q has mencionado y eso dice mucho de el tipo de personas q son.repito no son vistosos a mi tambien me gusta otro tipo de boxeo pero no hay q quitarles ni un milimetro del merito q tienen hacer lo q han hecho

  84. EL CIERTO (VEN) el

    SI PERO TODOS LOS Q NOMBRÓ EVANDER, TIENEN BOXEO HERMANO, TUVIERON NIVEL, INDIFERENTEMENTE COMO HAYAN SIDO COMO PERSONAS, LOS HERMANOS KLITCHSKO SON MUY INTELIGENTES Y EN VERDAD TIENEN UN ESTADO FÍSICO INCREIBLE, Y ES VERDAD Q NO SON MALOS, SON BUENOS BOXEADORES PERO NO SON LOS SUPER BOXEDORES Q TODOS DICEN, Y YO NO LOS PONDRÍA EN ESE GRUPO…

    LA ALTURA A DIFERENCIA DE LA VELOCIDAD Y LA PEGADA SON CUALIDADES Q OTORGAN DEMASIADA VENTAJA, ES IGUAL Q EL PESO, SINO ENTONCES PA Q TENEMOS DIVISIONES?…. ENTIENDES MI PUNTO? PARA MÍ LA ALTURA ES IGUAL Q EL PESO…

    TÚ ME DIRÁS Q ELLOS NO SON LOS PRIMEROS GIGANTONES, Q HAN EXISTIDO OTROS Y NO HAN HECHO NADA, ES VERDAD, Y AHÍ COINCIDO CONTIGO TAMPOCO ES Q LOS HERMANOS SON MALOS SON MUY INTELIGENTES Y SUMADO A SU BUENA CONDICION, ESO LOS HACE BUENO EN EL BOXEO, PERO TAMBIÉN ESTÁ VALUEV TAMBIÉN TIENE UN RECORD ENVIADIABLE, Y TODOS SABEMOS Q NO POSEE UN BUEN BOXEO…

    YO SI SOY PARTIDARIO DE UN DIVISIÓN DE MASTODONTES…

  85. bryanmatilla el

    Vitali nunca a caído. Sólo a perdido 2 veces (1 por lesión y la otra por un corte cuando las tarjetas le favorecian). Samuel Peter, Lennox Lewis, Shannon Briggs, Danny Williams… Ya no es que sea el mejor, es que está creando una dinastía a la que él sólo puede poner fin.

  86. bryanmatilla el

    EL CIERTO;
    Jamás un Nick hizo tanto honor como a tu última opinión. No podría estar más de acuerdo. Muy bueno

  87. optopus el argentino el

    para el cierto ven

    Sanders
    profesional con un nocaut en el primer asalto ante King Kong Dyubele

    Ganó sus primeros 23 combates incluyendo 15 por nocaut entre los que se encontraban boxeadores como Steve Zouski, Art Card, el futuro campeón crucero de la Organización Mundial de Boxeo, Johnny Nelson y el futuro candidato al título mundial Bert Cooper,

    derrotó al antiguo campeón crucero Carlos De Leon por nocaut técnico en el primer asalto y ganó ocho peleas más antes de tener una oportunidad por un título, el WBU, que estaba vacante. El combate fue ante Ross Puritty y ganó por decisión unánime en doce asaltos.

    Su primera defensa del título fue ante el antiguo campeón mundial Bobby Czyz, al que derrotó por nocaut técnico en dos asaltos.2 En su segunda defensa ganó a Jorge Valdes en el primer asalto por nocaut.3 La tercera defensa la ganó a Alfred Cole, por nocaut técnico también en el primer asalto después de que el árbitro parase el combate. otro combate Michael Sprott al que ganó en el primer asalto después de parar el árbitro el combate despues gana a Otis Tisdale, rapidamente en dos asaltos lo que le proporciona una oportunidad por el título mundial de la WBO, ante Wladimir Klitschko. El 8 de marzo de 2003 tuvo lugar el combate en Hannover, Alemania y Sanders derribó hasta en cuatro ocasiones al campeón noqueándolo en el segundo asalto y proclamándose Campeón del Mundo WBO.6 Esto lo convirtió en uno delos mejore ranqueados del momento

    en Los Ángeles, tuvo lugar el combate ante el hermano mayor de Wladimir, Vitali, que no te engañe el aspecto físico de Sanders, fue muy buen box

    y este es el combate que a mi modo de ver es muy buen combate y que significo la venganza y la prueba de que el mejor de los dos es vitali, también cabe señalar que wladimir a mejorado mucho desde entonces. http://www.youtube.com/watch?v=Ewzn2n8LjMQ&feature=player_detailpage
    saludos

  88. optopus el argentino el

    el cierto
    En moderación te e dejado un buen combate de vitali, con un tipo de su tamaño y con muy buena calidad, este hay que verlo desde el principio hasta el final ya que el dominio cambia mucho de un round a otro.

  89. EL CIERTO (VEN) el

    AMIGO LOREN Y OPTOPUS SACO VALUEV AL TEMA PQ ES UN BUEN EJEMPLO DE LO Q DIGO ES UN BOXEADOR ALTO Q EN MI OPINIÓN NO ES UN BUEN BOXEADOR Y AÚN ASÍ TIENE UN RECORD DE BOXEO BUENÍSIMO Y LE HA GANADO A UN GENTÍO Y NADIE LO HA NOQUEADO……

    DALE CUANDO APAREZCA LO VERÉ.. SALUDOS..

  90. loren ami sus vidas fuera del ring no me interesan, yo solo opino por como boxearon i el boxeo que ofrecieron en sus tiempos i no hay nada mas que decir los dos hermanos seran dos grandes personas en todos los sentidos pero en el boxeo no les doy ni 4 o sea insuficiente para este deporte. ia ya te digo tienen la suerte de tener estatura i son corpulentos pero mas suerte tienen que no estan lo boxeadores que yo e citado antes si no estarian retirados

  91. y lo mismo pasa con valuev hizo un combate con un holyfield , retirado i mayor i creo que holyfield le gano te imaginas a holyfield en sus tiempos como por ejemplo cuando se enfrento a foreman ? o a riddik bowe? con eso quiero decir qe los boxeadores de ahora son gigantes pero no tienen nada que hacer con un autentico boxeador de elite

  92. lore entonces me dices que ningun boxeador te gusta de los que yo e puesto antes en mi comentario? si no te gustan por eso que dices, esque ati realmente no te gusta el boxeo .

  93. EL CIERTO (VEN) el

    YO TAMBIÉN PIENSO IGUAL VITALI ES EL MEJOR DE LOS DOS…
    CON SANDERS SE DEMOSTRÓ, Y SIN EMBARGO SANDERS LE DIÓ SU TRABAJO…

    CON WLADIMIR PELEÓ MUY BIEN, ERA DE SU PROPIO TAMAÑO, Y LO BUSCABA SIN COMPLEJOS, Y LE METIÓ BUENISIMAS MANOS…

    EL OTRÓ Q LE GANÓ A WALDIMIR FUE LAMON BREWSTER, PELEADOR MÁS PEQUEÑO Q HAYE, LE MANEJABA MUY BIEN LA DISTANCIA Y SE METÍA SIN COMPLEJOS EN LA GUARDIA DE WLADIMIR, SIN EMBARGO EN LA SEGUNDA PELEA, AUNQUE PRESIONÓ BIEN, RECIBIÓ MUCHO CASTIGO INNECESARIO, Y NO AGUANTÓ,

  94. sevillano (ESP) el

    evander
    Lo que dices no tiene nada que ver con lo que aqui se trata,
    valuev fue un campeon de los pesados y punto, distinto es si fue mejor que uno o que otro y me parece que eres tu quien no sAbe de boxeo por que comparar a vaulev que no tiene estilo con los ucranianos es ridiculo aunque tampoco tyson era muy estiloso que digamos.

  95. sevillano (ESP) el

    evander
    Lo que dices no tiene nada que ver con lo que aqui se trata,
    valuev fue un campeon de los pesados y punto, distinto es si fue mejor que uno o que otro y me parece que eres tu quien no sAbe de boxeo por que comparar a vaulev que no tiene estilo con los ucranianos es ridIcu,lo aunque tampoco tyson era muy estiloso que digamos.

  96. optopus e visto el combate que as puesto aqui en youtube de vitaly klitsko, puuuuf que malo parace mucho a andrew golota boxeadores que no dan la talla . combates malos i aburridos no tienen cordinacion en la distancia se enredan con los brazos que clase de boxeo es ese haber? ya veo que tu entiendes de boxeo lo mismo que yo de astronauta

  97. jajajajaja sevillano callate que estas mas guapao anda que tyson no tenia estilo? entonces tienen mas estilos los klitsko? vete a dormir anda

  98. lo de holyfield i valuev merefiero ala calidad de cada boxeador que valuev gana combates por que es un gigante igual que los hermanos klitsko pero su boxeo no vale nada i hay a muchisima gente que no le gusta . i lo de mike tyson a sido uno de los mejores pesados de la hitoria , luego porqe no supo llevar un vida social i se perdio pero no a avido nadie como tyson

  99. EL CIERTO (VEN) el

    ME PARECE Q A HAYE LE FALTÓ REVISAR EL COMBATE DE SOLIS VS VITALY, HUBIESE IMITADO EL COMBATE Q ESTABA ARMANDO SOLIS Y LE HUBIESE IDO MEJOR…

    SOLÍS CON SU GUARDIA SIEMPRE ARRIBA ARMADA PARA EVITAR ESE JAB, SE MANTENÍA EN CONSTANTES MOVIMIENTOS ALREDEDOR DE VITALY, Y ENTRABA CON RÁPIDAS COMBINACIONES AL CUERPO Y CARA Y SALÍA NUEVAMENTE… LO DIJE ANTERIORMENTE Y LO REPITO, HUBO MÁS BOXEO DE SOLÍS EN 2 MIN DE PELEA Q EN 12 ROUNDS DE HAYE CONTRA WLADIMIR… LO Q PASA ES Q SOLIS PARA MÍ ESTABA UN POCO FUERA DE FORMA, SE VEÍA UN POCO BARRIGON, PERO LA ESTRATEGIA Q HABÍAN PLANTEADO IBA BIEN, NO QUIERE DECIR ESTO Q IBA A GANAR LA PELEA, PERO SE VEÍA Q HABÍAN TRAZADO ALGO, NO COMO HAYE Q ENTRÓ A PELEAR SIN ARGUMENTOS…

    REVISEN ESA PELEA, AMIGO LOREN, TÚ Q ME PREGUNTABAS Q “Q TÍO ERA CAPAZ DE HACER LO Q YO DECÍA”… BUENO SOLÍS SUBIÓ ESE DÍA REDONDITO AL RING Y LO ESTABA HACIENDO.. SALUDOS….

  100. optopus el argentino el

    Evander ni tú mismo sabes lo que quieres, ese fue un buen combate, de esos en los que no sabes como va a acabar, si es que lo has visto completo claro, porque ahí solo viene una parte, ¿y tú te llamas aficionado a box?, por dios, no digas estupideces, solo eres un loro que repite lo que oye, en esa pelea se ve la capacidad de vitali de esquivar golpes directos, la capacidad de fajarse y sobre todo se ve que gana por su técnica y no por su tamaño, la pegada de Sanders es demoledora, una de las mas poderosas que e visto, y créeme e visto mucho pero ya no voy a discutir mas contigo porque si no ves boxeo ahí, no lo veras nuca, lo que tu cuentas son sin sentidos, decir que los hermanos tienen un 4 es aberrante, que pena.

    Cierto ven
    No es lo mismo un ratito que 12 asaltos yo en lo personal estoy totalmente seguro de que solis no hubiese acabado esa pelea de pie y si no me crees tranquilo que si solis se recupera pronto, es casi seguro que acabara dándose pero no te engañes solis no tiene suficientes armas para ganar a los doctores, cuando vitali le de ko en lugar de elogios recibirá descalificaciones.

  101. sevillano (ESP) el

    evander.
    Tyson no era estiloso, y no era un boxeador ni técnico ni inteligente, el basaba su boxeo en la potencia y en la rápida respuesta o lo que es lo mismo en la explosividad pero no era talentoso de echo cuando la explosividad que solo da la juventud da, le abandonó se convirtió en un boxeador mediocre aunque en aquel periodo de juventud que duró unos 6 años hasta que fue bruscamente interrumpido por su detención no tengo la menor duda de que fue el mejor de ese tiempo. .

  102. sevillano (ESP) el

    octopus
    Tienes toda la razón ese combate fue de los buenos y sander en aquellos entonces tenía una pegada realmente temible. Pero no es menos cierto que vitali en aquellos tiempos daba mas espectáculo que ahora pero como tu bien dices ahora es zorro viejo y prefiere ganar arriesgando menos.
    saludos desde Sevilla, capital de Andalucía.

  103. sevillano (ESP) el

    Tienes toda la razón ese combate fue de los buenos y sander en aquellos entonces tenía una pegada realmente temible. Pero no es menos cierto que vitali en aquellos tiempos daba mas espectácu-lo que ahora pero como tu bien dices ahora es zorro viejo y prefiere ganar arriesgando menos.
    saludos desde Sevilla, capital de Andalucía.

  104. cierto solis salio a hacer eso y mira lo q duro con lo gordo q esta cuando esquivaba o se movia lateralmente habria aguantado un par de asaltos mas y se habria desfondado y hay vitaly lo habria masacrado,ves eso a vitaly no le pasa por q aunq tuviera 10 años mas no estaba gordo ni lo ha estado nunca y su preparacin fisica es escepcional dos cosas en las q ya es mejor q solis.
    respecto a lo de valuev si un campeon como muchos otros de los q ha habido pero no se puede comparar a los titulos y logros de los doctores.
    hablais del wladimir q perdio peleas pero es q el de ahora es mejor q aquel vladimir de hace 7 años ha mejorado mucho incluso el otro dia vi un reportaje en el q despues de esos combates vitaly le dijo q dejara el boxeo y ahi se tuvo q poner las pilas.
    lo de q son mejores personas a mi me da igual digo todo eso por q son gente seria y con cabeza no unos descerebrados q se le suba las cosas a la cabeza.
    y amigo evander uno de mis pesos pesados favoritos si no el q mas es el de tu nick el guerrero siendo devocion por el y los hermanos no estan ni entre los 5 primeros de los q mas ma gusta de los pesados, yo solo digo q se valore lo q han conseguido y no se tire por tierra lo q han conseguido q ha sido mucho y muy grande yo soy del barça y raul ha sido un jugador q como jugador no me gusta es muy antiestetico pero yo no puedo decir q es un paquete que no sabe jugar al futbol y q si tal jugador estuviera en el madrid el ni jugaria y q sus copas de europa no se las merece yo reconozco q ha sidi un gran jugador de los mejores de europa y q a mi no me gustaba su futbol

  105. EL CIERTO (VEN) el

    “OJO” NO DIJE Q SOLÍS IBA A GANAR, SÓLO DIJE Q MOSTRÓ BUENA ESTRATEGIA, A DIFERENCIA DE HAYE, Q NUNCA TUVO SU GUARDIA ARRIBA Y SE TRAGÓ TODOS ESOS JABS Q SI BIEN NO IBAN DURO, SI CONTABAN EN LAS TARJETAS, ADEMÁS SOL´S MOSTRÓ BUEN MOVIMIENTO DENTRO DEL RING, ES UN FACTOR APARTE EL HECHO DE Q ARRASTRABA UNA LESIÓN Y DE Q ESTABA UN POCO REDONDO…

    LO DE VALUEV LO SQUÉ PARA EJEMPLIFICAR LA VENTAJA Q PUEDE OTORGAR LA ALTURA Y EL ALCANCE…

    NO ES MI INTENCIÓN DESACREDITAR DE TAL FORMA A LOS KLITSCHKO, PQ EN REALIDAD LO Q TIENEN LO HAN GANADO JUSTAMENTE, SIMPLEMENTE ES DEJAR CLARO Q NUNCA HAN MOSTRADO UN BOXEO AL NIVEL DE OTROS PESOS PESADOS DE DOS DECADAS ATRAS, YO NO PUEDO PONERLOS AL MISMO NIVEL… PQ ELLOS FORMAN PARTE DE LA CRISIS DE LOS PESADOS EN SÍ, Q NO EXISTEN PELEADORES DE ALTO NIVEL…MUY POCOS…

    PARA MÍ HAYE TENÍA LAS CARACTERISTICAS Y LOS ATRIBUTOS PARA PONERLOS EN PROBLEMA, AHORA Q NO HAYA QUERIDO ARRIESGAR Y DIGO ARRIESGAR PQ EL Q ESTÁ EN DESVENTAJA ES ÉL Y NO PRECISAMENTE POR DEFICIENCIAS TÉCNICAS…

  106. Vladimir Klitschsko siempre aburre, le hacen mucha fama y todo pero nada, son un desastre sus peleas

  107. aqui les escribo grandes boxeadores que seguro lo harian mejor que david haye:
    robert helenius, deontay wilder, alexander povetkin y denis boytsov….boxeadores hay otra cosa es que las promotoras realicen el combate, de gran estatura espectaculo garantizado

  108. siu yo tambien pensava que haye tenia alguna posibilidad de ser algo en el boxeo , pero no tirar palante eso ya no es de un campeon de nivel , ni el ni niguno de esta epoca.

  109. tendrian que darle el cinturon de campeon del aburrimiento i malos del boxeo de la historia

  110. loren para mi no tienen merito por que nunca an boxeado con campeones i ya esta , solo vitali con lewis i lennox lewis no es de los grandes

  111. sevillano como te atreves a decir que tyson no tenia talento¿? ajajajaj si cada vez que soltava las manos era como un molinillo sin fallar un golpe cada uno tiene su estilo , muchos dicen que el mas grande a sido ali pero para mi tyson en sus tiempos lo machacavaa el i al que fuera por mucha tecnica qe tuviese en sus tiempos rozava la perfeccion

  112. "el radar" benítez el

    Con respecto al editor Andrés Pascual en cuanto a su respuesta al forista Diomenes en el primer post en el supuesto caso de que los Klitschko fueran de una misma estatura de Peters,Haye y Solis, según Pascual: “ninguno de los dos termina de pie una pelea” analizo la siguiente posibilidad:

    1.-De ser los Klitschko más bajos,POR NATURALEZA también serían más rápidos lo cual es otra ventaja adicional y,de mantener el mismo peso,conservarían su respetable pegada……2.-De ser el caso contrario,siendo los tres anteriores Peters,Haye y Solis de la misma estatura de los Klitschko,éstos tres indudablemente perderían su principal arma como lo es la reconocida velocidad……..3.-No todos los privilegiados en estatura han sido unos portentos de boxeadores ejemplo:valuev,Caballero,Hearns etc,etc,ésto hay que reconocérselo a los hermanos les gusten o no……..4.-Los Klitschko nunca se preparan para una pelea,siempre están bien preparados!!!al igual sucede con Manny Pacquiao por ésta razón no creo en el doping del congresista filipino y, mientras no se demuestre lo contrario,la dedicación es la clave!!!…..5.- ¿los boxeadores altos son siempre invencibles por los de baja estatura??…….6.-enumeraría una larga lista de factores (y suposiciones)pero,dejemos las cosas como están total:los Klitschko no tienen la culpa que se sientan orgullosos que los hayan bendecidos la naturaleza ¿ustedes no sentirían lo mismo amigos foristas?…………..Si solis no pudo soportar un simple “raspón”en los rounds iniciales,(la lesión fue posterior al golpe)¿que sería si hubiera sido un buen mandarriazo??sobre todo,después de la primera mitad de la pelea,cuando Solís muestre agotamiento y, se plante a intercambiar.

  113. WELTERNATURAL el

    Optopus

    Optopus dijo:

    Recuerda lo que escribí antes de la pelea cuando muchos daban por ganador a haye, dije que la pelea seria un bochorno por que el cobarde de haye se la pasaría corriendo toda la pelea y que wladimir lo convertiría en su putita, ¿me equivoque en algo? No verdad, y eso se debe a que e visto muchos combates de pesados y savía a la perfección lo que iba a pasar.

    Te copie lo que escribiste hace 40 post. en esa ardua tarea que te echaste encima para defender lo indefendible. entiendelo compa
    los ucranianos no son el problema, no hay rival a la vista.
    y si a esas vamos yo te puedo dar el resultado de las siguientes 7 peleas de Klitschko y que cres?
    Va a GANAR!!! y eso que veo a medias esas peleas solo esperando que alguno de los contrincantes tenga brazos.

  114. El argumento de la estatura de Pacual es una estupidez. ¡Quítenle 10 cm a Foreman o a Alí o que peleen con mujeres! Tye Fields. Valuev, Michael Grant, Ruddocck, Carnera, MnCline, Lou Savarese…la historia ha estado llena de gigantes que no han llegado a nada. Antes se decía que era un inconveniente, los Klitschko han demostrado lo contrario. No sólo es estatura. Andrés eres un ridículo.

  115. ESTOS UCRANIANOS SOLO GANAN POR EL TONELAGE A SU FAVOR PERO SON UN PAR DE BOXEADORES MEDIOCRES QUE NO TE TIRAN UNA SOLA COMBINACION, NO SE A QUIEN LE INTERESA VER SUS PELAS. (EN RESUMEN TODAS SON JAB, JAB, JAB Y A VECES RECTO DE DER) LAS PASADAS Y LAS QUE SIGEN. ” LO MISMO DE SIEMPRE”

  116. josue, completamente de acuerdo. Mira cuando puedas, algun entrenamiento de sparring de los hermanos. Practican lo de extender los brazos, cuando les lanzan golpes. Por dios, patetico.

  117. Pingback: Transmissions Automobile in Murray

Dejar una Respuesta