En negro americano de hoy no tiene clase boxística

Por Andrés Pascual 

Boxeador multicampeón Armstrong, que defendió tres fajas mundiales a la vez con moral, clase y valentía.

       Como decía el maestro cubano del diarismo deportivo Eladio Secades, desde principios del siglo pasado, “la raza negra le ha hecho muchas e importantes donaciones al pugilismo profesional”; hoy tal vez haya que enmarcar el tiempo; porque, la máxima exponente del virtuosismo boxístico aparenta que se apagó o disminuyó quién sabe la razón.

       Desde Joe Gans, considerado el antecedente de Sugar Ray Robinson, un boxeador elegante, rápido, fuerte, pegador y, quizás, el primer exponente del pugilismo arte-ciencia hasta Sugar Ray Leonard, la historia del boxeador sepia es la historia del boxeo interpretado como “el arte de dar y que no te den”. Pocos de hoy merecen el calificativo de artistas del pugilato, porque no lo son.

       ¿Por qué está huérfana de clase la división heavyweight en Fistiana? Porque no están boxeando suficientes negros en Estados Unidos que puedan considerarse en nivel de cantera para una división como esa, explicable en que, quizás, esa minoría se aleja cada día más en la medida que los contratos para novatos y los bonos de agentes libres colegiales crecen más en dinero contante y sonante en deportes como el fútbol de la NFL, el baloncesto de la NBA y, con algo menos de peligro, el beisbol también.

           A fin de cuentas, el pugilismo no paga en grande por firmar, ni asegura becas de estudio. Todavía este deporte es el establo de donde sale un potro a correr un Derby que es una farsa, como el PPV, por un poco de maíz y sin seguro médico oficial de ninguna entidad regente.

       En brillantez, en maestría en el ring, en atributos únicos Estados Unidos le ofreció al boxeo a Robinson; también a Joe Louis, pero el Bombardero, si bien es el mejor completo de la historia, no es el mejor boxeador, ese estrado solo lo ocupa el Azúcar de Harlem.

       Sin embargo, cuando uno oye hablar de Pacquiao, de su rosario de fajas, de la forma como lo impone sin cuestionamientos morales una prensa que lleva 7 años de rodillas recogiendo la limosna que le tira Top Rank a cambio del comentario tan falso como las actuaciones del asiático, hay que llegar a la conclusión de que algo tiene que pasar, porque no es posible tanta decadencia durante tanto tiempo.

        Y ahí está Hank “Araña” Armstrong, en un baúl olvidado de los cancerberos modernos de la memoria histórica que solo la usan cuando les conviene y siempre que no lastime “sus intereses” en la promoción del fraude del fenómeno actual, de grandes carteleras y mejor dinero, al que le escogen los contrarios como una ama de casa las frutas en un mercado extraño por la diferencia: a la canasta van las más viejas y en peor estado.

         Armstrong fue triple campeón en una época en que ocupar el # 10 en el escalafón era un acontecimiento y disputar un campeonato mundial una hazaña mayor  y más difícil que “cruzar el Canal de Suez a nado”.

         La diferencia del extraordinario peleador sepia, que se ciñó 3 fajas durante los 30’s, con respecto a Pacquiao, a Mayweathers jr… estriba en que forzó su peso al extremo de que las defendió a la vez y fueron la pluma, la ligera y la welter ¡En un solo año subió y bajó de división para enfrentar contrarios que, posiblemente, eran mejores que todos los de su peso hoy!

         Tal vez eso haya sido el producto de la codicia y el abuso de sus manejadores, por lo que ese peleador que valía tanto duró tan poco.

         Hoy por hoy, ¿Cuál es el peleador que está dispuesto a defender en un año no tres, sino dos campeonatos? Nombre uno y vamos a revisar su comportamiento ante una oposición que es una falta de respeto que algunos por ahí los llamen boxeadores y, después, hablamos.

     Boxeador multicampeón Armstrong, que defendió tres fajas mundiales a la vez con moral, clase y valentía.