Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Solo Boxeo
    • FORO
    • Próximas peleas
    • Rankings
      • Ranking AMB
      • Ranking CMB
      • Ranking FIB
      • Rankings OMB
    • Técnica y teoría
    • JOHNNYBET
    • Más secciones
      • Apuestas
      • Récords
      • Anécdotas
      • Categorías
      • Decisiones
      • Enlaces
      • Golpes de boxeo
      • Historia
      • Juegos de boxeo
      • Literatura y Boxeo
      • Libra x libra
      • Organismos
      • Pliometría
      • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
    Solo Boxeo
    Portada»Noticias»¿Que pelea miraron los jueces? DANIEL PONCE DE LEON VS ADRIEN BRONER
    Noticias

    ¿Que pelea miraron los jueces? DANIEL PONCE DE LEON VS ADRIEN BRONER

    Por SoloBoxeo8 marzo, 201128 comentarios
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Compartir
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Como todos ustedes saben este fin de semana se llevo a cabo la pelea de Saúl canelo Alvares vs Matthew Hatton ganando el primero de calle con una decisión unánime. En esa misma cartelera se llevo a cabo la pelea entre Daniel Ponce de león (41-3 ( 34 KOS ) vs Adrien Broner (20-0 16 KOS ) con un resultado polémico y quiero expandir mis comentarios y como el titulo de esta nota lo dice ¿que pelea miraron los jueces?

    Yo tuve la oportunidad de estar ringside y a pesar que broner estaba mas grande físicamente y estuvo siempre proponiendo la pelea creo que Daniel Ponce de león, hizo una pelea con una estrategia muy buena que fue pelear en retroceso una virtud que jamás le había visto en anteriores combates, y nuevamente ¿que pelea miraron los jueces?

    David Denkin 94-96 | judge: Tony Crebs 91-99 | judge: Raul Caiz Jr 94-96

    Con estos resultados la comisión de California debería de hacer algo y tratar de alguna forma investigar la forma en la que los jueces califican cada round, es casi imposible que un juez con la capacidad de Tony Crebs con mas de 10 años como juez y referee haiga mirado una pelea a si de dispareja sin bien, los otros 2 jueces miraron ganar la pelea a broner se miro que miraron una pelea mas cerrada, al final el resultado le afecto a Daniel Ponce de león ya que esa derrota lo pondría en retroceso, como el nos comento hoy lunes en el programa de radio en el que participo www.nochedeboxeo.com  nos comento que el se sentía seguro de la victoria al terminar el combate ya que el cree que domino la mayor parte de la pelea.

    “ los primeros 3 round los gane  a pesar de que el era el favorito para dominar desde el principio y no fue a si sin embargo dijo que el sintió algo de presión en el quinto round por parte de broner y que el 6 y 7 round estuvieron muy disputados el 8 también broner se miro mejor pero el 9 y 10 creo que yo hice las cosas mejore y merecí ganar ”

    También nos comento que estuvo pensando mucho acerca de continuar en las 130 libras y dijo que mejor bajara a las 126 y que ya hablaron con Francisco –Paquito- Valcárcel titular de la OMB y que esperan que no le quiten de la posición numero 1 en la que estaba antes de tomar este combate.

    Le pregunte que como fue que tomo la pelea en este peso de las 130 libras (super pluma) y respondió que fue una oportunidad que le propuso su promotora ya que seria televisada por HBO y sabia que estaría enfrentando a el prospecto invicto Adrien Broner menciono que además era una muy buena bolsa.

    Lo que nunca se imagino es que la pelea fuera a decidirla 3 jueces que sin bien sabemos que aunque tienen la misma visibilidad del ring y los peleadores vean una pelea diferente, el publico en su mayoría mexicanos apoyaban 100% a Ponce de león, y no estuvieron de acuerdo con el resultado al final y inclusive cuando salió Adrien Broner del ring le arrojaron de todo, vasos de cerveza papeles claro que el menos culpable era broner sin embargo el publico a si hizo sentir su enojo.

    Que se puede hacer para que no ocurran fallos a si por parte de los jueces tendrá que tener cada comisión un equipo que investigue los fallos polémicos o tendremos que aceptar siempre los errores de los jueces que también son humanos y tienen derecho a equivocarse.

    Yo por mi parte antes de escuchar el fallo comentaba con 4 amigos de la prensa quien había sido el ganador y los 4 me dijeron que Ponce de león en mi tarjeta yo tenía a Ponce de león como ganador 96-94 mire una pelea cerrada, en algunos rounds un poco difícil de calificar pero en esta ocasión los jueces le regalaron la pelea a broner, es mi humilde opinión.

    JOESERRAT@BOXEANDO.COM

    Anterior publicaciónEl CMB pondrá en disputa el cinturón Diamante en el Martínez vs Dzinziruk
    Siguiente publicación “Shibata Flores” vs “La Amenaza García”‏

    Artículos relacionados

    Conor Benn vs Chris Eubank Jr.

    Chris Eubank Jr. vs. Conor Benn II el 20 de septiembre

    Guadalupe Martínez

    La ex campeona mundial Guadalupe Martínez se enfrentará a Paulette “Heredera” Cuesta en combate pactado a 8 asaltos el 19 de julio en Tijuana

    Julio César Chávez Jr. siendo vendado

    La prensa mexicana estalla contra Chávez Jr.

    28 comentarios

    1. sarcastico en 8 marzo, 2011 09:02

      totalmente de acuerdo con el comentario, pero como es de todos sabido los juezes yankes siempre han sido hasta cierto aspecto rasistas hacia los latinos

    2. el tigre en 8 marzo, 2011 09:21

      difinitivamente , la gano el MEXICANO.

    3. SAw en 8 marzo, 2011 14:38

      Total mente de Acuerdo con lo de la pelea, pero en desacuerdo por la palabra “haiga” que comenta el autor.

    4. Cheluis en 8 marzo, 2011 15:08

      Un robo. Estubo muy cerrada la pelea pero ponce la ga91no por 1 o 2 rounds. El broner es puro fantocha asi como peleo no ba a yegar lejos esta era su primer derrota pinche juez dormido 91 a 99

    5. orfeo en 8 marzo, 2011 16:28

      No es la primera ves Que pasa esto esto me recuerda a Jose Luis castillo vs Floyd gaywhether pinche fueces vendido ,solo espero Que ponce de Leon siga adelante que siga ganando como lo hiso este sabado

    6. SHALIM en 8 marzo, 2011 16:49

      YO VI LA PELEA GANO PONCE DE LEON O POR LO MENOS EMPATE PERO EL TIPO ESE NO SIRVE SOY BORICUA PERO EL MEJICANO LUCIO MEJOR HABIA UN DIFERENCIA BRUTAL EN PESO Y ALTURA

    7. GALLO en 8 marzo, 2011 17:15

      AFORTUNADAMENTE AQUI TENEMOS A NUESTRO PROPIO JUEZ QUE SABE UN CHINGO DE BOX, TANTO COMO ANALISTA COMO BOXEADOR.

      LE PIDO AL IMBECIL DEL CHILENO, NOS DE SUS TARJETAS.

    8. Huracan Martinez en 8 marzo, 2011 17:24

      Esa pelea es una clara muestra del negocio que significa el boxeo para algunos. Una estrellita que no quieren que pierda su record invicto. Y un mexicano con ganas que dio una buena pelea y que la gano por puntos.

      Dan pena las promotoras que en afan de crear idolos y jueces ciegos por conveniencia que le dan las peleas sin merecerlas.
      Negocio Redondo.

    9. OROVILL en 8 marzo, 2011 17:30

      Yo me difruté la pelea , fue una pelea muy cerrada , con tres o cuatro asaltos que pudieron haber sido adjudicados a cualquiera de los dos o tal vez declarados empate . Antes de leer este artículo y los comentarios emitidos hasta el momento pensé que Ponce de León había perdido por un punto considerando el factor peso que muy bien pudo haberle afectado en su desempeño , pero ahora tendré que ver la pelea nuevamente y llegar a mi propia conclusión .
      Nunca he sido partidiario de las desiciones injustas , las censuro irrespectivamente de donde vengan o a quién favorezcan y pienso que , en su mayoria , se dan con el propósito de favorecer o proteger al favorito de los jueces . Estas desiciones deterioran aun más la ya maltrecha imagen del boxeo y en muchas ocasiones hacen que el boxeador perjudicado se fruste al ver que su esfuerzo no es valorado o apreciado . De estos oficiales deshonestos hay muchos a nuestro alrededor y solo espero que recapaciten , vean el daño que le hacen al boxeo y logren un mejor desempeño por el bien del boxeo .
      Saludos a todos .

    10. OROVILL en 8 marzo, 2011 17:39

      SHALIM , me alegra verte por ahi de regreso , hacia tiempo no leía un comentario tuyo . No sé si es que estabas alejado o que simplemente mi participación se ha reducido .
      SALUDOS COMPATRIOTA

    11. beak en 8 marzo, 2011 19:14

      definitivamente ponce de leon merecia mas.
      el jues que dio 91-99 eso es un robo.

      no se si ponce gano o perdio, pero de cualquier manera la diferencia podria ser de 1 o 2 puntos maximo para cualqueir lado.

      lo que me gustaria criticar, es el prospecto broner
      la verdad se vio mal.
      solo 1 round lucio, ponce de leon no es un peleador facil, pero como novato esta era una prueba de fuego y deberia de lucir.
      mostrar corazon.

      pero la verdad que no le vi nada de eso a broner, a pesar de tener un mejor fisico y una pegada bastante buena segun su record, decidio rehuir al combate.

      al final no se como festejo.

      este tipo de peleador, no me agrada, espero verlo contra otros oponentes para poder evualuar mas a este chico.

      que diferencia de la pelea del viernes entre el ucraniano Syllakh y el cubano despaigne , donde a pesar de que el ucraniano recorrio mucho el ring, mostro su gran calidad boxistica.

    12. rafaelo en 8 marzo, 2011 19:43

      pienso que se presta para una revancha.

      la verdad si la gano el MEXICANO

    13. Enrique (Mex) en 8 marzo, 2011 20:08

      Está chida la nota, pero decir “error de los jueces” no me parece lo más aapropiado, eso fue un robo. Al menos los televidentes pudimos apreciar una victoria (algo cerrada pero victoria al fin) del mexicano y en verdad es una pena ese registro negativo en el récord de Ponce de León.

    14. TILAPIA en 8 marzo, 2011 21:25

      LA NETA NO LA PASARON POR LA TELE AKI EN MEXICO…. PERO ALAS CRITICAS KE LE HACEN ALA PELA ENTONCES PONCE DE LEON GANO…. BIEN POR EL MEXICANO

    15. emanuel en 8 marzo, 2011 21:34

      JAJAJA TE LA AVENTASTES BUENA GALLO, EL INUTIL DEL CHILENO SIEMPRE CON SUS MEDIOCRES TARJETAS Q LAS SAQUE ES Q COMO NO ES PELEA DE PAQUIAO NO SABE COMENTAR DE OTRAS PELEAS JAJAJAAJAJAJAJA SALUDOS….

    16. yallegoelgallo en 8 marzo, 2011 21:49

      los jueses se estan haciendo corruptos al igual que los pinches promotores pero bueno los boxeadores no tienen la culpa q lastima por ponce de leon arriba campeon tu eres el chingon viva el boxeo y arriva mexico cabrones.

    17. raymundo en 8 marzo, 2011 21:51

      bueno yo tambien mire la pelea en vivo y la verdad si fue muy muy pareja la pelea estava de igual a igual muy pareja y no quiero decir que fuera una muy buena pelea que enrealidad no lo fue ni uno ni otro iso mucho para yevarse el triunfo a casa aora que cuando escuche la decision lo absurdo que fue llo facil que segun los jueces gano broner eso si me paresio descabellante yo pienso que le protejieron su record perfecto pero fue muy injusto ami en lo personal creey que avia ganado ponce por un punto muy cerrada

    18. EL RUBAS en 8 marzo, 2011 21:59

      HOLA A TODOS.!!
      yo si vi la palea y lo que pasa es que el broner aguanto mucho castigo
      a las zonas blandas ponce no pudo mermar la buena condicion que traia el rival y la velocidad y defensa de broner. hicieron que los jueces se inclinaran hacia broner. claro que el juez que dio 91 a 99 se salio yo creo que andaba en babilonia.

    19. Cajonacona en 8 marzo, 2011 23:16

      ¿Las peleas se miran? Yo creía que se veían. Normal que se hayan equivocado los jueces.

    20. beak en 8 marzo, 2011 23:29

      estimado Cajonacona
      que significa tu nick?
      siempre he tenido esa duda.

      aqui siempre escriben medio raro, “miraron” “haiga” y “mejicano”

      pero que podemos hacer si aqui estan los mejores comentando
      mejor deberian de poner articulos escritos por OROVILL

      otras paginas tiene mejor contenido, pero no tienen a los foristas que comentan aqui y esos hacen la diferencia.

    21. fernando en 8 marzo, 2011 23:38

      Mmmm, que triste yo me perdi la pelea, solo pasaron la del canelo por televisa. Pues a hecharle ganas Ponce, tienes con que.
      No me sorprende el robo, que viva el negocio del box XD.
      Definitivamente concuerdo, con los comentarios, sale chicos cuidense. Saludos desde Hermosillo Sonora Mexico.

    22. antonio en 9 marzo, 2011 04:40

      La pelea estuvo pareja si pero creo que si Daniel fuera puesto mas de presion contra el morenito fuera sido mas clara la victoria sin embargo con esos jueces ni ganando todos los rounds pero bueno ya tendriamos que estar acostumbrados a los robos que hay en el boxeo como sea que siga echandole ganas Ponce De Leon y vaya por una oportunidad de titulo en las 126 que es su peso. Saludos a todos los foristas

    23. barbags en 9 marzo, 2011 04:47

      Como en tantas ocasiones, los jueces son mas protagonistas q los boxeadores. Esto siempre recuerda a todos los aficionados q ante ciertos ladrones llamados jueces, es necesario lastimar y dejar en coma al adversario para obtener un fallo con justicia. Vi la pelea y es indefendible q se la dieran ganada a Broner, pues fue un tipo q subio al ring para pasar inadvertido, contra las ganas y el empeño q puso de su parte Pone de Leon. Me recuerda a la verguenza q se vivio aqui en mi pais, donde dieron empate la pelea entre el impresentable de Lazarte y Solis, donde ademas de robo fue un falta de respeto completa por parte de Lazarte, valiendose de todo sucio artilugio posible (veremos si se hace justicia en la revancha). Lamentablemente, esto pasa dia a dia y con mayor frecuencia cada vez.

      Saludos a todos desde Argentina.

    24. che che en 9 marzo, 2011 05:28

      asi es el boxeo,,pura vergas y mamada,,,espero para el 2012 bajen los extraterrestre y arregle este gran problema de explotacion deportiva…..

    25. juan c rivera en 9 marzo, 2011 05:49

      fue una pelea aburrida y DE LEON NO HIZO NADA para ganar..

    26. boxsei en 9 marzo, 2011 06:36

      nada de extrañar la marcacion de los jueces localistas y racistas 91 -99 este estaba marihuano o es idiota o se hace deberian investigarlo por dar ese absurdo fallo o se durmio durante la pelea de todos modos si ponce no nokeaba a broner el lo daria ganador sin ver mas ahi esta lo malo de no nokear en usa saludos mex

    27. roberto en 9 marzo, 2011 16:25

      Fue un robo definitivamente.o uno de los jueses marco en la tarjeta equivocada

    28. Darksoldier205 en 11 marzo, 2011 16:31

      Tilapia

      La pelea si la pasaron en mexico pero en Megacable en el canal 22 space. en este canal son miercoles de combate y pasan peleas de box en algunas ocasiones los dias sabado. ahi pasaron la pelea del Canelo Tambien.

      Solo que los comentaritas dejan mucho que desear, no le ponen sabor, como los de TV Azeca .

      Saludos

    Deja una respuesta

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    Más vistos últimos 7 días
    • DEONTAY WILDER VS BERMANE STIVERNE (PHOTO CREDIT: SUMIO YAMADA) Deontay Wilder noquea Tyrrell Herndon en el séptimo

    • Eddy Reynoso y Saúl "Canelo" Álvarez Reynoso reconoció 187 libras de Canelo y Crawford reconoció que 154 es su límite. Vea y entienda

    • Gilberto "Zurdo" Ramírez con los títulos de la OMB y AMB Gilberto “Zurdo” Ramírez retiene ante Yuniel Dorticos

    • Maciej Sulecki vs. Christian Mbilli Mbilli noquea en uno, Wilder ganó en ‘modo cantina’ y hay otra analogía grotesca en Canelo-Crawford

    • Jake Paul (Crédito de la foto: Esther Lin/ Most Valuable Promotions) Jake Paul vence a Julio César Chávez Jr.

    • Chávez Jr vs Jake Paul (Golden Boy Promotions) Tela para Cortar: Paul-Chavez, Zurdo-Dorticos, la 117-110 que contaminó resultado y las otras peleas

    • Christian Mbill Christian Mbilli acaba en el primero con Sulecki

    • DEONTAY WILDER VS BERMANE STIVERNE (PHOTO CREDIT: SUMIO YAMADA) Deontay Wilder se juega el retiro ante Herndon

    Guadalupe Martínez Veladas

    La ex campeona mundial Guadalupe Martínez se enfrentará a Paulette “Heredera” Cuesta en combate pactado a 8 asaltos el 19 de julio en Tijuana

    30 junio, 2025

    Tijuana, Baja California, México — Baja Boxing se enorgullece en anunciar un combate de alto riesgo…

    Historia del boxeo
    Historia del boxeo

    CRÓNICA BOXÍSTICA, FANATISMO Y CANGREJO HISTÓRICO

    16 noviembre, 201851
    Saijo y Kobayashi

    Saijo y Kobayashi pelearon a 10 rounds sin exponer sus títulos pluma y ligero jr

    8 diciembre, 2015

    ¿Quién fue mejor boxeador: Chávez, Durán o Monzón?

    18 marzo, 2014

    MUHAMMAD ALÍ Y JOE FRAZIER DIERON UN PELEÓN PROTAGONIZANDO LA FAMOSA “BATALLA DE MANILA”

    1 octubre, 2020
    Archivo de noticias
    marzo 2011
    L M X J V S D
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
    « Feb   Abr »
    Últimos comentarios
    • The MX Nightmare en La prensa mexicana estalla contra Chávez Jr.
    • JOBITO en Gilberto “Zurdo” Ramírez retiene ante Yuniel Dorticos
    • Papá Bivol en La prensa mexicana estalla contra Chávez Jr.
    • edgar en Gilberto “Zurdo” Ramírez retiene ante Yuniel Dorticos
    • Pol en La prensa mexicana estalla contra Chávez Jr.
    TIENDA

    LIBROS DE BOXEO

    GUANTES DE BOXEO

    SACOS DE BOXEO

    PANTALONES

    CASCOS DE BOXEO

    PROTECTORES BUCALES

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © SOLOBOXEO 2025 - Política de privacidad - Si deseas escribir o informar sobre boxeo CONTACTO

    Escribe arriba y presiona Enter para buscar. Presiona Esc para cancelar.