Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Solo Boxeo
    • FORO
    • Próximas peleas
    • Rankings
      • Ranking AMB
      • Ranking CMB
      • Ranking FIB
      • Rankings OMB
    • Técnica y teoría
    • JOHNNYBET
    • Más secciones
      • Apuestas
      • Récords
      • Anécdotas
      • Categorías
      • Decisiones
      • Enlaces
      • Golpes de boxeo
      • Historia
      • Juegos de boxeo
      • Literatura y Boxeo
      • Libra x libra
      • Organismos
      • Pliometría
      • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
    Solo Boxeo
    Portada»Noticias»Documental: Julio César Chávez vs Meldrick Taylor I
    Noticias

    Documental: Julio César Chávez vs Meldrick Taylor I

    Por SoloBoxeo19 octubre, 2010189 comentarios
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Compartir
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    A continuación les mostramos el magnífico documental que HBO realizó sobre una de las más peleas más recordadas de la historia, se trata del primer enfrentamiento entre el mítico mexicano Julio César Chávez y el estadounidense Meldrick Taylor, la pelea es considerada una de las peleas más polémicas de la historia y la actuación de Richard Steele ha sido posiblemente la decisión arbitral más comentada de las dos últimas décadas, fue la victoria más festejada del guerrero mexicano y para la mayoría la más recordada, una de esas victorias que nunca se olvidan.

    A parte de los dos púgiles y Richard Steele el gran protagonista  fue el mítico entrenador Lou Duva, un entrenador que en esa pelea dirigió hacía la derrota a un boxeador que tenía ganado el combate, el documental dio mucho que hablar sobre la figura de  Duva después de oir las mezquinas declaraciones de lo que supuestamente ac0nsejó en aquel último asalto a Taylor, las declaraciones reales fueron recogidas en la retransmisión y pusieron en evidencia a un entrenador que manchó irremediablemente su trayectoria y prestigio en el mítico combate.

    Julio César Chávez habla sobre la pelea que sostuvo con Taylor:

    https://www.youtube.com/watch?v=XWuWrnuS3mU

     

    Anterior publicaciónVelada de boxeo; San Sebastián De los Reyes 5 de noviembre
    Siguiente publicación Alfaro tendrá un difícil prueba este 24 de octubre en Japón

    Artículos relacionados

    Oleksadr Usyk vs. Daniel Dubois 2

    Próximas veladas que se emitirán en DAZN en junio, julio y agosto de 2025

    Manny Pacquiao vs. Mario Barrios

    Eddie Hearn cree que Barrios ganará a Pacquiao con bastante facilidad

    Juan Francisco "Gallo" Estrada (Zanfer Boxing)

    Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao

    189 comentarios

    1. CHILENO en 23 octubre, 2010 04:16

      Segundo capítulo, otra pelea:

      Séptimo Round: Márquez sigue intendando acotar la pequeña diferencia, pero Pacquiao también está de vuelta. Veo un Round interesante y parejo, ambos conectan, la pequeña diferencia se produce al final del capítulo cuando MANNY conecta un buen izquierdazo que remece a JMM…..10-9 para MANNY, aunque muy parejo.

      Total 66-64 para Pacquiao,

      Octavo Round: Veo agotado a JMM, Manny resbaló faltando 30 segundos aprox, JMM trató e sacar provecho y se fué encima, pero Pacquiao reaccionó con un tremendo izquierdazo que casi hace caer nuevamente a JMM. 10-9 para Pacquiao, SIN DUDA, SOLO UN CIEGO NO LO VE….76-73 para Pacquiao.

      Noveno Round: Quizá el Round mas flojito, solo los últimos 40 segundos hubo acción, la tarjeta no oficial se lo dió a PACQUIAO, yo también veo que en los últimos 30 segundos el PAC MAN dió mas y mejores golpes que JMM…10-9 para Pacquiao, parejo round con leve ventaja del filipino. Total 86-82 PACQUIAO.

      Décimo Round: Estamos ante dos guerreros, este es un round parejo nuevamente, en el cual Márquez conecta un poco mas al principio, pero faltando 1 minuto y 20 segundos se encuentra con un golpe de poder de Manny que lo hace tastabillar y hasta baja su mano derecha el mexicano, luego se rehace y al final del round Manny queda semipegado en las cuerdas, pero JMM no es capaz de conectar un golpe de poder, pues Manny mueve la cintura de un lado a otro y sale sin mayores problemas del rincón. Este Round la tarjeta extraoficial se lo dió a PACQUIAO, pero como no soy rencoroso con los llorones del foro, seré mas benevolente y como regalo lo daré 10-10. TOTAL 96- 92 PACQUIAO.

    2. CHILENO en 23 octubre, 2010 04:21

      Undécimo Round:

      Sin duda Márquez muestra su tremendo coraje y este es el mejor Roun para él en la segunda mitad de la pelea. 10-9 para el gran Juan Manuel Márquez. Total 105- 102 para PAC MAN.

      Duodécimo Round:

      He visto esta pelea mas de diez veces, tuve la suerte de ver a dos grandes del boxeo actual, soy admirador de Manny, pero Márquez sin duda es un tipo fenomenal dentro y fuera del Ring.

      Ambos entregan los que les queda para cerrar la pelea, sin duda Pacquiao conecta mas y mejor…gracias a los dos. MANNY 10-9

      TOTAL Y FINAL: PACQUIAO 115- MARQUEZ 112.

    3. mario en 23 octubre, 2010 04:23

      CHILENO, ESTOI DE ACUERDO CONTIGO SIGUE CON EL ANALISIS , PARA QUE VEAN OTRO PUNTO DE VISTA QUE NO SE EL MEXICANO ,

      TU ANALISIS ES EL REAL EL OBJETIVO DE TODO QUIEN NO LO QUIERA VER ES QUE ES UN CIEGO O ES MEXICANO I ESTA LLORANDO COMO EL CACHORA QUE SOLO SABE LLORAR JJAJAJA

      SARCASTICO NI MADRE ES MAS GUAPA QUE TODA MTU FAMILIA DE MONOS CHIMPANCES AJAJ Y TIU NO AS FOLLADO EN TU VIDA AZTE PAJASS MARICON,
      ME VOI A DORMIR AKI EN ESPAÑA SON LAS 5 I 21 , ENGA MEXICANOS TENER PESADILLAS CON PACMAN

    4. mario en 23 octubre, 2010 04:26

      LO PONGO OTRA VEZZ PARA QUE OS ENTEREIS O SINIO LEER EL ANALISIS DE CHILENO QUE TIENE MAS RAZON QUE UN SANTO UNA PELEA VISTA DESDE LA OBJETIVIDAD , ESO FUE LO QUE PASO OS DUELA O NO

      Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le noqueo 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10 y los juezes dieron 7 a 10 osea que tuvo qyue ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente
      , otra cosa es qe seais mexicanos y no lo reconozcais,.

      SOY D ESPAÑA

    5. sarcastico en 23 octubre, 2010 04:27

      CHILENO creo que es hora de que visites un siquiatra ya que paquiao se te volvio una obsecion y eso puede ser peligroso para ti y para los que te rodean, no vaya a ser que un dia de estos te levantes golpeando a todas las personas que estan a tu alrededor pensando que eres el pacman, la verdad eso ya es enfermedad y creo que corres grave peligro

    6. sarcastico en 23 octubre, 2010 04:30

      duerme pinche alcohlico mientras un negrote de esos que abundan en españa se tira con tu vieja ja ja ja y si tu madre es tan guapa dale besos de mi parte

    7. mario en 23 octubre, 2010 04:35

      CHILENO GRAN ANALISIS TE FELICITO , ESO FUE LO QUE SE VIO. Y LO QUE PASO . PARA MI FUE MUI AJUSTADA LA PELEA PERO PACMAN SE LLEBO UN PAR DE RAUNDS MAS
      ADEMAS LO TUMBO, MUI JUSTA LA VICTORIA DE PAQCUIAO Y KIEN NO LO QUIERA VER ES MEEXICANO O ES CIEGO AJJA LEER EL ANALISIS DE CHILENO AHI ESTA LA VERDAD OS DUELA O NO ADIOS ME VOI A DORMIR

    8. CHILENO en 23 octubre, 2010 04:37

      Apreciaciones adicionales:

      1. Tras la tercera caída de Márquez, Manny lanzó un golpe de más, supongo que no fue intencional.
      2. En el tercer round, Marquez fue reconvenid por el juez, Joe cortez, por un golpe bajo, diez segundos después tiró otro golpe bajo, el juez no lo vio, supongo que no fue intencional…ese round se lo dí a MARQUEZ.
      3. En el cuarto Round, nuevamente JMM lanzó un golpe bajo. También otorgué a Márquez ese round.
      4. En el quinto Round, otra vez JMM lanzó un golpe bajo, igualmente se lo dí a Márquez… si le hubieran descontado un punto por las faltas reiteradas, nadie se hubiera extrañado, pero creo en la buena fé y apoyo a Joe Cortez, está bien que lo omitiera.

      Bueno, como verán los sabelotodos, si bien en chile el box no es un deporte masivo, habemos quienes saben y han visto tanto box como ellos.

      También entiendo el orgullo de los mexicanos hacia JMM, pues para que se diera tan magna pelea, tenían que haber dos monstruos sobre el ring, UNO FUE MANNY PACQUIAO Y EL OTRO EL GRAN JUAN MANUEL MARQUEZ, DE CORAZON GRACIAS A LOS DOS POR EL TREMENDO ESPECTACULO AQUEL.

    9. Faviano en 23 octubre, 2010 04:42

      Menos mal que no soy el único que piensa que algunos Mexicanos hablan hasta por el trasero

    10. Faviano en 23 octubre, 2010 04:47

      Creo que ustedes los Mexicanos son analistas no regionalistas, esto para que aprendan hacer comentarios serios no estupideces que da grima al leer tanta bosta!!!!

    11. sarcastico en 23 octubre, 2010 04:53

      el dia del juicio final se acerca para el CHILENO y ese dia va a ser el 13 de Noviembre y la verdad espero y no te quites la vida, pero si espero que te retires del foro y te internes en un siquiatrico ya que Margarito va a derrotar al gran Paquiao y no porque sea mejor sino simple y sencillamente es mas grande y por cierto ya se que te haces llamar Manila y eso me confirma que definitivamente ya no tienes remedio

    12. sarcastico en 23 octubre, 2010 05:06

      Martín Vargas, campeón sudamericano creo que intentó cuatro veces obtener el primer título mundial de boxeo para Chile, perdiendo en todas las oportunidades ja ja ja ja ja ja ja un record intachable y ya esta en lista de espera para enfrentar a Paquiao, Vitaly, gaywebas
      o a lo mejor va contra el mejor de todos los tiempo el gran Campillo ja ja ja ja ja ja la verdad hace muchisimo tiempo que no me reia tanto.

    13. CHILENO en 23 octubre, 2010 05:10

      No sarcástico (con tilde, ya que así se escribe tu nombre, por si acaso), Manila es otro forista con quién frecuentemente coincido en las apreciaciones, pero no siempre, pues dos personas no pueden estar siempre de acuerdo.
      El Chileno que tu ves escribir no necesita usurpar de otros apodos, pues tengo los cojones suficientes para hacerme cargo de mis comentarios, es así como me he equivocado MAS DE ALGUNA VEZ, y no me hago problema en aceptarlo cuando ocurre.
      Son otros foristas los que han desaparecido, o bien inventan otros nombres para apoyar sus ideas, no es el caso mio, CHILENO para los amigos y CHILENO para los que no.

      Aquí estamos!!!

      Ahhh…y te haré caso, iré al siquitra, pero te aconsejo ir al Oftalmólogo para que veas quién ganó…..

    14. sarcastico en 23 octubre, 2010 05:12

      Esta analisis solo va para el CHILENO (manila) y mario el de raza aria pura (teporocho)
      Martin Vargas vs Campillo
      Primer y unico round. Se miran a los ojos, se enamoran y se agarran a besos.

    15. CHILENO en 23 octubre, 2010 05:20

      Sarcástico:

      Es triste no tener argumentos….VIVA CHILE MIERDA Y OLE!!!!

      Te debo PACQUIAO VS MARQUEZ II…pero tranquilo en su momento se te viene!!…..Te regalaré ese análisis cuando corresponda.

    16. sarcastico en 23 octubre, 2010 05:30

      es mas triste no tener boxeadores a quien seguir y la verdad no se porque le dises mierda a tu pais si tengo entendido que es muy bello y con mucho progreso y por cierto producen unas uvas riquisimas

    17. CHILENO en 23 octubre, 2010 06:50

      Bueno Sarcástico, así se vió esa pelea en Chile y en España!!!…vimos ganar a Manny Pacquiao….

      ¿te imaginas lo que vieron en FILIPINAS?….vieron lo mismo que tú…UN ROBOOOOO….pero al revés, ELLOS VIERON GANAR AL PAC MAN!!!!!

      …..mmmmm, me inclino por la apreciación de los Filipinos….

    18. manila en 23 octubre, 2010 16:43

      Sarcastico ni si quiera sabes mi nacionalidad siempre me atribuyes que soy español, pues te equivocaste como siempre. Te dige donde soy? No. Mejor quedate con la duda, dudo que averigues de donde soy, pero lo que si te aseguro es que no, soy español para nada.

    19. CONTACER en 23 octubre, 2010 17:32

      SR. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA, MEGUSTARIA QUE RESPONDIERA MI PUNTO DE VISTA, PERO ANTES QUE NADA DEJEME DECIRLE QUE ADMIRO MUCHO SUS COMENTARIOS, Y QUE POR SU FORMA DE EXPRESARSE, VEO EN USTED UNA PERSONA MUY INTELIGENTE, SIN EMBARGO ME GUSTARIA QUE RECONSIDERARA SU COMENTARIO RESPECTO AL PRIMER HIJO DE JULIO CESAR CHAVEZ, O SEA EL JR, YA QUE EN SU ULTIMA PELEA EN MI OPONION LO VI MUY BIEN, DANDO EL PASO QUE LE FALTABA EN MUCHAS DE SUS ANTERIORES PELEAS, CON TECNICA, CONDICION Y CON EL EMPUJE QUE MUCHO LE FALTABA, Y DE SEGUIR ASI, CREO QUE PUEDE LLEGAR MUY LEJOS, PUES SIENTO QUE TRAE ALGO DE LA GENETICA DE SU PADRE. RESPECTO AL MENOR (OMAR) NO PUEDO DECIR NADA TODAVIA, PUES A EL SI SIENTO QUE LE FALTA MUCHO. ENTONCES MI ESTIMADO MAQUEDA, EL JR CREO QUE MERECE QUE SE LE VEA CON POSIBILIDADES DE SER CAMPEON, SINCERAMEMTE HABEMOS MUCHOS QUE POR SER EL HIJO DE LA LEYENDA LE TOMAMOS MAS APRECIO QUE A OTROS BOXEADORES, PERO CREO QUE NO TIENE NADA DE MALO, PUES QUISIERAMOS QUE EN EL SIGUIERA EL GRAN TALENTO DE SU PADRE, SIN ENBARGO TENDREMOS QUE ACEPTAR LO MUCHO O POCO QUE DE EL HEREDE, HABLANDO DE CUALIDADES BOXISTICAS, EN FIN TENGO LA EMPERANZA QUE SI EL JR SIGUE TRABAJANDO CON MUCHA DEDICACION MUY PRONTO SERA CAMPEON DEL MUNDO.

      JULIO CESAR CHAVEZ EN MI OPINION FUE EL GANADOR SIN DUDA ALGUNA ANTE TAYLOR, POR SU GRAN TALENTO Y CORAZON, Y DEMOSTRANDO SER EL GRAN CAMPEON DE ESA EPOCA, Y MUY BIEN LA DESICION DEL ARBITRO DE PARAR LA PELEA PUES TAYLOR ESTABA COMPLETAMENTE NOQUEADO Y NO LO PODIA DEJAR EXPUESTO A OTRO GOLPE, Y ESTA CIRCUNSTANCIA ES LA MISMA ANTE POCOS SEGUNDOS O MUCHOS MINUTOS.

    20. CACHORA en 23 octubre, 2010 17:59

      SARCASTICO PA QUE LO SEPAS ESTE JOTO BRAVO DEL MANILA ES PAISA DEL PACQUIAO YA LO BALCONEO ANTES EL BERNARDO NACIONALISTA QUE DIJO QUE EL MANILA ES UN RENEGADO QUE VIVE EN ESPAÑA Y QUE SE COME LOS PERROS Y GATOS DE SU BARRIADA QUE LE DICEN EL TRIANGULO DE LAS BERMUDAS A LA COLONIA PORQUE AHI DESAPARECEN LOS CHUCHOS Y LOS MININOS QUE VAN A LA PANZA DEL MANILA Y ERA BOY SARCASTICO TE ESTAS AVENTANDO UNA GRAN FAENA CON ESTOS AFEMINADOS Y ESTAS CORTANDO OREJAS Y RABO CASI CASI COMO EL MAS GRANDE QUE SIEMPRE SALIA EN HOMBROS CLAVANDOLES LAS BANDERILLAS Y DEJANDOLOS LISTOS PARA EL ARRASTRE A ESTOS AFEMINADOS Y COMO ME DIO RISA CON LO QUE DICES DE ESTOS WEYES EMPEZANDO POR EL MARIO MARIQUETA

      Mario de seguro a tu hermana y a tu mama las tiene conquistadas un marroqui o un nigeriano ya que ahi abundan y de seguro uno de esos te va a quitar a tus tias que tanto presumes pinche alcoholico

      SIMON ESTE MARICAS GACHUPIN LO TRAICIONA EL FUNDILLO CUANDO SE ENPEDA Y LAS ANDA DANDO LAS NALGAS GUANGAS A TODOS PREFERENTEMENTE A LOS NEGROS AFRICANOS QUE INVADEN ESPAÑA Y QUE LE METEN LA MACANA PRIETA AL MARIO MARIQUETA Y LUEGO LO QUE LE DICES AL OTRO GAY EL CHILENO

      es mas triste no tener boxeadores a quien seguir y la verdad no se porque le dises mierda a tu pais si tengo entendido que es muy bello y con mucho progreso y por cierto producen unas uvas riquisimas

      SIMON ESTE BABOCETE DEL CHILENO ESTA OPERADO DEL CEREBRO YA LE DIJERON ANTES VENDE PATRIAS Y VARIOS ARGENTINOS LO PONEN EN SU LUGAR POR PATEAR A SU PROPIO PAIS CHILE Y POR TANTAS BARRABAZADAS QUE DICE ENSALZANDO A SU HOMBRECILLO FARSANTE PAQCUIAO QUE YA LO QUIERE NACIONALIZAR CHILENO Y CASARSE CON EL HABRASE VISTO TANTO FANATISMO Y BUENO SE COMPRENDE DE ESTA MENTE ENFERMIZA DEL CHILENO Y LUEGO TE VUELVES A LLEVAR LOS PAÑUELOS BLANCOS SARCASTICO CON ESTE COMENTARIO

      Este analisis solo va para el CHILENO (manila) y mario el de raza aria pura (teporocho)
      Martin Vargas vs Campillo
      Primer y unico round. Se miran a los ojos, se enamoran y se agarran a besos.

      BOLA DE MARICONES VERGUENZA DE CHILE Y ESPAÑA Y ARRIBA SINALOA SONORA Y BC PURA TAMBORA BACANORA Y CACHANILLA.

    21. EMANUEL en 23 octubre, 2010 21:13

      chileno ya callate la boca siempre quieres hablar de la pelea de jmm y pacman nada mas sabes hablar de esa pelea jajaja que mediocre eres de aficionada al boxeo y te vuelvo a decir el que no te conociera te la creeiria pero como ya anterior mente ehh discutido con tigo sobre el mismo tema sigues siendo el mismo con tus tarjetas y tus arguimentos jajaja y la nota es de chavez y taylor necio…….ya opina sobre otras noticias o perdon creo que no sabes jajajaja

    22. el guara en 24 octubre, 2010 00:07

      YA SE ADUEñARON DE ESTA POSTAL LOS MEDIOCRES DEL FORO LOS QUE SI DE HABLAR MIER..DA E INSULTAR SE TRATA SUS COMENTARIOS SON MUCHOS Y ABUDANTES PERO SI SON DE BOXEO SON CORTOS Y PARCOS. ESTE TEMA YA SE JO..DIO, HOLA Y ADIOS. OYE ESO PEGO VERDAD, JA JA JA JA.

    23. manila en 24 octubre, 2010 02:00

      CACHORA tu nick lo dice todo. Frustrado, mal educado, racista.
      Muy completo Cachorra. !Que Grande Pacman! Como los tienes….
      duele, duele.

    24. CACHORA en 24 octubre, 2010 18:18

      AL MAMILA LE DUELE DUELE DICE EL TREMENDO MARICON FILIPINO PERO QUIEN LE MANDA POR ANDAR DE MARACO QUE LE DUELE EL MOFLE Y QUE LE RECLAME AL BERNARDO NACIONALISTA MEXICANO PORQUE EL FUE EL QUE AQUI LO BALCONEO DE VENDE PATRIAS IGUAL QE SU COMADRE EL CHILENO Y QE ANDABA COMIENDOSE LOS PERROS Y LOS GATOS EN SU BARRIO EN ESPAÑA DONDE VIVE EL RENEGADO PAISANO DEL BUFON MANY PACQUIAO Y OTRA VEZ BIENTOS EMANUEL SIGUELES PEGANDO A ESTOS GAYS

      chileno ya callate la boca siempre quieres hablar de la pelea de jmm y pacman nada mas sabes hablar de esa pelea jajaja que mediocre eres de aficionada al boxeo y te vuelvo a decir el que no te conociera te la creeiria pero como ya anterior mente ehh discutido con tigo sobre el mismo tema sigues siendo el mismo con tus tarjetas y tus arguimentos jajaja y la nota es de chavez y taylor necio…….ya opina sobre otras noticias o perdon creo que no sabes jajajaja

      YO TAMBIEN ME RIO DE ESTOS AFEMINADOS JAAAAAAAAAA JAAAAAAA JAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAA

      Y ARRIBA SINALOA SONORA Y BC PURA TAMBORA BACANORA Y CACHANILLA

    25. manila en 24 octubre, 2010 18:43

      jaajaaaja cachorra, y llama a chileno afeminado, su nick es cacchorra.

    26. BERNY en 24 octubre, 2010 21:29

      MARIO COMO SOOOOSSSSS,

      KE TENEIS EN LA CABEZA?, CLARO QUE PACQUIO LE HA GANADO A “CASI” TODOS LOS MEXICANOS, PUES JUNTO A LOS BORICUAS SON LOS UNICOS CON LOS GUEVOS DE RETARLO Y ACEPTAR SUS PELEAS CON SUS CONDICIONES.

      NO CREO QUE HAYA ALGUN ESPAÑOL QUE LO RETE, O SI?
      TE ASEGURO QUE EL BOXEADOR ESPAÑOL MEJOR RANQUEADO NO LE GANA NI A SU SPARRING DE PAQUIAO, ES MAS EN LA MISMA FUNCION 5 BOXEADORES ESPAÑOLES CONTRA PAQUIAO O CONTRA JMM MARQUEZ O CONTRA COTTO, Y LOS 5 SE LOS MADREAN, UNO POR ROUND.

      ES LA VERDAD, ESPAÑA NO FIGURA EN ESTE DEPORTE, TE LO DICE ALGUIEN CON ABUELOS ESPAÑOLES. HOY LES DOY LAS GRACIAS POR HABER ESCOJIDO TAN NOBLE NACION COMO SU NUEVA PATRIA.

      ME SIENTO MAS MEXICANO QUE LOS TAMALES, EL GUACAMOLE, EL CHILE (SIENTATE A LEER).

    27. el rubio en 25 octubre, 2010 05:47

      Hola mamaos ya enpesaron a lloral los mexicanos y para elque pregunto si soy cubano 100 x 100 dedonde si hay boxeadores de berdad en un año sequedaran sin campeones los mexicanos los cubanos les estamos quitando los titulos asi que alloral a maternidad afeminados y pacquiao le partira el trasero ala tranposa de margara

    28. Darksoldier205 en 25 octubre, 2010 18:28

      jajaja me dan risa, que aun siguen peleando por una pelea que paso hace muchooos años..

      yo tengo entendido que gana un round el boxeador que le causa un mayor daño al otro. pesan mas los golpes de poder, que una seguidilla de golpes que solo son marcados.

      pero a pesar de todo me haya gustado que Tylor hubiera ganado esa pelea. pues me da lastima su sitiacion actual, con daño cerebral, incoherente, totalmente acabado.

      para muchos foristas, incluyendo los nacionalistas yanquis y el mismo entrenador de tylor lo hubieran preferido un Campeon muerto.

      ahh y para el que dice que Tylor se levanto solo, sin apoyarse de las cuerdas o una de dos.

      Esta ciego
      o esta pendejo o quizas las dos juntas.

      de hecho se nota noqueado, se mantiene de pie apoyado de las cuerdas con ambos brazos. su mirada esta totalmente perdida, no puede ni siquiera contestar una pregunta por que su cerebro esta en shock, ni de broma podra levantar los brazos y poner guardia.

      el refereri debio dejarlo seguir, para que haya recibido el golpe mortal.

    29. CACHORA en 25 octubre, 2010 19:53

      MAMILA AL FIN MAMILA SE LA SIGUE MAMANDO AL PACQUIAO SU PAISA DE FILIPINAS LOS DOS COME PERROS Y GATOS QUE ASCO DE TIPEJOS TAL PARA CUAL IGUAL QUE EL CUBANILLO EL RUBIO EL GACHUPIN MARIO Y EL MARACO BARATO CHILENO ELLOS SE JUNTAN PORQUE TIENEN ASMA ES QUE AS MAMADO BATO LA DE PACQUIAO JAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAA Y ARRIBA SINALOA SONORA Y BC PURA TAMBORA BACANORA Y CACHANILLA

    30. chileno en 26 octubre, 2010 16:47

      ………JA JA JA JA JA ……………CACHORA:……

      …….NO TIENES ARGUMENTOS PARA DEBATIR CONMIGO…….POR ESO NO TE CONSIDERO…NO EXISTES….

      EMANUEL: Hace rato te maté, cuando quieras te argumento otra pelea…QUE VALGA LA PENA ESO SI…JA JA JA JA…..

    31. KAMILO en 27 octubre, 2010 00:05

      SALUDOS A TODOS. EXCELENTES COMENTARIOS, SU SERVIDOR TENIA 6 O 7 AÑOS EN ESA PELEA, RECUERDO QUE LA VI EN COMPAÑIA DE MIS HERMANOS MAYORES Y MIS TIOS, RECUERDO QUE NO CABIAMOS EN LA SALA DE MI CASA, NO CREIAMOS LO QUE ESTABA PASANDO, TAYLOR LE ESTABA GANANDO AL MAS GRANDE, LE ESTABA GANANDO A JC CHAVEZ, ERA INCREIBLE. RECUERDO QUE UNO DE MIS TIOS DECIA: TAYLOR SE QUEDARA SIN PIERNAS DEL 8VO EN ADELANTE Y CHAVEZ LO ALCANZARA Y LO NOQUEARA, SE VEIA IMPOSIBLE, Y ASI FUE, EL MAS GRANDE HACIA LO IMPOSIBLE, NOQUEABA A TAYLOR FALTANDO 7 SEGUNDOS, HAY ALGUNOS QUE COMENTAN QUE FUE INJUSTO QUE RICHARD STEEL DETUVIERA EL COMBATE, UNA COSA ES CIERTA COMO DIJO ALGUIEN EN ESTE FORO, CHAVEZ HUVIERA TARDADO DOS O TRES SEGUNDOS EN LLEGAR A TAYLOR Y REMATARLO, ADIOS TAYLOR UNA DESGRACIA MAS EN EL BOXEO, ESO SI HUBIERA SIDO INJUSTO, CHAVEZ TENIA PEGADA MILIMETRICA Y POTENCIA SEGURAMENTE HUBIERA A CABADO CON EL COMBATE Y CON LA VIDA DE TAYLOR. ESA PELEA Y LAS PELEAS JC CHAVEZ HASTA EL FINAL DE SU CARREARA LAS TENGO GRAVADAS EN DVD, VEO UNA Y OTRA VEZ ESE COMBATE Y REALMENTE TAYLOR NO TENIA POSIBILIDADES, ESTABA EN LAS NUBES, NO CONTESTABA A LA PREGUNTA DE STEEL, ¿ESTAS BIEN? ¿CONTINUAS? TRADUCIDO AL ESPAÑOL, NO RESPONDIO, ESTABA FUERA DE ESTE MUNDO, FUE LO MEJOR PARA TAYLOR QUE SE DETUVIERA EL COMBATE. CHAVEZ HUBIERA ACABADO CON EL PACMAN Y CON CUALQUIER OTRO BOXEADOR DE ESTA EPOCA ASI DE FACIL, PARA LOS QUE PREGUNTAN QUE SI QUIEN HUBIERA GANADO, EL MISMO PACQUIAO CON LA HUMILDAD QUE LO CARACTERIZA LO DIJO, HUBIERA GANADO EL (CHAVEZ) Y NO LO DIJO POR QUEDAR BIEN, SIMPLEMENTE LOS QUE SABEN DE BOXEO, SABEN QUE ES CIERTO. SALUDOS PARA TODOS.

    32. CHILENO en 27 octubre, 2010 04:04

      KAMILO:

      Respetable tu historia, te creo lo de tus tíos, hasta comparto y ya lo dije antes que el referee tomó una decisión de lo que vió en ese momento, sólo él sabe la cara que tenía Taylor y creo que tomó la mejor decisión en ese momento.
      Ahora bien, tal como dices Pacquiao tiene el sello de los grandes y si le preguntan si le hubiese gandado a Chávez, entonces el Pacman dice que gana Chávez, ahora si le pregunatas si le hubiese ganado a Leonard, entonces Pacquiao te dice: No, yo pierdo con Leonard—si le pregunatas si es mejor que Alí, entonces Pacquiao te dice: Nooo, Alí es mejor que yo, etc, etc, etc…..
      Solo la historia pone en el lugar que se merece a cada uno, deja que la historia diga si Pacquiao será mas grande que Chávez y que Alí, si está por debajo de los dos, o si queda entre medio de los mismos……..
      ….Por el momento démosle el lugar que se ha ganado…EL MEJOR DE LAS ULTIMAS DOS DECADAS….

    33. Dan en 29 octubre, 2010 03:03

      Taylor perdió la pelea, no la supo manejar estaba demasiado aturdido como para quedarse parado o echarse para atrás, vean al final como chavez se va para atras y el lo sigue, no cubriendose, no moviendose, sino boxeando y tirando golpes. El perdió la pelea nadie más, de no haber ido a buscar a Chavez ganaba. Estaba tan mal que ya no podía ni mantener la guardia.
      Noten también que cuando se paró, no se paró el solo, se ayudó de las cuerdas y se recargó en la esquina, de haber sido noqueado en medio del ring no se hubiera podido levantar

    34. Rojomarb en 30 octubre, 2010 07:45

      Yeah
      sarcastico,
      y demas amigos foristas… cuando se publico este articulo yo estaba temporalmente sin pc pero ustedes pusieron en su lugar a los novatos y lo hicieron como Dios manda.

      El Gran Campeon Mexicano jamas se desepero, el no sabia que llegaria el ko a pocos segundos; simplemente el siguio su tactica y asi se dieron las cosas. Rematare de la siguiente manera aprovechando que arriba un buen forista ya aclaro la diferencia entre ko y caida.

      NO PUEDE SER DECLARADO GANADOR DE UNA CONTIENDA UN PUGILISTA QUE SE ENCUENTRA NOQUEADO.

    35. Battousai en 22 noviembre, 2010 09:57

      Hola un cordial saludo a todos, soy orgulloso mexicano y solo un espectador del boxeo y como tal quiero dar mis puntos de vista:

      1.- Creo que todo el mundo aquí reconoce que la pelea la “iba” ganando el norteamericano y que Chávez lo noqueó, totalmente de acuerdo, alguien dijo por allí arriba que un golpe no te mata, con lo cual no estoy de acuerdo, ha habido varias tragedias en el boxeo (con todo respeto para la famila de Owen) he aquí un ejemplo de que un golpe puede ser fatal (cuenten los segundos que corren en cuanto se levanta Owen y el golpe que le dió muerte cerebral).

      http://www.youtube.com/watch?v=-ZhhmcO3NCk

      2.- El norteamericano, tuvo fracturas craneales y tiene serios probelmas de coordinación y de habla, NADIE NIEGA SU TALENTO POR EL CONTRARIO PARA MI MERECÍA GANAR LA PELEA PERO NO FUE ASÍ, CHÁVEZ LO NOQUEÓ (¿por qué robo?, ¿acaso el referee no es autoridad calificada para emitir su decisión?, ¿en cuantos deportes, individuales o de conjunto, un rival domina a otro por todo el encuentro y al final el “dominado”, vence al final?; ya lo mencionaron por allí arriba, no se declara ganador al noqueado.

      3.- Manny para mi, es un boxeador algo inflado es decir mucha imagen y publicidad, NO DUDO DE SU CALIDAD Y EN VERDAD LA RECONOZCO (lo que ha hecho es comprabale a lo logrado por Jordan, Pelé, Federer, Montana, Scumacher, Phelps, Ruthe y nignuno es mexicano, pero no por eso no reconozco a extranjeros); sin embargo es un tipo humilde, incluso el quería que pararan la pelea contra Margarito (el cual para mi no es un buen oponente para Manny), porque vaya que lo lastimó y el declaró “el boxeo no es eso” (castigar innecesariamente a tu rival) y no lo acabó, le respetó su esfuerzo; además de que ayuda a su gente en su país y al parecer se cuida (no como nuestro Chávez que se entregaba de lleno a sus excesos ¡y aún así el wey es leyenda!); mmm también será bueno ver a Manny en 10 años más si sigue con cabello, sano y salvo capaz que anda todo lleno de química para subir de peso (jejeje es broma).

      4.- Creo que en cualquier deporte de madrazos, se debe cuidar a los oponentes, he aquí otra carrera trunca por no detener el combate a tiempo (aunque la genética influye en tener la mandíbula de acero o de azucar), el último golpe (el japo sin guardia y con un brazo sosteniéndose en al cuerda) es el que le rompe la mandíbula, lo cual signifique tal vez el fin de la carrera como boxeador del excampeón japo.

      http://www.youtube.com/watch?v=_soKYWC5vU8&feature=related

      5.- Para el gachupín (sepan todos que me siento cuidadano del mundo, es decir no racista, bueno solo con los cholos y todos aquellos parásitos de la sociedad), y dices que nuestras mujeres son feas, ¿ya se te olvidó que los menos “cultos y educados de tu país”, vinieron según ustedes a “conquistarnos”?, ¿que somos feos (si tu gustas mitad, por nuestra parte indígena), pero la otra viene de ustedes, ¿así que de qué te admiras?, no he leído algo coherente de tu parte, ojalá podamos leerte, no ebrio y respaldes la historia y cultura del país en el que vives.

      6.- Cubanito (rubio), mis repsetos para tu pueblo que sufre y lo hace estóicamente, tienen una gran alacnace en educación básica y debido al bloqueo, de los mejores laboratorios de biotecnología (así lo marcan informes de tu país el cual, no conozco), soy admirador de la obra de Martí, y conozco dos paisas tuyos, que son cultos, refinados y coherentes, ojalá respaldaras aquella campaña nacional de alfabetización, que redujo la no escolaridad en tu pueblo al 3.9%, pues tal pareces que perteneces a ese procentaje.

      7.- Chileno, pues eres de los pocos que aunque no estemos de acuerdo se puede conversar, mis respetos a tu país por su modelo educativo actual, pues además del argentino es de los más novedosos y eficeientes en américa latina (aunque aquellos que huyeron con la dictadura de tu país aquí a Mex., les dieron chamba como educadores y valió madre, pues estamos en un atasco cultural, crisis de identidad, descomposición social muy cabrona; pero bueno la culpa la tiene mi gobierno por no poner freno antes).

      8.- Manila, lo único que se me hace que has articualdo a escribir bien es tu disculpa cuando dices “no debí hacerlo”, sería muy chingón que tuvieras las agallas de decir tu nacionalidad, de debatir con argumentos más que con pasión anti mexicana o antichávez, pues nadie ha negado aquí la calidad del norteamericano, mucho menos que fuera ganando la pelea y sin embargo no cpatas o no enteindes que fue el que cayó noqueado, o dicho de otra manera sería bueno ponernos a entrenar (nunca he entrenado box) y un día una amateur entre tu y yo y sea cual sea el resultado, nos dé una punto de vista mejor que el de detrás de un PC, escribeindo lineas.

    36. lobo estepario en 23 noviembre, 2010 05:06

      Battousai lo unico que puedo opinar con respecto al tema del round entre tu y el Manila, es que se corre el riesgo que de un golpe le mates a una de las dos neuronas con las que cuenta este mongolito.
      Y es esa neurona, la que precisamente le permite coordinar movimientos para encender una PC y entrar a blogs a escribir pendejadas. Por lo cual se te estara eternamente agradecido si le conectas un par de volados al canapet.
      Hay peleas que le dan credibilidad a un boxeador, en este caso aun perdiendo “por puntos” Chavez le propino a Taylor la putiza de su vida.
      Chavez enfrento a los mejores de su epoca, algo que el Manfred Paquiao no ha hecho, a escepcion del Terrible Morales que en el primer encuentro le dio una leccion de boxeo. Paqui solo ha buscado medirse con rivales a modo, lentos, acabados, viejos y fajadores. En resumen, son rivales que al momento del enfrentamiento haran lucir su boxeo.
      Margarito solo habia tenido un combate despues del escandalo en el que le encontraron ladrillos en los guantes. O eran herraduras?? no recuerdo, pero fueron casi 20 meses. Una pelea en 20 meses y te dan chanza de enfrentarte por un titulo del mundo?? no mamen. por eso al pendejo le empezaron a dejar la cara como bistek despuecito del 3ro o 4to round.
      Por eso el Marquez le metio sus buenos putazos en dos encuentros que debio haber ganado.
      Paqui seguira conquistando titulos siempre y cuando le pongan rivales a modo.
      Taylor le dio una leccion a Chavez de como quedar desfigurado en doce rounds, en los cuales hizo gala de todo su boxeo y su “talento” para moverse como rayo en el ring. No cabe duda que si le sirvio de algo, ya que de otra manera hubiera bajado del ring mas vergiado de lo que quedo. Muerto o tal vez peor, con peor me refiero a igual de pendejo que el Manila. Y eso ya es decir bastante…

    37. nayo en 5 diciembre, 2010 08:30

      es cierto si le hubieran parado la pelea a chavez diriamos que es injusto, pero chavez no quedo mal, a este pobre muchaco le rompieron la cara, el higado y lo dejaron pendejo, le chingo el cerebro, aunque le hubieran dado la victoria no podria hacer mendados ni con recados lo dejo hecho mierda chavez, viva chavez por eso es una leyenda el mejor, hay niveles y chavez es el numero uno, vez al pacman y dices esta bien duro, se te olvidas estas cosas, pero despues de ver esto no cabe duda chavez es el mejor el dia que el pacman tenga una pelea la mitad de dificil que la que tubo chavez en ese moreno me pongo de pie.

    38. chileno en 12 abril, 2011 23:58

      Pacquiao Hazme tuyo!!! el mejor de todos los tiempos papaa

    39. FRAN en 7 diciembre, 2018 18:20

      POR FAVOR ALGUIEN PUEDE FACILITARME EL DOCUMENTAL EN ESPAÑOL? O SUBTITULADO?
      GRACIAS

    ← Comentarios antiguos
    Deja una respuesta

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    Más vistos últimos 7 días
    • Jake Paul vs. Chávez Jr. Cartelera preliminar completa de MVP Jake Paul vs. Chávez Jr.

    • Canelo Álvarez, Turki Alalshikh y William Scull | Ed Mulholland/Queensberry Promotions Turki Alalshikh dice no más a los boxeadores correlones

    • Crawford vs Canelo Canelo vs. Crawford: Grosera diferencia de peso, misterio en salud de Turki y respaldo que huele mal

    • Eduardo "Sugar" Núñez Eduardo “Sugar” Núñez el nuevo ídolo mexicano

    • Nonito Donaire Nonito Donaire se impuso a Andrés Campos en Bunos Aires

    • Caamila Zamorano y "Gallo" Estrada Caamila Zamorano y “Gallo” Estrada comparten cartelera el próximo sábado

    • Andy Cruz Andy Cruz acaba en el quinto con Hironori Mishiro

    • Óscar Valdez, Julio César Martínezz, Canelo y Eddy Reynoso De la Hoya asegura que muchos medios boxísticos han sido sobornados por el Team Canelo

    Francis Chua Veladas

    Resultados del Thunderdome 50: Francis Chua de Perth captura título del cMB

    1 junio, 2025

    Los fanáticos del boxeo de Perth disfrutaron de otra emocionante noche de peleas cuando Dragon…

    Historia del boxeo
    Alfonso Teófilo Brown ¨Panama Al Brown¨ Historia del boxeo

    Presentan Documental sobre ¨Panama Al Brown¨

    5 abril, 201825
    ÁNGEL “ROBINSON” GARCÍA y RAFIU KING

    ÁNGEL “ROBINSON” GARCÍA

    24 mayo, 2021

    Memo Ayón, el mexicano que venció a “Sugar” Ray Robinson

    24 octubre, 2016

    Muhammad Alí se desquitó de la derrota sufrida en San Diego ante el fornido Ken Norton

    11 septiembre, 2014
    Archivo de noticias
    octubre 2010
    L M X J V S D
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « Sep   Nov »
    Últimos comentarios
    • geomatico en Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao
    • Víctor Hierro en Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao
    • KID AZTECA en Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao
    • LopezDeNoche en Estrada regresa con buenas sensaciones. Despojo inadmisible al ‘Científico’ Nuñez en Bilbao
    • CANELO ME LIMPIO CON LOS HATERS en Andy Cruz acaba en el quinto con Hironori Mishiro
    TIENDA

    LIBROS DE BOXEO

    GUANTES DE BOXEO

    SACOS DE BOXEO

    PANTALONES

    CASCOS DE BOXEO

    PROTECTORES BUCALES

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © SOLOBOXEO 2025 - Política de privacidad - Si deseas escribir o informar sobre boxeo CONTACTO

    Escribe arriba y presiona Enter para buscar. Presiona Esc para cancelar.