Browsing: revisión

Por Andrés Pascual Ayer leí en Boxing Scene una información relacionada con el mexicano Julio Ceja que me dejó perplejo (porque me dio la gana, actitudes como esta sobran en los pasillos de Fistiana), resulta que el boxeador azteca se acercó al Pdte del CMB (en la foto con su Majestad, el PAPA Pancho Montón, que encabeza una conspiración solapada en Argentina cuyo objetivo es traer de vuelta al poder a Cristina Fernández), para pedirle que revisaran no digo yo la pelea, sino el momento en que se levanta del golpe con que Rigondeaux lo envió a la lona faltando un miserable segundo para concluir el 8vo round y Mora detuvo el pleito sin justificación aparente. Lo que molesta es que el mandamás de la organización haya aceptado la petición, mientras ratificó que a Ray Vargas lo enfrentará el cubano RIGONDEAUX, ganador de la pelea por nocao técnico debido a la rara y sospechosa decisión del referí que todo el mundo pudo ver... ¿Por qué se produjo la detención arbitraria e injusta del pleito que favoreció a Rigondeaux? ¿Por qué no está la prensa gritando como otras veces? A mi juicio, porque la pelea no era de gran interés público, si la que está por efectuarse entre Rigondeaux vs Vargas no será de grandes ternas, imagine al perjudicado enfrentando a Vargas; porque en definita se buscan billetes por pocos que sean y un pleito Vargas vs Ceja, a mi juicio, no “es billete” para los lobos del pugilismo. A pesar de que Rigondeaux, que perdió el brilló porque contravino el gusto fanático con su estilo de boxear, muy lejos del histórico profesional cubano, pudiera resultar de algún interés, no porque la emigración cubana asentada aquí decida el número abultado de compras y asistencia al foro que contente a todos; sino porque el zurdo ex campeón se ha convertido en esa especia de peleador que el fanático que decide el éxito o el fracaso del espectáculo quiere ver si lo matan, triste y dura realidad. Julio Ceja había perdido la pelea desde que la subastaron, manipulación que se ha hecho oficial en el boxeo de hoy como nunca antes, tan común como que un peleador se convierta en ídolo de una comunidad pudiente por mayoría, o de un lugar específico considerable en el rango de “nido de la gallina de los huevos de oro” y haya que matarlo a tiros para que pierda y ni así... Desde luego, si Mauricio Sulaimán “va a tirar a mierda” la reclamación ¿Por qué la aceptó? Eso debe explicarlo, porque, a no dudarlo, deja mucho que desear y tenemos bastante de esta medicina de los que rigen el pugilismo profesional; actitud muy parecida a la de Kaiser Beckenbauer, que declaró hace años sin ningún rubor, que veía a dos clubes europeos en una final de Copa Mundial, no habían dado la primera patada, Argentina y Brasil como favoritos ¡Y hubo dos clubes del pestilente balompié corrupto de Europa discutiendo el trofeo!. Hace 3 décadas que Steele detuvo la primera pelea Chávez vs Taylor faltando menos para concluirla que la del domingo pasado, a mi juicio justamente y casi lo matan, al extremo de que lo han convertido en un paria del sector ¿Entonces?

Browsing: revisión

¿MAURICIO SULAIMÁN “SONÓ CONTRADICTORIO”?