El estadounidense Terence Crawford campeón welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), se encuentra inmerso en la pelea que sostendrá el próximo 14 de diciembre frente al retador obligatorio Egidijus Kavaliauskas.
En declaraciones a Los Angeles Times mostró su frustración al ver como no consigue pelear con los grandes nombres de la división, al ser todos boxeadores de Premier Boxing Champions como Manny Pacquiao, Errol Spence, Shawn Porter, Danny García o Keith Thurman.
Crawford es consciente de lo complicado que es ver a su promotora Top Rank encabezada por Bob Arum acuerde una pelea con Al Haymon, pero ve como está apartado de los grandes nombres de la división.
«Es frustrante, pero lo veo como un movimiento comercial de ellos para no pelear conmigo».
“Eso no es algo que pueda decidir. Se necesitan dos personas para luchar, se necesitan dos compañías para sentarse (Top Rank y Premier Boxing Champions) y resolverlo y decidir en qué tv vamos a luchar, dónde vamos a luchar, cuáles serán las bolsas»
Crawford anima a que ambas promotoras se reúnan para unificar títulos o enfrentarse a los otros grandes nombres de la división que repararían peleas más atractivas.
«No es tan fácil como la gente piensa que es, pero podría ser fácil si finalmente nos sentamos en la misma mesa y lo hacemos posible», dijo Crawford a Los Angeles Times.
70 comentarios
Lo mismo dirían los de PBC contigo y otros BOXERS del establo del tío Bob Arum 🤷♂️
Así son algunos promotores pesa más su EGO y no dar su brazo a torcer que nos privan de las buenas peleas.
Y si definitivamente en las 147 libras PBC tiene los mejores Welters
Es mas factible que sea lo contrario como dice scarface, arum no permitira arriesgar a su boxeador con imagen de libraxlibra básicamente porque es al unico que tiene en la division y su deseo siempre fue lanzarlo contra pacquiao en un pase de antorcha. Ahora pac-man esta con pbc y peleando con la mini liga que tiene haymon en peso welter.
El mejor boxeador actualmente y el mejor Walter
Dggg de los mejores ganandole a puros bultos a quien l;e a ganado craswsord a nadie no tiene a nadie de renombre solo bultos ews bueno pero no a peleado con nadie si sr arre lulu.
d ggg eres una mierda te quejas de los mexicanos como el zurdo ramirez leo santa cruz canelo alcran belchet y de craswsford te cuelgas de sus huevos descaradamente de craswsford cuando a peleado con puros bultos solito te das a conocer lo mierda que eres solo critcas a mexicanos y te cuelgas de los huevos del negro craswsford cuando a peleado con puros bultos por que no eres un poquito imparcial si sr arre lulu.
MERE AKE LOS UNEKOS PLOMOTOLES KE JAMAS PONDLAN A ZUS BOSIADOLES KONTLA OTLOS ES
TOP RANK
Y AYI ETA LA ISTORIA Y ZON AISLADOS LOS KASOS KE CE ASEKTO PELIAL KONTLA OTLO BO$$IADOL DE OTLA PLOMOTOLA
este moreno lo trajo bob y lo puso a DEDO en 147 ….. al ganarle a un tira piedras de Australia , en donde le ROBARON al gran MANNY .. una jugada magica del viejo Bob 😉 el de USA no le gano a nadie ! todavia
Aclaremos algo, no tiene nombres en 147 pero barrio las 140, no es el mejor welter pero si lo fue en súper ligero ahora mismo solo es un buen welter ya que los demás se están dando con todo y el se la lleva de a pechito
NEZATLECO a quienes les gano en peso welter de renombre si podrias poner nombres si sr arre lulu.
Dije que solo es bueno, no tiene nombres por eso no puede ser el mejor, le faltan peleas con el resto de la élite de las 147
NEZATLECO dijiste que barrio en welter por eso la pregunta a quienes si sr arre lulu.
Aprende a leer hermano, pensaran que todos los mexicanos somos iguales
Señorita LULÚ dijo que barrió en 140lib NO 147LIB léete bien los comentarios jodio loco hahahaha
MANUEL47
o globochenko cuando a enfrentado a los mejores, todo el tiempo esta como los chavos en crecimiento lo mima bob arum, siempre esta evadiendo a los mejores de cada división
SCARFACE el 3 diciembre, 2019 1:48
Lo mismo dirían los de PBC contigo y otros BOXERS del establo del tío Bob Arum 🤷♂️
Así son algunos promotores pesa más su EGO y no dar su brazo a torcer que nos privan de las buenas peleas.
Y si definitivamente en las 147 libras PBC tiene los mejores Welters
………
tenia por que ya unos van de salida como el pacman, porter o dany garcia nunca han estado al nivel de los mejores y spence jr a ver como quedo después de jugar a los carros chocones.
crawford ya se esta haciendo viejo 32 años y cuando va a enfrentar a los mejores?o espera a que el pacman este en bastón como cuando globochenko agarro a rigo. Ese bob arum que se quejaba de los rivales de canelo ye sta peor con sus boxeadores incluyendo mexicanos , ojo no culpo a los mexicanos siempre le piden al viejo mejores rivales como el zurdo y oscar valdez y no se diga a su estrella globo chenko otro que ya se esta haciendo viejo va para 32 años.
crawford siempre a sido un tramposo con el peso desde que empezó con gamboa el debería de estar peleando en mínimo en 154 lb, igual spence jr, los dos parecn tanques en las 147 lb, ya se parecen a los hermanos cucurumbe
Señorita LULÚ tienes razón 👆😂😂😂😂😂😂😂😎 Fanático de CANTINA POWER 💪💪💪😂😂😂
TONY na es muy tarde lo que resulta interesante que ya consideres viejos o que empiezan su declive a BOXERS que tienen 32 años me sorprende que digas eso porque SI PIENSAS DE ESA MANERA PUES FLACO FAVOR LE ESTARÍAS HACIENDO A TU ÍDOLO
Siempre les digo lo mismo CON EL AFÁN DE INTENTAR DEMERITAR A LOS BOXERS QUE NO LE AGRADAN terminan arrojando piedras contra su propio tejado 🤷♂️
NA es muy tarde para volver a lo mismo hahaha nos vemos I’m out buena noche 😁
jajajajja coma el magna crawsford ni se despeino para ganarle a esa mierda cubana de gamdrogas es el rival de mas categoria que le aganado craswsford al tramposo cubano de gamdrogas jajjajajjajja si sr arre lulu.
si el año que viene crawford no se enfrenta con la elite habrá que bajarlo de las tablas de los libra por libra uno no sabe si crawford ha bajado su nivel por la edad y ni siquiera lo vamos a saber con esa oposicion que esta enfrentando, recuerden que algunos boxeadores les llega el viejazo en distintas edades, va pelear ahorita y luego en mayo me imagino que despues poray en septiembre pero ya tendria 33 años y sin una buena opocision, sin ver los grandes millones, sin ser como marquez, paquiao, de la hoya, osea ya le queda poco para de verdad ser una estrella y que el verdadero publico lo conozca – es mas yo estoy seguro que uno de estos dos boxeadores se les va ir el tren si no salen de la burbuja en la que estan – lomashenko o crawford – uno de los dos se queda y no llega a ser una super estrella – como logro ser una estrella del box paquiao y marques? peleando con todos los pesos cercanos y ganado y perdiendo, peleando con rivales que tenian nombre porque la gente valora los retos – yo creo que el viejo rata en su afan de mantener los invictos se le olvido que, manny, juan manuel marquez, de la hoya, morales, barrera, hasta el mismo carnelo, perdieron al menos una pelea y lograron recupererse pero lo unico que no se puede recuperar va ser el tiempo perdido – crawford tiene que hacer lo mismo que hizo rayan garcia y revelarse pa que el viejo rata salga de lazona de conford o de la zona de los «INVICTOS» pues la edad no le deja ver que sus dos boxedores ya se estan haciendo viejos
Por CHAVOS Baila el Mono. Si Crawford, no a ENFRENTADO a GRANDES NOMBRES. Sera porque Arum no les quiere PAGAR lo que se merecen.
Que Arum, ponga BUEN BILLETE, a ver si esas Peleas no se DAN!
ESTE boxers muy bueno por cierto tiene que cambiar de aire como lo hizo el gran mickey garcia, arum ,de la hoya ,haymon,heard son un cáncer al boxeo al igual que todos los presidentes de las organizaciones eso yo se los he dicho aquí a todos como se solucionan yo se los he dicho a ustedes ELECCIONES en dicho organismos y el apoderado del boxers tiene que ser el mismo preparador porque porque sabe y esta cerca de su boxer cuando está en la refiega, ustedes creen que a esos promotores les interesa o les duele su boxers,para nada sólo les interesa el dinero ,al igual que los presidentes de dichas organizaciones.
En cto a craford si ha peleado con gente ,postol,benavidez,indigno, gamboa,presscott, khan, entre otros y en tiempo ,pero tiene que cambiar de aire sino se va a estancar.
Podía haber roto con el viejo rata cuando acabó su contrato en vez de renovar para seguir con sus rivales suavecitos o sin mucho nombre de Top Rank,si veía que todos los welters destacados son de PBC firmar con Haymon que seguro que le hacía una buena oferta…
Un buen reto para él sería subir a las 154 si ahora el campeón de la OMB va a ser Texeira, otro sin nombre pero por lo menos puede decir que ha ganado títulos en cuatro categorías antes de retirarse…
Naa la verdad crawford es un boxeadorazo pero ya deberia enfrentar mejor opocision es inegable igual nomassalidos ya llevan rato matando muertos arre
TONY el 3 DICIEMBRE, 2019 5:08
MANUEL47
o globochenko cuando a enfrentado a los mejores, todo el tiempo esta como los chavos en crecimiento lo mima bob arum, siempre esta evadiendo a los mejores de cada división
———————————————————————————————————————————————————-
Podrían medir con la misma vara? Que les pasa? Lomachenko ganó un titulo a Russel (que actualmente es campeón) en su 3er pelea profesional. Ganó a Walthers y Linares y retadores competitivos. Tiene 15 peleas profesionales. A quien evadió que no le podría ganar en 126 y 130? En 135 le tenés que dar tiempo recién empieza no? Te leo. Aunque ahora me percato que sos el mismo boludo que dijo lo del peso de crawford.
MANUEL47 – coño manuel por primera vez pense que me ibas a dar la razon pero nó sales y nombras a tu marido de el CARNELO – que parte de carnelo desidrata, compra peleadores, compra jueces, pelea con viejitos no entiendes ? – deja esa obsecion con ese hombre que no te quiere – pareces la loca que se muere esperando en el puerto a que regrese el barco con su amor JA JA JA
REGAN
Naa la verdad crawford es un boxeadorazo pero ya deberia enfrentar mejor opocision es inegable igual nomassalidos ya llevan rato matando muertos arre
—————————————————————————————————————————————————-
De acuerdo
World boxing series en el peso ligero ya
Contra las intrigas y teorías conspiratorias de los escritores apócrifos, «la tremenda corte» y el propio FAILTELSON, surge esta nota, misma que revela quienes deciden las peleas: LOS PROMOTORES.
Y contraviene la elección del L x L, cuando suponiéndolo el mejor técnicamente, tampoco ha enfrentado a los peligrosos; reconocido aquí por el propio CRAWFORD. Así que, por mejor discurso que exponga el viejo BOB, sigue sin arriesgar a sus consentidos LOMACHENKO y CRAWFORD.
Y QUE TAL LAS 160 LIBRAS?
O YA DE PERDIDA LAS 154 LIBRAS,, PARA HABLAR DE RETOS.
SI LAS 147 ESTAN MUERTAS PARA TI EN LAS 154 Y 160 HAN CHANCES…
ESTAN MUY GRANDOTES?
PUES YA DIJERON QUE DANDO EL PESO LO DEMAS SALE SOBRANDO, NO IMPORTA SI MIDES 1.60 o 2.20
ES IGUAL, ESTAN PAREJITOS..
estrada vs yafai el 30 enero en miami
En el boxeo, hasta quitándose los calzones para cumplir con el peso establecido el día acordado, hay pelea.
CHIQUITA GONZÁLEZ e IVÁN CALDERÓN eran de talla muy baja y nunca lloriquearon por eso.
Solo vean la diferencia de estatura entre RUÍZ y JOSHUA en los más pesados.
creo q es mas bob arum que le a llevado la carrera a Crawford en relativo cuidado eligiendo rivales que no son bultos pero que el viejo bob sabe que Crawford lleva cierta ventaja e incluso muchos de ellos fuera de su prime y viniendo de derrotas lo mejorcito se podria decir Benavidez ,khan y horn ninguno de ellos elite noc como pueden haber supuestos expertos y aficionados que lo pongan de 1 lxl ,canelo y lomachenko estan por encima claramente ,nesecita rivales elite este señor
El mismo cuento de los cobardes de siempre…
Entonces explicame como Wilder vs Fury que son exactamente iguales a tu estado concretaron ya una revancha…
Que? Que en algunos casos se les echa la culpa a otros para evitar ser declarado un BOXEADOR COBARDE?
Ellos ponen el dinero pero tu al final eres el jefe de tu carrera y tienes todo el derecho a exigir con quien pelear…
Con solo costales y muertos le tangan como el Mejor Lilbra X Libra . En absolutos se le ve frustrado o incomodo con esa situación de rivales a modo
el mejor boxeador del momento es – » LOMASHENKO » – todos lo saben pero como no es de ningun pais de los que postean aqui no lo quieren reconocer – loma es mejor boxedor porque gana mas facil a sus oponentes y que tambien los apabulla (nomashenko) – tiene tan solo 15 peleas y ya a ganado cinturones en 3 diviciones distintas un record mejor dicho un fenomeno – pelea con gente mas grandes y fuertes que él – es un espectaculo garantizado y se nota la superioridad sobre los demas boxeadores desde el primer raund – el segundo es el negro memin conocido como crawford, el tercero es el monter inoue, el cuarto es manny paquiao por lo de turman y por sus 40 añitos – lo demas es basura
– por ahí un tal CARNELO JA JA JA – que pelea con boxeadores viejos ,roba cinturones, deja cinturones por miedo, compra jueces, usa clabusterol, compra peleadores, desidrata boxedores. compra medios, intimida periodistas, miente descaradamente, sube de divicion a boxedores para luego nocquearlos, escoge y busca pelear con lo peor de las diviciones para ganar seguro, y como dice la cancion de navidad:
POR ESO Y MUCHAS COSAS MAS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ven a mi casa esta navidad ja ja ja
pullalo LULU ja ja ja manuel47 alias OBSECION PROHIBIDA ja ja ja
THEEXECUCIONER el 3 DICIEMBRE, 2019 16:16
REGAN
Naa la verdad crawford es un boxeadorazo pero ya deberia enfrentar mejor opocision es inegable igual nomassalidos ya llevan rato matando muertos arre
—————————————————————————————————————————————————-
De acuerdo
Tambien estaras de acuerdo que por eso mismo crawford y el nomassalidos no deben de estar en el numero uno libra x libra me imagino no ?
Los nombres la oposcicion es donde ponen a uno no es lo mismo ganarle a costales que a libras x libras con curriculum demostrado por eso mismo canelo es el numero uno asi de facil arre
Y sin duda crawford es el que anda tras el puesto del canelo es el numero dos sin duda ya los demas puestos puede ser cualquiera arre
REGAN el 3 DICIEMBRE, 2019 19:47
Jajaja wilder si pega fuerte pero no es ni de cerca el mas pegador de la historia no mamen haja ahi esta myke tyson ahi uno que no me acuerdo bien como se llamaba creo bowe ese wey estoy seguro que mataria a wilder por ko si se hubieran enfrentado arre
REGAN el 3 DICIEMBRE, 2019 19:49
De hecho si me pongo en el lugar de los haters pendejazos del foro y todos lados el golpe que le dio wilder a ortiz se vio actuado de lo debil que se veia arre
REGAN el 3 DICIEMBRE, 2019 19:53
Pero como no soy de los pendejazos verdad gayyy de jalisco ortiz cayo con un simple golpe que no aguanto arre
De acuerdo
Tambien estaras de acuerdo que por eso mismo crawford y el nomassalidos no deben de estar en el numero uno libra x libra me imagino no ?
————————————————————————————————————————————————————
No lei bien ni entendí lo de «nomas salidos». No es un juego de palabras demasiado ingenioso no? Uno tiene que adivinar que te referías a Lomachenko. En eso no estoy de acuerdo. Y explique porque varias veces. Para mi lo que logro Loma en 15 peleas es impresionante y casi sin precedentes salvo por Fenech en la historia y alguno mas. Ademas la absoluta dominación de todos los rivales. Salido es la 2da pelea profesional, por arriba del peso y lo mato a golpes bajos. Para mi Loma es primero.
Si vamos a hablar en serio, cosa que intenté pero me parece que es mas dificil de lo que pensaba, considero a Canelo un muy buen boxeador, pero producto de la mercadotecnia fue inflado artificialmente de diversas formas (jueces, claúsulas, etc). Yo no considero que le haya ganado ni siquiera a GGG (la 2da es al limite, la primera ganó GGG) y ADEMAS TIRO UN TITULO MEDIANO A LA BASURA. Deja dudas en casi todas las peleas claves en cuanto a cláusulas, superioridad clara, tarjetas, etc.
Repito una pregunta anterior quien banca que Canelo es el mejor de la historia??
Coinciden en que quien dice eso es no mucho más que un TROLL?
Los leo.
Así entonces, habiéndolo reconocido el propio CRAWFORD, veamos si «la tremenda corte» de SOLO BOXEO, PILATTI, SER EBRIO, O FAILTELSON se indignan una micra… por lo menos. En un acto de coherencia! ja
Y sí alguna vez LOMACHENKO hará un acto de contrición semejante! re-ja!
Uy si lomachenko pelea contra mas grabdes y fuertes que el empezemos por marriaga rigondeaux sosa etc y peligrosisimos como crolla y linares y el primero hijo del 2do
El gallo estrada tiene mejor oposicion que loma
Excelente Boxeador Crawford, yo creo que es el num 1 , no creo que Spence sea peligroso para Crawford.
Pero tambien ya es justo que tenga un oponente de nivel.
Aunque vs Benavides le entraron bastantitos golpes y eso que Benavides se notaba mal de la rodilla.
Cagelo cuando enfrentes a rocky marcianos diré que eres un gran boxeador de resto sabes que eres una gran estafa peor que la de Anthony joshua,eres sólo un niño ricachón apoyado por tele mundo ,y con todos los rivales elegido a dedos a destiempo y sin ningún peligro real más sin embargo perdió con lara y raywhater, bueno aprendió algo, a mentir quien va a recordar un legado haci, sólo sus fanaticas empedernidas,la gente quiere historias ,no ficticias.
Uy si lomachenko pelea contra mas grabdes y fuertes que el empezemos por marriaga rigondeaux sosa etc y peligrosisimos como crolla y linares y el primero hijo del 2do
El gallo estrada tiene mejor oposicion que loma
————————————————————————————————————————————————————
Y si no tenes en cuenta el numero de peleas y los años de profesional y quitas a Walthers y Russell tambien ayuda. Proporcionalmente al numero de peleas que onda? Y como rankean Coto al borde del retiro , GGG de 36/37 (con el cual en realidad perdio despues DE HABER TIRADO EL TITULO A LA BASURA PARA NO ENFRENTARLO), Rocky fielding , Kahn, Kovalev (con 3 derrotas en 5 peleas anteriores y dos ko ademas de ser una estafa, que hasta Gerardo Ma lo decia mientras peleaban) ? Junior? Lara (muy dudosa victoria), Liam Smith? Jacob victoria muy ajustada y nunca sin ventajas (me chupa un huevo como entro, la ventaja la tiene siempre), Kirkland?.
Lo que logró Loma en 15 peleas solo lo hizo Fenech y alguno más en toda la historia y no dejó duda en ninguna pelea y le ganó a campeones. Quien decís que evitó? Quien le gana a Loma para vos? Hablemos de ligero por ahora, tampoco pretenderas como el otro nabo que salte a 147 con 15 peleas. Sino le inventamos una categoria en las 136 lbs. Como no se me habia ocurrido? Nadie lo hizo antes.
Repito una pregunta anterior quien banca que Canelo es el mejor de la historia??
Coinciden en que quien dice eso es no mucho más que un TROLL?
Los leo.
————————————————————————————————————————————————————–
Che esto no tiene respuesta nunca?. Vamos muchachos, hasta Regan me admitió que Manuel47 dice barbaridades. Sincerense con esta también. Despeguense de ese tipo. Es un animal ignorante que no sabe nada, ya lo puse en evidencia.
VOY A IR DEJANDO ALGUNOS EXTRACTOS DE MAGNA. MATERIAL SELECCIONADO SOBRE CANELO Y LA HISTORIA DEL BOXEO. ME GUSTARIA VER COMENTARIOS PORQUE ADEMAS SE DESDICE PERMANENTEMENTE DE LAS BARBARIDADES QUE DICE PARA DECIR NUEVAS BARBARIDADES.
————————————————————————————————————————————————————–
Ya es superior a la de Chávez x su 4 to título?.. como conocedor la autoridad y los conocedores sabemos que aún no, pero está “a nada “ no solo de superarlo Simón de dejarlo muy muy lejos
MAGNA ESCRIBE SOBRE CHAVEZ
No hubiera poder humano que hubiera impedido que le pasara encima a Whitaker y al mismo odh ( que de por sí , en ambas peleas le iba ganando raund x raund pero que terminó vencido x cortes, un Chávez más sano y 100% fuerte pero claro que le gana y le rompía la quijada de cristal a tiro yesos en 10 pedazos
————————————————————————————————————————————————————
JAJAJA TODOS LOS JUECES TENIAN 30-27 PARA DLH EN LA PRIMERA DE CHAVEZ CON DLH. TODO EL MUNDO VIO QUE LE IBA GANANDO. Y EN LA SEGUNDA DE LA HOYA ESTABA ARRIBA MINIMO POR 3 ROUNDS. SOS UN BURRO, UN DELINCUENTE. SOSTENE ESTO QUE DECIS DALE. CON TODO LO QUE ESCRIBIS ME DAS MUCHISIMO MATERIAL.
The executioner no es lo mismo a matar bultos a gente libra x libra con curriculum garantizable el dia que loma venza a berchelt a gervonta o a mickey garcia podria encaminarse al numero 2 libra por libra ahorita anda por el quinto o cuarto lugar canelo numero uno y crawford 2 arre
Vos decís que a Berchelt no le gana? En este momento no comparten división y casi no compartieron. Y que CV tiene Berchelt tan importante? Un titulo interino y otro oficial. Casi ningun rival de jerarquia. Ah claro Sosa es buenisimo si lo enfrenta Berchelt y es malisimo si lo hace Loma. Y Mayweather no quiso ni querra por el momento que Gervonta lo enfrente. Igual siguen sin responder sobre las tarjetas Canelo vs GGG, ni tener en cuenta cláusulas, categorías inventadas, irregularidades en jueces, analisis real de la oposición y los momentos y circunstancias, dominio real sobre el rival, etc. Es imposible. Fijate el nivel de Magna y Manolete también. Considerás que pueden evaluar méritos o deméritos de rivales? Fijate como los ciega el fanatismo en sus argumentos que dicen burradas a dos manos. Vos te cuidas bien de entrar en esa.
Nota de solo boxeo del 02/12/2019
«Mayweather considera que no es el momento del Gervonta Davis vs Lomachenko» Lo declara él
No pongo links porque me bloquean el post (busquen la nota)
O sea que uno de los rivales que uds dicen que le gana a Loma quiere aplicar la estrategia «Alvarez» y esperar a que el rival se desplace en silla de ruedas y tenga artrosis. Si estuvieran tan confiados dirían eso? Y ese el el rival que uds dicen que Loma evito??
El otro es Berchelt??
Que flojitos que estan de papeles y de análisis.
MAGNA SEGUIS DICIENDO QUE LA PRIMERA LA LLEVABA GANADAS CHAVEZ CONTRA DLH? MIRALA DE VUELTA. AHORA CAMBIAS EL ARGUMENTO UN POCO Y DECIS QUE LA 2DA LA EMPEZO A DAR VUELTA DLH Y NO SE QUE.MAS PAVADAS PARA NO ADMITIR QUE ESCRIBISTE UNA BURRADA. ESCRIBISTE QUE «CHAVEZ IBA GANANDO AMBAS PELEAS ROUND X ROUND»
DLH IBA GANANDO CLARAMENTE LAS DOS PELEAS. SOLO UN ZOMBIE COMO VOS PUEDE VER OTRA COSA.
GENTE DEL FORO: QUIEN DICE QUE CHAVEZ LAS IBA GANANDO? LOS LEO. ESTE TIPO ES IMPRESENTABLE UN BURRO ABSOLUTO, UN FANATICO DE CANTINA
ESTA CONTRA EL MUNDO. LOS LEO. VAMOS TENGAN PELOTAS Y OBJETIVIDAD.
Considero que EL MAGNA acaba de realizar un diagnostico bastante acertado y realista sobre la carrera del Canelo Álvarez haciendo hincapié en los siguientes factores:
1) Es uno de los deportistas de alto rendimiento mas disciplinados y comprometidos que existe
2) Trabajo, disciplina y constancia es su marca indeleble (vean por ejemplo que ya regresó a entrenar y ni siquiera tiene alguna pelea programada)
3) Se encuentra lejos de vicios, excesos y malas compañías.
4) A sus 29 años cuenta con 56 peleas profesionales, con títulos en 4 divisiones y aun no llega al tope de sus facultades. «Lo mejor del Canelo está por venir»….. muy cierto.
5) Su mentalidad ganadora es impresionante
6) El manejo de su imagen ha sido impecable en donde igual te promueve una marca deportiva (Under Armour) que una marca suiza de relojes super exclusiva (Roger Dubuis) o ropa de marca (aparecer en «Life & Styles» no es cualquier cosa
7) No es el peleador mejor dotado de la historia, ni el mas talentoso, tampoco el mas fuerte ni técnico pero combina muy bien estos factores, sumado a su inteligencia en el ring y su capacidad de ajustar estrategias durante las peleas lo que lo hace uno de los boxeadores mejor balanceados del mundo.
8) Las carreras de los grandes (Chávez vs Canelo) se deben comparar solo cuando ambas estén concluidas (favor de comparar manzanas con manzanas)
Es muy probable que a muchos no les caiga bien el gran campeón pelirrojo pero debemos entender que esto no es un concurso de Mr. Simpatía y habrá que reconocerle que a su edad ha logrado lo que nadie (o muy pocos), es el #1 LxL actualmente y que nos quedan varios años del Canelo dándonos grandes satisfacciones a sus seguidores y grandes berrinches a los detractores del azteca.
Saludos…
Bien escrito tu post Masterganster. Bastante de lo que decís es cierto aunque es muy general, corporativista y poco específico sin tener en cuenta circunstancias ni rivales ni momentos. Tampoco cuestiones como TIRAR UN TITULO A LA BASURA PARA NO ENFRENTAR A UN RIVAL o jueces como adelayde Byrd, claúsulas, etc.
El magna es incapaz de expresar un concepto con claridad sin decir 20 barbaridades en el medio y la síntesis no es su fuerte. Además casi ninguno de los puntos que vos mencionas es un punto de discusión. Lo que mencionas del cuidado de la imagen no suma nada a la evaluación de su carrera como deportista y la mayoría de lo que decís son generalidades, sin profundizar en detalles.
1) Magna dijo que Canelo es el mejor de la historia. El es el primero en comparar «manzanas» con «peras»
2) Magna dijo que Canelo esta a «nada de superar a Chavez» y que lo va a dejar muy lejos. Para vos esta a «nada» de superar a Chavez? Entonces RJJ que ganó en pesado lo dejo en la banquina y yo no creo que sea así.
3) Magna y las palabras «dianóstico» no pueden ir juntas. Para diagnosticar tenes que saber y manejar datos. Un tipo que se equivoca en casi todos los post no puede diagnosticar nada
4) Creo que hay un corporativismo en el foro y lo entiendo. Lo puse en evidencia repetidas veces a Magna y Manuel. Hasta Reagan y Victor hierro me admitieron que dicen barbaridades.
5) Apelo a tu honestidad intelectual. QUE PENSAS DE LAS BARBARIDADES QUE DIJO MAGNA? CONOCES DE BOXEO? CHAVEZ IBA GANANDO AMBAS PELEAS CON DLH? MOSLEY ES POSIBLEMENTE EL MEJOR WELTER DE LA HISTORIA? LOS YANQUIS DICEN QUE WHITAKER Y MOSLEY SON LOS MEJORES WELTERS DE LA HISTORIA? DURAN SE INICIO MAL EN SUPERLIGERO? MOSLEY ENFRENTÓ A CANELO A LOS 35 (cambiando totalmente el contexto)? COMO PUEDE DAR UN DIAGNOSTICO ESTE TIPO. SI FUERA MEDICO EL PACIENTE ESTARÍA MUERTO A LOS 5 MINUTOS.
El gurú del boxeo habla:
Lo de cagockenko, es una burla total, una carrera de papel o cartón hecho para apantallar pndejos como este cerote argay que no tiene un ápice de conocimiento de la materia y el resto de perdedoras..
La autoridad en la materia de boxeo, como siempre ha sido su Responsabilidad traerá toda la verdad tal cual cruda y directo, aunque el club de perras perdedoras adaptadoras brinquen como chinches locas histéricos sobre un comal al rojo vivo, sorry pero la verdad siempre debe prevalecer.
La carrera de una farsa como cagockenko, Debe de analizar asi cruda como es, y sin rodeos , una vil y literal farsa!!, desde sus inicios, arum quiso limpiarle su camino lo más que pudo para hacerle lucir con sus stupidas coreografías Kateras.. y el propio Siri (su padre), fue de hecho , un rival a modo escogido especialmente pára que en globo se luciera, un cartucho quemado, Viejo, de salida, clase b, pero con algo de gasolina aún En el tanque, misma que le bastó para dar una. Repasada nítida de arriba a abajo y principio a fin a esta soberana farsa !!.. es que hubo golpes en los huevos!! Berrean las perdedoras.. ahora sí que golpes en los huevos .. MIS HUEVOS!!. Cuándo tú eres “fauleado” nada tiene que ver que seas Machin o no, si quieres pelear o no, te sientes inhabilitado y tienes que pedir tiempo de recuperación.punto! cagockenko, nunca pidio hace tiempo fuera.. por qué nunca fue realmente lastimado “sus caras eran de pura frustración!!” Fustracion por ser neutralizado a totalidad por un clase b, Frustración por no tener la libertad de moverse a pelear con soltura Al tener a su padre Siri respirándole en el oído con su pressing, la farsa al carecer de boxeo se dedicó a abrazar toda la noche a su papá para cortar su avance y golpeo sistemáticos ( que lo tenía loco !😂😂) y de boxeo, si el Siri no se le cansó el caballo en el último round se queda blanqueado dos raunds 12 rounds a cero.. en resumidas “lo dice el gurú y máxima autoridad del boxeo “.. y apúntenlo!! Nunca de los nuncas!! Veremos a un verdadero liñxl Siendo nlgeado bajo ninguna circunstancia por un clase b, alguien se imagina a Crawford o a canelo siendo dominado por un peleador de esa categoría!??.. obvio no !!.. ni de 18 años acanelo le pusieron su carrera a ese grado de vulnerabilidad y oso, de hecho en su primer pelea contra un peleador se puede decir de esa categoría José Cotto, fue ligeramente vulnerado en el primer round, pero eso fue claramente por lo que llaman” pánico escénico” Al ser su primer pelea y presentación en eua .. simplemente los dos primeros Raunds se quedó tieso sin sacar golpes, tieso y paniqueado y ahí fue que aprovechó jotto y le metió un buen golpe que lo hizo trastabillar y medio despertó y se libró de los remates.. pal
3eo se sacudió el nervio y a media pelea ya estaban parando la masacre que estaban arrimándole a jotto .. 😁😁.. ese si que fue un buen pretexto .. pero no lo suficientemente grande como para ser pisoteado por un peleador de una categoría de clase b en todo una pelea, eso simplemente no tiene el más mínimo sentido.
Palabra de boxeo.. palabra magna
El gurú del boxeo habla:
Más pisoteadas y un your face!!.. 😁😁…
ahora si raza , como hace este cerote.. uds creen que este ignorantazo Argay pueda ser considerado medianamente conocedor de la materia aprobando la falacia de carrera de cagockenko y diciendo stupidamente que es el #lxl🙈🙈🙈😁😂😂😂.. encima cometiendo la garrafal stupidez de comparar una carrera como la del más grande con la de esa farsa!!? .. Jajajaja!! Cono este gurú y autoridad en la materia siempre lo ha expresado con esa precisión milimetrica… la verdad y los ganadores siempre prevalecen sobre “la mentira y perdedores con sus pretextos de Shits”.. y aquí este cerote Argay claramente se delata solo, con sus propias asnadas lo que él y su conocimiento (ósea cero!!) representan.. 😁😍🥰🥰👊🏻👊🏻
Palabra de boxeo.. palabra magna
MASTERGANGSTER el 5 DICIEMBRE, 2019 15:45
Considero que EL MAGNA acaba de realizar un diagnostico bastante acertado y realista sobre la carrera del Canelo Álvarez haciendo hincapié en los siguientes factores:
1) Es uno de los deportistas de alto rendimiento mas disciplinados y comprometidos que existe
2) Trabajo, disciplina y constancia es su marca indeleble (vean por ejemplo que ya regresó a entrenar y ni siquiera tiene alguna pelea programada)
3) Se encuentra lejos de vicios, excesos y malas compañías.
4) A sus 29 años cuenta con 56 peleas profesionales, con títulos en 4 divisiones y aun no llega al tope de sus facultades. “Lo mejor del Canelo está por venir”….. muy cierto.
5) Su mentalidad ganadora es impresionante
6) El manejo de su imagen ha sido impecable en donde igual te promueve una marca deportiva (Under Armour) que una marca suiza de relojes super exclusiva (Roger Dubuis) o ropa de marca (aparecer en “Life & Styles” no es cualquier cosa
7) No es el peleador mejor dotado de la historia, ni el mas talentoso, tampoco el mas fuerte ni técnico pero combina muy bien estos factores, sumado a su inteligencia en el ring y su capacidad de ajustar estrategias durante las peleas lo que lo hace uno de los boxeadores mejor balanceados del mundo.
8) Las carreras de los grandes (Chávez vs Canelo) se deben comparar solo cuando ambas estén concluidas (favor de comparar manzanas con manzanas)
Es muy probable que a muchos no les caiga bien el gran campeón pelirrojo pero debemos entender que esto no es un concurso de Mr. Simpatía y habrá que reconocerle que a su edad ha logrado lo que nadie (o muy pocos), es el #1 LxL actualmente y que nos quedan varios años del Canelo dándonos grandes satisfacciones a sus seguidores y grandes berrinches a los detractores del azteca.
Saludos…
————
El gurú del boxeo habla
Para nada tendría problemas si no lo estuvieras de acuerdo estimado Master .. pero en esta ocasión. Es bueno observar su análisis sobre varios De los puntos … el punto es que aquí está repleto de cerotes e ignorantes .. que vienen y señalan pero “ESTÁN VACÍOS EN REFUTAR ARGUMENTOS SOBRE LO QUÉ SEÑALAN “..
Saludos!
Palabra de boxeo.. palabra magna
THEEXECUCIONER el 5 DICIEMBRE, 2019 13:58
MAGNA SEGUIS DICIENDO QUE LA PRIMERA LA LLEVABA GANADAS CHAVEZ CONTRA DLH? MIRALA DE VUELTA. AHORA CAMBIAS EL ARGUMENTO UN POCO Y DECIS QUE LA 2DA LA EMPEZO A DAR VUELTA DLH Y NO SE QUE.MAS PAVADAS PARA NO ADMITIR QUE ESCRIBISTE UNA BURRADA. ESCRIBISTE QUE “CHAVEZ IBA GANANDO AMBAS PELEAS ROUND X ROUND”
DLH IBA GANANDO CLARAMENTE LAS DOS PELEAS. SOLO UN ZOMBIE COMO VOS PUEDE VER OTRA COSA.
GENTE DEL FORO: QUIEN DICE QUE CHAVEZ LAS IBA GANANDO? LOS LEO. ESTE TIPO ES IMPRESENTABLE UN BURRO ABSOLUTO, UN FANATICO DE CANTINA
ESTA CONTRA EL MUNDO. LOS LEO. VAMOS TENGAN PELOTAS Y OBJETIVIDAD.
——
El gurú del boxeo habla:
El que debe de Terence pelotas y objetividad eres tú CEROTE DE ALCANTARILLA.!!.. el tema central sobre Chávez y esa referencia es sobre qué “EN SU PEAK, SANO Y FUERTE “ les gana a los 2 y él mismo Oscar lo ha manifestado y reconocido miles de veces .. si tienes argumentos y pelotas si re los temas centrales sólidos de la autoridad .. regresa.. si vienes como perra de callejón a traer imprecisiones vaya usted a la escuelita a dar clases de lectura y redacción.. si mi apreciación de la pelea de Chávez contra Oscar fueron buenas o malas eso a usted le viene valiendo vrga pues el fondo y contenido real del tema es la edad de Chávez y su carrera de bajada.. ud al salirse de la tangente “comosiempre “ de los temas centrales y regresar sin argumento sólo demuestra lo mediocre ignorante que siempre ha sido el tema del boxeo.. debería darte vergüenza andar regresando sin argumentos boxísticos Para refutar los temas centrales y haciendo esos señalamientos baratos que nadie le importa.. ya ten dignidad por perro temperamentos y deja de dar lastimas como bien cerote que eres desviando los temas centrales y trayendo tus reales argumentos estúpidos que te soportan con la ignorancia que te precede para seguir pisoteándote como se debe ..
Pd seguiremos desenmascarando y pisoteando a este cerote ..
Palabra de boxeo.. palabra magna
Ya explique todas las circunstancias en las que Canelo no ganó, como tiró un título a la basura, ayudas de los jueces cláusulas. Uds no lo quieren ver. Ok. Ya expliqué lo que logró Loma en 15 peleas que solo es comparable a Fenech en toda la historia. La dominación de los rivales. Lo de mickey garcía no veo que lo esquive porque mickey subió a otras divisiones y nunca se conversó la pelea. Mayweather no quiere saber nada que Gervonta lo enfrente. Y Berchelt esta una división abajo y coincidieron muy poco tiempo. Pero ya aburre. Repetimos los mismos argumentos ad eternum. Lara ahora es Elite? Cuando lo viven defenestrando? Encima Canelo no le ganó realmente ni a el ni a GGG. Estamos discutiendo en círculos.
Mi intención es mostrar que varios con tal de defender una posición dicen cualquier cosa y vaya si lo conseguí. Parten de lo que quieren lograr y en el medio dicen cualquier barbaridad.
Porque lo que vos escribís MAGNA NO SON ERRORES SON HORRORES.
Ademas vos torces todo ahora el argumento central es que «chavez le ganaba igual a DLH». Queres arreglar todas las boludeces que decís pero no se puede cuando son tantas.
Los vuelvo a dejar y agrego lo de Salido (ejemplo de FANATISMO ENFERMO DICIENDO UNA MENTIRA PARA ENFATIZAR UN PUNTO)
CHAVEZ IBA GANANDO AMBAS PELEAS CON DLH? MOSLEY ES POSIBLEMENTE EL MEJOR WELTER DE LA HISTORIA? LOS YANQUIS DICEN QUE WHITAKER Y MOSLEY SON LOS MEJORES WELTERS DE LA HISTORIA? DURAN SE INICIO MAL EN SUPERLIGERO? MOSLEY ENFRENTÓ A CANELO A LOS 35 (cambiando totalmente el contexto)?
SALIDO LE GANO 11 ROUNDS A LOMACHENKO SEGUN VOS. LOS GOLPES BAJOS EL EXCESO DE PESO Y LA 2da pelea profesional no cuentan. Y REPITO ESA ES TU TARJETA?
PREGUNTA A MASTERGANSTER NO CONTESTADA:
5) Apelo a tu honestidad intelectual. QUE PENSAS DE LAS BARBARIDADES QUE DIJO MAGNA? CONOCES DE BOXEO? CHAVEZ IBA GANANDO AMBAS PELEAS CON DLH? MOSLEY ES POSIBLEMENTE EL MEJOR WELTER DE LA HISTORIA? LOS YANQUIS DICEN QUE WHITAKER Y MOSLEY SON LOS MEJORES WELTERS DE LA HISTORIA? DURAN SE INICIO MAL EN SUPERLIGERO? MOSLEY ENFRENTÓ A CANELO A LOS 35 (cambiando totalmente el contexto)? COMO PUEDE DAR UN DIAGNOSTICO ESTE TIPO. SI FUERA MEDICO EL PACIENTE ESTARÍA MUERTO A LOS 5 MINUTOS.
————————————————————————————————————————————————————
Y AGREGO SIRI SALIDO LE GANO 11 ROUNDS A LOMA? Contesta algo para disimular un poco.
MAGNA ESCRIBE PRIMERO
No hubiera poder humano que hubiera impedido que le pasara encima a Whitaker y al mismo odh ( que de por sí , en ambas peleas le iba ganando raund x raund pero que terminó vencido x cortes, un Chávez más sano y 100% fuerte pero claro que le gana y le rompía la quijada de cristal a tiro yesos en 10 pedazos
MAGNA ESCRIBE DESPUES ESTO:
El que debe de Terence pelotas y objetividad eres tú CEROTE DE ALCANTARILLA.!!.. el tema central sobre Chávez y esa referencia es sobre qué “EN SU PEAK, SANO Y FUERTE “ les gana a los 2 y él mismo Oscar lo ha manifestado y reconocido miles de veces ..
ES UN ESQUIZOFRENICO QUE CAMBIA LO QUE DICE. «Le iba Ganando round x round» NO ES LO MISMO QUE «En su peak sano y fuerte les gana a los dos»
SOS IMPRESENTABLE MAGNA. SABES QUE TE DESDECIS CONSTANTEMENTE Y QUE NO TENES PALABRA.
NO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ
POR QUE SE LA LLEVAN QUEJANDO DE LO GOLPES BAJOS………………………LO HUBIERA TIRADO AL SUELO……………¿NO VISTE LA PELEA?…………………….POR QUE TE HUBIERAS DADO CUENTA,QUE SALIDO LO TRAI COMO CALZON DE PUTA,LO BUENO QUE SALIDO TUVO POCO TIEMPO DE PREPARACION,POR QUE SINO LO HUBIERA NOQUEADO A SU HIJO…………….
THEEXECUCIONER el 5 DICIEMBRE, 2019 21:05
PREGUNTA A MASTERGANSTER NO CONTESTADA:
5) Apelo a tu honestidad intelectual. QUE PENSAS DE LAS BARBARIDADES QUE DIJO MAGNA? CONOCES DE BOXEO? CHAVEZ IBA GANANDO AMBAS PELEAS CON DLH? MOSLEY ES POSIBLEMENTE EL MEJOR WELTER DE LA HISTORIA? LOS YANQUIS DICEN QUE WHITAKER Y MOSLEY SON LOS MEJORES WELTERS DE LA HISTORIA? DURAN SE INICIO MAL EN SUPERLIGERO? MOSLEY ENFRENTÓ A CANELO A LOS 35 (cambiando totalmente el contexto)? COMO PUEDE DAR UN DIAGNOSTICO ESTE TIPO. SI FUERA MEDICO EL PACIENTE ESTARÍA MUERTO A LOS 5 MINUTOS.
————————————————————————————————————————————————————
Y AGREGO SIRI SALIDO LE GANO 11 ROUNDS A LOMA? Contesta algo para disimular un poco.
———-
El gurú del boxeo habla:
Raza los invito a analizar el argumento completo central donde te sobra no cerote trae este referencias y lo pisoteo a total cabalidad de arriba abajo y se queda mudo sin el más mínimo argumento trayendo como perra arrastrada llorando de callejón citas y relevante como está licitante viene trayendo después de sendas arrastradas tras arrastradas… Jajajaja!!
No se deben engañar por este charlatan cerote!!..
– El tema central de Chávez Conde la oyó era su carrera completo y que gracias a sus adicciones hecho perder de siete a 10 años de su vida y si hubiera estado fuerte y sano y en su Speak lo hubiera ganado a Oscar Whitaker.. la perra se quedó sin argumentos como siempre y sacó lo de las peleas de Chaves y de la olla para salirse por la tangente
Mencioné que no es uno de los mejores welter de la historia y que para los gringos Whitaker lo son y este cerote este soberano y rotundo cerote ignorantes son bien indignada a llorar por eso cuando el soberano imbécil no tienen ni la más remota idea de lo que es el boxeo es un chiste bMencioné que Mosley es uno de los mejores welter de la historia y que para los gringos Whitaker y Mosley lo son y este cerote este soberano y rotundo cerote ignorantazo Bien indignada a llorar por eso cuando el soberano imbécil no tiene ni la más remota idea de lo que es el boxeo es un chiste gordourdo 🙈😂😂.. Y para variar si como!! no claro que sí!! Adivinen qué!?. Efectivamente fue otra berreadera y escalada x la tangente al ser pisoteado vilmente y quedado sin argumento .. 😁😁
– lo de Durán el tema central fue como Leonardo se dejó ganar mentalmente ante ese peleador inferior que es Durán y como en eso de poca los analistas idealizaban a todos los peleadores ganaron o perdieron, Éste cerote de cerote para variar se volvió a quedar con cero argumentos centrales y trayendo una cita de la carrera de Durán😂😂😁🙈🙈..más tangentes !!
-y por último .. y por último El tema central que este cerite trae sobre el Siri nlgeando su hijo Cagockenko… refiere a la total y carrera completa y total farsa que este cerote e ignorantazo Argay ratifica como real y #1 lxl a cagockenko 😂😂😁😁.. y para no variarle a su mediocridad y autohumillacion .. volvió a evadir el argumento y tema central sobre esa falsa para venir a lloriquear sobre la manera en que pisotearon a esa mrda adoptada Jajajaja!! Cosita!!!.. Jajajaja!!.. A ver desviemos la atención, Por ser 100 y absolutamente neutralizado y dominado durante un cerrado me adoptado por ser 100 y absolutamente neutralizado y dominado durante 11 round me adoptadocagockenko no mereció ganar por lo menos 1 round!??” 😂😂🙈🙈.. Está pidiendo opinión está pidiendo de lástima que se maquille un poco la arrastriza de principio fin del clase B de su padre Siri a esa basura y farsa adoptada!!? Jajajaja
Puras lastimas !! Jajajaja!!..
Palabra de boxeo.. palabra magna
Palabra
THEEXECUCIONER el 5 DICIEMBRE, 2019 21:17
MAGNA ESCRIBE PRIMERO
No hubiera poder humano que hubiera impedido que le pasara encima a Whitaker y al mismo odh ( que de por sí , en ambas peleas le iba ganando raund x raund pero que terminó vencido x cortes, un Chávez más sano y 100% fuerte pero claro que le gana y le rompía la quijada de cristal a tiro yesos en 10 pedazos
MAGNA ESCRIBE DESPUES ESTO:
El que debe de Terence pelotas y objetividad eres tú CEROTE DE ALCANTARILLA.!!.. el tema central sobre Chávez y esa referencia es sobre qué “EN SU PEAK, SANO Y FUERTE “ les gana a los 2 y él mismo Oscar lo ha manifestado y reconocido miles de veces ..
ES UN ESQUIZOFRENICO QUE CAMBIA LO QUE DICE. “Le iba Ganando round x round” NO ES LO MISMO QUE “En su peak sano y fuerte les gana a los dos”
SOS IMPRESENTABLE MAGNA. SABES QUE TE DESDECIS CONSTANTEMENTE Y QUE NO TENES PALABRA.
NO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ
———
El gurú del boxeo habla:
-EL JUEZ; no ha lugar estimado cerote .. ud esta evadiendo en todo el momento el tema central tratando desviar la atención en sus envíe de argumentos sólidos.. su tema es un comparativo y logros de la carrera de Chávez y canelo y como el gurú lo ha pisoteado categóricamente con datos duros .. ud de a quedado mudo y está queriéndose agarrar de cualquier imprecisión, Para evadir y refutar el
El central expuesto ppr ud!! “Las carreras y logros de ambos “.. así que como juez le ordenó que refute con argumentos sólidos el tema central si es que tiene algo .. o sino retírese con la cola entre las patas debidamente pisoteado a vista de todos los aquí presentes .. no puede estar de perdedor eterno huyendo mediocremente de casa pisoteada con argumentos citando stupideces e imprecisiones o peor que sólo son para su apreciación o por qué lo leyó .. por qué si Lara el ganaba Chávez es muy su apreciación totalmente irrelevante x que igual perdió .. limites a replicar el tema central o acepte cono hombre haber sido encuerado y pisoteado con argumentos . DECLARÓ CONCLUIDA LA SESIÓN!!! 🔨😁😁o
Palabra de boxeo.. palabra magna
EJECUTADO……………………………………………….¿ERES ARGENTINO?…………………………….SI LO ERES YA SE POR QUE NO LA CUAJAN SUS BOXEADORES…………………………….VEN EL BOXEO DE FORMA MUY EXTRAÑA……………..MIRABAS LO QUE HACIA SALIDO…………………………………………..PERO NO MIRABAS LO QUE HACIA LOMACHENKO……………….TAL VEZ ESO QUISISTE VER………………..
EJECUTADO……………………………………………….¿ERES ARGENTINO?…………………………….SI LO ERES YA SE POR QUE NO LA CUAJAN SUS BOXEADORES…………………………….VEN EL BOXEO DE FORMA MUY EXTRAÑA……………..MIRABAS LO QUE HACIA SALIDO…………………………………………..PERO NO MIRABAS LO QUE HACIA LOMACHENKO……………….TAL VEZ ESO QUISISTE VER………………..
———————————————————————————————————————————————————–
Si soy. Y que tiene que ver? Si el argentino te esta enseñando de historia del boxeo? (recorda lo de Duran en Superligeros espero hayas aprendido). Siempre torciendo las cosas, total justificación para los infinitos golpes bajos. Flaco no vez que te contradecis en el mismo párrafo? Que vas a decir cualquier cosa para llegar a la conclusión que querés?
DE VUELTA CUANTOS ROUNDS GANO SALIDO? GANO 11 ROUNDS? TANTO CUESTA RESPONDER?