23 mayo, 2023 - Solo Boxeo

Este pasado fin de semana, el mundo del boxeo gozó de dos peleas del más alto nivel de calidad y emotividad. Por un lado, Katie Taylor, campeona olímpica y monarca indiscutida de peso ligero, peleó por primera vez ante su gente en Dublín, Irlanda, contra la campeona mundial indiscutida, de peso súper ligero, Chantelle Cameron, de Inglaterra. Por otro lado, en el MGM de Las Vegas, el campeón indiscutido de peso ligero, Devin Haney, de Estados Unidos, combatió contra el dos veces campeón olímpico y ex campeón mundial en tres divisiones, el ucraniano Vasyl Lomachenko. Ambos combates fueron ante arenas completamente llenas, y resultaron peleas cerradísimas, pero con la mejor calidad posible tanto técnica, como emotivamente, así como dramáticas. Quedó en las manos de los jueces determinar al ganador, y como suele suceder en nuestro querido deporte, el fallo resultó controvertido y las opiniones se dividieron entre los aficionados y medios de comunicación del mundo, sobre todo, en la pelea Haney vs. Lomachenko. Lomachenko vs Devin Haney (Cortesía: Mikey Williams/Top Rank) Hay una gran diferencia entre lo que ven los tres jueces que puntean contra lo que ven absolutamente todos los demás, ya sea en primera fila, el último asiento de la arena, o por la televisión. VISIÓN.– El juez está sentado en un lugar exclusivo; su único plano es lo que sucede en el ring, todos los demás tienen muchos más espectros. En TV se ve lo que las cámaras, con diferentes ángulos, proyectan. IMPARCIALIDAD.– El juez es absolutamente imparcial, mientras que los demás tienen, en la mayoría de los casos, un predilecto, y en el caso de los aficionados puede resultar hasta pasional ese favoritismo, ya sea por nacionalidad, fanatismo, popularidad, e inclusive, por haber apostado a favor de alguno de los dos peleadores. CONCENTRACIÓN.– El juez está concentrado totalmente en las acciones del ring, durante los tres minutos de duración; mientras que los demás tienen un sin número de distracciones durante el round en el estadio o en casa, viendo por la TV. Piénsalo, cuántas distracciones hay en un evento. CRITERIO PARA JUECEAR.– Existe un juicio y lineamiento para juecear y apuntar el ganador de cada round; hay muchos factores que pueden confundir la efectividad de uno u otro peleador. Solamente cuentan los golpes conectados en la zona válida, al cuerpo tienen gran valor aunque los de la cara son más aparatosos; se califica cantidad, calidad y el daño que realizan los impactos, y se llega a considerar el dominio de las acciones y hasta la agresividad. Cada round es independiente, entonces es como calificar 12 peleas diferentes, pues no se acumula la acción. Así como dicen: Lo que pasa en Las Vegas se queda en Las Vegas, lo que sucede en cada episodio se registra, y el siguiente, es otra historia. CONDICIÓN FÍSICA Y MENTAL.– El juez está descansado física y mentalmente, tiene prohibido beber al menos un día antes del combate, mientras que los demás, en algunos casos, disfrutan una o muchas cervezas o bebidas previo, y durante la pelea, lo cual indudablemente tiene efecto en el ánimo. Creo que me explico, ¿verdad DEPORTE DE APRECIACIÓN.– El boxeo es de apreciación, así como otros muy pocos. Es lo que ve el oficial lo que se considera para calificar el round. No hay goles, carreras, canastas que den puntuación o un marcador claro, es de apreciación, y por los motivos descritos líneas arriba, cada individuo puede ver diferentes cosas en la misma acción. Quien le va a X sólo ve los golpes que X conecta, y no los que Y logra. RUIDO DE LA MULTITUD: Se supone que el oficial del ring no debe verse influenciado por las reacciones y el ruido de los fanáticos, ya que esto puede ser extremo en algunos casos; sin embargo, para los fanáticos, el ruido puede inducir a error a creer que se debe a la efectividad del peleador favorito. Es costumbre que cada vez que aterriza el favorito de la casa, aunque sea un golpe suave, la multitud ruge y cuando aterriza el peleador no favorito hay un completo silencio….Hay algunas otras cosas técnicas por considerar, pero siento que he logrado el punto.De ninguna manera pretendo justificar fallos que han manchado nuestro deporte, definitivamente han existido puntuaciones inexplicables, difíciles de entender y mucho más de aceptar, esto sucede por incapacidad del oficial, inexperiencia o simplemente tener una mala noche, lo cual nos pasa a todos. Lo que quiero puntualizar es que el boxeo es un deporte honorable.