El campeón welter del Consejo Mundial de Boxeo, Errol Spence Jr. fue sometido este miércoles a una cirugía para reparar una lesión en la retina de su ojo izquierdo. Este daño fue oportunamente descubierto por la Comisión Atlética del Estado de Nevada durante un examen previo a la pelea.
El campeón de 31 años proporcionó una actualización inmediata sobre su salud después de salir del quirófano.
“La cirugía de emergencia fue genial, gracias a todos por sus buenos deseos y oraciones. Regresaré en poco tiempo. Este pudo haber sido un problema peor y para mí, ver crecer a mis hijos es lo más importante. Vamos a estar en reposo un tiempo y pronto regresaremos al ring más fuerte,” comentó Spence.
Pacquiao, quien iba a ser su rival, le deseó a Spence una pronta recuperación:
“Quiero decir que estoy rezando para que Errol se recupere rápidamente de su lesión. La salud es siempre la prioridad y lo más importante,” comentó.
21 comentarios
Bien por Errol Spencer pero va a estar buena entre paquiao y hugas pero Creo que ganará paquiao aún con sus 42 anos ugas tiene buena defensq y tabien sebe que tiene condición física pero es un poco lento de pies y no tiene mucho movimiento de cintura es como un estilo paresido al de Jessi Vargas nada más que Jessi tira más golpes y falla muchos también se notó cuando enfrentó a paquiao y a brayley que falla muchos por que era lento para ellos y hugas aunque tira menos golpes son más efectivos y llegan más a destino pero va a tener que tirar más y mover más rápido los pies y hacer movimientos de cintura de no ser asi paquiao selo lleva de refilón round por round asta terminar los 12 rounds y ganará paquiao como le ganó a Jessi Vargas por decisión.
Que verguenza seria para todos Los cubanos que ugas Piedra con un anciano de 42 anos cuando Canelo peleo con ggg estaba por cumplir 35 ylos cubanos tiraban de anciano a ggg ahora paquiao con 42 Haber aue dicen los cubiches aqui de seguro para ellos paquiao no es un anciano cuando a ggg con 35 decian que Era anciano por eso Sera Mucha verguenza para Los cubanos que un anciano reumatico de 42 anos le gane a este ugas que tiene campeonatos regalados por LA asquerosa amb Digan que yo lo dije….
Como vendió la moto Haymon, ahora Pacquiao va contra un rival más sencillo, que ya tampoco es un joven con sus 35 años y probablemente Spence Jr ya después del accidente tenía esta lesión, se operó y volverá pronto y si Pacquiao con sus 42 años gana al cubano siempre podrán enfrentarse en el futuro y tener más beneficios…
Le puede pasar lo de Cotto que se enfrentó a un rival a priori sencillo, se vio mal y se retiró, si el filipino pierde no le quedan otra que los circos contra los youtubers o una revancha de exhibición contra Gayweather…
LA LESION DE ERROL YA SE SABIA
AHORA LA TREMENDA CORTE NO DIRAN NADA QUE EL CARIBEÑO VA A ENFRENTAR A UN VERDADERO ANCIANO AHORA QUE DIRAN JUL1A 1965 Y LA CUCARACH4 V1EJA.
Otra vez flaco? Cuando tenés oportunidad de debatir conmigo te vas AL MAZO. Dos veces y otra anterior sobre margarito.
Cerra la boca si sos un cagón, racista e iletrado. Cuando te contesto y te doy mi opinión te borras, pero bien de cagón seguís citandome en otro post en vez de debatir la idea planteada. Una y otra vez lo hacés.
Que carajo me importa Ugas? No ves que sos un estupido?
Por más que leo ESPN no encuentro el comentario de FAILTELSON respecto a que PACQUIAO sea el nombre que le falta a UGÁS para despegar; en un acto de coherencia. Tampoco leo que a UGÁS «le gusten mayores».
Menos aún encuentro una de esas… TEORÍAS CONSPIRATIVAS o CONJETURAS de la CRISTINA SARALEGUI URUGUAYA respecto a la misteriosa lesión de SPENCE.
Y la «tremenda corte» está muy silente con sus escritores apócrifos sobre la elevación, derrumbe, y llamado emergente de la AMB para con su ultrajado boxeador.
Suerte errol, y que te recuperes muchacho, la salud ante todo.
Lo que sí no estoy de acuerdo es paquiao vs Ugas, a mi juicio una pelea insípida, a mi criterio, no veo a Ugas haciendo nada contra el Many, y además censurada por el tampoco tiempo de preparación,.
Lo justo sería mover la fecha para que Ugas se prepare, y aún con todo y eso no le gana a paquiao.
Mejor sería eliminar esa pelea y programar una contra miky García, muchísimo más atractiva y sin títulos, pero mucho más calidad en ambos
JUL1A 1965
EN ESTA PELEA NO HAS MANIFESTADO SI LA FARMACIA PACQUIAO ESTA ACABADO O EN SU PRIME. ESPERO TU COMENTARIO.
Raro rarísimo lo del ojo.
Sinceramente, me huele a una encerrona para mandar a la Paca al retiro.
Ojalá y me equivoque.
JUL1A 1965
ACORDATE QUE LA PELEA DEL ZURDO RAMÍREZ VS SULLIVAN EN LA CUAL EL ZURDO LE PASÓ POR ENCIMA FÁCILMENTE AL CUBANO DIJISTE QUE EL MEX HABIA ENFRETADO A UN BOXEADOR ACABADO.
SOLO LO MENCIONO COMO REFERENCIA PARA QUE NO TE EQUIVOQUES
DONDE ESTA LA NOTA RECONOCIENDO QUE LA AMB ES UNA MIERD4???
LOS QUE DEFIENDEN A LA AMB QUEDARON ASI 🤡, CARIBEÑOS EN SU MAYORÍA
AHORA QUE LA ASOCIACIÓN DE COMISIONES DE BOXEO DE EUA LOS AMENAZÓ CON DEJAR DE RECONOCERLOS COMO ASOCIACIÓN DE BOXEO
PREPARATION H
JUL1A 1965
SIGO EN EN ESPERA DE TU COMENTARIO, ESTUVISTE CH1NGUE Y CH1NGUE QUE NO UNO NO QUIERE DEBATIR.
Como siempre mentis. Vos dijiste primero QUE APENAS TENIA 39 AÑOS. Yo te mostre QUE EN PROMEDIO UN BOXEADOR no es ta en su prime a los 39 años. LUEGO TE CORREGISTE Y ME ESCRIBISTE QUE UN BOXEADOR NO ESTA ACABADO A LOS 39 años. TE PEDI QUE ME CITARAS CAMPEONES MEXICANOS APARTE DE MARQUEZ QUE NO ESTUVIERAN ACABADOS A LOS 39 Y TE FUISTE AL MAZO.
SOS UN MENTIROSO que tergiversa todo.
El punto que yo discutia era general no particular.
Hay excepciones y son pocas en la historia pacman, foreman, hopkings, marquez (q se retiro al año siguiente o el otro), archie moore, los klichko (ahi nomas 41), floyd si no recuerdo mal no llego q los 39 años. Habria que definir acabado tambien.
El tema pasa porque los imbeciles convierten peleas de boxeo en una cuestion de superioridad de razas. TE ACLARO QUE VOS SEGUIS SIENDO UN INFRADOTADO GANE O PIERDA TU BOXEADOR
🐱🐱🐱🐱 on 13 agosto, 2021
DONDE ESTA LA NOTA RECONOCIENDO QUE LA AMB ES UNA MIERD4???
LOS QUE DEFIENDEN A LA AMB QUEDARON ASI 🤡, CARIBEÑOS EN SU MAYORÍA
AHORA QUE LA ASOCIACIÓN DE COMISIONES DE BOXEO DE EUA LOS AMENAZÓ CON DEJAR DE RECONOCERLOS COMO ASOCIACIÓN DE BOXEO
∆×=}∆×=}¶=}∆×=}∆×=}∆×=}∆¶=}∆×√√√√√√√π°[=π°[=π°[=π°[=π
gatita la WBA es una organización super corrupta de eso no cabe duda……ahora ,hablas como si la WBC esta libre de pecado……no te sorprendas si son los próximos bajo investigación………
JUL1A 1965
NO CONTESTASTE MI CUESTIONAMIENTO EL PACMAN ESTÁ ACABAD0 SI O NO, NO SEAS C0BARDE Y CONTESTA, Y NO QUIERES EMITIR UNA OPINIÓN AL RESPECTO PARA NO COMPROMETERTE, DIJISTE MUCHO PERO AL CUESTIONAMIENTO LE DISTE LA VUELTA.
PONOCHA DE CHICA on 13 agosto, 2021
LA LESION DE ERROL YA SE SABIA
AHORA LA TREMENDA CORTE NO DIRAN NADA QUE EL CARIBEÑO VA A ENFRENTAR A UN VERDADERO ANCIANO AHORA QUE DIRAN JUL1A 1965 Y LA CUCARACH4 V1EJA.no
×°™°×°™°×°™°×°™°×°™°×°™°°™°×°™°×
👧👧👧👧👧……..esta pelea no llama mi atención…….
Si reconoces tu mentira (esta y la otra en donde escribiste que yo chingaba todo el tiempo con las fechas de canelo) y que no pudiste probar tu punto de la edad te contesto. Porque actuas como si el campo estuviera nivelado pero no lo esta. Vos estas 0-3 abajo.
Vos corriste 2 veces (+la de margarito hace un tiempo) y escribiendo en otros post, lo que lo prueba. Te adelante algo al decirte que pacquiao es un caso particular creeria que fuera de la media + 2 desvios standard.
JULIA 1965
HABER PRUEBA QUE YO DIJE QUE SULLIVAN ESTABA EN SU PRIME A LOS 39 AÑOS.
VOS SOS UN MENTIROSO PORQUE ESO NUNCA LO DIJE COMO VOS AFIRMAS.
MAS SIN EMBARGO TU SI SUSCRIBISTE LO QUE AFIRMABAN LOS DEMÁS EN EL SENTIDO DE QUE SULLIVAN ESTABA ACABADO POR ESA MISMA RAZÓN EL ZURDO RAMÍREZ LE GANO FÁCILMENTE, ESA FUE LA EXCUSA PARA QUITAR MÉRITO AL TRIUNFO DEL MEXICANO.
JUL1A 1965
ENTIENDO EL MOTIVO PORQUE NO QUIERES CONTESTAR EXPRESAMENTE MI CUESTIONAMIENTO, ESA ACTITUD SIEMPRE LA HAN DEMOSTRADO USTEDES LOS ANTIMEX LA DE NO EMITIR UNA OPINIÓN QUE LOS COMPROMETA ANTES DE UNA PELEA, LOS QUE LO HAN HECHO NORMALMENTE QUEDAN EVIDENCIADOS YA SEA POR DESCONOCIMIENTO O POR PREJUICIOS NACIONALISTAS.