El pasado 16 de septiembre el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez utilizó variedad de recursos boxísticos, para intentar destronar de sus cinturones al kazajo Genandy Golovkin, no le llegó, pero le valió para ser salvado de una derrota por los jueces y llevarse el reconocimiento que no se le daba.
Tras el combate Golovkin ya manifestó: “Canelo” no peleó como un mexicano, en referencia a lo dicho antes del combate por el mexicano, el cual puede pelear en el estilo que crea necesario dependiendo del rival.
Pero lo que realmente me indignó y por eso del titular, fueron las excesivas críticas que tuvo que soportar el cubano Erislandy Lara cuando peleó con Canelo, tanto del pelirrojo como de su equipo de entrenadores, criticaron al cubano a pesar de que para muchos mereció la victoria y creó un gran malestar entre los aficionados, unos le vieron ganar y otros perder.
Dijeron que Lara que era un auténtico correlón, un cobarde, que no se fajo y se dedicó a correr durante todo el combate, que no se fajo, que para ganar hay que lanzar más golpes. Cuando el mexicano en su combate con Golovkin actuó de la misma manera, durante la mayoría de los asaltos, peleando a la contra y moviéndose constantemente, evitando pelear como un mexicano. Si utilizamos la misma vara de medir, según sus propios criterios, ahora es el propio “Canelo” quien es un correlón.
Los mismos seguidores del “Canelo” que calificaron de aburrido al cubano, ahora incomprensiblemente elogian el boxeo que utilizó “Canelo” y lo defienden.
Para colmo el Chepo Reynoso el cual arremetió contra Lara criticando el estilo cubano, tiene la cara dura de decir ahora, que el boxeo es el arte de dar, sin que te den.
Incluso, el propio Erislandy Lara tras la pelea del pasado 16 de septiembre, hizo una pregunta ¿Ahora quién es el correlón?
David Pérez
188 comentarios
Canelo: “Y estoy muy contento …”
Canelo: “Gracias. Muchas gracias”
Oscar: “Canelo tiene las piernas anchas, .. y gruesas!!”
Coño Aquiles, eres bastante temperamental, cada vez que ves un combate de un mexicano dices: ” Esa es la pelea del año”, ya en este año van unas cuántas, no es malo pero, como puedo creer que seas capaz de discernir cuando un combate es buen espectáculo o no, quizas me equivoco, pero, de veras te pareció buen espectáculo el Lara vs Canelo (yo aqui vi un mal espectáculo y para nada culpa del cubano, un boxer bien limitado tecnicamente y bien toreado), Canelo vs Amir Khan, y Canelo vs Angulo, Canelo vs Mayweather??, uffffff, ya esto rozo el colmó, entonces?, pero Lara vs Angulo, Lara vs Troud, Lara vs Willian fue un mal espectáculo?, dime!
y, quien es el mas mencionado?
(Y)
A orale…
TOÑO MARGARITO LA LEYENDA el 28 SEPTIEMBRE, 2017 0:24
Bueno, tal vez sea un correlon, pero tambien es EL SUGAR RAY LEONARD BLANCO.
———————————-
jajajajajajajajaja el comentario mas gracioso de todos, el sugar ray leonard blanco, jajajajaja
A LOS HUICHOLES LES GUSTA LAS PIERNAS ANCHAS Y GRUESAS DEL HUICHOL CANELO….
JOBITO
Cómo sería tu vida sin el CANELAS, lo has pensado mejor???
Tendría sentido?
Sobre que otro escribirías?
Retomarías el seguimiento del gimnasio de Rubio y sus prospectos?
Cobrarías igual por tus notas?
EULOGIO GONZALEZ,Entonces si la nota mas comentada era sobre la pelea de Lara contra Canelo y la segunda mas comentada era la de Rigo,no entiendo como los mxtas,solo digan que la nota mas comentada era del Canelo si había 2 boxers implicados en un combate y por otra parte la de Rigondeaux que acabo de Leer completica con sus 719 comentarios,se trata de un solo boxeador.Y aprovecha que queremos empujar esta a ver si llega por lo menos a quinientos,para que al menos tengan base de decir que unilateralmente el canela,corrio’ con el mayor numero de comentarios.
Tu eres la golosa que se fija en eso SORRONA!!! jajaja
Eres tan facilota como MENSAje en una botella.
ANDRES el 28 SEPTIEMBRE, 2017 17:57
EULOGIO GONZALEZ,Entonces si la nota mas comentada era sobre la pelea de Lara contra Canelo y la segunda mas comentada era la de Rigo,no entiendo como los mxtas,solo digan que la nota mas comentada era del Canelo si había 2 boxers implicados en un combate y por otra parte la de Rigondeaux que acabo de Leer completica con sus 719 comentarios,se trata de un solo boxeador.Y aprovecha que queremos empujar esta a ver si llega por lo menos a quinientos,para que al menos tengan base de decir que unilateralmente el canela,corrio’ con el mayor numero de comentarios.
yo solo dije que era una nota en la que tambien aparecia CANELO
yo admiro a rigondux, a lara, a gamboa, a andre berto( la que mas me gustó de andre, fue con victor ortiz independientemente del resultado)
solo digo lo que veo en e foro.
ELOGIO GONZALEZ-No se trata como dices del mas mencionado,prueba de que leer y comprender lo que se lee no es lo mismo,se trata de la Noticia mas comentada que corresponde a una sobre la pelea Lara contra Canelo,y como se sabe hacen falta 2 para bailar tango,en esta pelea hay un cubano,sin mucha publicidad,y buen boxeador técnico,que le dio una derrota oficiosa al protegido con marketing ,televisoras y jueces y esa noticia con todos sus comentarios fué sobre ambos.Después hay una en 2do lugar que si trata de un solo boxeador que es la de Rigondeaux,escrita por Menendez en 2014 y tiene 719 comentarios,entonces y sabiendo cuanto uds dicen “no interesarse por los mal llamados correlones” creemos que el boxeador ganador con mayor numero de comentarios por si solo es RIGONDEAUX,pues es una noticia en la que él es el tema principal y no él y un oponente que tambien puede pasar,como paso, con la noticia de LA PELEA Lara -Canelo.
Pero no te preocupes,aquí los cubanos,les estamos ayudar a subir el rating de esta,para que puedan “mojar su churro” y no se nos afusilen.
ANDRES el 28 SEPTIEMBRE, 2017 17:57
si en esta nota no hubiera mas comentarios, de todos modos ya hay multiples notas acerca de ese conbate.
sigue siendo (ese conbate de CANELO vs ggg) muy comentado y con mucha atención.
repito ….. yo admiro a rigo, me gusta mucho su boxeo, yo no distingo paises ni estilos, trato de ser objetivo en las peleas eso es lo que yo miro, y no la nacionalidad.
felicitaciones por tan buenos boxeadores.
Que liviana tienen la pluma algunos, mucha escritura fan. Generan polémica. Entenderán realmente a los boxeadores, al boxeo. Surfean las superficies, entretienen. Me gustaría que se sumergieran.pero no creo que sirva.
Igual por más anti que se pueda ser el título de la nota está bastante feito no es ningún alago jajajaja
Eso es mas cierto que nada; pero aquí de lo que se trataba era de manipular al aficionado mexicano para sacar a la carrera a Camelo Lara de Showtime que al ver ganar a Lara públicamente antes del veredicto final; dijo que lo que vendería seria una revancha.
Ademas, que su muchacho tenia que despejar dudas como hace Floy en esos casos. Ya sabemos los alcances que tienen las manos peludas de algunos promotores sobre los periodistas mercenarios.
En realidad la carrera de Camelo Lara (de Cotto igual, porque era el otro publico que suplía en la Guerra Fria las demas escuela. El pobre puso sus ilusiones de retiro en Verdejo.) como boxeador, después de pelear pelear con Floy se ha estancado, no ha ganado las otras tres grandes que echo después de eso (Lara, Cotto y GGG); pero como no acaba de surgir en Mexico un boxeador extra clase como antes (cosa que tampoco es cierta, porque solo competian contra una escuela prestigiosa, los gringos y contra ellos perdían mas que las que ganaban) hay que darle al circo romano boxer construidos mediaticamente a base de dolares y escritos pagos.
En fin, el panorama boxistico después de la Guerra Fría va cambiando lentamente, hasta parece mudarse a Europa y esa mutación tocara fondo cuando Cuba sea libre y los promotores espanten el mulo a otros públicos con boxer de mas talentos.
………..
Yo no critico a Camelo Lara por haber aprendido a boxer, dado que ese estilo de cantinero del cual para dar un golpe tienes que coger otro; cosa que me aburre y no distingo un asalto de otro, porque es lo mismos con los mismos. Todo lo contrario, cunado los asaltos son diferente me parece que hay un buen trabajo para la pelea detrás.
Lo que paso fue que Camelo Lara, hizo lo mismos o peor que Lara; cada vez que probaba a GGG, este le daba por la cabeza (parece que así lo planificaron, nunca al torax) y Camelo Lara retrocedia hasta que se daba cuenta que el era el retador y volvia ha hacer lo mismo, pero recibía las mismas patadas de mula de GGG por el oscico y recordaba a Lara de nuevo.
Camelo Lara fue por el cheque dado que nunca palio contra ningun mediano para hacer los méritos suficientes para enfrentar a GGG y la revancha sera lo mismo o peor para el. Pero, de nuevo diran que por poquito y que hay que hacer una tercera.
En fin GGG esta mejor que el físicamente y sigue pegando duro; por lo tanto la táctica para llgar al 12 es boxearlo a lo Lara; lo malo es que no eres Lara y al final eso a la gente le molesta un poco.
A Lara le facto hambre, sobre todo cerrado los asalto ante la pupila de los jueces y a Camelo Lara lo mismos.
Ambos son retadores y eso es fatal.
El Canelo Clase B y mediocre que dicen que fue contra GGG, aun asiiiii le gano al mejor LxL de esta pagina.
Y aun así le dicen mediocre????? o de clase B a canelo????
En mayo 2018, Canelo dará KO a GGG. Y dirán que es por la edad de GGG etc etc etc.
Mamadores.
JAJAJA LA PURA ARDILLA
CUANDO VAN A VER A LARA EN UN ULTIMO ROUND FAJARSE CON CULAQUIER BOXEADOR
O
QUE TAL EL CANELO QUE SE QUEDABA EN UNA ESQUINA E INCITABA A GGG A ENTRAR,
ESCRITORCILLO CUBAS SIEMPRE TENDRAN EL EL DEDO ADENTRO Y LES SEGUIRA ARDIENDO EL CU L O COMO CUNADO LOS TURISTAS SE FO LL A N A SUS E S P O SI T AS COMO J I N E T ER AS.
NITRON el 28 SEPTIEMBRE, 2017 8:36
Ahora algunos para justificar quieren hacer ver a La Canela como rapido de piernas, pata de yeso de momento se convirtio en el el bailarin Carvajal, no jodan!!, todos saben que GGG nunca a sido un pugil de buen juego de piernas ni rapido en su tren inferior, ni remotamente, los peleadores de europa del este no se caracterizan por ese bailoteo, los conocemos bien, muchos años lidiando con estos pugiles, su fuerte es su fortaleza fisica, pegada y un aguante colosal mas una aceptable tecnica, te acosan hasta que te agarran y pan se acabo, no creo que el mexicano ahora se haya convertido en la Alicia Alonso del boxeo, no engañen, solo que en casa del ciego el tuerto es Rey, seguro.
………………
Eso es cierto; pero como dijo Abel, eso los sorpredio, no se prepararon para un Camelo Lara, el decía que seria una guerra, le creyeron, pero en la revancha también veran esa posibilidad de un Camelo Lara desde el gimnasio.
Lo siento es que GGG corrió mucho detrás de Camelo y cuando querian intercambiar Camelo Lara acababa abandonando los intercambio y por eso no logro darle KO y tiro nada al cuerpo (aunque si tuvo oportunidades de hacerlo).
SI LAS NOTAS LAS ESCRIBEN ALGUNO DE ELLOS PUES SON LOS AMANTES DE LA REYNALDA
JAJAJAJA QUE RISA DAN LOS CUBANOS MARIQUITAS Y TODOS LOS CENTROCACAS
MEXICO REY DEL BOXEO
Es por demás investigar quien escribió la nota pero sabemos que Reynaldo y algunos más odian al canelo y es su bronca, pero si hay que aclarar algo ggg no gano porque así lo dice el resultado ambos empataron, que a canelo le faltó por supuesto, pero a ggg también le faltó si como dicen corrió entonces porque los analistas criticaron que se recargaba en cuerdas mucho, que no es contradictorio, si ustedes piensan que gano ggg metanse de jueces o analistas, porque algunos vieron ganar a ggg y otros a canelo, así que no le hagan a la mamada, ni comparen con Lara, canelo le peleo distinto a ggg porque así le convenía, pero Lara siempre pelea corriendo y lo que es peor o más bien dicho molesta es que se la pasa ensuciando la pelea con abrazos y empujones, porque es buen boxeador con buena técnica no me explico porque no utiliza sus buenos recursos
En México lo que molesta o cae mal de canelo es que es arrogante y soberbio no que sea mal boxeador, eso molesta pero todos lo dicen el tipo a mejorado mucho su boxeo, ya olviden eso de estilo mexicano es es una soberana estupidez, a poco Chávez peleaba como terrible Morales o este mismo como Márquez o este último como gallo estrada, la verdad argumentos sobran pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, el boxeo actual es cerebral, de inteligencia, de estrategia, los que solo quieren ver madrazos a lo loco, busquen otro deporte, y por favor ya no escriban tanta pendejada derivada de sus complejos y resentimientos,
Saludos al foro
NICANOR el 28 SEPTIEMBRE, 2017 10:04
Bueno amigos foristas,comoquiera que la polémica boxistica a veces se va por otros rumbos,me di cuenta al leer que hay confusiones (a propósito)por parte de cierto forista mexicano que como dice un forista que se nombra BOXEO COLOMBIANO,Vive en una “dimensión paralela” hecha de lo que se imagina,como la realidad.
Empiezo así,puesto que aunque no es determinante para nosotros los cubanos hay que a veces hacer uso de ejemplos prácticos para ver hasta que punto,algunos foristas mexicanos,hacen de sus deseos,su realidad.
EL CAPATAZ,sostiene que la noticia mas comentada en la historia de SOLO BOXEO es una relativa a CANELO con una considerable cantidad de comentarios que pudieran impresionarlo a él y a los nuevos del foro,porque aunque no lo sepan o no recuerden,muchos vamos y venimos,desde el 2011,aproximadamente ,tal es mi caso y sé que la noticia mas comentada hasta la fecha fue una sobre un articulo publicado aquí con los siguientes datos.
TITULO—SI RIGONDEAUX CORRE! PUES AGARRENLO SI PUEDEN
FECHA-28-OCTUBRE 2014
AUTOR–MANUEL MENENDEZ NUMERO DE COMENTARIOS-719
Como pueden ver,BOXEO COLOMBIANO tenia razón en cuanto al boxeador que mas comentarios acaparo’ hasta la fecha,pero sin embargo se quedo’ por abajito-cerquita en cuanto a su memoria del numero de comentarios exactos.
En cuanto a EL CAPATAZ que le sugiere al “colombiano”ver mas BAX ,lo lamento pero él confirma la teoría que decía mi abuela,en cuanto a los que imaginaban cosas hasta el punto de hacerlas reales en sus mentes.
GUEY LOS DESEOS NO FECUNDAN,TIENES QUE IR AL FONDO Y EMBARRARTE.
Y POR SUPUESTO COMO BUEN CUBANO Y FORISTA DE DETALLES Y PARA NO CONTRIBUIR A LA DIFUSION DEL ESTILO “HABLO SIN SABER”,AQUI LES DEJO PARA TODOS EL TITULO Y LOS DEMAS DATOS DE AQUEL ARTICULO,PARA QUE SE DEN UN VIAJECITO EN EL PASADO Y VEAN …………………….
“QUE EL CUARTICO ESTA IGUALITO,VULGARES Y OFENSIVOS AYER Y FIELES A SI MISMOS HOY”
DECIDI COMENTARLO AQUI,PARA QUE LE SUBA (PERO ESTA VEZ DE VERDAD EL NUMERO DE COMENTARIOS AL CANELO,YA QUE ES TAN IMPORTANTE PARA EL PUNDONOR DE ALGUNOS HABLA PAJAS.)
AVIENTATE UNA CANCIONCITA CON LA EMBARRADITA QUE TE DISTE JUNTO CONMIGO JAJAJAJAJ AL FINAL el CANELAS PIES DE PLOMO, BULTO, ABUSADOR Y LO QUE MAS QUIERAS ES EL MAS COMENTADO.
La diferencia es que tu te pusiste mamon y hasta con Mayusculas y al final ni Gran cubano, ni Detallista
Y Pal colombiano no se que, vendran haciendo bien las cosas, pero ahorita creo no tienen ningun campeon asi que a seguir picando piedra, para opinar del BAX mexicano
Nota tan pendeja, solo boxeo solo permite este tipo de notas porq saben que canelo genera mucho interes, todas las notas donde se mencione su nombre sobrepasan los 100 comentarios como minimo, siempre la gran mayoria detractores(fanaticos en el fondo)
Jobito
No sabia q canelo a sido un mediano natural toda la vida…creo que ahora si exageraste😂
“La iniciativa tiene un valor real cuando quien la ejerce impone condiciones, buscar no equivale a pegar, ni retroceder equivale a recibir; buscar no equivale a dominar ni retroceder equivale a ser dominado, en el boxeo prevalece quien pega más y mejor”
———————————————————————————————————————————————-Nota tomada del articulo “Mitos y verdades del boxéo” del destacado escritos y periodista deportivo Waler Vargas.
Las dos peleas fueron decisiones divididas, una cosa es correr por correr como Lara solo marcando jabs y otra cosa es moverte y eludir golpes, cuando vieron a Lara tirar un uper cut, ? Cuando vieron a Lara tirar una combinación de tres golpes?, Una pelea de boxeo no se gana corriendo y solo jabeando, enseña que quieres tumbar al rival, si Lara peleará la mitad de lo que pelea rigondeaux sería otra historia!, Lara no tiene futuro, GGG , Canelo, Jacobs, Quillin están por encima de él facil entre otros más.
los mexicanos siempre se piensan que son los mejores en todo y un pais con 125 millones de habitantes bien poco ha aportado internacionalmente con gente destacada en los deportes, en narcotrafico, en sicarios, en rateros, ahi si tienen el uno, canelo es un peleador inflado que ha boxeado solamente con 4 o 5 buenos de la totalidad de peleas, entre ellos a khan y coto casi al retirarse, lo de lara para que contar y ahora con golovkin corriendo como mayweather, eso no es boxeo, el boxeo si quieren verlo, vean la pelea de dorticos y el ruso,
apoco si canela?
Y de que maravilloso país eres Carlos?
Jotito,perdon jobito,eres una persona desagradable,despues de leerte uno desea que no hayas nacido.No sabes nada de boxeo.eres una mala persona y asi hay otros como tu
Como escribió uno de los foristas, Andrés, “en realidad GGG se vio mal”……cierto, si consideramos a lo que nos tenía acostumbrado el kasajo.
Por otro lado, el Canelo hizo la pelea “de su vida”, aunque haya tenido que excederse en movimientos defensivos (lo que unos llaman correr)……LO MALO, para el Canelo y para su equipo es que NI DANDO LA MEJOR PELEA QUE PUDO DAR le alcanzó para derrotar a un GGG que “no fue el de siempre”.
O sea, que en una “revancha” (en realidad es DESEMPATE) el GGG “de siempre” le ganará FACILMENTE al CANELO.
Al tiempo.
Miren que me cae mal el canelas, pero Lara es el usaint Bolt de los encordados, canelo se paraba a pelear esperaba en las cuerdas a golovkin, pero Lara no tenía abuela, corrió como en un maraton
El golovkin de siempre no existe viejo , lo q pasa es q sus últimas dos peleas han sido con rivales de elite jacobs y canelo
no creo que golovgkin le gane al canelo, aquél es un tira piedras que siempre va para adelante, sin habilidades, lo qe le sobra al segundo, pero este tambien debe arriesgar mas si quiere ganar.