Por: Rene Alarcón/SRAboxing
Hace bastante tiempo, venimos observando absortos como jueces con fallos reprochables perjudican y dañan la performance de boxeadores que solo por el hecho de ser visitante ya están condenados si no ganan por nocaut a perder muchas veces humillantemente sus combates ganados en buena ley sobre del cuadriláteros.-
LA HONRA A LOS PERROS
Si bien tenemos que tener en cuenta que el boxeo es un deporte de interpretación, el que Juzga debe no solo conocer el reglamento al pie de la letra sino saber interpretar y darle vida al frío texto del mismo, mas allá de los elementos que se deben obligatoriamente tener en cuenta para puntuar.-
Pero los que hace un tiempo venimos caminando por diferentes escenarios del viril deporte, vemos como un muchos casos despiadadamente perjudican al visitante (generalmente), y sin empacho dan ganador al preferido tirando la honra a los perros.-
PANDEMIA NO.
Es labor de los organismos de control tomar cartas en el asunto inmediatamente y allí destacaré la labor del Veedor que como en el Fútbol y otras disciplinas, tiene la misión de observar y clasificar la performance de los oficiales del ring.-
Luego elevar a la comisión disciplinaria para que ella tomes las medidas que en cada caso corresponda y así, intentaremos no propagar este mal endémico del boxeo.-
OJALA SE LOS PARE A TIEMPO
Aun tenemos la posibilidad de implementar la vacuna e intentar salvar lo que se pueda y lo que no se pueda extirparlo para que no contamine al resto, ojala encuentre el coraje para hacerlo.-
31 comentarios
si, mejor que arregle eso, asi no le robaran la 4a pelea a marquez vs pacquiao
Y no solo en Boxeo.Soy Español ,pero el sabado senti verguenza cuando en K-1,en Torrelavega le dieron vencedor a Roqueñi frente a Kraus el sabado
lo que le espera a maravilla si no gana po k.o va a perder eso anotenlo desde ya, maravilla tendra que subir con un bate de lo contrario no gana en las tarjetas. sin verguenzas!
OCTAGÉSIMO CUARTA FECHA – TERCERA TEMPORADA
Acertar KO + Round…………………..5 pts
Acertar KO – Round……………………3 pts
Acertar Empate o Descalific…………4 pts
Acertar Dec Unan (DU)……………….3 pts
Acertar Dec Div (DD o DM)…………3 pts
Acertar sólo Ganador…………………..2pts.
PELEAS DE LA SEMANA
ANSELMO MORENO (32-1-1, 11) vs DAVID DE LA MORA (24-1, 17) AMB Gallo
ABNER MARES (23-0-1, 13) vs ERIC MOREL (46-2, 23) CMB Super Gallo Vacante
OMAR NARVAEZ (35-1-2, 19) vs JOSE CABRERA (20-2-2, 8 ) OMB Super Mosca
KAROLY BALZSAY (24-2, 17) vs DIMITRI SARTISON (29-1, 18) Super Medio AMB
JERMAIN TAYLOR (29-4-1, 18) vs CALEB TRUAX (18-0-1, 10) Mediano, 10 rounds
ERISLANDY LARA (15-1-1, 10) vs RONALD HEARNS (26-2, 20) Mediano, 10 rounds
asi como castigan a los boxeadores (que son ellos por lo cual las empresas promotoras obtienen ganancias millonarias y por lo que existe el boxeo) deberian de igual forma castigar a los jueces por su ineptitud y corrupcion.
No maravilla, no va a ganar por Decision, y menos si es tan tacaño como con Macklin o se deja pegar tanto como los primero 5 rounds de Barker. Sabe a lo que le tira, y si se da la pelea con el Jr seguro que Martinez debera tener en mente destrozarle el rostro a Chavez.
Ah, en cuanto a lanota… si es verdad, los fallos que hemos visto son despreciables. Lopez-SALIDO ya vimos como calificaron los juces, Matthysse vs Judah y vs Alexander. Caballero vs Barros I, Campillo siendo siempre RObado, LARA SIENDO DESPOJADO ANTE WILLIAMS, Marquez ante Pacquiao, Jose Cabrera ante el BadBoy etc etc. Hay peleas cerradas, donde la interpretacion puede ser de un laod o del otro. Pero las que acabó de mencionar junto con Abril vs RIos, han sido un descaro. Y asi ha sucedido muchas veces. No creo ques ea cosa de IGNORANCIA de los jueces o de MALAS APRECIACIONES BOXISTICAs, me parece mas que pesa la corrupcion, el localismo y la falta de objetividad, es decir la preferencia personal con la que muchos estan influenciados. Lo podemos ver hasta en gente “extra oficial” como Lederman, que a Pacquiao como a FLoyd siempre les regala rounds.
Sr. Marcos, muy sabia opinion y con muy buenos argumentos, ojala y pronto se acabe todo este desastre de este deporte tan espectacular.
Sr Marcos
Y eso que hablas solo de los concidos que hay de Manny Perez, Yo pienzo que le robaron cuantas veces han querido pero los robos que fueron Claros son contra Gesta y con Rios. Esos si que fueron Robos
yo soy mexicano pero acepto que chavez jr no podra contra maravilla y si se da el caso de que se vayan a las tarjetas ya sabemos quien va a ganar aunque haya recibido una paliza por parte de maravilla los jueces corruptos se la daran a ese costal de papas llamado julio cesar chavez jr asi pasa es lamentable que por un puñado de corruptos el boxeo este perdiendo cada vez mas credibilidad y no crean que a nosotros los mexicanos solo nos hace enojar que abusen de nuestros compatriotas como lo he escuchado en este foro donde dicen que los mexicanos solo andamos de llorones cuando les roban a nuestros compatriotas el repudio hacia la corrupcion no reconoce banderas a mi en lo personal me hace enojar demasiado cuando se cometen este tipo de abusos sea el boxeador de la nacionalidad que sea ya que estos corruptos no les importa dañar la carrera de un boxeador que se la vive entrenando y preparandose para dar lo mejor de si a estos malditos solo les importa el dinero es lamentable pero hasta que no haya alguien que se plante enfrente de estos corruptos y le ponga un alto este tipo de robos se seguiran dando sin que los aficionados podamos hacer algo al respecto
Bob Arum es el culpable de todos los robos del boxeo
ya empesamos dejen k pelen yo soy mexicno y komo tal le boy JR maravilla la verdad no trae nada esperemos k el tiempo sera el mejor juez.
Esto lleva años y se da en todos los paises
En argentina no me digan que no ha habido fallos localistas
En P.Rico
En México
En filipinas
En Japón
En E.U.A
No entiendo por que pero si llega a fastidiar y lo peor es que se devalua este deporte
Sin comentarios ya sr marcos lo dijo . Ojalá se tomen cartas en el asunto
SOBRE ESTO QUIERO DECIRLES YO CRECI VIENDO LAS PELEAS DE GILBERTO ROMAN ,DANIEL ZARAGOZA,CHIQUITA GONZALEZ Y OTROS PERO EN ESE TIEMPO NO SE SI HABRIA RESULTADOS POLEMICOS ALGUIEN PODRIA DECIRME SOBRE ESO YA QUE EN AQUELLOS TIEMPOS CREO QUE LOS BOXEADORES NO DEPENDIAN DE UNA TELEVISORA
simplemente que los arbitros y jueses se juegan el dinero por detras del telon, como facilmente ,para eso tienen gente que esta al tanto , ellos no pueden haser apuestas pero los familiares ,amigo u complices si asi mismo es con arun y sabe dios quien mas,la unica forma de perder es po ko y eso ellos lo estudian tambien,pues saben de sobra cuando un rival puede o no ser victima de ko, nada amigos eso funciona asi por detras del telon por eso es que son muy dificiles de atrapar hasiendo esas cosas,y como la ley deportiva dise que las desiciones de los jueces no se revocan y son definitivas, se le da pie a todo eso,la unica forma de frenar eso es que cambien las leyes deportivas, en las que se pueda revisar las peleas desde videos y con jueces internacionales y parciales para revocar los fraudes y asi darle la victoria a quien se lo merese,pero como eso a la mafia no le combiene pienso que sera bien dificil,saludos.
Para mi, últimamente el más escandaloso fue el de Campillo vs Cloud, no me entra en la cabeza como alguien puede ver victoria del americano!
Hay algo q no me queda claro en todo esto.
De acuerdo con la pelea Brandon Rios vs Richal el Tiguere Abril y luego de verla en dos ocaciones para no dejarme llebar por las hemociones y el regionalismo, he comprobado q lo de Richar Abril fue una catedra de boxeo contra Rios q luego de su frustracion al no poder decifrar el estilo del cubano y perder los rauns cin poder conectar sus golpes, los jueses fallaron en contra del isleno sin el menor escrupulo y sin temor alguno a la opinion publica q tambien veia esta pelea y dicho fraude. Hasta cuando por Dios?.
Recuerdo q hace muy poco pudimos disfrutar un gran combate entre Orlando Salido y Juanma Lopez, donde ambos pugiles lo dieron todo y ahi quedo como una de las peleas para recordar, pero el puerto riqueno solto la lengua y dijo lo q no debia frente las camaras encontra del arbitro. eso fue muy criticado y luego se tomaron medidas muy drasticas en contra de Juanma, fue suspendido por un ano y tubo q pagar una multa y hacer oras de servicio para resarcir lo perjudicial de sus palabras contra el arbitro q sabiamente detubo el combate. Muy sabio y justo por la comicion, pues un arbitro es una figura de respeto y una autoridad dentro del ring.
Pero yo me pregunto, cuando un arbitro o los jueses se venden y lo reflejan de forma tan erratica como fue la pelea de Erislandi Lara vs Willians, Marquez vs Pacman y ahora Richar Abril vs Rios, cuales son las medidas q toman contra estos jueses y porque no anulan esta derrota q le cuelgan al ganador como arete en su oreja, o mejor se sanciona la pelea por la comicion regente y se reboca dicha perdida y se le devuelve la victoria q tubo el perjudicado por los jueses corructos de forma clara y combincente.
El mal asecha al buen boxeo pero si no surgen gestos de buena boluntad y deceos de enmendar lo mal hecho por un grupusculo de corructos, el deporte del toma y daca se combertira en una mierda.
Ahora yo pregunto.
Q medida se tomo contra los jueses q participaron en las dos peleas Salido vs Juanma?
Pues en ambas peleas los jueses le habian dado la pelea a Juanma Lopez y yo me pregunto, si el Siri no llega a nokiar a Lopez q hubiera pasado?.
Luego todo se consentro en la trifurca de Juanma y el referi, por lo a dijo lopez, pero la comicion no se pronuncio nunca sobre el hecho de la puntuacion de dichas tarjetas y la bendeta q se venia formulando contra Salido q a Dios gracias pudo nokiar al puerto riqueno q de no ser asi hubiera perdido por puntos.
SI Q ES UNA PANDEMIA.
PERO LA HONRA DE LOS HOMBRES NO PUEDE SER COMIDA PARA PERROS.
Chavez le gana a Maravilla po ko
Una pregunta ya que no conozco de estos temas:
Las reglas del boxeo amateur son las mismas que del boxeo profesional? digo en el tema de golpeo.
Hablando de boxeo profesional:
Si un boxedor solo marca golpes digamos 5 golpes solo marcados sin consecuencia.
Y el otro solo conecta una que hace hace daño.
QUIEN SE LLEVA EL RAUND?
Creo que esa confusion de los que no sabemos, nos hace a veces pensar que se equivocaron los jueces.
LOS JUECES TAMBIEN CALIFICAN MOVIMIENTOS DE CINTURA?
LOS JUECES CALIFICAN MAL QUIEN SE LA PASA CORRIENDO O AMARRANDO SIN PONER INTERES EN COMBATIR?
Todo esto va por que el box amateur solo cuentan los golpes marcados sin importar la intensidad, supongo que el box profesional tambien es asi.
Ejemplo:
IVAN CALDERON estuvo invicto varios años, hizo 32 combates invicto y SOLO 5 KOS, en otras palabras corria muchisimo solo marcando golpes.
Un buen boxeador que nunca se arriesgo a terminar combates, con esto le alcanzaba. aunque no nos guste.
Ricbox :
megustaria poder responder a todas tus preguntas pero solo quisiera decirte que situ dices que ivan calderon estuvo invicto varios años con 32 combates con solo 5ko en el profesionalismo , tu mismo te haz respondido parte de tus preguntas . Lo que tu llamas correr se llama despasamientos y ivan calderon boxeaba con mucha tecnica asia fallar al contrario y contraatacaba muy bien .
fue escandaloso el triunfo de BAM BAM CONTRA EL CUBANO ,EL ROBO DEL AÑO. MARTINEZ TENDRA QUE NOKEAR 5 VECES A CHAVEZ PARA GANAR SU PELEA ASI GANE EN PUNTAJE LOS JUECES SE LO DARAN A ESE MEKETREFE DE CHAVITA JUNIOR
Ricbox, en el caso de Abril-Rios el amateur no tuvo nada que ver pues el Cubano domino completamente y pego los mejores golpes, incluso con el jab le estremecia la cabeza a rios y cinco golpes de un boxeador siempre son de consecuencia a no ser que sean como tiran los niños…
Ok. entendido.
No importa la intensidad de los golpes ya que solo marcando golpes ganan, como pasa en el box amateur.
Ccon esos conceptos
PAQUIAO GANO A MARQUEZ
MARTINEZ HIBA PERDIENDO FEO VS BARKER SI NO LO KO LE GANA BARKER.
Creo que esto es de apreciacion y los jueces tambien apoyan al que busca la pelea e intenta dar espectaculo.
RICKBOX
En el Boxeo Amateur
Si el Boxeador Conecto 1 solo golpe contra los 5 del Contincante ,El Primero Pierde 1 punto a 5 puntos. Eso sin contar el numero de golpes que no acertaron poruqe eso no importa en el Boxeo Amateur, Es parte del Reglamento que quien gana un Round es el que mas conecte golpes por eso de los Contadores.
En el Profesionalismo
Ahora bien si, en e Profesionalismo si un Boxeador conecto 5 golpes lanzando 10 por Ejemplo contra 1 solo golpe Conectado de 20 Lanzados. Por Reglamento El que conecto 5 debe ser el ganador del Round Porque conecto mas a un mayor Porcentaje de Lanzamientos El 50% a cambio del 5%pero aqui viene el Problema EL BOXEO ES UN DEPORTE DE APRECIACION, Por APRECIACION si el Boxeador con un 50% evadio, movio la cintura, bloqueo en defensa activa los 19 Golpes restantes y si por si fuera poco uso el Counter para conectar los 5 golpes ,indiscutiblemente se lleva el. Round. es lo que paso (o lo que debio pasar en las tarjetas) con Marquez en la ultima con Pacquiao.
Por otro lado si el boxeador con 50 % Bloqueo esos 19 golpes en una esquina o sobre las cuerdas o simplemente cerro la guardia mientras no hacia nada mas y encima acerto los 5 golpes en unicamente 2 intercambios, este Boxeador indiscutiblemente pierde el Round,Lo que Paso en la pelea de Cotto contra Gianluca Bronco, Porque a los ojos de los Jueces su inactividad se traducian en estado de Peligro, es decir que para ellos estuvo en Peligro. Yo pienso que aqui es donde el problema surge por que en verdad se debe estar seguro de que un Boxeador esta en Peligro para que pierda el Round , eso precisamente fue lo que sucedio en la Pelea de Rios y Abril El Cubano jamas estuvo en Peligro e incluso controlaba la pelea (Eso tambien es parte de la apreciacion de los Jueces) Y se define el Control de la pelea en la forma en la que el boxeador impone sus condiciones :
Dominar el Intercambio: Salir vencedor de un intercambio o con Mayor porcentaje de golpes acertados.
Contolar la Frecuencia de Efectivida:Si tu Contrincante propone 4 intercambios y falla en todos y tu solo propones 2 pero ganas en ambos , mantuviste la frecuencia de efctividad.
Por eso pienso que perdio Rios.
En otra ocasion explico mas de os reglamentos de los jueces, ahorita ya me tengo que ir
Son buenos tus Comentarios,Saludos
buena explicacion amigo. saludos asi es como se debe de mirar el boxeo desde el punto de vista de los jueses , ese es el boxeo.
canta claro…se te olvido mencionar la pelea que le robaron a molina dandole empate con lara….orale se que fue una nube mental..
que no se les olvide que en el boxeo profesional yo puedo recivir 5 golpecitos y acomulan puntos pero si yo doy solo dos pero esas dos veces pongo mal a mi rival, yo gano el round por que esto es boxeo profesional y el que da los mejores golpes gana …
El Mexican
Yo tambien creo que Molina le Gano a Lara Amigo, pero del tema del que yo hablaba era de la diferencia en los Puntos entre El Boxeo Amateur y El Profesional, no de Otra cosa.
No tenia tiempo de escribir que Siempre un Power Punch vale mas a los ojos de los Jueces que los Golpes sin potencia asi por ejemplo si en un intercambio tu contrincante te da un golpe y tu le devuelves uno al mismo tiempo pero con mas fuerza que el que te conecto ,ganas ese intercambio y si eso se repite a lo largo del round ganas ese Round.
Molina domino(Ya saben lo que eso significa) en la Mayoria de Rounds a Lara , pero no se los Jueces se portan mal, Esa pelea se transmitio poe ESPN y la Promotora que la produjo fue Golden Boy Promotions y creo que por eso se saco el Empate ,Lara es un Boxeador de Golden Boy Promotions y aun asi hay que ser objetivos amigo porque no me vas a decir que Williams le gano a Lara eso es imposible.
Saludos