Pacquiao y los lobos

51

Por Andrés Pascual

¿Fin del camino?

Poco a poco asoma el hocico real de Manny Pacquiao, el verdadero, no el retocado para la fotografía publicitaria que crearon Top Rank y la Media subordinada para deslizarlo, como modelo diario, por una pasarela de mentiras que ha durado más de lo debido.

Desde que le exigió más dinero a Bob Arum porque “no puedo ganar menos que Mayweathers jr” se sabía que iniciaba su cuenta regresiva, especie de principio del fin de su coqueteo con el “libra x libra” no solo generacional, sino histórico, sencillamente, ya no lo tienen en cuenta, pero, ¿Cómo ha sido posible?

Al asiático no lo “documentaron” para la pelea contra Márquez, entonces perdió, se la dieron y se creó la controversia entre sus fanáticos, con los ciegos y sordos de cañón a su lado todavía y los que abrieron los ojos y cuestionan su extra-clase, posiblemente hecha en laboratorios y sin dudas que en las editoriales de prensa y en los estudios de televisión, abandonándolo.

Ya no hay fotos ni comentarios sobre la obra de buen samaritano y mejor filántropo del Senador en la prensa, ahora la noticia es la información vulgar y consuetudinaria que persigue a cualquier inquilino común y corriente de los pasillos de Fistiana: el escándalo con respecto a evasiones de pagos, fraudes…

Cualquier persona que analizara sin compromiso el “affaire” Pacquiao comprendía que este solo buen boxeador era un producto del dinero de su promotora, por lo que también intuía que tenía que estar más “tranquilo que estate quieto” si quería mantener su clase inflada y su fabricada personalidad hasta el retiro.

Pero como ser humano que es se le “revolcó el ego” y no quiso, no pudo o no supo verlo a través del cristal que debía y también creyó el monstruoso engaño que constituyó su propia factura artificial.

Con todo esto a mano, que nadie dude que, posiblemente, no haya que esperar a que Mayweathers jr o cualquier otro, como Juan M Márquez, lo retire con calificación altamente desagradable por lo baja; a como están las cosas para el filipino, la posibilidad de que no le gane a Bradley se perfila tan segura como que el sol sale diariamente por el Este.

Pacquiao no completará asignaturas para el mito, más bien como que se acaba la leyenda que nunca debió ser, por lo menos como lo pretendieron unos cuantos y hasta hablan de retiro que, esta vez, se debe tomar en serio.

A fin de cuentas, para esta etapa esta lastimado y todavía no le han dado un knockdown.

La nota es una opinión personal del autor del articulo

Compartir.

51 comentarios

  1. YO opino que con este combate tiene que jugarsela no crean que el tipo es un tontito el negro boxea.

  2. silverman el

    EL PACMAN PARA PODER LABAR TODAS LAS DUDAS QUE SE HAN GENERADO A SU ALREDEDOR, NECESITA PONERLE UN BAILE A FLOYD, COSA QUE ESTA DIFICIL DEBIDO A QUE EL MONEY CORRE COMO LIEBRE NOMAS SIENTE UN GOLPE SOLIDO,.. LA VERDAD YA NO SE SI EN REALIDAD QUIERO VERLO FRENTE A MARQUEZ. ES MUY DIFICIL QUE LE GANE DEVIDO A QUE SIEMPRE SERA UNA PELEA CERRADA Y LOGICAMENTE EL TRIUNFO SE LO LLEVARA LA CELEBRIDAD,, Y MAS SI LO VEMOS DEL PUNTO DE VISTA MONETARIO.. EL NEGOCIO ES EL NEGOCIO.. Y PUNTO.. SINO PREGUNTELE A COTTO,, LA PELEA CON MAYWETHER ES POR EL PURO VILETE,, YA QUE NO TIENE POSIBILIDAD DE GANARLE,, NO CABE DUDA QUE ESTE DEPORTE TAN QUERIDO ESTE LLENO DE BARAÑAS..

    SALUDOS A LOS FORISTAS OBJETIVOS Y A LOS MEDIOCRES AHI LES DEJO 5 CHIFLIDOS.

  3. silverman el

    MI NARRACIÒN ANTICIPADA Y MI HUMILDE PREDICCIÒN..

    BRADLEY CONECTA DOS SOLIDOS CABEZASOS, PACMAN SE SOBA DEL DOLOR Y SE LIMPA EL FLUIDO HEMATICO QUE SALE DE LA PROFUNDA HERIDA EN LA PARTE SUPERIOR DEL PARPADOIZQUIERDO,,, BRADLEY CONECTA UNA POTENTE DERECHA QUE SACUDE AL PAC,, MANNY ESTA CONFUNDIDO ,, LA ESQUINA ESTA NERVIOSA.. SE ACABA LA PELEA Y LOS JUECES LE DAN LA VICTORIA POR DECICION DIVIDIDA A EL AUN CAMPEON MUNDIAL.. MANNY PACMAN PACQUIAO….

    JAJA PARECE QUE LA ESTOY OYENDO.. YA VERAN QUE ASI SERA..

    SALUDOS.. Y DISCULPEN MI ATREVIMIENTO..

  4. No sé se el filipino utilize substancias prohibidas, es probable que lo haga, ya que su rendimiento sin merma, e incluso mejorando de manera nunca antes vista al subir de peso es altamente sospechosa, si duda.

    Pero que articulo tan venenoso, vulgar–“hocico”– y que se puede percibir el odio que destila el tal Pascual.

    Cuando alguien odia, insulta, desprecia e injuria públicamente sin más prueba que sus especulaciones, no se puede hablar más que de una persona COBARDE, resentida, mediocre, frustrada; pero no resentida con el objeto de sus ataques, sino el asunto es interno, proviene de su propia bajeza y “calidad” humana, Seguramente su vida personal debe ser acorde a sus expresiones: UN ASCO.

    Sería bueno ver si sería tan “machito” para destilar el mismo veneno en una publicación directamente en USA, en donde los derechos civiles si tienen garantías, y en donde una demanda lo dejaría sin un centavo, de su seguramente mugre patrimonio, e incluso podría ir a dar con sus huesitos a la cárcel.

    Lo que si tengo claro, es que, a diferencia de Pacquiao, que siempre a demostrado educación, sencillez y calidad humana, el tal Pascual demuestra ser, insisto, un cobarde, y seguramente….UN POBRE DIABLO!!

  5. Isroliv el

    Chileno
    Amigo por favor si vas a comentar hazlo acerca del articulo en Cuestion y respondiendo a su Autor mas no de Otros Boxeadores u otros Foristas que nada tienen que ver con el mismo, Espero que tus comentarios tengan el respeto que tanto tu como los demas foristas se merecen, Saludos.

    Pascual
    Casi todos los expertos incluyendo a ESPN y HBO de alguna manera insinuan y dicen que Bradley le puede dar una Derrota al Filipino, Yo no sabria opinar hacerca de eso pero de lo que estoy seguro es que (por lo menos en los numeros) Bradley le puede dar tremanda oposicion a Pacquiao y quien sabe si los jueces no son comprados (Lo que yo dudo porque Top Rank nunca se olvida de eso) le puede ganar. De todas formas nos estariamos equivocando en en decir esto para despues quedar como pen dejos si Pacquiao le gana a Bradley.
    En lo que estoy de acuerdo es en que Pacquiao ya no es el mounstro mediatico que era hace solo un Año, La gente ya se canso de que haga peleas sin un final convincente como hace años porque si Recordamos basandonos en criticas y cronicas (De medios que favorecen la labor de Pacquiao entiendanse por HBO, ESPN Y Showtime)Pacquiao hizo el año pasado una decepcionante Presentacion con Mosley y Marquez que genero enormes ingresos pero dejo a los fanaticos insatisfechos y a la final para que el negocio de Arum siga debio preocuparse en convencer a la gente y nisiquiera pudo con los fanaticos de ocasion peor fue con los Puros fanaticos del Boxeo , en ese sentido Pacquiao por si solo ya no hace nada depende de Floyd Mayweather ahora (Economicamente hablando). Claro que esto es mi opinion nada mas, pero si lo que creo es cierto esperemos a ver los ingresos de Mayweather vs Cotto y compararlos con Pacquiao vs Bradley haber quien gana.
    Saludos

  6. hotmail el

    este asqueroso cubano….como le tiene envidia a pacman…..haora ya sco lo de evasion de inpuestos….como paquiao si tiene los millones necesarios para rendir inpuestos…no como este cubano que vive con 10 dolares a la semana hahaha…..este no es una nota parcial…..es una nota con odio a alguien que vino desde abajo lo mas humilde y el cual se supo levantar hasta tener una enorme fortuna y ser reconocido en todo el planeta…
    y este cubano a de ser un muerto de hambre que de niño vivio en la pobreza..y aun sigue en la pobreza y le da envidia que el pacman si halla salido de la ratonera y el no hahaha

    y pascual no por mamarsela al negro eres un buen periodista..estas a años luz de DON RAFAEL….no creas que por ponerte de rodillas con el may…..te va a dar dinero…lo cual te hace mucha falta cubano muerto de hambre….
    y te vas a tragar tus palabras como un cerdo cuando el pacman le patee el trasero al negro…. ya me imajino sacaras una nota…diciendo todo lo que yo decia del pacman era para deviar la atencion ya que yo savia que may no le podia ganar..
    al iwal que lo hiciste con marquez…

  7. suscribo cada una de las palabras de este articulo, con el fallo contra marquez creo mas dudas que certezas, aunque exista gente que se niegue a abrir los ojos, estan en su derecho es como el chiste del aleman que vendio el mueble donde la mujer le era infiel jejejejeje no queria ver, saludos!

  8. Andrés, aunque te duela, Many ha derrotado a los mejores boxeadores del momento sin rehuir pelea alguna, y siempre para adelante, no lo olvides, no con la marcha atrás como otros. Y en cuanto a lo “del laboratorio” de verguenza. En España se dice “tirar la piedra, y esconder la mano·”.

  9. Octavio gutierrez el

    Definitivamente es Imposible que un Pluma Natural derrote a un Super Welter; como Floy y no es ilusion pero solo lo Derrotarian Obio en su epoca: Chavez Padre, Witeker y Leonard y por desicion,,, el filipino es producto d la mercadotecnia un Ligero natural subio 2 pesos y lo bailo 12 rouns el gran Marquez

  10. ALEX DELGADO el

    QUE BARBAROS SOLO DIGANME QUIEN QUERIA VER ESA PELEA CONTRA BRADLEY, ESA PELEA NO LE GENERA EXPECTACION A NADIE, LA MAYORIA DE LA GENTE LO QUERIA VER YA SEA CON MARQUEZ OTRA VEZ O CON COTTO O CON EL CORRELON DE MAYWATHER….
    PERO ESA, DE QUE SE TRATA ESTO……………

  11. fandelbuenboxeo el

    que pena de nota es esta claro se ve la envidia del columnista hacia el boxeador si paquiao esta en lo mejor del L X L es porque se lo merece vi las peleas en contra de mexicanos y les gano a la buena en contra de marquez es verdad no pudo pero loo estan crucificando injustamente en mi opiionpaquiao es mejor que maywather jr bradley es otro que se la pasa corriendo y solo es peligroso con su cabeza y a el no lo recriminan?

  12. en esta pelea gana Bradley, es sucio, pero escurridizo, no se faja, solo cuando tiene la certeza de ganar, pacquiao se va a ver sin armas, necesitara estrategias muy convincentes para ganar si se va a la larga, recuerden que el Bradley es Estadounidense, y tiene el apoyo de su gente si la pelea va en buena ley, si es comprada veran un tremendo izquierdazo del pacman, y subira como la leche en su punto de ebullicion, para luego despues darle la oportunidad a Bradley de pelear frente a JMM o Floyd. hay que ver como actua el lobo, para saberlo cazar.

  13. el nene el

    Vamos a ver u miguel cotto dandole pronlemas a la gallina negra y entonces es q van a decir a bendito si el pacman coje a floyd y s lo almuerza lo mismo paso cuando pachiao hizo la ultima pelea con marquez a bendito floyd s lo gana si marquez cojio una pela d maywether puras… babosadas yo digo q pachiao s gana a maywether….

  14. No hay que estar totalmente de acuerdo con el Sr. Pascal, pero si estoy casi seguro que por mantener la imagen de super boxeador, a este Pacquiao la han arreglado peleas. Hay muchos boxeadores que hacen una pelea totalmente diferente a las que nos tienen acostrumbrados cuando pelean contra Pacquiao. Miren el caso del morenito Cotley, por ejemplo, pelea con Pacquiao y descanza un tiempo grande, tira pocos golpes y parece perdiendo gano mucho dinero, el caso del mano de yeso Margarito, el caso de Oscar de la Hoya…… y otros….a mi me huelen a compra de resultados.

  15. Noticia de última hora, la exnovia de Pascual, se fue con manny pacquiao, por eso el piltrafilla que escribe,vomita toda esa serie de sandeces,acusaciones sin probar y pseudosospechas.

    Este man es al periodismo lo que Bin Laden a la paz mundial.

    Es dificil decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio.

  16. Si se retira el pacman de que va a hablar el indocumentado de pascual…

    Di que ha enfrentado a 17 campeones del mundo. Y que fue campeon mundial del peso mosca con 19 años, y destronando al campeon en su tercera defensa del titulo.

    No hables mierda cubanito que quedas a la altura del betún.

  17. Pacquiao pudiera estar sobrevalorado pero es el mejor de los últimos 10 años con diferencia aunque hay gente que aunque ganase a MAyweather el cual a esquivado rivales nunca le reconocerían el mérito que tiene este pequeño filipino.

  18. hotmail el

    es cierto que va a pasar..si cotto le da una buena pelea a maywether y mas si la pelea se pone apretada.y maywether no lo ko…que se va a decir aki..maywether no tiene oportunidad con cotto puesto que no pudo ko a cotto….como dice un comentario que babosadas….solo xq nonito no ko a papito ya dicen que el travieso ko a nonito que pendejadas..

  19. Es penoso lo de este PASCUAL, q vengan criticas de fanaticos dolidos por ver caer muchos de sus boxesdores ante uno de los mejores del boxeo actual como es PAQUIAO es asectable , pero alguien q se ase conosedor de boxeo por el derecho q tiene de publicar en este forum es inasectable ,
    ?LO UNICO Q CABE DE PENSAR EN SUS COMENTARIOS? ES Q QUIERE SER EL SENTRO DE ESTE FORUM.
    !!!!!! Y ESTA QUEDANDO COMO IDIOTA!!!!!!!
    ESO TE LO QREE SOLO LOS Q POR MUCHO TIEMPO AN QUERIDO VER CAER A EL PACMAN.
    Y ALGUN DIA LO VERAN CAER , PERO NO SE PODRA NEGAR Q FUE UNO DE LOS GRANDES

  20. Isroliv el

    Pascual
    Yo no soy un Defensor de Pacquiao, Yo lo admiro y creo que en otros tiempos fue una figura de calidad pero sobretodo con Credibilidad(Hace muchisimo tiempo) pero al mismo tiempo creo que es un Invento Comercial Sobrevalorado. Sinembargo una cosa es tener una Opinion y otra cosa es poner en la web un articulo con insultos claros y exagerados de Pacquiao, Pienso que no te gustaria si un Periodista escribiera de la misma menera en que tu escribes algo sobre Gamboa o Abril.
    Este foro es para debatir con Argumentos porque es muy facil escribir un articulo sin que nadie te responda.

  21. el cholo 5.5 caf el

    este bradley tiene boxeo tiene velocidad de pies y manos no duden que termine sorprendiendo a manny pacquiao, y su esquina dando ordenes desordenadamente como contra Marquez que no sabian ni que decirle… Bradley sorprendera el 9 de junio

  22. KGlamascara el

    Verguenza de articulo , un tipo que a ganado a De la Hoya , Margarito , Marquez , Hatton , Cotto y unos cuantos campeones mas del Mundo . Dopado dicen jajaja que gracia me hace , valla VERGUENZA DE ARTICULO , por cierto el negro Floyd es quien rehuye de el no es por nada , Pac-Man ganara a Bradley sobradamente pinche pascual peguese un tiro

  23. polo juarez el

    Pascal no te pone a pensar en realidad que un 80% de la gente que opina te da a entender que tienes algo mal que tienes un resentimiento casi con cualquiera y en especial si no es cubano o no es un peleador de tiempo atras, lee tus articulos reflexiona y en muchos puntos tienes razon pero la forma en que lo haces es de lo mas bajo e injusto en fin se que se te resbala porque asi eres de …. uto.
    Que mal tambien por las personas que manejan esta pagina que no leen esto antes de ponerlo online o a menos que sean igual que tu. Es increible como ningun boxeador para ti vale la pena… aaaah pero si es cubano aunque sea un total desconocido es o sera el mejor del mundo solo que no los apoyan por ser cubanos.–palabras tuyas.

  24. Dudas, polémica…lo cierto es que el philipino es un monstruo que lleva mucho tiempo dando cátedra de boxeo y tetosterona 8que se lo pregunten a los mexicanos. Que perdió contra Marquez? puede ser…, nadie es invencible, alguna vez puede perder pero PAQUIAO es el más regular de todos, el mejor.
    El artículo me parece malicioso, el que lo escribe subjetiviza quien sabe con que intenciones.

  25. Lo que es un hecho es que paquiao va a la baja. No es el indestructible que nos vendió arum en los años anteriores. Actualmente no hay pretexto para la pelea con Floyd y sin embargo no la pide para demostrar que es el mejor( se lo deja todo a los promotores). Por otro lado el tener los jueces a favor le permitieron no perder con Marquez. Asi que no se rasguen las vestiduras mis estimados paqfans.

  26. Sr Marcos el

    Si, lo llevo diciendo desde antes que se anunciara la pelea, Para mi lo normal seria que Bradley Ganara. Pero aun falta ver que tal le pegan al moreno. Aun asi creo que es la hora de Bradley el fin de Pacquiao. Lo que si puedo asegurar es que bradley no es un costal ni un mediocre inflaod como muchos comentan… No tiene pegada, si es obvio… Pero ha aplastado a buenos boxeadores, y digo aplastado porque los ha dominado practicamente. como a Holt, el Holt de verdad… A Peterson y a Alexander, y Alezander le dio una leccion a Maidana, quien casi le arruina la noche a Khan, quien Perdio en una pelea polemica pero cerrada con Peterson quien como dije, fue apaleado por Bradley. Asi que se enfrentará el buen Pacquiao… que ha lucido en picada despues de lo de Cotto y el numero 1 de los super ligeros.

  27. Scorpion el

    creo q los rectos de cabeza, y los cabezasos al cuerpo de bradley seran mucho para pacquiao. ni hablar si usa las manos

  28. Enrique (venz) el

    Yo creo que many. Debe ganarle a bradley que aunque es buen boxeador , no es un grande.
    Many al igual que marquez y maywether no tienen que demostrar nada porque ya han demostrado que son unas leyendas vivientes y solo el padre tiempo los vencera.

  29. ELIAS DEL CACHO LOPEZ el

    HAY QUE RECONOCER ANDRESITO QUE ERES UN IMPRESENTABLE Y DESPUES CRITICAS A LOS MEXICANOS POR LOS COMENTARIOS QUE HACEN.

    ERES PEOR QUE LAS PORTERAS Y QUE LAS COTORRAS.

    LO QUE NO ENTIENDO, ES COMO TE DEJAN ESCRIBIR TUS COMENTARIOS EN ESTE FORO A NO SER QUE TENGAS ALGUN FAMILIAR METIDO DE DIRECTOR EN EL MISMO.

    ERES UNA AUTENTICA BASURA VIVIENTE.

  30. el macanudo largo el

    que esta pelea no genera expectasion haha….esta pelea va a generar mas de 1 millon de PPV…ya lo vera mas que las peelas de cobarde de cotto…

  31. chileno el

    Pascual:

    La verdad mi viejo, es que tu nota contra Pacquiao, debiera molestarme y hacerme sentir rabia por el bajo nivel de tus palabras, como “hocico” por ejemplo, quizá debiera tomar el lugar Pro-Pacquiao que habitualmente ocupo en el foro, dar razones para rebatirte y defender al filipino…pero no sé por qué esta vez tus comentarios casi no me provocan, es más, pensando cuidadosamente, creo que tienes razón en lo siguiente:

    “Señalas que el filipino es producto solo de la mercadotecnia y de los medios”

    Detenidamente pensando, parece que estas en lo cierto, pues sino como explicarse desde el punto de vista de la Sociología lo siguiente:

    “Como puede ser que este foro, compuesto mayoritariamente por mexicanos, ya ha realizado mas de 30 comentarios en esta nota referente a Pacquiao, siendo que estamos a tres horas de que pelee la MAXIMA FIGURA DE MEXICO el Sr. JMM”

    Como puede ser que las dos notas anteriormente publicadas, las cuales hacen referencia al Dinamita y a su pelea de HOY…si de HOY…..tengan solo 12 notas una y solo 3 notas la otra y la nota del “ALICAIDO MANNY PACQUIAO” que recién lleva unas horas en el foro la supere por lejos en comentarios por parte de los foristas.

    Pensándolo bien Pascual, en realidad quizá estás en lo correcto, el marketing desplegado tras la figura de Pacquiao, es tan grande que en el mismo día de la fiesta para Juan Manuel Márquez tras el reconocimiento por su gran pelea contra el filipino, en un foro constituido principalmente por mexicanos, se prefiere opinar del asiático, debe ser culpa de los medios…

    Nos vemos Pascual, ojalá veas al menos la pelea de JMM, no vaya a ser cosa que te encuentre escribiendo algo contra el filipino.

  32. Alberto el

    Yo opino también que Pacquiao es un invento de la mercadotecnia pero no utilizo las palabras ofensivas que utiliza Pascual talvez porque tengo otra forma de escribir, pero muy en el fondo creo que es lo mismo que yo y millones opinamos del filipino a pesar que lo expresemos de manera distinta.

  33. chileno el

    Si Pacquiao fuera solo un producto de la mercadotecnia, entonces todos aquellos que fueron derrotados por el filipino, serían subproductos, sería una pena, pues sería el final del boxeo…

    Convengamos, por supuesto que la mercadotecnia, siempre ha utilizado a los mejores de cada disciplna para extrapolarlos y poder levantar con su imagen la respectiva disciplina que respresentan…

    Nadie se acuerda de Ronaldiñho tirando no me acuerdo cuantas pelotas seguidas al travesaño de un arco de fútbol, lo cual no todos están claros si es un truco o realidad….

    Nadie se acuerda de Federer lanzando con su raqueta pelotas de tenis a un tipo que estaba a 10 metros de distancia y pelotas consecutivamente pegándole a un tarro que tenía en su cabeza??

    Obviamente que el Marketing levanta un poco la capacidad de los mejores de cada disciplina…y por ende obviamente que el Marketing del boxeo enaltece al mas grande de la década de la disciplina…MANNY PACQUIAO, par pena, envidia y dolor eterno de muchos…

  34. no existe ni ha existido boxeador producto de la mercadotecnia,subir a un cuadrilatero y ganar todos los cinturones y en diferentes categorias solo lo ha hecho el pacman,el resto viene solo preguntenle a margarito si pacquiao es invento de la mercadotecnia,todos los deportistas de exito valen por lo que hacen en el ring,estadio,piscina ,olimpiadas,etc,pinsen antes de opinar.gracias.

  35. silverman el

    CHILENO..

    Que tiene que ver lo de el numero de comentarios de los foristas en la nota de pacman.. porque la comparas con la de JMM… Cada quien decide cual nota comenta,, Por si no sabes este es un foro de DEBATE.. no es un foro para hablar del patriotismo.. NO SEAS NECIO, SIEMPRE COMENTAS ESTU-PIDECES.. Te recomiendo que te vayas a ver jugar a COLO COLO, o la U,, y te repito que al menos yo, comento donde se me da la gana y eso no significa que no apoye a los peleadores de mi pais..

    porfavor limitate a comentar sobre la nota publicada… y see puntual.

    Saludos..

  36. silverman el

    CHILENO..

    Lastima que tu no puedes sentir coraje ni pena.. ya que en tu pais no se practica este bello deporte,, te comento que yo estuve en antofagasta el año pasado en diciembre, cuando iva a pelear jovanny segura,,. y por mas que busque un lugar donde mirarla, nomas no encontre,, en todos lados pasaban puro futbool y futbooly mas futbool,, porfavor no mam-es con ese cuento del coraje.. el dia que chile tenga pujiles de verdad los cuales defiendan cinturones, hasta entonces veras que tus comentarios estan totalmente vacios y faltos de seriedad…

    Saludos..

  37. Isroliv el

    Chileno
    Te felicito
    Que gusto que ya no contestes con respuestas sin sentido amigo, Respeto tu punto de vista con respecto a Pacquiao como espero asi hagas con todos los que piensan diferente. Es lo bueno de un foro,
    Yo discrepo contigo en que”Obviamente que el Marketing levanta un poco la capacidad de los mejores de cada disciplina…” Yo creo honestamente que es al Reves, muchos incluyendo al mismo Ronaldinho han decaido en diciplina y rendimiento, pero es tu punto de vista y lo respeto en lo que estoy de acuerdo es en que “Convengamos, por supuesto que la mercadotecnia, siempre ha utilizado a los mejores de cada disciplna para extrapolarlos y poder levantar con su imagen la respectiva disciplina que respresentan…” Por eso es que todos los medios Mexicanos han elegido como pieza clave del Marqueting a Marquez (Claro que en este caso lo que se vende es Real) por Sobre Chavez jr y Alvarez Pero tambien hay que tener en cuenta que Marquez no esta de lado de los Poderosos que en estos dias levantan a los que no tienen tanto(Chavez jr y Alvares) Por eso es que yo prefiero confiar en lo REAL aunque no tenga tanta difucion pero tiene etica Profesional y Moral.
    Una vez mas Agradesco que no salgas con Grocerias por que de esa manera es mejor debatir , y comportarse bien con los que opinan diferente nos hacen grandes, Saludos y espero que siguas en el plan de debate mas no ala defensiva
    Saludos

  38. elgranboricua el

    miren mi gente por que se callo la pelea de mayweather hace casi dos anos? cuando el moreno le pidio al filipino nitrogliselinoso que se hiciera pruebas de dopaje 15 dias antes de la pelea.la contestacion de pacquiao, ” ay le tengo miedo alas agujas buuuuu y mi religion no me permite sacarme sangre, escusas y escursas. mere pescao como decimos en mi borinquen. chaves jr en su ultima pelea no quizo hacerse pruebas de dopaje, y quien es el entrenador del embjuste de chaves jr el cuchara fredy roach.

  39. car_arg el

    Me parece una porqueria el articulo sobre Paquiao y una falta de respeto total, Manny pese a quien le pese es uno de los grandes de nuestra era y asi lo demostro con creces, salvo la última pelea con Marquez donde se lo vió deslucido, se fajó con todos los mejores, es una maquina de tirar golpes y sabe aguantar muy bien tambien, siempre se ha presentado entrenado al 100% como todo profesional de ley debe hacer, tiempo al tiempo dice el dicho y tambien “nunca des por muerto a un gran campeón”…..si Manny lo destroza a Bradley, donde se van a meter todos los que ahora lo critican ??? y si pierde nada cambia, seguira siendo un grande que perdió una pelea como tantos otros grandes …..

  40. Rock Mack el

    “la posibilidad de que no le gane a Bradley se perfila tan segura como que el sol sale diariamente por el Este.”

    Pacquiao va a ganar, de eso no hay dudas. Pascual tendrias q mirar un poco de boxeo, digo, si escribis sobre boxeo minimamente intenta informarte, se nota q no sabes nada del tema. Todas tus notas son una lagrima. Fijate q ahora te hacen poner q tus notas no son mas q una opinion. Patetico.

  41. lalo salcido el

    es evidente el resentimiento que tiene andres pascual a pacquiao….

    soy mexicano y estoy de acuerdo en que le robaron la pelea a marquez, pero eso de decir que pacquiao a sido fabricado creo q esta mal….

    que esta en declive es correcto y obvio el tiempo a todos nos cobra factura y creo que la va a tener muy dificil contra bradley sin embargo bradley tiene el estilo perfecto para manny no por algo aceptaron esa pelea…..

    ojala y gane pacquiao y le de la cuarta pelea a marquez en noviembre ya depues de esta fecha se me hace muy injusto para marquez …….

    por ultimo permitan estos comentarios de pascual hacia los boxeadores asi sea paqcuiao es un irrespetuoso….

  42. Pascualito el

    JAJAJA como se nota que no sabes una mierda de boxeo Pascual. guarda bien este articulo por que te lo voy a refregar por la cara el 9 de junio pedazo de puto ignorante.

  43. Galicha el

    Este Pascual es un baboso. Todos sus jodidos artículos rezuman odio y malaleche. Este tipo no disfruta con el noble arte, es un tipo realmente cabreado que utiliza su supuesta afición al boxeo para dar salida a sus complejos poniendo a parir a quien le parece. El pacman es un boxeador que ya ha hecho historia, se ha peleado contra todos menos contra el moreno cagón, ha subido de peso y ha seguido pegando, es una persona respetuosa y ejemplar. Todavía no he visto ningún artículo de este “señor” que no sea negativo.

  44. Claro que Bradley le puede ganar a Pacquiao, si no el Pacman no hubiera aceptado esta pelea, el es uno de los pocos boxeadores que no le gusta enfrentar pelas totalmenta ganadas, si fuera asi se hubiera quedado tranquilamente en su division ganandole a cuanto boxeador le pusieran enfrente, el quizo mas y por eso esta donde esta pesele a quien le pese.
    Esto lo suelen hacer peleadores como el Jr., Zorrita Soto, Money, entre otros.

  45. mrnikefear el

    PASCUAL NO SEAS INRESPETUSO, ACUERDATE QUE MANNY PACQUIAO ES TU PADRE, SI SIGUES PUBLICANDO, LA NETA, ME CAE QUE A TI Y A LOS DE SOLO BOX3O COMO CASTIGO LOS VAMOS A SODOMISAR EN CAMPOS DE CONCENTRACION, Y DE AHI LES VAMOS A REVENTAR LAS ALMORRANAS A PUTAZOS, LES VAMOS A PATEAR LAS PASITAS, Y LES VAMOS A METER UN TUBO OXIDADO POR EL ORTO QUE AL RATO SE LES PUDRA POR EL TETANOS QUE LES VA A CAER, Y AL FINAL ABELARDO DE PLAZA SESAMO LOS VA A VIOLAR USANDO CHAPOPOTE COMO LUBRICANTE… SALUDOS FORISTAS.

    YA HABLANDO EN SERIO HAY QUE PEDIR QUE ESTE TIPO YA NO VUELVA A ESCRIBIR SUS REZEÑAS QUE SON PURAS ESTUPIDECES.

  46. Camachini el

    Pacquiao será siempre uno de los grandes del boxeo,que le ha ganado a los más grandes y que ha ganado títulos en 8 divisiones algo que NADIE había conseguido en la historia por algo sera.

    Podrá gustar o no su estilo pero es innegable su enorme calidad,negar eso es envolverse en nacionalismos absurdos o ser ignorante en el noble arte del pugilismo.

    Sabemos que muchos mexicanos están ardidos porque grandes boxeadores mexicanos en su dia no fueron capaces de ganarle,aunque algunos como el gran Terrible si lo consiguieron.
    Pero siempre hay que aceptar que vendrá alguien mejor o más joven que acaba por derrotarte. Es ley de vida.

    Disfruten del boxeo,sin fijarse tanto en las banderas,al fin y al cabo el nacionalismo es reduccionismo.
    Además que manny no va a pelear mas de 2 o 3 combates antes de retirarse.
    Disfruten de la recta fiinal de su gloriosa carrera.

  47. EL MANY el

    ? QUE ASIGNATURA LE FARTARA A PACQUIAO ?
    Hechemos un repaso: 59 peleas, 54 ganadas, 3 perdidas, 2 empates.
    Solo ha perdido uno de 7 titulos,perdio el de mosca ,los demas los a abandonado.
    Ha enfrentado a 19 campeones mundiales algunos de ellos en varias ocasiones para sumar 20 victorias, 2 derrota y 2 empates.
    Titulos mundiales:
    112 lbs [mosca] ,122 lbs [supergallo],130 lbs [ligero jr],135 lbs [ligero]
    140 lbs [welter jr], 147 lbs [welter], 154 lbs [mediano jr].y un sin numero de defensas.
    Desde el 2005 que perdio con Eric Morales , a despachado a nombres como:
    2005 Hector Velazguez
    2006 Erik Morales- Oscar Larios- Erik Morales
    2007 Jorge Solis-M.Antonio Barreras
    2008 J.M Marques- David Diaz- De La Hoya
    2009 Ricky Hatton – Migelk Cotto
    2010 Clottey- Antonio Margarito
    2011 Mosley- J.M Margues.
    ?QUE MAS LE FARTA A PACQUIAO PARA SER UN MITO ?

  48. Luis Peñate el

    Personalmente no creo que Pacquiao, esté totalmente sobrevalorado, creo que ha dado noches de buen boxeo o al menos de espectáculo, (aunque no siempre lo uno y lo otro van de la mano).
    Creo que simplemente Pacquiao se ha metido bajo el árbol que mejor sombra ofrece, eso le ha podido ayudar en algunos puntos de su carrera, momentos en los que el talonario decide ,el cuando, como y cuanto, bailando de peso a boxeadores y desvirtuando combates, que a mí personalmente me hubiera gustado ver en un contexto mas ecuánime.
    Por ejemplo Miguel Cotto subió frente al filipino con 144 libras, (con Mayweather peleará en su peso, 10 libras mas) , Margarito peleo en 150 y poco mas de un mes de preparación lo que mató su carrera, con Marquez dieron palos de ciego, lo intentaron en 125, 132 y 140… pero el mexicano supo pelear contra la báscula que trae a cada combate el filipino bajo el brazo.
    Decir que Paquiao es una mentira o un mal boxeador es no hacer honor a la verdad o al menos no pisar con ambos pies la certeza.
    Pero en el boxeo las circunstancias que rodean a cada combate son tan protagonistas como los dos señores que se calzan los guantes y es en ese punto en el que sin duda la carrera de Manny es lamentablemente una de las mas desvirtuadas del panorama actual de los libra por libra, no sé ni creo que sepa nunca que lugar ocupa Pacquiao en ese altar de aire y papel, pero en mi análisis nunca podré ser certero si no entran en juego esas variables ya mencionadas que el filipino y su entorno se han encargado de emborronar para que nadie pueda leerlas jamás con meridiano acierto.

    Un saludo a todos, recordar este domingo en Podxeo.com Radio trataremos este tema y otros mas, la mañana del lunes podréis escuchar el programa integro en soloboxeo.com

  49. yo pienso que paquiao si es uno de los grandes pero no el mejor.
    si le a pegado a buenos boxeadores como el terrible morales, barrera, marquez, de la hoya, margarito,coto, mosley y haton.
    pero mayweder tambien es un gran boxeador le pego a gaty,marquez , judad, haton, mosley, el que si le dio guerra fue caqstillo pero creo que si se enfrententan paquiao vs maiweder gana money porque es mas inteligente para boxear y paqiao es mas chico y coto sera una victima mas de money money y mientras que bladey le dara un gran susto a paquia acuerdense de mi ya lo veran y creo que sin ayuda de jueces no ganara.

    el canelo alvarez les pegara en un futuro no muy lejano a cualquiera de los dos si tienen el valor de enfrentarlo ya que tiene una gran pegada y esta muy fuerte y rapido ya lo veran tambien
    otro combate que ya tengo ganas de ver es el de el julio cesar jr vs maravilla martinez
    para que le quiten lo ablador a ese martinez y par que de una vez el junior lo odien mas de lo que ya pero para que miren que tiene el nivel decampeon y no campeon de papel como dicen ya se a enfrentado a un campeon invicto el aleman zibik ke akaba de pelear con felix sturm. el campeon medianodesde el 2007 y con 11 defensas y estuvo pareja la pelea aparte el junior le pego a veneno rubio que segun esto muy bueno y ahora va contra andy lee un buen boxeador y probablemente mucho riego para chavez

  50. Pingback: Amedar

Dejar una Respuesta