Lucas Matthysse se impuso a Priotti en su regreso

21

En velada disputada en Argentino el púgil argentino Lucas Matthysse se impuso en el cuarto asalto por nocatut a  Sergio Omar Priotti en una pelea de preparación.

El cotizado Matthysse espera disputar el título mundial el próximo año después de ver como se suspendía el enfrentamiento que tenía previsto por el título mundial frente a Erik Morales, el argentino no pudo disputarlo por problemas de salud y tras este combate espera retomar su carrera e intentar el asalto a un título lo antes posible, Mattysse no peleaba desde junio cuando perdió a los puntos en un combate polémico frente al estadounidense Devon Alexander.

Compartir.

21 comentarios

  1. ESA PELEA CON DEVON ALEZANDER VERDAD QUE LA MAFIA SE LA QUITO AL DESCARO AMATTISE,YA ES HORA QUE MATTISE PELEE POR UN TITULO

  2. EL CIERTO (VEN) el

    MATHYSSES PARA MÍ ESTÁ INVICTO… ES UNA LÁSTIMA Q LO ROBARON 2 VECES

  3. Cachirulojr el

    Mathysse contra devon tubo que ser mas solido, es cierto que la gano por poco margen, pero necesito inclinar mucho la balanza a su pelea para que le pudiesen dar la pelea

  4. "el radar" benítez el

    Contra Priotti?¿quién es? Matttthysssse estuvo a millón en salud…..ante Morales estuvo enfermísimo……..mientras más cartel tenga el rival a enfretar,más se “enferman” porqué será??….concuerdo con Cachirulo Jr…debió arriesgar más en su anterior contra Alexander,es el mismo caso de Márquez ante Pacquiao y más sabiendo que se exponía a perder de llegar a las tarjetas y después que Márquez “prometió” noquear a Pacquiao para despejar las dudas y,lo que hizo fue boxear de puro contragolpe,los 12 rounds enteros siempre en reversa,entonces de qué se queja????

  5. Me sorprenden loque escribern los de arriba no puede ser….leer comentarios haci demuestra lo mal quie esta el Boxeo ya no solo por loq ue lo controlan si no por una parte de sus aficionados..
    Se supone EL PUGILISMO nacio como deporte y una frase Basica del deporte es que GANE EL MEJOR sea por poco o mucho amrgen debe ganar el mejor cuando no es asi simplemente e sun ultrajo…Por menetes de poco criterio como ustedes es que el Boxeo esta como esta y alo apoderados le import aun comino lo que pasa…Ya es como dijo ARUM “NEGOCIO”..Verguenza…

  6. EL CIERTO (VEN) el

    SUS PELEAS CON ALEXANDER Y CON JUDAH LAS GANÓ CLARAMENTE, PUDO SER MÁS DECISIVO MÁS DETERMINANTE PERO IGUAL LAS GANÓ CLARAMENTE, NO HAY DUDA…. LÁSTIMA Q ENFERMÓ EN LA PELEA CONTRA MORALES, CREO Q SE HUBIESE CORONADO CAMPEÓN ESE DÍA….

  7. “que GANE EL MEJOR sea por poco o mucho margen debe ganar el mejor “…

    CESAR me ha gustado tu frase…esto es como las elecciones…con un voto basta para ganar…en el boxeo talvez una pelea cerrada salomonicamente se decreta empate, pero eso de que,,,

    “para ganarle al campeón hay q superarlo ampliamente”

    me parece fuera de epoca…porque entonces también hay que decir que ….

    “para retener el campeonato hay que aplastar a tus retadores”…

    por lo que ambas oraciones se anulan y quedan en igualdad de condiciones.,simplemente , como dices:

    QUE GANE EL MEJOR!!

  8. MANUEL RINCÓN el

    recuerdo una pelea que me recomendó barbag, uno de ellos era este boxeador, y entre mi dije que si, tenia todo para llegar a ser campeón, pues dio muy buena pelea, no se puede que este equivocado, pero sigo pensando lo mismo, con el tiempo lo sabre saludos..

  9. Manuel Rincón, no recuerdo haberle recomendado una pelea de Priotti… jejeje debe ser una confusión amigo. Pero ya q mencionó el término “recomendar”, anoche peleó en la Pcia. de Buenos Aires Claudio “el pumita” Olmedo contra un colombiano quien combatió 2 veces con Soto.

    Para resumirlo, Olmedo es un boxeador q viene en ascenso hace unos años, y aunq ha sufrido algunos traspiés, el tipo parece estar enderezando la cosa. Es fajador y tiene una mano muy pesada. Yo lo vi pelear personalmente en el Luna Park 2 veces: una perdiendo frente a un trabajador del ring q no va a llegar a nada, pero q tiene todas las mañas de un veterano del boxeo, y en otra lo vi ganar por KO de manera impecable. Posteriormente lo he visto por tele como anoche. En fin, la pelea es muuuuuuuy buena, de hecho, estoy seguro q le va a gustar a ud. y al amigo Chuneyn también. Aquí dejo el enlace de la pelea para q la puedan ver:

    ——
    youtube.com/watch?v=Zn5GdkvC4hU
    —–

    Vean la pelea y luego me cuentan si la disfrutaron. Y conste q no sólo recomiendo la misma porq haya ganado un coterráneo, sino porq el colombiano también estuvo bien y demostró lo suyo.

    Saludos!!!

  10. MANUEL RINCÓN el

    barbag, estoy hablando de lucas matthysse pienso que puede hacer algo importante como dije mas adelante lo sabre, el domingo pienso ver la pelea del pumita olmedo, esta semana me la e pasado viendo diferentes vídeos, las DEL MEXICANITO JAPONES, EL PANAMEÑO que venció al armenio, y el gallinueguer argentino,

  11. Es terrible el nivel en el que se encuentra Matthysse , esta pegando como una mula!.
    el 2012 tiene que ser su año !.

  12. Barbags soy argentino igual q usted y me gustaria saber q opinion tienes de Cuenca

  13. ROMAN_NEDICH el

    si lucas a sido robado 2 veses,pero el podria arriesgarse un poco mas ,tiene todo para llegar lejos le faltaria en las peleas grandes no conformarse con los puntos ,e ir por todo ,

  14. "el radar" benítez el

    Roman_nedich:
    Eso mismo he tratado de explicarles como mil veces como habrás visto en mi comentario reciente pero,hay foristas como los argentinos que no dan el brazo a torcer sobre todo,cuando se trata de un compatriota,por eso de tanta repetidera,me retiré del foro,ahora regresé pero,ahora comentaré con mucha menos frecuencia,realmente ya ésto cansa…….

    TODAS LAS COSAS SON YA DICHAS PERO COMO NADIE ESCUCHA,HAY QUE EMPEZAR SIEMPRE.
    ANDRÉ GIDE.

  15. Rafael

    Mirá, el problema q le veo a Cuenca es la falta de KO. Eso es fundamental hoy en día, donde las chances mundialistas se reducen a q el visitante (o retador) tiene q noquear si o sí. Caso contrario el local se lleva la pelea por puntos antes de subirse al ring. Fijate lo q pasó con Judah y Matthysse, con Alexander y Matthysse, Kotelnyk y Alexander, Bonanni y Carrasco (vos q sos argento probablemente la hayas visto esa pelea) y un largo etc etc etc. Eso sí, cada tanto te encontrás con una sorpresa donde el jurado hace honor a su tarea y te sorprende con el fallo, como acaba de pasar con la mari-k de Khan. Pero eso sucede pocas veces.

    Asiq, yo entiendo q al momento de llegarle una chance importante en el exterior, la primera de su carrera, Cuenca necesita noquear para asegurarse un título. En cuanto a su forma de boxear no puedo reprocharle mucho, el tipo va hacia adeante, se brinda a las peleas, no tiene problemas en entrar al palo por palo, el estado físico q tiene siempre está impecable. Q se yo, positivo tiene mucho, pero lo fundamental no lo tiene y es el KO. Aunq sea un 50% de KO le serviría, pero el tipo tiene un 2%…

    Y salvo q Cuenca logre una gran exhibición de boxeo al estilo Maravilla vs Pavlik, no le veo chance de q ante una oportunidad importante pueda adueñarse de un título. No porq no lo merezca, sino por lo q de antemano hacen los jueces.

    Saludos desde Buenos Aires.

  16. Rubirosa Benítez

    Si no te escuchan por algo debe ser… Por cierto, se ha recuperado Soto de su enfermedad? porq según tu comentario:

    “…Matttthysssse estuvo a millón en salud…..ante Morales estuvo enfermísimo……..mientras más cartel tenga el rival a enfretar,más se “enferman” porqué será??…”

    Por lo q entiendo Soto está enfermo desde q nació, hasta ahora puro bulto en su carrera. Hablás demasiado y después te retirás del foro con el rabo entre las piernas, volvés pidiendo la escupidera o incluso cambiando el nick.

    Me das lástima, resentido amigo, a partir de hoy prometo no volver a confrontarte con tus propias palabras, me siento como si le estuviera pegando a una anciana.

  17. "el radar" benítez el

    barbags:
    já,já,já,já,já,já,já!!!!!!!cómo me encanta alborotarle el avispero a los prepotentes argentinos…misión cumplida!!!!!!

  18. RADAR BENITEZ,ACA EN EL FORO CASI NO HAY ARGENTINOS ASI QUE NO ENTIENDO POR QUE SIEMPRE TE DIRIGIS A LOS ARGENTINOS DE ESA MANERA TAN RESENTIDA QUE TENES,SI ALGUNA ARGENTINA O ALGUN ARGENTINO TE ROMPIO EL CORAZON NO TODOS TIENE LA CULPA Y MAS PREPOTENTE PARECES VOS CON ESOS COMENTARIOS PELOTUDOS QUE HACES,AL FINAL SOS UNA MENTIRA IGUAL QUE EL INCREIBLE FANTASTICO EXPLENDIDO Y EXTRAORDINARIO MATA BULTOS HUMBERTO SOTO “EL QUE NUNCA SE ENFERMA”

  19. MANUEL RINCÓN el

    BARBAG,pumita olmedo buen peleador este, mire dos peleas mas, muy buen prospecto para grandes cosas sin duda, en su pelea clásica la verdad se la ensucio un poco el contrincante pero su calidad resalto mas, es de pegada considerable espero verlo mas seguido pero de preferencia me gustaría verlo por acá fuera de argentina. saludos asta argentina.

  20. Manuel Rincón

    Efectivamente, tiene mano dura Olmedo, es muy entretenida la pelea, y tiene otra con Peralta donde el KO viene al final de todo, terminaron ambos muy lastimados en aquella oportunidad.

    El problema más importante q tiene Olmedo es q su manager es Osvaldo Rivero, y para q pueda salir de Argentina, va a tener q suceder un milagro, porq si es por el mafioso va a pelear acá hasta q se muera, al estilo Narváez. Ojalá le salgan bien las cosas.

    Cuando tenga alguna pelea escabullida por ahí, no se olvide recomendar. Saludos hasta Ensenada!

Dejar una Respuesta