25 comentarios

  1. SI NO BEN EL ‘ ROBO ‘ EN ESTA RETRASMICION???? DE SEGURO FUE Q BOB ARUM LE PAGO A ESTA TELEVISORA ESPANOLA PARA Q CAMBIARA IMAJENES????? JAJAJAJAJAJA!!!!!

  2. parece que le estan dando con todo en contra del filifino pagina de solo boxeo debes de ser mas neutral no caigas en la ineptitud

  3. !!!!! ATENCION !!!! ATENCION !!!!
    SI NO VES EL ROBO
    NO CORAS AL OCULISTA
    TU VISTA ESTA 20-20

  4. Esteban Randall el

    esos seguidores del enanito Pacquiao no tienen abuela
    no ven el robo descarado y la farsa del asiatico
    ya la lucha libre tiene mas seriedad que el box por culpa de este payaso Pacquiao y sus mafiosos promotores Arum y compañia

  5. pues si hablan de robo como es que no ladraron cuando julio cesar jr gano su titulo todos vimos ganador al aleman asi que no hablen a su conveniencia bola de iopes

  6. Que pena que ya no esté Elio entre nosotros para poder escuchar sus comentarios sobre la pelea…se le echa de menos.Un saludo a los seguidores del boxeo en Marca Tv y a ver si luego lo podemos ver por internet que algunos no podemos sintonizar ese canal y aunque ya vi la pelea me interesa saber que dicen esos dos grandes del boxeo.

  7. Tambien esa fue robo la del jr pero eso no quita que este es el robo mas grande de la historia
    Saludos

  8. estuve viendo la entrevista de marquez en la revista record, y sus condiciones, son que no sea en las vegas , cambiar los jueces ,referi jajajaja quiere cambiar las reglas del boxeo a lo mejor ya se volvio loco o tiene indicios de sindrome de down eso jamas pasarara quien es marquez vs las vegas ahora si digo: no manches marquez ubicate

  9. Akatzuqui
    Quieres saber quien es marquez??? Pues tal parese q tu amor x pacqueao no te deja ver mas allá de tus narices , jajaja marquez es el único boxeador q hoy en día esta al nivel d pacqueao , tal es así q el pacman no puede con el viejo jajajaja piensa con la cabeza no con las nalgas….

  10. juanillo nostradamus el

    a esos fanaticos del pacman estan muy mal inpuestos a que siempre acababa con sus rivales aora que paso de noche y marquez lo iso ver muy mal, no les queda de otra que decir estupideses `para acultar la derrota del pacmansito jjejejejee

  11. Lastima leer a neofitos ignorantes como Akatsuki. Cambiar reglas del boxeo? jaja payaso que eres mi amigo, Marquéz esta poniendo sus condiciones si quieren que se efectue esa cuarta pelea, no esta cambiando ninguna regla. Preguntar quien es Marqúéz? Pues mas ignorancia de tu parte, EL DINAMITA MARQUÉZ es el mejor boxeador de nuestro país (si eres mexicano) por si no sabes, y tambien es la persona que no se vendio para enfrentar al Pacman (vease Cotto,Margarito,Cotley,etc) él es el que gano y fue robado 2 veces contra tu idolo.
    Asi que si eres tan lerdo como para no saber que no solo México opinan que le robaron a Juanma, sino en varios paises dicen lo mismo, pues mejor deberias dejar de escribir tonterias del boxeo y ver otro deporte.

  12. pues para mí, que soy de España y ya he visto el combate, me pareció empate o como se dice aquí, combate nulo. Pacquiao conectó más aunque menos claras y Márquez conectó menos aunque bien tiradas y el final de Pacman, por mucho que se diga que iba a lo loco porque se veía perdiendo, son tonterías, Pacquiao siempre intenta lucirse en los últimos rounds para arañar todos los puntos que pueda de los jueces y me parece perfecto. Un 10 para ambos y a esperar que se celebre el 4º Pac-Marquez

  13. PAKARRA "EL ESPARTANO" el

    PUES YO DESPUES DE VER LAS 3 PELEAS LO QUE TENGO CLARO ES QUE LOS 2 BOXEADORES SON IGUAL DE BUENOS, CADA UNO TIENE SU ESTILO Y ANULA AL OTRO. YO DESDE MI PUNTO DE VISTA QUE PARA MI SON GRANDES BOXEADORES ES COMBATE NULO EN EL PRIMER Y TERCER COMBATE Y EN EL SEGUNDO ES PARA PAQUIAO POR LAS 2 VECES QUE LE HIZO TEMBLAR CON ESAS 2 MANOS QUE LE METIO. PERO PREFIERO QUE HAYA UN CUARTO COMBATE COMO DICE MARQUEZ EN OTRO LUGAR Y CON OTROS JUECES Y ARBITRO. Y HAY YA SE VERAN LAS COSAS MAS CLARAS!!!!!! SALUDOS A TODOS LOS FANATICOS DEL “BOX” GRAN DEPORTE.

  14. Yo no vi el combate pero gracias a Marca TV lo veré esta noche, gane el Paman o Marquez son dos fenomenos, muchas gracias una vez mas por ofrecerlo en su canal. si no fuera por vds. aqui en canarias no veriamos un combate de esa calidad.
    Viva Gran Canaria

  15. Están haciendo una linchadura mediática de un púgil que no se lo merece!!!
    Packiao peleo bien!!! Que Marquez lo supero es claro para todos nosotros que apoyábamos al azteca.
    Pero,de ahí a imponer que Packiao se autodefina perdedor hay un buen trecho,como dicen ustedes,no maaamen y sean realistas.
    Si lo hubieran tumbado aunque sea una vez tal vez no habría forma de encubrirlo,pero mas que nada saben que la pelea fue bastante pareja.
    Así que no demeriten mas al Packman que hasta el momento siempre a dado muestras de un gran boxeo!
    Si me quieren hechar tierra pues hechenmela,pero últimamente lo único que noto en sus comentarios es tremendo extremismo!!

  16. yo dije eso por sus condiciones que pide, ni quien se las acepte , todo esto es un negocio, y en los negocios marquez sale sobrando de por medio ya hay 100 millones con mayweather quien le va hacer caso al pobre de marquez esta soñando si creo quecambiara las condiciones este señor ño que quiere es retirarse con buena pagua guaguaron tus ojos son mis………………..por eso estas enamorado de marquez tu marquez primero que le gane a mayweather

  17. la verdad que ante la vista de las personas es robo pero las reglas del boxeo es asi ……….

  18. Jajajaja akatzuki no te encabrones yo nunca e dicho q pacqueao se a menos q marquez. Simple mente digo q pacqueao no a podido dejar las cosas en claro ante el mexicano y eso no lo deja ser el mejor , en todo caso deveria ganarle como lo hiso weyweader… Jajaja… Enfin son casos difentes y diferentes estilos, hay q ver las 3 magnificas peleas para darce cuenta q independienttemente de quien sea el mejor los dos se merecen el respeto d todos ypienso q aver sido un empate q creo justo , vendrían mejor la cuarta pelea q lo mas seguros nos dejara igual q las 3 anteriores …..saludos y mis respetos compañeros foristas…….

  19. no hablen mas gano pacquiao marquez solo caminaba para atras y era el retador el que quiera ganar una pelea tiene que buscarla .en los asaltos parejos los jueses se lo dan a quien ataca..ES COMO SI TU TUVIERAS UNA PELOTA Y TIENES QUE REGALARLA Y HAY 2 NINOS UNO LA QUIERE Y EL OTRO NO . AQUIEN SE LA DAS , AL QUE LA QUIERE . ASI PASO ESOS ASALTOS SE LOS DAN A PACQUIAO PORQUE MARQUEZ SOLO IBA PARA ATRAS

  20. Vamos a ver;
    Las tres peleas son buenísimas, yo las he visto ya varias veces…
    Si la primera es nulo y la segunda es split o repartida, la tercera o es nulo o es victoria para marquez y clara, eso si eres fanático del estilo de pacquiao que en mi opinion esta sobre valorado… Simplemente esta mas de moda, tu analizas el historial de marquez y no es peor, uno gana 20 veces mas por combate y el otro ni si quiera es el boxeador mas popular de Méjico (para mí el mejor de calle desde hace años).

    Dicho esto diré que en mi modesta opinion no es que marquez sea el antídoto de pacquiao esque es el antídoto de todos porque es mejor boxeador, que tiene el filipino? Que se las come todas, tiene paja en vez de cerebro y no se cae ni a palos (y se lleva un rato en cada combate) pero eso no es de buen boxeador… marquez mas serio mas puesto y si no es por las caídas en frío es claro ganador de las 3 peleas, le gano en todos las estadísticas de golpes conectados, en fallados gana pacquiao porque tira a lo loco..

    Lo dicho siendo buenísimos ambos uno por estar de moda es san dios y el otro es conocido ahora por ser némesis de pacman cuando como boxeador es de lo mejorcito que ha habido en la categoría, menos chillón pero mejor q el filipino.

  21. Esteban Randall el

    deveras que como hay ignorantes hoy en dia en el boxeo como este akasuky, mack, y demas, mira que decir que un peleador no es bueno porque da un paso atras, que estupidos, los ciega su amor por el enano Pacquiao, que diran del gran Nicolino Locche el Intocable o Miguel Titere Vazquez otro tremendo gladiador en el arte de la defensa, porque estos burros que no rebuznan porque no se saben la tonada creen que el boxeo es de gorilas tira golpes ja ja ja ja ja
    ahora el Mayweather ya confirmo que el enano es pan comido para el porque lo puso en ridiculo Marquez y gano perdiendo en ese atraco en Las Vegas

  22. un saludo para todos,pues yo no soy ningun fanatico de paquiao ni mucho menos,lo que a mi me gusta es ver buen boxeo y que me levanten del asiento,y estos dos lo hacen, para mi tambien fue combate nulo aunque a marquez le falto un poco mas de garra no es que no la tenga sino que para mi contra paquiao boxea muy al contragolpe,que no lo critico ya que se le da de mmuerte pero mano a mano con el pacman creo que a lo mejor se hubiera ido al suelo y asi conectando esas buenas manos a la contra que las conecto,parece que decanta mas la pelea hacia el lado mexicano

  23. Estimados presentadores:
    Me remito a ustedes para pedirles una retrasmision de un combate.
    Tengo un profesional del boxeo Miguel Molleda , Ahora en Diciembre cumple 65 años y quisieramos que se le pudiera emitir el combate que se retransmitio en television Española .
    Mi telefono es 914086004 Jesus pintado
    Muchas gracias por su atencion.
    Esperando me contesten lo antes posible para poderle dar este homenaje

Dejar una Respuesta