Roberto Durán pone en duda el boxeo actual, “Pacquiao no tiene rivales”

52

El ex campeón Roberto Durán también conocido como “Mano de Piedra” habló sobre el boxeo actual en una entrevista a un medio panemeño, según Durán el boxeo no pasa por su mejor época y cree que no tiene campeones de calidad como en otras épocas, solamente cree que Manny Pacquiao y Floyd Mayweather son los únicos peleadores de verdad en la actualidad.

Cree que actuamente el boxeo tiene muy poco nivel y que Pacquiao no tiene rivales, afirmó: “Pacquiao gana porque no hay boxeadores”, “ Antonio Margarito es un globo inflado, pero cuando le pegó abajo lo puso mal. Cuando le ganó a De La Hoya, ya estaba retirado. A Miguel Cotto lo agarró después de ser noqueado por Margarito y lo de Joshua Clottey dio pena”

Al único rival que no crítico fue a Hatton, al ser preguntado tuvo algún rival bueno afirmó: “Sí” “Quizá la victoria ante Ricky Hatton fue destacada por la contundencia como ganó. Lamentablemente Pacquiao está en una época en la que no hay peleadores. Sólo él y Floyd Mayweather Jr ¿Cómo hablar de boxeo?”.

Hay que recordar que Roberto Durán en su época se enfrentó a boxeadores que han pasado a la historia del boxeo como el gran Sugar Ray Leonard,  Thomas Hearns,  Marvin Hagler o Wilfredo Benitez entre otros.

Al se preguntado sobre ¿quién ganaría? en un enfrentamiento entre los que considera únicos peleadores de verdad  Manny Pacquiao y Floyd Mayweather fue rotundo: “Estoy convencido de que Mayweather le gana fácil, le dará una paliza”.

Compartir.

52 comentarios

  1. CREO QUE A ESTE SEÑOR LE AFECTARON GRAVEMENTE LAS NEURONAS LOS GOLPES QUE RECIBIO COMO QUE EL PEGAMUJERES Y EL PAQUIAO SON LOS UNICOS BOXEADORES DE VERDAD QUE HAY BUENOS UN LA ACTUALIDAD?
    Y EN QUE LUGAR ME DEJA AL JUAN MANUEL MARQUEZ?
    NO SEÑOR!!
    NO ESTOY DE ACUERDO CON USTED…
    Y TODAVIA DICE QUE EL MEJOR OPONENTE DE PAQUIAO FUE RICKY HATTON, JAJAJAJA ME CAUSA GRACIA ESPERABA UN COMENTARIO ASI DE ALGUIEN DEL FORO PERO DE ESTE SEÑOR?? ME EXTRAÑA ESTE SEÑOR FUE UNA GLORIA DEL BOXEO PERO NO SE QUE LE PASA PORQUE COMENTA ESTAS COSAS.. BUENO CADA CABEZA ES UN MUNDO CADA QUIEN PIENSA DIFERENTE. Y NO SOLO MARQUEZ HAY BOXEADORES DE TODAS PARTES DEL MUNDO, PUERTO RICO, PANAMA, CUBA, ARGENTINA MEXICO USA EUROPA, ETC ETC, QUE SON DIGNOS DE APRECIAR BUENOS,BUENOS GUERREROS.

  2. Pues de Floyd no creo que una paliza al Pacman, pero si una buena leccion del arte del boxeo, ademas el boxeo actual que vemos es lo que los promotores quieren que veamos, existen muy buenos boxeadores fuera de FLoyd y Pacman, solo es cuestion de que se abran a mas posibilidades para darles oportunidad a los mejores y olvidarse de andar protegiendo boxeadores mediocres, cancelando peleas, y buscandoles rivales a modo para poder ganarles

  3. tienes mucha razon rubas el boxeo actual no se limita a pacman ni mucho menos a floyd. donde queda el dinamita marquez y demas.respeto la opinion del señor pero no la comparto

  4. CARAMBA AHORA SI SE ENOJO ESTE GRANDE DEL BOXEO MUNDIAL, QUE BIEN, DECLARACIONES COMO ESTA SON LAS QUE FALTABAN EN ESTE FORO!
    Y claro como no poner en duda al boxeo actual con tremendas peleas dudosas!

  5. En una nota mas complete lei que dijo que el Boxeo a crecido mas como espectaculo que como deporte. En eso estoy de acuerdo. Me molesta ya la cantidad de titulos que hay y que encima algunos esten divididos y eso. Asi ya tenes como 10 campeones por categoria.

    Lo que no me parece es eso de que Pacman y el Mayweather son los unicos es absurdo. El problema no son los boxeadores, son las promotoras, que en cuanto hacen a un boxeador famoso, lo cuidan como si fuera de vidrio y le arreglan peleas faciles que a la hora de la verdad, resultan decepcionantes. Y para peor, solo hacen pelear a sus propios boxeadores, y encima a muchos buenos boxeadores, con buen record y todo, no les dan ni una chance “porque no son suficientemente conocidos”. Es por esto que el Box va en decadencia.

  6. Perfecto tema para debatir, se que el dia de mañana esto se pondra bueno y pues yo no me quiero quedar atras en los comentarios ya que ustedes ( los foristas respetuosos), son buenos al opinar!
    Por ahi tuve la fortuna de platicar con un Medico Especialista y un Q.F.B. dealto grado de Credibilidad y pues bien algunas de mis dudas se despejaron con respecto a la situacion de Pacman.

    CABE SEÑALAR QUE EN OTROS FOROS YO MENCIONE QUE PACMAN TENIA MI CREDIBILIDAD HASTA EL PESO LIGERO ( QUE HASTA LA FECHA PARA MI ES MARQUEZ), DESPUES DE AHI ASEPTE SUS VICTORIAS, PERO DE ANTEMANO DECLINE QUE ERAN DUDOSAS Y CARENTES DE PROFESIONALISMO YA QUE SE PACTARON EN PESOS INTERMEDIOS ( COSA QUE IMPLEMENTO LA ESQUINA DE PACMAN Y QUE NO DEBERIA DE SER).

    ESTAREMOS PLATICANDO……………………………….
    SALUDOS A TODOS Y BUENAS NOCHES……………………

  7. La_Bestia el

    duran dale gracias a dios q opinas aun y hablas pelota d kbron. muchos d estos boxeadores fueron y son mejores q tu mal agradecio.
    q lastima q a tu pendeja y avanzada edad aun no sepas q pacquiao solo tienes 6 titulos en ves d 8. nunca pelio en 147 ni en 154 asi q eso es nulo peloton d mierda. MARQUEZ es el unico q lo venceria si baja a 135 bobolon. y si sube a 154 cotto le rompe la madre. ya t diste cuenta ojo e bola q margarito lo toco por las costillas y pesaba casi 170 imaginate cotto q es el favorito atacando costados. asi q no seas pendejo parece q ya tu masa encefalica comienza a darte problemas. OITE BRUTO.y t callas kbron

  8. Roberto Duran tiene en algo razon, pero el tema es pacquiao, y estan metiendo otros boxeadores en este tema. yose que pacquiao gana regalando peso claro por velocidad

  9. CUAU…….. de acuerdo contigo hermano, en la actualidad hay peleas
    dudosas como tu dices y peleas con oponentes a modo. pero hay muchas cosas que no se pueden negar como las peleas ejemplo de maravilla vs wiliam,,, marquez vs catsidis y otras grandes peleas que agradan a todos o casi todos.

  10. BERNY(MEX) el

    Mejor RECORDARE AL MANO DE PIEDRA DURAN como BOXEADOR no como COMENTARISTA.

    Hay comentarios muy pero muy contadictorios, MAYGATHER nunca ha dado palizas, el boxea a distancia y prudente.

    En fin NO SE LA JALO MAS BIEN CASI SE LA ARRANCA,

  11. Me imagino k ste don dijo lo de pacman y floyd pk son los mas promovidos i los mas cuidados, estoy de acuerdo en k floyd ganaria a pac pero de ahi a k sean los unicos buenos boxeadores??? Sta mui ekivocado, por ahi sta el #1 JUAN MANUEL MARQUEZ, kochulito montiel, la maravilla martinez, miguel cotto, victor ortiz, i muchos otros mas k andan por ai pero no tienen la promocion suficiente o algunos buenos pero cuidados como juanma lopez, yuri gamboa, amir khan i otros mas, pero en fiin el pedo son las pinches promotoras o mas bien TOP RANK es la k ste hechando a perder el boxeo con pinches peleas puestas pa sus boxeadores, no m xtrañaria k en un futuro hiciera la pelea chavez jr. Vs cotto pa k gane el ijo d papi i se levante como la espuma al cabo cotto ia va de salida, soi mexicano pero es la realidad, en fin saludos foristas esta fue mi humilde opinion

  12. Cachirulojr el

    De pana este su fumo una lumpia gallega. a bicho pa animal ninguna de las cosas que dijo fue cierta

  13. SR MARCOS el

    ME PARECE QUE ES UN COMENTARIO DE NOSTALGIA:

    el tipico viejito que cree que su tiempo fue el mejor y que su generacion hacia las mejores cosas.

    Es normal que los viejitos sientan nostalgia por todo lo que los rodeo en el paso de su vida, y lo aprecien.

  14. este viejo tarado el unico talento del boxeo de panama no crei que estubiera tan tarado para hacer comentarios pobre pero poes se le perdona recibio tantos putasos que quedo pendeo de seguro es mas pariquero que hatton por eso lo catalogo como el mejor rival de pacquiao jajaja

  15. boxeo mexicano 14 kilates el

    SR MARCOS.. UD DIJO TODO..TAN CLARO COMO EL AGUA.. LA PURA VERDAD

  16. Nadie le ganara a Manny, Pacquiao es invencible es un mounstro del boxeo y del “catchweight”, es más fuerte que Mike Tyson y más rápido que Meldrick Taylor y Sugar Ray Leonard juntos. A JC Chavez y Duran les hubiera ganado fácilmente (con peso pactado claro). Es el mejor boxeador de todos los tiempos y nunca habrá nadie como él.

    Y quien diga que alguien le puede ganar está loco, demente, le afectaron los golpes, no sabe de boxeo, es imparcial, está dolido o simplemente odia Pacquiao. Y Marquez no le ganó nada más le destrozó la cara y el ojo y tiró y conectó más golpes que Manny pero no le ganó aunque en HBO y otros medios hayan visto ganar a marquez. Pero para que no haya duda Manny le va a dar otra revancha cuando marquez cumpla 39 o 40 y entonces no va a quedar duda.

    Ya dijo Bob Arum que nadie le puede ganar a Manny paquiao y el es el hombre más importante del boxeo mundial, Por qué? Porque es quien tiene más tiempo y dinero en el negocio.

    AL QUE SEPA ENTENDER QUE ENTIENDA.

    Saludos

  17. Bernardo, 100% Nacionalista Mexicano. !Y Que! el

    Que paso Roberto? No te olvides de los boxeadores actualmente marginados por las promotoras y la mercadotecnica que a to si te beneficio y gozaste del apoyo del “mojado” que te ganaste por turn valentia.No olvides que posiblemente eres hijo de padre mexicano pero a lo mejor tienes rencor contra Marquez porque fuiste abandonado de niño por un progenitor irresponsable, bueno, asi me lo Han contado. Gracias por dar todo en el ring, pero por respeto al cariño de los mexicanos asia ti deberias de respetar a nuestros campeones y no campeones actuales mexicanos y centro, sur americanos y antillas.

    !VIVA PANAMA Y ROBERTO “MANOS DE PIEDRA” DURAN!

  18. pos yo creo ke tiene bastante razon ,
    pacquiao para encontrar rivales ha tenido ke ir subiendo de peso siempre.
    si se hubiese kedado estancado en un peso tendria muchisimas defensas,

    es la verdad no tiene rival pacman, para ke alguien le ganara tendria k ser personas mucho mas pesadas ke el un maravilla o berto y eso no lo veo muy justo

  19. Saludos

    SI existen boxeadores que podrian ganar a mayweather sino que ese sapo siempre los esquiva com el caso de paul williams, creo que si le dan oportunidad a Berto lo gana a mayweather y posiblemente a pacquiao. MIren como es su boxea y su potencia y cloroformo que tienen su punos.
    Seria ilogico hacerlos pelear a martinez con pacquiao la diferneica de peso es tremenda. seguro martinez lo tumba facilmente pero por cuestion peso.

    Senores de mexico. seguro q si lo ponen a pacquiao contra marquez y gana pacquiao, despuees pondran excusas de que marquez ya esta viejo y bla bla y comenzara de neuvo el circulo que deberian ponerlo con alguein mejor y bla bla..
    aceptenlo manny es manny destrozo a margarito cotto hatton morales de la hoya.
    No hay mas ciego que el que no queire ver…

  20. el rival mas digno de pacman fue ricky “dame farlopa” hatton??? PARA NADA, mando al retiro a de la hoya y al terrible morales, nokeo a barrera, yo diria que su mejor rival en el welter fue cotto. esta claro que el pacman domina el welter junto a floyd, en una pelea entre ambos yo apostaria por floyd

  21. oye Duran a dicho la verdad, ya el boxeo no es como antes y lo que dijo de Manny es cierto yo entiendo que Floyd bien preparado no le gana nadie.

  22. jami188288 el

    BERNY(MEX)

    diciembre 1st, 2010 at 5:08

    Mejor RECORDARE AL MANO DE PIEDRA DURAN como BOXEADOR no como COMENTARISTA.

    Hay comentarios muy pero muy contadictorios, MAYGATHER nunca ha dado palizas, el boxea a distancia y prudente.

    En fin NO SE LA JALO MAS BIEN CASI SE LA ARRANCA,

    AMIGO BERNY PARECE Q A ESTE CABALLERO(DURAN) LA PALIZA Q LE DIO MARVIN HAGLER LO DEJO RAZONANDO MAL JEJEJEJE

  23. sosa knows el

    Creo q lo que ha pasado con el boxeo, es q todo gira al rededor del $$$$$ partiendo de ahi, no puede volver a ser el boxeo como antes. Las televisoras necesitan asegurar rating $$$, tons hay que inventar heroes, escoge uno bueno y la tv lo hace superhombre, a quien vas a escoger? al que genere mas $$$ en el momento, que te valga madres lo que diga la gente…

    lo malo es que sin esto, el boxeo podria ir desapareciendo.

  24. REPITO DEBERIA PELEAR CON BERTO, APRA QEU QUITE LAS DUDAS DE QUE BERTO PUEDE SER EL QUE LE GANE..
    CON MARQUEZ . SEGURO LE GANA MANNY YA QUE AL BAJAR DE PESO MANNY GANA MAS PEGADA Y MAS VELOCIDA DE LA QUE YA TIENE EN ESTE MOMENTO.
    ASI QUE SERIA UNA MASACRE, PACQUIAO LO GANA FACIL HAST EL 9NO ROUND.
    CON MOSLEY POR DIOS SI MOSLEY VIENE DE PELEAR ANTE UN MORA QUE NADIE LO CONOCE Y PARA NADA PEGA, NO PEGA NIU CON PEGAMENTO..
    DEBERIA SER MAANY VS FLOY QUE A MI PUNTO DE VER MANNY LO LLEVA VENTAJA.
    PERO SI NO SE DA ESA PELEA DEBERIA SER MANNY VS BERTO.

  25. Claro que exagero este gran personaje del boxeo mundial!
    EL QUE HAYA SIDO UN BUEN PELEADOR NO QUIERE DECIR QUE TENGA LA VERDAD Y/O SU COMENTARIO SEA EL MAS OBJETIVO!
    Para mi el Mejor boxeador de peso ligero libra por libra es Marquez y aunque algunos de los grandes del boxeo mundial vengan y me digan lo contrario, jamas me haran cambiar de punto de vista ya que los hechos hablan por si solos!

    RUBAS: que tal compañero un gusto saludarle, de acuerdo estoy totalmente con usted ya que si existen buenos peleadores y ademas por consiguiente buenas peleas, entre los que destacan: MARAVILLA MARTINEZ, ANDRE BERTO, WILLIAMS, COTTO, DINAMITA, COCHULITO, JUANMA LOPEZ, ETC.

    DURAN a mi parecer se equivoca en lo siguiente:
    – en que dice que ya no hay buenos boxeadores(totalmente en desacuerdo)
    – que Hatton fue el rival mas digno, definitivamente se equivoca, ya que Hatton en ese momento tenia problemas fuertes con las adicciones y no podemos decir que subio al ring al 100%, no era el Hatton de las peleas anteriores de la de Floyd.
    – Dice que Pacman no tiene rivales???? esta equivocado, si los hay pero no ha peleado contra todos y lo pèor no ha peleado en el peso que el raglamento establece.
    – Floyd no es un peleador que arrase como el lo maneja, no que si no le puedo quitar a Floyd es su gran tecnica defansiva ofensiva es un buen peleador!
    EN QUE SI COINCIDO CON DURAN:
    – Hace mencion entre la pelea de Pacman vs Margarito,(asepto que Pacman gano), pero cuando Margarito lo ataco le hizo daño. Y en un comunicado se dijo que Pacman visito al Dr. por esos cuantos golpes!
    – Pacman contra Colttey, una actuacion para el olvido, sin duda una de las peores farsas boxisticas, que mal actor fue Clottey.
    – Contra de la Hoya, creo que peleo mas por dinero y ganar creditos como promotor, que porque en verdad quisiera, ademas bien sabemos que estaba retirado!
    – Contra Cotto, no puedo hablar de una pelea pareja cuando Cotto estaba deshidratado, tenia problemas con su esquina, no podemos hablar con objetividad.

    Como nota adicional, pues bien Pacman no se enfrentara a Marvilla Martinez ya que Martinez dejo que el no puede bajar de peso ya que LO PERJUDICARIA A LA HORA DE PELEAR, y que bien que Maravilla no se preste a pactar pesos intermedios!

  26. KE PASO DURAN TE RESPETAMOSCOMO GRANDE KE FUIESTE…………… PERO NO NESESITAN A ——MAYGUATHER—– PARA DARLE UNA PALIZA NUESTRO ====DINAMITA MARQUEZ=== Y === EL TERRIBLE MORALES=== YA SE LA DIERON………

    Y AUN A KASI LOS 40 AÑOS DE MARQUEZ.. PACMAN LE SACA ALA TERCER PELEA ……..

    DIGANME SI MIENTO:::::::. EL BOXEO DE PACMAN SE HACE -TORPE- Y LO HACE VER MAL Y ASTA CAMINAR MAL…CUNADO A ENFRENTADO A MARQUEZ……

  27. tony ))EL HURACAN(( lopez el

    y este señor quien se cree al decir eso, dicen q el peleeo con leyendas pero el para mi ni leyenda es, ademas no sabe de lo q habla quizas por lo viejo se le van las cabras, como se atreve a desir q no hay buenos boxeadores, claro q hay muchos boxeadores y muy buenos y no me refiero a boxeadores como el canelo o el jr q solo son publisidad me refiero a boxeadores q lo demuestran de verdad arriva en el ring, tal es el caso de el dinamita, el titere,soto, sosa, lopez, cotto, martinez,foreman,berto, los montiel y muchisimos mas. es una lista tan larga q no terminaria y todos son exelentes boxeadores, asi q como dice tal tonteria ademas yo creo q maywether no le gana a paquiao ya q paquiao es infinitamente superior… y para concluir solo digo q el box es un deporte muy chin….. y q lo respetemos viva el boxxxxx…..

  28. Pienso que mayweather ganaria facilmente a pacquiao por las siguientes razones. 1 – el combate se pactaria en las 147 libras sin condicionar al rival a tener que bajar unas libras de mas como paso con de la hoya, cotto, clotey y margarito eso aria que mayweather subiera al ring con el 100 % de fortaleza, 2 – mayweather por mucho que se le critique pose una habilidad que no tienen hasta el momento los rivales que a enfrentado, no tendra pegada pero una victoria a los puntos es igual de dolorosa que una por k.o al fin de cuentas lo importante es ganar. 3 . pienso que mayweather esta en la cima hoy por hoy y que si se centra en el combate no hay nadie que pueda con el, pacquiao no deja de ser un producto creado por hbo y bob arum al igual que pasa con boxeadores como juan manuel lopez etc.

  29. RUBAS no entendite el comentario de duran, mal inetepretaste lo que quiso decir que el unico rival que a enfrentado pacqiao en forma limpia fue hatton y quiza que tambien tiene duda,,osea que todas las otras fue arreglada a favor de pacqiao,no quiso desir que hatton alga sido el mejor,,ni mucho meno catologo el resto de rivales de malos boxeadores ,antonio margarito es un glovo inflado osea no quiso decir malo en general tu quisas save que el boxeo el estilo hace pelea y margarito es uno de lo que tiene problema con boxeadores rapido lento para el estilo de pacquiao apesar de que tiene buena pegada por que lo toca a bajo y pacquiao se retuerse,bien de la holla estuvo restirado y deshidratado,, cotto no tenia mucho tiempo de haver recivido una palisa que se toma tiempo en recuperar dolor de cabeza,po golpe mas tambien desidratado el serebro aun cuaja mas,,claroo,,lo de clotey es una pena,, osea quiso decir que se vendio, el como una persona del medio ambiente no vas a jusgar a nadie directamente por que eso le puede traer problema legales en su vida personal y intimamente. disculpa mi rubas tu no parese latino no ves que nosotros digamo mucha cosas en forma de indirecta para no afectar a nadie,,,,tiene que vivir un poco por los barrio del chismerio y aprendera a capiar indirecta si esta en una empresa por hai daste un paseito y visita a los pobres…. ahhh no menciono a marquez,eri,barrera,ilario est, pero sin mencionar nombre dijo en poca palabra todos claro el no vas a decir pacquiao estava dopado cuando pelio con marquez el no puede dar explicaciones extravagante..

  30. buenoo no nada mas rubas si no mucho nesecitan del cismerio para aprender a capiar..osea captar indirecta…

  31. !!!!!!recuerda que duran biene de un barrio bien agrecivo,,como dicen bajo..si tu dices una palabra tiene que estudiarla para entenderla de acuerdo de lo que se trate!!!.

  32. ESTE SEÑOR ESTÁ SONADO. ¿QUE SÓLO HAY 2 BOXEADORES BUENOS EN LA ACTUALIDAD?. VAMOS NI QUE USTED FUERA LA OCTAVA MARAVILLA DEL BOXEO.

  33. boricua mexican el

    Este señor solo ve sus peleas y no se da cuenta la catidad de boxeadores que hay en la actualidad. El qe no sean tan famosos o no se les de la oportunidad por su peligrosidad no quiere decir que no existan, simplmente vean el ejemplo de margarito vs pacman. Tendria sentido poner a pelear a dos boxeadores de la misma compañia, cuando hay iles que quieren demostrar que tienen posibilidades vs pacquiao. pero claro, ahi estan los ingresos y todo, para su papi BOB ARUM.
    Escuche un comentario que dice que el pacman es invencible, ja. creo que apenas empiezas a ver el boxeo. Ve la putiza que le acomodo el terrible en la primer pelea y las lecciones de box que le ha dado marquez.. Ademas como dices, “le pego mas marquez, le partio la cara al pacman, lo doblego del cuerpo, pero gano pacquiao” no inventes. Que les quede claro algo, si hubiera peleado chavez con el, lo noquea las veces que quiera chavez, en ligero o superligero. Los invito a ver la pelea de chavez vs edwin rosario. Como atacaba chavez como un autentico tigre, con golpeo al cuerpo y trabajando tirando golpes cada segundo del round. Hablo de esta pelea porque siento que la pelea se hubiera desarrollado de esta manera.
    Chavez atacaba mejor que nadiie al cuerpo y pacquiao si tiene una debilidad es el cuerpo y tenia mas resistencia que el pacman. En fin, en sus mejores tiempos yo lo tendria asi, segun peleadores de epocas pasadas y en los pesos del pacman
    Chavez vs pacman (ligero o superligero) K.O a favor de chavez mas o menos en el 6 round
    Salvador sanchez (pluma) decision unanime o K:O a favor de sanchez
    Sugar ray robinson(ligero, superligero o welter) Lo acribilla a madrazos
    Wilfredo Gomez(supergallo) decicion dividida para gomez
    Sugar ray leonard(welter) K.O. 9 a favor de marquez
    Marvin Hagler(welter) K:O en el cuarto noquea al pacman si vien le va
    Israel Vazquez en su mejor epoca( supergallo) Decision unanime si no es que K.O a su favor
    Tommy Hearns(welter o superwelter) Nocaut en cualquier round
    Y claro, Marquez en liigero le doy muchas posibilidades
    Roberto Duran no lo pongo porque si fue muy bueno, pero como le tiene miedo a Pacquiao veriamos la misma verguenza que con Clottey. saludos

  34. valenciano el

    para quien habla de que el boxeo actual es mediocre y solo hay peleas pactadas y campeones protegidos,le recuerdo una cosa.su gran rival,leonard,fue el primer boxeador en ganar el mundial en cinco pesos,pero como lo hizo? gano el medio ante hagler en una pelea en que gano el maravilloso hagler,que se retiro asqueado del boxeo ese mismo dia ,y gano el supermedio y el semipesado……EN LA MISMA PELEA!!!!!!!!!!!???????????? eso si que es una estafa.ya ves,mano de piedra,el boxeo no a cambiado tanto he?

  35. Lo que debio aclarar es que no hay rivales para Pacman en welter; pues en superligero esta Juan Manuel Marquez.

    Y claro que hay grandes boxeadores en la actualidad pero la mayoria estan en los pesos pequeños.

    Ahi tienen como ejemplo a mi compatriota:

    Fernando Kochulito Montiel.

  36. @Sergio: Lo has dicho acertadamente.
    @che che: Estoy de acuerdo, tal vez no mencinó a Marquez porque Marquez le ganó a Paquiao o si en efecto tiene cierto rencor con los mexicanos.
    @ACHI: Durán lo fue
    @Valenciano: El rey de las estafas es Bob Arum y sus principes son Pacquiao y Roach. Cual es la mejor estafa? Sin duda la que la mayoría no puede ni siquiera ver o mejor aún la que la mayoría no quiere aceptar. Abraham Lincoln decía:
    “Se puede engañar a unos pocos todo el tiempo, se puede engañar a todos solo por un tiempo; pero no puedes engañar a todos todo el tiempo”

  37. El fenomeno del Pacman se ha dado por que se han conjugado estos tres factores: 1.- El promotor que logra armarle las peleas ventajosas, 2.- El managers que le escoje rivales a modo, 3.- Pacman solo un buen boxeador bien respaldado. Ahora si se fijan bien solo pocos han sido los mejores de todos los tiempos en sus respectivas disciplinas y de eso se nota bastante ya que no tienen rivales que se le acerquen, ejemplo: en el basketboll Micheal Jordan, sin rivales cercanos, en el futbol Pele sin rivales cercanos, en las artes marciales Bruce Lee sin rivales cercanos. ¿en el box?

  38. La_Bestia el

    MARQUEZ EN 135 pone a cagar al pacman pal seto. cotto en 154 lo masacra y pobre del tembleque roach. y tu pelota d alcapurria panameno come iguanas usted sigue siendo pendejo .recuerda la paliza q t dio zugar rey leonard mamao.

  39. cairo suarez romero el

    siempre lo que uno ve en la juventud fue lo mejor señor duran acaso en su mejor tiempo usted no perdio con unos tipos llamados esteban de jesus y wilfredo benitez porfavor es cierto que el boxeo no sera tan exigente como antes pero no quiere decir que o haya talento es solo que la television las promotores hayuda al que genera los millones i dejan marginado a los prospectos el pacman es el mejor de la actualidad y hasta que no pelee con maywhether no se sabe quien es quien pero acaso no hay un juan manuel marquez un migue cotto no veamos las cosas con apasionamiento si no con frialdad y sensatez.

  40. La_Bestia
    eres agresivo en lo que dices pero tienes razon; un combate con Marquez en superligero seria muy cerrado, y si no hubieran forzado a Cotto con el peso estoy seguro que pacman habria ido 2 semanas al hospital.

    Cotto vs Pacman: Cotto llego deshidratado, de haber llegado en buena forma el boricua habria hecho pedazos al filipino!!!

  41. yo siempre he dicho el buen boxeador no es el que pelea con los mejores, el buen boxeador es el que le gana a los mejores y este mano de piedra duran perdio con todos perdio con leonar, con hagler, tomas her lo fulmino que viene a decir este bocaza acaso que el juan manuel lopez es malo,juan manuel marquez es malo??? el canelo alvarez es malo? vallan a usted a saber de donde saco este comentario este señor

  42. la_bestia dime que numero de loteria saldra mañana que tan adivino eres que sabes tu lo que pasara en una pelea qu dices que otto masacra a pacman jajajaja eres una bestia de verdad porque hasta te burlas de un ser humanocomo freddy roach

  43. EDGAR AFICIONADO MX el

    PINCHI GENTE PENDEJA LA QUE HALABA AL PACMAN Y LOS BORICUAS QUE DICEN QUE EL PAC ES INVENCIBLE NO SEAN VENDE PATRIAS, TIENEN MEJORES BOXEADORES QUE EL PACMAN POR LO MENOS COTTO ME PARECE UN MEJOR BOXEADOR LASTIMA DE HABER ESTADO CON LA PROMOTORA EQUIVOCADA Y HABER REGALADO PESO SIENDO EL, CAMPEON DE LAS 147 LB. FLOYD MAYWEATHER LE DARIA UNA PUTIZA AL PACMAN

  44. Roberto Durán un enorme boxeador, que sabe infinitamente mas de boxeo que los aplaudidores de Pacquio, que no tienen ni idea de este deporte. “Mayweather le dara una paliza a Pacquio” No hace falta decir nada más.

  45. SEÑOR ROBERTO ” MANO DE PIEDRA ” DURAN ( EL CHOLO ):
    ” LOS GRANDES HABLADORES SON COMO LOS VASOS VACIOS QUE HACEN MAS RUIDO QUE LOS QUE ESTAN LLENOS ” .
    FUISTE GRANDE , TU APORTACION HA SIDO INMENSA Y HASTA PIENSO QUE EL NO HONRAR O RECONOCER A AQUELLOS QUE , COMO USTED , DIERON TANTO AL BOXEO SERIA INJUSTO , PERO ESO NO LE DA DERECHO A DENIGRAR AL BOXEO ACTUAL Y MUCHO MENOS A NO RECONOCER A OTROS BOXEADORES , DE LA ACTUALIDAD , QUE HAN BRILLADO TANTO O MAS QUE USTED . SI ES QUE LA VIDA HA SIDO INJUSTA CON USTED NO PRETENDA USTED SER INJUSTO CON LA VIDA .
    ¿ COMO SE ATREVE USTED ASEGURAR QUE EL BOXEO ACTUAL CARECE DE CALIDAD ?
    ¿ COMO ASEGURA QUE NO TENEMOS CAMPEONES DE CALIDAD ?
    ¿ POR QUE TIENE DUDAS SOBRE EL BOXEO ACTUAL ?
    TRADICIONALMENTE LOS ATLETAS , ATRAVES DE LOS AÑOS , MEJORAN SU RENDIMIENTO , NO EMPEORAN Y SI BIEN ES CIERTO QUE EL BOXEO ACTUAL NO ESTA PASANDO POR UN GRAN MOMENTO , TAMBIEN ES CIERTO QUE SE DEBE A CIRCUNSTANCIAS QUE SIEMPRE HAN EXISTIDO , PERO IRRESPECTIVAMENTE DE CUAL SEA EL PROBLEMA O LAS POSIBLES SOLUCIONES , SIEMPRE HA HABIDO CALIDAD , ENTREGA Y DEDICACION AUNQUE ESPORADICAMENTE NOS ENCONTREMOS CON ALGUIEN EN EL CAMINO QUE GUIADO POR LA FRUSTRACION UTILICE UN ” NO MAS ” MIENTRAS DA LA ESPALDA A SU OBVIAMENTE SUPERIOR OPONENTE , PARA PONER FIN A UN COMBATE .
    QUE USTED ENFRENTO GRANDES RETOS COMO LO FUERON LEONARD , HAGLER , HEARNS , BENITEZ , BARKLEY Y OTROS , MUY BIEN POR USTED , PERO A CUANTOS LE GANO ? TAMBIEN JCC ENFRENTO A LOS GRANDES DE SU EPOCA COMO : TAYLOR , ROSARIO RAMIREZ , MACHO , MAYWEATHER , ENTRE OTROS Y NUNCA LO HE ESCUCHADO ALARDEAR DE SU EPOCA Y LOS BOXEADORES QUE A ELLA PERTENECEN . ¿Y QUE ME DICE DE JMM ?
    DEBE DE RECONOCER QUE EN ESTA EPOCA HAY TAN BUENOS O MEJORES BOXEADORES QUE EN LA SUYA Y QUE EL NO RECONOCERLO ES FALTARLE AL RESPETO A FIGURAS CON MEJOR RECORD Y MAS DEFENSAS QUE USTED , AUNQUE TAL VEZ CON MENOS FAMA . COMO DECIMOS EN PUERTO RICO , SI NO TIENE NADA BUENO QUE APORTAR , ” CALLADITO SE VE MAS BONITO ” . MIS DISCULPAS PARA AQUELLOS QUE NO PIENSEN COMO YO .
    SALUDOS PARA TODOS , BERNARDO Y EL CUAU , UN ABRAZO DE HERMANO Y MIS MEJORES DESEOS PARA USTEDES Y TODA SU FAMILIA . SALUDOS TAMBIEN PARA BERNY , EL DUENDE , TILAPIA , ROJOMARB , CACHIROLO ; EN FIN TODOS PORQUE SIEMPRE SE ME QUEDA ALGUIEN ….NO PARTICIPO COMO ANTES , PERO SIGO POR AHI , ASI QUE SIGAN APORTANDO MIENTRAS YO DISFRUTO DE SUS COMENTARIOS ,,,,,,,,,, SALUDOS

  46. no coincido con que mayweather y pacman son los unicos

    en lo que dice de hatton pues es el unico al que noqueo de forma contundente, y no pudimos ver pelea, pero tambien hatton venia decayendo con las drogas.

    cuau. que es lo que comento con el medico y el q.f.b. me dejo con la duda

    saludos

  47. para empezar les dire que en la epoca de duran solo habia 2 campeones del mundo no 4 como ahora si se hubieran enfrentado manny i floid a duran en el ligero no salen vivos del ring estamos hablando del mejor pugil de habla hispana de todos los tiempos un saludo para todos

  48. para mi seria unos de los mejores combates de la historia mayweather vs pacquiao, marquez no es como estos dos es un buen boxeador pero lo asientan muchas veces en la lona si es capaz de ganar , pero es muy feo tantas caidas.

  49. tambien te digo que a duran o leonard ,hagler etc, no eran rivales para mike tyson en su mejor epoca ni el mismo ali tampoco era rival para tyson

  50. La_Bestia el

    juegate mis 2 cojones en la crica de tu madre y de seguro tendras un hermanito hijo puta. dale juega q tu familia crecera jajajaajajajaj. si quieres joder conmigo t falta mucho malpario. sigue commiendo sopitas cambell mamao. lee por ahi q el pacman peliara en 147 espero q sea marquez el q le ponga respecto a ese grupo d truqueros en el ring empezando con el tembleque roah y terminando con pendejos aferrao como tu bocon.jajajajaajaja. si quiere a cotto q lo busque en 154. OITE BRUTO jajajaj y t callas kbron.

  51. Francesco Fino el

    Veo que jesus, Rubas, la-bestia, Johnny, cachirulo, tony-huracan-lopez y los demas: Duran fue ujn boxeadro grande, con mucghas altas y bakas y el que haya sido bueno peleado no significa que sea buen comentarista o dando vaticinios; asi mismo fue Joe Luis, un grande en el ring pero pesimo vaticinador y comenatrista deportivo. Entiendo que ustedes los mexicanos odian a pacquiao y desean que marquel lo enfrente de nuevo (y puede ganarle si se jace en las 135 libras la pelea) pero no veo razon el porque faltarle respeto aun boxeadro que tanta gloria le dia a America latina por solo no estar de acuerdo con sus declaraciones.
    Marquez es muy buen boxeadro y quiza el unico que le ha dado paliza aPacquiao, pero Durantien razon al decir que los boxeadores de su epoca como Carlos Palomino, Pipino Cuevas, hagler, Leonard, Hearns, De Jeses, Benitez, Jorge castro, Iran Barkley etc fueron mejores que muchos campones que hay ahora solo porque No tiene una buena oposicion; ahi esatn los videos y los reocrds. ¿Es Sergio la maravilla mejor que Hagler? ¿Marquez mejor que Chavez? ¿Mayweather mejor que Leonard? ¿Hatton mejor que Aaron Pryor?
    Entiendo la desesperacion que tiene por ver a Marquez ganarle a Pacquaio, pero no creo que hay que sobrediomensionar a los boxeadores de hoy con tal de opacar los grandes del ayer. hay menciones de pugiles del pasado reciente como Shane Moisley o Roy Jones jr que tuvieron una calidad comparable a los de la epoca de Durán pero tambien hay muchos campeones hoy que en esa epoca no lo habrian sido debido a la gran calidad que habia en ese entonces.

  52. INDIRA MORENO el

    Es verdad, Hagler, Hearns, Leonard, sin mencionar a Roqui Valdez y Carlos Monzón, todos hubieran noqueado en el primer asalto a Maywheter, pero esos cromadores de ahora no sirven para nada!!

Dejar una Respuesta