El CMB estudia quitar los cascos protectores en el boxeo aficionado

14

El presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB ) José Sulaimán ha informado que estudia quitar los cascos protectores en el boxeo aficionado.

El próximo noviembre en la convención del CMB los expertos médicos estudiaráan sus repercusiones después de muchas quejas de boxeadores por el exceso calor que da, por perder la sensación de distancia y sobre todo por el poco interés que hay en el aficionado en este tipo de peleas , el casco protector se utiliza en el boxeo en aficionado y olímpico, son peleas cortas pactadas a 3 oo 4 asaltos.

José Sulaimán afirmó que si se retira para compesar la seguridad del boxeador se podría aumentar de peso  los guantes para darle más fuerza a los golpes asaltos, así  las peleas serían más atractivas para el público, sin que se afecte la salud de los boxeadores aficionados.

“Los guantes más pesados, unas dos onzas (56.7 gramos), pueden afectar al boxeador, pero eso sólo sería en peleas de larga duración, no en las peleas de tres asaltos de aficionados”, apuntó el dirigente.
En caso de ser aprobadas, estas medidas se aplicarán en los dos torneos mundiales que el CMB tiene planificado organizar en los próximos años, para peleadores aficionados y para profesionales que no tienen el rango de titulares.
Compartir.

14 comentarios

  1. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    NO ES LA PRIMERA VES QUE EL CMB, TRATA DE TENER INJERENCIA EN EL BOXEO AMATEUR, LO CUAL NO DEJA DE SER PARADOJICO, YA QUE EL BOXEO PROFESIONAL ES DE PAGA, DONDE SE MANEJAN LOS SUELDOS, EN CAMBIO EL BOXEO OLIMPICO, ES DE PUREZA TECNICA, DONDE SE PUEDE PREMIAR CON TODO MENOS CON DINERO, YA QUE COMO ME DIJO UNA VES UN CUBANO ” ES LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE “, ADEMAS DE SER FIEL A LA PUREZA DE COMPETIR POR GUSTO, NO POR DINERO.

    ALGUNA VES, INTENTARON HACER UN EXPERIMENTO DE TORNEO EN EL D.F. EN EL 2003, SITUACION QUE NO RESULTO MUY FAVORABLE QUE DIGAMOS PARA EL DEPORTE.

    http://www.boxeo.ws/articulos/amaqueda/articulo_choque_amaqueda.htm

    ESPERO QUE EL CMB, DEJE EL BOXEO OLIMPICO EN PAZ, YA QUE ESTAS SITUACIONES EN VES DE AYUDAR, PERJUDICAN AL DEPORTE.

  2. estoy de acuerdo quitarse el casco pero de los guante mas pesado no,, mas mejor deviera ser igual como los profecionales,,asi hay mas ko,nock out, mas emocion y realidad,para asi estar mas preparado cuando pasa a profecional….

  3. ES TAN MARRULLERO EL PACQUIAO QUE AL RATO VA A PEDIR EN SUS CONTRATOS APARTE DE EXPRIMIR EN EL PESO AL RIVAL EN CATEGORIAS INTERMEDIAS QUE EL DEBE TRAER CASCO Y EN VEZ DE GUANTES CUCHILLOS O PISTOLAS Y LO VAN A ESTAR APLAUDIENDO EL CLUB AFEMINADO Y DESPISTADOS YA NI LA BURLA PERDONAN CON TANTAS FARSAS Y MARRULLERIAS

  4. PUES SI ´PASA ESO YA CUANDO ENTREN AL PROFECIONALISMO
    VAN A ENTRAR BIEN LOCOS DE TANTO GOLPE NO CREO QUE SEA BUENA IDEA.

  5. Es una mala idea, me imagino un Holyfield 2.0. que haya recibido lo suyo en amateur y siguiera hasta los 50, sería trágico. Habría más muertes en el ring y más parkinson y demás enfermedades.

  6. delgaillo……..ESTOI CON TIGO…Y MAJINATE…….KE LE DEN UN K.O BURTAL A UN CHABALITO DE 14-15-16- AÑOS–Y KE VIVA CON ESE K.O..ALO MEJOR LEDA PA BAJO Y CRE KE NO SERVIRA EN PROFESIONAL.. SON MUCHAS LAS COSAS KE TIENE KE VER…..

  7. Tengo 65 años. LLevo entrenando Tarkwondo, box y kick desde los 23. Siempre con casco. No quita vsibilidad, puede que se sude algo más, o lo parezca, pero lo que de verdad quita son lesiones a corto ( moratones, derrames, etc ) y a largo plazo. Para los amateurs el casco es magnífico. Los profesionales que hagan lo que quieran, por eso cobran. En España ya no se ven los boxeaores tocados de hace 40 años ( Folledo, Tony Ortiz, etc ) Sòlo compararlos con Javi Vega, Navascués y demás.

  8. Don Jose Sulaiman, debiera preocuparse mejor por lo que realmente le compete y eso es el boxeo profesional, que no esta tan bien que digamos, algo totalmente fuera de sentido comun desproteger a los boxeadores amateurs, nada justifica en poner el riesgo la vida de los boxeadores, que si no ven bien, que si tienen mucho calor, que si no es agradable para el publico, es boxeo amateur no profesional y como bien dice Paco en el profesional que hagan lo que quieran que para eso les pagan

  9. floyd pegamujeres maywheater el

    Quitar los cascos seria una locura.Porque claro como dicen por ahi arriba “mejor, asi cuando pasen a profesionales estan acostumbrados”.Vale ¿ y los que no quieran pasar a profesionales que?hay gente que practica el boxeo como hobby y al dia siguiente tiene que irse a trabajar,y no se puede permitir faltar por un dolor en la cabeza o presentarse con un pomulo hinchado…

  10. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    EL BOXEO OLIMPICO, ES UN DEPORTE APARTE DEL PROFESIONALISMO, SE CARACTERIZA POR DAR MAYOR PROTECCION AL BOXEADOR, COMO LOS CONTEOS DE PIE, Y UN ORDENAMIENTO MAS ESTRICTO DE LAS REGLAS, POR ESO SE VEN TANTAS PROTESTAS EN ESTE SECTOR, YA QUE MUCHOS PIENSAN QUE ES IGUAL QUE EN EL PROFESIONALISMO, DE HECHO EN EL OLIMPICO GOLPEAR CON UNA PARTE DISTINTA AL FRENTE BLANCO DEL GUANTE ES UN FAUL PENALIZADO, Y QUE DE SER FRECUENTE LLEGA A LA DESCALIFICACION, COSA QUE EL PUBLICO NO ESTA ACOSTUMBRADO A VER, A VECES OCURRE QUE UN BOXEADOR TIRA 100 GOLPES, PERO RESULTA QUE SOLO 15 SON LEGALES, Y ES CUANDO EMPIEZAN LOS PROBLEMAS CON LOS FALLOS.

    LA INICIATIVA DE QUITAR LA CARETA DE PROTECCION O CASCOS,DEL BOXEO AFICIONADO, ES ALGO QUE AL CMB, NO LE COMPETE PORQUE SOLAMENTE ES ALGO QUE LE CORRESPONDE A LA AIBA DE MANERA EXCLUSIVA, YA QUE EL CMB, SE REFIERE AL BOXEO PROFESIONAL, Y LA AIBA AL AMBITO AMATEUR, SI HUBIERA DOS ORGANIZACIONES DE BOXEO OLIMPICO EN UN SOLO PAIS, LA AIBA DARIA PREFERENCIA A UNO SOLO, QUE ES LA DEL RECONOCIMIENTO OFICIAL, Y A QUIEN SE ACEPTARIA SU EQUIPO EN JUEGOS OLIMPICOS, CONTINENTALES, REGIONALES Y MUNDIALES, UN ORGANISMO PARALELO FORZOSAMENTE CARECERIA DEL RECONOCIMIENTO OFICIAL Y SERIA UNA ESPECIE DE FRAUDE AL PUBLICO.

    ES CIERTO QUE LA CARETA QUITA ANGULO DE VISION PERIFERICA, SOBRE TODO CUANDO ENTRENADORES IMPROVISADOS PREFIEREN QUE EL ALUMNO BOXEE SIN ELLA, POR LA SIMPLE RAZON DE QUE NO SABEN PONERA ( AUNQUE A MUCHOS LES CUESTE TRABAJO CREER ESTO, LO PUEDO DOCUMENTAR CON ANECDOTAS DE GENTE QUE NO LO PODRIAN CREER), TAMBIEN ES CIERTO QUE A PESAR DE QUE CAUSA DESHIDRATACION, PROTEGE DE LESIONES COMO CORTES POR CABEZA EN ARCO SUPERCILIAR Y POMULO…

    PERO INSISTO, ¿QUE HACE EL CMB, INTENTADO INVADIR UNA JURISDICCION QUE NO LE PERTENECE COMO EL BOXEO AFICIONADO?,¿ PORQUE ESE DESEO DE ORGANIZAR BOXEO AMATEUR?, CUANDO LO SUYO DEVERIA SER EL PONER ORDEN EN EL BOXEO QUE ELLOS MISMOS SANCIONAN, ¿SERA QUE QUIEREN COBRAR MAS CUOTAS DE SANCION?

  11. soy boxeador aficionado y el protector es un cubridor, pero molesta creo que deben quitarlo. SOLO ES MI OPINON

  12. en parte estoy de acuerdo en que se quite n los cascos pero ala ves no porque el boxeo olimpico es mury diferente al profesional en dado caso como dice maqueda medina eso le corresponde al asociacion internacional de boxeo amateur (AIBA) no al cmb .

  13. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! senores el casco en ves de proteger lo que ase es que atraves del tiempo acomule mas lo golpe en el serebro por que cada golpe que resibe te coje la cabeza completa se contraer por toda la cabeza, si te evista mallugone especial mente debajo los ojos y arriva tambien,, pero recivera mas ojera y dolor de cabeza que sin casco,, si mallor conteo al aficionado tal como lo es estoy de acuerdo que es bueno protege al aficionado,,estoy de acuerdo que se imbeenten simple mente una benda por arriva de las sejas para evitar cortadura,,que no creo que sea dificil ni complicado pero si interesante a las fabrica de equipaje de boxeo,,,si tampoco no estoy de acuerdo con aser tanta pelea amateur solo te acabas mas,, mas mejor es ensenar el alumno dentro del gymnacio que estar tirando golpe de copetencia en el ring sin mucha tecnica comparado al profecionalismo……..>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

  14. SEÑORES TODO EN SU LUGAR SI A LOS CABALLOS QUE SOLO CORREN LE COLOCAN TAPA BRIDAS MASCARAS Y CUANDO IMPLEMENTO PARA PROTEGELOS PORQUE NO A LOS HUMANOS EN ESTE CASO EL BOXEO,SEÑOR SULAIMAN SOY VENEZOLANO PERO DE VERDAD ME DA PENA QUE UN PAISANO MIO PIENSE DE ESA MANERA, AHORA PORQUE EN VEZ DE ESTAR CON ESAS LOCURAS PORQUE MEJOR NO HABRE UN COLEGIO UNA ESCUELA UNA UNIVERSIDAD EN DONDE LOS BOXEADORES ESTUDIEN, SE PREPAREN PARA QUE NO CAIGAN EN MANOS DE APODERADOS LADRONES QUE SE APROBECHAN DE LA IGNORANCIA Y EL ANALFABETISMO DEL BOXEADOR? OPARA QUE DEJEN DE ESTAR FUMANDO MARIHUANA Y OTROS TIPOS DE DROGAS? PORQUE MEJOR NO TE PREOCUPAS EN AYUDAR A RICKY HATTON,PORQUE NO AYUDASTE A VALERO EN SU DEBIDO MOMENTO? AYUDA A LOS BOXEADORES PROFESIONALES LOS QUE TE MATAN EL HAMBRE A TI VALE QUE ELLOS SI LOS NECESITAN Y TE ACONSEJO QUE DEJES A LOS AMATEUR TRABAJAR SANAMENTE Y NO CON LA MORBOSIDAD EN QUE LA QUIERES SUMERGIR SOLO POR VER SANGRE QUE POCA PERSONA ERES SULAIMAN

Dejar una Respuesta