Rafael Márquez vs Israel Vázquez IV

49

Así acabaron en una de sus peleas

El próximo sábado 22 de mayo el Staple Center de Los Angeles se disputará el cuarto enfrentamiento entre los mexicanos  Rafael Márquez e Israel Vázquez.

Ambos protagonizaron una de las mejores trilogías de los últimos años, se enfrentarón por primera vez en 2007 con victoria para Márquez, en ese mismo año se produjo la segunda pelea con victoria para Vázquez  y en 2008 en la tercera pelea también se saldó con victoria para Vázquez, ¿qué pasará en la cuarta?.

Se espera que vuelva a ser una pelea de las que hacen afición y una firme candidata a la mejor pelea del año, no hay ningún título en juego pero dado los antecedentes y el espectáculo ofrecido en sus enfrentamientos se espera otro peleón 100% mexicano.

De producirte una victoria de Márquez ambos empatarían con dos victorias cada uno, es pronto para hablar pero no se descartaría un quinto enfrentamiento para el desempate en caso de que su cuarto enfrentamiento ofrezca un nivel similar al de las anteriores.

Rafael Márquez   afirmó:  “Israel Vázquez y yo estamos destinados para estar entrelazados debido a las legendarias batallas que hemos escenificado. Pero tengo la intención de cerrar el libro de nuestra rivalidad dictando el capítulo final -y de la pelea – el 22 de mayo. Nunca he querido ganar una pelea tanto en mi vida. Me entreno para ganar. Lucho por mi legado”, advirtió

Rafael Márquez no tendrá como entrenador a Ignacio ‘Nacho’ Beristain ya que rompió con él hace unos meses.

Israel Vázquez manifestó: “Sin duda alguna este pleito va a ser una guerra exactamente como fueron las batallas anteriores”.

Compartir.

49 comentarios

  1. Mayweather-El-Mas-Grande el

    felicitaciones a esos dos honestos boxeadores Israel Vazquez y Rafael Marquez, porque dan prestigio al pugilismo con sus peleas derechas, no como ese profugo del metate MANNY TRAMPIAO, que tanto defienden las Mamilas, Chinas, Cuautemacs y demas locas que reclamaban “pruebas” de las marrullerias de la pulga de Filipinas y se quedaron calladotas cuando les avente tan solo uno de los muchos botones de muestra sobre el tramposo y drogadicto payaso de circo de su idolo de barro, y ahi les va de nuez la nota del cronista Jose Luis Camarillo en Noti Figth y Esto…..
    De la Hoya y Pacquiao entre oscuras sospechas
    Por José Luis Camarillo, camarillo@notifight.com
    Dec 9, 2008 – 9:00:15 AM
    Por más que uno quiera tomar la increíble victoria de Manny Pacquiao sobre Óscar de la Hoya como producto de que el “Golden Boy” repentinamente “dio el viejazo” o que en verdad el ídolo filipino es algo cercano a Superman, algo raro hay flotando en el ambiente que lleva a crear toda clase de versiones, dudas e interrogantes.
    Las palabras farsa o fraude abundan en NotiFight.com, dentro del foro del artículo “iPacquiao arrasó con un De la Hoya que no peleó!”.
    Al margen de ello, aquí exponemos una serie de señalamientos en torno a lo que algunos todavía llaman tongo o circo, pero que dejó carretadas de millones de dólares a los involucrados:
    -De la Hoya se acabó de la noche a la mañana.
    -Con el resultado al revés, exacerbado por la misteriosa apatía de De la Hoya, se confirmó que se trataba de un circo.
    -Bob Arum declaró que tenían razón todos los que hablaban de un combate desigual, “porque así fue”.
    -El mentor tijuanense Roberto Sandoval preguntó antes del pleito: ¿Saldrá Óscar como boxeador o como promotor?
    -Corre la versión de que se planea De la Hoya-Pacquiao II para el 1 de mayo en el estadio Azteca. ¿O será contra Julio César júnior?
    -Haber regalado dos libras (pesó 145 siendo el límite 147) después de haber estado tan pesado, parece infantil. ¿Por qué desaprovechar esos 908 gramos, en lo que pudo irse su estamina?
    -El Padre Tiempo le hizo experimentar lo que le hizo a JC Chávez cuando tenía la misma edad que él, aunque en aquella ocasión Óscar estaba en su apogeo al ser más alto y más fuerte.
    -Visto lo sucedido el sábado, Julio César Chávez júnior hubiese despedazado a Óscar. Y Antonio Margarito lo hubiese matado.
    -Margarito-Pacquiao está fuera de posibilidad, porque el tijuanense haría polvo al paisano de Flash Elorde.
    -Sobreentrenaron a Óscar y dejó toda su energía en el gimnasio.
    -No se puede argumentar que se le dificultó la guardia zurda de Manny, porque venció a magníficos “chuecos” como Pernell Whitaker o “Macho” Camacho.
    -Pacquiao perdió -ante la mayoría- en superpluma contra Juan Manuel Márquez, quien igualmente tiene 35 años, y ahora Manny se vio como un monstruo pese a sus desventajas físicas e incluso en técnica boxística.
    -De la Hoya, quien tiene bajo contrato a Ricky Hatton, preparó así un multimillonario combate entre el inglés y el “Pacman”.
    -Por lógica, Érik Morales, vencedor de Manny, similarmente hubiese apaleado a De la Hoya, dado que ya no hubiese estado exprimido como lo hizo en sus dos últimas citas con el tagalo.
    -Cuando De la Hoya soltó las manos estremeció a Pacquiao pero apenas soltó débiles jabs y aflojó su propia guardia que fue simpre hermética.
    -¿Preocupado porque los ingresos no eran los esperados, decidió Óscar apostar a que el combate no pasaba de 9.5 rounds (pagaba casi 2 a 1) y cubrir ese déficit? ¿O, peor aún, apostó en su contra?
    -De la Hoya noqueó al “Yori Boy” Campas hasta rebasar cierto número de rounds que cambiaban una apuesta.
    -¿Cómo pudo Óscar ser apaleado por alguien que en la propia Filipinas fue “cimbrado” en el cuarto round por el “Chololo” Larios, al que el “Pacman” sólo pudo ganar por puntos?
    -Cualquiera sabe que al subir tantas divisiones un peleador pierde velocidad; entonces ¿cómo es que Manny resultó mucho más veloz que un De la Hoya en su peso natural?
    -¿Por qué, si Óscar tiene un opercot vistoso (con él resolvió su difícil segundo pleito contra JC) ahora no lo usó contra un enemigo más bajo aún?
    -De antemano se sabía que el verdadero ganador, financieramente hablando, era Óscar sin importar el resultado.
    -¿Pesa una maldición sobre Óscar, que luego de devastar a un JC en declive perdió todas sus peleas importantes?
    -Márquez mostró a un Pacquiao en decadencia en su segundo duelo, pero éste, contra un rival más grande como Óscar, se vio como si pasara por su mejor momento?
    -¿Por qué no anunciaron la tercera de Pacquiao contra Márquez para dar forma a una real contienda?
    -De la Hoya tampoco dejó satisfecho a nadie cuando se enfrentó a Bernard Hopkins, quien prácticamente no lo tocó hasta el raro “gancho al hígado” con que concluyó el encuentro, tras lo cual lo hizo su socio; lo mismo pasó cuando JC subió cortado para su primer combate (Óscar dice en el documental de Diego Luna que sabía de la herida pero que pensó que el nuestro iba a posponer).
    Lo anterior forma parte de una serie de especulaciones prácticamente imposibles de probar, pero que confirman que a De la Hoya no le importa dañar la imagen del boxeo si a cambio de ello hace crecer la montaña de dólares que lleva acumulados.
    A propósito de esto último, no falta quien señale que “algún oscuro secreto económico debe tener…”, para hacer lo que hizo.
    Pero, en todo caso, si el público acude a sus peleas o compra el pago por evento de sus actuaciones, el que menos culpa tiene es Óscar de la Hoya, quien será recordado como el peleador y empresario (cumplía al mismo tiempo ambas funciones) de mayor éxito de todos los tiempos.
    Un detalle más a tomar en cuenta es que si Pacquiao perdía con De la Hoya hubiese sido imposible montar el gran negocio que se avecina con una contienda entre el oriental y Ricky Hatton….
    ASI QUE AHI ESTA MANNY TRAMPIAO QUE ES UN PAYASO DE CIRCO, UN ENANO DROGADICTO PROTEGIDO POR LA MAFIA DEL BOXEO……….Y VAYAN USTEDES HIENAS GAYS ADORADORES DEL MAMARRACHO TRAMPIAO, A TRATAR DE DESMENTIR A NOTI-FIGTH Y ESTO, Y AL EXPERTO JOSE LUIS CAMARILLO, PARA QUE A USTEDES LES TAPEN SUS HOCICOTES….JAJAJAJAJAJAJA

  2. Madre mia si ya eran feos de por sí en esa foto ya da acojone verlos.

  3. Johnny el

    Distinguidos amigos , muy buenas noches para todos .
    El proximo sabado el STAPLE CENTER en LOS ANGELES vibrara con la presencia de estos dos guerreros MEXICANOS , dos grandes del boxeo .
    Estos dos titanes del boxeo nos han deleitado u obsequiado con tres combates para la historia , lo que nos lleva a pensar que este no sera diferente . Ambos son dignos de admirar por su aguante , su valentia , la habilidad para tirar golpes , por siempre ir hacia delante , por su gran condicion fisica , por su entrega y por su gran corazon . Cuando se juntan todas esas cualidades en ambos contendientes es un indicio de que tendremos otro encuentro de clase , un gran espectaculo que solo los grandes son capaces de ofrecer , un verdadero banquete . Como en los anteriores se me hace dificil escoger un posible ganador porque a pesar de que VAZQUEZ ha ganado dos de los tres encuentros entre ambos no lo ha hecho con absoluto dominio y viceversa , la pelea que gano MARQUEZ tampoco fue facil , asi que yo considero que el pareo esta bastante parejo .En mi opinion la presion estara en el lado de MARQUEZ lo que le daria una leve ventaja a VAZQUEZ , pero tengo la certeza de que presenciaremos otro combate no apto para cardiacos ,,,,,,,, QUE GANE EL MEJOR , QUE GANE EL DEPORTE….

    AMIGO EL CUAU…..AHORA PODEMOS HABLAR……SALUDOS AFECTUOSOS COMO SIEMPRE , SEGUIREMOS HABLANDO Y MAXIME CUANDO EL GANADOR PODRIA ENFRENTAR A JUANMA SI SALE EXITOSO ANTE EL FILIPINO………

  4. eduardo el

    las peleas de estos señores son de lo mejor que hay , siempre lo dejan todo en el ring suerte para los 2..

  5. El Señor de la Noche el

    Pone una de las mejores trilogias!!!
    Creo que la mejor, o por lo menos para mi!
    Me gustaria que ganara israel.
    Creo que esta pelea no se deberia dar ambos ya demostraron todo lo que son que peleen con otros, despues de esta pelea uno de los dos puede quedar malherido y se le puede notar en sus siguientes peleas, no me gustaria que otro boxeador presuma de que le gano a uno de estos dos pugiles cuando no estaban en su mejor momento, sin embargo espero ver una gran pelea y que demuestren que siguen siendo los mismos.
    SDS

  6. EL CUAU el

    ahora si AMIGO JOHNNY, pues de entrada un gusto vover a saludarte!
    Bien, pues como ya todos en este foro coinciden estos 2 guerreros del cuadrilatero nos han regalado 3 batallas de categoria, aunque al momento el que lleva mayoria es Vasquez!
    BUENO ESTA SERA UNA PELEA DE PRONOSTICO RESERVADO, PERO NO C PODRA NEGAR Q SE PUEDE TENER CIERTA DECLINACION O FAVORITISMO PERSONAL, EN CUANTO ESTOS 2 PELEADORES. DESCRIBIR SUS CARACTERISTICAS ESTARIA DE MAS YA QUE SABEMOS LA CAPACIDAD, CORAJE, CORAZON, BOXEO, DISCIPLINA Y ESPECTACULO QUE ESTOS PELEADORES NOS HAN OFRECIDO!
    EN REALIDAD ESTIMADO JOHNNY , tocaste el punto mas importante es esta pelea, el cual es LA PRESION q estara en contra de marquez, ya q se sera el que debera proponer el combate, porque como ya sabemos va una pelea abajo de Vasquez, esto sera un punto a favor de Vasquez ya que sabiendo de la presion que acosara a Marquez debera de aprovechar y con ello hacer una pelea inteligente, debera hacer caer a Marquez en desesperacion y con ello contratacar para asi lograr hacer mayor daño, bueno esa es mi opinion!
    PERO ALGO MUY IMPORTANTE SERA LO SIGUIENTE:
    COMO ESTOS GALLOS SOLO ESPERAN A QUE EL PRIMERO DE EL PRIMER GOLPE Y A PARTIR DE AHI , SE VERA UN VENDAVAL DE GOLPES DE AMBOS BANDOS, ASI QUE VASQUEZ LO REPITO DEBERA HACER UNA PELEA INTELIGENTE!
    Y EN CUANTO A MARQUEZ, PUES DEBERA PENETRAR LA PELEA QUE LE SALGA A PLANTEAR VASQUEZ , YA QUE SI VASQUEZ LO VA A ESPERAR, EL DEBE SER MUY ASTUTO PARA PODER PENETRAR SIN DESESPERARSE, DEBERA OBLIGAR A VASQUEZ A QUE PROPONGA IR HACIA EL FRENTE Y ASI PODER QUITARSE LA PRESION QUE LLEVA ENCIMA PARA PODER GANAR!
    ESTO LO DIGO POR LO SIGUIENTE, PARA MI VASQUEZ SALDRA MUY CAUTELOSO ESPERANDO A QUE MARQUEZ ATAQUE Y CONTRAGOLPEARLO AL MENOS LOS PRIMEROS 3 ASALTOS, PERO SI MARQUEZ LOGRA ROMPER CON LA TACTICA D PELEA Q PARA MI AL MENOS HASTA EL TERCER ROUND PROPONDRA VASQUEZ, agarremonos y tengamos listas nuestras aspirinas par aque no se nos suba la presion, jajajaja, ya que de antemano sabemos se vendra la pelea q ya les conocemos!
    A DE UNA VEZ LO DIGO , YO PERSONALMENTE, ME INCLINO Y VOY CON MARQUEZ!!!!!!!!
    Y PUES HERMANO JOHNNY, TENGO TODA LA CONFIANZA EN QUE JUANMA LE GANARA AL FILIPINO! Y PUES CON CUALQUIERA QUE GANE DE ESTA PELEA, NO DUDO DE UN BUEN COMBATE CONTRA JUANMA! VIVA MEXICO Y GRACIAS A ESTOS DOS PELEADORES, POR SU ENTREGA SOBRE EL RING! ESO ENORGULLESE AL PUEBLO MEXICANO YA QUE SON 2 GRANDES GUERREROS AZTECAS!
    PUES COMO TU LO DICES HERMANO JOHNNY: “YA ESTA EL FORO Y SEGUIREMOS OPINANDO”, SALUDOS DESDE MI BELLO PUERTO JAROCHO A TI Y A LOS TUYOS ESTIMADO AMIGO JOHNNY Y ASI TAMBIEN A TODOS LOS COMPAÑEROS DEL FORO!
    QUE TENGAN UN EXCELENTE DIA!

  7. Luis Fernando Cabrera Rodriguez el

    Es bueno ver peleas como estas, estos dos tipos se dejan la piel en el ring, no escatiman en lo absoluto para dar lo mejor de si y un gran espectaculo no creo que esta trilogia le pida nada a la de sugar ray y manos de piedra (no bromeo), no quiero decir que sean mejores que aquellos, solo hablo del espectaculo’, la valía y las emociones que proyectan, estoy feliz por ver el seguro banquete que vendra de pelea, pero como Mexicano no puedo dejar de pensar que quiza si estos 2 no se hubieran topado en el camino ahorita tendriamos a 2 solidos campeones mundiales, sin embargo no se si eso valdria la pena y nunca haber visto esta saga de peleas y lo que pueda venir.

  8. badboy el

    Que gran trilogia nos ha dado este par de guerreros mexicanos , muy reñidas y sobre todo sangrientas ,, una pelea de u a tu sin especulaciones , creo q marquez ganara la 4ta , pero a veces pienso , q lastima q estos dos grandes boxeadorees MEXICANOS esten acabandose con estas pelas tan duras en vez de poder verlos por ejemplo contra juanma lopez al que creo q cualquiera de los dos le ganaria , eso ni quita que esta 4ta sea una pelea muy esperada y definitiva. saludos

  9. che che el

    que pena no debieron peliar de nuevo,,para eso hay mucho bueno ranquiado!!!!!!,que nesecidad tan grande de explotar a esos muchacho!!!!!

  10. EL CUAU el

    ESTIMADO BADBOY! QUE TAL! DE HECHO ,EL QUE SALGA GANADOR DE ESTA PELEA, SE ENFRENTARIA A JUANMA!

    Y PARA CHE- CHE, RESPETO TU COMENTARIO, PERO NO CREO QUE MARQUEZ SE QUEDARA ASI DESPUES DE HABER PERDIDO 2 BATALLAS FRENTE A ISRAEL, SIENTO QUE ESTA PELEA ES MAS POR ORGULLO BOXISTICO DEPARTE DE MARQUEZ YA QUE CONDICIONES LAS TIENE PARA GANARLE A ISRAEL!
    AUNQUE NO C QUE PUEDA PASAR SI GANARA MARQUEZ? YA QUE ISRAEL NO C EN QUE PENSARIA? NO CREEN?
    ESTE ES UN GRAN TEMA, SEGUIREMOS COMENTANDO! SALUDOS Y BUENA TARDE PARA TODOS!

  11. ALEX DELGADO el

    ESTA SI ES UNA GRAN PELEA, UNA GRAN EXIBICION DE TECNICA Y CORAZON DE DOS GRANDES PELEADORES QUE DEJARAN TODO EN EL RING Y DESPUES DE ESTAS YA 4 PELEAS ENTRE ELLOS PUEDO ASEGURAR QUE EL BOXEO VA A GANAR O RECUPERAR LOS A LOS AFICIONADOS QUE PERDIO CON LAS PELEAS ABURRIDISIMAS Y MALAS DE UN DE LAHOYA- PACCIAO, HOBPKINS – JONES, MAYWATHER – MOSLEY, SEÑORES ESTAS SI SON GRANDES PELEAS Y QUE DESGRACIDAMENTE CASI SOLO LOS MEXICANOS NOS PUEDEN OFRECER ESE TIPO DE PELEAS DUALALE A QUIEN LE DUELA……….

  12. Johnny el

    SALUDOS CORDIALES AMIGOS DESDE EL CENTRO DE LA ISLA DEL ENCANTO:
    Ya todo practicamente esta dicho , los que nos hemos expresado hasta el momento estamos de acuerdo en que estos dos guerreros MEXICANOS son verdaderamente GRANDES .Amigo EL CUAU , tu comentario es muy abarcador , un analisis bien hecho . El Señor de la Noche , LUIS FERNANDO , EDUARDO , BAD BOY (que no es tan malo ) MAYWEATHER EL MAS GRANDE que nos indica que ambos dan prestigio al boxeo ( muy bien por ti amigo )se expresan muy bien y aun CHE CHE que se opone a la realizacion del combate tiene un buen punto pues aparentemente prefiere que cada cual siga por su lado ya que ninguno tiene nada mas que probar , su grandeza ya esta mas que probada….
    Ya lo han dado todo , pero ISRAEL y MARQUEZ van por su cuarto duelo. Ambos se conocen plenamente y con toda probabilidad subiran al cuadrilatero con un plan definido de pelea que su agresividad y gran corazon les hara olvidar por completo tan pronto comiencen a intercambiar metralla y terminaran liandose a golpes .
    Asumo que todos hemos sido testigos de estas batallas sangrientas , batallas brutales con las cuales han dejado sus nombres grabados con tinta indeleble en la historia del boxeo .De las tres dos han sido escogidas peleas del año y como si esto fuera poco en el tercer encuentro el asalto numero cuatro fue considerado como candidato para ser el asalto del año .
    QUIEN HA DEMOSTRADO SER EL MEJOR ?
    MARQUEZ gana la primera , VAZQUEZ gana la segunda y en la tercera , en mi humilde opinion , pudo haber ganado cualquiera , un final que creo algo de controversia , un final epico . El resultado de los dos primeros encuentros no revela lo competitivas que fueron lo luchadas que fueron .Algo muy particular acerca de estos dos CAMPEONES es que a diferencia de otras triologias CADA ENCUENTRO HA EXCEDIDO AL ANTERIOR.
    Esta trilogia , sin lugar a dudas , nos recuerda a otras que tambien tienen su lugar en la historia :ALI—FRAZIER , HOLYFIELD—BOWE , BARRERA—MORALES , GATTI—WARD , ZOLE—GRAZIANO , pero VAZQUEZ y MARQUEZ lo hacen mejor….
    PRONOSTICO…..
    CONSIDERANDO QUE LA PRESION ESTA DEL LADO DE MARQUEZ PIENSO QUE VAZQUEZ DEBE SER CAPAZ DE ESTABLECER UN RITMO DE PELEA INTELIGENTE Y CAUTELOSO PARA IMPONERSE POR PUNTOS …………………..
    SALUDOS PARA TODOS Y TAMBIEN PARA SU GENTE……..
    AMIGO EL CUAO….ESTAMOS ENCONTRADOS , YO CON VAZQUEZ Y TU CON MARQUEZ , PERO EN ESTA OCASION NO ME MOLESTARIA QUE ME GANARAS PUES INDEPENDIENTEMENTE DEL RESULTADO GANARA EL BOXEO ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,CONTINUE , QUERIDO AMIGO , DANDO CATEDRA DE LO QUE ES DIFERIR CON RESPETO,,,,,,,

  13. Luis Fernando Cabrera Rodriguez el

    Alex Delgado en las aburridas se te olvido Paul Williams y los Hermanos K2.

  14. Luis Fernando Cabrera Rodriguez el

    Apartir de mañana ya dejara ser una trilogia y esperando que sea una gran batalla ya no la podremos comparar con las que acertadamente cito Jhonny, ya sera una verdadera saga de 4 episodios y se podra empezar a comparar como las batallas de Gene Fullmer (Un boxeador que a mi juicio no ha trascendido como mereciera) y Sugar Ray Robinson, y que dicho sea de paso de ganar Marquez esta pelea no dudo que exista una 5ta, esperemos ver que pasa.

  15. Amigo cuau que buen analisis, esta pelea realmente es de pronosticos reservados, yo en lo particular no queria que se realizara esta pelea ya que estos dos pequeños gigantes se han maltratado demasiado pero ya que se va a realizar no me queda mas que sentarme este fin de semana y disfrutar de este manjar boxistico, una de las trilogias mas explosivas de la historia, dos peleadores con TNT en sus puños, relmente no tengo un favorito pero si me tendria que inclinar por alguien ese seria rafael marquez por su pegada y una cosa muy importante ya probo el peso pluma y se vio bastante fuerte, tiene buena tecnica siempre con sus pies plantados al disparar sus golpes, vazquez lamentablemente tiene muchos problemas con sus cejas pero tiene un corazon enorme y una valentia que lo hace levantarse de la lona para arremeter a golpes a sus contrincantes, creo que un buen rival para juanma seria rafael marquez.

    Mayweather-El-Mas-Grande
    muy buen post, jose luis camarillo es uno de los grandes conocedores del boxeo, muy lucido y muchas de las cosas de las que comenta son bastante logicas, con todo respeto a los fanaticos del pacman

    Johnny a ti quien te gustaria a juanma lopez

    Gracias

    Viva Mexico!!!!!!!!

  16. Perdon se me fuel el teclado
    Johnny a ti quien te gustaria que enfrentara a juanma lopez

    ahora si

    Gracias Viva Mexico!!!!!!!!

  17. Johnny el

    NOEL , muy buenos dias y un abrazo desde PUERTO RICO ,Sabes , creo que te tardaste demasiado en opinar pues ya me tenias un poco ansioso .La realidad es que extrañaba tus comentarios , pero como dice EL CUAU(un saludo amigo ) tanemos nuestros compromisos que a veces nos impiden participar con la frecuencia que quisieramos . L o importante es que aqui estamos haciendo , por amor al deporte , lo que nos gusta hacer .
    Bien , vamos a la pregunta : Yo , sinceramente no tengo preferencias pues como indique anteriomente se me hace sumamente dificil presisar quien es el mejor de los dos .Ambos son igual de dificil , por tener caracteristicas similares , y ambos son capaces de complicarle la vida a cualquiera dentro del cuadrilatero .
    Ahora y para que no te quedes sin una respuesta a tu pregunta opino , CON MUCHO RESPETO , que MARQUEZ boxea un poco mas que VAZQUEZ y tengo la impresion que se desplaza mejor y muy bien podria tener mas recursos , asi que me inclino por VAZQUEZ . Que no se entienda que VAZQUEZ es mas facil que MARQUEZ pues REPITO que ambos son dificiles , despues de todo si me dieran a escoger a uno de los dos para yo enfrentarlo diria GRACIAS y no los enfrentaria a menos que sea obligado .
    Un posible resultado frente a JUANMA …………..Dificil para los dos , pero pienso que JUANMA entraria con una ligera ventaja porque tiene la combinacion de tres factores importantes para un buen desempeño :BUEN BOXEO , BUENA PEGADA Y JUVENTUD . De igual manera , tengo que admitir , que para LOPEZ seria su pelea mas dificil , Otro factor a considerar es el hecho de que estos dos GIGANTES del boxeo lo han dado todo en estos ultimos encuentros y cabe la posibilidad de que se hallan hecho mucho daño entre ellos lo que pueda ocasionar una merma en sus ejecutorias , pero no hablemos de eso aun pues es muy temprano ……………………lo analizaremos a su debido tiempo…………
    SALUDOS A TODOS Y QUE TENGAN UN BONITO DIA ……

  18. EL CUAU el

    jaja, hermano JOHNNY tan asertado como siempre! buen dia!que tal como estas? espero que bien! un afectuso abrazo amigo!
    Una disculpa del tamaño del mundo, perdon por apenas contestarte, lo que pasa es q como ya lo mencione, asertaste en cuanto a que el dia de ayer tuve un poco de trabajo y eso me impidio responderte, pero aqui estoy!
    Y pues bien; en efecto amigo JOHNNY estamos encontrados, pero no hay problema esto enriquesera mas este foro con tus comentarios bien estructurados y objetivos alos que ya nos tienes acostumbrados!
    SIGO CREYENDO QUE MARQUEZ GANARA, PUESTO QUE SALDRA CON 2 POSIBLES ESTRATEGIAS,:
    1.- PIENSO QUE MARQUEZ INTENTARA ENTRAR CON PODEROSOS JABS PARA ABRIR LA GUARDIA DE VASQUEZ Y ENSEGUIDA SACAR AL MENOS EN EL PRIMER ROUND DAR UNA BUENA COMBINACION DE GOLPES. Y CON ELLO CONSEGUIRA LA PRONTA RESPUSETA DE VASQUEZ.
    2.- LOGRANDO EL PRIMER PUNTO, YA MARQUEZ ESTARA LLEVANDO LA PELEA A SU FAVOR YA QUE DESPERTARA AL CAÑONERO DE VASQUEZ Y CON ESTO ASER CAER A VASQUEZ EN SU TACTICA DE BOXEO Y CON ELLO A PARTIR DEL SEGUNDO ROUND SE CONVERTIRA EN LO Q YA TODOS SABEMOS, EN UNA FERIA DE GOLPES, AUNQUE ENTRE TANTAS COMBINACIONES DE GOLPEO, LA PELEA ESTARA PARA CUALQUIERA, PERO ES AHI DONDE MARQUEZ DEBERA RPOVOCAR MUCHO MAS A VASQUEZ PARA QUE EN UN DESCUIDO PUMMMM, CONECTAR UN GOLPE FUERTE Y POSTERIORMENTE UNA BUENA COMBINACION, HASTA INTENTAR ACABAR LA PELEA CON UN K.O.
    EN CUANTO ALA PRESION PIENSO QUE MARQUEZ LA SACUDIRA GANANDO LOS PRIMEROS 2 ROUDS A BASE DE INTELIGENCIA Y BUEN PLANTEO DE ESTRATEGIA, YA QUE SI NO HACE ESTO PERDERA LA PELEA Y POSIBLEMENTE POR K.O.
    CONFIO EN UNA BUENA ESTRATEGIA POR PARTE DE MARQUEZ Y SU EQUIPO, YA QUE CONOCEN BIEN A VASQUES Y TENDRAN QUE PLANTEAR UNA TACTICA SORPRESIVA PARA ASI CONFUNDIR A VASQUEZ.
    Y PUES , ESTAMOS A HORAS DEL COMBATE, EL CUAL ADORNARA UNA NOCHE DE GALA DEPORTIVA POR PARTE DE DE ESTOS BOXEADORES MEXICANOS!
    Pues HERMANO JOHNNY, estaremos en espera de la pelea y que gane el mejor! ya que el box gana y mucho con estas grandes peleas! Y PUES PARA JUANMA, QUISIERA QUE SE MIDIERA TANTO CONTRA MARQUEZ, COMO CONTRA VASQUEZ YA Q SERIA MUY INTERESANTE NO CREES?
    BUNO AMIGO JOHNNY ESTA TODO LISTO PARA LA PELEAY NO QUITO EL DEDO DEL RENGLON YA QUE VOY CON MARQUEZ Y SU ESTYRATEGIA(ESPERO QUE SALGA CON UNA BUENA, SALUDOS A TI Y A LOS TUYOS, QUE DIOS LOS CUIDE Y BENDIGA!
    SALUDOS DESDE EL PUERTO JAROCHO, A TODOS LOS COMPAÑEROS DEL FORO!
    “VIVA MEXICO” “VIVA EL BOXEO” “VIVA MARQUEZ Y VASQUEZ”

  19. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    LA 4ta. ENTREGA DE UNA EPICA GUERRA DE ORGULLO, PODRIA SER EL ACABOSE FISICO PARA ESTOS DOS GRANDES GUERREROS, LO CUAL EN SI SERIA UNA GRAN LASTIMA, PERO PARA ESO LES PAGAN, Y REALMENTE ESPERO QUE LES PAGUEN LO QUE MERECEN, YA QUE ESPECTACULO COMO EL QUE DAN ESTOS DOS GUERREROS, POCAS VECES SE VE NO SOLO EN LA ACTUALIDAD, SINO DENTRO DE LA HISTORIA MISMA.

    GANE QUIEN GANE, SI ES UNA PELEA IGUAL DE ELECTRIZANTE QUE LAS ANTERIORES, SABRA QUE TANTO EL COMO EL VENCIDO, YA TIENEN SU LUGAR EN LOS ANALES DE LA HISTORIA DEL PUGILISMO MODERNO, TAL VES NO POR SU TECNICA, TAL VES NO POR SU VIRTUOSISMO TACTICO, SINO POR LA ENTREGA, VALOR, CORAJE, ORGULLO Y HAMBRE DE TRIUNFO.

    GRANDES GUERREROS COMO ESTOS SOLO NACEN DE VES EN VES, Y HOY TENEMOS LA FORTUNA DE VER DOS DE ELLOS CONCIDIENDO EN TIEMPO Y ESPACIO, Y LO QUE ES MAS GRANDE TODAVIA EN ELLOS, NO HUYENDO UNO DEL OTRO, QUE ES LO QUE HACEN MUCHOS HOY EN DIA.

    SUERTE A ESTOS DOS GUERREROS Y QUE DIOS LES PRODIGUE LA BENDICION QUE ES LA VIDA Y LA SALUD, QUE ES LO QUE ESTAN EXPONIENDO EN ESTA GUERRA SIN CUARTEL, Y QUE ESPERO, POR BIEN DE ELLOS, HOY SE CIERRE DEFINITIVAMENTE CON UNA BATALLA DEFINITIVA.

  20. CHAROLASTRA el

    HUBIESE PREFERIDO VERLOS PELEAR CON OTROS OPONENTES, NO POR Q NO ME ENCANTEN SUS PLEITOS….PERO Q SE PODIA ESPERAR DE ESTOS GUERREROS MEXICANOS, Q MAS Q POR BOLSAS MILLONARIAS, VAN POR EL HONOR. ESPÈREMOS AMBOS SALGAN FISICAMENTE BIEN LIBRADOS DE ESTA 4TA PELEA, Y LOS PODAMOS VER CON OTROS GRANDES PELEADORES. ESTOS DOS SI SABEN DE Q SE TRATA EL BOX….

    BUEN DIA PA TODOS

  21. Manuel el

    Sobre las 4 de la mañana en adelantes más o menos hora de Españá, la pelea comenzará entre las 4 y las 5,30 dependiendo de la duración de los combates anteriores.

  22. Saludos Johnny como siempre tu punto de vista bastante objetivo, y concuerdo contigo con respecto a juanma lopez, yo considero que tiene otra cosa a su favor, altura y alcance y si quieres aunarle otra cosa, es un peleador de la escuela boricua, siempre con su guardia bien ceñida y siempre lanza sus golpes desde adentro, subiendo sus hombros para no descuidar su quijada, posibeblemente lo unico que no estaria a sus favor en el hecho hipotetico de enfrentarlo con vazquez o marquez (seria un peleon) seria tal vez la experiencia.

    Ahora volviendo al tema, mi amigo cuau describio muy bien la que pudiera ser la estrategia, de rafa, tambien puede ser que salga a tirar golpes desde fuera, siempre dando un pasito atras despues de meter esos ganchos poderosos , para poder evitar la mano derecha de vazques que le hace mucho daño a rafa, otra cosa marquez viene entrenado por uno de los mejores peso gallo de la historia Daniel Zaragosa (todo un estilista), si daniel agrego cosas al boxeo de rafa (posiblemente su defensa) podriamos ver como triunfador a este mismo, claro sin descartar las combinaciones de vazques entrando a la guardia de marquez, golpeandolo al cuerpo para bajar su condicion fisica, en lo que si todos estamos todos de acuerdo, que esta va a ser otra noche inolvidable, de esas donde damos gracias a dios por dejarnos disfrutar del deporte mas bello del mundo, donde corazon, valentia y honor se funden al momento que suena el primer campanazo.

    Gracias
    Viva Mexico!!!!!!!!

  23. hugo ivan mansilla el

    ME ENCANTAN LOS PLEITOS PERSONALES ASI TIENE QUE SER LAS COSAS DE MHOMBRES DE FRENTE Y A TODO O NADA SALUDOS DESDE ARGENTINAAAA

  24. JAVIER el

    ESTO ES PARA LOS QUE HAN COMENTADO DE UN POSIBLE ENFRENTAMIENTO ENTRE CUALQUIERA DE ESTOS DOS CON EL PUERTORRIQUEÑO JUANMA LOPEZ YO OPINO QUE JUANMA TIENE TODO PARA GANAR PERO DEBE CORREJIR LA RESISTENCIA QUE EN OCACIONES LE A FALTADO DIGO QUE TIENE TODO POR QUE ESTOS DOS BOXEADORES RESIBEN DEMASIADO CASTIGO Y JUANMA TIENE MUY BUENA PEGADA PERO OJO SI SE CANSA EN LOS ULTIMOS ASALTOS PUEDE SER PERJUDICIAR PARA EL.

  25. Mayweather-El-Mas-Grande el

    Juanma Lopez en efecto es de la tradicional escuela boricua y un eventual pleito ante cualquiera de estos dos grandez Marquez o Vazquez, seria de pronostico reservado, porque se trata de combates que no estan manchados por la mafia del boxeo que infla a filipinos. Por eso yo tambien te felicito Noel por tus comentarios, en especial por ese reconocimiento a los conocedores del deporte de fistiana, pues ciertamente como tu lo apuntas, “Jose Luis Camarillo es uno de los grandes conocedores del boxeo, muy lucido y muchas de las cosas de las que comenta son bastante logicas, con todo respeto a los fanaticos del Pacman”. Asi es Noel, ya ves como son las pintadas.

  26. chileno el

    Fanático de Mayweather, me pareces muy ridículo, quieres que creamos que todo el boxeo es una gran mafia en favor del Pac man?, que Hatton, Cotto, De la hoya, Clottey y otros mas se ponen uno detrás del otro para que manny les gane a uno por uno, ja ja ja.
    ¿que crees, que los demás somos tontos y tu tienes la razón?, ¿por qué no incluyes en el listado a Jm márquez y por qué no al terrible Morales?…si sigo tu teoria entonces debo creer que resultaron mejores actores y que actuaron mejor que Hatton por ejemplo, pero también se dejaron ganar.
    No verdad, ahí seguro dirás que los tuyos no son parte del círculo de la mafia, que JMMarquez y El terrible, pelean de verdad y que son una especie de superheroes que luchan contra la mafia y bla bla bla y el orgullo mexicano y bla bla bla….
    ¿acaso te parece bien que Márquez peleara con Mayweather que no hizo ni siquiera el peso?..¿acaso yo como chileno imparcial, no puedo pensar que se vendió también a la mafia y por unos dólares más se vendió ante la oferta de Mayweather?…debo pensar entonces que JMMARQUEZ también es parte de un circo mundial del boxeo???

    Idiota, sabes que pienso…ni lo uno ni lo otro, ni JJMARQUEZ ni PACQUIAO son mafiosos ni mucho menos, lo que pasa es que estás ciego y te duele que el filipino sea el boxeador que lejos da mas espectáculo, no tiene rivales en su categoría y por eso sube de peso, eso es lógico y punto, tarde o temprano Manny perderá, pues está embarcado en “una aventura que está hecha SOLO para los mas grandes de todos los tiempos”.

    Para cuando Manny pierda, podrás respirar tranquilo, mientras que los fanáticos, como yo del PACMAN, podremos en 15 o 20 años mas contar a nuestros hijos que vimos y disfrutamos de las mejores peleas de la década, del boxeador mas importante de la década, MANNY PACQUIAO…y tu pobre idiota, no se como le explicarás a tu hijo tu postura, porque de seguro en 20 años mas, los comentaristas y guionostas solo escribirán de las hazañas del filipino y tu hijo se dará cuenta de tu ignorancia y del resentimento que llevas escondido, ja ja ja ja

  27. Johnny el

    AMIGO CHILENO , SALUDOS CORDIALES Y ME ACASIONA GRAN PLACER EL SABER QUE ESTAS POR AHI , TE HABIA HECHADO DE MENOS …………AL IGUAL QUE A JAVIER…………..
    SALUDOS

  28. J M MARQUEZ el

    A VER CHILENO DE VERDAD CREES Q EL MANNY PACQUIAO NO TIENE RIVALES EN SU CATEGORIA????? JAJAJAJA
    1.- PORQ NO QUISO PELEAR CONTRA MAYWEATHER Y HACERSE ESAS PRUEBAS DE SANGRE Q LE PIDIERON ( PS LOGICO Q PORQ TIENE SUSTANCIAS NO PERMITIDAS).
    2.- CREES Q NO LE GANE NINGUNA PELEA?? TODOS VIERON Q FUERON UN ROBO PORQ N LA PRIMERA A PESAR DE Q M TIRO 3 VECES CREO Q EN PUNTAJE DE NO HABER SIDO POR ESO, YO HUBIERA GANADO.
    3.- MI SEGUNDA PELEA A PESAR DE LA CAIDA, FUE CLARISIMA MI VICTORIA ANTE EL, ESCUCHA ESTO ! MANNY PACQUIAO AL TERMINO DE LA PELEA SE ME ACERCO Y M DIJO “MARQUEZ MUY BUENO, GANADOR” Y YO SABIA Q HABIA GANADO Y TODOS VIERON LA CARA D PACMAN Q NO DABA CREDITO A LO Q ESCUCHABA, L SABIA Q HABIA PERDIDO, NTONCES SE M ACERCO EL COMEDIANTE TEO GONZALEZ Y M DIJO AL OIDO “TE LA BOBARUM O SEA TE LA ROBARON” NTIENDES ESO?.

    BUENO CREO Q NOP SABES DE BOXEO AMIGO AUNQ RESPETO TU PUNTO DE VISTA Y M HUBIERA GUSTADO Q M DIERA LA REVANCHA PACQUIAO PERO NO QISO POR RAZONES OBVIAS Q ERAN MIEDO A PERDER OTRA VEZ. PERO BUENO AMIGOS Y FANATICOS DE BOXEO, M SORPRENDE DE ALGUNOS Q SABEN DEMASIADO DE ESTE DEPORTE, UN SALUDO A LOS CONOCEDORES Q HACEN UN EXCELENTE ANALISIS Y FELICIDADES A MI HERMANO RAFA Q GANO.

    SE ACEPTAN TODO TIPO DE COMENTARIOS, MIENTRAS SEAN CON RESPETO GRACIAS

    SALUDOS…..

  29. chileno el

    Gracias Johnny, me alegra saber de ti también y que te acuerdes de mi persona, un gran abrazo amigo desde chile, con amistad, buena onda y con ganas de ver buen boxeo.

  30. chileno el

    amigo JMMARQUEZ, a ver, vamos por parte:
    Te cuento que las peleas del pacman con el verdadero JMM, son de mis favoritas, así también la trilogía del pacman con morales.
    Haré las siguientes observaciones, al respecto.
    1. Grande son Morales y JMM, no hay duda de eso y es por ello que el mérito de Pacquiao es mas grande aún.
    2. Las peleas contra Morales son maravillosas, pero de los resultados no hay dicusión, la primera la ganó claramente el mexicano y pacquiao mostró lo bravo que era. La segunda claramente la ganó Pacquiao y morales mostró lo bravo que era. La tercera pelea, a pesar que la gano Pacquiao claramante, me pareció muy valiente morales y trató de fajarse, dió un gran espectáculo, pero manny fue mas fuerte y punto, no hay discusión. 2-1 a favor de manny y se acabó la discusión.

  31. chileno el

    Las peleas con Márquez…uffffff, que te puedo decir, las tengo grabadas y he visto la primera pelea 4 veces y la segunda pelea la he visto al menos 6 veces.
    A ver , respecto de la primera, te daré solo datos objetivos, con cero argumento subjetivo, todo lo que escribiré, al menos esta vez, es acorde con las reglas del box y fácilmente demostrable:

    Primera pelea con Márquez:
    a. Primer round, JMM cae tres veces, lo que significa ” a ciencia cierta” que Manny se lleva el round 10-6.
    Segundo round, JMM lo pierde ya que todavía está tratando de recomponerse de lo que pasó en el primer round, indiscutiblemente 10-9 a favor de manny.

    Amigo JMM, solo quedan 10 rounds por analizar, en esos round no hubo caídas de nunguno de los dos púgiles. Eso significa que JMM necesitaba ganar AL MENOS 8 DE LOS 10 rounds que quedan para ganar la pelea….uffffff.
    No entraré en detalles, porque de seguro tu me dirás que ganó los 10 rounds restantes y yo solo me comprometí a darte datos objetivos y demostrables, al menos esta vez.
    Si quieres me nombras los rounds que ganó JMM desde el tercero en adelante y me comprometo a verlos nuevamente, para ver si tienes razón, pues no me acuerdo CON TANTO DETALLE de los 10 rounds restantes.

    Por último, te aporto como dato objetivo, que uno de los jueces de esa pelea, admitió al final de la misma que se equivocó y le dió un 10-7 en el primer round a Pacquiao en vez del 10-6 que correspondía, o sea, que ese error determinó que la pelea la dieran empate, sino gana Pacquiao.

    Ahora pregunto yo: ¿por qué mexicanos, foristas y/o comentaristas, cuando se acuerdan de esa pelea, nunca mencionan el dato del juez que admitió que se equivocó y que su error favoreció a JMM?

    Sabes por qué: PORQUE NO SON SUBJETIVOS, VEN LA PELEA CON LA CAMISETA PUESTA, ESO ES!!

    Yo honestamente amigo, con una mano en el corazón creo que ganó Pacquiao, pero el empate igual me pareció viable porque JMM mostró que era un grande también, pero a lo sumo es un empate, mas como premio por el coraje de JMMM, pero no ganó en ningún caso esa pelea.

    Mis argumentos de la segunda pelea, me los guardo para el momento apropiado, de esa te podría casi de memoria decir que pasó round por round, pero debo retomar mi trabajo en este momento, ya que estoy fuera de mi ciudad natal, a la cual vuelvo el miércoles próximo.

    Nos vemos, si escribes algo, te respondo la semana próxima, por razones de tiempo nada más.

  32. J M MARQUEZ el

    HOLA AMIGOS DE SOLOBOXEO Y CONOCEDORES, BUENO ESTO ES PARA CHILENO.
    ENTIENDO Y RESPETO TU OPINION ASI COMO LA DE TODOS, CADA QIEN TIENE SU FAVORITO AUNQ DEJAME DECIRTE ALGO, EN LA SEGUNDA PELEA HUBO MUCHAS MUCHAS NEGOCIACIONES, TU SABES Q ESTO ES ASI Y TE DIRE OTRA COSA LA PRIMER PELEA CON PACMAN LA TUVE N 2004, L VIO Q ERA EL UNICO Q LE HIZO ESE DAÑO Y Q L SORPRENDIO LO Q PASO N ESA PELEA DESPUES DE HABERME TIRADO 3 VECES, RECONOCIO LE PEDI LA REVANCHA Y M DIJO Q NO OK? BUENO TU SABES Q UN VERDADERO GUERRERO DARIA DESPUES DE ESA PELEA TAN BESTIAL, UNA REVANCHA COMO LO HA HECHO MI HERMANO RAFA VS ISRAEL OK?? BUENO DIME TU SI NO FUE ESTRATEGIA DARME LA REVANCHA 4 AÑOS DESPUES (SABIENDO Q YO YA TENIA 35 AÑOS) TODO ES ESTRATEGIA PENSARON Q NO IBA A SER LO MISMO Q HACE 4 AÑOS Y OOO SORPRESA FUE MAS CLARA MI VICTORIA ANTE EL, OK? OTRA COSA YO JAMAS QUISE VOLVER A PELEAR EN LAS VEGAS Y TU SABES PORQ Y AUN ASI CONTRA TODOS ESOS OBSTACULOS LO DEMOSTRE Y CREEME Q PACMAN ES EL MEJOR BOXEADOR Q M HA TOCADO NFRENTAR N TODA MI CARRERA PERO EL SE ACERCO Y M DIJO Q YO HABIA GANADO OK? AUNQ FUE CERRADA LA PELEA LA GENTE SABIA Q YO HABIA GANADO PERO GRACIAS A LA MAFIA DEL BOXEO Q DE VERDAD UDS AFICIONADOS NO CONOCEN REALMENTE TODO LO Q HAY DETRAS DE UNA PELEA Y MAS CUANDO SE TRATA DE HACER MILLONES CON UN BOXEADOR E INFLARLO, PERO CREEME MIS RESPETOS A PACMAN PERO CREEME REALMENTE EL NO ES TODO ESO Q HA PARECIDO SER. TE EXPLICO.

    1.-FISICAMENTE NADIE PUEDE SUBIR TANTO PESO NATURALMENTE Y SIN PERDER VELOCIDAD Y CANSARSE MAS.
    2.-HONESTAMENTE HA TENIDO BUENOS RIVALES PERO NO LOS MEJORES, COTTO ES LENTO Y HASTA PERDIO CON MARGARITO IMAGINATE OK? BUENO OTRO ES HATTON, HATTON ES BASURA, DAVID DIAZ ES UNA PIEDRA TU SABES LO Q L HIZO Q HASTA DIO RISA OK?.

    BUENO YO TUVE Q SUBIR 4 CATEGORIAS SOLO POR MI ORGULLO SOLO PARA ENFRENTAR A PACMAN, LA PIEDRA EN L CAMINO Q M PUSIERON FUE MAYWEATHER OK? YO ACEPTE ENTRENE Y Q PASO? M POSPONEN LA PELEA Q PORQ SEGUN SE LASTIMO (“ESTRATEGIA”) OK ESPERE Y SORPRESA PESABA MAS Q YO L DIA DEL PESAJE Y TU DEBES SABER Q PASANDO EL PESAJE CON SOLO COMER PUEDES AUMENTAR N UN DIA HASTA 3 KILOS O HASTA MAS DEPENDIENDO L METABOLISMO, GENETICA ENTRE OTRAS COSAS OK? BUENO L DIA DE LA PELEA EL PESABA 10 KILOS MAS Q YO OK? YO PUDE HABER CANCELADO, PERO POR HONOR Y A PARTE COSAS DE LA MAFIA Q NO PUEDO EXPLICAR A PESAR DE ESO PELEE, MUCHOS DICEN Q FUE BRUTAL Y TE DIRE ALGO, LA VERDAD SOLO M TIRO UNA VEZ Y CREEME Q PACMAN M HA DADO MAS DUROS) ME LEVANTE PORQ REALMNTE NO M OCASIONO NINGUN DAÑO OK? BUENO ACEPTO Q ES MAS RAPIDO MAS GRANDE, ERA EL PESO DE EL NO L MIO, YO TENIA HASTA UN POCO DE GRASA Y ESO SE VEIA N LA PELEA, Y A PESAR DE ESO NO M HIZO NADA, ?PORQ? PORQ SOLO ERA POR HACER DINERO LA MAFIA PORQ L REALMENTE NO SE QUISO NFRENTAR A MI AUNQ M HUBIERA GANADO JAMAS SE FAJO ANTE MI, OK ACEPTO TODO ESO, M IMPIDIERON ENFRENTARME A PACMAN DE NUEVO SABIENDO Q YO LE HE HECHO DAÑO.

    DESPUES A FUERZA SE TENIA Q DAR ESE COMBATE PORQ YA ERA DE LEY, SI YO NFRENTE A MAYWEATHER POR CONSIGUIENTE TENIA Q HACERLO PACMAN PARA DEMOSTRAR Q ES MUCHO MEJOR Q YO OK? LO ACEPTARON PERO MAYWEATHER NADA TONTO Y A PARTE MIEDOSO, PIDIO PRUEBAS DE SANGRE NO DE ORINO COMO NOS HACEN EL ANTIDOPING A TODOS NOSOTROS, SI NO PIDIO DE SANGRE Y TU SABES Q EL Q NADA DEBE NADA TEME, PACMAN TU PACMAN NO SE LOS QUISO HACER ?PORQ? QIEN SABE PERO CREES REALMENTE Y LA CIENCIA LO HA DICHO, ES IMPOSIBLE LO Q ESTA PASANDO CON PACMAN ES DEMASIADO PODER PARA SU CUERPO, DESDE SUS PRIMERAS PELEAS EL ERA FLAQUISIMO Y VE AHORA HASTA DONDE HA LLEGADO, SUBIR 2 CATEGORIAS CUESTA MUCHISIMO Y SE RECIENTE DEMASIADO, ENTIENDELO L ES BUENO PERO NO ES SUPERMAN, LO Q NOS CERRARIA LA BOCA SERIA Q EL SE ENFRENTE A MAYWEATHER PERO Q LE HAGAN LO MISMO Q A MI, Y TU SABES Q LA MAFIA M DIO LA VUELTA Y M CAYERON PERO M GUSTARIA VER LA PELEA DE PACMAN MAYWEATHER, DE VERDAD ESO DEMOSTRARIA Y OTRA SERIA Q BAJE DE PESO O N UNA CATEGORIA DE UNIFICACION, NI EL NI YO EL BAJA Y YO SUBO Y Q AHI SE HAGA LA TERCERA Q ES LO Q LA GENTE MAS DESEA VER.

    AMIGO CHILENO ESTO ES MI HUMILDE OPINIONY PORFAVOR DAME ESA CONFIANZA DE LO Q TE DIGO PORQ YO TENGO LA EXPERIENCIA EN ESTO Y SE LO Q PASA DE TRAS DE TODO ESTO, YA Q LA MAFIA SE ENCARGA DE HACERLES A UDS LOS Q NOS DAN DE COMER HACERLES CREER PURAS MENTIRAS, CREEME RECONOZCO Q PACMAN ES EXCELENTE PERO NO ES LO Q PARECE, PERO BUENO GRACIAS POR RESPONDER Y DAR TU PUNTO DE VISTA.

    MUCHOS SALUDOS A SOLOBOXEO, AFICIONADOS Y CONOCEDORES. M GUSTA SABER Q HAY GENTE Q SE PREOCUPA POR COMENTAR Y REGALA SU TIEMPO PARA HACER DE ESTO SU PASION. MUCHAS FELICIDADES A MI HERMANO RAFAEL MARQUEZ Q GANO SU EPICA BATALLA Y PORFAVOR SI PUEDEN COMENTAR Y OPINAR Q LES PARECERIA UNA QUINTA PELEA Y SI NO FUERA ASI, QIEN CREE Q SERIA VENCEDOR EN UNA PELEA ENTRE RAFA Y JUANMA LOPEZ, ESE JOVEN TAN FUERTE Y BUENO, LES AGADECERIA COMENTAR SOBRE ESTA PREGUNTA.

    GRACIAS

  33. Amigo chileno yo soy mexicano y la verdad no me acuerdo que un juez haya declarado que se equivoco en sus anotaciones, es mas no se si exista la entrevista en video, porque si salio en un periodico o en alguna pagina de internet la verdad es poco creible ya que todos sabemos que existe una gran mafia en los medios, pero si es lo contrario la verdad lo desconocia, y la verdad la primer pelea se me hace justo el empate por lo que dices las 3 caidas del primer round, manny nunca gano esa pelea, ahora manny cuando batalla o se le complica una pelea siempre tiene escuzas, en la primer pelea con marquez , el dijo al final de la pelea que se habia lastimado un pie, en la primera con morales que fueron los guantes (con esto no digo que no sea un gran peleador , y no digo que peladores mexicanos no lo hayan hecho conste), a lo que voy es bueno y concuerdo con J M MARQUEZ no es superman.

    a J M MARQUEZ si en verdad eres tu, tuve el placer de conocerte el año pasado en Chihuahua, eres de lo mejor, y si no eres la verdad concuerdo con lo que dices son bastante lucidas tus palabras.

    Gracias y aun saludo a todos

    Viva Mexico!!!!!!!!

  34. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    DUDO QUE REALMENTE SEA JUAN MANUEL MARQUEZ EL QUE ESCRIBE, PORQUE NADIE PUEDE ESCUPIR AL CIELO SIN QUE LE CAIGA EN LA CARA.

    HABLAR DE MAFIA, ES ALGO SERIO, AUNQUE BIEN SABEMOS QUE LAS GRANDES PROEZAS DE PACMAN, ESTAN SUPERLIMITADAS POR LA FISICA Y LA BIOLOGIA, ASI QUE EL QUE NOS VENDAN GATO POR LIEBRE.

    EL BOXEO PROFESIONAL ES UN DEPORTE QUE GENERA UNA GRAN CANTIDAD DE DINERO, ASI QUE CON TALES INTERESES DE POR MEDIO ES LOGICO QUE HAYA NEGOCIANTES NADA ESCRUPULOSOS, PERO DE AHI HACIA UNA MAFIA, PUEDE HABER UN MAR DE DIFERENCIA, MAFIA LA DE AL CAPONE QUE CONTROLABA EL VINO Y EL BOXEO A TAL GRADO QUE NO HABIA QUIEN SE LE OPUSIERA, MAS QUE LA MISMA LEY, EN LA ACTUALIDAD LAS COSAS SON MUY DISTINTAS, EN AQUEL TIEMPO NO HABIA UN ORGANISMO RECTOR SERIO, YA QUE LAS COMISIONES TENIAN SU PROPIO CAMPEON MUNDIAL, EL MAS CREIBLE EL DE NUEVA YORK Y EN EUROPA TENIAN TAMBIEN SU PROPIO CAMPEON, HOY EN DIA EL BOXEO SE CORROMPIO AL GRADO DE TENER HASTA 5 O 6 CAMPEONES POR CATEGORIA ( OMB, CMB, FIB, AMB, OIB, FMB, Y LOS QUE FALTAN TODAVIA) ADEMAS DE CAMPEONES LATINOS, AMERICANOS, DEL CARIBE, FERCABOX, ASIATICOS, MUNDO HISPANO Y DEMAS ETC., LO CUAL EN SI NO PUEDE SER CONSIDERADO UNA MAFIA, PORQUE PARA MAFIAS DEVERIA DE HABER UN LIDER O MAS REPRESENTATIVOS DE CADA CARTEL, COMO EL CASO DE LOS CARTELES DE LA DROGA MEXICANOS.

    PERO OK, SUPONGAMOS QUE SI ES JUAN MANUEL MARQUEZ EL QUE ESCRIBE ESTAS LINEAS QUE PARECEN DECENTES PERO ESTAN LLENA DE JUSTIFICACIONES Y UNO QUE OTRO DEJO DE AMARGURA, COSA POCO PROBABLE EN UN GRAN CAMPEON COMO MARQUEZ, ENTONCES QUE HACE JUAN MANUEL MARQUEZ HACIENDO FUNCIONES DE BOX EN LA CD. DE MEXICO Y LES QUEDA A DEBER A LOS PARTICIPANTES DE LA FUNCION, QUE ES UNA CLARA FALTA DE RESPETO A SUS COMPAÑEROS DE PROFESION, ADEMAS DE QUE ESTA HACIENDO SU MISMA COMPAÑIA DE REPRESENTACION DE BOXEADORES, ASOCIADO CON OSCAR DE LA HOYA, SI HAY MAFIA A TAL GRADO, YO ME ALEJARIA, PERO ENTONCES A EL LE ESTA ENTRANDO EL GUSTO POR EL MEDIO.

    NO ESCUPAMOS AL CIELO QUE EN LA CARA NOS PUEDE CAER.

  35. SEGURO el

    CLARO QUE TU NO ERES JUAN MANUEL MARQUEZ. ERES UN TIPO ENFERMIZAMENTE FRUSTRADO.QUE INTENTAS USURPAR EL NOMBRE DE UN GRAN BOXEADOR. PATETICO.
    TU ERES BERNARDO 100% USURPADOR Y FRUSTRADO.

  36. Johnny el

    Distinguido amigo JMM :
    Me dirijo a usted muy respetuosamente como si verdaderamente se tratara de JMM . Nunca he tenido el honor de conocerle personalmente y si DIOS me concediera esa dicha seria el regalo mas preciado que jamas halla recibido . Señor JMM , a pesar de no conocerle en persona he seguido su carrera muy de cerca y con todo respeto hay expresiones y aceveraciones en sus comentarios que me hacen dudar de su verdadera identidad , o sea , que no describen o identifican al JMM que yo conozco , al idolo de multitudes , al guerrero humilde …………ME EXPLICO…

    1–Usted indica al amigo CHILENO que no sabe de boxeo…Ese tipo de expresion no es propia de JMM , el es mucho mas humilde y mas respetuoso de lo que demuestra ese comentario…..
    2–Usted habla de sustancias prihibidas…….Una persona integra , dedicada y honesta como el JMM que conocemos no se expresaria de semejante manera sin tener pruebas para sustentar sus alegaciones y si fue asi porque no exigio pureza en su siguiente combate ? ESE NO ES JMM…….
    3–Distinguido señor , usted tambien habla de mafia en el boxeo…JMM , el guerrero lo hubiese denunciado antes o simplemente se hubiera retirado pues el no se presta para eso y mucho menos lo patrocina .
    4–Usted llama a HATTON….BASURA….El alto grado de profesionalismo de JMM no le permite hacer ese tipo de expresion pues va en contra de sus principios y valores morales .
    5–Nos habla de cosas de la mafia que , segun usted , no puede explicar …JMM jamas callaria si supiera de algun acto de corrupcion dentro del deporte que tanto ama .
    6–Uste nos habla de lo imposible que es el subir varias categorias y mantener un alto nivel de rendimiento y ser competitivo , cuando JMM es presisamente un ejemplo de ello ..
    7–Usted , como lo indica el amigo MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA , hace una serie de justificaciones …..JMM ni aun en la derrota justifico nada , siempre ha sabido asumir responsabilidad por sus actos ..
    Puedo seguir , pero prefiero no hacerlo, mis disculpas a usted distinguido caballero por dudar de su identidad ..Yo soy puertorriqueño , pero fiel seguidor del boxeo MEXICANO por la gran cantidad leyendas que poseen y que hacen grande ese deporte…..JMM ES UNO DE ELLOS , SOY SU FANATICO , SOY ADMIRADOR DE USTED , PERO PREFIERO LA VERSION ORIGINAL………….
    BUEN DIA PARA TODOS Y DISCULPEN AQUELLOS QUE NO COMULGAN CONMIGO…………………………

  37. el cuau el

    ESTIMADO HERMANO JOHNNY, COMO ESTAs? ESPERO QUE BIEN!
    en realidad me quedo totalmente con tu comentario y respaldo tus palabras, sinceramente no siento, ni pienso(mas que nada por la forma de escribir), que MARQUEZ , se exprese asi de algunos peleadores, ya que si algo caracteriza a Marquez es su HUMILDAD!
    En total desacuerdo estoy que mancione a HATTON como una basura, jamas en el tiempo que llevo de conocer a este boxeador lo he vista dar una declaracion tan desasertada y como ya lo menciona el compañero MAQUEDA Y TU ESTIMADO JOHNNY: EL HABLAR DE MAFIA Y SUSTANCIAS PROHIBIDAS DENTRO DEL BOXEO, ES ALGO MUY SERIO Y PELIGROSO Y HASTA DONDE YO SE ESTO ES DIFAMACION!
    TAMBIEN LE CONTESTA AL COMPAÑERO CHILENO QUE NO SABE DE BOX,………. POR FAVOR SI EN ESTE FORO HAY ALGUIEN CON UN AMPLIO CONOCIMIENTO EN ESTE DEPORTE ES EL COMPAÑERO CHILENO, ADEMAS NO CREO QUE MARQUEZ SE EXPRESE DE TAL MANERA HACIA UN SEGUIDOR! ESO ES MUY RARO PERO EN FIN!
    CON TODO RESPETO SEÑOR JMM, PERO SUS COMENTARIOS HACEN DUDAR DE PERSONA, UNA DISCULPA SI SE OFENDE PERO, SI ES ESO LO QUE USTED PIENSA LO RESPETO Y ASIMILO, Y GRACIAS POR SER UN GRAN CAMPEON!
    SALUDOS DESDE EL TRES VECES HEROICO PUERTO DE VARACRUZ, VER!

  38. J M MARQUEZ el

    HOLA AMIGOS, CLARO Q NO ME MOLESTAN SUS COMENTARIOS, ES MAS SON CRITICA CONSTRUCTIVA LOS DE MUCHOS USTEDES Y GRACIAS POR PRESTAR UN POCO DE SU TIEMPO A ESCRIBIR EN ESTE FORO, LO Q SI TENGO Q DECIR ESQ NO SIEMPRE SOY YO L Q ESCRIBE, HAY MUCHAS PERSONAS N L MEDIO Y Q BUENO Q ME TENGAN EN ESE CONCEPTO, CLARO Q O DIRIA LO Q SE MENCIONO ANTES PERO SI DECIRLES Q UNA MAFIA ASI NO SE PUEDE DENUNCIAR COMO DICE MI QUERIDO JHONNY, HAY MUCHAS COSAS DETRAS Q UNO NO PUEDE HACER NADA PARA IMPEDIRLAS PORQ HAY DEMASIADO DEMASIADO PODER AL NIVEL Q UNO TIENE Q PASAR POR ESOS OBSTACULOS COMO CLARAMENTE UN EJEMPLO DE ELLO FUE ENFRENTARME A FLOYD MAYWEATHER SOLO PARA VOLVER A ENFRENTAR A PACQUIAO, SOLO POR ESO LO HICE ERA LA UNICA MANERA Y COMO PUDIERON VER ME FUE MUY DIFICIL, PERO EN FIN DE VERDAD DENEM EL BENEFICIO DE LA EXPERIENCIA YA Q UNO ESTA METIDO EN ESTO Y SABE LO Q PASA Y POR OTRO LADO CREANME Y UNA DISCULPA POR COMENTARIOS DESACERTADOS PERO SON MUY BUENOS EN SUS CRITICAS LAS ACEPTO Y NO ME MOLESTAN DE VERDAD Y GRACIAS POR SER ADMIRADORES, UNO SE SORPRENDE SABIENDO TANTA GENTE Q M APOYA GRACIAS DE VERDAD.
    UN SALUDO A AMIGOS DE SOLOBOXEO Y A SUS SEGUIDORES.

    Y NO M HAN CONTESTADO LA PREGUNTA SOBRE Q PASARIA O Q PENSARIAN DE LA PELEA DE MI HERMANO RAFA MARQUEZ VS JUANMA LOPEZ QIEN SERIA GANADOR Y Q PENSARIAN DE UNA 5 ta PELEA CON ISRAEL VAZQUEZ

  39. Chileno el

    Saludos Johnny y El Cuac, que bueno saber de ustedes.

    Amigo Noel de México, cito textualmente lo que dice Wikipedia al buscar el nombre de “Juan Manuel Márquez”, respecto de la primera pelea:

    “Las calificaciones finales fueron 115-110 para Márquez, 115-110 para Pacquiao, y 113-113. Uno de los jueces (que marcó el combate 113-113) admitió más tarde a cometer un error en las tarjetas. Si la lucha hubiera sido contada correctamente, hubiera sido una victoria para Pacquiao”.

    Bueno en realidad amigo Noel, yo no pretendo decir a ojos cerrados que esa pelea la ganó Pacquiao ni mucho menos.

    Lo que sí, a mi modo de ver, el Pac Man la ganó levemente y puedo entender que la dieran como empate por el hecho que JMM era el campeón.

    Ahora bien, puedo ampliar aún mas mi criterio y entender a aquellos que vieron ganar a JMM, pero creo que vieron eso por el éxtasis de ver como se recompuso JMM, que es un grande de verdad.

    Lo que sí no puedo aceptar amigo Noel, es el hecho de que muchos señalan como un robo aquella pelea, eso si es muy exagerado, fue una gran pelea, muy pareja, que a mi modo de ver con el 10-6 del primer round en favor del pacman y el 10-9 del segundo round tambien en favor del filipino, dejó muy poca brecha al grande de JMM para acortar distancia en los puntos, a lo sumo ganó 7 de los restantes 10 rounds como “máximo”, pero aún en ese caso la pelea la pierde por un punto, esa es mi opinión.

    Si alguien que piense todavía que ganó márquez, lo invito amistosamente a mencionar los 8 round que supuestamente ganó JMM entre el tercero y el duodécimo round. Por mi parte, en caso que eso ocurra, me comprometo a verlos nuevamente para ver si cambio de parecer.

    Saludos a todos!!!

  40. Johnny el

    Saludos CHILENO , NOEL , MARCO ANTONIO , EL CUAU , JMM y demas hermanos foristas . Es un verdadero placer el poder compartir con ustedes pues se aprende algo nuevo dia a dia y lo mas admirable de todo es que la cordialidad y la camaraderia han dominado a pesar de diferir en uno que otro punto ; demostrando con ello que se puede mantener una conversacion amigable y dentro de un marco de respeto aun cuando se piensa distinto……
    Amigo CHILENO yo pienso como tu , o sea , que la pelea se le escapo a MARQUEZ en aquel fatidico primer asalto y que fue mas cerrada de lo que apreciaron los dos jueces que la vieron 115–110 .
    Ninguno de los dos gano por ese margen , en mi opinion . Los que vimos y sufrimos la pelea vimos como MARQUEZ fue remontando , gracias a su gran corazon , hasta inclusive conseguir el respaldo de aquellos que no lo respaldaban originalmente . Fue un verdadero derroche de valentia , de entrega .
    Amigo JMM , me mantengo firme en mi postura , pero si en verdad eres JMM solo quiero que sepas que eres y seras uno de mis favoritos y si no lo eres quedara en tu conciencia…..En cuanto a una posible pelea entre nuestro JUANMA y RAFA seria un magnifico encuentro de pronostico reservado y no apta para cardiacos . Una pelea dificil para ambos ya que ambos son amigos de intercambiar , ambos tienen un gran corazon , los dos poseen respetable pegada y ambos han demostrado su capacidad para crecerse en situaciones dificiles .
    A QUIEN ESCOJO AMIGO JMM :
    Aunque RAFA aun no da señales de envejecimiento pues da la impresion que con cada demostracion mejora tengo que decir que la edad seria un punto a favor del BORICUA. Tambien pienso , y ustedes me corrigen si estoy errado , que JUANMA domina un poco mas la tecnica y es mas rapido en sus movimientos mientras que RAFA es , tal vez , un poco mas estatico .RAFA , por su lado , ha enfrentado mejor oposicion lo que puede favorecerle , pero tambien puede ser perjudicial .
    En fin , si JUANMA puede manejar la presion de RAFA ( y el puede )y si logra evitar los intercambios frecuentes va a salir airoso .
    SALUDOS AMIGOS Y BUENAS NOCHES PARA TODOS ….SEGUIMOS HABLANDO MAS ADELANTE…….

    HERMANO EL CUAU SALUDA A TU FAMILIA DE MI PARTE….

  41. Hermano chileno gracias por leer mi comentario y por tus criticas que siempre seran bien recibidad, solamente te replico y te comento que wikipedia es una “enciclopedia” que cualquiera puede modificar y agregar informacion asi que no es nada confiable, y con lo referente a la pelea de paquiao marquez te invito a que la vuelvas a ver, no se si en tu version del video pasen las estadisticas de golpes tirados y conectados, y veras que en los round que mencionas conecto mas marquez, y que yo considero que los juezes se basan en eso

    de antemano te mando un saludo y un abrazo, y espero que chile haya superado el terrible trauama del los terremotos, no me queda que mandar bendiciones, y mexico siempre oro por ustedes

    Gracias

    Viva Mexico!!!!!!!!!

  42. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    RAFAEL MARQUEZ V.S. ISRAEL VAZQUEZ

    SI EN MIS MANOS ESTUVIERA, NO ACEPTARIA UN 5to. COMBATE POR MENOS DE 3 MILLONES DE DOLARES, QUE ES LO QUE VALE UN COMBATE ASI, DONDE A PESAR DE QUE SABEMOS QUE ISRAEL LO PERDERA POR LA FRAGILIDAD DE SUS CEJAS, Y ESTAR MUY CASTIGADO FISICAMENTE POR LAS BATALLAS ANTERIORES ANTE MARQUEZ Y EL “CHOLOLO” LARIOS, AUN TIENE DE SU PARTE LA VOLUNTAD Y LA PEGADA, DEFINITIVAMENTE MARQUEZ GANARIA EL COMBATE, PERO SIEMPRE ESTARIA EXPUESTO A UN CONTRAGOLPE O UN BUEN GOLPE EN CUALQUIER OFENCIVA, QUE DARIAN AL TRASTE CON LA LOGICA, POR ESO, ESE COMBATE DEVE DE SER BIEN PAGADO PARA LOS QUE HACEN EL ESPECTACULO, O SEA LOS BOXEADORES.

    RAFAEL MARQUEZ V.S. JUAN MANUEL LOPEZ

    RAFAEL, GANANDO Y PERDIENDO, SE HA ENFRENTADO A LO MEJOR DE MEXICO Y EL MUNDO, MAS GANANDO QUE PERDIENDO, POR ESO SU NOMBRE SE HA GANADO UN SITIO EN LA HISTORIA DEL PUGILISMO MEXICANO, TIENE FUERZA, UN HAMBRE DE TRIUNFO INTACTO, EXPERIENCIA Y PEGADA.

    JUAN MANUEL, TODAVIA UN NOVATO PARA LAS GRANDES LIGAS DEL BOXEO, UNICO TIRUNFO QUE CONSIDERO VALIOSO EN SU RECORD EL KO QUE APLICO A DANIEL PONCE, PARA ARREBATARLE EL CAMPEONATO SUPER GALLO DE LA OMB, NO POR QUE PONCE SEA UN FUERA DE SERIE, YA QUE PREVIAMENTE HABIA SIDO DERROTADO POR EL CAMPEONATO DE LA FIB FRENTE A CELESTINO CABALLERO, BUEN BOXEADOR PANAMEÑO AGIL Y COMPLICADO; NO NO FUE POR EL TRIUNFO, SINO LA CONTUNDENCIA QUE MOSTRO, YA QUE NADIE LE HABIA PEGADO DE ESA MANERA AL EX OLIMPICO MEXICANO, PORQUE DESPUES SUFRIO DE MAS FRENTE A RIVALES QUE EN TEORIA NO TENIAN QUE HABERLE HECHO SUFRIR.

    EN ESTE CASO ME INCLINO POR UN TRIUNFO DEL AZTECA SOBRE EL BORICUA, AUNQUE CLARO, MIS PRONOSTICOS NO HAN SIDO DEL TODO ACERTADOS A ULTIMAS FECHAS, PERO ES EL PUNTO DE VISTA MUY PARTICULAR QUE OFRESCO SOBRE ESOS COMBATES.

  43. Chileno el

    Ja ja ja ja, me alegro de ver la altura de miras en la cual estamos conversando, eso da ganas de estar y eneltecer este foro.
    Amigo Noel: Tomo tu comentario acerca de wikipedia y creo en él, respecto de que no sea una fuente confiable, te agradezco el alcance, pues en verdad no sabía lo que comentas, también puedo aprender.
    De todas maneras, me agrada saber que al menos estamos de acuardo que la pelea fue cerrada y una gran pelea por lo demás.
    Gracias por el apoyo respecto del terremoto, créeme que fue tremendo, alcanzó los 8,8 grados en la séptima y octava región de este país y el maremoto posterior vino a empeorar la situación de compatriotas que como suele ocurrir en estos casos lamentablemente son los mas necesitados.

    Amigo Johnny, por supuesto que estoy de acuerdo contigo que aquella pelea de ninguna manera fue 115-110 para ninguno de los dos púgiles. uno o dos puntos para uno u otro es razonable, mayor diferencia es haber visto cualquier cosa.

    Un abrazo y saludo para todo el foro.

    Chileno!!

  44. Mayweather-El-Mas-Grande el

    Chilenas hay que confunden al box con un circo donde liliputienses filipinos participan en la danza de los millones y todavia estas andinas sueñan en contar las “hazañas” de sus idolos de barro a sus hijos y sus nietos que con un espiritu critico descubriran las debilidades de las sudamericanas que tiemblan como colegialas tan solo al oir el nombre de su idolatrado Manny Pacquiao ampliamente conocido como Manny Trampiao, el chapucero gnomo señalado por los expertos al causar tanto descredito al boxeo con esas peleas compradas ante de la Hoya, Hatton, Cotto, Clottey, que en efecto se formaron en fila india para ser golpeados por un enano inflado por los apostadores de los casinos y el crimen organizado de USA, que las chilenitas apenas ven en peliculas y novelas porque no tienen presupuesto para salir de sus aldeas y entonces al no tener mundo creen en las supuestas bondades de Trampiao y su sequito, y asi seguiran como el marido engañado que es el ultimo en enterarse que le adornaron la frente….jajajajajajaja…….

  45. J M MARQUEZ el

    HOLA AMIGOS DE SOLO BOXEO ANTES DE TODO QIERO ACLARAR Q NO SOY JUAN MANUEL MARQUEZ PERO SI SOY UN FIEL SEGUIDOR DE SU CARRERA Y Q BUENO Q DUDEN PORQ TIENEN RAZON TAL VEZ MI FORMA DE COMENTAR NO ES LA MAS ADECUADA Y JUAN M MARQUEZ TIENEN RAZON ES HUMILDE Y NO SERIAN SUS PALABRAS AUNQ CREO Q ES LA VERDAD LO Q HE DICHO, OTRA COSA SERIA Q NO M GUSTA EL COMENTARIO DE MAYWEATHER-L MAS GRANDE YA Q LO SIENTO UN POCO OFENSIVO Y FALTO DE RESPETO YA Q ESTO SOLO DEBE SER UN INTERCAMBIO DE OPINIONES Y RESPETARLAS AUNQ NO CREO Q MAYWEATHER SEA EL MAS GRANDE YA Q SUS PELEAS SON LAS MAS ARREGLADAS POR ESO EL ES UN BUSSINES-MAN Y UN SHOWMAN YA Q UNA PRUEBA DE ELLO ES JOSE LUIS CASTILLO Q LE PROPINO SUS BUENOS GOLPES Y CLARAMENTE GANO YA Q LA “MAFIA” Q MUCHOS NO CREEN Q HAY A ESE GRADO FUE LA Q HIZO Q LE DIERON UN CLARO ROBO A FAVOR DE MAYWEATHER AUNQ SE Q MAYWEATHER ES MUY BUENO, PERO NO ES EL MEJOR YA Q SI LO FUERA HUBIERA ENFRENTADO A MARQUEZ EN UN PESO JUSTO PARA LOS DOS Y OTRA COSA Q QIERO AGREGAR ES Q LA PRIMER PELEA MARQUEZ VS PACMAN NO SE SI L JUEZ Q DICE EL AMIGO CHILENO HAY SIDO CIERTO Y OTRA Q SI SALIO ESQ LAS TARJETAS Y LOS APUNTES DECIAN TODO LO CONTRARIO MARQUEZ LANZO GOLPES Y TUVO L MAYOR PORCENTAJE DE ACERTADOS Y ATERRIZADOS EN TODO TIPO DE GOLPES CON ESO NO QIERO DECIR Q HAYA GANADO YA Q L PESARON LAS 3 CAIDAS Y LOGICAMENTE UNA PELEA DE ESTE TIPO Q FUE ESPECTACULAR ERA OBVIO Q DECLARARAN UN EMPATE YA Q UNA PELEA DE ESTASDEJA DEMASIADO DINERO Y TENIAN Q HACER UNA REVANCHA, MARQUEZ EN ESE MOMENTO SE LA PIDIO Y PACMAN NO QUISO HASTA 4 AÑOS DESPUES ?PORQ? NO LO SE TAL VEZ ESTRATEGIA Y MIEDO AUNQ EN LA SEGUNDA PELEA LOS NARRADORES MENCIONABAN Q HABIAN VISTO GANAR Y CONTROLAR LA PELEA A MARQUEZ Y LAS TARJETASY APUNTES SEÑALABAN LO MISMO Q MARQUEZ TENIA EL PORCENTAJE MAS ALTO DE GOLPES ATERRIZADOS Y ACERTADOS, ESTO SALIO ANTES DE Q DECLARARAN AL GANADOR, PERO EN FIN ESTO ES SOLO UN COMENTARIO MAS Q DIFIERE AL DE MUCHOS OTROS CADA QIEN TIENE SU PUNTO DE VISTA Y SE RESPETA Y SE Q MUCHOS Y LA MAYORIA SABE MARQUEZ ES MEJOR BOXEADOR Q PACMAN Y SABEN Q MARQUEZ HA GANADO A PACMAN POR ESO NO LO QIERE ENFRENTAR OTRA VEZ Y AMIGO CHILENO PACMAN NO PUEDE POR NATURALEZA SUBIR TANTO DE CATEGORIAS TU LO HAS VISTO CON MARQUEZ NO FUE LO MISMO EN ESE PESO ES MAS HASTA EN PESO LIGERO EL M COMENTO Q ES DEMASIADO ESFUERZO Y LOS GOLPES Q HA RECIBIDO SON DE GRAN MAGNITUD, AHORA IMAGINATE N PESO WELTER TU LO VISTE CONTRA MAYWEATHER HASTA UNA PEQUEÑA LONJA SE LE VEIA A MARQUEZ, UN POCO MAS FUERTE PERO MAS LENTO Y AUN ASI MAYWEATHER NO LE PUDO HACER GRAN DAÑO A MARQUEZ.

    EN FIN CREO Q ESTO NUNCA VA A ACABAR Y CADA QIEN TIENE SU PROPIA OPINION Y CRITERIO Y A MI FORMA DE VER CREO Q JUAN MANUEL LOPEZ AUNQ TIENE PEGADA Y ES BUENO Y RAPIDO CREO Q LA EXPERIENCIA DE RAFAEL MARQUEZ SERIA LA Q PONDRIA LAS CONDICIONES DE LA PELEA Y EL UNICO PROBLEMA DE RAFAEL MARQUEZ ES Q SU QUIJADA ES DEMASIADO DEBIL QIEN NO LO SABE? Y CREO A MI PARECER Q SERIA LO UNICO POR LO Q PODRIA GANAR JUAN MA LOPEZ.

    GRACIAS UN SALUDO A TODOS LOS FORISTAS Y AMIGO CHILENO DIOS BENDIGA A TU PAIS SABEMOS LO Q OCURRIO Y TODOS ORAMOS POR USTEDES.

  46. Chileno el

    Gracias fanático de JMM, tu juego fue sin mala intención y se nota que sabes bastante de Márquez, no hay problema alguno, pues no hubo ofensas en tus palabras y aproveché de aprender algunas cosas gracias a tu comentarios que demuestran que eres conocedor del tema.

    Un gran Abrazo y saludo.

    En todo caso ojalá mantengas el mismo nombre , o si lo cambias, nos lo digas para saber con quién hablamos.

  47. J M MARQUEZ el

    Q TAL CHILENO Y AMIGOS DE SOLOBOXEO Y CHILENO M GUSTARIA Q M AGREGARAS AL MSN PARA PODER DECIRTE ALGUNOS DATOS DE LA PELEA Q NO SE PUEDEN DECIR X AQUI YA Q EXPONDRIA A MUCHA GENTE, TE AGRADECERIA Q M AGREGARAS Y AHI PLATICARAMOS LAS COSAS Q PASARON EN ESAS PELEAS OK?? tiesto69@live.com

Dejar una Respuesta