chavez sr dice que Mayweather jr es...

[ulysex]

Si pues. Sinembargo Luisbox una buena copia de Chávez pero copia en alfin, fue capaz de derrotar a Floyd Mayweather (no ante los jueces). Y es cierto como lo es que en la revancha ganó bien Maywether jr. Lo cito porque es precisamente Chávez quien reconoce el talento de Floyd. Lo unico que deseo expresar es que no se le minimiza; pero que me lo pongan como de lo mejor de todos los tiempos, cuando solo una copia, una buena copia en fin le ganó en una ocasión. Y a este (al original) lo escatiman al momento de ponerlo entre lo mejor de todos los tiempos. En este foro me lo ponen como en el lugar 30.

En gustos se rompen generos Raul , para mi Chavez es el mejor boxeador de todos los tiempos , le pese a quien le pese . que no es el mas tecnico ? No lo es , pero en terminos generales , creo que es el mas completo , a Ricardo Lopez tambien lo colocaria en la lista de mejores 10 de todos los tiempos , quisas por ahi en el numero 4 o 5 y en mi opinion Lopez es el segundo mejor hispano de todos los tiempos , ya el tercer puesto si seria muy peleado.

Saludos.

A weboo!!!!!

Estoy muy pero muy de acuerdo con los dos comentarios de mi compa Raul y Jorgito.

Si una copia como Castillo le hizo ver su suerte una noche, creo Mayweather no hubiera tenido que hacer nada frente a alguien como Chavez. Nada.

La calidad del moreno ahi esta, se ve. Y como bien dicen Chavez no lo minimiza, pero estoy segurisimo que hablando con Chavez "Al chile pelon" dira que es un boxeador de estilo "apestoso" que le caen muy mal. Pero bueno la rapidez, su defensa no se le niega.

Sobre los tongos por favor amigos, por favor. La ultima pelea competitiva de Mayweather fue en el lejano 2006 contra un Zab Judah en su mejor momento aunque ya habia perdido con Tzyu, Judah lo tumbo a Mayweather, caida que nunca marcaron en esa pelea que fue mas pareja de lo que vieron los jueces chequen:

http://www.youtube.com/watch?v=tIsMK33hZZ4

Judah le boxeo sucio, al mas puro estilo de Floyd y lo hizo trinar. Razon por la cual el ring se lleno de gente en esa pelea.

Despues va contra Baldomir. Despues contra Delahoya jajaja PPPPPPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF PPPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Y MAS PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF. EL TONGO MAS GRANDE DE LA HISTORIA. LA PELEA DE LAS CACHETADITAS JAJAJAJAJAJAJA QUE BASURA BASOFIA DE PELEA.

Despues que, Hatton, Mosley, Marquez (peso ligero aweltersado), Ortiz, Cotto????????????????????????????

Un peleador que se ha sabido vender muy bien, pero que nunca tuvo verdaderos retos.

Ahhh y compa R7MO cuales guerras, CUALES GUERRAS??????????????????? Mayweather no ha tenido una sola batalla en su carrera, la mas dura fue contra Castillo en el 2002 y perdio.

Lo mejor de la historia PPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFF.

saludos mis compas

[R7mo]

sabe q camarada Ulysex tenemos puntos diferentes de vista y pues yo respeto el suyo, pero hay momentos q vemos solo lo q queremos ver y satanizamos a Floyd por castillo y Marquez!!. y dejamos de lado sus virtudes y nos conformamos con decir tienen talento pero con mala leche!!.

[ulysex]

Y eso compa no se enoje, yo tambien respeto el suyo. Solo le hago una sola pregunta, Cuales guerras???? Creo no hay respuesta.

Porque? porque no ha habido guerras en su carrera, claro me diran que es un super peleador que no necesita pelear, su grandeza como defensivo hace que no tenga guerras y que no pelee al choque. Pfff yo no creo en eso compa, la neta al chile pelon.

Y no es pa que se enoje, nomas le digo las cosas como son, si las quiere aceptar bueno, sino ni modo nadie somos dueños de la verdad. Para mi, lo que expuse es la verdad.
Buen peleador, rapido, gran defensa y tecnico. Pero no lo que nos quieren vender, y jamas lo mejor de la historia. Menos que sea alguien que haya barrido con lo mejor en su mejor momento, enfrento grandes nombres pero con un calculo exacto de cuando ya no eran un "peligro" para el. Peleador agachon y ventajista, eso para mi no puede ser lo mejor del boxeo, si eso es lo mejor del boxeo porque dicen los eruditos me declaro un "ignorante" de boxeo.

saludos mis compas

[R7mo]

no me molesto camarada!!.
solo pongo un punto en la mesa!!
no creo q sea el mejor incluso el Top 20!!.
pero de eso a negar q no haya tenido buena oposicion anteriormente!! uh!!...??

[nahuelito]

Si pues. Sinembargo Luisbox una buena copia de Chávez pero copia en alfin, fue capaz de derrotar a Floyd Mayweather (no ante los jueces). Y es cierto como lo es que en la revancha ganó bien Maywether jr. Lo cito porque es precisamente Chávez quien reconoce el talento de Floyd. Lo unico que deseo expresar es que no se le minimiza; pero que me lo pongan como de lo mejor de todos los tiempos, cuando solo una copia, una buena copia en fin le ganó en una ocasión. Y a este (al original) lo escatiman al momento de ponerlo entre lo mejor de todos los tiempos. En este foro me lo ponen como en el lugar 30.

En gustos se rompen generos Raul , para mi Chavez es el mejor boxeador de todos los tiempos , le pese a quien le pese . que no es el mas tecnico ? No lo es , pero en terminos generales , creo que es el mas completo , a Ricardo Lopez tambien lo colocaria en la lista de mejores 10 de todos los tiempos , quisas por ahi en el numero 4 o 5 y en mi opinion Lopez es el segundo mejor hispano de todos los tiempos , ya el tercer puesto si seria muy peleado.

Saludos.

A weboo!!!!!
totalmente de acuerdo amigo ulysex, soy argentino y santafecino como baldomir( se habra dado cuenta alguna vez que fue campeon de los medianos?) y yo que floyd a ese combate ni lo tomaria entre su record personal. por eso siempre opino sobre floyd,"si no lo derribo a baldomir"......

Estoy muy pero muy de acuerdo con los dos comentarios de mi compa Raul y Jorgito.

Si una copia como Castillo le hizo ver su suerte una noche, creo Mayweather no hubiera tenido que hacer nada frente a alguien como Chavez. Nada.

La calidad del moreno ahi esta, se ve. Y como bien dicen Chavez no lo minimiza, pero estoy segurisimo que hablando con Chavez "Al chile pelon" dira que es un boxeador de estilo "apestoso" que le caen muy mal. Pero bueno la rapidez, su defensa no se le niega.

Sobre los tongos por favor amigos, por favor. La ultima pelea competitiva de Mayweather fue en el lejano 2006 contra un Zab Judah en su mejor momento aunque ya habia perdido con Tzyu, Judah lo tumbo a Mayweather, caida que nunca marcaron en esa pelea que fue mas pareja de lo que vieron los jueces chequen:

http://www.youtube.com/watch?v=tIsMK33hZZ4

Judah le boxeo sucio, al mas puro estilo de Floyd y lo hizo trinar. Razon por la cual el ring se lleno de gente en esa pelea.

Despues va contra Baldomir. Despues contra Delahoya jajaja PPPPPPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF PPPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Y MAS PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF. EL TONGO MAS GRANDE DE LA HISTORIA. LA PELEA DE LAS CACHETADITAS JAJAJAJAJAJAJA QUE BASURA BASOFIA DE PELEA.

Despues que, Hatton, Mosley, Marquez (peso ligero aweltersado), Ortiz, Cotto????????????????????????????

Un peleador que se ha sabido vender muy bien, pero que nunca tuvo verdaderos retos.

Ahhh y compa R7MO cuales guerras, CUALES GUERRAS??????????????????? Mayweather no ha tenido una sola batalla en su carrera, la mas dura fue contra Castillo en el 2002 y perdio.

Lo mejor de la historia PPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFF.

saludos mis compas

[jvpollo]

Raul Haro escribió:
Si pues. Sinembargo Luisbox una buena copia de Chávez pero copia en alfin, fue capaz de derrotar a Floyd Mayweather (no ante los jueces). Y es cierto como lo es que en la revancha ganó bien Maywether jr. Lo cito porque es precisamente Chávez quien reconoce el talento de Floyd. Lo unico que deseo expresar es que no se le minimiza; pero que me lo pongan como de lo mejor de todos los tiempos, cuando solo una copia, una buena copia en fin le ganó en una ocasión. Y a este (al original) lo escatiman al momento de ponerlo entre lo mejor de todos los tiempos. En este foro me lo ponen como en el lugar 30.


En gustos se rompen generos Raul , para mi Chavez es el mejor boxeador de todos los tiempos , le pese a quien le pese . que no es el mas tecnico ? No lo es , pero en terminos generales , creo que es el mas completo , a Ricardo Lopez tambien lo colocaria en la lista de mejores 10 de todos los tiempos , quisas por ahi en el numero 4 o 5 y en mi opinion Lopez es el segundo mejor hispano de todos los tiempos , ya el tercer puesto si seria muy peleado.

Saludos.


A weboo!!!!!
totalmente de acuerdo amigo ulysex, soy argentino y santafecino como baldomir( se habra dado cuenta alguna vez que fue campeon de los medianos?) y yo que floyd a ese combate ni lo tomaria entre su record personal. por eso siempre opino sobre floyd,"si no lo derribo a baldomir"......

Estoy muy pero muy de acuerdo con los dos comentarios de mi compa Raul y Jorgito.

Si una copia como Castillo le hizo ver su suerte una noche, creo Mayweather no hubiera tenido que hacer nada frente a alguien como Chavez. Nada.

Eso es verdad... Mayweather perdió contra una copia de Julio Cesar Chavez...
Pero También es verdad que Chavez perdió frente a una copia de Mayweather (whitaker) y LE REGALARON UN EMPATE VERGONZOSO.
Por lo menos Floyd le dio la revancha a Castillo y gano el combate claramente, Chavez no lo hizo.
Los boxeadores rápidos siempre le complicaron la vida a JC... llámese Taylor, De La Hoya, Whitaker.
No creo que el mexicano le hubiese podido ganar a Mayweather.