OMAR CHAVEZ VS EX-CAMPEON JOACHIM ALCINE........

[eldiariero]

Pero entonces tiene la razon Italo Bam Bam?
Las tarjetas son muy groseras en cuanto a la diferencia de puntos como para que alla dos lecturas.
Son 6,7 y 9 puntos de diferencia!
Seria bueno que alguien mas opinara.
Saludos mi amigo.

[italocubano]

Claro que tengo la razón, yo miro el boxeo desde de un punto de vista objetivo, siempre escondo mi bandera antes de empezar las peleas,pero muchos aquí se envuelven en ellas.ese es el meollo del asunto.Saludos para suramerica,la reina de los asador.Jajajaja

[ulysex]

Fue una muy mala y pobre exhibicion de Omar Chavez, quien antes de esta pelea ya hablaba de Miguel Cotto y Carlos Molina. Si lo vi ganar la pelea, pero de forma por demas apretada y poco convincente.

Solo falta ver como un limitado tal vez, pero potente y fuerte Alfredo "Perro" Angulo destrozo en 2 o 3 rounds hace unos años a este bulto ex-campeon mundial.

Estos morros tiene que poner los pies en la tierra, se nota que se entrenan poco. Que no tienen la estamina suficiente para apabullar a peleadores de 2do y 3er nivel. Una verdadera lastima. Talento desperdiciado.

Lo unico rescatable es que el negro vino a pelear, no a tirarse un clavadote y en los rounds finales entretuvieron un poco a la raza.

saludos mis compas

[Raul Haro]

Como aflora el antiChavizmo en este foro. Por la animadversión al padre enjuician a los hijos.
Las cosas como son. Un combate bastante malo, pero hablar de un robo, o de que daba para empate, por favor, si que se habla con el corajito que se le tiene al padre.
Me arriesgo a decirlo, pues vi el combate sin pasión alguna, cada vez soy menos fan del boxeo, en realidad la pelea estuvo mediocresona. Pero los mejores golpes los dio Omar. Si revisan ganó rounds iniciales yo diría del 1er al quinto round fácil ganó 3. Del 7 al 10mo fano otros tres. 4 y 5 para aquel, y tal vez alguno dentro de los que citó. De esos seis rounds que es comproblable (via video) que Omar ganó claramente, en uno de ellos tumbo al de Canadá. entonces como diablos estar hablando de robo o pelea que daba para empate. Por favor!!!
Omr Chávez ganó con claridad. Que nos dice que ya esta listo para un campeonato mundial, pues no, y quien sabe si lo llegue a estar. Pero de eso a ponernos a escribir cosas como las que lei en este post, pues ya como que pereza.

[sego22]

Que antichavismo ni que nada, no confundamos términos.

Omar hizo un combate flojo, así para empezar, da igual el apellido que tenga y además los dos últimos rounds demuestran que podía haber hecho más que hizo, dado que cuando en verdad saco manos y uso la cabeza para algo más que para recibir golpes se vio superior a su rival, del desarrollo siento estar en completo desacuerdo, yo que no tengo nada en contra de nadie ni por país ni afinidad vi ganar el primero de forma apurada y tro del primer tercio del combate, el penúltimo y el último de forma ostentosa y demostrando que podía hacer algo más en el desarrollo del combate, puedo entender que algún otro round se le otorgué porque llego con claridad de golpes y los suyos fueron los más poderosos, pero en cuanto a cantidad no fue así, pego más Alcine, con poca potencia o menos que Omar, pero con más puntería.

Por tanto, puedo entender los que dicen del empate, los que dan como vencedor cerrado a cualquiera de los dos, la única tarjeta que no se comprende y parece que salvo Ud. todos coincidimos en una pelea cerrada, no hay más cuando gente de distintos lugares y simpatías han visto lo mismo y sólo has visto ganador claro a Omar tu, por cierto como los jueces que dieron distancias desligadas completamente de la realidad.

Te recomiendo ya que parece que a nosotros los foristas no crees que podamos ver una pelea de boxeo sin fanatismos ni nacionalismos el vídeo de la pelea colgada en Allthebestfights, como narran dos periodistas (creo que mejicanos por cierto) el combate, tras tu comentario la vi otra vez sin comentarios y la verdad es que sigo viendo lo mismo, tal vez después de escuchar a esos comentaristas pienses diferente, quien sabe.

Un saludo y te lo digo sin ninguna acritud, simplemente no entiendo tu comentario anterior, de entrada reprochas un antichavismo y después desacreditas todo lo comentado por los demás.

[Raul Haro]

No soy dueño de la verdad sego, igual en puntos tienes razón. Pero igual en otros me la das (la razón): Dices
Que lo viste ganar alguno rounds, entiendo el primero de forma apurada y otro del primer tercio del combate, el penúltimo y el último de forma ostentosa y demostrando que podía hacer algo más en el desarrollo del combate, puedo entender que algún otro round se le otorgué porque llego con claridad de golpes y los suyos fueron los más poderosos, pero en cuanto a cantidad no fue así, pego más Alcine, con poca potencia o menos que Omar, pero con más puntería.
Por lo que dices ahí pues (por el puedo entender que algún otro), pues ya estamos hablando de la mitad del combate. Y si los ultimo y penúltimo los gana sobradamente (aun con el mal sabor que te dice que luego entonces podía hacer mas), pues son rounds decisivos para una decisión final (entiendo que todos deben contar 10 puntos o menos).
Si el doce hubo caída pues es como si hubiera perdido dos, y estamos hablando ya (desde lo que tu expresas) que ganó cerradamente el combate.
Es lo que digo, aquí se sueltan diciendo (no tu aclaro el asunto no es personal) que robo, que apoyado en exceso, que una vez mas lo hicieron, etc.
La vara de medición de critica es alta. Si es tan x como se dice (que igual y lo es), entonces porque poner tanta atención, pues por su padre. Entonces no ando tan perdido en mi tesis de antivhavizmos y confunsiones conceptuales.
Es mi opinión, pero no soy para nada dueño de la verdad.
Saludos.

[sego22]

Puedo entender que vieras a Omar ganar la pelea, en ningún momento niego esa posibilidad. Sin embargo, voy más allá, a la cuantía de las tarjetas ya que en tu anterior post expresabas tu sorpresa por alguien que había marcado un empate (extraño resultado por otra parte habiendo un 10-8 en sólo un round). Por tanto mi crítica no era a la posibilidad de victoria, sino a la abultada de la misma, ya que creo que por ejemplo la tarjeta de 98-89 está completamente desligada de la realidad, una de 95-94 o incluso 96-93 pudiera ser a favor de Omar, no desde mi óptica pero sería cuestión de parámetros a la hora de puntuar, sin embargo más allá no veo argumentos boxísticos para poder dar esa tarjeta, provenga de los jueces o de un forista.

No soy dueño de la verdad yo tampoco, pero fue una pelea cerrada, y digo más, cerrada por la incompetencia de Omar, ya que y como ya dije si tenía más hay que enseñarlo antes, que aunque vista mucho ganar los dos últimos rounds de manera tan notoria, la pelea se le complicó por su falta de suficiencia, ante un peleador que recordemos venía de perder en sus tres últimos enfrentamientos.

Por tanto sigo pensando lo mismo, se puede dar resultados cercanos al empate, no así resultados que excedan de 97 o lo igualen para ninguno de los dos, hicieron cosas ambos y hubo rounds que pueden ir a ambos lados, pero repito que aunque los golpes más sólidos entraron por parte de Omar, Alcine demostró más puntería y creo pego más a lo largo del combate.

Un saludo.