ya lo habia mencionado en otro tema pero si ya no se puede con eso de 4 organismos pos entonces los campeones de cada organismo deberian unificar obligatorio para darle muchooo mas credibilidad a un campeon es decir campeon del CMB vs AMB y campeon FIB vs OMB y los ganadores se enfrentar para sacar ahora si a un supercampeon de la division , al momento de ser campeon de los 4 q se decida por uno y nuevamente las peleas por titulo de cada organismo. seria ggeniaal ¡¡
ahora q hay campeon plata, interino, super, emerito, diamante, si son un chingo ¡¡¡ pero si solo existiera un solo campeon absoluto por estaria medio disparejo no ?? el campeon enfrentaria solo una pelea mandatoria por año, las demas puras peladas y los q se andan rankeando se tendria q enfrentar todos vs todos para una sola oportunidad por año ¡¡¡ mas o menos lo q ha pasado con el canelo ¡¡¡¡
si esta gacho este desmadre ¡¡¡ jeje
saludos
JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Por casualidad R7mo, te refieres a mi? Si es así, me parece muy sórdida tu expresión, porque tu te olvidas y YO siempre trato de recordártelo: eres un moderador. Deberías dar el ejemplo animando el debate, no con frases nimias e irrespetuosas. Si no estas de acuerdo, deja en claro porque, o alguna vez viste que haya dejado un debate en concepto de renglón?
Triste R7mo, realmente triste.
Ponte la toga de moderador o renuncia al cargo.
Triste R7mo, realmente triste.
Ponte la toga de moderador o renuncia al cargo.
-
eldanyxxx1
- Mensajes: 527
- Registrado: Vie Ene 11, 2013 4:04 am
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
jajajajajajajjajajajj siempre que entro al foro me encuentro con a el "loco luigi" siempre lo andan arrastrando y luego mas rebane cuando contesta cosas como esta 
el compa alejandro dice:
ahora dira que como habla del promedio es valida su observación ajajajjaja predecible y ridículo jejejejej pero divertido hay que reconocerlo
el compa alejandro dice:
y el "loco Luigi" contesta:Y quien rayos es Azteca? Hablas bajo tu ignorancia, se entiende que empleas ese termino para decir "Mexicano" pero es incorrecto, incluso la gente del norte de Mexico nada tiene que ver con aquella raza, y son mas de 30 millones de personas (casi la misma poblacion que tu pais), Mexico es diverso, deja de usar el termino "Azteca" para todos por igual.
osea el "loco Luigi" aparte que no entiende que en el norte de Mexico no estaban establecidos los aztecas, sale con la tonteria de preguntar si el linaje europeo supera al azteca?? WTF???JAJAJA! El único ignorante eres tu. En latinoamerica los únicos países que prácticamente, PRACTICAMENTE (aclaro), en su totalidad son de ascendencia europea, son Argentina, Uruguay, y parte, parte de Brasil por razones lógicas. El resto de los países son producto de sus pueblos nativos. No digo que no haya excepciones, claro que si, pero YO siempre hablare desde el promedio, o me vas a decir que en México el linaje europeo supera al azteca? Además por ahora, jamas falle cuando cite a cada uno de los boxeadores, como aztecas, porque son claramente descendientes del pueblo originario.
ahora dira que como habla del promedio es valida su observación ajajajjaja predecible y ridículo jejejejej pero divertido hay que reconocerlo-
Akateíhual
- Mensajes: 778
- Registrado: Dom Abr 01, 2012 6:32 am
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
eldanyxxx1 escribió:jajajajajajajjajajajj siempre que entro al foro me encuentro con a el "loco luigi" siempre lo andan arrastrando y luego mas rebane cuando contesta cosas como esta
el compa alejandro dice:
y el "loco Luigi" contesta:Y quien rayos es Azteca? Hablas bajo tu ignorancia, se entiende que empleas ese termino para decir "Mexicano" pero es incorrecto, incluso la gente del norte de Mexico nada tiene que ver con aquella raza, y son mas de 30 millones de personas (casi la misma poblacion que tu pais), Mexico es diverso, deja de usar el termino "Azteca" para todos por igual.
osea el "loco Luigi" aparte que no entiende que en el norte de Mexico no estaban establecidos los aztecas, sale con la tonteria de preguntar si el linaje europeo supera al azteca?? WTF???JAJAJA! El único ignorante eres tu. En latinoamerica los únicos países que prácticamente, PRACTICAMENTE (aclaro), en su totalidad son de ascendencia europea, son Argentina, Uruguay, y parte, parte de Brasil por razones lógicas. El resto de los países son producto de sus pueblos nativos. No digo que no haya excepciones, claro que si, pero YO siempre hablare desde el promedio, o me vas a decir que en México el linaje europeo supera al azteca? Además por ahora, jamas falle cuando cite a cada uno de los boxeadores, como aztecas, porque son claramente descendientes del pueblo originario.
Jajajajaja, es por eso que la mayor parte del tiempo no leo sus burradas, ¿pero que hariamos sin el? que bueno que nunca ha cumplido su palabra cuando dice que se va, es la botana del foro, la mascota, el payaso, etc etc. jajajaja
-
alejandro_Mexico
- Mensajes: 2831
- Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Luigi escribió:
Ahora Alejandro.
Las modificaciones de un pasado afectan al presente. Si desde un principio el titulo del mundo jamas se hubiera fraccionado, Acosta quizá no habría sido campeón!
Rios no me gusta y además es malo! A ver si comprendes que con sus limitaciones nunca accederá al primer nivel! Abril, un estilista de segunda le gano, Alvarado también le iba ganando. El sujeto es limitado y malo, lo veras cuando enfrente a un púgil de primer nivel. Esta en la escena yankee por su estilo, que como dije, es el combustible de la persona promedio.
Y tu cuando entenderás que YO no solo vitoreo al estilista? A mi me gustan los púgiles ofensivos, no FAJADORES, sino OFENSIVOS. Tyson es el adalid de mi gusto, eso era un púgil de acción! O acaso me vas a decir que hay similitudes biomecánicas, tácticas, y atributos como rapidez, precisión, dinámica, y perfección, con Rios o los otros fajadores que veneras? Tyson, Liston, Pryor, en la actualidad el chocolatito Gonzalez, ese boxeo de ataque me gusta, el que puede ser destruido pero jamas refutado, ya que un atacante rara vez se faja; destruye o lo destruyen, pero siempre con clase, no en la mediocridad que un fajador se involucra cuando recibe una lección. Porque sabes que significa fajarse? Que el ataque fallo por falta de virtudes, y el boxeador decide prevalecer en el cuerpo a cuerpo. Es defectuoso, erróneo, imperfecto, no sirve. Insisto, siempre despreciare a la mercancía dañada.
JAJAJA! El único ignorante eres tu. En latinoamerica los únicos países que prácticamente, PRACTICAMENTE (aclaro), en su totalidad son de ascendencia europea, son Argentina, Uruguay, y parte, parte de Brasil por razones lógicas. El resto de los países son producto de sus pueblos nativos. No digo que no haya excepciones, claro que si, pero YO siempre hablare desde el promedio, o me vas a decir que en México el linaje europeo supera al azteca? Además por ahora, jamas falle cuando cite a cada uno de los boxeadores, como aztecas, porque son claramente descendientes del pueblo originario.
No solapo a Marquez, únicamente exprese lo que acabas de reconocer. Un boxeador sin rating por mas bueno que sea, siempre sera traspapelado.
Hasta ahora jamas fuiste objetivo en ningún tema.
Luigi, ahi ya entras en suponer, y viendo eso muchisimos peleadores mas jamas hubieran sido campeones, lo que dices es absurdo y solo lo dices por tu desprecio a un ex campeon mundial(aunque te duela,fue campeon del mundo con toda justicia) como Brandon Rios, repito, los 4 organismos estan bien, lo que se debe eliminar son los cinturones de papel, los interinos y un largo etc, claro, y ver mas unificaciones.
A un pugil de primer nivel? Como quien?
Esta claro que un Rios vs quien gustes de los mejores, en la categoria, seria una pelea reñida, es decir, Brandon aun con sus deficiencias ha demostrado ser un peleador bastante complicado, y esta en ese grupo de los mejores en la division.
Sobre esa pelea vs Abril...Rios estaba mal preparado, sin duda hubo problemas extraboxisticos que influyeron, no es un buen parametro, para nada. Un Rios al 100% no deberia tener problemas en derrotar a alguien como Abril, repito, esa pelea solo hablo de una falta de profesionalidad gigante.
En vs de Alvarado...para empezar Mike me parece un muy buen peleador, y por el estilo de Rios no es nada raro que vaya perdiendo peleas, y el resultado final fue un tipico K.O de Rios, sacando las peleas x esa via.
Luigi, debes aprender a valorar a los boxeadores sea el estilo que sea, te quedas encerrado, mira que tipos con gustos similares a los tuyos como Pernell y otros españoles mas han valorado a tipos como el Poli Diaz o mas recientemente a Kiko Martinez, peleadores que ni buenos fajadores son ( o eran en el caso de Diaz)...
Tu solo repudias a todos los que no muestran ese boxeo que te gusta, esa linea...pero solo es porque te crees perfecto, mira que esa cosa tan absurda de encapsular a la gente por sus gustos boxisticos es de verdadera risa. A ninguna persona le he visto eso, ni del otro extremo, ni Savela, ni nadie, ni gente del caribe en paneldeboxeo muestran esa optica tan cerrada.
Aprende a valorar tambien a los peleadores con corazon, garra, etc, eso tambien cuenta, es como la garra charrua en el futbol.
Pero se respeta pues al fin y al cabo son tus gustos.
Te equivocaste Luigi, te equivocaste, quien hablo de una totalidad?
Conoces la composicion racial de Mexico?
O hablas desde tu gran ignorancia respecto a ese tema?
Y por supuesto que el linaje europeo en Mexico supera al Azteca e incluso al indigena?
Sabias que muy pocas personas vienen directamente de los Aztecas?
En Mexico la mayoria son mestizos equilibrados, es decir, 50 y 50, o mas variado, y la poblacion caucasica es del 15 al 20%, que mas o menos representan un poco mas del 50% de poblacion de tu pais, Argentina.
Tipos como el mismo Chavez Jr, "Canelo" Alvarez, Chavez Sr, el Chavo del 8 jaja, "Chicharito" Hernandez, Rafael Marquez, son personas mexicanas caucasicas, y solo nombre a ellos porque son los que seguramente conoces... lo de Azteca se comprende perfectamente en plano simbolico, racialmente como lo intentas hacer, para nada, ademas, te invito a que conozcas el norte, region de Mexico donde la mayoria de sus habitantes son mayormente caucasicos, y como dije, somos casi 30 millonas de personas.
Mas facil, el norte es como esas "partes de Brasil" que dices, y te equivocaste en otra cosa, Chile despues de Arg y Uruguay es el pais sudamericano mas caucasico...y ni lo nombraste.
Hay una pagina llamada Mexico Criollo, ahi puedes informarte de la composicion etnica de Mexico, en lugar de caer en suposiciones y vivir imaginando.
Te equivocaste en leer, yo escribi:
Solapar a Martinez, solapar su falta de capacidad para sobresalir a un buen tiempo y no tan tarde.
Lo de Marquez no es asi Luigi, Marquez siempre estuvo a la sombra de Barrera y Morales, no fue porque no tuviera raiting o no gustara, ademas la pelea vs Norwood fue determinante, de ganarla hubiera sio campeon mundial y por ende mas reconocido, si o no?
Ves como si te equivocas Luigi?
En este debate ya lo hiciste varias veces y de manera clara.
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Akate, tu lees todo lo que digo, no te engañes, soy el mas importante del foro por eso replican cada cosa que digo. Y si encuentras una “burrada” no dejes de avisar JAJAJA!
YO nunca di mi palabra de retiro, simplemente dije: “me voy”.
Alejandro, si YO digo “absurdos” que puedo decir de ti?
No son suposiciones, pero....no me voy a molestar en explicártelo; desde que estas en el foro, jamas entendiste nada de lo que dije, porque ahora seria distinto?
Dolerme que Rios haya sido campeón del mundo? Si de un tiempo a esta parte cualquier imbécil es campeón del mundo. Sabes que puede conflictuarme? Que Rios enfrente a Danny Garcia, del cual no soy fan, y con una lo noquee. No va a suceder, pero quiero explicarte que únicamente cuadros de esa densidad me irritan.
No Alejandro, se deben unificar los cuatro organismos! Acaso no te das cuenta como todo fluye naturalmente teniendo a los Klitschko? Son los mejores y como nadie puede con ellos, la AMB tuvo que inventar un titulo para Povetkin. Entiendes lo que digo? La pureza en aquello de un monarca absoluto, muestra cual es el real nivel de la división, tal cual le sucedió a Hopkins cuanto tuvo las cuatro coronas; reino solo por mas de diez años. En cambio con cuatro títulos, interinatos, replicas y demás, parecen todos buenos en el ojo del ignorante, quienes conforman mas de la mitad en taquilla.
Un púgil de primer nivel? Acaso no los reconoces? En las 140lbs, la división de Rios, solo hay tres: Garcia, Matthysse y Allakhverdiev. Comprendiendo el actual nivel de los superligeros, ellos son de primer nivel.
Rios no esta en ningún grupo, al contario, se encuentra lejor de los citados por mi. Alejandro, esos clichés aburren: “seria una pelea difícil, competitiva, bla bla bla” típico argumento del aficionado que no sabe como en la previa instalar a su púgil en la estima de todos. La realidad es que Matthysse a Rios lo aniquila en menos de cinco rounds. Garcia lo saca en el tercero. Y Allakverdiev como máximo lo deja a llegar a la segunda mitad del combate. Rios es malo, únicamente esta insertado en la escena yankee por dinero, la razón por la cual enfrentara nuevamente al flan de Alvarado, RATING! A la gente le gusto, y con buen calculo los promotores saben que esta vez venderá el doble, pero de la calidad cuando nos acordamos? Sigan dañando al boxeo! Sigan!
Si Alejandro, no estaba entrenado cuando enfrento a Abril......siempre lo mismo con esos sujetos estilo Rios: “estaban mal preparados, se pasaron en la balanza, se emborracharon, estuvieron en un cabaret, aspiraron un polvo que creyeron vitaminas pero resulto ser cocaína, se pelearon con el entrenador durante la preparación”. Es gente conflictiva! Porque a otrora, veras como todo lo que dije sucederá en la carrera de Rios, lo mismo que Chavez Jr que siempre saca una excusa. De llorones no me hables, que con Duran se tuvo suficiente por una era; el amo de las excusas.
Bueno, que se entrene y derrote a Abril entonces. No te das cuenta que eso lo dices tu? Al pusilánime de Rios ni se le ocurre, primero porque no piensa ese pandillero estilo Los Ángeles, y luego porque ni el sabe donde esta el timón de su carrera.
JAJAJA! Alvarado un muy buen peleador? JAJAJA! Y tu criticaste a Campillo? Alvarado es un segundón deplorable, ni siquiera pudo cerrar la pelea que le estaba ganando a Rios.
YO valoro únicamente -redundancia- a quienes valen. Y deje en claro que no me refiero a plenamente a estilos, sino a calidad. Diego “chico” Corrales era un fajador de valía, Arturo Gatti, Joe Frazier, pero Rios? Dime Alejandro, comprendes que Corrales era diferente a Rios?
Tu solo repudias a todos los que no muestran ese boxeo que te gusta, esa linea...pero solo es porque te crees perfecto, mira que esa cosa tan absurda de encapsular a la gente por sus gustos boxisticos es de verdadera risa. A ninguna persona le he visto eso, ni del otro extremo, ni Savela, ni nadie, ni gente del caribe en paneldeboxeo muestran esa optica tan cerrada.
Alejandro, no puedes hablar de boxeo y quieres entrar en el campo filosófico?
Óptica cerrada? Te digo que me gustan estilistas y púgiles ofensivos, pero hablas de una óptica cerrada? El cerrado eres tu que fuera de los tira piedra no aceptas nada.
El tema aquí es que YO siempre quiero que los púgiles sean técnicos, rápidos, con deseos de auto superación, ordenados, sincronizados, tácticos, con sentido estratégico, y que POR FAVOR tengan un plan. Porque tengo que simpatizar con la racaneria, rusticidad, conformismo, mediocridad, y acefalía? O acaso puedes rebatir diciendo: “Rios es diferente al que debuto como profesional”? NO! Es mediocre, tiene errores y no se interesa por arreglarlos. Es lento y no quiere agregar técnica a su boxeo para alcanzar velocidad. Es nulo estratégicamente y no trabaja para expandir su orbe. Es predecible y no le imanta nada innovador a su boxeo. Es unidimensional y no quiere activar el juego de piernas. No tiene defensa, y ni siquiera intenta mover su cintura. Sigo? A mi no me gustan los conformistas!
Claro que valoro a los peleadores con corazón! Aquellos que tienen el suficiente corazón para entrenar y ser mejores. Ahí esta el verdadero corazón del deportista: mejorar y disciplinarse es difícil, únicamente esta reservado para los fuertes, no para llorones como Rios que se pasaron de peso, no entrenaron, y bla bla bla.
Alejandro, utilizas el termino “ignorante” conmigo solo porque YO lo hago con ustedes, ya no lo hagas mas porque nadie se lo cree y además es gracioso, muestra la impotencia que tienen ante mi.
Si Alejandro, pocas personas descienden de los aztecas. México tiene un índice europeo superior al de Argentina! SARCASMO!
Chavez Jr, "Canelo" Alvarez, Chavez Sr, el Chavo del 8 jaja, "Chicharito" Hernandez, Rafael Marquez, son personas mexicanas caucasicas
El canelo Alvarez tiene ancestros irlandeses, eso es obvio, pero el resto? Son aztecas! Podrán tener algún que otro gen extracurricular, pero predomina el linaje azteca en la fisonomía, estructura, y definición.
No es cierto, las cifras cambiaron, Brasil esta por delante de Chile.
Te equivocaste en leer, yo escribi: Solapar a Martinez, solapar su falta de capacidad para sobresalir a un buen tiempo y no tan tarde.
YO nunca me equivoco, y menos en leer. Tu no entiendes que es distinto. JAJAJA! Martinez falta de capacidad? Ya basta Alejandro, no entiendes nada de boxeo, pero cuando digo nada, es nada! Como vas a polarizar un conflicto mediático con una realidad boxística?
NO! Si Marquez le ganaba a Norwood hubiera sido la historia de Narvaez: defender el titulo contra rankeados en funciones discretas. O crees que un titulo del mundo cambia el estatus? Chavez Jr sin ser campeón ganaba bolsas que monarcas no ganan. El atarantado de Rios ganara contra Alvarado mas dinero que por ejemplo Caballero en su ultima pelea en Japón. Quien te dijo que un titulo del mundo cambia de nivel al púgil en este presente?
Ves como si te equivocas Luigi?
En este debate ya lo hiciste varias veces y de manera clara.
YO no me equivoco JAJAJA! Pero en cambio quien te dijo que estas en lo correcto? JAJAJA! Alejandro no tienes nada! Simplemente eres alguien que recurre a frases hechas para seguir en un debate que no puedes argumentar. Únicamente alguien anulado dice: “te equivocas” como única explicación. Se mas contundente y no te lo digo por el debate, sino por la continuidad! Me estoy aburriendo demasiado, vamos a cerrar esto y jamas vuelvo a responderte nada, porque eres de aquellos que al finalizar un debate, nunca queda nada para contemplar. Y haz lo siguiente, si no estas de acuerdo conmigo, tampoco me respondas, no sabes la felicidad que tendría.
Se que no pueden hacerlo, soy demasiado, demasiado importante, pero inténtenlo: “si Luigi es lo que ustedes dicen no respondan”. NO RESPONDAN y estare muy feliz.
YO nunca di mi palabra de retiro, simplemente dije: “me voy”.
Alejandro, si YO digo “absurdos” que puedo decir de ti?
No son suposiciones, pero....no me voy a molestar en explicártelo; desde que estas en el foro, jamas entendiste nada de lo que dije, porque ahora seria distinto?
Dolerme que Rios haya sido campeón del mundo? Si de un tiempo a esta parte cualquier imbécil es campeón del mundo. Sabes que puede conflictuarme? Que Rios enfrente a Danny Garcia, del cual no soy fan, y con una lo noquee. No va a suceder, pero quiero explicarte que únicamente cuadros de esa densidad me irritan.
No Alejandro, se deben unificar los cuatro organismos! Acaso no te das cuenta como todo fluye naturalmente teniendo a los Klitschko? Son los mejores y como nadie puede con ellos, la AMB tuvo que inventar un titulo para Povetkin. Entiendes lo que digo? La pureza en aquello de un monarca absoluto, muestra cual es el real nivel de la división, tal cual le sucedió a Hopkins cuanto tuvo las cuatro coronas; reino solo por mas de diez años. En cambio con cuatro títulos, interinatos, replicas y demás, parecen todos buenos en el ojo del ignorante, quienes conforman mas de la mitad en taquilla.
Un púgil de primer nivel? Acaso no los reconoces? En las 140lbs, la división de Rios, solo hay tres: Garcia, Matthysse y Allakhverdiev. Comprendiendo el actual nivel de los superligeros, ellos son de primer nivel.
Rios no esta en ningún grupo, al contario, se encuentra lejor de los citados por mi. Alejandro, esos clichés aburren: “seria una pelea difícil, competitiva, bla bla bla” típico argumento del aficionado que no sabe como en la previa instalar a su púgil en la estima de todos. La realidad es que Matthysse a Rios lo aniquila en menos de cinco rounds. Garcia lo saca en el tercero. Y Allakverdiev como máximo lo deja a llegar a la segunda mitad del combate. Rios es malo, únicamente esta insertado en la escena yankee por dinero, la razón por la cual enfrentara nuevamente al flan de Alvarado, RATING! A la gente le gusto, y con buen calculo los promotores saben que esta vez venderá el doble, pero de la calidad cuando nos acordamos? Sigan dañando al boxeo! Sigan!
Si Alejandro, no estaba entrenado cuando enfrento a Abril......siempre lo mismo con esos sujetos estilo Rios: “estaban mal preparados, se pasaron en la balanza, se emborracharon, estuvieron en un cabaret, aspiraron un polvo que creyeron vitaminas pero resulto ser cocaína, se pelearon con el entrenador durante la preparación”. Es gente conflictiva! Porque a otrora, veras como todo lo que dije sucederá en la carrera de Rios, lo mismo que Chavez Jr que siempre saca una excusa. De llorones no me hables, que con Duran se tuvo suficiente por una era; el amo de las excusas.
Bueno, que se entrene y derrote a Abril entonces. No te das cuenta que eso lo dices tu? Al pusilánime de Rios ni se le ocurre, primero porque no piensa ese pandillero estilo Los Ángeles, y luego porque ni el sabe donde esta el timón de su carrera.
JAJAJA! Alvarado un muy buen peleador? JAJAJA! Y tu criticaste a Campillo? Alvarado es un segundón deplorable, ni siquiera pudo cerrar la pelea que le estaba ganando a Rios.
YO valoro únicamente -redundancia- a quienes valen. Y deje en claro que no me refiero a plenamente a estilos, sino a calidad. Diego “chico” Corrales era un fajador de valía, Arturo Gatti, Joe Frazier, pero Rios? Dime Alejandro, comprendes que Corrales era diferente a Rios?
Tu solo repudias a todos los que no muestran ese boxeo que te gusta, esa linea...pero solo es porque te crees perfecto, mira que esa cosa tan absurda de encapsular a la gente por sus gustos boxisticos es de verdadera risa. A ninguna persona le he visto eso, ni del otro extremo, ni Savela, ni nadie, ni gente del caribe en paneldeboxeo muestran esa optica tan cerrada.
Alejandro, no puedes hablar de boxeo y quieres entrar en el campo filosófico?
Óptica cerrada? Te digo que me gustan estilistas y púgiles ofensivos, pero hablas de una óptica cerrada? El cerrado eres tu que fuera de los tira piedra no aceptas nada.
El tema aquí es que YO siempre quiero que los púgiles sean técnicos, rápidos, con deseos de auto superación, ordenados, sincronizados, tácticos, con sentido estratégico, y que POR FAVOR tengan un plan. Porque tengo que simpatizar con la racaneria, rusticidad, conformismo, mediocridad, y acefalía? O acaso puedes rebatir diciendo: “Rios es diferente al que debuto como profesional”? NO! Es mediocre, tiene errores y no se interesa por arreglarlos. Es lento y no quiere agregar técnica a su boxeo para alcanzar velocidad. Es nulo estratégicamente y no trabaja para expandir su orbe. Es predecible y no le imanta nada innovador a su boxeo. Es unidimensional y no quiere activar el juego de piernas. No tiene defensa, y ni siquiera intenta mover su cintura. Sigo? A mi no me gustan los conformistas!
Claro que valoro a los peleadores con corazón! Aquellos que tienen el suficiente corazón para entrenar y ser mejores. Ahí esta el verdadero corazón del deportista: mejorar y disciplinarse es difícil, únicamente esta reservado para los fuertes, no para llorones como Rios que se pasaron de peso, no entrenaron, y bla bla bla.
Alejandro, utilizas el termino “ignorante” conmigo solo porque YO lo hago con ustedes, ya no lo hagas mas porque nadie se lo cree y además es gracioso, muestra la impotencia que tienen ante mi.
Si Alejandro, pocas personas descienden de los aztecas. México tiene un índice europeo superior al de Argentina! SARCASMO!
Chavez Jr, "Canelo" Alvarez, Chavez Sr, el Chavo del 8 jaja, "Chicharito" Hernandez, Rafael Marquez, son personas mexicanas caucasicas
El canelo Alvarez tiene ancestros irlandeses, eso es obvio, pero el resto? Son aztecas! Podrán tener algún que otro gen extracurricular, pero predomina el linaje azteca en la fisonomía, estructura, y definición.
No es cierto, las cifras cambiaron, Brasil esta por delante de Chile.
Te equivocaste en leer, yo escribi: Solapar a Martinez, solapar su falta de capacidad para sobresalir a un buen tiempo y no tan tarde.
YO nunca me equivoco, y menos en leer. Tu no entiendes que es distinto. JAJAJA! Martinez falta de capacidad? Ya basta Alejandro, no entiendes nada de boxeo, pero cuando digo nada, es nada! Como vas a polarizar un conflicto mediático con una realidad boxística?
NO! Si Marquez le ganaba a Norwood hubiera sido la historia de Narvaez: defender el titulo contra rankeados en funciones discretas. O crees que un titulo del mundo cambia el estatus? Chavez Jr sin ser campeón ganaba bolsas que monarcas no ganan. El atarantado de Rios ganara contra Alvarado mas dinero que por ejemplo Caballero en su ultima pelea en Japón. Quien te dijo que un titulo del mundo cambia de nivel al púgil en este presente?
Ves como si te equivocas Luigi?
En este debate ya lo hiciste varias veces y de manera clara.
YO no me equivoco JAJAJA! Pero en cambio quien te dijo que estas en lo correcto? JAJAJA! Alejandro no tienes nada! Simplemente eres alguien que recurre a frases hechas para seguir en un debate que no puedes argumentar. Únicamente alguien anulado dice: “te equivocas” como única explicación. Se mas contundente y no te lo digo por el debate, sino por la continuidad! Me estoy aburriendo demasiado, vamos a cerrar esto y jamas vuelvo a responderte nada, porque eres de aquellos que al finalizar un debate, nunca queda nada para contemplar. Y haz lo siguiente, si no estas de acuerdo conmigo, tampoco me respondas, no sabes la felicidad que tendría.
Se que no pueden hacerlo, soy demasiado, demasiado importante, pero inténtenlo: “si Luigi es lo que ustedes dicen no respondan”. NO RESPONDAN y estare muy feliz.
Última edición por Luigi el Jue Feb 14, 2013 10:44 am, editado 1 vez en total.
-
cuquin el balsero
- Mensajes: 4104
- Registrado: Mié Sep 12, 2012 2:21 am
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
respeto,aunque no coincido,la politica de hacer "monkey bussiness" del boxeo profesional;siendo sincero,no me levanta un pelo,pues entiendo que es puro negocio donde para nada cuentan la pureza del deporte y mucho menos los pugilistas,a quienes se les utiliza como simples peones mientras producen dolarucos.
prefiero el boxeo amateur y sus reglas de competencia,son mas limpias y justas,a pesar de que ya lo estan corrompiendo y no pararan hasta eliminarlo.
saludos.
prefiero el boxeo amateur y sus reglas de competencia,son mas limpias y justas,a pesar de que ya lo estan corrompiendo y no pararan hasta eliminarlo.
saludos.
-
alejandro_Mexico
- Mensajes: 2831
- Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Luigi, tu eres el que no entiendes nada.
Cualquier imbecil es campeon del mundo? Y porque en tu pais los campeones del mundo en los ultimos 10 años los cuento con los dedos de las manos?
Jaja!
Rios, entiende, Luigi, entiende, Rios fue campeon mundial hecho y derecho, derroto a los mas ranqueados en ese entonces por ese organismo y termino noqueando al entonces monarca Miguel Acosta.
Luigi, sabes cuanto tiempo tienen los 4 organismos rigiendo al boxeo? No esta mal que haya 4, lo que esta mal y ya te lo dije, hasta tu lo acabas de decir, son los campeones interinos y demas titulos de papel.
Brandon no sera el pugil mas completo pero sin duda esta a la par de esos 3 que mencionas, y tiene sus meritos.
Si Lucas aniquilo en 5 rounds a Soto, un pugil viejo, sin estado fisico decente y lejos de su prime, tu crees que
Rios duraria eso mismo?
Por favor, es suponer demasiado, Rios tiene un aguante titanico y ya esta caladisimo en ese aspecto, ve a cuantos pegadores les ha soportado los golpes...y en ese aspecto Lucas es una incognita, si algunos golpes de Judah hicieron retroceder a Matysse, no me imagino con los impactos de Brandon.
Garcia lo saca en el 3ro jajaja! Minimizas demasiado a Rios y ya estas empezando a decir cosas absurdas.
Alvarado un flan? Alvarado es mejor peleador que el 90% de la oposicion que han tenido tipos como Lucas o el ruso, tipos a los que estan enalteciendo muchisimo al grado de decir que destrozarian sin despeinarse a un peleador tan dificil como Rios.
O estoy mintiendo? Responde y no te salgas por la tangente como ya hiciste en varios puntos de este debate.
Creeme que no es pretexto, es la pura realidad y por eso critique la falta de profesionalismo de Rios, para esa pelea subio pesimamente preparado, no dio el peso, perdio la chance del titulo, etc, repito, un Rios al 100% no debe de tener problemas en vencer a alguien como Abril. Estuvo mal preparado y punto, su error, claro, pero si fue factor.
Campillo en el boxeo mundial es menos que Alvarado, y mas por como barrieron el piso con el en la ultima pelea.
Luigi, ya dije que Brandon es muy limitado, pero no significa que sea una basura, tiene sus grandes cualidades y con eso puede dar varias sorpresas.
Ok, entonces deben gustarte muchisimo tipos como el gran Mikey Garcia o Saul Alvarez, no?
Fuera de los tira piedra no acepto nada? Segun quien? Tu? Hasta he aceptado a Miguel Vazquez, y me gusta todo tipo de peleadores excepto los tipos tan extremos como Bradley, Floyd, Alexander, etc, pelean de manera aburridisima.
Luigi no siempre se puede mejorar, hay tipos tan limitados como Rios, Chavez Jr, Segura, Juan Manuel Lopez, que ni naciendo de nuevo pudieran mejorar...
Jajajaja! Luigi tu demostraste ignorancia en ese tema de la composicion etnica, al grado de decir una tonteria inmensa, si, lee bien, una tonteria inmensa como que en Mexico predomina el linaje Azteca sobre el europeo.
Nadie dijo esa tonteria sobre la cual usas el sarcasmo, pero entiende, en Mexico predominan los mestizos equilibrados( es decir, ni indigenas, ni europeos, un ejemplo seria Miguel "El Titere" Vazquez) y la gente caucasica.
Los ejemplos que te di son de personas al menos un 80% caucasicas, eres un ignorante en ese tema y ya me di cuenta, el Jr pudiera ir a Argentina, Uruguay, etc y pasar desapercibido, lo mismo con Hernandez, Marquez, "Chespirito", Chavez Sr, etc... nombrar como Aztecas a ellos es de risa.
Ahora te contradices?
Mira lo que me dices:
"Únicamente alguien anulado dice: “te equivocas” como única explicación. Se mas contundente".
Y un poco mas arriba en tu texto solo me dices esto:
"No es cierto, las cifras cambiaron, Brasil esta por delante de Chile".
Pero ni das una prueba certera, ni explicas el porque, ni nada, ves como te contradices? Y ni siquiera puedes comprobar la tonteria de que Brasil es mas caucasico que Chile!
Dices que no te equivocas en leer, y en el otro post yo escribi: "Tu solo quieres solapar a Martinez" y me contestaste con un "No solapo a Marquez", te equivocaste en leer, si o no? verdad que si?
Luigi, es facil trapear el piso contigo, ya viste?
No te creas perfecto, no lo eres, no creas que no te equivocas, en este debate ya lo hiciste invariables veces.
Y claro que no, eres adivino o porque dices eso de Marquez?
Si Marquez al ganar su primer titulo mundial 2 peleas despues le vino una muy buena pelea de unificacion vs Gainer!
Marquez jamas seria como el miedoso de Narvaez, Marquez siempre fue y va por retos, subio divisiones, peleo vs los mejores, etc, cosas que Narvaez jamas se animo a hacer. Y mira donde estan cada uno.
En el caso del Jr, facil, traia a Tv Azteca detras de el, y Rios se gano a pulso el raiting que tiene.
Cualquier imbecil es campeon del mundo? Y porque en tu pais los campeones del mundo en los ultimos 10 años los cuento con los dedos de las manos?
Jaja!
Rios, entiende, Luigi, entiende, Rios fue campeon mundial hecho y derecho, derroto a los mas ranqueados en ese entonces por ese organismo y termino noqueando al entonces monarca Miguel Acosta.
Luigi, sabes cuanto tiempo tienen los 4 organismos rigiendo al boxeo? No esta mal que haya 4, lo que esta mal y ya te lo dije, hasta tu lo acabas de decir, son los campeones interinos y demas titulos de papel.
Brandon no sera el pugil mas completo pero sin duda esta a la par de esos 3 que mencionas, y tiene sus meritos.
Si Lucas aniquilo en 5 rounds a Soto, un pugil viejo, sin estado fisico decente y lejos de su prime, tu crees que
Rios duraria eso mismo?
Por favor, es suponer demasiado, Rios tiene un aguante titanico y ya esta caladisimo en ese aspecto, ve a cuantos pegadores les ha soportado los golpes...y en ese aspecto Lucas es una incognita, si algunos golpes de Judah hicieron retroceder a Matysse, no me imagino con los impactos de Brandon.
Garcia lo saca en el 3ro jajaja! Minimizas demasiado a Rios y ya estas empezando a decir cosas absurdas.
Alvarado un flan? Alvarado es mejor peleador que el 90% de la oposicion que han tenido tipos como Lucas o el ruso, tipos a los que estan enalteciendo muchisimo al grado de decir que destrozarian sin despeinarse a un peleador tan dificil como Rios.
O estoy mintiendo? Responde y no te salgas por la tangente como ya hiciste en varios puntos de este debate.
Creeme que no es pretexto, es la pura realidad y por eso critique la falta de profesionalismo de Rios, para esa pelea subio pesimamente preparado, no dio el peso, perdio la chance del titulo, etc, repito, un Rios al 100% no debe de tener problemas en vencer a alguien como Abril. Estuvo mal preparado y punto, su error, claro, pero si fue factor.
Campillo en el boxeo mundial es menos que Alvarado, y mas por como barrieron el piso con el en la ultima pelea.
Luigi, ya dije que Brandon es muy limitado, pero no significa que sea una basura, tiene sus grandes cualidades y con eso puede dar varias sorpresas.
Ok, entonces deben gustarte muchisimo tipos como el gran Mikey Garcia o Saul Alvarez, no?
Fuera de los tira piedra no acepto nada? Segun quien? Tu? Hasta he aceptado a Miguel Vazquez, y me gusta todo tipo de peleadores excepto los tipos tan extremos como Bradley, Floyd, Alexander, etc, pelean de manera aburridisima.
Luigi no siempre se puede mejorar, hay tipos tan limitados como Rios, Chavez Jr, Segura, Juan Manuel Lopez, que ni naciendo de nuevo pudieran mejorar...
Jajajaja! Luigi tu demostraste ignorancia en ese tema de la composicion etnica, al grado de decir una tonteria inmensa, si, lee bien, una tonteria inmensa como que en Mexico predomina el linaje Azteca sobre el europeo.
Nadie dijo esa tonteria sobre la cual usas el sarcasmo, pero entiende, en Mexico predominan los mestizos equilibrados( es decir, ni indigenas, ni europeos, un ejemplo seria Miguel "El Titere" Vazquez) y la gente caucasica.
Los ejemplos que te di son de personas al menos un 80% caucasicas, eres un ignorante en ese tema y ya me di cuenta, el Jr pudiera ir a Argentina, Uruguay, etc y pasar desapercibido, lo mismo con Hernandez, Marquez, "Chespirito", Chavez Sr, etc... nombrar como Aztecas a ellos es de risa.
Ahora te contradices?
Mira lo que me dices:
"Únicamente alguien anulado dice: “te equivocas” como única explicación. Se mas contundente".
Y un poco mas arriba en tu texto solo me dices esto:
"No es cierto, las cifras cambiaron, Brasil esta por delante de Chile".
Pero ni das una prueba certera, ni explicas el porque, ni nada, ves como te contradices? Y ni siquiera puedes comprobar la tonteria de que Brasil es mas caucasico que Chile!
Dices que no te equivocas en leer, y en el otro post yo escribi: "Tu solo quieres solapar a Martinez" y me contestaste con un "No solapo a Marquez", te equivocaste en leer, si o no? verdad que si?
Luigi, es facil trapear el piso contigo, ya viste?
No te creas perfecto, no lo eres, no creas que no te equivocas, en este debate ya lo hiciste invariables veces.
Y claro que no, eres adivino o porque dices eso de Marquez?
Si Marquez al ganar su primer titulo mundial 2 peleas despues le vino una muy buena pelea de unificacion vs Gainer!
Marquez jamas seria como el miedoso de Narvaez, Marquez siempre fue y va por retos, subio divisiones, peleo vs los mejores, etc, cosas que Narvaez jamas se animo a hacer. Y mira donde estan cada uno.
En el caso del Jr, facil, traia a Tv Azteca detras de el, y Rios se gano a pulso el raiting que tiene.
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Porque Argentina no esta próxima a EEUU, ni tiene en esas cercanías la misma tradición boxística. O en serio tu crees que los campeones que hay en los historiales aztecas fueron extraordinarios? Una fracción lo fue, el resto buenos, y los demás mediocres. Como en todos los países, te lo digo porque tu crees que México es único.
Di lo que quieras de Rios, YO con razón te explique porque Rios es malo, es decir, desglosando boxísticamente, y tu únicamente hablas de victorias contra flanes.
El CMB cumplió sus bodas de plata ayer, y la AMB es un poco mas añeja. La OMB y FIB son los mas modernos por así decirlo. Igualmente insisto, quiero una única corona. Entendiste? No quiero interinatos fantasmas, replicas de títulos, pero tampoco cuatro o dos entidades, deseo ver una corona absoluta. O acaso ves que en los torneos de fútbol hay varios trofeos en un solo campeonato? En ninguna disciplina sucede, porque el campeón debe ser hegemónico, por eso es campeón.
Rios no esta junto a los tres citados por mi, eso lo dices solo tu.
JAJAJA! Rios aguante titánico? Si el flan de Alvarado lo dejo flameando en varios pasajes. Un solo golpe de Garcia o Matthysse, a Rios lo conmueve hacia la lona. Además Alejandro, los golpes no curten, destruyen, recuerda que esto es boxeo, a diferencia de otros deportes los embates no siembran nuevas habilidades, sino que socavan las mismas. Rios no llega a los 30 años con todas sus facultades a este ritmo.
Judah puso en reversa a Matthysse? YO no vi eso.
Minimizo a Rios? Soy muy generoso dándole tres rounds contra Garcia. Alejandro, sabes a cuantos Rios vi? En producción industriales salen.
Otros son mas condescendientes, pero cuando Rios caiga frente los citados, YO te lo recordare sin amabilidad alguna, solo así aprenderás.
Copie todos tus párrafos justamente para que veas como replique cada punto. Si alguien escapa por la tangente eres tu. Lo que dices aquí:
Responde y no te salgas por la tangente como ya hiciste en varios puntos de este debate. Lo desmientes ya o se termina el debate! Estoy aburrido de las infamias de ustedes que son los primeros en omitir lo que no saben responder.
JAJAJA! Así que Alvarado es mejor que Judah y Alexander? JAJAJA! BASTA DE NACIONALISMO!
No entendiste lo que dije. Obviamente que Rios no estaba preparado contra Abril, por eso no dio el peso. Lo que quiero decirte es que la falta de profesionalismo es par a la virtud. En este caso el virtuosismo de la voluntad, para hacer lo requerido a la hora de entrenar. También te dije que no es la ultima vez que sucederá; hasta su retiro Rios incluso llegara a aparecer borracho en algún entrenamiento o algo por el estilo, típico de un pandillero como el.
Alejandro, tu no sabes nada de boxeo, Campillo fue campeón del mundo y le gano a lo mejor de su división: Shumenov y Cloud. Que lo hayan robado es otra cosa. Quisiera verlo a Rios o Alvarado ganarle a lo mejor de su división JAJAJA!
Si dices que Rios es limitadísimo ahí tienes la respuesta! Porque me va a gustar un púgil limitado?
Mickey Garcia antes no me agradaba del todo, pero luego de Salido en donde a mi entender exploto, realmente despejo dudas. Respecto al canelo Alvarez lo explique muchas veces: me gustan sus modos, la forma en que propaga boxeo y busca la victoria, pero aun tiene varios defectos como no tener cintura, marasmos muy nocivos, y un menester táctico que a su marcha como campeón, debería haber encaramado. YO soy de los que critica al canelo mas como boxeador, que como campeón.
Te equivocas Alejandro, di: “para mi pelean de forma aburrida”. Porque para otros Segura es un púgil aburrido con tanta lentitud; a mi la lentitud me exaspera. VAMOS! A quien divierte la lentitud?
MENTIRA! Siempre se puede ser mejor! Mira a Monzon, que virtud natural le encuentras? Su tamaño para la división en aquella época, cierto? Pero luego? Monzon fue construido. Bernard Hopkins es otro ejemplo, ya que jamas fue un 10 en nada, pero sin embargo se reinvento a si mismo. Muchos púgiles fueron mas cuando lo desearon, únicamente los mediocres que citaste no mejoran por sus menester intrínsecos.
JAJAJA! Basta Alejandro, en serio, he discutido absurdos, pero como el que tu sugieres acerca de un México europeizado, es hilarante. Ya termina con este tema! JAJAJA!
Entiende que el biotipo de mestizo que sugieres, es siempre fisonómica, física, y estructuralmente mas identificable con el azteca. Si esa mayoría que indicas tiene sangre europea, camufla muy bien sus genes porque no se notan en los púgiles que trajimos a colación.
Ahora te contradices?
Mira lo que me dices:
"Únicamente alguien anulado dice: “te equivocas” como única explicación. Se mas contundente."
Sigues difamando? Donde esta la contradicción?
Donde están tus pruebas acerca de un Chile mas europeo que Brasil? Que cinismo impresionante de tu parte.
Dices que no te equivocas en leer, y en el otro post yo escribí: "Tu solo quieres solapar a Martinez" y me contestaste con un "No solapo a Marquez", te equivocaste en leer, si o no? verdad que si?
Verdad que no! JAJAJA! Hasta textualmente te equivocas, igualmente donde esta la contradicción? Es absurdo.
Luigi, es facil trapear el piso contigo, ya viste?
No te creas perfecto, no lo eres, no creas que no te equivocas, en este debate ya lo hiciste invariables veces.
JAJAJA! Oye, te pasa algo y estas haciendo catarsis a través del foro? JAJAJA! Que trapo y que piso? Refute todos tus párrafos, y ya te dije que no me equivoco jamas.
No soy adivino, vi mil situaciones como la de Marquez, me refiero al campeón sin luces mercadotécnicas que se encuentra enfrentando a únicamente a rankeados.
Unificación con Gainer? Y quien era Gainer? JAJAJA! No te das cuenta que Marquez combatió en ese tiempo contra nadie? Eso pasa cuando al gran negocio el púgil no le interesa. El azteca tuvo suerte de cruzarse contra Pacquiao casi a fuerza de méritos, porque sino, hubiera un grande oscurecido.
Narvaez miedoso? Entonces dirías lo mismo de Marquez si hubiera sido argentino. JAJAJA! No hay forma para que entiendas que el gentilicio es una credencial en el boxeo.
Di lo que quieras de Rios, YO con razón te explique porque Rios es malo, es decir, desglosando boxísticamente, y tu únicamente hablas de victorias contra flanes.
El CMB cumplió sus bodas de plata ayer, y la AMB es un poco mas añeja. La OMB y FIB son los mas modernos por así decirlo. Igualmente insisto, quiero una única corona. Entendiste? No quiero interinatos fantasmas, replicas de títulos, pero tampoco cuatro o dos entidades, deseo ver una corona absoluta. O acaso ves que en los torneos de fútbol hay varios trofeos en un solo campeonato? En ninguna disciplina sucede, porque el campeón debe ser hegemónico, por eso es campeón.
Rios no esta junto a los tres citados por mi, eso lo dices solo tu.
JAJAJA! Rios aguante titánico? Si el flan de Alvarado lo dejo flameando en varios pasajes. Un solo golpe de Garcia o Matthysse, a Rios lo conmueve hacia la lona. Además Alejandro, los golpes no curten, destruyen, recuerda que esto es boxeo, a diferencia de otros deportes los embates no siembran nuevas habilidades, sino que socavan las mismas. Rios no llega a los 30 años con todas sus facultades a este ritmo.
Judah puso en reversa a Matthysse? YO no vi eso.
Minimizo a Rios? Soy muy generoso dándole tres rounds contra Garcia. Alejandro, sabes a cuantos Rios vi? En producción industriales salen.
Otros son mas condescendientes, pero cuando Rios caiga frente los citados, YO te lo recordare sin amabilidad alguna, solo así aprenderás.
Copie todos tus párrafos justamente para que veas como replique cada punto. Si alguien escapa por la tangente eres tu. Lo que dices aquí:
Responde y no te salgas por la tangente como ya hiciste en varios puntos de este debate. Lo desmientes ya o se termina el debate! Estoy aburrido de las infamias de ustedes que son los primeros en omitir lo que no saben responder.
JAJAJA! Así que Alvarado es mejor que Judah y Alexander? JAJAJA! BASTA DE NACIONALISMO!
No entendiste lo que dije. Obviamente que Rios no estaba preparado contra Abril, por eso no dio el peso. Lo que quiero decirte es que la falta de profesionalismo es par a la virtud. En este caso el virtuosismo de la voluntad, para hacer lo requerido a la hora de entrenar. También te dije que no es la ultima vez que sucederá; hasta su retiro Rios incluso llegara a aparecer borracho en algún entrenamiento o algo por el estilo, típico de un pandillero como el.
Alejandro, tu no sabes nada de boxeo, Campillo fue campeón del mundo y le gano a lo mejor de su división: Shumenov y Cloud. Que lo hayan robado es otra cosa. Quisiera verlo a Rios o Alvarado ganarle a lo mejor de su división JAJAJA!
Si dices que Rios es limitadísimo ahí tienes la respuesta! Porque me va a gustar un púgil limitado?
Mickey Garcia antes no me agradaba del todo, pero luego de Salido en donde a mi entender exploto, realmente despejo dudas. Respecto al canelo Alvarez lo explique muchas veces: me gustan sus modos, la forma en que propaga boxeo y busca la victoria, pero aun tiene varios defectos como no tener cintura, marasmos muy nocivos, y un menester táctico que a su marcha como campeón, debería haber encaramado. YO soy de los que critica al canelo mas como boxeador, que como campeón.
Te equivocas Alejandro, di: “para mi pelean de forma aburrida”. Porque para otros Segura es un púgil aburrido con tanta lentitud; a mi la lentitud me exaspera. VAMOS! A quien divierte la lentitud?
MENTIRA! Siempre se puede ser mejor! Mira a Monzon, que virtud natural le encuentras? Su tamaño para la división en aquella época, cierto? Pero luego? Monzon fue construido. Bernard Hopkins es otro ejemplo, ya que jamas fue un 10 en nada, pero sin embargo se reinvento a si mismo. Muchos púgiles fueron mas cuando lo desearon, únicamente los mediocres que citaste no mejoran por sus menester intrínsecos.
JAJAJA! Basta Alejandro, en serio, he discutido absurdos, pero como el que tu sugieres acerca de un México europeizado, es hilarante. Ya termina con este tema! JAJAJA!
Entiende que el biotipo de mestizo que sugieres, es siempre fisonómica, física, y estructuralmente mas identificable con el azteca. Si esa mayoría que indicas tiene sangre europea, camufla muy bien sus genes porque no se notan en los púgiles que trajimos a colación.
Ahora te contradices?
Mira lo que me dices:
"Únicamente alguien anulado dice: “te equivocas” como única explicación. Se mas contundente."
Sigues difamando? Donde esta la contradicción?
Donde están tus pruebas acerca de un Chile mas europeo que Brasil? Que cinismo impresionante de tu parte.
Dices que no te equivocas en leer, y en el otro post yo escribí: "Tu solo quieres solapar a Martinez" y me contestaste con un "No solapo a Marquez", te equivocaste en leer, si o no? verdad que si?
Verdad que no! JAJAJA! Hasta textualmente te equivocas, igualmente donde esta la contradicción? Es absurdo.
Luigi, es facil trapear el piso contigo, ya viste?
No te creas perfecto, no lo eres, no creas que no te equivocas, en este debate ya lo hiciste invariables veces.
JAJAJA! Oye, te pasa algo y estas haciendo catarsis a través del foro? JAJAJA! Que trapo y que piso? Refute todos tus párrafos, y ya te dije que no me equivoco jamas.
No soy adivino, vi mil situaciones como la de Marquez, me refiero al campeón sin luces mercadotécnicas que se encuentra enfrentando a únicamente a rankeados.
Unificación con Gainer? Y quien era Gainer? JAJAJA! No te das cuenta que Marquez combatió en ese tiempo contra nadie? Eso pasa cuando al gran negocio el púgil no le interesa. El azteca tuvo suerte de cruzarse contra Pacquiao casi a fuerza de méritos, porque sino, hubiera un grande oscurecido.
Narvaez miedoso? Entonces dirías lo mismo de Marquez si hubiera sido argentino. JAJAJA! No hay forma para que entiendas que el gentilicio es una credencial en el boxeo.
Re: JUGEMOS A SER CAMPEONES......
Personalmente no he visto ganar un solo debate a Luigi, hasta en los debates trata de hacer trampa jajaja, le encanta cambiar las palabras y poner palabras en el otro para tratar de tener la razon jajajaj, es obvio que desconoce mucho de Mexico y aun asi se atreve a opinar jajaja en fin..