Bienvenidos al programa del domingo con la Contracrónica de lo que dejó la noche del sábado. La mirada complementaria a las victorias combinadas de tres grandes elusivos: Shakur Stevenson sobre Teofimo López, Xander Zayas sobre Abbas Baraou y Josh Kelly sobre Bakhram Murtazaliev.
Una noche de concierto para los amantes del «pegar y que no te peguen» que pudo ser perfecta, pero la malogró William Scull, que fue noqueado por un tal Jacob Bank de Dinamarca.
No solo impidió la noche perfecta de los esgrimistas, también dejó sin colores a Canelo Alvarez, que pudo perder contra este Scull y peor que eso, desinfló en varias millas la supervalorada ‘hazaña’ de Terence Crawford, por la cual no paran de hacerle homenajes. ¿Dará para tanto? Escuche y luego opine sin filtro.
7 comentarios
Es correcto lo último del ruso , también tuvo que ver que creo llevaba más de un año parado pq no encontraba rivales después de la paliza a Tsyu,es un hombre muy grande, creo que debió abandonar el título y subir a 154 ,los ingleses ahí estuvieron vivos para resucitar a Kelly que no olvidemos que fue puesto en ridículo por Avanesyan en 147 libras y a partir de ahí parecía fuera de las grandes peleas…
Cómo siempre lo digo este pendejete de pilatti, solo la de Canelo le embona, ya dedícate a hacer periodismo serio, que para eso te pagan, yo creo deberías mejor hacer estadísticas puramente, para criticar de boxeo dejaselo a quien de verdad sepa de boxeo; tu no sabes un carajo, pero llevar estadísticas, datos y demás cualquier lo puede hacer, mejor has eso, que necesidad que entro a solo boxeo cada mes o más con la esperanza de que ya te hayas largado y aún sigues con tu mismo discurso, misma narrativa, que si Canelo esto, que lo otro, este cabrón no está peleando ahora y lo poco que pelee ya será lo último, habla de las peleas recién, no les faltes al respeto a los boxeadores, ya pelearon dales su mérito, habla de sus peleas, mal, a tu capacidad que es muy poca, o lo que sea pero habla de ellos, que son los que están peleando, para eso te pagan supongo, no hables de quien traes atravesado y tienes sueños húmedos con el, no nos importa tus fetiches ni tus preferencias de verdad, te lo pido por favor
Cómo siempre lo digo este acomplejado de pilatti, solo la de Canelo le embona, ya dedícate a hacer periodismo serio, que para eso te pagan, yo creo deberías mejor hacer estadísticas puramente, para criticar de boxeo dejaselo a quien de verdad sepa de boxeo; tu no sabes un carajo, pero llevar estadísticas, datos y demás cualquier lo puede hacer, mejor has eso, que necesidad que entro a solo boxeo cada mes o más con la esperanza de que ya te hayas largado y aún sigues con tu mismo discurso, misma narrativa, que si Canelo esto, que lo otro, este cabrón no está peleando ahora y lo poco que pelee ya será lo último, habla de las peleas recién, no les faltes al respeto a los boxeadores, ya pelearon dales su mérito, habla de sus peleas, mal, a tu capacidad que es muy poca, o lo que sea pero habla de ellos, que son los que están peleando, para eso te pagan supongo, no hables de quien traes atravesado y tienes sueños húmedos con el, no nos importa tus fetiches ni tus preferencias de verdad, te lo pido por favor
No Gaspar, nadie le paga por hacer su pseudo periodismo jaja por eso mismo hace videos de conspiraciones para rascar un poco de la monetización de Youtube. Desde que lo botó la mujer con la que estaba «en pareja» se las ha visto negras este remedo de periodista.
Una «delicia» la contra crónica del «MAESTRO PILATTI», no comparto lo referente a Scull/Canelin y Terencio, pero es debatible; Zayas debió ser unánime sin problemas ante un «Mediocretisimo(como estuve real academia, jejeje)» «campeón» africano, Shakur era easy money por unanimes decisión a ojos cerrados, hipotecando del depto incluso; Y Kelly era una buena opción a caballo ganador sorpresa por su complicado boxeo y desplazamientos para un tipo algo robótico y con bastante óxido como el ruso.
Pensar que Zayas es unificado de la OMB y AMB, Kelly recién coronado por la FIB y la torre Fundirá por el CMB, Hace pensar lo aplicado del boxeo actual, porque se da en varias divisiones algo similar, Siempre debió quedarse en 2 organizaciones y con peleas de campeonato a 15 rounds, pero lo echaron a perder los que vivían de el, lamentable.
En vez de *aplicado* debió decir *alicaido».
el más ridículo de todos fue zayas a pesar de todas las ventajas de alcance a su favor, igual siempre retrocediendo, abrazando y empujando igual que siempre, mientras la prensa ensobrada a quienes les paga, alentando a los abrazos y empujones
por lejos y por escándalo, la de Zayas fue la pelea más tendenciosa en parcialidad narrativa de lo que va del 2026, no me puedo ni imaginar que en el año haya otra peor a semejantes barbaridades dichas en ESPN
Y es que alentar a un boxeador porque abraza al rival bate todos los records de parcialidad