Combate de altísimo nivel el de Amanda Serrano contra Katie Taylor. La batalla es extremadamente difícil de puntuar y por eso es comprensible el resultado de la misma.
En los tres primeros asaltos la irlandesa estuvo algo por encima de Serrano. Fue más certera en los golpes ante una rival que comenzó a llegar con algunos impactos importantes.
En el cuarto la presión de Serrano hace efecto y Taylor se queda parada, pudo ser un error estratégico crucial.
El quinto es un asalto histórico. Serrano consigue arrinconar a la irlandesa y el cruce de golpes es escalofriante, al nivel del último asalto entre De La Hoya y Quartey. Ambas golpean y reciben, la irlandesa se tambalea, pero aguanta como una leona. Un poco más y Serrano gana ahí por ko.
El sexto vuelve a ser de Serrano de forma clara, pero Taylor sobrevive.
La clave del combate viene del 7 al 10, asaltos donde Taylor recupera la movilidad y va ganando los asaltos por poco. El último asalto sublime para ambas que acaban claramente dañadas.
Decisión dividida para Taylor, ¿controvertida?, sí, robo no, que quede claro.
Amanda Serrano lo tuvo, pero no cerró el combate y Taylor se sobrepuso y supo ir ganando rounds. Con asaltos de tres minutos podía haber pasado cualquier cosa. Muy difícil dirimir el resultado. Para mí es nulo.
Me quedo con el combate en sí, con la calidad técnica y deportiva de ambas boxeadoras, con la gallardía de estas dos leonas y con la esperanza de un segundo combate de revancha.
Esto para los tontos que dicen que las mujeres no saben boxear.
Impresionante.
Marcos Nogueroles Hernández
7 comentarios
Vaya un excelente análisis de la pelea. Para mí lo más justo habría sido un empate, pero si alguien vió ganar a Taylor o Serrano no tengo conflicto con eso. Aquí el problema es que algunos seudo analistas y aficionados hablan de «robo», «despojo» y demás barbaridades. Fue una pelea muy cerrada y kas rondas se van puntuando de manera independiente y si Serrano no logró derribar a Taylor, no se le puede dar un 10-8 en ningún round.
En fin, ahora a esperar la pelea del pecoso y ver qué se inventan Pilatti y el resto de «expertos» en boxeo…
La decisión fue, de más, de 1 o 2 puntos. Debió ser Draw
Hablando en general mucho equipo, mucho boxeador para loc canelos les quedo muy grande el paquete, los metieron a su realidad
El gurú del boxeo habla:
Me extraña que aquí , no surjan lo eternos pretextos perdedores faranduleros de si no vimos “peleas reales” y “derechas guardadas” dado que no vimos ni la Sombra de las facultades de Valdez (potencia y ppder) independientemente de su despémpeño boxístico…. Claramente la Ética en los pseudos es lo último que existe.. si le gana. Aún mexicano inoperable es “100% pelea real y legal” si el rey de reyes#1 lxl desbarata tácticamente a sus adoptados.. desde antes ya están ladrando si vereemos al
“Callaum rea” al “Saunders real” 🤣🤣😂😂.. al “plant real” por supuesto ! No podría faltar “el bivol real!”.. ya ven que no existe peleador de ninguna nacionalidad Ético y con hambre de hacer historia ganándole a saul(y desde el punto más básico de inteligencia , a cualquier rival le conviene mil veces más ganar y obtener revancha obligada”2 bolsas millonarias “ que 1 millón extra 😁😁👎🏻👎🏻🤔🤔).. ahí está el claro ejemplo de andy Ruiz vs Joshua .. la lindura
Y hermosura del pseudo es que “irónicamente” a lsl que más odia (mexicsnos) los honra ya que esos sí cuando pierden , lo hacen de buena loe a toda costa , son incorruptibles! 🤣🤣😂😂😁😁😝😝👎🏻👎🏻.. que lindo no!?.. 😂😂😁😁
Por último en el breve .. intentar hechar leña y desmeritar al mejor
Entrenador de todos los tiempos! Si.. no sólo actual.. sino de todos los tiempos , al formar al mejor peleador de todos los tiempos .es demostrar un altísimo grado de rotunda ignorancia 😁😁👊🏻👊🏻… que la pelea fue un desastre y táctica y mala.. es correcto.. Pepe todo se resume en solo eso “1 pelea”.. su legado como entrenador es de años y años siendo el mejor! Mucho antes de roach y Abel! Por recibir premios ficticios por entrenar a un peleador que enfrentaba a puro muerto.. el único que si se ha enfrentado a la excelencia es saul y con buenos dividendos al grado de estar muy muy lejos en la cima sobre el más cercano 😁😁😎😎👊🏻👊🏻… en resumen.. criticar al entrenador por el planteamiento y resultado es totalmente correcto.. ladrar que Valdez se equivocó de elegirlo como buen entrenador y ryan.. una total Sptdz! .. el mejor peleador de todos los tiempos no se formó solo! Por arte de magia! .. aunque el ardor y envidia se alta .. hay que aguantar vara y reconocer la supremacía como tal ..así lo manifiestan “verdaderos conocedores” .. ya leyeron a hatton !?😁😁😂😂😜😜😍😍🥰🥰😎😎👊🏻👊🏻
La verdad siempre debe prevalecer
Con la jerarquía que me precede
Palabra de boxeo.. palabra magna
El gurú del boxeo habla:
Cuando la envidia y la ardidez cega …. Se llega al grado de máster de slpdz.. colono el ejemplo ladrar que el mejor entrenador de todos años tiempos, entrenado del mejor peleador de todos los tiempos “no sirve “ por una pelea perdida 😂😂🤣🤣😝😝.. una pelea..‘pro que la contra marranada ante rey Mtz obvio no cuenta.. ademas que rey no está del todo con Eddy .. llega ya nomas pa cerrar y ser asesorado en la esquina.. pero hablamos de una carrera de más de 10 Años! Siendo el mero mero ! Desde cuando es superior a roach y Anel juntos y apenas viene a reconocer su gran superioridad reciénzz roach perdió muchísimo más peleas .. y nadie ladró que “no servia” .. esta manga de changas son puro cinismo e hipocresías jjajaja! .. cuando Uruguay !.. argay.. y demás mirds sudadas vana. Tener un entrenador de esa jerarquía que haga a un leleadlr de esa jerarquía !!.. en 1 billón de años!? Me fui cercas 😝😝🤣😂😂😁😁
La verdad siempre debe prevalecer
Con la jerarquía que me precede
Palabra de boxeo.. palabra magna
Yo creo que Serrano noquea al reguetonero Josue Vargas
Pilatti, bestia pelotuda. Qué manera tan mezquina de criticar, en todo las estupideces q dices pones en evidencia tu rabia, tus celos y toda la ignorancia q te caracteriza. No entiendo qué tienen los jefes de ésta página para mantenerte. Que te echen ya, no sirves para nada, no aportas nada.