@pilattiESPN
Manny Pacquiao perdió sin pelear el cinturón AMB de las 147 libras y parece que cayó en su propia realidad ‘sin ver la realidad’. La veneración y admiración que despierta en su país donde trabaja para ser su próximo presidente, contrasta con la caída de su estrella en el primer nivel del boxeo mundial. El PacMan salió de apuro a gritar que se prepara para volver, pero no sabe como volver y hasta le erra feo al camino elegido para regresar a su mejor lugar del pasado.
En la otra punta se encuentra Teófimo Lopez, un recién llegado al reconocimiento, pero que no deja de ser ‘un gatito que se ve en el espejo como un Tigre de Bengala’. También, como Manny Pacquiao, López vive una irrealidad que le podría costar muy cara a su futuro.
Y en la paradoja que plantea este video, aparece quién sin tener presente ni futuro en el boxeo actual, cada día nos enseña su inteligencia y capacidad para leer correctamente su presente (su realidad) y sacarle el mejor provecho al mismo.
10 comentarios
Pacquiao, Mickey, Rigo …
O pasas por el aro, o tu carrera profesional se va al garete.
Habla de Bob Arum y denuncialo a él. Que es el MAFIOSO.
No a los pobres boxeadores que se juegan la vida.
no entiendo porque tienen tantas ganas de que pierda teófilo en australia, su unico pecado fue ganarle a la diva que nadie queria ver perder, pero lo hizo y perdió en buena ley
mentalicense que cuando un boxeador no hace nada por ganar un combate como claramente ocurrió con el ucraniano regalando 8 rounds y en ningun momento fue a matar para ir por el nocaut como corresponde en un caso de no tirar un solo golpe en 8 rounds, no merece revancha y pretender premiar al que perdio, al sin alma, al pecho frio como le decimos en mi pais a esta clase de muertos, con una revancha para la cual nunca hizo meritos, asúmanlo de una buena vez
y en cuanto a pacquiao, es el señor miyagi del boxeo
no se puede hacer nada contra los años
Si ya estaba en tiempo para defender su titulo reglamentariamente, pués, la AMB hiso bien en quitárselo,ese asunto de los 40 millones que pide y que de igual forma le pone precio a la bolsa de Crawford 10 millones. a Top Rank como propuesta para pelear con el mismo Crawford, los veo fuera de lugar,prácticamente le dice a Arum,eso cuesta mi retiro si quieres que pelee con Crawford,veremos qué le responden,hay que ver qué este Pacquiao no está en las mismas condiciones ,como cuando ganó una gran cantidad enfrentando a Mayweather .
En cuanto a Teófimo,si pienso de igual forma que tiene una actitud muy egocéntrica sin estar en posición de demostrar músculo cuando apenas le están empezando salir,aún le falta más lona que recorrer para cumplir esa asignatura,hay rivales ahí que le harían bien que los enfrente y así poder reclamar más atención como peleador de elite.
En cuanto a tyson – Holifields,que sentido tiene ver pelear a dos mastodontes que de paso ya casi de 60 años,lo inteligente de Tyson es que se va a a ir a los Emiratos Arabes,junto a Holifields dónde ahí de boxeo conocen lo que saben de pozos petroleros los promotores de boxeo de este continente,si hay 200 millones para pagarles a estos que porsupuesto es como quitarle un pelo a un oso polar,lo paradogico que miro en todo esto, apartando las incongruencias de cada uno de los casos,es que se seguirán haciendo todo esto por qué el negocio tiene que prevalecerá sobre lo deportivo, eso no lo podrá evitar nadie en estos tiempos.
No he visto pueblo más llorón y victimista que el mejicano. Cuando no lloran por el oro lloran porque les tienen envidia jajajjaa ¿envidia de qué? Se creen importantes xDDD
Siii envidia de que esa es la pregunta ,la mayoría de los que escriben aquí de esa nacionalidad,si uno opina diferente a ellos o no estas con el boxer mexicano ,te insultan te pegan golpes bajos sacando a relucir los problemas de cada pais, y bueno pare usted de contar.
Envidia de que sus países son una completa basura a lado de México boxisticamente y que los reflectores a nivel mundial siempre se van sobre los boxers mex y yankis envidia de que la Meca del boxeo élite está norteamericana y no allá en sus bananeros países abandonados por la humanidad
Preparation pn
Y no se habla de México nomas por el boxeo usa y mex siempre están dando la vuelta al mundo en cualquier medio tv internet etc etc son un par de países mega importantes mundialmente ustedes viven en países muertos que nadie los pela jajaja
JASONX el 16 FEBRERO, 2021
No he visto pueblo más llorón y victimista que el mejicano. Cuando no lloran por el oro lloran porque les tienen envidia jajajjaa ¿envidia de qué? Se creen importantes xDDD
No generalices, aquí no opinamos siquiera una decena de AFICIONADOS MEXICANOS al boxeo. El pueblo o la población del país es de MILLONES DE HABITANTES, y te aseguro que a la inmensa mayoría no le importa el boxeo.
Tengo entendido que el deporte rey en México es el fútbol, y los más populares son el béisbol,el boxeo,la lucha libre,y el toreo como colorido.
Creo que cada uno de ellos tiene sus personajes representativos según sus épocas,por ejemplo en la etapa moderna el fútbol por ejemplo,que a pesar de ello no tiene mucha historia futbolísticamente hablando pero que han avanzado concidereblemente hasta el punto de tenerlo como el rey o pasión en su gran mayoría,ahí tienen a Hugo Sánchez,Cuathemoc Blanco y otros jugadores emblemáticos como Jorge Campos etc etc…….
El béisbol es bien popular,pero menos mediático que el fútbol,tienen como estandarte a Fernando Valenzuela y otros que destacaron en la MLB.
En Boxeo que de igual forma es más mediático que el béisbol,la lucha libre y el toreo,solo superado por el fútbol,ahí radica el hecho que el boxeo destaque más mediática mente hablando,ya que existen medios de comunicacion como tv Azteca, Televisa y quizas otros portales de noticias y programas que llegan masivamente hacia mucho público mexicano,así que no puedo pensar por ejemplo que si preguntan por el púas Olivares no sepan quién fué,o resientemente por Chávez o canelo,empiezen a buscar en Google para verificar de ellos?.
El boxeo no es deporte rey en México,pero mediática mente hablando es masiva su difusión en el país,por lo tanto el que no sea un deporte de equipo colectivo,es un deporte que le da más vista a nivel internacional que al mismo deporte rey,hoy en día han subido su nivel futbolísticamente hablando,pero no sé equipara en logros internacionales a lo que ha logrado el box.Asi que no se puede pillar,o justificar de inocente si hay logros o derrotas en ese deporte por parte de sus representantes,solo por el hecho de no ser el deporte rey.
Aquí el único que tiene todo equivocado es la bestia Pilatti