Por Andrés Pascual
Foto: Pepe Rodríguez/WBC
Por cierto, leí en un portal americano que el Canelo ganó la unificación superwelter “en una super pelea”. Hay que tener la gandinga pesada para llamar “super” a ese pleito, de menos clase que una preliminar a 4 rounds entre novatos.
La cantidad numérica que puse en el título asistieron al Álamodome para ver ganar al Canelo por nocao, digo, la mayoría. Pero se fueron con las ganas de la la receta de anestesia, aunque, supongo, complacidos porque, a fin de cuentas, le dieron la decisión al mexicano. El pleito no llenó las expectativas, en Cuba le decimos a esta situación “más cáscara que boniato”.
El mexicano ganó por veredicto unánime una pelea francamente mala, muy por debajo del tiempo que invirtieron y la forma como la promocionaron y tan apretada que para mucha gente ganó Austin Trout
Pero Trout no es nada del otro mundo ni de este tampoco, no pega para ser campeón de una división como las 154 libras; el Canelo, que pega, pierde la intuición muy rápido y continúa con el boxeo errático, dispuesto a tertminar con un golpe mientras recibe otros.
Al azteca lo salvó el knockdown del 7mo, si no, el veredicto pudo ser tablas decentes con inclinación al americano, pero, con el bolígrafo en las manos de magistrados que de honrados y decentes ni la letra inicial, igual hubieran votado por el Canelo, solo que con un punto menos a favor.
El veredicto 115-112 no fue atractivo de acuerdo a lo que sucedió hasta cierto punto, yo vote 114-114, pero 116-111 y 118-109 fueron una colosal falta de todo lo que necesitaban algunos a quienes le encargaron decidir quién es el mejor de un peso en el boxeo profesional.
Todavía el Canelo no ha enfrentado la pieza fundamental que le coloque en la cúspide del pugilismo sin críticas. Vamos a ver quién será el próximo, ESTA CASI SE LA REGALARON.
215 comentarios
Willian:
Quien eres? Acaso eres de la sociedad protectora de animales?
A la mascota la trato según su comportamiento!
La ignorancia es atrevida, tienes razón por lo cual te daré respuesta a tu comentario por alusión directa.
Me tratas de insultar poniendo adjetivos como imbécil o persona con capacidades diferentes.
Me recomiendas leer e informarme?
Donde esta la alusión para producir tu respuesta a mi comentario?
Te menciono a ti?
Sabes para que son el uso de las comillas ” ”
No tendrás un problema de comprensión en la lectura?
Sino entiendes te explico, el encabezado no llevaba tu nombre, menciono a un cubano (Luis) que no eres tu, al dar mi respuesta antepuse el comentario de mi mascota el chilenito
En lo demás no tiene inclusión en el tema hacia Uds.
Espero tu respuesta!
P.d. Si eres de la asocian protectora de animales o greenpeace, creo que estoy en graves problemas por maltrato animal.
jobito
Estoy de acuerdo contigo, pero esto es dañino para el boxeo, y una estafa para la afición, porque nos ofrecen una buena pelea con un boxeadores de primera y nos dejan burlados.
Es q ustedes ni fuu y faa, a todos los q les gana son bultos, este trout q venía de ganarle a cotto cuando dijeron q iba a pelear con canelo todos dijeron “hasta aquí el canelo” entonces si le gana a mayweather van a decir “tenía problemas familiares, ya no es lo q era antes” x dios
Que raro pascual.. yo tambien tenia 114 114 la pelea de Rigo contra Donaire con las leves diferencias:
1.- Rigo no nokeo a Donaire.
2.- El Publico abucheo la pelea como la de Rigo-Donaire
Tus comentarios hacia tu paisano mas ensalzados que la salsa que hace mi abuelita.
Mejora tus notas Pascual se mas autocritico y menos lirico. Saludos.
Yo pienso que el canelo gano claramente por 2 puntos solamente, pero es claro que gano. Eso si , la pelea fue una porqueria tediosa y aburrida, eso hay que aceptarlo, yo quiero verlo contra LARA, para mi ese es un mucho mejor rival. Trout es bueno, sin mas, muchos de mis compañeros dicen que Trout se vendio, quien sabe.
Cubanos en pro 10
Mexicanos en pro 10 000
Hab: Cub 12 millones.
Mex 146 Millones.
Últimos 20 años de Resultados:
Cuba vs Mexico 10 victorias 1 derrota.
Cuba vs Filipinas 2 victorias 0 derrotas.
Cuba vs P. Rico 1 victoria 0 derrotas.
Resumen:
Mexicanos puros paquetes.
Un saludo a Pascual que lleva muchos años sufriendo sabiendo que en la isla había mejores boxeadores pero no podían demostrarlo.
Pa ti Padrino,
Olimpiadas Cuba no se que cantidad de medallas, records mundiales en varios deportes no se que cantidad, calidad en muchos deportes estando en la élite no se que cantidad. Deportistas en salones de la fama no solo en box sino en muchos deportes.
Ahora México uhm uhm la verdad que no se me ocurre nada, a ver si saco algo excepcional uhm uhm bueno algo de boxeo no se JCC, JMM y no se bueno la verdad es que dan pena pena.
Un saludo recuerda que el gato ya esta entrando en la casa de nuevo.
Como es posible que tires tanta mierda Andrés Pascual, ten un poco de sentido común, se objetivo, parece que odias a los mexicanos, no por ser refugiado político escribas estupideces.
Es evidente que usted escribió con la cabeza caliente…. Caliente por el ardor y el rencor… La situación de su país la lamentamos en todo el mundo, y usted cree que todos los países son enemigos de la isla. No entiendo otra explicación a su apunte.
Me gustaría que en lugar de descalificar, y usar adjetivos tan pobres como “mala” “desperdicio” “cascara de boniato” (que nada aportan al análisis) usted explicara los puntos tácticos que no se han pulido en el mexicano… Que son varios. Pero su critica destructiva no aporta mas que odio, ojalá que pueda explicar con argumentos, no sólo con bilis.
pelea recontra aburrida les siguen me-tiend-o el de-do a los ena-nos bigo-tudos, y como lo dije este trout no es la gran co-sa yo pego mas fu-rte que ese
Hay pascual, otra vez con tus comentarios estupidos, la pelea no fue tan emocioante, pero de eso a que fue peor que una preliminar de 4 rounds, por favorr!!!!!! cada vez me decepcionas mas!!!!!!
POBRE DEL ”CHILENO” ADE ESTAR COMO LAS ABESTRUCES CON LA CABEZA ENTERRADA JEJEJEJEJE
QUE DESFACHATES UN CUBANO QUEJANDOSE DEL ESPECTACULO SOBRE TODO DESPUES DE LO QUE HIZO EL ASQUEROSO DE EL CHACAL.
Golovkin mata al canelo y a chavez jr la misma noche…
Alejandro
“….. sino de que la técnica es la técnica y sin técnica no hay técnica….”???????????
Acabas de descubrir el hilo negro, es un gusto leer comentarios de personas que irradian sabiduria como tu!!!!
El guante
“…..Cierto que el Canelo está mejorando pero para ser el campeón del mundo no devería estar mejorando, sinó ser el mejor…” ????????????????’
Sin palabras…
Esta victoria del Canelo daño muchas mentes debiles.
Saludos
El canelo no ha peleado con NADIE en el boxeo para ser campeon. Previsible, sin recursos tecnicos, con la guardia de un aficionado. Enfrente tenia a trout, que esperaba a verlas venir, sin cintura ni juego de piernas, vamos, una broma de pelea. Y los mejicanos seguis defendiendo a este hijo de papa con aspiraciones de algo. NO TENEIS NI IDEA DE BOXEO NI DE CULTURA DE ESTE DEPORTE.
pa mi ke gano el canelo con buena tecnica y atake y este pascualin solo kiere publicidad para su columna no caigan en las trampas de los diskeperiodistas colegas
Seamos serios Canelo contra Mayweather no tiene ninguna opción, A Mayweather los únicos que le pueden hacer daño son los que le somenten a un acoso continuo, Canelo no lanza apenas combinaciones y de fondo fisico a lo largo de la pelea sigue sin estar bien como se vio en los últimos rounds contra Trout, De la Hoya sabe de esto y no va a permitir la pelea en septiembre de Canelo vs Floyd, se enfrentara a Cotto. Montarán un poco el show diciendo que Maywether no quiere, pero vamos puro show, ni arto de vino De la Hoya mete al Canelo en un ring contra Mayweather.
EL MATA VIEJITO ES EL MAYOR FRAUDE DEL MUNDO.
blau
La verdad que eres un ignorante total, si no tienes nada inteligente que escribir mejor no lo hagas, tambien Trout campeon invicto es un don nadie, vaya comentario tan pen……………..jo.
Mala pelea. Una pena que Trout saliera tan conservador. Canelo bien en el juego de pies hasta el 5-6, con buenas fintas. Trout bien en los últimos 4. Mal los 2 en estrategia, incluso tono físico, vi al Canelo muy cansado a partir del 6. Me aburrí mucho viendo la pelea, la cual consideró que gano el Canelo por la caída del 7 de Trout, nada más.
PASCUALIN,,CUALIN.
DICES COMENTARIOS LOGICOS CIERTOS DE LO QUE SE VIO,, COMO ABURRIDA,,,PERO ESO DE QUE LA MARCAS EMPATE PARA TRATAR DE GANARTE A LOS DE TU GENTE, ES OTRA COSA MUY DIFERENTE.
‘YA VES QUE A VECES LA REGAMOS MUY SEGUIDO,,,POR ESCRIBIR Y TRATAR DE QUEDAR BIEN CON ALGUNOS.
Pascual usted sabe de boxeo que chorro de ipnorantes se dejan llevar por el fanatismo colar un golpe y bailar todo el raun no es lo que quiere ver la jente el canelo perdio y punto
TAMAULIPAS, VISTE LA DE COTO, FIGUEROA, QUE TAL ESTUVO.
SALUDOS, TMPS.
olivaritos…de que diablos hablas…lee mis notas, no soy un detractor del Canelo…dije que sería una pelea cerrada que se iba a los puntos y que le daba 55% vs 45% a favor de Trout…..
Yo tengo la tarjeta 114-113 en favor del canelo y acepto la 115-112 también…pero las otras dos FUERON UN ROBO en favor del Canelo…
Es extraño, pero la mitad del foro antes de la pelea lloraba que le iban a robar la pelea para favorecer al americano y eso estuvo LEJOS DE OCURRIR…
Ahora bien, antes de la pelea dije que lo malo del canelo es que no tiene cintura, se nota que trabajaronesa parte esta vez, PERO SOLO LE DURO 4 ROUNDS!!!….
está bien, mejoró un poco en este aspecto,pero se notaba mucho que esos movimientos “no son naturales en el Canelo”, entonces para el round 5, ya no pudo mantener la “coordinación”…
eso fue un tanto triste, parecía como un bailarín novato al cual se le olvida la coreografía….
mira bien el quinto round, movimientos erráticos que me hicieron parte del sufrimiento, pues el Canelo mejora, pero es “muy limitado todavía”.
ganó una pelea cerrada y esta vez estoy de acuerdo con Pascual, si no es por la caída de Trout, nada de raro hibiera sido un empate…
Pascual…
esta vez coincido contigo, sin ningún afán anti Canelo, pues mis notas demuestran que no lo soy….
La pelea fue mala, el Canelo ganó apoyado por la caída de Trout, sino el empate no tenía nada de raro…
Ahhh y para los llorones que decían que “le iban a robar al Canelo”…yo creoq eu fue el revés, ds tarjetas demostraron que estaban ciegos en favor del Canelo….
¿ y si se la huebieran dado a Trout?……pudo ocurrir eso y de haber pasado no estaría ni cerca de ser una de las 10 peleas mas polémicoas del año por su fallo, hay robos mas descarados permanentemente…
así que bien por el triunfo, ganó creo el Canelo, pero de forma apretada, en una mala pelea y a ratos mostrando una seria descoordinación de movimientos…disimuladas por una buena potencia en la pegada….pero un rival mas ágil o con mas potencia….no sé…le falta todavía a este muchacho, mucho que mejorar, pero es joven…
Dinamita caistes en mi trampa, eso que dije es una redundancia y en cuba un chiste, pero como en el boxeo ni en nada ustedes no piensan caíste en mi trampa. jajajajajajajajaja. Amigo soy doctor en ciencia.
canelo fue mas fuerte q trout pero austin conecto mas golpes,,,canelo boxeo como un negro americano sin arriesgar,,,cotto perdio por mucho con trout pero si miran cotto se arriesgo en la pelea buscando el cuerpo a cuerpo,,,canelo en una pelea con mayweather va aser bien aburrida pq se que no se va a arriesgar ,,felizidadez alos seguidores de canelo
Para Miriam Martin
Prefiero que mi isla este como este a ser un país donde el gobierno no sabe que hacer con los carteles de la droga y los asesinatos. Un saludo para pascual.
tienes mucha razón que mala pelea el canelo es un campeòn fabricado aun no pelea con buenos solo costales
Y la gente sigue esperando una derrota del Canelo para aventarse como hienas… Sigan esperando….
bueno fue un pelea basura eso si pero deperdida se tiraron golpes no como los cubanos que a esos nadie los renta por su boxeo aburrido pero pascual es una persona que escribe a lo bestia
Yo no vi al Canelo tan malo como decían, le vi buenos movimientos a la hora d eskivar, para mi gano el colorao, no tanto como 118-109 pero gano ( mi opinión ), tanto ke kriticaron la pelea de Rigo y Nonito, en akella se tiraron pokos golpes pero hubo efectividad y más por parte del Kubano, en esta se lanzaron muchos más pero la mayoría al aire, un boxeador se cansa más cuando falla los golpes ke cuando los conecta, el ke lo practike lo sabe, Canelo no puede llegar así agotado al 7mo porque otro peleador pudiera sacar provecho, Trout no pudo con el y menos después del derechazo ke recibió ke le dejo secuelas, no hablen más boberías ke Trout no hizo más porque el canelón o lo dejo, lo mismo le paso a Nonito con Rigondeaux aúnke akella fue clara victoria, esta para mi fue más cerrada pero vi ganar al mexicano, Lara y Canelo darían buena pelea……
Nunca estaran contentos, siempre sacaran algo y es imposible si piensan que las cosas son como cada quien piensa que debiera ser.
Si se boxea como Rigo, es aburrido.
Si se boxea como Rios, no sabe boxear, es un tronco se dice.
Si se gana con un Golpe, caso del Maestro Marquez es golpe de suerte.
Si se gana como Ahora gano Canelo paso a paso no convence.
Es imposible. Tomen azuquitar en agua para pasar el coraje y si traguenselo que no queda de otra jojojojo!!
LA nota…….. solo queda decir “Pascualazo!” ya todo mundo sabe a que se refiere el termino.
Saludos Foristas jojojo
Andrés Pascual con cada artículo que leo tuyo me doy cuenta de que sabes menos de boxeo de lo que pensaba con el articulo anterior…
SI , NO FUE LA MEJOR PELEA, PERO CANELO GANÓ, MINÓ AL MORENO CON GOLPEZ AL ABDÓMEN, Y CABECEÓ BIEN , PERO SE BOFEÓ. PERO BUENO DE PASCUAL NO SE PUEDE ESPERAR GRAN COSA, A FIN DE CUENTAS CUBANO. NO SÉ SI VIERON A LOS CUBANOS EN EL MUNDIAL DE BEISBOL, UNA BOLA DE ENGREÍDOS Y LOS ELIMINARON. ANTES TENÍA BUEN CONCEPTO DEPORTIVO DE LOS CUBANOS Y SI SON BUENOS , PERO SON MUY ARROGANTES.
SEGURAMENTE LARA DIÓ B UENA PELEA CON MARTIROSYAN , JAJAJAJA, HAY QUE DECIRLES A LOS CUBANOS QUE ADEMÁS DE SU ISLA EXISTEN VARIOS CONTINENTES. PERO COMO NO SABEN QUE ES LA LIBERTAD , POR ESO CRREEN QUE SON ÚNICOS , JAJAJAJ.
Basura pelea aburridisima y el lamebotas de alfonso morales Hablaba de “megatonazos” la pelea mas aburrida el año mejor estuvo la de mijares vs terrazas
pascual estoy contigo y la verdad no es envidia… en buena onda sin mentarnos la madre ni pendejearnos al canelo se la ponen de a pechito…..! lo comparan con el cubano guillermo o sea que les pasa guillermo no es un troco parado soltando golpes volados… guillermo tiene buena tecnica en piernas cintura y brazos.. en cambio canelo parece de 4 rounds en eso si estoy de acuerdo.. canelo no me lo tomes a mal pero no eres digno de ser mexicano un mexicano tiene webos y pelea con los grandes no como ti
jeje
”CHILENO” ERES CAGADA NO SABES QUE ES LO QUE QUIERES EN LA VIDA JAJAJAJA POBRE CHILENO ARREPENTIDO
Pero las preguntas aquí son, ¿Quién es Andrés Pascual?, ¿Por qué pretende tener la razón absoluta? ¿Acaso cree que hablando desafiantemente y despectivamente tiene mayor credibilidad? ¿Por qué discrepa tanto con otros periodistas deportivos como Dan Rafael de EEUU, Daniel Alonso , Ludo Saenz, Freddy Nuñez, Tony Avad, y todos dicen que el Canelo ganó y bien? ¿Acaso crees que el escribir en una página como SoloBoxeo.com te da el poder para herir a tus lectores en comentarios sin ningún tipo de evidencia? ¿Estás en la edad senil?
A lo que procederé a contestar.
Andrés Pascual es un cubano que pretende saber del boxeo, que acostumbra redactar 3 insultos y 2 medias verdades subjetivas, porque “su carácter” es su firma, que para efectos es sinónimo de ignorancia.
Pretende tener toda la razón porque tiene una situación de poder en esta página y la polémica le encanta.
Absolutamente cree que tiene mayor credibilidad hablando esta clase de estupideces, porque si escribiera de manera respetuosa, “pierde su firma, su carácter, lo que hace pensar que tiene algo de seso”.
Discrepa tanto con muchos de los mejores periodistas del mundo porque en el fondo no sabe nada de boxeo, ha visto más de 40 años boxeo y no ha aprendido nada de él, es incapaz de aceptar la renovación, se contradice continuamente, un comportamiento casi bipolar.
Esta página SoloBoxeo.com, debe ser utilizada solo para ver noticias recien redactadas, Andrés, siempre leo tus notas y el 30% es información de interés común, el otro 70% es pura mierda. El único desperdicio aquí es esta nota. LE IBA A TROUT, ALENTË A TROUT TODA LA PELEA DESDE MI CASA, Y LO VÍ PERDER CLARAMENTE CONTRA UN CANELO IRRECONOCIBLE, ES ABSURDO DECIR QUE “ERA UN IMPRUDENTE” SI EL CANELO NUNCA ESTUVO REALMENTE PRESIONANDO A TROUT, MAS LO CONTRARIO.
Andrés, finalmente te recomiendo asistir a un psicoterapeuta y retirarte de los comentarios boxísticos, que le haces daño a tu familia, a tus lectores, a ti mismo y al boxeo profesional. Saludos y que pases buenas noches.
independiente mente de lo que dijo el borracho de pascual
de lo malo que es el canelo y de que fue un empate la pelea…….
yo no quería que ganara el canelo por que me cae en los hu…. y que para mi no merece tener un titulo mundial al igual que el jr….. el canelo le gano bien no tengo nada que decir al respecto… pero de eso a un cobro de PPV no me vengan con pen… fue una de las peores peleas que eh visto en mi vida,… bueno esa y la de nonito y guillermo…
en verdad que asco de pelea y en su próxima pelea le pondrán al acabadisimo de Cotto que esta aferrado a pelear en ese peso… pero bueno, espero que de perdida la proxima pelea en verdad valga la pena verla gane canelo gane el contrario lo único que queremos ver es un espectáculo
yo esperaba ver mas del Trout y mucho mas del canelo… no me agrada canelo pero la verdad cuando veo una pelea la veo para verlo perder o para ver que el de un buen espectaculo
espero la proxima semana me de buen espectaculo el maravilla y despues mayweather
saludos
A ver….
“La técnica es la técnica y sin técnica no hay técnica ” ….
Esta frase es una redundancia, pero si la dijo alguien y no fue otro ke el gran boxeador cubano Felix Savon en una entrevista, ese salvaje vive frente a mi casa en Cuba y bastante ke fue bueno como boxeador, pero a la hora de hablar era casi imposible entenderle y akello se convirtio en una frase jaranera cuando de boxeo se hablaba…
Mis saludos a la gente buena de este sitio,
PELEA PELEA LA DEL MIJARES VS TERRASAS ESE SI FUE PELEEOON.. PINCHE CANELO NA NO MAMEN JAJAJAJ NO QUE PEDO CON ESTA RAZA QUE DICE QUE CANELO SE GRADUO… EL GALLO FUE EL QUE SE DIO UN TIROTOTOTE CON BILORIA.. ESA SI FUE GRADUACION.. HASTA ME PARECIO MEJOR ACTUACION CHAVEZ VS MARAVILLA.. PERDIO PERO SI SE DIERON MAS GOLPES Y MAS SHOW.. NO CANELO HASTA ME ABURRIO .. DIGANME QUE CAMPEON COMO ASUTIN TROUT SE SUBE MADA MAS A DAR PUTASOS CON UNA MANO.. HABER CUALQUIERA DE AQUI SUBASE A TIRAR MADRASOS CON OTRO CABRON CON UNA MANO .. PSSS AMENOS QUE TE DEN UNA LANA POR DEBAJO YO SI ME SUBO MIENTRAS NO ………….. JAJA PINCHE PELEA DIO MUCHO K DESEAR…. Y LUEGO AL FINAL.. LIMPIEZITOS DE LA CARA JAJAJJA PSS SINO ERA FUTBOL.. ESTA MADRE ES DE GANARSE EL RESPETO A PUTASOS ………………..
ALEJANDRO.
TU PUEDES ESTAR EN UN PAIS CON EL TIPO DE PROBLEMAS QUE LA MAYORIA SABEMOS,,, Y AQUI TAMBIEN CON LA CLASE DE PROBLEMAS QUE LA MAYORIA DE USTEDES SABEN.
-PERO LA VERDADERA LIBERTAD SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE CADA UNO,,, PUEDES ANDAR EN OTRO PAIS PERO SEGUIR SIENDO ESCLAVO DE LOS PROBLEMAS QUE TENGA TU CORAZON,,, SOLO DIOS HACE AL HOMNBRE FELIZ!!!.
BENDICIONES ALEJANDRO.
COTO ES TUBO EL SABADO VIENDO LA PELEA DEL CANELO Y SU VERDURO Y YO ME INMAJINO LO QUE POR SU MENTE ES TUBO PASADO Y PREGUNTANDOSE SERA POSIBLE DE QUE ESTE MUERTO ME GANO O ES QUE ES TIEMPO DE UNA RETIDA O SERA QUE TODAVIA PUEDO QUEMAR MI ULTIMO CARTUCHO CONTRA EL CANELO MEJOR NI SIGO PARA MI EL CANELO HISO LO QUE TENIA QUE HASER ANTE UN RIVAL QUE NO OFRESIO MUCHA RESISTENCI Y PEGADA NI SEDIGA ESO SI VIMOS A UN CANELO MEJOR TECNICAMENTE Y MIENTRA LOS CONTRICANTE VAN SUBIENDO DE NIVEL VEREMOS QUE LE REPARA EL DESTINO AL FLAMEANTE CAMPIOS FELISIDADE MEXICO
La desgracia de Cuba,es tener como maximos enemigos a cubanos;Este sr.Pascual, demuestra estar tan traumado que no quiere ni a sus paisanos (tal vez no es cubano).
Todos los boxeadores suben al ring. con la intencion de ganar el combate con pocas o muchas cualidades,los promotores,televisoras y comentaristas dicen y hacen cosas en las que el boxeador no tiene nada que ver.saludos a todos.
Alejandro
Si amigo lo que tu digas, tu problema no es la ciencia, sino la redaccion. Por cierto, que trampota, todavia estoy sorprendido!!!!
estuvo igualado y aunque no estuvo nada mal yo esperaba bastante más de ambos. Y quien dice que este combate no envidia o incluso es mejor al nonito-rigondeux le diré entonces que mi opel kadet de 20 años es mejor y más exclusivo que el ferrari F50.
Estoy de acuerdo con victormm, el decepcionado eres tu porque, te quedaste con el bastago adentro, ya soñabas que perdia el canelo, y se te arrugo mas el higado cuando le temblaron las piernitas a trout
Pascual tiene toda la razón, al canelo le regalaron la pelea, lo salvo la caída de trout, lastima de pelea la verdad, cualquier otro boxeador con más pegada, pobre canelo ahorita estuviera en el hospital, no sirve para nada es una decepción que este ocupando el puesto de campeón, hay otros mejores en ese peso que no les han dado la oportunidad, canelo es pura mercadotecnia, su boxeo es demasiado pobre, no tiene movilidad es un tronco, esperemos que su próxima pelea sea con verdadero boxeador y digo esto sin demeritar a trout ya que tampoco tenía peso de campeón, así como se vio el canelo fácil lo viene noqueando el gran J cesar Chávez jr. Estoy seguro, es mucho mejor boxeador que el güerito, ojala se pueda dar esta pelea.
Jajajajajajajaja UN SALUDO A TODOS LOS MEXICANOS!!! QUE ADORAN AL MALENO!! la verdad sigue en lo MISMO FALLANDO MAS DE LA MITAD DE SUS GOLPES!! y Sin Saber hacer combinaciones lo que le SALVO al Canelo que Trout No Tiene PEGADA!! Un LARA lo Manda a DORMIR SI LEDA ESAS FACILIDADES DE METERLE LA ZURDA!!! Por FAVOR BANES MARTIROSLLAN, LARA, COTTO, el Mismo ROBERT GUERRERO Mandar a Dormir al CANELO SI DEJA QUE ENTREN ESOS GOLPES TAN FÁCIL COMO LO vimos el SABADO!!
para mi gano bien el canelo y ahora si esta empezando a verse de q esta hecho mostro aguante aunque trout no tiene mucha pegada pero nunca se vio sentido el canelo y demostro q tiene pegada. como siempre dije tiene condiciones pero lo q siempre le critique q nunca peleo con un rival d riesgo espero q siga asi enfrentando a los mejores ahora
Pobres tontos los que dicen que Canelo gano con claridad, ok esta bien gano ¿pero de manera claraaaa?????, contundenteee ??? de donde ???? fue una pelea aburrida, una pelea de regular a mala, es un peleador del monton el canelo asi como trout, el canelo no esta para grandes peleas, como lo dicen y lo difunde la televisora, y como lo dicen los cronistas de televisa que disque hizo una pelea inteligente, una catedra¡¡¡¡¡ por favor que se quiten esa mascara todos aquellos que dicen gano claramente, realmente fue un robo de espectaculo, ni la entrada que pagaron los que fueron a ver esa ridiculez de funcion, en verdad canelo no le haria ni sombra al Maywether. Simplemente el PERRO ANGULO LE PONE UNA PALIZA AL CANELO la verdad amigos no sean ciegos, no quieran ver algo que realmente no es. Canelo esta fuera de los grandes peleadores de renombre.
GANO EL CANELO NO HAY DUDA…. PERO DE ESO A DECIR QUE ESTUVO “IMPRESIONANTE” “AVASALLADOR” “DEMOLEDOR” “DIO CATEDRA” Y TODAS ESAS TONTERIAS…. GANO APRETADAMENTE…. NO LUCIO, ESA ES LA REALIDAD AUNQUE LOS DE TELERISA QUIERAN HACER VER OTRA COSA…CASI CASI DECIAN QUE LUCIO COMO PAQUIAO EN SUS BUENOS TIEMPOS.. POR FAVOR SI NO SOMO S I DIO TAS… ALGUIEN SABIA DE AUSTIN TROUT HACE UN AÑO…. LO FABRICARON PARA ENFRENTAR AL CANELO…
No mmes Diego si trout le gano fácil a coto y Lara y vanes hicieron la peor pelea del año
estoy de acuerdo en 2 cosas por los comentarios q veo aqui y son:
1-que al canelo le falta condicion,q gano pero muy justo q la pelea estuvo aburrida y q debe de cambiar de entrenaador fisico URGENTEMENTE
2-ya se porq nadie quiere a los cubanos son engreidos hasta la madre ya hasta rigo salio autoproclamandose el mejor del mundo wow se la creen de volada y eso q le iba a rigo en su pelea vs donaire pero de humildad espiritual y mental no tienen ni una pizca casi casi q se creen una mezcla entre ali-goku-da vinci y de paso hasta brad pitt
en el gym donde asisto hicimos una apuesta, mi conta, de juego me dijo estos estan muy verdes para dar un buen pleito
lo cual dije canelo va a ganar,
pero no me emociono como para que relamente fuera la superpela,
fue mejor pelea la maravilla con chavez jejej
lic pascual saludos
esta PELEA ESTUVO MEJOR QUE LA DE NONITO VS RIGO,POR CIERTO, AQUI SI GANO EL QUE SALIO MENOS DAÑADO Y TAMBIEN TUMBO AL RIVAL. SALUDOS.
Desperdicio fue los que pagaron el boleto Nonito vs Rigondeaux, por eso los abuchearon.
Yo le pregunto a Pascual te has subido al ring, pa circo el rogondont como le temia al filipino, en este caso igual ambos se temian sabian que cual kier golpe de mala fortuna les podria hacer perder y akien le gusta perder, antes de opinar subanse al ring sientan un buen golpe y luego escribe tus notas, bueno espero y puedas amigo saludos
de acuerdo Ba1demar, y ese comentario de Chon se nota que le duele mas que gane un mexicano, realmente Trout hizo menos rounds y cayo una vez, la pelea se gana por numero de Rouns no por numero total de golpes, Canelo demostro tambien que esta evolucionando y supo quitarse los golpez con algunos movimientos nuevos.
Pues viendo la cosa, estuvo mejor que la de Mayweather Jr. vs. Guerrero
Pues viendo la cosa, estuvo mejor que la de Mayweather Jr. vs. Guerrero.