El escándalo judicial continúa

55

Por Andrés Pascual

¿Con qué se sientan ciertos jueces que aplican la guillotina en Las Vegas? Para mi que es con la cara…

Lo que más se parece a desnivel técnico es la forma como anotan ciertos grupos de magistrados, da la impresión de que algunos están preparados y otros no han visto una pelea de boxeo nunca.

También parece que el resultado fue preparado debajo, por dinero, que es lo único que resuelve y abre “las entendederas”.

O que los hay que se les permite que duerman la siesta durante el tiempo de duración del pleito; o que disfruten de una película de CINEMAX, ¿Quién sabe?

En la pelea de Cano contra Malignaggi apareció otra vez el voto irracional de un juez que anotó 118-109, mientras los dos restantes lo hacían 114-113.

La pelea fue pareja y la decisión dividida. Yo anoté 114-112 por el de Brooklin, a pesar del knockdown que recibió.

Por lo visto, nadie quiere detener esta forma de apreciación del pleito y de hacerlo oficial por uno o más jueces en oportunidades, después de todo, hay algo más complejo y poderoso que suponer que no están preparados técnicamente para la faena o que miran a otro lado durante el trayecto.

Cuando los “cocotús” quieren que una pelea caiga del lado que usted vio perder, con tanta rutina que cansa, ni si Mazzantini el torero resucita.

Como en todo lo relativo al boxeo, si no se castiga donde más le duele a estos individuos, en el bolsillo, la espiral de inmoralidad seguirá hasta donde nadie se imagina.

Mientras se compren los paquetes de televisión con protestas sin malicia aplicada, seguirán haciendo lo que les de la gana.

Compartir.

55 comentarios

  1. FECHA CENTÉSIMO SÉTIMA (B) – TERCERA TEMPORADA

    Acertar KO + Round…………………..5 pts
    Acertar KO – Round……………………3 pts
    Acertar Empate o Descalific…………4 pts
    Acertar Dec Unan (DU)……………….3 pts
    Acertar Dec Div (DD o DM)…………3 pts
    Acertar sólo Ganador…………………..2pts.

    PELEAS DE LA SEMANA

    MIGUEL VASQUEZ (31-3, 13) vs MARVIN QUINTERO (25-3, 21) FIB Ligero
    TAKAHIRO AO (23-2-1, 10) vs GAMALIEL DIAZ (36-9-2, 17) CMB Super Pluma
    LIBORIO SOLIS (14-3-1, 7) vs VICTOR ZALETA (20-2-1, 10) AMB Interino Super Mosca
    RAFAEL MARQUEZ (41-7, 37) vs CRISTIAN MIJARES (46-6-2, 21) Silver CMB Super Gallo, 12 rounds
    OGLEIDIS SUAREZ (17-2-1, 7) vs LILIANA PALMERA (20-8-3, 14) FEMENINO AMB Interino Pluma, 10 rounds
    EDGAR SOSA (46-7, 28) vs MYUNG HO LEE (15-2, 5) Silver CMB Mosca, 12 rounds
    THOMAS DULORME (16-0, 12) vs LUIS CARLOS ABREGÚ (33-1, 27) Welter, 12 rounds

  2. Hasta el momento los favoritismos se estan distribuyendo de la siguiente manera:

    Ao se favorito en comodísima proporción de 5 a 1 (10 a 2) para retener su titulo contra Diaz;
    Zaleta con Solis tienen empatada la serie 6 contra 6;
    De igual manera Abregú tambien tiene empatada la serie 6 contra 6, en su pelea contra Dulorme; y
    Marquez es favorito en cerraada proporcion de 7 a 5 sobre Mijares.

  3. Pascual
    Usted habla mal de este juez por que vio ganar al Mexicano, por amplia desicion, sin embargo no dijo nada cuando vio ganar a rigondeux por una diferencia de 10 puntos.
    Lo que pasa es que a de ser Medio Mexicano el juez verdad jajajajajaja..

  4. Pascual
    Un comentario mas, la pelea no fue en Las Vegas, fué en New York.
    Ya deje ese coraje que le tiene a los Mexicanos, por que ya esta paresiendo envidia. Saludos.

  5. definitivamente el juez que le dio ese voto a cano estaba haciendo de todo menos mirar la pelea muy de acuerdo con tu opinion pascual y en mi tarjeta la tenia de igual forma

  6. Saludos respetusos

    La realidad es que Malignaggi fue superior a Cano en los terrenos de los puntos y su triunfo debió ser unánime, un noqueador limitado en técnica como el mexicano debe ganar por la via del cloroformo o resignarse a perder por decisión. pero en este caso al menos le dieron la victoria al indicado, no como en otras peleas donde se han dado robos descarados y nada se ha hecho al respecto…

    Saludos

  7. En esta ocasion estoy de acuerdo con Pascual, la verdad q hay jueces q no se q peleas ven, es increible las calificaciones q dan, pero lo cierto es que como dice Pascual. si esto sigue asi la espiral de inmoralidad seguirá en ascenso, además yo añadiría que si esto sigue así, la gente aficionada irá dejando de ver las peleas y posiblemente mirar hacia otros deportes con las artes marciales mixtas que son un deporte en ascenso y al menos en el primer plano no tan amafiados.

  8. Pasará como en el futbol en mexico, que la gente ha dejado de asistir a algunos estadios u optado por ver otros deportes en tv, o con la decepcion mexicana, digo seleccion mexicana que es un producto super inflado pero que ya ultimamente decidieron dejar el estadio azteca por la poca asistencia. Tarde o temprano la gente se cansa y eso puede pasar en el box, al menos los que podemos verlo en tv. abierta pues solo nos enojamos pero total es gratis, pero los que pagan PPV y ven un fraude, pues creo q algunos lo han de estar pensando ya

  9. Diego Torres el

    Donde dice que el Juez que dio 118 a 109 se lo dio a CANO? y algo si les dire los mejores Golpes de poder los dio el Mexicano!! para mi la pelea la gano cano por 1 o 2 puntos!!

  10. En mi opinion ganó Cano por 4 ó 5 puntos, no estamos en amateur, las cachetadas al rostro no soy tan importantes. Y por favor no mencionen como quedo el rostro de Cano ya que es sabido que este es debil de la piel.

  11. king_rolacan el

    ajajajaj diego y mxli que pelea ustedes vieron jajajaj si la pelea se supone que fuera unanimen departe de pau malinagi el uniko round que gano cano fue el 11 y mas ninguno si no me cren vean la pelea denuevo y anoten. PARA ESA INFORMACION CANO NO TIRO CONTUNDENTEMENTE Y TODO LO QUE TIRABA LO FALLABA CANO SI DIO BUENOS GOLPES PERO NADA QUE VER COMO PARA GANAR ESTAN LOKOS O ES QUE SE HACEN FANATICOS CIEGOS LA PUNTUACION 118 A 109 DEBERIA SER A FAVOR DE MALINAGI

  12. como comente anteriormente, es por apoyar al show del boxeo que pasan esas cosas. ahora si sos tecnico sos una basura… es la realidad. el boxeo no es solo chocar cabezas y a pegar hasta que caiga alguno. entonces esa gente que delira “sino te gusta eso, no sabes de box”, esa misma gente es la que genera esto, que apoya esto en las redes y lo paga. entonces los jueces utilizan ese mismo criterio para puntuar, cuentan solo los golpes de poder, y le suman puntos solo por ir adelante. cuando eso deberia tenerse en cuenta en una pelea cerrada. pero fallan asi, por el negocio. esta gente no quiere al boxeo, solo quiere boxeadores superfrontales, fajadores,de menton de acero y tambien sacos de box para el rival. sin olvidar los rivales elegidos a dedo.ellos mismos no le exigen calidad al querer solo ese estilo. asi esta el boxeo tambien…

  13. king_rolacan
    el 118 a 109 se le dieron a Malignaggi,lo cual demuestra la tendencia a que de ahuevos debe ganar el local y al parecer los juecez ni siquiera les interesa ver como transcurre la pelea,encuanto al resultado a mi me parecio un empate,muy pocos golpes de poder de Malignaggi se me hizo un resultado tipo olimpico,demasiadas cachetaditas de Malignaggi pocos golpes de poder y golpes solidos a la zona al menos es lo vi y no dudo de mi perspectivan y la pelea la volvi a ver de nuevo y anoté 114 a 114 igual que la primera vez saludos.

  14. Miguel Vazquez DU
    Takahiro Aoh DU
    VICTOR ZALETA KO9
    RAFAEL MARQUEZ DD
    OGLEIDIS SUAREZ DU
    EDGAR SOSA KO7
    TOMAS DULORME DU

  15. La verdad que la pelea fue pareja y se vio mejor a Malignaggi, pero lo que no puedo creer es que estos dos muchachos que son bastante flojos en cuanto a boxeo esten peleando por un titulo mundial en Welter habiendo buenos boxeadores en esa categoria.
    El campeon es un paquete de aquellos, un Welter mas o menos (pienso en Maidana) me parece que le gana tranquilo

  16. Pues nomas de ver que le llama magistrado a un Juez de boxeo demuestra su absoluta ignorancia tambien en cultura general,ya no digamos en boxeo.

  17. ese vato andaba bien drogo sepala que se metio pero andaba raro XD..
    pelea orrible y luego creyo que andaba en las luchas de la wwe cuando quiso levantar a cano hahah..

  18. MASTER COMMANDER (Notifight)

    VASQUEZ DU
    AO DU
    SOLIS DU
    MARQUEZ KOT 8
    OGLEIDIS DD
    SOSA DU
    DULORME DU

  19. Ruben

    el chino ya pidio a malignaggi, pero se dice que si hatton supera a senshenko harian la revancha. obvio que es una buena bolsa para malignaggi, por eso despues de la victoria contra cano menciono la posibilidad. el chino creo que esta negociando con aydin(viene de perder contra guerrero por el cinto welter del cmb).

  20. Joaquín Regil el

    ANDRÉS, POR FAVOR TOMA UN CURSO DE REDACCIÓN QUE ESCRIBES SIN SENTIDO, SIN FORMA Y SIN GRACIA…

    He leido algunos artículos tuyos y de verdad das pena ajena, mi sobrino de 12 años escribiría mejor que Tú o por lo menos de forma más clara, en fin, no se si tengas un sueldo o lo hagas por gusto, pero sea lo uno o lo otro, no tienes la calidad ni el conocimiento para manifestar tus ideas en esta página, ojalá te quiten como periodista o al menos revisen bien tus artículos antes de publicarlos.

  21. yo esta pelea la vi bastante pareja aunque debo destacar que malignaggi marcaba mucho con el jac , pero el mexicano golpeaba con mas contundencia,

  22. Pascual, me doy el gustazo de comentar sin leer su artículo. Por favor, no escriba sin tener nada que decir.

    Gracias y saludos desde España.

  23. Mxl
    cano no solo es debil de piel ,lo es en tecnica ,en boxeo en general ,no se de donde tu sacas esos puntos de ventaja para cano ,el la unica posibilidad de triunfo la tubo cuando le dio y lo mando a la lona ,al no rematar perdio la pelea pues habia perdido casi todos los asaltos ,porque resivia todo en su cara sean cachetadas o no quien lo manda a no saber defenderse o prepararse en la defensa tambien, yo no critico tu opinion pero en el boxeo los peleadores tienen que enfrentarse a todo tipo de estilos ,y eso ocurre cuando un peleador tecnico y que no pega le hase una pelea inteligente a uno fajador y pegador ,pero poco tecnico, nada hermanito la diferencia la hase la cantidad de golpes que resiven en la cara , sabes porque tu ves esa pelea de esa forma unicamente por el golpe que llevo a la lona al italiano pero nada mas cano fue muy desorganisado ,tiro mucho pero sin efectividad mas lo conectaron siempre en todos los asaltos ,yo le di tres asaltos pero nada mas ,eso no es suficiente para ganar un combate en el pro,de la unica forma que ganaba era con el ko y no pudo,
    con relacion al arbitro que dio esa votacion , ese se tomo las gotas del jr jejeje estaba dormido .esa votacion es un fraude y una falta de respeto a los que ven y saben algo de boxeo ,simplemente ridicula.y repito aqui en el foro hay que saber ser fajador saber boxear defenderse y tener tecnica de lo contrario no se gana. a no ser con el robo.
    saludos a todos.

  24. king_rolacan el

    tonny tu la ves asi aunq no hayga poder en los puños y los guantes tocan tu cara vale punto y eso es comular como lo hacia ivan calderon. y si te das cuenta malignagi no es un pegador es un boxeador. ejemplo todos cren q marquez gano a pacman por conectar los mejores golpes y la verdad es que la comulacion de puntos hizo la diferencia.

  25. Luis
    La verdad que discutir contigo no tiene caso.
    Pero bueno, voy a tratar de ilustrarte, haber si aprendes algo que falta te hase.
    En el boxeo no se gana tirando muchas cachetadas, cada juez califica:
    La cantidad de golpes conectados, la fuerza de los golpes, la presicion, la defenza, ir hasia adelante tambien cuenta en el criterio de muchos jueses, a esto se le dise buscar la pelea.
    En todo esto Cano fue superior, excepto en la defenza.

  26. Tu lo dijiste Pascu lo….”La misma rutina que cansa” y es cierto, ya todos estamos cansados de ver ese estilo de boxeo, que mas que boxeo parece carrera en bicicleta en donde doy dos o tres cachetadas y corro. y cuando por desgracia no puedo correr me abrazo para evitar ser golpeado.

    estilo de pu tas dirian en mi pueblo….estilo cubano

    para mi gano cano

  27. GANO CANO Y SE LA ROBARON el

    QUE EXTRAÑO, OTRO ROBO EN DESPOBLADO, VAYA COSTUMBRE QUE SE VA HACIENDO, AUNQUE CANO NO MERECIA GANAR POR SU IRRESPONSABILIDAD A LA HORA DE SUBIR EN SOBREPESO Y MAS NO PODER TERMINAR UN BULTAZO COMO MALIGNANI QUE ESTA MAS BIEN PARA EL RETIRO

  28. En relación a este articulo, cuyo periodista no sabe que el combate fue en BROOKLYN pertenece a NEW YORK y no en las vegas, ya deja dudas. Lo segundo tanto cano como Malignaggi, no hcierón la mejor pelea, Y para mi fue una pelea en la que cano tiene que hacer, ya que todo el mundo del boxeo sabe que cuando vas a la ciudad de tu enemigo, tienes que dominar claramente, y en cuanto al juez se equivoco por la distancia de puntos, no por el vencedor, aquellas personas que vieron el combat por showtime, verian que los golpes mas precisos fueron por Malignaggi, con lo cual es una tonteria lo del robo, un robo es lo de pacquiao vs timoty bradley, o lo de marquez en la primera pelea con pacquiao, seamos serios.

  29. Lo cierto es que CANO ligeramente se vio ganar la pelea, pero la realidad es otra, ¿Cual es ?, recuerden están pelando en la casa del campeón lo que significa que el esfuerzo debe ser mayor, es decir, debe pensar en noquearlo o por lo menos debió ser un poco más convincente, señores, el boxeo es un negocio y en este momento CANO no representa ese gran pelea por no haber tomado una actitud más agresiva.

  30. LO QUE LE PASA A PASCULITO QUE PARA HABLAR DE LOS TIRAFLECHA SE PEGA TREMENDA BORRACHERAS A QUE NO COMPI

  31. ESA PELA LA GANO EL TIRAFLECHA DE A CALLE ESO FUE UN ROBO TOTAL PEO COMO DISE EL DICHO PA UNA OTRA

  32. MAXXXI

    Que paso??? haaa ya se, lo que pasa es que tu eres de esas nenas que practica el box de cahetada, abrazo y bicicleta, no me extraña, ya que en argentina lo que tienen de narizones lo tyienen de cobardes. pero lo que si me extraña es que Mathysse sea argentino, porque ese boxeador si se la rifa con los guevos bien puestos no como tu que no te atreves…jajajaj

  33. Total Punches Malignaggi Cano
    Landed 217 262
    Thrown 826 757
    Pct. 26% 35%
    Jabs Malignaggi Cano
    Landed 160 97
    Thrown 647 379
    Pct. 25% 26%
    Power Punches Malignaggi Cano
    Landed 57 165
    Thrown 179 378
    Pct. 32% 44%

  34. KID CAGUAMAS el

    Que bien que se habla de el tema de el fallo de esta pelea, los comentaristas de sapce de nacionalidad Argentina quienes siempre se han destacado por su imparcialidad y objetividad agregaro que el mexicano gano por diferencia mínima pero al fin gano, que era difícil calificar los Rounds en virtud de que el mexicano aplicaba poder mientras el Italo aplicaba frecuencia es por demas conocido que el simple hecho por terminar de pie le daba la victoria al local y por tal motivo en los últimos rounds monto la bicicleta.

    Es muy facil no se complique diría LAMAZON si eres un juez justo no solicitan tus servicios, tienes que ser un juez que se apegue a los caprichos del rey.

    hay muchos ejemplos de fallos localistas que tan solo el hecho de terminar de pie es meritorio para adjudicarse la victoria, espero recuerden al mosquito Lazarte un ampon con guantes junto con una banda de pillos robaron muchas peleas y la ultima al ser nokeado casi matan a un filipino, un episodio vergonzoso para esa localidad.

    Y asi como ese ejemplo estan llenas de historias el boxeo, por eso insisto el boxeo mexicano busca ganar por KO y pór eso va al frente exponiendo el físico.

    Aprovecho para mandar a chin-gar a su ma-dre al joker, al indio-
    saludos pal maxiii que se pong atrabajar jajaja es broma

    un saludo pa la legion.

  35. MIGUEL VASQUEZ TKO 11
    TAKAHIRO AO DU
    RAFAEL MARQUEZ TKO 9
    OGLEIDIS SUAREZ DU
    EDGAR SOSA TKO 10
    THOMAS DULORME DU

    LIBORIO SOLIS DU (JOSE CABRERA)

  36. Para aquellos que dicen que cano gano, yo les diria que hay que ser serios, si solo vemos los ultimos 3 rounds podriamos hablar de victoria de cano pero es que son 12, y ADEMAS EL CORTE DE CANO QUE SE PRODUJO EN EL SEGUNDO ROUND TUVO QUE SER SUFICIENTE, PORQUE MUCHAS PELEAS SE HAN PARADO POR CORTES MUY PARECIDOS, INCLUSO DESDE LA ESQUINA DE CANO SE LO DECIAN, POR TANTO, ROBO ENTONCES TAMBIEN FUE ROBO EL Vitali Klitschko vs. Lennox Lewis, SEAMOS SERIOS, CANO Y SU ESQUINA SABEN QUE NO VENCIERON CLARAMENTE

  37. Esto es lo que esta matando al boxeo. Espero y lo entiendan los que defienden el boxeo de “Cachetada, Bicicleta y Abrazo”
    —————————————————-
    Nota del Mexicofobico Dan Rafael

    Aquellos de ustedes que apostaron que la pelea obligatoria entre el campeón welter Jr. Lamont Peterson y el retador obligatorio (y ex monarca) Zab Judah nunca se haría, acaban de ganar la apuesta.

    El lunes pasado, Judah fue descartado de la pelea por parte de la Federación Internacional de Boxeo por no haber firmado el contrato antes de la fecha límite luego de la subasta de bolsas para el combate. Ahora, la organización está siguiendo adelante. Ha ordenado que comiencen negociaciones entre Peterson y el ex campeón Kendall Holt, el siguiente peleador disponible en las clasificaciones del organismo.

    “Mi plan es tratar de negociar, y esperemos que la pelea se haga sin necesidad de una subasta de bolsas”, dijo a ESPN.com Gary Shaw, promotor de Holt, este lunes luego de recibir una carta de la FIB ordenando la realización de la pelea.

    “Yo creo que es una pelea muy competitiva. Kendall está en muy buena salud ahora mismo, y está emocionado por la oportunidad”.

    Holt había tenido una cirugía en el hombro derecho en agosto para reparar un problema muy molesto y de larga data.

    Yo fui uno de los que creyeron que Peterson vs. Judah nunca se haría por una sencilla razón: dinero. Y resulta ser que no había nada de dinero en esa pelea.

    Headbangers Promotions, empresa manejada por Cologne Hunter, esposa del entrenador y manejador de Peterson, Barry Hunter (quien es como un hijo para ellos) ganó la subasta de bolsas para ese combate por apenas $50.000. Nadie más hizo ofertas, y ninguna de las cadenas televisivas mostró interés en la pelea.

    La única razón por la cual Headbangers ofertó fue para asegurarse de que Peterson no fuese despojado del título. Fue una estrategia para concretar el plan verdadero: una revancha con mucho dinero en juego en diciembre próximo ante el campeón welter Timothy Bradley Jr. en HBO. Cuando Bradley era campeón de peso welter junior, le dio una lección a Peterson en una pelea muy unilateral en 2009. Aún así, la revancha estaba siendo planeada hasta que Bradley decidió que no quería pelear nuevamente con Peterson y nos hizo a todos un favor al rechazar una bolsa de $2.3 millones.

    Eso dejó a Peterson en posición de ganar apenas $37.500 (su 75 por ciento de la bolsa subastada) ante Judah, quien hubiese ganado apenas $12.500 por esa pelea.

    Peterson firmó su contrato y pareció listo para aceptar el combate. Probablemente podría haber ganado mucho más que $37.500 porque su gente controló la pelea y hubiese tenido las ganancias de las entradas (Peterson hubiese sido la atracción en esta pelea, en su ciudad natal de Washington, D.C.) así como cualquier otra ganancia que ellos pudieran generar de algún pequeño contrato televisivo o por medio de auspiciantes.

    Habiendo dicho eso, pienso que Peterson dobló la apuesta ante el engaño de Judah, y ganó.

    Nunca en un millón de años hubiese yo pensado que Judah (42-7, 29 KOs) pelearía por tan poco dinero, aún cuando me dijo en una entrevista a comienzos de este mes que estaba dispuesto a hacerlo.

    “Estamos adentro”, me dijo Judah, después de ganar la subasta de bolsas. “Yo veo la escena completa. Yo sé lo que significa un triunfo de Zab Judah. Yo dije que no estoy haciendo esto solamente por dinero. Estoy peleando porque me gusta el deporte y amo lo que hago, y sé que soy bueno en esto. Me está yendo muy bien en la vida. No me muero de hambre. Nunca tuve un trabajo en la vida. El boxeo es todo lo que he hecho, y vivo bien, y cada vez que tengo la espalda contra la pared, como en esta pelea, logro salir adelante”.

    Quizás Judah lo creyó cuando lo dijo, pero en última instancia dejó pasar la pelea al no devolver un contrato firmado con la FIB antes de la fecha límite.

    Entonces, ahora nos queda esperar la pelea entre Peterson (30-1-1, 15 KOs), quien todavía enfrenta un enorme problema de relaciones públicas tras dar positivo a una sustancia prohibida que forzó la cancelación de su revancha del 19 de mayo con Amir Khan, ante Holt (28-5, 16 KOs).

    Si las grandes cadenas televisivas no quisieron comprar el combate Peterson-Judah, dudo mucho que muestren interés en Peterson-Holt, al menos no por un dinero sustancial.

    La FIB ha ordenado que se completen las negociaciones para el 22 de noviembre. Si no lo están, se realizará una subasta de bolsas. Y nuevamente se repetirá todo este mismo proceso.

    ———————————————————
    ¨Moraleja: Hay que pelear contra Mexicanos para que garanticen la supervivcencia del boxeo

  38. JJPEQ

    ahi te das cuenta que poco argumento tenes. en ese comentario se ve claramente como los fanaticos como vos que solo exigen golpes y no boxeo, dañaron y siguen dañando al boxeo. por eso otras disiplinas estan en ascenso. despues solo uds van a seguir, cuando esto sea un seudo deporte.

  39. KID CAGUAMAS

    no hay que desameritar el boxeo cubano. ellos no tuvieron la mismas posibilidades que mexico. quizas otra seria la historia…. Saludos.

  40. KID CAGUAMAS el

    ES UN HECHO LA VERDAD QUE UNA FUNCION DONDE HAY MEXICANOS GENERA ESPECTATIVA EN TODA LA ORBE, Y AUNQUE SE LAS DEN DE CONOCEDORES ES UN HECHO QUE DOS “CORRELONES, BICICLETEROS ABOFETADORES” NO LOS VE NI SU ABUE….

    PENA AMIGOS ANTI MEX, SUS BOXERS EN 20 PELEAS GANAN MUCHOS GOLPES Y POCA PLATA, Y LO PEOR NO LES RECUERDA NI SU PERRO

  41. KID CAGUAMAS el

    MI Estimado MAXIII
    Caray de verdad yo pongo las reglas, pero asi funciona esto del show.
    En Verdad el Box en Mexico antes era mas tecnico y hubo que modificarlo por que les robaban por eso se hizo espectacular, pero vos tenes razon le voy a bajar dos rallitas con los amigos de la isla
    Un saludo

  42. yo creo que como en todo deporte, la gente que lo sigue siempre va a saber apreciar la tecnica. y los fanaticos casuales solo aprecian la contundencia.

  43. MAXXXI

    Mira “Princesa”, no te equivoques, yo solo pongo en retrospectiva lo que realmente le hace daño al boxeo, imaginate dos boxeadores que no pegan ni estampillas como lo son Judah y Patherson, que ante Amhir Khan solo se dedico a abrazar; Fat Rafael lo expone claramente, nadie se interesa por ese combate por el estilo poco atractivo de ambos y eso es lo que puede matar el box.

    Ese estilo TECNICO de correr hacia atras soltando cachetadas y cuando no pueden correr se abrazan es de pocoguevos como tu comprenderas.

    Saludos a toda la legion y aqui andamos

  44. Saludos con respeto a todos:

    Estoy convencido que el manejo de una técnica depurada y el box de valor en el intercambio de golpes, no son irreconciliables, lo que sucede es que faltan pugilistas completos que sepan moverse, pero que también no tengan miedo de fajarse cuando así se requiera…

    Fuera de Juan Manuel Márquez no veo a alguien que cumpla con este par de exigencias en el cuadrilàtero, y mientras eso suceda, la verdad es que la mayoría (me incluyo) preferirá ver a dos guerreros en el ring…

    Sí, ya sé que Floid arrastra gente, pero sòlo para verlo perder, les aseguro que cuando caiga, perderá ese plus y muy pocos se fijarán en él…

    Saludos

  45. Ví un fallo cerrado tal vez levemente en favor del mexicano, pero cerrado al fin, o sea ganó el mexicano con lo justo aunque igualmente a cano le faltó velocidad y contundencia como para “sacar” antes del límite al yankee y convencer a los jurados, y por otro lado las izquierdas en jab de malinaggni entraron siempre con rapidez y destino en la cara del mexicano durante todo el combate; de todas formas pido disculpas a los hermanos mexicanos si me tengo que comprar gafas… por lo demás una verguenza lo de cano al no dar el peso

  46. Respuesta al periodista, Como puedes decir eso, eso de nota que tus conocimientos de boxeo son nulos, como que no hay boxeadores completos, nonito donaire, maravilla martinez, Andre Ward, y como estos hay muchos….Roy jones. cotto.
    Segundo se trata de boxeo no de peleas callejeras, eso si que no es boxeo, y eso hace que el boxeo desde fuera se vea como violento. Tu piensas que el boxeo es el combate mike alvarado y ban ban rios, por dios de que estamos hablando. Yo prefiero mil veces la pelea de estos que te he dicho.
    El boxeo es para gente es lista, no para torpes, el boxeo no se hizó para encajar, si no para dar y evitar,
    Hablas de Marquez, cuantos combates has visto tu, que marquez este peleando en la corta distancia, si marquez es un boxeo inteligente es porque ve los combates y maneja la media y larga distancia, y apenas la corta. La corta es la distancia del dinero y todos se menten cuando esta el combate ganado porque buscan el reclamo de la gente sino mira el combate de maravilla vz chavez.,

    Lo ultimo perder no se hace nada mas que mejorar al boxeador, todos los buenos han perdido ali, foreman, bonabena, de la hoya, pacquiao, y todos estos han seguido generando ese plus…

    Yo te recomiendo que veas boxeo de verdad, que te ponga a roy jones, andre ward, ali, foreman, bonabena, chavez padre, sugar leonar robinson, la pelea de lenox lewis con tyson o vitaly, pepe legra, urtain, carlitos monzon, por favor…

    Decir que eres guerrero solo es decir que eres torpe, y los golpes se acumulan, que no se te olvide,….Me gustaria que te subieras al ring, y cambiaria tu opinión, y antes de dar clases al personal
    veas boxeo de verdad

  47. Respuesta al periodista, Como puedes decir eso, eso de nota que tus conocimientos de boxeo son nulos, como que no hay boxeadores completos, nonito donaire, maravilla martinez, Andre Ward, y como estos hay muchos….Roy jones. cotto.
    Segundo se trata de boxeo no de peleas callejeras, eso si que no es boxeo, y eso hace que el boxeo desde fuera se vea como violento. Tu piensas que el boxeo es el combate mike alvarado y ban ban rios, por dios de que estamos hablando. Yo prefiero mil veces la pelea de estos que te he dicho.
    El boxeo es para gente es lista, no para torpes, el boxeo no se hizó para encajar, si no para dar y evitar,
    Hablas de Marquez, cuantos combates has visto tu, que marquez este peleando en la corta distancia, si marquez es un boxeo inteligente es porque ve los combates y maneja la media y larga distancia, y apenas la corta. La corta es la distancia del dinero y todos se menten cuando esta el combate ganado porque buscan el reclamo de la gente sino mira el combate de maravilla vz chavez.,

    Lo ultimo perder no se nada mas que mejorar al boxeador, todos los buenos han perdido ali, foreman, bonabena, de la hoya, pacquiao, y todos estos han seguido generando ese plus…

    Yo te recomiendo que veas boxeo de verdad, que te ponga a roy jones, andre ward, ali, foreman, bonabena, chavez padre, sugar leonar robinson, la pelea de lenox lewis con tyson o vitaly, pepe legra, urtain, carlitos monzon, por favor…

    Decir que eres guerrero solo es decir que eres torpe, y los golpes se acumulan, que no se te olvide,….Me gustaria que te subieras al ring, y cambiaria tu opinión, y antes de dar clases al personal
    veas boxeo de verdad

  48. PERIODISTA

    Respuesta al periodista, Como puedes decir eso, eso de nota que tus conocimientos de boxeo son nulos, como que no hay boxeadores completos, nonito donaire, maravilla martinez, Andre Ward, y como estos hay muchos….Roy jones. cotto.
    Segundo se trata de boxeo no de peleas callejeras, eso si que no es boxeo, y eso hace que el boxeo desde fuera se vea como violento. Tu piensas que el boxeo es el combate mike alvarado y ban ban rios, por dios de que estamos hablando. Yo prefiero mil veces la pelea de estos que te he dicho.
    El boxeo es para gente es lista, no para torpes, el boxeo no se hizó para encajar, si no para dar y evitar,
    Hablas de Marquez, cuantos combates has visto tu, que marquez este peleando en la corta distancia, si marquez es un boxeo inteligente es porque ve los combates y maneja la media y larga distancia, y apenas la corta. La corta es la distancia del dinero y todos se menten cuando esta el combate ganado porque buscan el reclamo de la gente sino mira el combate de maravilla vz chavez.,

    Lo ultimo perder no se nada mas que mejorar al boxeador, todos los buenos han perdido ali, foreman, bonabena, de la hoya, pacquiao, y todos estos han seguido generando ese plus…

    Yo te recomiendo que veas boxeo de verdad, que te ponga a roy jones, andre ward, ali, foreman, bonabena, chavez padre, sugar leonar robinson, la pelea de lenox lewis con tyson o vitaly, pepe legra, urtain, carlitos monzon, por favor…

    Decir que eres guerrero solo es decir que eres torpe, y los golpes se acumulan, que no se te olvide,….Me gustaria que te subieras al ring, y cambiaria tu opinión, y antes de dar clases al personal
    veas boxeo de verdad

  49. Mexican_Boxing el

    Otro robo mas para mexicanos, los jueces han de recibir buenas regalia$$$$ cuando termina la pelea y gana un gringuito u otro que no sea mexicano, ya deberían de poner un tablero electrónico en el box que sea oficial para que contabilice los golpes como tipo taekwondo para que no haya ROBOS como siempre, “el campeon” no trae nada cayo a la lona y sus golpes se ve que no afectan en lo más mínimo, ojalá haya una revancha aunque será dificil pero a la siguiente el mexicano si lo noquea.

Dejar una Respuesta