Brandon Ríos quiere lucir ante John Murray

79

Este sábado el actual campeón ligero de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB)  el estadounidense de origen mexicanoBrandon “Bam Bam” Ríos expondrá su cinturón  frente al británico John Murray  en el mítico Madison Square Garden de Nueva York, la pelea será la previa al Margarito vs Cotto II y Ríos.

El invicto Ríos (28-0-1 con 20 nocauts) es uno de los boxeadores más prometedores del momento y sabe que muchos ven en él una de las nuevas estrellas del boxeo debido a que su forma de boxear tan agresiva engancha a muchos aficionados y se espera que sea  un boxeador muy rentable en el PPV siempre y cuando su carrera sigua en ascenso.

Ríos tiene la gran oportunidad de lucirse en el combate previo de una cartelera que tendrá a millones de aficionados esperando el combate final entre Margarito y Cotto por lo que se espera que el estadounidense no falle ante Murray (31-1 con 18 nocauts).

Ríos afirmó: “Hace un tiempo mi carrera parece que iba un poco hacia abajo pero ahora está nuevamente en ascenso. Va en encaminada hacia la grandeza y este sábado es uno de esos pasos”.

“Ese ring va a ser tuyo y mío. Trae todo lo que puedas pero ten por seguro que tu noche acabará temprano. Soy el mejor 135 libras del mundo y nadie me detendrá. Aparte esa noche tendré a todos los fanáticos de Puerto Rico y México de mi lado, así que lo siento por ti pero esa noche no me detendrás”.

“Deseo enfrentarme a los mejores a Márquez o a Pacquiao”.

Compartir.

79 comentarios

  1. JhonnyMondrago el

    Espero mejores boxeadores para Rios, me an gustado mucho sus ultimas peleas, y pues mañana sera una noche para voverse locos en el box… en el caso de Mexico se transmitiran a Darchinyan, Jhonny Gonzales, Agbeko, Mares, Cotto, Margarito :S wow… pocas noches con tanto buen box…
    Saludos a todos, disfruten el box

  2. Por fin en fin de año vienen peleas mas decentes!! Rios vs murray sera interesante y mejor aun podremos ver si Rios esta en asenso(nuevamente) o esta en tope!! De cualquier manera si el rival no es competitivo(en la pelea en si) eso no se podra ver. Bravo al fin habra boxeo decente!!

  3. JHONNY MONDRAGO/ALBERTO: Saludos….ya me estoy preparando para las funciones de hoy…como dicen la mesa esta puesta para ver grandes batallas…las carteleras ahi estan…ahora a esperar q el desempeño de los pugiles este a la par con las expectativas q tenemos d ellos y que ademas los demas implicados (jueces principalme’te) se porten a la altura…..creo q calidad en todo el mundo la hay para programar una cartelera de estas cada 15 dias, pero luego nos la niegan….saludos y aqui nos andamos leyendo

  4. muy buenas peleas

    vamos rios eres mi gallo tiene todo para se un grande
    solo te faltan rivales de peso pero por el momento lo que te pongan

    saludos

  5. yo mejor me quedo con la posible pelea entre rios y gamboa….uff que pelea.

  6. JhonnyMondrago el

    chuneyn: saludos igualmente y coinsido contigo, buenos boxeadores hay en todo el mundo, pero no dan las peleas, hoy no es el caso :D, disfruta el box hermano.

  7. FECHA SEPTUAGÉSIMA – DA

    Acertar KO + Round…………………..5 pts
    Acertar KO – Round……………………3 pts
    Acertar Empate o Descalific…………4 pts
    Acertar Dec Unan (DU)……………….3 pts
    Acertar Dec Div (DD o DM)…………3 pts
    Acertar sólo Ganador…………………..2pts.

    PELEAS DE LA SEMANA
    MIGUEL COTTO (36-2, 29) vs ANTONIO MARGARITO (38-7, 27) AMB Super Welter
    ABNER MARES (22-0-1, 13) vs JOSEPH AGBEKO (28-3, 22) FIB Gallo
    ANSELMO MORENO (31-1-1, 11) vs VIC DARCHINYAN (37-3-1, 27) AMB Gallo
    FELIX STURM (36-2-1, 15) vs MARTIN MURRAY (23-0, 10) AMB Mediano
    BRANDON RIOS (28-0-1, 21) vs JOHN MURRAY (31-1, 18) AMB Ligero.
    JOHNNY GONZALES (50-7, 44) vs ROINET CABALLERO (31-10-1, 22) CMB Pluma
    ALEXANDER POVETKIN (22-0, 15) vs CEDRIC BOSWELL (35-1, 26) AMB Pesado

  8. Carlos mis pronosticos
    MIGUEL COTTO vs ANTONIO MARGARITO KO 9 Margarito
    ABNER MARES vs JOSEPH AGBEKO UD mares
    ANSELMO MORENO vs VIC DARCHINYAN UD Moreno
    FELIX STURMvs MARTIN MURRAY Strum TKO 8
    BRANDON RIOS vs JOHN MURRAY Rios KO 4
    JOHNNY GONZALESvs ROINET CABALLERO Gonzales KO 4
    ALEXANDER POVETKIN vs CEDRIC BOSWELL Povetnik UD

  9. QUE GOZE BRANDO RIOS CON ESE BULTO QUE ES MURRAY, CUANDO GAMBOA LO COJA HASTA AHILLEGA , BRANDO RIOS TENIA EL MISMO TAMANO QUE EL COLORADITO SOLIS Y POR NA LO MATAN , ESTE QUE DE RAPIDES NO TIENE NADA , GAMBOA LO RETIRA ESA SERA SU PROXIMA PELEA , ACUERDANCE DE ESTO

  10. tony1718

    no tienes idea de boxeo si comparas a solis con rios
    vete a otro lado con tus choros a ma ma r s e l a a gamboa

  11. este es peor que solis ,no he visto sus peleas que es superlento,gambo se lo lleva ,este no tiene boxeo para gamboa,ya lo veras

  12. Brandon Rios no es el Mejor 135 lbs y por ahora no tiene nada que hacer con Marquez… vimos como acosta lo puso en problemas por su estilo Marquez lo mata..
    en fin seria interesante verlo contra Gambo a Vazque como dicen, aunque por ahi debo decir que si salido tumbo al cubano tambien con un estilo muy profesional pero simple, este chavo si lo toca solido manda us cabeza a la 2° fila en fin seria interesante ver ha ambos..

  13. EL CIERTO (VEN) el

    NO DEBE TENER PROBLEMAS BRANDON PARA GANAR ESTE COMBATE… QUIERO VERLO CON BUENOS PELEADORES…

  14. CESAR

    TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO SI SE LLEGA A DAR ESA PELEA NO CREO QUE GAMBOA SOPORTE EL PODER DE PUÑOS DE RIOS

    tony1718

    CREO QUE NO TIENE NADA QUE VER SOLIS CON RIOS TAL VEZ EL PROBLEMA DE RIOS SEA QUE SE DEJA GOLPEAR DEMASIOADO PERO COMO DICE CESAR SI LO CONTECTA CON UN GOLPE DE PODER…………ADIOS GAMBOA

  15. COTTO 152 LBS – MARGARITO 152 LBS……el primer golpe lo acaba d dar el Mexicano en el pesaje….marco una libra abajo del limite impuesto por el team del borica (153 era el maximo), ademas de q se les nota un gran fisico a ambos ( m sorprendio Antonio M)….no hubo FACE TO FACE porq ARUM se interpuso…..el boricua muy serio, ninguna sonrrisa…en contraste con un TORNADO SONRRIENTE y hasta burlon….creo q todo dependera de la condicion fisica q traiga COTTO y de la frialdad q tenga MIGUEL ANGEL durante el combate…sigo apoyando al boricua pero veo muuuuuuuy pareja las cosas ahora_____Pd: se nota q hace un frio INVERNAL!!!

  16. EL DATO: MARGARITO fue entrevistado y le pidieron quitarse los lentes para enseñar el ojo y no quizo….dijo q va a noquear antes q la pelea anterior…se nota muy confiado Margaro

  17. jami18828 el

    Pobre pacquiao todos medio crecen profesionalmente hablando y de inmediato piden a pacquiao todos quieren demostrar sus atributos con el. Brandon es bueno pero le faltan como 80 pisos para pelear con manny. Olvidando lo q dice d manny creo q rios es un campeón de verdad no como lo era la zorrita en las 135 libras q esquiva a todos los buenos

  18. Pavel Vargas el

    Brandon Rios es un boxeador que se mantiene en accion todo el tiempo y es la razon por la que gusta,goza de una fuerte pegada,de hecho es su mejor recurso pero no cuida para nada su defensa y esto es costoso frente a boxeadores de la calidad de J.M. Marquez y Gamboa asi que debe corregir este error previo a un enfrentamiento ante cualquiera de estos dos fuera de serie,recuerdo cuando (RIOS) logro un empate en Colorado ante el Hawaiano Manny Perez ,fue una pelea donde estubo muy erratico a la defensa, el desconocido y despromediado Perez debio resultar ganador del combate,Rios debe corregir algunas fallas antes de enfrentarse a los mejores de su division de lo contrario pudiera arruinar su carrera, esta es mi reflexion acerca de Brandon Rios.

  19. Chuneyn…..

    Recuerda que en la pelea contra Paquiao tambien se veia fisicamente con exelente preparacion y tambien dijo con seguridad que noquearia sl Tagalo. Y ya vez no fue asi.

    Yo confio en que Margatiyo gane en el diez u onceavo round, con base a un boxeo de resistencia y golpeo al cuerpo para quitarlw movilidad a Ctto. Pero si se va a la ruta larga creo que gNara el boricua por puntos.

    Aum asi estoy con Margayeso y por lo que veo tu vas con la nina Cotto….suerte y que gane el mejor..

  20. MIS PRONOSTICO ,MARGARITO TERMINA CON COTTO EN EL 9, PARAN LA PELEA POR KO, Y COTTO QUE SE RETIRE

  21. BUEN PELEADOR BRANDON RIOS,ES DE LOS POCOS QUE TE DEVUELVEN HOY DIA EL PRECIO DE LA ENTRADA O EL PPV,ME GUSTARIA VERLO CONTRA EL CHINO MAIDANA,UNA CARNICERIA DIGNA DE UNA PELICULA DE TERROR

  22. juanillo nostradamus el

    gana cotto KO , gana adner mares por DU , gana vic darchinyan KO , gana felix sturm DU, GANA brandon rios KO, gana jonny gonzales KO , gana cedric boswell ko,

  23. POR CIERTO,SI ESTABA MUY SERIO COTTO,PERO YO LO NOTO MUY SEGURO Y CONFIADO Y LA PELEA TAL COMO DICE CHUNEYN DEPENDERA DE LO QUE HAGA EL BORICUA AUNQUE SI LA COSA NO SE TERMINA PRONTO, EN LOS ULTIMOS ROUNDS HABRA QUE VER SI COTTO RESISTE LA EMBESTIDA DE UN MARGARITO QUE SEGURO SE VENDRA CON TODO,SI COTTO LOGRA IMPONER SU RITMO Y MANTENER CIERTA DISTANCIA CREO NO TENDRA PROBLEMAS PARA GANAR POR DU

  24. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Este pelotudo ya se le subió la tontería a la cabeza jajajajajaj lo ponen con un Acosta viejo y acabado y con un Urbano aun más acabado y ya se cree la gran cosa. Espérate pibe que todavía tienes que demostrar mucho antes de arrimar siquiera el hocico al cu-lo de los que nombras.
    Yo me quedo alucinado en como la gente se desmadra y ya se creen con derecho a llamarse el mejor.
    Acuérdense bien de estas palabras, ríos es mediocre y cuando lo agarre un box de los buenos lo va a dejar como lo que realmente es un mediocre, ese estilo no sirve frente a los maeses, si al menos tuviese un poco de defensa o contragolpeo como lo tiene incluso Pacquiao que es un atacante, ojo no digo la gran calidad de Pacquiao sino el estilo versátil de un semifajador, pues entonces diríamos que este pibe trae algo pero con esa tosca forma de pelear lo agarrará uno bueno y lo domesticara como domesticó por poner un ejemplo Darchinyan al travieso.
    Personalmente a mi este tipo de box no me gustan para nada y no digo que no me gusten los fajadores pero en su justa medida, lo que ríos hace no es boxeo, para mi, no.

  25. Acapulco Box el

    Brandon Rios tiene el nivel para ser el segundo mejor 135 libras del mundo, pero si quiere enfrentar nombres importantes, deberá subir a las 140 (superligero). Si se da el combate contra Gamboa, no creo que el cubano responda como en los peso pluma, recordemos que ya lo han tirado varias veces, a pesar de su velocidad y pegada no tendra posibilidad frente a un Rios que tiene resistencia y punch. Gran noche de boxeo, ya tenia tiempo que no se veian carteleras así.

  26. El Samurai el

    Creo que Rios contra Gamboa,la gana Gamboa por cuestión de estilos,Rios lo único que tiene es power punch,recibe muchísimo,
    Gamboa no es bobo y sabiendo perfectamente que Rios pega fuertísimo no iría a intercambiar,haría una pelea extrategica de conectar y ladear,sabiendo perfectamente que la rapidez y la defensa están de su parte.
    Creo que si se llega a dar Rios va a perder la paciencia al no poder encontrar a Gamboa en el ring y lo estén conectando constantemente.

  27. Victor Hugo el

    veo que nadie comenta que Rios no dio el peso, de manera que el titulo mañana sera vacante, pero solo Murray lo podra ganar. Aun si gana Rios queda el titulo vacante. Mañana a las 9 de la mañana los peleadores no podran pesar mas de 146 libras. Ademas Rios le tendra que pagar 20K de su bolsa a Murray. Como ven?

  28. Carlos creo k ya ahbia dado mi pronostico previo pero no lo encuentro te dejo este que ahora si sera el bueno:
    vs ANTONIO MARGARITO (38-7, 27) KO 10
    ABNER MARES (22-0-1, 13) UD
    ANSELMO MORENO (31-1-1, 11) UD
    FELIX STURM (36-2-1, 15) UD
    BRANDON RIOS (28-0-1, 21) KO 5.
    JOHNNY GONZALES (50-7, 44) KO 6
    ALEXANDER POVETKIN (22-0, 15) UD
    No estoy muy seguro pero mi nacionalidad influyo jajaja..

  29. JhonnyMondrago el

    Dudo mucho que Gamboa gane a Rios, pues si bien es verdad que es algo velos(algo que dudo en diviciones de mas peso), no tiene nada de resistencia, y Rios de esa tiene mucha y de pegada a pegada, claor la de Rios, asi que veria ganador a Rios y no es que sea Mexicano, recuerden que veo perdedor a Margarito ante Cotto… Pobre Margarito va a quedar mal despues de esta pelea.

    Cotto por KO.
    Darchinyan por KO.
    Mares por DU.
    Gonzales por KO.

    Victor Hugo; wow no sabia nada e eso si se puede me podrias dar el dato de cuanto es que peso? para saber cuanto es que le falto o le sobro, gracias por el dato.

  30. Jajaj Gracias por el Aporte Victor Hugo, sabia que seria uan pelea larga son las clasicas de Sturm sin embargo no pense que el chaval este le empataria de cualquier forma retuvo su titulo..
    Hijole ya empese mal…jajaja

  31. Jajaj Gracias por el Aporte Victor, sabia que seria una pelea larga son las clasicas de Sturm sin embargo no pense que el chaval este le empataria de cualquier forma retuvo su titulo..
    Hijole ya empese mal…jajaja

  32. VICTOR HUGO gran aporte carnal….una pena lo de Rios….a lo mejor esto signiffique q emigra a LOS SUPERLIGEROS si es q le cuesta dar las 135(la nota menciona q quiere a MARQUEZ O pacquiao)….ni modo, otro titulo mas q se pierde en la bascula…..como mencionas, MURRAY aun tiene q ganar y no creo q RIOS quiera perder pues empieza de nuevo su lucha para ganar la oportunidad por el titulo ( si se mantiene en los ligeros)asi q espero brinden una buena pelea a pesar de este factor….

  33. rios no dio el peso y pierde el cinturon, ojala el tema del peso no lo efecte para mañana ya que murray tambien es frontal y va hacia adelante, su debilidad esta en el aguante y poca pegada en comparacion a rios aunque con mayor movilidad y variedad de golpes, interesante pelea.

  34. carismatico el

    gana margarito, es mi apreciacion, todavia tiene la pila bien cargada, y en cuanto al bam bam rios gana por nocaut.
    cotto no le veo por donde, pues ultimamente los rivales son muy malos,
    saludos a todos los foristas.

  35. carismatico el

    cotto no debe estar hablando se ve muy mal, este tipo de comentarios que hizo ensucian el boxeo, asi como lo hizo el presidente del OMB al dejar que le robaran la pelea a juanmanuel marquez,
    saludos a todos los boricuas y orovill.

  36. soy mexicano pero soy fanatico de cotto margarito me desebciono orrible con sus sucias vendas y con su pobre actuacion frente ala rata manny paquiao creo que cotto esta vez le ganara por ko antes del dies la ezquina detiene la pelea y ese tony es ridiculo y estupido lo que comentas que gamboa rretira a rios no me agas reir gamboa no dura ni seis raunes parado contra brandon rios rios destrosa a gamboa rrapidito al igual que alo pez y a cualquera de ligero par abajo ok

  37. gamboa retira a rios. porfavor rios si tiene pegado y nunca deja de lanzar golpes y una condicion tremenda algo q le falta a gamboa…la verdad no le veo mucho a gamboa para q le gane a rios,una cosa es q estes ahi nomas parado pero rios nunca deja de tirar golpes,no le veo condicion a gamboa para q aguante una pelea asi

  38. Espero q esto del peso no le quite motibacion a RIOS y a la ves tendra mas precion de ganar ya q tiene todo en juego, pero si creo q sera buen peleon para calentar la grande COTTO v.s MARGARO, q estos dos si se van a dar con todo teniendo en cuenta como se a calentado la cosa , ambos se an preparado muy bien, saben q pueden sentenciar el retiro de cualquiera de los dos. para margarito esta claro q tiene q ganar antes del limite , si llega al 12 la pelea sera de cotto tiene mejor boxeo y esta en su patio.

  39. Many disculpame pero difiero de tu opinion ya que siempre se ha dicho que el margaro tiene quijada de burro y el trabajo es aguantarle hasta el cuarto ya que despues del cuarto, al margaro se le calentara la quijada y perdera velocidad el cotto, lo cual sera bueno para que se ponga renida la pelea, salidos san pedro de macoris dominicana.

  40. WELTER NATURAL el

    Si como dicen algunos amigos del foro que Rios ya perdiò la oportunidad de ganar algo por no dar el peso yo creo que no todo estarìa perdido ya que el foro y audiencia que tendrà en esta cartelera por ser previa a la de Margaro vs Cotto le permitirian ganar adeptos si es que da una buena exhibiciòn.

  41. El Samurai el

    Puede que gane adeptos,pero lo que mas tiene ahora en mirilla la fanaticada es la pelea de el contra Gamboa,y si le cuesta trabajo dar el peso entonces creo que no se va a dar, para mi seria una pena pues tendría una oportunidad grandísima de mostrarles a muchos del calibre que esta hecho Gamboa.
    Aunque Gamboa no es mi peleador favorito si reconozco que en las 126 nadie le puede ganar,subiendo de peso no se que suceda pero en las 126,ninguno!
    A propósito mi peleador favorito ya lo he dicho varias veces en el foro pero para los que se les olvido es,Guillermo el chacal Rigondeaux y que se preparen Nonito y Arce que después que liquide a Ramos va para ellos!!

  42. MANUEL RINCÓN el

    SAMURAY,rigondeaux, este boxeador es especial para mi creo que tiene todo para llegar hacer uno de los libra x libra, la verdad no miro quien lo pueda parar, el travieso arce no le sirve para nada, y no me importa que sea cubano rigondeaux llega asta arriba por que llega, en mi opinión muy personal… saludos cuídate de los taca, taca,

  43. Q buen fin de semana para el boxeo mexicano Brandon Rios, Gonzalez , Mares y para rematar Margarito, ademas de las peleas de rosarito y otras en dististos puntos de la republica mexicana, me pregunto cual otro país se puede dar ese lujo, no se, a cual Gamboa se refieren pero si es al cubano, con Rios no tiene nada que hacer y compas mexicanos ha celebrar otro titulo con el de Margarito! buen fin de semana de boxeo para todos

  44. DON MANUEL RINCON como le fue a YENNY en su entrenamiento?saludos y oiga, acabo de mirar a MARGARO sin lentes y no se si sera mi mente pero le mire un ojo medio virolo y las cuencas de los ojos muy hundidas….en fin, ojala y eso de la lesion sea pura estrategia del mexicano para generar cotroversia y despistar a COTTO, porque seria triste q expusiera su salud por unos billetes….ahhhhhhh y dele de comer a CANELO bien jeje….y tambien al negro, la muñeca y al Pirata jajaja

  45. Creo q el boxeo cubano a nivel profecional es igual que el puertorriqueño solo que la diferiencia es que los cubanos tienen mas valor, pero no son como los mexicanos o japoneses que se mueren en la raya, creo q desde mantequilla (y eso porque se hizo mexicano) no habra otro de renombre en Cuba

  46. El Samurai el

    Arcángel,es cuestión de estilos,yo vivo en Japon y mas que nada se de la preferencia de los boxeadores Japoneses por la escuela Mexicana de boxeo, es por eso que a tus ojos el estilo japonés es de tu agrado.
    Sin embargo y otras veces lo he discutido mucho aquí en el foro,el estilo mexicano y japonés se basa en la agresividad y el poder de golpeo,cosa que es bastante contrarestado con el estilo cubano,americano y boricua,que hacen mas énfasis en la defensa y en buscar el hueco.
    Ejemplo,Rico Ramos vs Shimoda,una pelea casi todo el tiempo dominada por el Nippon,sin embargo Ramos encontró el hueco y ya vez el resultado.
    El boxeo mexicano y japonés utiliza de defensa una guardia irrompible,puedes tirarle con hierro que si tiene los brazos bien puestos cubriendo el abdomen y la cara,no le entra nada,sin embargo también le da muy pocas posibilidades de contraatacar.(véase Kameda Koki,Ponce de Leon ect)
    El boxeo americano,cubano,boricua,utiliza mas el juego de cintura.Hacer fallar al contrario con un swing que viene a volarle la cabeza lo deja en una posición perfecta para contraatacar efectivamente.
    (Vease Mayweater,Rigondeaux,Cotto)
    Cual de los dos estilos es mejor?
    Eso depende del peleador y de la condición con la que llegue al ring,sin embargo,a mi me gusta mas la segunda por la elegancia.
    De todas formas respeto muchísimo tu opinión.

    Aprovecho para enviarle un gran saludo a Manuel Rincon y Chuneyn,pues de veras les he cojido gran aprecio.

    Saludos desde donde primero sale el sol!!

  47. juanillo nostradamus el

    si margarito estuviera bien de su ojo y todo normal yo le apostaria a el, pero hoy en dia tiene todo que perder y difiero ai muchos que disen que DEPENDERA DE LO QUE HAGA EL BORICUA AUNQUE SI LA COSA NO SE TERMINA PRONTO, yo difiero de esto yo pienso que el peor enemigo de margarito es su ojo lastimado y vuelvo a repetir si el estuviera sano le volveria a ganar a cotto con o sin yeso e dichoooooo

  48. ojala el el tal gamboa no se encuentre muy desganado por que para el boxeo cubano ERA un orgullo para el boxeo de ese pais, sin embargo, aun y cuando no seria favorito jorge el travieso arce, seria un mendigo perro prensado a sus propias suelas para arrancarle el orgullo de cuba, ejemplo de salir corriendo de la isla, y convertirse en el floyd cubano, al contrario de ser el ejemplo del icono cubano capaz de fajarse con el que sea que dice ser el mejor del mundo, y solo es un descendiente de esclavo afrikaan que se cuida como el golden boy..

  49. El Samurai el

    Fosa el resentido!!! Jajajajaja!! Porque no te sumas a debatir correctamente y deja todo ese complejo racista,creeme que se te va a hacer mas caso e incluso encontraras magníficos amigos en el foro aunque difieran de la forma de pensar,pero con esos truenos……te veo bien jodio!
    Es mas la única persona en este foro que tiene derecho de hacer comentarios racistas,mediocres,falangistas,ect
    se llama Boxin tornado round 12!! Y sabes porque?
    Porque es el mejor comentarista!!! Jajajaja
    regrese usted a la fosa,don fosa!!!

  50. SAMURAI: saludos hasta tierras niponas hermano, veo que otra vez se trae a colacion el eterno deabte sobre que escuela boxistica es mejor….ya hasta me parece q estamos como en aquellas peliculas donde se enfrentan el Kung Fu vs Karate 🙂 ……..cual es mejor?…depende de LA MAESTRIA de quien la ejecute….tanto hemos visto a fajadores vencer a estilistas como al revez….porq si estuviera comprobado q una escuela es infinitamente superior, la mas debil ya hubiese desaparecido……el actual dominio del boxeo mexicano en el ambito PROFESIONAL ( en amateur los reyes son los CUBAN.OS, y ojo q tambien tiene su explicacion) se debe a muchos factores, q ya no menciono para no hacerla mas larga…..termino diciendo que en todo aspecto de la vida siempre debe haber polos opuestos para q haya EQUILIBRIO….igual en el boxeo debe haber mas de dos estilos para q haya competencia….no entiendo porq denigrar a uno para ensalzar al otro cuando bien podemos disfrutar de ambos….

  51. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Este pelotudo ya se le subió la tontería a la cabeza jajajajajaj lo ponen con un Acosta viejo y acabado y con un Urbano aun más acabado y ya se cree la gran cosa. Espérate pibe que todavía tienes que demostrar mucho antes de arrimar siquiera el hocico al cu-lo de los que nombras.
    Yo me quedo alucinado en como la gente se desmadra y ya se creen con derecho a llamarse el mejor.
    Acuérdense bien de estas palabras, ríos es mediocre y cuando lo agarre un box de los buenos lo va a dejar como lo que realmente es un mediocre, ese estilo no sirve frente a los maeses, si al menos tuviese un poco de defensa o contragolpeo como lo tiene incluso Pacquiao que es un atacante, ojo no digo la gran calidad de Pacquiao sino el estilo versátil de un semifajador, pues entonces diríamos que este pibe trae algo pero con esa tosca forma de pelear lo agarrará uno bueno y lo domesticará como domesticó por poner un ejemplo Darchinyan al travieso.
    Personalmente a mi este tipo de box no me gustan para nada y no digo que no me gusten los fajadores pero en su justa medida, lo que ríos hace no es boxeo, para mi, no.

  52. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Chuneyck Norris y samurái del dojo cubano.
    Si nos preguntamos ¿que tipo de box es mejor el tecnicista o el fajador?, la respuesta es simple, el tecnicista, ya que hay referentes que lo demuestran. Podemos ver a box con pegada y físico moderado llegar lejos gracias a estilos como el cubano o el boricua sin embargo no veremos llegar muy lejos a este tipo de box con el estilo fajador. naturalmente podemos observar como un fajador gana a un estilista pero normalmente cuando esto pasa se debe a que el estilista está peleando con un fajador que le supera por mucho en fuerza y resistencia por el contrario cuando se ven igualados en condición física, el estilista vence al fajador de manera incluso cómoda, tenemos cientos de ejemplos parecidos al de Márquez vs packman, con un filipino de pegada y físico superior a la del mexicano y sin embargo hacer una pelea pareja, véase también en Whitaker vs Julio Cesar Chavez que aunque la pelea se la diesen a este último la prensa internacional lo calificó como uno de los mayores robos de su tiempo pues ni siquiera llegó a ser reñida, ganando Whitaker casi la totalidad de los asaltos, a pesar de que Chavez podría calificarse dentro del estilo de los semifajadores como barrera, morales o el mismo packman que suelen ser mas versátiles y defensivos que box como ríos o el travieso. Chequeen las listas de los libra x lb y verán que en ellas no hay ningún fajador cien x ciento. Conclusión ningún fajador en igualdad de condiciones físicas puede ganar a un estilista. Por supuesto para gustos hay todos los colores pero de los fajadores puros y duros como Ríos no se puede decir que hagan precisamente uso del librillo del buen boxeo.
    Saludos desde los dominios del kraken

  53. Cachirulojr el

    Cotto va a ganar a los puntos, masacrando a tony..

    Mal por brandon que no dio el peso, vamos de todas maneras a ver la pelea

  54. Chuneyn mucha razon en su comentario, todo depende del exponenete y como magnifique su estilo.. sin embargo hay una idea que he tenido desde hace un buen rato.. que dentro de la misma es uela mexicana hay una o mas escuela o estilos (subestilos si queremos llamarle) y lo que los liga es que en todas predomina el inculcar valores que muchos reconocen en el boxeador mexicano como es el caso del valor, de el buscar fajarse, de que lo primrodial se ha el atque etc, caracteristicas que ya muchos ligan con el boxeo de mi patria.. sin embargo entre las escuela o subescuelas del boxeo tricolor yo veo y eso lo digo ecentuando “YO” porque es una vicion personal.. las siguientes:
    1.-La escuela clasica Mexicana: caracterisada por los boxedores tosudos, arrojados, con valor, y que dependen en gran parte de lo fisico,pero tambien de la punsante presion que desquicia a su rival.. son boxeadores que prefieren son los que prefieren ser apaleados o noqueador antes de ser vistos como cobardes.. Probablemente Extinta o apunto de donde quizas el maximo exponente se ha el Gran puas Olivarez, Kid Azteca, El Raton Macias, lupe pintor Zarate (aunque este era un poco mas tecnico), Pipino Cuevas y quizas en tiempos actuales, barrera y jose luis castillo…ha esta escuela pertenecen creo yo todos lo boxedores previos a los años 80s.
    2. la escuela Neoclasica Mexicana: aunque esta ligada a las mismas bases de la anterior acentua mas el uso de otros medios tecnicos, como el manejo de distancia, cintura o golpes muy bien marcados, no soloe l arrollar al rival si no saber como, cuando y d eque manera acerlo…Quizas el primer gran exponente o almenos que dio inicio a esta etapa ( otros lo llaman el ultimo gran boxeador clasico mexicano) sea Salvador Sanchez, otros ejemplos son, Terrible Morales, Daniel Zaragosa, EL magnifico Vazquez, Rafa Marquez y por supuesto el probablemente maximo exponente el Grandisimo Julio Cesar Chavez..
    3.- la escuela fajadora mexicana: talvez los menos tecnicos de todos lo boxeadores mexicano, es la escuela que menos ha evolucionado con el tiempo, pero tambien tiene los que probablemente se han los mas entregados y arrojados, ejemplos como Arce, Margarito, segura, Salido, por citar ejemplo actuales..
    4.- la escuela purista mexicana: son los que basan su boxeo atarvez de bases tecnicas sin olvidar los pilares basicos dle boxeo Mexicano, son fajadores estilistas como algunos los llaman: esta escuela talvez se ha poco reconocida pero existe y creo yo nacio almenos se dio a conocer con el pequeño maestro del ring Miguel Canto, tambien podremos encontrar nombres como Chiquita Gonzales, Finito Lopez, mantequilla napoles apesar de no ser mexicano apoyo mucho a su creacion, Hoy tenemos la Gran Juan Manuel DInamita Marquez,( esta escuela tomo auge con el mestro Beristain…
    5.- Aun tengo duda si decirle asi pero la nueva escuela mexicana.. con las bases de siempre pero con nuevos argumentos que la sostengan y hagan triunfar el boxeo mexicano en el de nueva elite, creo yo esta esta en encubadora, peor hay ejemplo como el Tysoncito Marquez, los Kochules, talvez Alvarez, Mares las que lo integran aunque debo decir que es la menos interesante…

    Desde lo que yo veo en el boxeo asi podriamos clasificar las escuelas en mexico, todas crean grandes fajadores, sin embargo cada una con sus argumentos, de cualquier manera todo depende dle expositor… como dije al principio esto solo es una apreciasion mia..

  55. Ojo por ahi Fajador no es sinonimo de un estilo boxistico arcaico o sin tecnica..
    Fajadores son lso boxeadores que buscan el combate cuerpo a cuerpo, mas haya si tienen dotes o no tecnicas, son los que buscan el terreno corto para meter combinaciones precisas, en zonas blandas o menton, pueden existir fajadores contragolpeadores como es el caso de JM marquez, tecnicos, como era el caso de Duran ( que por cierto tenia un jeugo de cintura digno d eun estilista) o arcaicos como era le caso de Monzon, segura o Chino Maidana..
    repito todo depende de como se magnifique el estilo y hay muchos casos de estilistas vencidos por fajadores..
    Sugar ray Robinson perdio con Carmen Basilio
    Sugar Ray Leonard perdio con Roberto Duran
    Taylor Perdio con Chavez,
    Whitaker con Trinidad ( era Borinque pero era fajador)
    Napoles con Bylli Backus..
    Sugar Ray Robinso con Jake Lamotta
    todos en igualdad de condiciones..

  56. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Cesar
    No es que quiera llevarte la contraria pero es que lo mesclas todo, con tu particular forma de entender el boxeo, otorgas al boxeo mexica prácticamente la patente de todos los estilos, llamas fajadores a box que no lo son para nada, el que un box pueda fajarse o incluso se faje como pueda ser JMM no quiere decir que sea fajador, ser estilista no es estar corriendo y buscando siempre la distancia, como tan poco puedes meter a un box como el abogado barrera en el mismo estilo del travieso. Barrera Tiene mucha técnica e inteligencia con una defensa difícil de penetrar, de hecho a ganado combates contragolpeando como lo haría el mejor de los estilistas esto se pudo ver por poner un ejemplo con el príncipe, eso si, los nombres te los sabes bien jajajajajajaj

  57. CESAR uffff!!!!!,en 5 minutos me haz dado una catedra de boxeo q bien debiera ser un referente obligado para cualquiera…haz traido de manera breve y conscisa un analisis del boxeo mexicano….en verdad q te agradezco este comentario y tan pronto entre desde la pc lo guardare para posterior analisis detallado pues es muy didactico….concuerdo contigo q FAJADOR debe entenderse como aquel que propone un combate pero tiene argumentos boxisticos que le permitan salir mejor librado en el intercambio….pues como EL PULPO HISPAN.O ARGENTINO menciona, el fajador aquel desequilibrado q solo va hacia adelante exponiendo el rostro como defensa tiene pocas posibilidades, a menos que supla sus carencias con tremenda pegada y resistencia( y concuerdo con el en q ese estilo de plano no me llena el ojo)…..a mi en lo personal me agradan aquellos que logran un equilibrio entre ambas cosas, pero si se inclina hacia la tecnica mucho mejor…cuestion de gustos…para mi el representante ideal seria algo asi como TERRIBLE MORALES….o sea que de acuerdo a tu analisis me identifico con la NEOCLASICA….//q//PD: ojala mas foristas se integren a este debate q haz sentado muy buenas bases para hacer una charla didactica….DE LOS MEJORES COMENTARIOS Q HE LEIDO EN EL FORO..saludos

  58. huuuuu…..PUlPO extendiendo sus tentaC.ulo.s ejejeje….buenas observaciones mi CEFALOPODO AMIGO….creo q la de CESAR es una agrupacion a grandes Rasgos, pues como el menciona dentro de cada estilo hay varios generos y dentro de estos distintas clases, etc, etc…..no hay dos boxeadores q poseean el mismo (identico) estilo de pelear, …MARQUEZ Y FLOYD pueden ser contragolpeadores pero asi como pueden tener muchas similitudes, si le buscamos diferencia hariamos una gran lista jeje….VALERO (QEPD), SEGURA y MARGARITO pueden ser tirapiedras pero igual influye para diferenciarlos el caminar sobre el ring, su impetu, resistencia etc…lo que propicia q si durante el combate s quedan sin gasolina, deben modificar su estilo o terminaran cayendo……creo q para evitar polemica podemos decir que el MEJOR ESTILO ES AQUEL Q ES CAPAZ DE ADAPTARSE AL CONTRARIO PARA EXPLOTAR TUS CUALIDADES Y MINAR AL RIVAL EN BASE A SUS DEBILIDADES…pero, entonces, ya no hablamos de estilo o si?….hablamos del boxeador….q debe ser FLEXIBLE….entonces, bien un peleador puede entrar dentro de dos o varias SUBCLASES ( como bien menciona CESAR), ya en el combate todo dependera de su plan de pelea y estrategia para vencer al contrario y su CAPCIDAD de adaptarse al desarrollo del encuentro……

  59. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    chuneyn
    De eso precisamente se trata ser estilista, de adaptarse, leer al oponente y encontrar sus fallos, esa y no otra debe ser la premisa del estilista, el buen estilista es sobre todo oportunista, fíjate en Mayweather y en Márquez como empiezan sus combates, en los primeros round hacen poca cosa pues es el tiempo que se toman para estudiar al rival a partir del 3 o el cuatro comienza la cátedra, distinto es y conste que este termino es utilizado en boxeo, (el boxeador de estilo preciosista) que es lo que viene a ser el estilo de gamboa por poner un ejemplo más inmediato, este tipo de boxeador no se adapta sino que tiene una técnica difícil de manejar y para la que se requiere además de inteligencia una gran condición física.

  60. CHUNEYN es exacto lo que trato de explicar…
    solo intento darle una clasificacion (por llamarlo asi) al boxeo que se desarrolla en mexico, y no encasillarlo solo en un tipo basico de boxeador, lo hago de una forma caracteristica general, que sin embargo no etiqueta a cada boxedor… como todo ser humano tenemos, la capacidad de errar y de pensar mas haya de la probabilidade..
    Como en la vida en el boxeo tambien hay personalidades, cada persona tendra ragos psicologicos parecidos a otras pero su personalidad y estilo los llevara a tener rumbos distintos, por citar un ejemplo.. de eso hablo aqui caracteristicas basicas para realizar una especie de jerarquisacion, sin embargo entiendo que tengas un punto de vista diferente, asi como tambien que dudes en algunos puntos y es bueno saberlo para acaparar mas terreno..
    con respecto a lo de ser “Estilista” es muy cierto no solo s ela pasan corriendo y no creo haber escrito un comentario donde lo afirmara y si lo hize perdon…al igual que en lso fajadores hay tipos de estilistas, existen estilistas fajadores (Caso Marquez, Duran, Hearns) los hay defensivos ( whitaker, maywather, calderon) o los hay puristas o espectaculara en realidad no se como llamarlos ( sugar ray robinson, muhamed ali, suga ray leonard)… es como el rock un genero que se puede dividir en muchos ma subgeneros que sin embargo cada banda magnifica segun su perzonalidad..

  61. Si hize un paralelismo entre Barrera y Arce perdon es claro que Barrera pertenece aun escuela mas clasica y Arce una mas fisica y fajadora frontal..

  62. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Cesar no pasa nada y te entiendo perfectamente es solo que en el boxeo se cataloga fajador a cierto tipo de box y por eso lo de que Márquez no esta en ese estilo conocido como fajador, también se entiende a nivel popular que el estilo mexica es el del fajador puro y duro aunque en realidad no sea así exactamente por eso lo de que lo mezclas todo. Ahora me doy cuenta de que no te he sabido interpretar pues debo darte la razón en que existen muchos subgéneros a los que no se les da nombre y se les debería dar. disculpe la insolencia. Un saludo.

  63. Erealidad es agradable discutir de manera sensata, no todos tenemos iguales puntos d evista y contrastarlos ayuda a ampliar el panora, d eigual forma creo k si existira una clasificacion minusiosa de estilos cada boxeador tendria el propio, solo busco una especie de jerarquizacion sin embargo entiendo, e igualmente un saludo..

  64. HUUUU genial la charla…CESAR me quedo con tu ejemplo respecto al Rock….el Death es totalmente diferente al Porgresivo….y aun asi sigue siendo Rock…muy diferente al Pop o al Country…y q sin embargo a veces en el mismo Rock se encuentran elementos del pOp o Country….es todo un laberinto jajaja…y asi como la MEJOR MUSICA ES AQUELLA Q TE TRANSMITE UNA EMOCION el mejor ESTILO bien puede ser AQUEL Q SE ADAPTA PARA VENCER AL RIVAL…ya lo dijo OCTOPUS, el ESTILISTA es aquel q es inteligente y oportunista ( entiendase q aprovecha mejor sus propios recursos y las fallas del rival y q se faja cuando tiene mas probabilidades y rehuye cuando lleva las de perder)….me agrada leer q al final se saquen puntos en comun y aprendamos de los demas…para ramatar quiero decirles q son un PAR DE ESTILISTAS AL COMENTAR y que se han fajado como buenos CAMPEONES…saludos y es un gran placer leerles

  65. CESAR/OCTOPUS: a mi entender, la gran diferencia entre el FAJADOR Y EL ESTILISTA ( entiendase ambos concemptos en teminos generales y a grandes rasgos) es q el FAJADOR siempre ira al frente sin importar si le pegan mucho y conecta poco y solo retrocedera cuando se le acaba la stamina, mientras q el ESTILISTA se fajara solo cuando se sienta capaz d sacar ventaja y sabra marcharse cuando la condicion le es desfavorable sin por ello dejar d tirar golpes al ir en reversa…..reitero, esto a grandes rasgos…pues es mi punto d vista encasillando a los boxeadores en 2 estilos, siendo q ya hemos aclarado q hay infinidad d sub generos q dan a cada peleador sus pro y contras…

  66. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Exacto chuneyn, en un barómetro de estilos en el 1 podríamos poner a ríos y en 10 a Mayweather en el 5 andaría el semifajador con un estilo tipo morales. Que mezclaría técnica y agresividad, a partir de ahí ya entrarían los gustos de cada uno que a mi entender esta bien que haiga variedad para mayor interés y disfrute del fanático aun que pienso que el mas efectivo sería el de número más alto, en un número raro meteríamos a los estilos preciosistas tipo gamboa, Gatti, Roy Jones Junior o el Prince Naseem, por supuesto en distinto grado de calidad entre ellos.

  67. Cesar, me gusto tu comentario de los estilos mexicanos
    Samurahi estoy de acuerdo contigo es cuestion de estilos, pero actualmente este es el mas productivo, actualmente Mexico y Japón son los que mas campeones tienen, aunque en tecnica si hay diferiencia ambos siempre van hacia el frente y para ganarles casi los tienes que matar

  68. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Ni hablar, si México tiene tantos campeones es por su gran afición la más grande del mundo y por la cantera de box que tiene, la más extensa del mundo, si un box español por poner un ejemplo destaca y es bueno a este no se le da la mas mínima posibilidad, simplemente por que no genera beneficios en su tierra, esa es la realidad y punto, distinto es que haya gente que se engañe para así apaliar su baja autoestima, no voy a poner aquí la lista de los mejores 10 lib x lib pero si dire que solo EL GRAN JMM esta en ella y no tiene precisamente el estilo fajador.

  69. OCTOPUS me ha agradado sobremanera tu propuesta del Barometro donde medir los estilos boxisticos….los ejemplos dentro d la escala son buenos y concuerdo tambien en q hay peleadores q vienen siendo “raros” d catalogar….respecto a lo del numero de campeones en mi tierra es penoso pero tienes mucho d razon al argumentar q si bien no todos, muchos de ellos se ven ayudados por cuestiones meramente economicas……la lista de los mejores Libra por libra es incoherete “en cuanto” a q MARAVILLA esta a la par segun de Floyd y pacman, y mientras q estos dos ultimos ganan millones peleando contra el rival q sea, el Argentino apenas y logra una bolsa decente…..ni se diga de los demas….el punto d q MARQUEZ es el unico mexicano en ese top ten ya una vez lo saque a colacion, y no creo q sea motivo de enojo, sino d reflexion para mis compatriotas…..el esta a punto del retiro y aunq hay varios prospectos para ocupar un escaño en esa lista, son pocos los consolidados….

  70. yo pienso q el BOXEO MEXICANO es Como el FUTBOL BRASILEÑO…ambos no pueden faltar en los grandes eventos deportivos, sin embargo a pesar de su gran escuela, en la actualidad en el ranking del mejor jugador no hay un brasileño,Al menos no en los primeros lugares sino jugadores q destacan independientemente de su seleccion, eso si, cuando se trata de tomar a todo el conjunto,la seleccion carioca suele arrasar….igual el boxeo MEXICANO….hoy por hoy es el mandon en numero d campeones, pero creo que hay q poner manos a la obra a tratar d producir mas calidad AUNQUE se sacrifique la cantidad….y antes q me linches aclaro q muy orgulloso estoy de varios d mis paisanos, pero tambien hay otros q aceCto no merecen tener la corona….por eso nunca me veras presumiendo los veinte y tantos campeones

  71. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Que grande eres chuneyn jajaja yo siempre me he considerado una persona sincera conmigo mismo pues la vida me enseñó que solo cuando somos 100%x sinceros con nosotros mismos somos capaces de mejorar de verdad. no se que edad tendrás pero cuando yo era algo más joven tenia una manera de ser muy parecida a la tuya y eso hacia que me diese cuenta de cosas que no veían los demás, sabía reconocer mis bajas pasiones y anularlas, como la ira, la envidia y los complejos, eso me hacia ser justo pero el tiempo y algunos putazos de la vida me hicieron cambiar, ya no soy así, solo queda la capacidad de ver la verdad de la corrupción que a uno le rodea pero me cuesta no ser cabrón. No cambies nunca amigo. pero sin joterías ni nada de eso jejeje

  72. OCTOPUS EL HISPANO-ARGENTINO el

    Que grande eres chuneyn jajaja yo siempre me he considerado una persona sincera conmigo mismo pues la vida me enseñó que solo cuando somos 100%x sinceros con nosotros mismos somos capaces de mejorar de verdad. no se que edad tendrás pero cuando yo era algo más joven tenia una manera de ser muy parecida a la tuya y eso hacia que me diese cuenta de cosas que no veían los demás, sabía reconocer mis bajas pasiones y anularlas, como la ira, la envidia y los complejos, eso me hacia ser justo pero el tiempo y algunos pu,tazos de la vida me hicieron cambiar, ya no soy así, solo queda la capacidad de ver la verdad de la corrupción que a uno le rodea pero me cuesta no ser cab,rón. No cambies nunca amigo. pero sin jo,terías ni nada de eso jejeje

  73. Es cierto el parentesis que hace Chuneyn, comunmente se dice que lo primero es trabajar bien una vez que se logra, los dividendos vienen solos hemso visto a Maravilla trabaja bien desde hace un buen rato y no tiene los dividendos que se merece, lo mismo sucede con Marquez que increiblemente con todo y que es un salon de la fama andante con todo que tendra un lugar en la historia de este deporte simple y sencillamente tiene un cheque mas pequeño que alguien manchado como margarito…
    talvez se ha el tiempo que nos toco vivir… en fin..
    Lo mismo creo El nuevo idolo mexicano no creo que se ha Canelo o Chavez jr desde mi manera de ver el nuevo idolo que suplira a el Gran Marquez a corto o mediano plazo, aun esta en produccion..

  74. En fin eso del Barometro tambien me llamo la atencion.. mu acertado el comentario..
    tambien algo que hace aun boxeador mas productivo que otro apesar de tener estilos iguales, es el hecho de saber contrastar sus virtudes con sus defectos y convertir estos ultimos a traves de trabajo en uan carnado o bien maquillarlos..
    como un engranaje en el cual las virtudes se ensamblan con los defectos para que la maquinita funciones bien…
    Creo ahi esta uno de los exitos de cada boxeador.. ejemplo calderon que sabia no tenia pegada pero si voluntad y apartir de ahi trabajo para crear su exito… o bien Marquez en al pelea con Pacquiao sabiendo no tenia sus aptitudes fisicas, elaboro un plan, trabajo en puntos fragiles y vio sus virtudes haciendo un denso ensamblaje que jamas pudo resolver el Pacman..

Dejar una Respuesta