En velada disputada en Guadalajara (México) el mexicano Ulises “Archie” Solís retuvo sin problemas su cinturón mundial minimosca de la Federación Internacional de Boxeo (FIB) tras imponerse a los puntos por decisión unánime al filipino Jether Oliva.
El filipino salió con muchas ganas y plantó cara al campeón durante los primeros asaltos pero a medida que el combate fue pasando el campeón se hizo sin problemas con el dominio del mismo, finalmente los jueces se inclinaron a favor de Solís por 118-110, 119-109 y 120-108.
Solís aumentó su récord a 34-2-3 con 21 nocauts mientras Oliva pasó a 17-1-1 con 11 nocauts.
44 comentarios
buena por el Archi, lo malo es que ya handa buscando su retiro y por la via del cloroformo ya que reto al chocolate y ojala y me equivoque pero no le veo posibilidades ante este buen boxeador.
Alguien sabe que pasó con aguilar y carrera??
Los comentaristas de tv azteca!!
Interesante artículo, aunque pregunto lo mismo que juan, que paso con Aguilar?
ARCHI CONTRA EL CHOCOLATE PUEDE SER UN GRAN COMBATE, NO DES POR DESCONTADO UN TRIUNFO DEL ARCHI, YA QUE COMO ANOCHE EN LA PRELIMINAR, MOISES FUENTES SORPRENDIO AL RAYITO GARCIA PARA DESPOJARLO DE CAMPEONATO PAJA OMB.
ADEMAS, PUEDE SER MEJOR PELEA QUE LA DE ANOCHE, QUE SE VIO DE UN SOLO LADO.
para mi es una pelea muy pareja,y se puede ir para los dos lados. felicidades al solis por su defensa…
por dios como existe gente estupida no me imajinpo al chocolate ganarle a solis porfavor aquien demonios le a ganado este chocolate como para que algunos tontetes lomiren como supermen porfavor solis es ya un campeon que ya sea probado contra los mejores y no como el chocolate que es aun un mediocre
MANUEL RINCÓN:
Mi estimado creo que tienes razón..ya estoy viejo…anoche me quede dormido durante la transmición…
o será mi edad o será que las peleas están muy aburridas..ya me estoy preocupando, las ultimas 3 funciones sabatinas me las he perdido y por los mismos motivos…
ahora que…¿creés que mi cita con Morfeo se deba a que los ultimos fines de semana me he tomado unas cuentas cervezas antes de mirar el box?
jeje..oigan y cómo esta eso de que no estaban los comentaristas de la televisora del Ajusco?
saludos compas
Don Chuneyn
Pues la funcion de anoche yo la vi entretenida, 1o En el canal 28 la pelea de la barbie vs una japonesa, luego el descalabro del rayiyo que creo que fue la mejor y por ultimo la de archi que lo vi mejor comparativamente hablado ya que contra lazarte se vio horrible.
Don Chuneyn hagale como yo, los sabado me tiro un coyotito para aguantar la desvelada, asi si aguanto, digo tambien ya traigo “lona” recorrida jajaja.
Saludos desde El ESTADO DE MEXICO
JAJAJ TIENES RAZON CHUNEYIN YO TAMBIEN ESTUVE TOMANDO DOS PERO A LA HORA QUE EMPIEZA LA FUNCION SINO ME QUEDO JETON JAJAJAJ, PERO LA VERDAD QUE LA PELEA DE FUENTES Y GARCIA ME EMOCIONO, ERA UN TOMA Y DACA DE LOS DOS CREO QUE EL CHAMACO FUENTES NO SE LO ESPERABA PERO SU BUEN BOXEO PUSO MAL AL RAYITO Y LO LLEVO AL CINTURON LA VERDAD QUE LA FUNCION DE AZTECA ESTUVO INTERESANTE, LUEGO EL ARCHIE LE SUFRIO LOS PRIMEROS RAUNDS CON ESTA VELETEA LOCA DEL FILIPINO PERO SE ACENTO EN EL RING Y DIO UNA BUENA PELEA.CREO QUE CONTRA EL CHOCOLATE SERIA UNA BUENA PELEA DONDE EL ARCHIE DEBERA SALIR AL 100% POR QUE EL PINOLERO ES VERGA PA BOXEAR, LA VERDAD QUE TELEVISA NI LO VEO MUCHA DISPARIEDAD ENTRE UN GADIADOR Y OTRO, Y LA OTRA Y ESA MAMADA DE ACELERAR LA CAMARA ES UNA MENTADA DE MADRE AYER BOXEO LA LOBA Y LA JOYA Y COÑO NI MADRES QUE LA PASAN CREO QUE LES INTERESA MAS GANAR CON LA PROPAGANDA DE SUS PRODUCTOS MILAGROSOS QUE ANUNCIAN DESPUES DEL BOX, ENTONCES PA QUE VERGA TRANSMITEN UNA FUNCION MAL EDITADA, Y LA VERDAD QUE EL LAMA HA VECES LO CRITICA UNO CON SUS PUNTUACIONES PERO AYER ESTUVO FINO LAMITA, FELICIDADES A AZTECA QUE TIENE BUENOS COMENTARISTAS
BERNY (MEX):
un saludo compa, aunque esporadicas ultimamente, sus apariciones son relevantes y sus palabras bienvenidadas.
peleo anoche la BARBIE JUAREZZZZ????….rayos me la perdí….
buena tu recomendación hermano. y voy a seguirla porque en serio que ya son varias veces que me pasa eso de dormirme…y perderme las funciones…
un saludo hasta el ESTADO DE MÉXICO, cuna de grandes culturas prehispanicas de nuestro país.
SALUDOS A TODOS COMPAS DEL FORO, BERNY MEX) BUEN TIP LE PASASTE A MI PADRINO CHUNEYN, PADRINO Y SI NO TIENE CON QUIEN, HABLELE A MANUELITA YA QUE ES LA UNICA FIEL EN LA VIDA, Y QUE ESTA ALA DISPOSICION LAS 24 HORAS DEL DIA, ES LO MAS SANO Y SALUDABLE.
jajajajajaja…..que paso con ese respeto ahijado? nada mas x eso ya no l doy su domingo jajaja
HO PADRINO TU SABES, ES UN BUEN CONSEJO, PARA QUE NO SE QUEDE DORMIDO COMO LOS PAJARITOS A MEDIO PALITO,
POR CIERTO, EL SANGRE AZTECA, LE ESTA AVENTANDO LOS PERROS A MI MADRINA °DEYA° PONGASE TRUCHA POR QUE CAMARON QUE SE DUERME SE LO LLEVA LA CORRIENTE.
NUNCA EL ARCHI LE GANARIA AL CHOCOLATE, NO TIENE CONDICIONES, NI PEGADA, CREO QUE SERIA KO EN 3 ASALTOS A FAVOR DEL NICA!
perdón barrera en vez de carrera jaja
Loq pasa esq que en la transmisión sólo estaban discutiendo cuando el rayito perdió su campeonato!!
y escuché que barrera dijo que que no le importaba perder su trabajo o algo asi
Y con respecto a que el archi peleé con el chocolate
La verdad si le veo posibilidades: esa técnica, rapidez, contragolpeo y defensa son muy buenas!!
Y el chocolatito no es tan cochino que a mi parecer son los que se le complican al archi yaq lo desconcentran mucho.
el archi de los pocos que se ha impuesto a los filipinos.
A los foristas que les gusta estar usando el foro como chat Les recomiendo el msn o el facebook.
Bueno hablando de boxeo, me gustaría comentar no sólo la pelea del archi sino de toda las funciones de anoche en la tv mexicana.
Una de las peleas que no vi fue el de boxeo femenil, creo que al mismo tiempo en tv azteca estaban pasando la del rayito, de esa pelea puedo decir que estuvo muy buena, pues además que perdió el título de forma justa, por ahí hubo unos comentarios encontrados entre Barrera y Carlos Aguilar. Al parecer Aguilar estaba narrando la pelea sin objetividad y agrandando al rayito mientras que a Fuentes que estaba ganando cada round lo desmeritaba y no comentaba los buenos golpes que le conectaba al campeón, entonces Barrera como excelente analista dijo: “A mi no me pagan por venir a decir mentiras de las peleas que veo, yo siempre digo lo que en realidad pasa en los combates y no tengo preferencias por ningún boxeador” (bueno creo que todo eso dijo). Ya van tres veces que Barrera se las aplica a los mediocres comentaristas de tv azteca, a ver algún forista m ayuda a recordar pero creo que una fue en la pelea de Jacki Nava donde también lo apoyo Chávez padre y la otra en la pelea del Jr.
Otro buen encuentro fue el del peso super mediano Librado Andrade ganó el título intercontinental, gran pegada tiene este mexicano.
Por último vi la pelea del Archi y no es por nada pero como me aburrió, me quedé en el 9no round y me acosté a dormir. Bueno por los primeros capítulos sabía que ganaria nuestro campeón.
Saludos bye.
ACAPULCO BOX,BUEN COMENTARIO, ASI ES CARLOS AGUILAR ES U N PENDEJO LAMBISCON!!!! IGUAL QUE FAITELSON, A BARRERA NUNCA LE VA A FALTAR CHAMBA YA QUE ADEMÁS DE QUE FUE UN GRAN PELEADOR, SABE HABLAR MUY BIEN, A DON LAMA TODAVÌA LO PASO, PERO AL IMBÈCIL DE CARLOS AGUILAR Y SUS PARCIALIDADES TAN DESCARADAS NO LAS TRAGO.
Sí Luis, es de admirar lo bien que se desenvuelve Barrera como comentarista y analista. Sí lo corren de tv azteca por decir la verdad y ser objetivo e imparcial, te aseguro que cualquier televisorá lo contrataría por su profesionalismo. Lo mismo pasa con JM Márquez(ESPN) y Erick Morales(TELEVISA) que son excelentes boxeadores y como analistas son fantásticos. Sobre Lamason y Jorge Vargas pues vienen siendo igual de mediocres y parciales que Aguilar, el único que se salva es JC Chávez pero lástima que es muy explosivo y no tiene facilidad de palabra. No quiero desviar el tema pero me pareció oportuno mencionarlo.
Los que dicen que el Archi Solis no tiene chance de ganarle al “Chocolate” creo que estan equivocados, he visto pelear al chocolate y no es la gran cosa.
Creo que en caso de pelear..estarían en un 50% ambos peleadores, no creo que llegará a verse que domine la pelea solamente un boxeador, y quedaría en el aire la decisión.
Saludos desde Michoacán.
PONCHOLOCO: tengo la costumbre de re leer los comentarios porque luego moderación te retiene y si te vas al último comentario se pierden valiosos aportes como ahora contigo..ya ni te digo porque ´palabra te mandaron a moderación jaja…
aunque, como comenté no pude ver las transmiciones de anoche gracias a varios de ustedes puedo hacerme una idea de lo que pasó, de hecho en FOX pude ver un breve resumén y se miraba interesante la pelea del Cumpleañero SOLIS..
a mi tambi.en me gusta mucho la manera que tienen de narrar los de Azteca, aunque como mencionan varios colegas es penosa su imparcialidad en numerosas ocaciones…
saludcita y la proxima haré lo que dice BERNY, me dormire unas 3 horas antes y remataré co tu consejo de tomarme unas frias mientras disfruto el box, jeje…
saludos mi estimado
JUDAS PRIEST: un saludo hasta Michoacán , tierra caliente de gente que no se raja…también me late el heavi metal, así que más me da gusto leerte por estos lares…
creo que a pesar de que unos dan por ganador a SOLIS y otros al pinolero la verdad es que sería un interesante pelea y los que ganamos somos los aficionados…yo iría con mi paisano porque confio en su boxeo., como dice el compa JUAN ambos tienen con que y arriba del ring todo puede pasar..además no me parece que se incline mucho la balanza para ningún lado
Bueno los que dicen que rodolfo vargas y lamazon son parciales a mi parecer no lo son!!
Aun recuerdo cuando dijeron que quién era el mejor ligero?? y sale el idiota de aguilar diciendo que la zorrita sólo xq en ese momento estaba en tv azteca y vargas sabiendo que márquez estaba en televisa lo apoyo diciendo que márquez era el mejor!!
Eso ami parecer es ser imparciables(vargas y lamazon)!!
Y lamazon tiene que serlo yaq es juez y lo mejor es que si lo es!!
O alguien no vio que dio como ganador al retador del rayito??
es imparciales perdón!! En vez de imparciales jaja
pues si es oportuno mencionar las parcialidades de los comentaristas, ya que pueden sugestionar negativamente a los que incursionan como aficionados del box.
ACAPULCO BOX:
un saludo mi hermano y bienvenidas son tus críticas y opiniones que por cierto considero objetivas y bien fundamentadas…
al ser de los foristas que a mi parecer, más uso este medio para platicar asuntos extra-box, me siento con el derecho-obligación de responderte ante la situación que mencionas…
veras, no se si eres nuevo, púes no recuerdo haberte leido antes, y aclaro de una vez que tu opionión es tan valida como la del forista más antiguo que recuerdo en el foro abierto y es el amigo EL NICA, a quien aprovecho para saludar cordialmente, el caso es, que menciono lo de la antiguedad, porque hace poco hubo muchos casos de foristas que solo entraban a insultarse entre ellos, a los boxeadores, naciones enteras e incluso hasta a los familiares….también , al igual que tu, les pedí que usaran el msn para ofenderse pero no dio resultado…así que varios optamos por ignorarlos y debatir en paz y aunque tomó tiempo fuerón desapareciendo…producto de eso es que fortalecimos nuestros lazos de amistad y es lo que ahora miras como platicas extra-box…pero esas personas con las que platico son tan conocedoras de box ( y de la vida)como puedes ser tu y puedes pasarte el dia entero hablando de boxeo con ellos…
solo que platicamos de asuntos variados para salir de la rutina…si te incomoda aprende a ignorarlo y veras que no pasa nada, y si algún dia quieres compartir algo extra box con nosotros, en lo personal te digo de compas que estaría contento…es cuestión de no mortificarse y hacerce más agradable tu estancia en estos lares…al final del dia el box es una pasión y un pasatiempo…la vida está alla afuera, no en el teclado…
un saludo cordial desde Veracrúz y espero esto no sea motivo de ningún mal entendido…
EL ARCHIE NO TIENE CON QUE GANARLE A ROMAN GONZALES EL SEGURA NO QUIZO PELEAR CON EL TAMPOCO QUIZO EL CONFESOR HERNANDEZ Y NOI LE QUEDA MAS QUE PELEAR CON BOXEADORES DE MENOR CALIBRE ADEMAS EL CHOCOLATE ES MUCHO MAS COMPLEJO QUE EL ARCHIE Y TIENE POR MUCHO MAS PEGADA Y AGUANTE SERIA OTRO EN EL RECORD DE ROMAN QUE YA ES NORMALPARA EL DERROTAR A MEXICANOS Y A DOMICILIO.
esta vez solo vi a la barbe, al aguilar solo lo aguanto en peleas muy buenas, es muy bueno pero me desespera,golpes que para mi no son tan contundentes, el pega unos gritos y los hace mas grandes de lo que en realidad fueron, por esa razón no quise ver la del rayito, comprendo que es su trabajo ponerle sazón a las peleas , pero para mi gusto le tiene que bajar dos rayitas, berny, don chuneyn esta chabalo lo que pasa trae como 69 novias al mismo tiempo, y así, no se bale, imposible que no se duerma,,,,,,,,acerca de la pelea coincido con barios esta vez,el chocolatito todavía sigue con la misma defensa que demostró con el chango, buen técnico buena pegada,pero el archi no es el chango, si no mejora su defensa por allí le puede llegar el nocaut,,,por eso pienso que seria muy buena pelea, que no me gustaría perderme aunque se podría ir para cualquier lado, estoy con el archi, berny que pasa, ya nos cambiaste por otra pagina o que? cuéntame,
Yo tambièn he escuchado la parcialidad de Aguilar con peleadores de son transmitidos por Tv azteca, a Lamazòn lo considero buen analista , Barrera tiene las tablas y saber lo que es estar en un ring en peleas de alto raiting lo hace un muy buen comentarista, analista y traductor de lo que quiere expresar el buen JC Chavez je je je
En un enfrentamiento entre al archie y chocolatito creo que estarian 50/50 no descarten al nica que tiene buen boxeo y buena pegada.
Yo porsupuesto le voy al archie
Un saludo a todos
no es que le quite meritos a solis,pero oliva es bastante malito diga lo que diga su redord,en fin sinceramente la pelea no me gusto para nada.
Solis mostro mas de lo mismo,la fiferencia esta en que el rival fue peor que Luis Lazarte,el Archi no tiene chances ante el Chocolate Gonzalez,seria masacrado en menos de 6 asaltos…Saludos
Chocolate es el papa d los mexicanos ja ja ja y el archie sera una victima mas
no canten nicas, que el chicolate es la octava maravilla, el chocolate es un buen boxeador, que todabia le falta medirse con los clasificados no, uno, y todabia no unifica titulos, cuando el chocolate pelee con los mejores de la divicion y gane entoses si, se puede ver como un gran campeon, pero apenas esta caminando, y ustedes creen que ya llego ala meta, cuando todabia no empiesa ni a correr,
y honestamente con el archi solis seria una buena pelea, y la moneda esta en el haire, por que el archi no seria una presa fasil para el chocolate y biseversa, el chocolate no le seria nada facil para el archi, yo prefiero esperar y ojala y se diera la pelea para veneficio de nosotros los aficionados.
buen día,
lo malo de los comentaristas es que engañan a la gente que no aprecia bien el boxeo o que apenas comienza a ver las peleas, uno se puede dar cuenta que el comentrista esta inclinandose hacia el de la televisora, lo cual si es un tanto molesto, esperemos estas circunstancias al aire los hagan reflexionar y que narren cual debe de ser.
yo creo la mejor pelea era la de la barbie, la cual me rehuse a ver debido a la pesima forma en que transmiten en televisa, eso q hacen de poner en camara rápida es un asco, peor que ver la primera temporada de “The Contender”.
en cuanto al archie, se vio mejor que en sus anteriores presentaciones, pero la verdad su boxeo no luce ya que siempre, round tras round, recurre al abrazo… y esa forma de agacharse tambien cada que lanza sus golpes lo hacen ver poco ortodoxo…
yo creo que las probabilidades de exito frente al chocolatito dependerian de el aguante de su quijada, lo cual creo q son pocas….
Saludos
EL CHOCOLATE NO LE A GANADO A NADIE IMPORTANTE, Y LA VERDAD ESQ EL ARCHIE TIENE CHANSES DE GANARLE, ESTE CHOCOLATE NO ES LA GRAN COSA Q LE A GANADO A MEXICANOS TALVEZ SI PERO NO LE A GANADO A LOS CHINGONES, ARRIBA JMM
ARCHI SOLIS VS CHOKOLATE!!!!!!!!!
SERA UNA MUY BUENA PELEA PERO VEO LIGERO GANADOR AL ARCHI SOLIS.. POR SU EXPERIENCIA Y VELOCIDAD… EL CHOKOLATE ES UN BOXEADOR TECNICO INTELIGENTE Y PEGADOR.. PERO NO ES EN SUPERDOTADO AVECES ES LENTO PERO SEGURO Y ALLI EL ARCHI SOLIS LE DEPOSITARA UN CHINGA-DAZO Y LO TABALEE COMO LO HIZO EL CHANGUITO VARGAS
Y COMO ROMAN GONZALES VA A PELEAR CONTRA LOS MEJORES SI TODOS SE LE CORREN SOLO LOS QUE TIENEN POCO QUE PERDER ACEPTAN PELEAR CON EL Y LOS QUE TIENEN MUCHO QUE PERDER LO EVADEN DE FORMA INVEROSIL.
ahora resulta, que el chocolate es un mata mexicanos JA;JA;JA;JA;JA;JA;y que los campeones de mi país le tienen pánico JA;JA;JA;JA;JA;por favor ubiquen sen, el enanito con quien peleo en japón quien lo conocía,que record tenia? el chango lo tambaleo barias veces,y aunque perdió por paliza, nos dejo ver, la pésima defensa que tiene, no se engañen es bueno pero nada mas,le falta demostrar, el no es un libra x libra no se cieguen, los libra x libra ganan mucho dinero y les sobra quien quiera pelear con ellos, no sera que mas bien es falta de interés, por que no creo que sea por miedo,mejor no sean tan boladotes, hay otros intereses de promotores y manejadores, acuerden sen, ja,ja,ja,ja,ja, miedo ja,ja,ja,ja,ja, me da risa que ingenuos, por favor¿ quien era el ultimo mexicano con el que peleo? que record tenia?con cuantos mas peleo que me perdí? a de ser multi millonario con tantos campeones que a noqueado, con estos tres que menciono, me basto para darme cuenta que es un peleador bueno, pero nada mas, lo ciento pero tienen que esperar que los mafiosos le den buenas peleas para que pueda demostrar, pero antes no,y repito el archi no es el chango, pero admito que el pleito se puede ir para los dos lados, y por supuesto le voy al archi obviamente…buenas noches..
MANUEL RINCON: solo un punto….NO todos los LxL ganan mucho dinero y les sobran rivales que quieran enfrentarlos…..sino preguntenle a LA “MARAVILLA”…..jeje…..bueno, esta pelea ya la estamos calentando aqui los aficionados, SOLIS con sus seguidores y el CHOCOLATITO con los suyos….ojala los promotores se den cuenta y armen esta pelea que al final de cuenta ganamos nosotros….
CHUNEYn, tienes razón, hay excepciones,y al pobre de maravilla martinez, le hace falta que los mafiosos le echen la mano también,para que haga millones, la diferencia entre estos dos ,para mi en lo personal,martinez es un gran campeón libra x libra ignorado por los mafiosos, y a la hora que le pongan al gallinuguer, este tiene para darle en toda la torre, en cambio el chocolate, ocupa también que le echen la mano los mafiosos, para que puada demostrar su potencial , que lo tiene,pero lo quiero ver con peleadores de su nivel y de mas arriba si se puede, porque en mi opinión muy personal,y lo e dicho antes me tiene que demostrar mas , los mafiosos lo tienen estacado,es un campeón que están desperdiciando,puesto que pueden hacer grandes peleas con el y con mayores bolsas por supuesto,chuneyn buena observación.
señores dejemos que el archi se enfrente al Chocolate, al menos archi no se le quiere correr, tal vez así los amigos mexicanos se dan cuenta de la calidad del chocolate, donde sea la pelea me apunto a roman por ko
bien….bien por solis…jejejeje
CIEN X CIENTO NICA: mi hermano por donde andabas que no te había leido?
espero estes bien, respecto a tu paisano el CHOCOLATITO a mi parecer es un muy buen boxeador y ojala se arme la pelea con moi paisano SOLIS para deleite de todos los aficionados…yo veo una pelea pareja, ambos tienen argumentos boxisticos para salir con el brazo en alto….y por lo que se lee genera mucha expectativa ese posible combate…saludos
amigo chuneyn el trabajo que a veces no me deja respirar, sin embargo cada que puedo ingreso al Foro, definitivamente que la pelea Archi y chocolate son de las que el público quiere ver, cuando estas peleas se dan por la calidad de los campeones, sale ganando el boxeo y el público, asi que espero que se de esa pelea y para gloria de Nicaragua espero que gane roman, saludos amigos de Mexico, donde he estado en dos ocasiones en seminarios de trabajo, bello pais el de ustedes, adelante amigos mexicanos saludos