Hopkins “Ejecutó” a Pascal

40

Por Andrés Pascual

Cabeza, agarres, empujones, ¿Qué menos se podía pedir?

       Justo es decirlo después de un yerro de opinión: Bernard Hopkins, que todavía hace de su training un templo, que pone a buen recaudo de los vicios populares ajenos al ring su vida personal y, sobre todo, porque acaso sea el único peleador que se toma en serio el oficio en tiempos de irresponsable desgano y poca clase en todo, dominó al haitiano Jean Pascal (28 años) a su manera…pero con las piernas y el aire que no debió exhibir para semejante reto.

       Entre agarres, empujones, poca puntería en los golpes y solo 6 buenos impactos entre ambos a lo largo de 12 rounds de pancracismo; es decir, con su marca registrada, Bernard Hopkins se impuso por puntos el sábado en Montreal al haitiano Jean Pascal por las fajas lightheavy del CMB, OIB y los “¿títulos de The Ring…?”

       La pelea comenzó con el perdedor boxeando y dominando durante tres rounds, lo que parecía que era la táctica indicada ante un viejo peleador, zorro del oficio, que ha hecho de todo en más de 20 años de carrera, por lo que no debió dejarse llevar al territorio que buscaba el hoy campeón light heavyweight; sin embargo, quizás lo que dio la impresión de un error al cambiar la pelea desde afuera, bailando, con entradas y salidas rápidas, al intercambio contra un gladiador que sabe qué hacer sin necesidad del consejo de la esquina, realmente fue la imposición del ritmo “a su manera” por neta superioridad sobre Pascal y no solo en estatura y alcance.

       Desde el 5to-6to, casi todo el mundo sabía que al monarca ejecutado por la “decisión ocamba” le iba a ser muy difícil no solo ganar; sino entablar, sobre todo, porque en la fila de los magistrados, a diferencia de lo que se acostumbra para un extranjero en la difícil y controversial plaza canadiense, no había ningún súbdito de la reina Isabel.

       Entonces Hopkins se adueñó del ring, a pesar de un par de buenos e insuficientes golpes tirados por Pascal que, apareados a los 4 que envió, le dieron la victoria. La actuación del referí, pésima, fue lo único que evidenció la razón por las críticas a Canadá como plaza difícil para que gane un visitante, al no contarle knockdown a Pascal cuando cayó por una clara derecha.

       En resumen, con su nuevo campeonato (récord de edad) “para inquilinos de asilos”, Bernard Hopkins continúa contra el tiempo y contra las críticas irresponsables por su integridad física; aunque, con campeones como Pascal, Archie Moore hubiera ganado a los 75 años y no trato de despojar de valor la victoria del Verdugo, sino solo ser justo.

Compartir.

40 comentarios

  1. agarres,empujones?que mierda viste pascualito?lo de cabezo lo acepto,la uso muy bien,con mucha inteligencia,un grande

  2. sr pascual, para ser justos como dice ud, deberias emular lo de h-bop, al leer tus sandeces no sacas ni lo zorro que por tu edad pudiera ser el oficio de escritor de las tiras comic que sobre boxeo escribes.
    tratar de minimizar lo que logro ayer hopkins es como decir que ud cambiará y hará buenos comentarios boxisticos. lo de hpkins sencillamente hay que elogiarlo mas alla de lo trabado de la pelea, un pugil como el nuevo campeón mostrando velocidad y oficio a su edad debe sin lugar a dudas tener el respeto que se merece, cosa que ud no conoce.
    muchos campeones ya quisieran ganar un campeonato con alguien de primera linea como lo ganó h-bop, canelo, jr, soto, el mismo pacman se ganan los campeonatos con pugiles a modo sin ser los primeros de la categoria, eso hay que elogiarlo.
    bien por hopkins que aun nos hace pensar que se pueden ver buenas peleas y no arregladas para ver campeones de carton inflados.
    saludos

  3. quiero felicitar a David por su veracidad, claridad, honrra y respeto a la hora de exponer su comentario. no es que sea simpatizante de hopkins, pero la verdad ante todo, que el fanatismo no nos haga ciego ante una realidad clara, honor a quien honor merece. hopkins es un ejemplo del boxeo, siempre desafía al primero de la división a la que sube… siempre se impone, incluso en sus pelea perdida que siempre han sido tan serrada que dejan un sabor a triunfo . es un ejemplo de dedicación, superación y agalla, nos muestra que cuando al disciplina siempre se puede.
    en cambio al otro que escribe en la columna de la pagina, no le veo mucho sentido y perdón si me equivoco, mas bien parece resentido, y confuso, le hace un opuesto muy parejo a David. uno es verídico el otro falso, uno honrra el otro opaca… pero se dice que solo podemos ver aquello que tenemos dentro… felicidades hopkins… y sobre todo felicidades a todo aquello ser humanos que vean ese mensaje divino que se esconde bajo esta pelea; que el anhelo por ir mas allá… la disciplina… abren las puertas a cualquier posibilidad. y por que no el cielo a la tierra?

  4. Eddy Espinal el

    que le parece ahora un Maravilla Martines VS Bernad Hopkin creo que seria interesante.

    Felicidades para the excecutioner Hopkin

  5. andres pascual me deves 500$ los perdi por tu culpa dale avansa pagame aposte a pascal

  6. ANDRES PASCUAL el

    Abdier,lo siento hallas peldido tanto pol mi panita en diciembre te veo alla

  7. Siempre que me paso por esta pagina me gusta ver las pocas noticias que ponen muy buenas ,hasta que leo una nota de ANDRES PASCUAL, PURA BASURA.

  8. ES UNA VERDADERA BLASFEMIA NO RECONOCER LO LOGRADO POR HOPKINS PASCUAL, EL SOLO HECHO Y SUBIR AL RING CON UN JOVEN DE 28 AÑOS Y GANAR DE CUALQUIER FORMA, ESO YA MERECE MUCHO RESPETO, ADEMAS NO ES CUALQUIER BOXEADOR, HOPKINS APALEO A LOS MEJORES DE SU EPOCA, QUE DESAGRADABLE LEER SUS NOTAS PASCUAL, EN OCACIONES Y CUANDO SE ENFOCA LOGRA REDACTAR BUENAS NOTAS Y LA MAYORIA DE LAS VECES NO. SALUDOS A LOS DEL FORO.

  9. Enrique (Mex) el

    Yo me retiro de este foro hasta que este señor se vaya a pelar gatos a su pueblo natal! Ahi se ven

  10. siempre lo eh dicho pascual eres y seras siempre una basura como comentarista no puede ser que gente que no tenga una carrera, que no sepa tanto como tu de boxeo se mas veras y oportuno en tus comentarios me das lastima no solo ami si no a los miles de fanáticos de esta PAG. DE BOXEO.

    he dicho 🙁

  11. hopkins es un grande,merece mas respeto,como dice kamilo,le gano a los mejores

  12. Hopkins es uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos,ahora q hay hopkins para rato eres mi idolo

  13. No ahy mucho que decirle al sr pascual, que ya no lo allan comentado hermano errar es de humano pero rectificar de sabio, tuvo la oportunidad de hacerlo mejor con este post pero al parecer sigue justificando a pascal, sin ningun tipo de ofensas seguire leyendo su post pero ojala sea mas objetivo para las proximas saludos!

  14. Yo no comparto muchas de las afirmaciones de Pascual pero es de alabar que dice lo que piensa y sea firme en sus combinciones sabiendo que van a crear polémica.
    Si nos ponemos a leer sus escritos la mayoría son muy buenos aunque como dice algún forista en algunos parrafos se pasa y mancha lo escrito antes.

  15. Menos mal que Hopkins no es filipino, imaginaros lo que se diría de él por conservarse con ese físico a los 46.

  16. PONCHOLOCO el

    señor pascal con todo respeto usted no ve nada positivo en ningun boxeador llamese como se llame, ni en el boxeo actual, entonces no comente box, o sea coherente en sus comentarios..saludos

  17. No hay que dejar de admirar lo que logro hopkins (soy seguidor de hopkins) pero no se puede dejar de ver lo malo que es J pascal, solo vean cuantos golpes de todo tipo lanzo y cuantos hopkins a su edad, es decir hay que verlo con alguien mas agresivo. Estoy contento que haya ganado quien propuso la pelea y le dio sabor a sus 46. Por ultimo no hay como los mexicanos que siempre van para enfrente y sin miedo.

  18. sarcastico el

    exelente comentario señor Pacual y disculpe a los pendejos que no saben entender lo que ustes escribe, pero en realidad el comentario esta lleno de elogios hacia el señor Hopkins y sobre todo lo referente al cuidado que este deportista a tenido con su cuerpo, estando alejado de los vicios y otras cosas que perjudican enormemente y efectivamente como usted dise las 2 caidas fueron a causa de golpes bien ejecutados por el verdugo.

  19. la...bestia el

    hopkins no e snadie …pelea como preso …rudo agarre sucio y demas.
    eso no e sboxeo pendjo. y vilvieron le robaron la pelea a pascual.

  20. PACO ….. NO TE PROCUPES EL COMENTARIO ESTA BIEN ……EN OCACIONES SE TE VA LA MANO FUERA DEL TEMA , PERO ESTE ES DE BOXEO Y ACERTADO…..
    AQUI LO QUE FALTAN SON FORISTAS , SI TE DAS CUENTA EXEPTO MARCADAS EXEPCIONES QUE TODOS SABEN QUIENES SON EL RESTO DE LOS FORISTAS REPUGNAN.

    SIGUELE QUE A ALGUNOS NOS GUSTAN TUS COMENTARIOS Y AL QUE NO LE GUSTE QUE NO LOS LEA Y SE VALLA A OTRA PARTE …

    UN SALUDO

  21. asi como nos censuran nuestras opiniones deberia la pagina emitir juicios acerca de las idiotieses boxisticas de este autor.
    saludos. y no se le olvide sr pascual que ud es quien debe hacer un ejercicio mental para no decir tantas barabaridades juntas.

  22. Me sumo a las criticas en contra del escritor de este analisis el Sr. Andres Pascual. Hace poco que sigo esta pagina y por desgracia he tenido que leer suficientes incoherencias de este critico que parece equivocarse de anteojos al ver las peleas… estoy harto de leer a este señor… no puede ser que todo el mundo lo insulte y el señor insiste… parece un masoquista… con respecto a la pelea me parecio que tubo todo lo que tubo que tener…
    Actitud por parte de los 2 boxeadores, Hopkings hizo lujo de su experiencia arriba del ring y supo ponerle los nervios de punta a un Pascal que por momentos parecia intimidado. Lo cual aplaudo la actuacion del perdedor en los ultimos 2 rounds que hizo temblar de emocion a todo Montreal. Mis felicitaciones al “inacabable” Hopkings que gano merecidamente, y tambien hay que destacar lo de Pascal, por que no… en cuanto al autor de esta nota… mejor busque otro deporte para comentar porque el boxeo no es lo suyo… ojala no tengamos que seguir informandonos con basura semejante. un saludo a todo el publico muy respetuosamente.

  23. BoxeodealturA el

    Andres Pascual,

    Que decias? Que decias?

    A si…

    TE LA COMES! Como dirían tus amigos los “gabachos”

    In your face…. balserito…

  24. No entiendo que el señor A. Pascual se permita además de escribir artículos, que se puede o no estar de acuerdo, contestar con expresiones tan groseras como lo hace, creo que le hace perder toda razón, no creo que sea de persona educada contestar así…, algunos leemos esto para informarnos/entretenernos y nos encontramos esto

  25. Pascual retírate de esto, de verdad, eres pésimo. Te contradices. Y estás llamando anciano a alguien de 46 años. Por cierto ya te gustaría a ti estar con Demi Moore, que tiene más o menos esa edad.

  26. Antes de la pelea que le gano a Tito Trinidad, ningún ser humano se disparaba un pleito de Hopkins por sucios y aburridos. Como detalle poco común, esa victoria disparó al peleador casi al tope del boxeo de la década pasada, en igual forma que contribuyó al descenso vertiginoso del ídolo de Puerto Rico, que no volvió a ser el mismo.

    Ahora el Verdugo está tras otro de esos récordes del boxeo de hoy que solo representan el estado de decadencia del pugilismo: convertirse en el boxeador de más edad en ganar un campeonato mundial; sin embargo, a los 46, sin piernas ni para pisotear la zapatilla del contrario y golpear, es imposible que alguien espere con interés una pelea en que participe este pancracista.

    Pero aparecerán, comprarán el PPV y disfrutarán de un pleito de relativa clase en la división light heavyweight, cuyo valor estará en correspondencia con la forma como se disponga Hopkins a enfrentar a Jean Pascal: tirando para caer con las botas puestas, o cubriéndose contra las sogas y soportando la lluvia de golpes, hasta que el referí haga acto de presencia y dé por terminada otra farsa más que, nunca, será un récord, sino un sacrilegio.

    ESTO ES LO Q ESCRIBIO EL SR PASCUAL HACE UNA SEMANA O DOS MAS O MENOS Y AHORA DESPUES DE DECIR (con la forma como se disponga Hopkins a enfrentar a Jean Pascal: tirando para caer con las botas puestas, o cubriéndose contra las sogas y soportando la lluvia de golpes, hasta que el referí haga acto de presencia y dé por terminada otra farsa) ESTO AQUI EN LETRAS MINUSCULAS ESCRITO AHORA EL DON ANDRES TIENE LA VOLUNTAD DE DECIR (aunque, con campeones como Pascal, Archie Moore hubiera ganado a los 75 años) NUEVAMENTE PONIENDO EN DUDA A OTRO CAMPEON BUENO SR ANDRES Q LASTIMA Q MIENTRAS USTED VIO Q PASCAL ERA UNA PORQUERIA COMO USTED TRATA DE DECIR EN LOS COMENTARIOS DE HACE DOS SEMANAS DECIAS Q EL REFERI LA IBA A DETENER…. DE NUESTROS EMPLEADOS Y LA RESPONSABILIDAS Q LE DEMOS DEPENDE DE Q NUESTRO NEGOCIO SEA BUENO REGULAR O MEDIOCRE ASI Q SR DE “SOLO BOXEO” SI DESEAN MEJORAR SU PAGINA BUSQUEN UN PERSONAL MAS COMPETENTE XQ EL SR PASCUAL YA DEJO DE VER LAS COSAS DEL LADO POSITIVO Y SUS COMENTARIOS ESTAN CARGADO DE TANTA BURLA Y DESPRECIO X LAS LEYENDAS VIVAS DE ESTE APRECIADO DEPORTE…

  27. PELEAS DE LA SEMANA – B
    BERNARD HOPKINS (52-5-2, 32) DU-12 a JEAN PASCAL (26-2-1, 16) Gana WBC Semi Pesado
    TOMAS ROJAS (36-12-1, 24) Kot-12 a JUAN JOSÉ MONTES (19-2, 12) Retiene WBC Gallo Jr
    JUAN PALACIOS (28-3, 21) DU-12 a SAMMY GUTIERREZ (27-6-2, 18) Gana Interino WBA Minimo
    JÜRGEN BRAHMER (36-2, 29) vs NATHAN CLEVERLY (21-0, 10) WBO Semi Pesado

    Teniendo en cuenta que en la fecha anterior SIETE participantes han empatado sumando 8 puntos, por lo que para definir un ganador de la fecha se sumarán los puntajes obtenidos en la anterior semana, a las peleas que corresponden a esta semana, para así dirimir al ganador de la `presente fecha.

    RASPUTIN
    ABRAHAM KO 6
    MIJARES DU (3)
    ARCE DU
    …….. 3 puntos
    JEAN PASCAL DU
    TOMAS ROJAS KO 11 (3)
    SAMMY GUTIERREZ DU
    JÜRGEN BRAHMER DU
    …………. 3 puntos
    TOTAL ………. 6 puntos

    LUIS FERNANDO CABRERA RODRIGUEZ (Solo Boxeo)
    WARD UD (3)
    MIJARES KO 9 (2)
    RUIZ UD (3)
    ………….. 8 puntos
    HOPKINS UD (3)
    ROJAS UD (2)
    PALACIOS UD (3)
    BRAMER KO 6
    ………. 8 puntos
    TOTAL …….. 16 puntos

    JUAMPA
    Ward por D.U. (3)
    Ruiz por K.O. 9 (2)
    Mijares por D.U. (3)
    ………….. 8 puntos
    Pascal por D.U.
    Rojas por K.O. 9 (3)
    Gutierrez por D.U.
    Brahmer por D.U.
    ………… 3 puntos
    TOTAL ……. 11 puntos

    GABRIEL ENRIQUE LEMA
    WARD D.U (3)
    ARCE KOT 8
    MIJARES KOT 8 (2)
    …………… 5 puntos
    HOPKINS D.U (3)
    ROJAS KOT 7 (3)
    PALACIOS KOT 6 (2)
    ………….. 8 puntos
    TOTAL ……… 13 puntos

    DAVID VIVAS
    ANDRE WARD du (3)
    HUGO RUIZ ko 9 (2)
    CRISTIAN MIJARES du (3)
    …………… 8 puntos
    BERNARD HOPKINS du (3)
    TOMAS ROJAS ko 8 (3)
    JUAN PALACIOS k0 7 (2)
    JÜRGEN BRAHMER du
    ………. 8 puntos
    TOTAL ………. 16 puntos

    METALURGICO
    ANDRE WARD DU (3)
    HUGO RUIZ KO 9 (2)
    CRISTIAN MIJARES DU (3)
    TOTAL ……………… 8 puntos

    KANITO 36
    Ward du (3)
    Ruiz ko 6 (2)
    Mijares ko 5 (2)
    ………….. 7 puntos
    Hopkins du (3)
    Rojas ko9 (3)
    Palacios ko8 (2)
    Brahmer ko11
    ……….. 8 puntos
    TOTAL …….. 15 puntos

    GUILLE DCOR
    ANDRE WARD DU (3)
    HUGO RUIZ KO 3 (2)
    CRISTIAN MIJARES KO 5 (2)
    …… 7 puntos
    BERNARD HOPKINS DD (2)
    TOMAS ROJAS DU (2)
    JUAN PALACIOS KO 9 (2)
    …….. 6 puntos
    TOTAL ….. 13 puntos

    ERIC
    Ward DU (3)
    Ruiz KO 8 (2)
    Mijares DU (3)
    …………. 8 puntos
    Hopkins DU (3)
    Rojas KO 10 (3)
    Palacios DU (3)
    Brahmer KO 8
    ……… 9 puntos
    TOTAL ….. 17 puntos

    NAOBOX
    ANDRE WARD DU (3)
    HUGO RUIZ KO en 8 (2)
    CRISTIAN MIJARES KO en 6 (2)
    …………… 7 puntos
    BERNARD HOPKINS DU (3)
    TOMAS ROJAS KO en 9 (3)
    SAMMY GUTIERREZ DU
    JÜRGEN BRAHMER KO en 8
    …….. 6 puntos
    TOTAL …… 13 puntos

    CARLOS
    ANDRE WARD (23-0, 13) DU a ARTHUR ABRAHAM (32-2, 26) (3)
    HUGO RUIZ (27-1, 25) Kot-09 a FRANCISCO ARCE (31-6-3, 22) (2)
    CRISTIAN MIJARES (41-6-2, 18) DU a CARLOS RUEDA (16-4-1, 13) (3)
    …………………. 8 puntos
    BERNARD HOPKINS DD a JEAN PASCAL (2)
    TOMAS ROJAS DU a JUAN JOSÉ MONTES (2)
    JUAN PALACIOS Kot-10 a SAMMY GUTIERREZ (2)
    ……….. 6 puntos
    TOTAL …….. 14 puntos

    JUAN BRIGNONE
    RUIZ Por KO (2)
    MIJARES por Puntos (2)
    WARD por Puntos (2)
    …….. 6 puntos
    HOPKINS por Puntos (2)
    PALACIOS por KO (2)
    ROJAS porPuntos (2)
    ………. 6 puntos
    TOTAL ….. 12 puntos

    RODOBOX 56
    WARD DU (3)
    ARCE DD
    MIJARES DU (3)
    TOTAL ………. 6 puntos

    ESTEBAN DE TIJUANA
    WARD DU (3)
    RUIZ KO en 11 (2)
    MIJARES DU (3)
    …….. 8 puntos
    Bernard Hopkins…DD (2)
    Tomas Rojas…DU (2)
    Sammy Gutierrez…kO en 11
    Nathan Cleverly…DU
    …. 4 puntos
    TOTAL .. 12 puntos

    JULIO CESAR CHAVEZ JR.
    WARD DU (3)
    ARCE KO
    MIJARES DU (3)
    TOTAL ……… 6 puntos

    SHANE MOSLEY ¡AZUCAR! (Solo Boxeo)
    WARD KO-10 (2)
    ARCE DD
    MIJARES DU (3)
    TOTAL …..… 5 puntos

    BRIAN MATILLA (Solo Boxeo)
    ABRAHAM KOT-06
    ARCE KO-08
    RUEDA KO-09

    YALLEGOELGALLO (Solo Boxeo)
    ABRAHAM DU (3)
    RUIZ KO 9 (2)
    MIJARES KO 7 (2)
    ………….. 7 puntos
    jean pascal,,d,u
    Tomas rojas,,,d,u (2)
    Sammy gutierrez,,,,d,u
    Jurgen b,,,k,o,7
    …….. 2 puntos
    TOTAL …….. 9 puntos

    MEXALPHA
    WARD por Decisión (2)
    RUIZ por Decisión (2)
    MIJARES por Decisión (2)
    …………. 6 puntos
    ROJAS por Decisión (2)
    HOPKINS por Decisión (2)
    GUTIERREZ por Decisión
    ……..4 puntos
    Total……….. 10 puntos

    JUANJO
    ABRAHAM por KO
    RUIZ por KO (2)
    MIJARES DU (3)
    TOTAL ……….. 5 puntos

    RARO 7
    BERD HOPKINS…….DU a PASCAL. (3)
    “GUSANO” ROJAS…….KO a GOOFY MONTES en 07. (3)
    SAMMY GUTY…….KO a JUAN PALACIOS en 11.
    JÜRGEN BRAHMER…….KO a NATHAN CLEVERLY en 06.
    TOTAL ……………. 6 puntos

    ZAYAYIN (Solo Boxeo)
    HOPKINS KO EN 8 (2)
    MONTES KO EN 5
    PALACIOS DESICIÓN UNANIME (3)
    CLVERLY KO EN 3
    TOTAL ………… 5 puntos

    EL N-O EL BANDOLERO (Solo Boxeo)
    HOPKINS DU (3)
    GOOFY KO Rd 9
    GUTY DU
    BRAHMER DD
    TOTAL…… 3 puntos

    CHUNEYN (Solo Boxeo)
    HOPKINS DU (3)
    ROJAS DU (2)
    GUTIERREZ KO 7
    BRAHMER KO 5
    TOTAL ……… 5 puntos

    KAMILO (Solo Boxeo)
    ROJAS DU (2)
    HOPKINS DU (3)
    GUTIERREZ KO en 8
    BRAHMER KO en 5
    TOTAL ……. 5 puntos

    RUDDY (Solo Boxeo)
    pascal DU
    rojas KO9 (3)
    gutierrez ko7
    Clverly ko4
    TOTAL ….. 3 puntos

    Afortunadamente, tal como se había previsto, se ha logrado establecer un único ganador en esta Cuadragésimo Sexta Fecha desarrollada en dos semanas, pues como se anticipó teníamos a siete foristas que habian empatado en la semana anterior por lo que se hizo necesario juntar dos semanas para dirimir a un ganador único, así se ha logrado establecer al forista ERIC de Notifight como el unico ganador quien en la semana anterior acumuló 8 puntos (empatando con otros seis forista) y esta semana sacó ligera y suficiente ventaja pues hizo 9 puntos que lo distanció de los demás competidores acumulando un TOTAL de 17 PUNTOS.

    Sus escoltas en estas dos semanas acumuladas han sido Luis Fernando Cabrera Rodríguez de Solo Boxeo y David Vivas de Notifight, ambos acumularon 16 puntos y finalmente Kanito 36 de Notifight acumuló 15 puntos.

    FELICITACIONES a ERIC participante de Notifight por su primer triunfo en los juegos de los pronosticos, y a Luis Fernando Cabrera Rodríguez quien participa por Solo Boxeo y fue el que más puntos acumuló de esa pagina de boxeo.
    A los participantes, gracias por acompañarnos durante cada semana en los pronosticos pues se ha logrado instituir esta competencia cuyos resultados reflejan de MANERA TOTALMENTE OBJETIVA sus conocimientos en el deporte de la fistiana, cabe señalar que en esta fecha hemos tenido la participacion de numerosos foristas de Notifight y Solo Boxeo lo que ha incrementado el número de participantes y aumentado el grado de competitvidad. Tambien se han tomado en cuenta los pronosticos que en el Foro Notifight que Mexalpha señaló, así como los del editor de Notifight, Juan Brignone.

    Hopkins confirmó su favoritismo para ganar la pelea sobre Pascal, pues era favorito en proporción de 16 a 5; Rojas tambien confirmó su favoritismo de 6 a 1 (18 a 3) sobre Montes; y finalmente quien no pudo confirmar su favoritismo fue Gutierrez quien perdió su pelea a pesar del ligero favoritismo que la mayoria de los participantes le habian depositado en proporción de 4 a 3 (12 a 9) sobre Palacios, este ultimo fue el vencedor.

  28. Ke cantidad de basura habla este tipo,no se ni como lo dejan hacer estos comments tan malos aki…
    Saludos

  29. no deberian permitir q cualquiera escribiera en la pagina los hace perder prestigio y credibilidad.

    Se quedan como pagina del monton y pierden el profesionalismo.

    Si Pascual quiere dar su opion personal entonces q lo haga mediante comentarios, porq para dar un reportaje se tiene q ser imparcial.

    Estos los hace ver ma bien como un blog cualquiera y pierden el enfoque de pagina seria.

  30. Sr pascal como encargado de escribir en un foro tan importante como es consdierado este espacio deberia agradecer las criticas ya que estas creame no tienen la intencion de ofenderlo. un buen escritor agradece con humildad las observaciones que loayudan a mejorar. lo que demuestra que usted no es mas que un pobre frustrado. como dicen en mi pais se subio al tabique y se mareo el pendejo.

  31. Señores Foristas creo que deben interiorizar y analizar profundamente un comentario para luego hacer una critica fundada,el Señor Andres Pascual en ningun momento le quita merito a B- HOP. el (Andes Pascual) se refiere a lo erratico y pesimo de la actuacion del Haitiano-Canadiense J.Pascal , un pugil con grandes condiciones pero poco corazon. muchas gracias.

  32. CARLOS un saludo y aprovecho para darles las gracias por la labor que realiza de tomar nota de nuestros pronosticos y dar los resultados.

    su competencia de pronosticos me parece saludable para este foro y creo que mediante ella podemos dar nuestras opiniones y como dice usted demostrar objetivamente lo que creemos sin necesidad de ofensas y descalificaciones tanto a compañeros como a boxeadores y paises.

    un saludo cordial y enhorabuena por el incremento de participantes, que por cierto ultimamente he notado un foro mas respetuoso con compañeros que dan opiniones objetivas, datos relevantes como pruebas y aportan mucho conocimiento.

  33. Gracias amigo Chuneyn por su comentario, aunque esta semana no hemos tenido competencia con títulos mundiales en juego, retornaremos la proxima semana con los pronósticos, saludos.

Dejar una Respuesta